Diskuze

ANKETA: Vydávání účtenek podnikatele neděsí, trápí je extra náklady

MF DNES oslovila podnikatele, kteří mají státu od příštího roku hlásit přes internet své tržby. Evidence účtenek většinu z nich neděsí. Očekávají ale náklady navíc a více práce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Na EET nejvíce asi žehrají hospodští a recepční hotýlků (peníze za jedno přenocování dost často mizí mimo účetní evidenci). O drobných podnikatelích přehled nemám, ale kdo z vás ještě nikdy nebyl osloven opravářem: Chcete to na fakturu, nebo to uděláme bez papírů?

A navíc někteří politici se přihlouple snaží získat na svou stranu právě ony "ohrožené "podnikatele" - inu brzo zas BUDOU VOLBY!

Jenže podle mne ti nejvíc "ohrožení" jsou právě ti nejvíc nepoctiví. Ti poctiví, co neokrádají na daních, si nezbytné náklady na EET odečtou jako daňově uznatelné položky.

0 0
možnosti

No mě zajímá druhá strana a to je stát.Jak jsem přečetl pár odpovědí, tak se to vlastně nikoho podle idnes netýká a všichni už v podopném systému pracují, ale už víme že IDNES se nedá věřit a píšou tam přesně co jim soudruh Bureš přikáže, hlavně nic proti Agrofertu).Takže znova, když náš milovaný ministr financí chce mít přený přehled o každém pivu, panáku a pod....tak by mě zajímalo kolik tato "sranda" bude stát stát.Úředník musí být vždy zaplace, má pravidelnou výplatu, dovolenou, prémie, 13 a 14 plat,nárok na nemocenskou a pod....... a tihle lidé stojí peníze po celí rok(ne malé), pak s tím spojené externí firmy(asi z okolí Agrofertu) a tak dále.Jeslti tahle bouda, která spíš stojí za tím odvést pozornost od černé díry kde se opravdu ztrácí státu peníze BUDE "nás"stát peněz a jestli ten rozdíl bude pro stát přínosem a nebo budeme zase platit nové úředníky a proto budeme muset více pracovat na státní aparát a nic z toho.....ale o tom nikdo z ANO, úřeníků, státních externích poradců nehovoří, proč no protože mi je živíme a čím více budou mít na nás živnostníky zákonů, předpisů, tak je musí někdo kontrolovat a to je úředník a ten zase bude muset být zaplacen, bude se mít lépe a z čeho, z jakých peněz.....toď otázka na kterou např.živnostník, podnikatel zná odpověď....

0 0
možnosti

Hezky napsáno - jako grafoman a žvanil jste se předvedl výborně.R^

btw. Vyjmenujte mi aspoň pár úřadů, kde berou 13. a 14. plat!

0 0
možnosti

Myslim, EET je "vyšší dívčí", už dávno, jako na SK měli zavést registrační pokladny. 

Je tu ještě moznost, vrátit se na stromy..  ;-)

0 0
možnosti

V tomto probabišovském článku chybí podle mne nejdůležitější kritika zavádění EET: neschopnost pana ministra využít EET pro zvyšování efektivity státní správy, výběru daní a snižování administrativy.

Namísto ořezání povinností podnikatelů zapojených do EET, nic.

Namísto snížení počtu úředníků, dokonce chce stovky přijímat.

Považuji za podružné, jestli s EET stát vybere o pár miliard více nebo méně. Ale chci, aby se to odrazilo na efektivitě jeho fungování. Finančák bude mít snazší kontrolu, tak jich stačí méně! Živnostňák by měl skrze EET vědět, co se děje, a chtít jen k tomu odpovídající doklady. Atd.

1 1
možnosti

Ty lidi v anketě jsou OSVČ, který mý jako hlavní příjem. 450000 živností je vydáno jako vedlejší. Tudíž výdělky jsou často nárazové, sezónní a ne moc velké. Už vidím jak aktivní senior, který vyrábí proutěné košíky a poté je prodává po sobotách na trhu nebo u u silnice pořizuje elektronické zařízení, které ani neumí obsluhovat, o pořizovací ceně a provozních nákladech nemluvě. Navíc avizovaný výběr taktak pokryje náklady spojené s provozem a kdo bude chtít podvádět bude podvádět dál. Prostě nakoupené zboží nepřijme na sklad a bez dokladu prodá zákazníkovi i s EET. Toto zavání fízlováním s možností vidět do karet konkurenci Agrofertu.

1 2
možnosti

Krom uvedeného s nepřijmutím zboží na sklad se dá ke snížení daně z příjmu napsat cesťák pokud možno se soukromým autem, práci brigádníka kterou svět neviděl, nebo proat zboží ze skladu pod cenou atd. Tomuto EET nezabrání.

0 0
možnosti

Tak jsem se od jednoho podnikatele v článku dozvěděl, že faktura je výnos, komentář netřeba

0 0
možnosti

P13a17v72e38l 77K57u52n18c

18. 9. 2015 21:16

"Samozřejmě, když někdo dělá levou, tak mu to vadí." K tomu není co dodat a neokecá to ani Kalousek.

3 1
možnosti

To vadí i těm, kteří "levou" nedělají. Jde hlavně o zbytečnou buzeraci a vícenáklady.

2 2
možnosti

hmmm velmi "reprezentativní" vzorek.  Takovy maly článeček na objednávku. Myslím,že nikomu nevadí vydávání učtenek a v mnoho případech by přijali i ty náklady, problém je v samé podstatě toku informaci, megalomanskému molochu bandy uředníku a ač se tváří tento systém naprosto férově a děsně pokrokově, je to jen další z řady omezení a vymyslu, které nahrazují práci lidi, kteří ji nezvládají.

4 3
možnosti

Souhlasím s vámi, že jde evidentně o zmanipulovaný vzorek. Stejně jako když na Echo24 udělají anketu proti :-D

0 1
možnosti

M91i30r83e58k 21G29a26j91e47r

18. 9. 2015 20:01

Ze zverejnene ankety i z prispevku v diskusi je videt, ze vetsina lidi netusi, jake to bude znamenat pro zivnostniky jednorazove naklady a pak i provozni naklady.

3 0
možnosti

Představme si živnostníka - prodavače housek ve stánku. Nyní mu trvá vydání housek, vybrání peněz a vrácení drobných  10 až 20 sekund. Nyní mu to bude trvat i s vydáním účtenky, kterou po něm zákazník ani nežádá,  20 až 40 sekund. Zákazník zpravidla na tu účtenku ani čekat nebude, prodavač ale za směnu prodá housek nejen o polovinu méně, ale ještě méně. Mnozí zákazníci k němu přestanou chodit úplně.Rv

2 3
možnosti

To jako máš u toho stánku non-stop frontu zákazníku?? Tam bych tedy housku nešel koupit ani za polovinu a bez účtenky a pokud opravdu máš takovou frontu tak ti musím gratulovat, já vidím pekárny vždy skoro prázdné, ale ty asi nejsi podnikatel, jen se tady snažíš na sebe upozornit

2 2
možnosti