Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ministr Pelikán si došlápne na obchod s bídou, omezí poradce

Návrhy na oddlužení budou moci v budoucnu podávat jen insolvenční správci, advokáti, notáři nebo lidé s akreditací. Ministerstvo spravedlnosti tak reaguje na činnost soukromých firem, které zneužívají tíživé situace dlužníků. Za prakticky bezcenné rady si účtují vysoké odměny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K82a96r76e15l 39F24u90k21s97a 3384980740803

"Tuto službu je přitom možné získat běžně zadarmo a kvalitněji,“ Člověk v tísni...

Joo? ;-D a kde?

27.9.2015 8:58

J22i81ř82í 44H53o22d28a25n 6364407123430

třeba v poradně pro pomoc ve finanční tísni,  pomůže vám s tím i charita. Teda sppíše Vás navedou k tomu jak to vypsat a co potřeba jkde to podat atd. Samozřejmě že Vás to stojí pouze čas

27.9.2015 10:20

J63i54ř81í 86P37r89a37ž40á59k 9370112221392

Obchod s bídou provozuje hlavně vláda. Asociální politika ČSSD podporuje líné a neschopné na úkor schopných a pracovitých. Je to vidět i na demografické křivce - kdo má nejvíc potomků, kdo kolik ve vztahu ke vzdělání rodičů. 

Jediné řešení je zrušit všechny "dávky" a zavést systém jako např. v USA (USA-náš vzor). 3 roky podpora v nezaměstnanosti během života a pak se starej sám o sebe. Pak by nebyly tak početné rodiny nezaměstnatelných nevzdělatelných, ale přibylo by chytřejších schopnějších dětí. 

Rovněž problém vyloučených lokalit a jejich obyvatel by se vyřešil sám od sebe bez 140 (ne) ziskovek, které nás stojí ročně 560 milionů ze státního rozpočtu. Oni umí pracovat, ale proč by to dělali, když je Dienstbierové živí zdarma?

27.9.2015 6:29
Foto

P35a92v97e42l 89M86a51r44t46i39n91e43k 9195955311623

Neni nejlepsi si vubec nepujcovat?

26.9.2015 23:03

P87a56v65e73l 70K75u69r19f33ü70r47s70t 3438303845809

jen by mne zajímalo, zda si pan ministr uvědomuje, že si tu akreditaci do svých služeb ti certifikovaní zahrnou.. ale pokud se zabrání podvodům, pak je to asi dobrý krok.. stejně jako ten, že by půjčovat peníze neměl jen tak každý..

26.9.2015 20:16

M70i15l27e29n29a 81Š46a53l60j98o27v24á 7887520281937

Osobní bankrot není řešením pro žádného dlužníka, který nemá nějaký sponzoring, z toho, co mu zbude se 5 let žít nedá. Naopak pokud  věřitel dostane pěkných 30 % z dlužné částky v průběhu 5 let, může to i pro něj být likvidační. Odběhla jsem od tématu - jasně, že není správné, když se druzí pasou na cizí neštěstí, ale za blbost se někdy platí dost tvrdě.

26.9.2015 19:55

P15a77v70e79l 44K47u67r59f32ü87r19s28t 3498793115259

Rozhodně dlužníkovi během oddlužení zůstává více, než během exekucí. Tedy by se mu mělo žít o něco lépe, dluh nenabíhá o úroky a věřitel dostane - v těchto opravdu bankrotových situacích - více. Během exekuce se totiž nejdříve pokrývají její náklady, pak teprve úroky a nakonec jistina...

26.9.2015 20:12

M53i21l72e13n77a 12Š42a16l19j22o23v71á 7577540291807

Jasně, že dlužníkovi by se mělo žít o něco lépe, zejména z pohledu, že je to dočasná záležitost a dluh neustále nenarůstá. Pokud by tento institut nevyužil, tak ho opravdu vykoupí pouze smrt. Což by asi nebylo výhodné ani pro věřitele. Je to samozřejmě hodně individální. Pokud by moje 85-letá nemajetná maminka s nic moc důchodem někde dlužila statisíce, tak jí to může být celkem fuk, na nějaký osobní bankrot se může vykašlat. To už asi v obdobné situaci nemůže udělat třeba  35-letý živnostník s manželkou a  2 dětmi, kdy je osobní bankrot snad jediným řešením. Ale tvrdím, že ani v jednom případě by nešlo situaci řešit bez pomoci nejbližších. Vše je zneužitelné. Slušný věřitel na tom prodělá.   Principy exekuce jsou mi teoreticky známé.

26.9.2015 21:08

P52a52v65e65l 59K14u45r33f46ü66r95s41t 3728273145799

pokud jsou k dispozici nejbližší, pak se málokdy člověk dostane do problémů, pokud to není vyloženě nezodpovědný moula.. Slušný věřitel by měl mít zájem na tom, aby své peníze získal zpět. Dnes to ale mnohdy chodí tak, že jakmile má v ruce ex. titul, pohledávku odepíše a pokud se přes napakování exekutora nějaká korunka vrátí, je to dobrý bonus.. 85 letá osoba nad tím již opravdu může jenom mávnout rukou.

26.9.2015 22:12

T96o11m69á77š 79N24e26u13m44a64i70e32r 9339950118777

Osobní bankrot by měl znamenat, že věřitel získá víc, než kolik by se dalo získat běžnou cestou (typicky už ani exekutor nemá na co sáhnout, takže co potom?). Pro člověka v osobním bankrotu to pak často znamená naučit se alespoň částečně hospodařit a odměnou mu je, že je za několik let "volný". Myslím, že je to pro obě strany maximální možné win-win.

Alternativou by bylo snad jen dlužníka zavřít a poslat na nucené práce, ale to asi není uplně to, co chceme, ne?

26.9.2015 20:57

P67a37v75e95l 24K44u65r48f74ü48r65s21t 3158113435919

Insolvence by měla dlužníkovi umožnit vidět světlo na konci tunelu, pracovat, zaplatit a mít klid.. což exekuce mnohdy neumožňuje a ti co mají i víc než 5 exekucí na krku snad už ani nemají motivaci chodit pracovat.. na nouzi se vydělávalo vždycky.. lichváři dřív, i dnes, navíc exekutoři mno a pak obchodníci s nezodpovědností a s domnělým štěstím, že za někoho něco zařídí.

26.9.2015 22:15

J17o42s73e56f 83H51o10n37e36š 7611312930433

Pokud se platí 50 tisíc jako náklady,tak při dluhu 200 tisíc je osobní bankrot pro dlužníka nevýhodny.

26.9.2015 19:15

P23a98v50e64l 28K72u44r50f17ü65r61s44t 3318133405589

mno, pokud těch 200.000 bude vymáháno exekučně, 50. tisíc na náklady ins. řízení jsou pouhé drobné..

26.9.2015 20:14

J14o97s42e31f 78H24o89n31e54š 7921262370483

To nevím,jestli jsou to drobné,ale je to samé jakoby u úvěru stouply ůroky z 10 na 30 proc.To je krok z bláta do louže

27.9.2015 12:40

P69e61t23r 70V15e61s49e24l55ý 6851386979500

On si pan 

Ministr Pelikán došlápne na levicové strany a jejich kupčení s hlasy u voleb ve stylu "dejte nám hlas a sebereme bohatým a vám rozdáme"? No to gratuluji!

26.9.2015 19:09

V98l76a21d22i62m48í69r 77Š31n63e87k 9724648976191

Pan Pelikán měl ještě říci, kolik dlužník zacvaká u těch "akreditovaných". Vůbec nechápu, proč by občan svobodné země nemohl podat návrh státním institucím sám za sebe!?

26.9.2015 18:03

M29a20r35t56i17n 11B47u14r48á72k 2250503902430

Protozr to neumi. Vesmes jsou to lide se zakladnimvzdelanim, kteri se v hospode dovi, ze muzou udelat bankrot.

26.9.2015 18:14

P58a21t14r32i37k 24Š23e19b41e39s77t66a 4693472976355

mno, ale to byl původní záměr célé insolvence a jednoduchého dotazníku, aby to uměli podat i lidé s IQ 90....

26.9.2015 19:39

J97á49n 62B39a94d44i60o81v90s48k61ý 2729724486466

Ale to muže. Ale je to dost náročné na vyplnění a pochopeni všech náležitosti a co se po něm vlastně chce a proc.

26.9.2015 18:15

T96o77m44á72š 51K83n49a37i82f94l 6193780947770

on ho samozřejmě sám podat může - nicméně ... poradím vám jednu věc. podívejte se www.justice.cz do rejstříku osobních bankrotů (je to veřejně přístupné).

minimálně v polovině případů mají ti lidi problém bez chyby napsat své jméno a adresu ... natož podat žádost o oddlužení.

26.9.2015 18:36

P49e40t98r 15C22h73v75á87t60a47l 4232602310414

No, pár lidí v osobním bankrotu v okolí mám..8-o..v podstatě jsou funkčně negramotní...:-P. což je jednak důvod, proč se zadlužili a jednak nejsou schopní pochopit ani základní informace .... čili o nějakém relativně složitém podání k soudu nemůže být ani řeč....:-(

26.9.2015 19:42

T87o62m50á46š 91N91e79u87m35a74i56e50r 9589220788437

Nevím, kde jste se dočetl, že si nemůže občan podat návrh sám. To tam nikde nevidím. Podstata akreditace není ovlivňovat cenu, ale zaručit získání správných informací. Ze článku se lze dočíst, že problémem jsou špatné informace za vysokou cenu vedoucí k tomu, že návrh je zamítnut pro chybovost. Tedy problém je někde jinde, než jak ukazujete v první větě, a ve druhé větě jste dokonce mimo.

26.9.2015 21:00

2855654648133

klasika. Nedokážeme těch pár křivých zastavit a postihnout, tak to zakážeme vše. Můžou mi ti nahoře vysvětlit, proč máme tolik policajtů na hlavu? I kdyby jich třetina fungovala jako parkovací hodiny, co dělá ten zbytek???

26.9.2015 18:00

M50a17r61t66i59n 74B70u19r27á95k 2580893612170

Nikdo nezakazuje nic. Akorat budete muset mit "akreditaci", mozna by to mela byt vazana zivnost, toby stacilo.

26.9.2015 18:13

J48á29n 54B72a85d12i97o60v15s33k58ý 2719254626186

Zakazuje se to těm co na to nemají předpoklady.

26.9.2015 18:16

I26v61o 57Z95d28e90b79o11r82s85k27ý 3313701700391

Zakáže se to těm, kteří nebudou mít autorizaci. A ta nebude zadarmo.

26.9.2015 18:34

T26o66m88á50š 72N58e88u22m79a61i15e88r 9129370188877

A jak byste si to představoval? Zastavit/postihnout můžete jen někoho, kdo poruší zákon. Podávání "nekvalitních" informací ale není nijak trestné a vsadil bych se, že ty firmy budou mít ve smlouvě, že neručí za úspěšnost podání. Tedy co s tím jiného? Kdo je alespoň trochu šikovný, dokáže si podat žádost na soud sám. Kdo není, toho snad alespoň nepodvedou.

26.9.2015 20:53

J58o17s10e10f 43Š11e92m43e26l68í28k 7719851670807

Jo ták. Já už jsem se lekl, že ministr omezí poradce Zemanovi. Protože tam už se připravuje dvojpozice pro Mynáře.

26.9.2015 17:55

J36o89s75e17f 91M81i73k89o58v37e48c 5767443238116

Opět stát za naše peníze řeší něčí blbost. Jenže zatím žádné socialistické nařízení, nebo omezení lidskou blbost nevymýtilo.

26.9.2015 17:47

T76o72m74á97š 67N23e70u70m94a25i72e54r 9349140408277

Stát řeší, že existují firmy, které účelně klamou lidi. To s hloupostí nemá moc společného. Jak se člověk ovšem dostane do takovéto situace, to je věc jiná ...

26.9.2015 21:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.