Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministr Pelikán si došlápne na obchod s bídou, omezí poradce

Návrhy na oddlužení budou moci v budoucnu podávat jen insolvenční správci, advokáti, notáři nebo lidé s akreditací. Ministerstvo spravedlnosti tak reaguje na činnost soukromých firem, které zneužívají tíživé situace dlužníků. Za prakticky bezcenné rady si účtují vysoké odměny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K16a51r91e76l 12F90u58k36s34a 3244420180743

"Tuto službu je přitom možné získat běžně zadarmo a kvalitněji,“ Člověk v tísni...

Joo? ;-D a kde?

0/0
27.9.2015 8:58

J87i70ř33í 21H18o52d25a81n 6274687163900

třeba v poradně pro pomoc ve finanční tísni,  pomůže vám s tím i charita. Teda sppíše Vás navedou k tomu jak to vypsat a co potřeba jkde to podat atd. Samozřejmě že Vás to stojí pouze čas

0/0
27.9.2015 10:20

J80i18ř37í 54P71r81a84ž71á87k 9410722841272

Obchod s bídou provozuje hlavně vláda. Asociální politika ČSSD podporuje líné a neschopné na úkor schopných a pracovitých. Je to vidět i na demografické křivce - kdo má nejvíc potomků, kdo kolik ve vztahu ke vzdělání rodičů. 

Jediné řešení je zrušit všechny "dávky" a zavést systém jako např. v USA (USA-náš vzor). 3 roky podpora v nezaměstnanosti během života a pak se starej sám o sebe. Pak by nebyly tak početné rodiny nezaměstnatelných nevzdělatelných, ale přibylo by chytřejších schopnějších dětí. 

Rovněž problém vyloučených lokalit a jejich obyvatel by se vyřešil sám od sebe bez 140 (ne) ziskovek, které nás stojí ročně 560 milionů ze státního rozpočtu. Oni umí pracovat, ale proč by to dělali, když je Dienstbierové živí zdarma?

+1/−2
27.9.2015 6:29
Foto

P34a94v24e55l 87M34a17r29t90i13n42e58k 9935815711493

Neni nejlepsi si vubec nepujcovat?

0/0
26.9.2015 23:03

P29a87v82e85l 84K31u81r30f81ü62r42s56t 3458863555979

jen by mne zajímalo, zda si pan ministr uvědomuje, že si tu akreditaci do svých služeb ti certifikovaní zahrnou.. ale pokud se zabrání podvodům, pak je to asi dobrý krok.. stejně jako ten, že by půjčovat peníze neměl jen tak každý..

0/0
26.9.2015 20:16

M47i93l83e57n11a 36Š38a43l98j71o89v14á 7947940761987

Osobní bankrot není řešením pro žádného dlužníka, který nemá nějaký sponzoring, z toho, co mu zbude se 5 let žít nedá. Naopak pokud  věřitel dostane pěkných 30 % z dlužné částky v průběhu 5 let, může to i pro něj být likvidační. Odběhla jsem od tématu - jasně, že není správné, když se druzí pasou na cizí neštěstí, ale za blbost se někdy platí dost tvrdě.

0/−3
26.9.2015 19:55

P23a32v67e52l 88K98u41r13f22ü92r72s35t 3908593835139

Rozhodně dlužníkovi během oddlužení zůstává více, než během exekucí. Tedy by se mu mělo žít o něco lépe, dluh nenabíhá o úroky a věřitel dostane - v těchto opravdu bankrotových situacích - více. Během exekuce se totiž nejdříve pokrývají její náklady, pak teprve úroky a nakonec jistina...

+3/0
26.9.2015 20:12

M57i44l21e10n97a 24Š47a92l59j48o85v23á 7407760341867

Jasně, že dlužníkovi by se mělo žít o něco lépe, zejména z pohledu, že je to dočasná záležitost a dluh neustále nenarůstá. Pokud by tento institut nevyužil, tak ho opravdu vykoupí pouze smrt. Což by asi nebylo výhodné ani pro věřitele. Je to samozřejmě hodně individální. Pokud by moje 85-letá nemajetná maminka s nic moc důchodem někde dlužila statisíce, tak jí to může být celkem fuk, na nějaký osobní bankrot se může vykašlat. To už asi v obdobné situaci nemůže udělat třeba  35-letý živnostník s manželkou a  2 dětmi, kdy je osobní bankrot snad jediným řešením. Ale tvrdím, že ani v jednom případě by nešlo situaci řešit bez pomoci nejbližších. Vše je zneužitelné. Slušný věřitel na tom prodělá.   Principy exekuce jsou mi teoreticky známé.

0/−1
26.9.2015 21:08

P84a43v43e22l 28K12u18r48f61ü79r45s17t 3628133525489

pokud jsou k dispozici nejbližší, pak se málokdy člověk dostane do problémů, pokud to není vyloženě nezodpovědný moula.. Slušný věřitel by měl mít zájem na tom, aby své peníze získal zpět. Dnes to ale mnohdy chodí tak, že jakmile má v ruce ex. titul, pohledávku odepíše a pokud se přes napakování exekutora nějaká korunka vrátí, je to dobrý bonus.. 85 letá osoba nad tím již opravdu může jenom mávnout rukou.

+1/0
26.9.2015 22:12

T87o86m56á60š 83N75e11u98m83a74i92e50r 9229280718447

Osobní bankrot by měl znamenat, že věřitel získá víc, než kolik by se dalo získat běžnou cestou (typicky už ani exekutor nemá na co sáhnout, takže co potom?). Pro člověka v osobním bankrotu to pak často znamená naučit se alespoň částečně hospodařit a odměnou mu je, že je za několik let "volný". Myslím, že je to pro obě strany maximální možné win-win.

Alternativou by bylo snad jen dlužníka zavřít a poslat na nucené práce, ale to asi není uplně to, co chceme, ne?

+3/−1
26.9.2015 20:57

P67a85v50e57l 25K70u83r55f35ü72r48s27t 3788403395569

Insolvence by měla dlužníkovi umožnit vidět světlo na konci tunelu, pracovat, zaplatit a mít klid.. což exekuce mnohdy neumožňuje a ti co mají i víc než 5 exekucí na krku snad už ani nemají motivaci chodit pracovat.. na nouzi se vydělávalo vždycky.. lichváři dřív, i dnes, navíc exekutoři mno a pak obchodníci s nezodpovědností a s domnělým štěstím, že za někoho něco zařídí.

+1/0
26.9.2015 22:15

J95o46s35e53f 30H73o13n18e42š 7441382530193

Pokud se platí 50 tisíc jako náklady,tak při dluhu 200 tisíc je osobní bankrot pro dlužníka nevýhodny.

0/−2
26.9.2015 19:15

P67a35v43e18l 10K48u75r61f94ü32r26s12t 3118353205379

mno, pokud těch 200.000 bude vymáháno exekučně, 50. tisíc na náklady ins. řízení jsou pouhé drobné..

+3/0
26.9.2015 20:14

J82o30s53e44f 46H54o74n92e28š 7231932820413

To nevím,jestli jsou to drobné,ale je to samé jakoby u úvěru stouply ůroky z 10 na 30 proc.To je krok z bláta do louže

0/−1
27.9.2015 12:40

P24e80t41r 40V45e67s46e15l19ý 6771906639930

On si pan 

Ministr Pelikán došlápne na levicové strany a jejich kupčení s hlasy u voleb ve stylu "dejte nám hlas a sebereme bohatým a vám rozdáme"? No to gratuluji!

+1/−2
26.9.2015 19:09

V10l23a18d51i29m47í91r 80Š58n24e84k 9184718236591

Pan Pelikán měl ještě říci, kolik dlužník zacvaká u těch "akreditovaných". Vůbec nechápu, proč by občan svobodné země nemohl podat návrh státním institucím sám za sebe!?

+4/−1
26.9.2015 18:03

M49a88r85t54i91n 30B79u51r84á70k 2640663732320

Protozr to neumi. Vesmes jsou to lide se zakladnimvzdelanim, kteri se v hospode dovi, ze muzou udelat bankrot.

0/−4
26.9.2015 18:14

P73a51t61r80i52k 53Š60e84b76e93s55t90a 4593642666565

mno, ale to byl původní záměr célé insolvence a jednoduchého dotazníku, aby to uměli podat i lidé s IQ 90....

+3/0
26.9.2015 19:39

J32á73n 54B85a64d29i90o46v70s72k29ý 2719334796646

Ale to muže. Ale je to dost náročné na vyplnění a pochopeni všech náležitosti a co se po něm vlastně chce a proc.

0/0
26.9.2015 18:15

T80o27m58á84š 71K32n36a29i68f97l 6643220917970

on ho samozřejmě sám podat může - nicméně ... poradím vám jednu věc. podívejte se www.justice.cz do rejstříku osobních bankrotů (je to veřejně přístupné).

minimálně v polovině případů mají ti lidi problém bez chyby napsat své jméno a adresu ... natož podat žádost o oddlužení.

+3/−1
26.9.2015 18:36

P11e70t25r 84C37h48v90á22t86a66l 4532592250204

No, pár lidí v osobním bankrotu v okolí mám..8-o..v podstatě jsou funkčně negramotní...:-P. což je jednak důvod, proč se zadlužili a jednak nejsou schopní pochopit ani základní informace .... čili o nějakém relativně složitém podání k soudu nemůže být ani řeč....:-(

0/−2
26.9.2015 19:42

T78o33m88á61š 96N38e74u73m11a79i93e33r 9949530848867

Nevím, kde jste se dočetl, že si nemůže občan podat návrh sám. To tam nikde nevidím. Podstata akreditace není ovlivňovat cenu, ale zaručit získání správných informací. Ze článku se lze dočíst, že problémem jsou špatné informace za vysokou cenu vedoucí k tomu, že návrh je zamítnut pro chybovost. Tedy problém je někde jinde, než jak ukazujete v první větě, a ve druhé větě jste dokonce mimo.

+1/0
26.9.2015 21:00

2985174988483

klasika. Nedokážeme těch pár křivých zastavit a postihnout, tak to zakážeme vše. Můžou mi ti nahoře vysvětlit, proč máme tolik policajtů na hlavu? I kdyby jich třetina fungovala jako parkovací hodiny, co dělá ten zbytek???

+9/0
26.9.2015 18:00

M68a12r14t85i94n 40B73u67r39á90k 2410223172250

Nikdo nezakazuje nic. Akorat budete muset mit "akreditaci", mozna by to mela byt vazana zivnost, toby stacilo.

+1/−2
26.9.2015 18:13

J50á44n 19B13a25d62i32o37v68s45k90ý 2139534466376

Zakazuje se to těm co na to nemají předpoklady.

+1/−1
26.9.2015 18:16

I98v67o 45Z60d76e51b75o29r12s65k65ý 3643161430191

Zakáže se to těm, kteří nebudou mít autorizaci. A ta nebude zadarmo.

+2/0
26.9.2015 18:34

T47o80m26á78š 13N49e77u94m91a46i25e41r 9429680948907

A jak byste si to představoval? Zastavit/postihnout můžete jen někoho, kdo poruší zákon. Podávání "nekvalitních" informací ale není nijak trestné a vsadil bych se, že ty firmy budou mít ve smlouvě, že neručí za úspěšnost podání. Tedy co s tím jiného? Kdo je alespoň trochu šikovný, dokáže si podat žádost na soud sám. Kdo není, toho snad alespoň nepodvedou.

0/0
26.9.2015 20:53

J85o36s40e39f 33Š95e61m40e73l73í25k 7169461580967

Jo ták. Já už jsem se lekl, že ministr omezí poradce Zemanovi. Protože tam už se připravuje dvojpozice pro Mynáře.

0/0
26.9.2015 17:55

J26o92s59e96f 19M86i73k43o86v31e71c 5527233618196

Opět stát za naše peníze řeší něčí blbost. Jenže zatím žádné socialistické nařízení, nebo omezení lidskou blbost nevymýtilo.

+2/−1
26.9.2015 17:47

T43o59m16á74š 78N38e75u13m84a50i29e85r 9159380338707

Stát řeší, že existují firmy, které účelně klamou lidi. To s hloupostí nemá moc společného. Jak se člověk ovšem dostane do takovéto situace, to je věc jiná ...

+3/0
26.9.2015 21:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.