- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dobrý den,
ráda bych poprosila ty z vás, kterým už bylo 50 let, o vyplnění online dotazníku k mé diplomové práci, který se týká cestovních zvyklostí a zkušeností s cestováním u osob ve vyšším věku. Budu ráda za každé vyplnění nebo i šíření dotazníku mezi vaše příbuzné, přátele a známé. Předem všem děkuji za pomoc. Přeji hezký den. Martina Štorová
Všechno je to jinak, než jak nám tlučou do hlav ekonomové! Jedná se o mezigenerační financování, tj. na Vašem důchodovém účtu není ani koruna. Vaše důchody financují až Vaše děti, pokud jste nějaké vychovali.
V současné době praktikovaná zásluhovost, posuzovaná pouze na základě pracovní aktivity, v I. důchodovém pilíři vynáší bezdětným 500 % vkladu.
Rodiče jednoho dítěte obdrží jako důchodci téměř trojnásobek vkladu, 278 %.
Naopak rodičům tří dětí se již investice do jejich výchovy v době stáří vrátí jen částečně.
Investice do výchovy čtyř a více dětí jsou pro rodiče z hlediska poměru vkladů do Prvního důchodového pilíře a výnosů z něj, finanční katastrofou.
Výživu důchodců bezdětných a rodičů jednoho dítěte ve velkém rozsahu sponzorují ti, kteří vychovali tři a více dětí v rodině!
Více na adrese:
Zajímavé, jak se pozitivní slova jako solidarita dají zneužít k označení nespravedlivého přerozdělování.
Pak se nemají lidi všemožně vyhýbat, nebo aspoň minimalizovat, placeni pojistného, když vědí, že zvýšené odvody jim v budoucnu prakticky nic nepřinesou.
K údajům z článku by se slušelo uvést aktuální hranici příjmové chudoby.
Mně to teď z aktuálních čísel ČSÚ vyšlo na čistých 10.430 CZK/měsíčně
Já bych si dovolil tvrdít,že je to opět typicky Český nacionalistický příspěvek.
Německý a určitě další rozvinuté evropské státy mají důchodový systém je daleko solidárnější
Ja bych spravedlivy system videl v jednotnosti castky. Vsem stejne, treba 10.000. Je to ve sve podstate socialni davka. A ted mi reknete, pokrytci, ze to je nespravedlive...
Na důchod každý odváděl jinou částku. Proč by měli mít všichni stejně? Co kdyby někdo řekl, že podnikatelům i zaměstnancům by mělo zůstat všem stejně a zbytek my měli odvést ve formě daní do státní kasy? Není to absurdní?
Nejsolidárnější??
To je eufemismus jako noha, já bych to nazval jinak - pokud máte jen trochu nadprůměrný příjem jste zlotřilý "bohatec" a za trest platíte jako mourovatý i několikanásobné odvody, za které dostanete v důchodu pár stovek navíc
Nemám problém s tím byt solidarni. A pokud mohu tak si jeste snažím přilepšit bokem na důchod .ne každy ma možnosti , štěstí ci schopnosti se ma stari zabezpečit .
Nejvíc okradl důchodce Zeman a všichni které prosadil a prosazuje!
A proč zrovna on? Pište, zajímá mě to.