Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nečasova penzijní reforma skončí. A kde je vaše, ptala se vlády opozice

Druhý důchodový pilíř je těsně před zrušením. Návrh na zrušení penzijní reformy bývalé pravicové vlády prošel ve Sněmovně druhým čtením. Opozice vládě vyčetla, že nepředstavila vlastní alternativu. „Jestli spoléháte jen na třetí pilíř, jste úplně vedle,“ kritizovala vládu jako první poslankyně Markéta Adamová z TOP 09. K ní se přidali další.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Š79t84e85f55a27n 50F44r84i53č61a 7762418803876

To, co zavedl Nečas, nebyla žádná reforma. To byla klasická bouda na prachy střadatelů. Vkládat peníze na mnoho desítek let znamená jediné - příjít o ně, inflace se o to postará. Okamžitý prospěch by tyto peníze přinesly snad jen a pouze správcům penzijních fondů a jejich akcionářům.

+1/−1
11.10.2015 17:30

R24o48m14a40n 37J73e59s61c51h94k91e 9838345477535

Podívejte se na důvěru našich občanů v banky. Proč 99 % lidí si vybírá peníze na prkno ? Proč dávají banky tak malé zhodnocení ?

Pak nemám zájem spořit  od 18 let holce, když tam budu 49 let otrokem. Kraďousek zrušil výsluhovou penzi. Nám se to píše, my můžeme kdykoliv vybrat peníze.

0/0
11.10.2015 13:45

A75l54e83š 12N81o76v62á91k 4315332509336

Jen idiot zruší a nenavrhne alternativu... Sobotka+Babiš

+1/−2
10.10.2015 22:06

R38o20m93a20n 43J83e68s78c37h62k87e 9268255547295

Ono není co rušit. Ani jeden fond nesplnil podmínku 100 000 účastníků. Pokud se něco zavede násilím, tak je to špatné. Idioty si nechte pro sebe.

+1/−1
11.10.2015 13:37

R32o44m60a34n 65J19e46s98c84h32k57e 9788155467855

Rád bych Vám připomněl jednoho brýlatého z TOP 09 co zrušil bez náhrady

výsluhovou penzi. Dotklo se to mých dětí. Takhle mohl vybrat člověk po 15 letech peníze. Teď se k penězům dostane po 49 letech. To je VÝHRA !

+1/−1
11.10.2015 13:48

P22e19t14r 32S36v33o41b11o81d50a 7502781744

No pravdu maji bohuzel oba dva :(

Druhy pilir byl hodne nelakavy produkt, svojim nastavenim vhodny pro hodne malou skupinu klientu.

Na druhou stranu byl to pokus o alespon neco malo pro nekoho a soucasna vlada se nesnazi a ni to.

+2/−1
9.10.2015 16:00

T48o90m95á84š 65H32r43e69j85s71e25m66n29o72u 4939346204360

Duchodova reforma byla uplne na ... Stalo to hromadu penez a nikdo do ruheho pilire nevstupoval. Napriklad z toho dovodu, ze uz by z nej neslo nikdy vystoupit a sporeni zrusit...

Rikejte si co chcete statni podpora stavebniho sporeni, byla o hodne uspesnejsi a mnohem lepsi. Orezali podporu stavebniho sporeni a se zrusenim programu "Zelena usporam"  a zlikvidovali stavebnictvi. A duchodova reforma byla naproste Fiasko, spokecne s cirkenimi restitucemi to uplne znicilo ekonomicky rust.

Hamba vam byvali politiku Petre Necasi, za naprosto odflaknute reformy. :-P

+3/−3
9.10.2015 15:30

R89o72s90t76i74s17l21a31v 92C98a13h59a 8525251680672

a z prvniho pilire muzete vystoupit, nebo penize vybrat?

+3/0
9.10.2015 15:31

P34e46t40r 61S92v49o23b52o52d32a 7412161684

To sice take ne. Ale vsak take prvni pilir ja take uplne na $%^!#@ a nikdo by do nej dobrovolne nevstoupil pokud by to bylo mozne. :D

+2/0
9.10.2015 16:29

R14o67s16t56i39s23l87a11v 56C23a30h77a 8535111490692

No tak proto bylo lepsi neco vzit a posunout jinam. Kdyz zemru pred duchodem, tak z 1. pilire nikdy nic nedostanu. Z 2. pilire mohly mit neco aspon moje deti.

+5/0
9.10.2015 17:28

R82o22m72a50n 59J15e68s87c78h73k95e 9338765347325

Za 14 let z mého malého platu by tam moc nebylo. Pro mne rozdíl 40 Kč. A to bych si musel odtrhnout od huby.

0/−1
10.10.2015 17:33

M83i79c24h33a94l 44P52l95e85š54t78i32l 2885271415

Většina lidí, kteří by jinak měli zájem, do něj nevstoupila ze dvou spojených důvodů: 1. Bylo jasné, že ČSSD ho zruší, pokud vyhraje příští volby. 2. Bylo jasné, že ČSSD vyhraje příští volby.

+8/0
9.10.2015 15:33

J25a94r22o12s81l48a28v 43P28l53a62c47h67e59t49k91a 7776796886969

Tak vyhoda druheho pilire byla, ze by se v budoucnu usetrily desitky miliard na vyplate statnich duchodu. Akorat by se to projevilo az za hodne let.

+4/0
9.10.2015 15:50

R92o73m85a25n 74J48e69s75c63h14k35e 9458975617425

Těch 80 000 přihlášených by neutvořilo ani jeden fond podle zákona. A jak by se ušetřily miliardy mne také rozum nebere. V prvním pilíři by bylo ještě méně.

0/−2
10.10.2015 17:35

D79a37v64i32d 50M44a60l80i15n50a 1810153370363

No, je mi Vas líto. Tak hlavne, že je na neziskovky, profipestouny, a ruzné jiné 3,14čoviny, a potom brečí, že není na duchody. Vlastne budou pridávat 40,- Kc. Já zapomel. Sorry. Kolik, že to mají ti duchodci v Recku?

+2/0
9.10.2015 14:47

K15a86r54e19l 38K43a31v31k35a 9869169107586

ta penzijni reforma od Necasovy vlady me neprisla uplne OK, ale Sobotkovo pokrytectvi je hrozne. Oni celou dobu rikali, ze az budou ve vlade, tak ten druhy pilir zrusi, naprosta vetsina lidi co o vstupu do II.pilire uvazovala do toho nesli, prave kvuli temto slibum o jeho zruseni. A ted Sobotka rika, ze to byla spatna reforma, a dukazem je jak malo lidi do toho II.pilire slo.

A ano, muzeme na nEcase nadavat jak chceme, ale pravdou je, ze soucasna vlada zadnou reformu penzi zatim neukazala, a kazdy rozumny clovek asi chape, ze soucasny penzijni system nemuze dlouho fungovat. Jenze Sobotka vi, jak je to nepopularni, jak spousta volicu bude vzdy nespokojena ...

+8/0
9.10.2015 14:44

R67o63s48t37i11s69l96a16v 21C49a24h66a 8555581220152

Ano, mate pravdu, je to takovy dukaz kruhem. Lidi odradili tim, ze hrozili zrusenim. Ale ti, co to uzavreli, jsou ted vysmati, dostanou penize uz ted a nebudou muset cekat, az co zustane, az budou v duchodu.

+2/0
9.10.2015 15:25

M20a34r65t63i47n 36K98r47u90t88ý 1338971589165

Myslím, že 2. pilíř nebyl nijak principiálně špatné, ale neměl šanci na úspěch. Důvody, které mu zlomily vaz ale byly ale hlavně tyto:

- uzákoněn byl v době, kdy bylo nad slunce jasné, že příští vláda bude oranžová a ČSSD deklarovala zrušení reformy. Tzn. reforma bez široké podpory napříš politickým spektrem nemá smysl

- absolutní nula v podpoře a propagaci. Stát neinvestoval do propagace ani ň a překvapivě ani uchazeči o poskytování pojištění reklamu nedělali. Obrovský rozdíl proti Slovensku, kde byla reklamní kampaň opravdu masívní

- příklad sousedního Maďarska, kde Orbán neváhal a jakmile bylo v systému zajímavé množství peněz, hned si pro ně hrábl a pojistníkům zbyly oči pro pláč. Toho se u nás (včetně mne) obávalo nezanedbatelné množství potenciálních pojištěnců.

+3/−1
9.10.2015 14:37

R38a44d44i44m 12S22v50o11b54o14d67a 9393979756152

no ale ty penize v duchodovem fondu bylo proste jen % ze socialniho pojisteni, ktere se prevedlo zpatky do statni kasy. ty penize lidi nikdy neuvidi tak ci tak

0/−1
9.10.2015 14:45

K93a71r86e72l 19K30a76v80k43a 9939299367496

tam slo primarne o ta 2% navic. A aby si lide vice uvedomovali, ze se o sve stari musi vice starat sami, ze stat jim luxusni duchod nezajisti, a ze bude hure

+3/0
9.10.2015 14:49

M88i19c80h72a18l 61P43l85e31š21t24i19l 2915681325

Přesně tak. Myšlenka byla docela dobrá, osobně bych do toho šel, pokud by to mělo šanci přežít další volby. Bohužel ČSSD byla principiálně proti čemukoli, co prosazovala tehdejší vláda, i když to zrovna byly rozumné věci.

+2/0
9.10.2015 15:30

R21o59s79t96i10s71l85a93v 61C20a85h95a 8175671620102

k tomu Vasemu tretimu budu - vzpomente si, co se stalo s reckymi duchody z prubezneho systemu - stat do nich hrabl a duchodcum zustaly oci pro plac.

+1/−2
9.10.2015 15:31

R17o92m23a60n 64J93e85s66c89h23k70e 9188495757575

Nepleťte první se třetím. A banky byly v Řecku ušetřeny nečeho ? Také je zablokovali. I fondy mohou krachnout.

0/0
10.10.2015 17:37

R98o38b17e57r32t 43T48o39m49e27c33z85e20k 8971754462775

Evidentně není stále uspokojivě dořešen běžný starobní důchod, zejména jeho pravidelná valorizace, takže úvahy o dalších možnostech spoření na důchod jsou předčasné. Valorizace je špatně nastavena a měla by kopírovat pouze průměr zvyšování mezd podle úměry: větší mzdy - větší odvody - větší důchody. Momentálně mzdy rostou o procenta a důchody o setiny procent.

+1/0
9.10.2015 14:11

M62a58r24t11i97n 54K71o55l65á92ř 1405204579245

naopak, jen totální ignorant se spoléhá jen na běžný starobní důchod....dnešní třicátníci a čtyřicátníci si už ted musí spořit na důchod, aby ve stáří neměli nouzi....

+1/0
9.10.2015 14:42

P85a21v44e37l 96R77a59c14e77k 6731540835217

Odchod do důchodu se vyspělých zemích světa stále zvyšuje, v USA je to nyní 67let.

Jediná země, která to neřeší je rusko. Jedna ruské obyvatelsto vymírá, žečíná to být stát stařenek. 

Průměrný věk mužů v rusku je 58 let v české republice 73 let

+4/0
9.10.2015 13:50

L47u69c98i55a91n 46P33a39p86a27z43i96a40n 5624857751765

Sám jste si odpověděl, proč by v Rusku měli prodlužovat věk do důchodu, když průměrný věk tamního obyvatelstva u mužů je jen 58 let, tedy se důchodu prakticky ani nedožije? Naše reformy jsou jen jiným výrazem pro zhoršení situace obyčejných lidí. Třeba ten požadavek, že musí mít odpracováno 35 let, jinak nedostane nic. Pro většinu pracujících je to sen, dříve stačilo 25 let a počítala se do toho střední, vysoká, vojna. Dnes nic z toho. Na západě, kterým se tady oháníte je až 50% mládeže do 25 let bez práce,takže když k tomu přičteme, že po padesátce si také neškrtnou, tak ty vaše reformy znamenají, že nikdy nic nedostanou, snad půlku životního minima.

0/0
9.10.2015 14:20

M54i98c38h68a19l 10J97a62r48o49š 7984130532455

Co tady mlžíte, studium se započítává do 18 let zcela, po 18. roku z 80%.

0/0
9.10.2015 14:26

R37a53d70i59m 17S95v92o83b28o21d89a 9553349266922

zapocitava, ale jen do roku 2010.

0/0
9.10.2015 14:36

M98i47c96h28a11l 95J98a83r81o78š 7604980562385

To je možné, ale z lidí, kteří studovali i po roce 2009, moc do starobního důchodu nechodí.

0/0
9.10.2015 15:19

P97a82v39e83l 73R96a68c85e91k 6351670805607

v zahraničí je také limit 35 let

0/0
9.10.2015 17:06

J24i20ř57í 28Ž54u73r45e55k 6505616152348

Když si pročítám tuhle diskusi, nestačím se divit, těm mýtům a nesmyslům, které se tady dočítám o důchodové reformě "Nečovy vlády".

Napište sem prosím někdo, jak měl fungovat ten problematický II. pilíř.

Děkuji.

0/0
9.10.2015 13:49

T44o41m53á85š 77H38r45e93j37s88e22m17n26o50u 4529946394600

druhy pilir je zruseny... co chcete vice diskutovat clovece?

+1/−1
9.10.2015 13:51

J15i91ř42í 25Ž47u69r70e30k 6415536822918

Chci jen zjisti, zda tady vůbec někdo ví, o čem je řeč. Nebo jen omílá klišé vycházející s úst kluků v oranžovém.

Třeba zrovna v tom máte grandiózní chaos.

+2/0
9.10.2015 13:53

T51o42m77á77š 48H62r37e42j15s57e39m44n65o86u 4309446214380

Sporeni v soukromych duchodovych fondech, stejneho typu mega podvodu jako byli po revoluci kampelicky, co chcete proboha vysvetlovat?

Je to zruseny a uz nebude nikdy politicka vule to znovu zkouset. tecka basta fidli.

0/−5
9.10.2015 13:55

T32o92m59á20š 10R10ó42t11h 2254166262169

v čem je ten podvod?

+2/0
9.10.2015 14:00

T17o13m50á54š 96H70r73e47j72s14e41m11n28o98u 4439136794800

a v cem neni neni podvod z dilny ODS?

0/−4
9.10.2015 14:03

T82o49m85á30š 25R59ó98t90h 2314766762159

nechápu..., můžete mi napsat v čem je ten podvod, děkuji

0/0
9.10.2015 14:21

M60i22c35h88a50l 31V40e25s42e33l73ý 1463899

Opovídáte otázkou. Buď A) nerozumíte, na co jste tázán nebo B) neznáte odpověď a jen plácáte

+1/0
9.10.2015 14:35

T59o87m27á19š 80H10r97e97j44s34e43m65n31o81u 4349936974780

Do druheho pilire, nikdo nevstupoval z mnoha ruznych duvodu, neuspech byl naprosto jasny od zacatku.

0/−1
9.10.2015 15:23

R52o70s94t97i80s87l91a20v 92C81a49h64a 8495261220832

no vidite a ve finale na tom nejvice vydelaji lide, kteri vstoupili ;-D

0/0
9.10.2015 15:42

R35a10d20i72m 21S94v76o17b62o76d11a 9553849106572

podvod je v tom, ze z platu odvadite 23.5% socialni pojisteni a v II. piliri odvadite socialce pouze 20.5 a 3 jdou do soukromeho fondu ktery se bere poplatky jako procento z vlozene castky (a ne ze zhodnoceni) a na ty penize do duchodu nesmite sahnout. buhvi zo bude za 30 let ale ja bych si tipnul ze z tech penez nic

0/0
9.10.2015 14:41

T90o47m34á94š 93R29ó63t88h 2464306882899

to ale to přece není podvod

0/0
9.10.2015 15:11

Z15d26e94n68ě92k 49G19l97a97s 7928868158405

A co je tedy PP? Sice slabý odvar spoření, ale systém je soukromý.

0/0
9.10.2015 14:06

L74a28d90i28s20l90a64v 18Š80v90o73m11a 7915261891163

Blábolíš jennesmysly. Fondy, které spravují Penzijní připojištění (III. pilíř), zde jižexistují bezproblémově přes dvacet let, tak proč by měli být nedůvěryhodné pro Důchodovéspoření (II. pilíř)?

+2/0
9.10.2015 14:12

V45á31c36l90a16v 85P11o45l81á41š61e44k 9896590911547

Mezi 2. a 3.pilířem byl podstatný rozdíl v tom, že 3.pilíř bývá na 10-15 let, zatímco 2.pilíř měl být na 30-50 let. Kdyby fond nebyl důvěryhodný, tak se to rozkřikne a peníze z 3.pilíře si mohu kdykoliv vybrat (byť s pokutou), zatímco u 2.pilíře to nešlo. Fondy pro 2.pilíř by měly daleko víc času a možností provést nějakou habaďůru.

+1/−1
9.10.2015 14:26

R46o88s62t53i45s96l27a19v 96C35a96h44a 8145941900572

u 2. pilire jste mohl prestoupit k jine spolecnosti.

Kdyz vystoupite predcasne z 3. pilire, nedostanete ty statni prispevky a danove odpocty zase musite dodanit.

+2/0
9.10.2015 15:40

R91o18m91a57n 65J77e49s67c41h88k81e 9388585127725

Ve 2.pilíři nebyl ani jeden fond podle zákona. Zákon stanovil 100 000.

0/0
10.10.2015 18:08

R90o40m80a56n 54J37e36s61c10h33k18e 9808185607145

Také jsem přemýšlel a počítal o 2.pilíři. Rozdíl 40 Kč a utrhnout si od huby. Jediná výhoda, že by něco zdědili děti. Těch 80 000 lidí by neudělali ani jeden fond. Od začátku špatné.

0/0
10.10.2015 17:49

V11á77c46l70a86v 97P51o98l95á80š21e23k 9846140181447

To se přece nedá napsat do pár řádků diskusního příspěvku. Zákon o 2.pilíři měl desítky stran a každý detail se mohl ukázat jako fatální. Navíc ten zákon stejně nepopisoval vše, třeba v něm chyběl vzoreček pro výpočet sníženého důchodu pro účastníky 2.pilíře. Účinnost toho zákona by se plně projevila až za nějakých 30-50 let, mezitím by byl jistě mnohokrát novelizován a nikdo neví jak. Zda by fondy krachovaly a byly rozkradeny, to zákon také nemohl předvídat.

0/0
9.10.2015 14:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.