Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nečasova penzijní reforma skončí. A kde je vaše, ptala se vlády opozice

Druhý důchodový pilíř je těsně před zrušením. Návrh na zrušení penzijní reformy bývalé pravicové vlády prošel ve Sněmovně druhým čtením. Opozice vládě vyčetla, že nepředstavila vlastní alternativu. „Jestli spoléháte jen na třetí pilíř, jste úplně vedle,“ kritizovala vládu jako první poslankyně Markéta Adamová z TOP 09. K ní se přidali další.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Š25t46e24f56a94n 57F70r60i56č77a 7962908203366

To, co zavedl Nečas, nebyla žádná reforma. To byla klasická bouda na prachy střadatelů. Vkládat peníze na mnoho desítek let znamená jediné - příjít o ně, inflace se o to postará. Okamžitý prospěch by tyto peníze přinesly snad jen a pouze správcům penzijních fondů a jejich akcionářům.

+1/−1
11.10.2015 17:30

R51o88m45a91n 10J27e37s75c66h29k51e 9228925357745

Podívejte se na důvěru našich občanů v banky. Proč 99 % lidí si vybírá peníze na prkno ? Proč dávají banky tak malé zhodnocení ?

Pak nemám zájem spořit  od 18 let holce, když tam budu 49 let otrokem. Kraďousek zrušil výsluhovou penzi. Nám se to píše, my můžeme kdykoliv vybrat peníze.

0/0
11.10.2015 13:45

A20l67e41š 36N40o69v14á70k 4905212929726

Jen idiot zruší a nenavrhne alternativu... Sobotka+Babiš

+1/−2
10.10.2015 22:06

R91o85m19a16n 74J55e57s52c80h27k36e 9108205527495

Ono není co rušit. Ani jeden fond nesplnil podmínku 100 000 účastníků. Pokud se něco zavede násilím, tak je to špatné. Idioty si nechte pro sebe.

+1/−1
11.10.2015 13:37

R79o93m15a82n 64J44e85s46c19h64k64e 9788665467275

Rád bych Vám připomněl jednoho brýlatého z TOP 09 co zrušil bez náhrady

výsluhovou penzi. Dotklo se to mých dětí. Takhle mohl vybrat člověk po 15 letech peníze. Teď se k penězům dostane po 49 letech. To je VÝHRA !

+1/−1
11.10.2015 13:48

P53e80t16r 54S45v89o56b23o75d65a 7452811924

No pravdu maji bohuzel oba dva :(

Druhy pilir byl hodne nelakavy produkt, svojim nastavenim vhodny pro hodne malou skupinu klientu.

Na druhou stranu byl to pokus o alespon neco malo pro nekoho a soucasna vlada se nesnazi a ni to.

+2/−1
9.10.2015 16:00

T91o41m41á26š 86H30r34e75j85s38e38m37n16o48u 4989506204750

Duchodova reforma byla uplne na ... Stalo to hromadu penez a nikdo do ruheho pilire nevstupoval. Napriklad z toho dovodu, ze uz by z nej neslo nikdy vystoupit a sporeni zrusit...

Rikejte si co chcete statni podpora stavebniho sporeni, byla o hodne uspesnejsi a mnohem lepsi. Orezali podporu stavebniho sporeni a se zrusenim programu "Zelena usporam"  a zlikvidovali stavebnictvi. A duchodova reforma byla naproste Fiasko, spokecne s cirkenimi restitucemi to uplne znicilo ekonomicky rust.

Hamba vam byvali politiku Petre Necasi, za naprosto odflaknute reformy. :-P

+3/−3
9.10.2015 15:30

R90o15s62t73i55s93l64a17v 58C32a80h38a 8265291610912

a z prvniho pilire muzete vystoupit, nebo penize vybrat?

+3/0
9.10.2015 15:31

P53e77t33r 47S91v46o22b51o67d51a 7762271394

To sice take ne. Ale vsak take prvni pilir ja take uplne na $%^!#@ a nikdo by do nej dobrovolne nevstoupil pokud by to bylo mozne. :D

+2/0
9.10.2015 16:29

R50o56s72t65i89s53l75a40v 28C85a46h60a 8795701110942

No tak proto bylo lepsi neco vzit a posunout jinam. Kdyz zemru pred duchodem, tak z 1. pilire nikdy nic nedostanu. Z 2. pilire mohly mit neco aspon moje deti.

+5/0
9.10.2015 17:28

R56o21m19a74n 23J94e31s26c71h83k53e 9928205157135

Za 14 let z mého malého platu by tam moc nebylo. Pro mne rozdíl 40 Kč. A to bych si musel odtrhnout od huby.

0/−1
10.10.2015 17:33

M27i47c76h18a74l 18P72l36e74š84t60i35l 2905861865

Většina lidí, kteří by jinak měli zájem, do něj nevstoupila ze dvou spojených důvodů: 1. Bylo jasné, že ČSSD ho zruší, pokud vyhraje příští volby. 2. Bylo jasné, že ČSSD vyhraje příští volby.

+8/0
9.10.2015 15:33

J21a74r20o56s21l39a66v 51P25l55a35c55h92e15t10k82a 7296226826299

Tak vyhoda druheho pilire byla, ze by se v budoucnu usetrily desitky miliard na vyplate statnich duchodu. Akorat by se to projevilo az za hodne let.

+4/0
9.10.2015 15:50

R23o12m62a36n 86J83e84s44c89h61k68e 9398395847725

Těch 80 000 přihlášených by neutvořilo ani jeden fond podle zákona. A jak by se ušetřily miliardy mne také rozum nebere. V prvním pilíři by bylo ještě méně.

0/−2
10.10.2015 17:35

D78a81v63i93d 72M59a95l61i61n49a 1610783300743

No, je mi Vas líto. Tak hlavne, že je na neziskovky, profipestouny, a ruzné jiné 3,14čoviny, a potom brečí, že není na duchody. Vlastne budou pridávat 40,- Kc. Já zapomel. Sorry. Kolik, že to mají ti duchodci v Recku?

+2/0
9.10.2015 14:47

K12a41r22e18l 66K73a19v21k83a 9699379547326

ta penzijni reforma od Necasovy vlady me neprisla uplne OK, ale Sobotkovo pokrytectvi je hrozne. Oni celou dobu rikali, ze az budou ve vlade, tak ten druhy pilir zrusi, naprosta vetsina lidi co o vstupu do II.pilire uvazovala do toho nesli, prave kvuli temto slibum o jeho zruseni. A ted Sobotka rika, ze to byla spatna reforma, a dukazem je jak malo lidi do toho II.pilire slo.

A ano, muzeme na nEcase nadavat jak chceme, ale pravdou je, ze soucasna vlada zadnou reformu penzi zatim neukazala, a kazdy rozumny clovek asi chape, ze soucasny penzijni system nemuze dlouho fungovat. Jenze Sobotka vi, jak je to nepopularni, jak spousta volicu bude vzdy nespokojena ...

+8/0
9.10.2015 14:44

R60o62s85t94i25s18l42a30v 10C65a28h19a 8695261500102

Ano, mate pravdu, je to takovy dukaz kruhem. Lidi odradili tim, ze hrozili zrusenim. Ale ti, co to uzavreli, jsou ted vysmati, dostanou penize uz ted a nebudou muset cekat, az co zustane, az budou v duchodu.

+2/0
9.10.2015 15:25

M85a34r14t64i69n 87K30r56u31t72ý 1218621669975

Myslím, že 2. pilíř nebyl nijak principiálně špatné, ale neměl šanci na úspěch. Důvody, které mu zlomily vaz ale byly ale hlavně tyto:

- uzákoněn byl v době, kdy bylo nad slunce jasné, že příští vláda bude oranžová a ČSSD deklarovala zrušení reformy. Tzn. reforma bez široké podpory napříš politickým spektrem nemá smysl

- absolutní nula v podpoře a propagaci. Stát neinvestoval do propagace ani ň a překvapivě ani uchazeči o poskytování pojištění reklamu nedělali. Obrovský rozdíl proti Slovensku, kde byla reklamní kampaň opravdu masívní

- příklad sousedního Maďarska, kde Orbán neváhal a jakmile bylo v systému zajímavé množství peněz, hned si pro ně hrábl a pojistníkům zbyly oči pro pláč. Toho se u nás (včetně mne) obávalo nezanedbatelné množství potenciálních pojištěnců.

+3/−1
9.10.2015 14:37

R92a66d28i37m 44S97v75o54b46o70d87a 9533119746932

no ale ty penize v duchodovem fondu bylo proste jen % ze socialniho pojisteni, ktere se prevedlo zpatky do statni kasy. ty penize lidi nikdy neuvidi tak ci tak

0/−1
9.10.2015 14:45

K98a96r56e67l 21K96a45v32k88a 9619729427386

tam slo primarne o ta 2% navic. A aby si lide vice uvedomovali, ze se o sve stari musi vice starat sami, ze stat jim luxusni duchod nezajisti, a ze bude hure

+3/0
9.10.2015 14:49

M72i52c95h78a62l 12P71l61e90š42t80i51l 2345411875

Přesně tak. Myšlenka byla docela dobrá, osobně bych do toho šel, pokud by to mělo šanci přežít další volby. Bohužel ČSSD byla principiálně proti čemukoli, co prosazovala tehdejší vláda, i když to zrovna byly rozumné věci.

+2/0
9.10.2015 15:30

R42o76s25t86i55s62l32a74v 63C94a55h10a 8575431380742

k tomu Vasemu tretimu budu - vzpomente si, co se stalo s reckymi duchody z prubezneho systemu - stat do nich hrabl a duchodcum zustaly oci pro plac.

+1/−2
9.10.2015 15:31

R71o65m46a80n 92J73e18s89c97h12k41e 9178645757265

Nepleťte první se třetím. A banky byly v Řecku ušetřeny nečeho ? Také je zablokovali. I fondy mohou krachnout.

0/0
10.10.2015 17:37

R85o64b57e88r22t 46T85o85m75e50c76z41e83k 8171114242275

Evidentně není stále uspokojivě dořešen běžný starobní důchod, zejména jeho pravidelná valorizace, takže úvahy o dalších možnostech spoření na důchod jsou předčasné. Valorizace je špatně nastavena a měla by kopírovat pouze průměr zvyšování mezd podle úměry: větší mzdy - větší odvody - větší důchody. Momentálně mzdy rostou o procenta a důchody o setiny procent.

+1/0
9.10.2015 14:11

M61a67r19t85i86n 60K93o67l67á34ř 1875524309245

naopak, jen totální ignorant se spoléhá jen na běžný starobní důchod....dnešní třicátníci a čtyřicátníci si už ted musí spořit na důchod, aby ve stáří neměli nouzi....

+1/0
9.10.2015 14:42

P20a87v78e68l 45R10a53c25e37k 6851780705397

Odchod do důchodu se vyspělých zemích světa stále zvyšuje, v USA je to nyní 67let.

Jediná země, která to neřeší je rusko. Jedna ruské obyvatelsto vymírá, žečíná to být stát stařenek. 

Průměrný věk mužů v rusku je 58 let v české republice 73 let

+4/0
9.10.2015 13:50

L26u42c34i82a95n 87P24a55p96a65z39i98a14n 5634307541215

Sám jste si odpověděl, proč by v Rusku měli prodlužovat věk do důchodu, když průměrný věk tamního obyvatelstva u mužů je jen 58 let, tedy se důchodu prakticky ani nedožije? Naše reformy jsou jen jiným výrazem pro zhoršení situace obyčejných lidí. Třeba ten požadavek, že musí mít odpracováno 35 let, jinak nedostane nic. Pro většinu pracujících je to sen, dříve stačilo 25 let a počítala se do toho střední, vysoká, vojna. Dnes nic z toho. Na západě, kterým se tady oháníte je až 50% mládeže do 25 let bez práce,takže když k tomu přičteme, že po padesátce si také neškrtnou, tak ty vaše reformy znamenají, že nikdy nic nedostanou, snad půlku životního minima.

0/0
9.10.2015 14:20

M96i43c55h35a65l 52J15a47r65o24š 7724450392335

Co tady mlžíte, studium se započítává do 18 let zcela, po 18. roku z 80%.

0/0
9.10.2015 14:26

R17a26d30i76m 35S42v51o90b64o16d68a 9233319486692

zapocitava, ale jen do roku 2010.

0/0
9.10.2015 14:36

M40i46c33h70a26l 87J45a24r14o60š 7884290452405

To je možné, ale z lidí, kteří studovali i po roce 2009, moc do starobního důchodu nechodí.

0/0
9.10.2015 15:19

P73a50v19e66l 42R32a82c83e85k 6941210685157

v zahraničí je také limit 35 let

0/0
9.10.2015 17:06

J77i49ř66í 51Ž30u65r77e34k 6765496742228

Když si pročítám tuhle diskusi, nestačím se divit, těm mýtům a nesmyslům, které se tady dočítám o důchodové reformě "Nečovy vlády".

Napište sem prosím někdo, jak měl fungovat ten problematický II. pilíř.

Děkuji.

0/0
9.10.2015 13:49

T44o70m11á26š 25H46r23e16j60s89e64m58n55o88u 4269856564590

druhy pilir je zruseny... co chcete vice diskutovat clovece?

+1/−1
9.10.2015 13:51

J38i59ř56í 81Ž66u74r46e18k 6675626662168

Chci jen zjisti, zda tady vůbec někdo ví, o čem je řeč. Nebo jen omílá klišé vycházející s úst kluků v oranžovém.

Třeba zrovna v tom máte grandiózní chaos.

+2/0
9.10.2015 13:53

T95o10m44á54š 97H60r81e67j69s57e96m62n54o87u 4839176944410

Sporeni v soukromych duchodovych fondech, stejneho typu mega podvodu jako byli po revoluci kampelicky, co chcete proboha vysvetlovat?

Je to zruseny a uz nebude nikdy politicka vule to znovu zkouset. tecka basta fidli.

0/−5
9.10.2015 13:55

T49o90m76á27š 21R24ó64t62h 2144356782179

v čem je ten podvod?

+2/0
9.10.2015 14:00

T77o60m48á54š 93H64r24e11j90s64e14m88n88o79u 4619936364780

a v cem neni neni podvod z dilny ODS?

0/−4
9.10.2015 14:03

T90o38m22á35š 23R75ó38t78h 2884296882459

nechápu..., můžete mi napsat v čem je ten podvod, děkuji

0/0
9.10.2015 14:21

M56i55c87h62a79l 45V24e10s93e29l92ý 1933509

Opovídáte otázkou. Buď A) nerozumíte, na co jste tázán nebo B) neznáte odpověď a jen plácáte

+1/0
9.10.2015 14:35

T83o86m87á37š 41H61r70e35j34s44e50m93n51o47u 4729266254750

Do druheho pilire, nikdo nevstupoval z mnoha ruznych duvodu, neuspech byl naprosto jasny od zacatku.

0/−1
9.10.2015 15:23

R93o22s54t18i58s11l35a98v 26C78a36h84a 8715441280842

no vidite a ve finale na tom nejvice vydelaji lide, kteri vstoupili ;-D

0/0
9.10.2015 15:42

R38a88d49i50m 56S66v27o19b31o21d46a 9683379976512

podvod je v tom, ze z platu odvadite 23.5% socialni pojisteni a v II. piliri odvadite socialce pouze 20.5 a 3 jdou do soukromeho fondu ktery se bere poplatky jako procento z vlozene castky (a ne ze zhodnoceni) a na ty penize do duchodu nesmite sahnout. buhvi zo bude za 30 let ale ja bych si tipnul ze z tech penez nic

0/0
9.10.2015 14:41

T83o78m53á98š 80R94ó75t37h 2854116412459

to ale to přece není podvod

0/0
9.10.2015 15:11

Z90d98e49n71ě15k 74G66l19a82s 7758738288365

A co je tedy PP? Sice slabý odvar spoření, ale systém je soukromý.

0/0
9.10.2015 14:06

L93a45d85i46s63l66a71v 27Š37v51o16m28a 7455461881613

Blábolíš jennesmysly. Fondy, které spravují Penzijní připojištění (III. pilíř), zde jižexistují bezproblémově přes dvacet let, tak proč by měli být nedůvěryhodné pro Důchodovéspoření (II. pilíř)?

+2/0
9.10.2015 14:12

V60á62c48l25a31v 36P20o80l48á40š92e69k 9876670181147

Mezi 2. a 3.pilířem byl podstatný rozdíl v tom, že 3.pilíř bývá na 10-15 let, zatímco 2.pilíř měl být na 30-50 let. Kdyby fond nebyl důvěryhodný, tak se to rozkřikne a peníze z 3.pilíře si mohu kdykoliv vybrat (byť s pokutou), zatímco u 2.pilíře to nešlo. Fondy pro 2.pilíř by měly daleko víc času a možností provést nějakou habaďůru.

+1/−1
9.10.2015 14:26

R34o72s86t59i89s89l32a44v 69C27a63h56a 8435531690372

u 2. pilire jste mohl prestoupit k jine spolecnosti.

Kdyz vystoupite predcasne z 3. pilire, nedostanete ty statni prispevky a danove odpocty zase musite dodanit.

+2/0
9.10.2015 15:40

R76o56m32a22n 35J13e15s67c34h14k97e 9328725117385

Ve 2.pilíři nebyl ani jeden fond podle zákona. Zákon stanovil 100 000.

0/0
10.10.2015 18:08

R69o43m11a92n 72J59e39s71c69h40k14e 9558135717625

Také jsem přemýšlel a počítal o 2.pilíři. Rozdíl 40 Kč a utrhnout si od huby. Jediná výhoda, že by něco zdědili děti. Těch 80 000 lidí by neudělali ani jeden fond. Od začátku špatné.

0/0
10.10.2015 17:49

V47á93c70l65a91v 41P44o94l78á31š66e29k 9346840911987

To se přece nedá napsat do pár řádků diskusního příspěvku. Zákon o 2.pilíři měl desítky stran a každý detail se mohl ukázat jako fatální. Navíc ten zákon stejně nepopisoval vše, třeba v něm chyběl vzoreček pro výpočet sníženého důchodu pro účastníky 2.pilíře. Účinnost toho zákona by se plně projevila až za nějakých 30-50 let, mezitím by byl jistě mnohokrát novelizován a nikdo neví jak. Zda by fondy krachovaly a byly rozkradeny, to zákon také nemohl předvídat.

0/0
9.10.2015 14:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.