Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obce mají zajistit byty všem. Vláda schválila koncepci sociálního bydlení

Vláda v pondělí schválila koncepci sociálního bydlení, která si klade za cíl dostat lidi z ulic nebo drahých ubytoven do různých stupňů sociálních bytů. Z koncepce má vzniknout (a projít legislativním procesem) zákon, který by měl platit od roku 2017. Plán má ale řadu kritiků v čele s obcemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J55a32r73o65m13í62r 53V76í35t 2783467901400

Vláda tedy nepřímo řekla stop dalším privatizacím obecního bytového fondu. Jenže některé radnice se chovají jako sociopati a vládu nerespektují. Takoví radní by si měli uvědomit, že sociální bydlení není určeno jen nepřizpůsobivým, ale třeba invalidům, kteří si za svůj malý příjem nemůžou.

0/0
7.12.2015 9:55

D17i13t11a 76S28m57í78t54a62l45o93v91á 7801749665669

Nemůžu si pomoct, ale ve světle událostí a různých rozhodnutí posledních let, když se cokoli dočká pochvaly od Šabatové, je to spíš průšvih a podraz na lidi nebo nižší úřady(tentokrát obce) než cokoli záslužného.

0/0
13.11.2015 7:04

R42o67m42a73n 51J54e68s92c58h33k56e 9388795147415

Vláda raději dává peníze na Gripeny a transportéry za 100 mega. Na bydlení dá 10 %. To je výsměch. Každý kdo zvedne ruku pro takový rozpočet a ten kdo ho podepíše je špatný. Stát nefunguje.

+2/0
13.10.2015 7:12

V25l97a82s63t79i46m27i66l 44S56v50o76b76o21d30a 7193708725114

V úvodu bylo zmíněno jméno "Michaela Marksová".

Dál nemá smysl číst :-D.

Marksová je encyklopedie omylů, ekonomických, politických, obecně společenských atd.

+1/−1
12.10.2015 13:51

T67o21m13a32s 96V43a60r56g18a 1345974546975

Takovýhle článek bych rád četl tak 20 roků zpátky :-P

+3/0
12.10.2015 12:31

K33a64t88e59ř64i76n82a 13S62l31a24v16í17k97o28v26á 6813225360293

Byty budou pro migranty, jen to nemohou říci tak natvrdo.

+4/0
12.10.2015 11:39

B18e41n 40P57a85v79k40a 1827133657201

další brutální deformace trhu. fuj

+2/−1
12.10.2015 11:03

A35n32n51a 31T78v86a64r30ů21ž17k33o83v17á 4501116815368

Kdyby těch deformací trhu byly stovky, konečně by se tady mnoha slušným lidem žilo alespoň o trochu lépe.

0/0
13.11.2015 7:51

J53a57r89m17i26l42a 70P13í55c56h29o17v90á 5132727794273

Obce budou stavět NOVÉ byty jako sociáoní bydlení? Není to výsměch těm, kdo staví sami a berou si nemalé hypotéky na celý život? Proč se teda byty tak bezhlavě privatizovaly? To už nepropagujeme osobní zodpovědnoxt za to, jak budeme žít?

+4/−1
12.10.2015 10:43

L57e94o 80P74o75l93á12č34i70k 1984967348163

Protoze si zvolili socany. Nechapu proc lidi nevoli svobodne, nebo pravicove strany.

+1/−1
12.10.2015 16:12

D72i77t39a 39S10m75í22t62a45l24o34v88á 7181829195729

Protože na naší politické scéně žádná pravicová strana není.

0/0
13.11.2015 7:05

A91n10n42a 80T44v69a82r33ů41ž72k82o23v23á 4241176985148

Jak to, že není. Nejpravicovější stranu má oblíbený mafiánský kmotr Andrejko.

0/0
13.11.2015 7:52

R57o32m22a43n 22J72e43s78c51h45k42e 9448605507155

Stát má ještě dost bytů. Například pro vojáky.  Jak chcete propagovat osobní zodpovědnost ? Napřed 30 let šetřit na byt a pak  mít rodinu ? Potom vyhyneme.  Už před 150 lety továrníci stavěli pro své lidi obytné domy.

Kdo staví sám, má na to. Kdo na to nemá, tak bydlí u rodičů. Problém je, že tu jsou lidé, kteří mají více bytů a lidé, kteří nemají žádný byt.

      Nějaká podpora by měla být. Jsou obce, které nabízí dostupné pozemky.

  Dokáži si představit příspěvek na stavbu, tak jako tomu bylo za komunistů.

Raději to dám lidem na bydlení než transportéry za 100 mega jeden. V tom se bydlet nedá. Stejně tak gripeny. Jeden za miliardu. V něm se také nedá bydlet.

0/0
12.10.2015 16:28
Foto

A92l50a61n 36Ř15e33p73k90a 4435686

Hmm, kdyby se před lety tak zbrkle neprivatizovalo, tak mohlo být dost obecních bytů a tam je pořád nižší nájem než u soukromníka. Snad jedině odkoupit zpět do státních rukou zpátky celý bytový fond např.RPG bytů, ovšem za původní cenu za jakou to tenkrát Bakala koupil, plus hodnota investic do těch bytů a domů, ale i mínus opotřebení po opravách. R^ Určitě by to byla lepší varianta, než stavět nové byty pro sociální bydlení. Je tu jen jeden háček- už to nevlastní Bakala a kdo ví, za kolik to koupil ten nový majitel.

+3/0
12.10.2015 10:34

R55o75s44t48i79s32l11a20v 80C18a78h60a 8495781650302

Takze tim chcete rici, ze napriklad v Praze (a skoro ve vsech mestech) ziska narok na socialni bydleni kazdy duchodce? Protoze s duchodem 10 tisic neni mozne mit mensi naklady na bydleni nez 4000 (najem, elektrina, teplo, voda). Jak to ta mesta budou delat? A co na vesnicich? Kde vezmou vesnice socialni bydleni?

+1/0
12.10.2015 9:52

Z17d11e90n41ě86k 97G37l31a71s 7178308668475

To by museli prolustrovat majetek a účty, protože nízký důchod nemusí znamenat nízký příjem.

+1/0
12.10.2015 10:14

R77o52s97t47i52s77l14a86v 13C16a96h62a 8225591400342

mit majetek ale neznamena, ze mam prijem, pokud ho nepronajimam.

+1/0
12.10.2015 10:16

Z83d71e11n85ě35k 67G53l82a42s 7778238878455

Takže v novém Porshe budete sociální případ. Nebo nesezdaní dostanou každý sociální byt a jeden budou pronajímat. Vidíte co vznikne za paradoxy?

+4/0
12.10.2015 10:26

R21o57s59t92i88s24l70a11v 17C50a40h22a 8515131230862

ja vim, proto nechapu, proc to stavi jen na prijmu.

0/0
12.10.2015 10:28

B35a89r45b24o71r41a 81J46a93n46e90č27k40o93v68á 9454362731

vic nez ctyricet procent prijmu...to se pak ale bude tykat pomalu pulky naroda, ne?

+3/0
12.10.2015 9:45

R24o69s84t14i61s65l50a20v 22C70a92h45a 8935541110792

No minimalne vsech osamelych duchodcu, i kdyz budou mit vlastni byt. Je to nahrada te obracene hypoteky. Osamely duchodce ziska narok na socialni bydleni, proda vlastni byt a bude se mit dobre.

+1/0
12.10.2015 9:54

B28a89r87b96o10r95a 85J28a21n52e29č34k19o89v20á 9464532151

ti taky samozrejme, ale myslim to tak, ze kdyz ma clovek prumernou mzdu 25 000, tak to cisteho dava nejakych 18-19k a najem za nejmensi bysty je 8-12k. Ale asi mysleli 40% hrube mzdy...

+1/0
12.10.2015 10:02

J76a49n 72K64u15d40l62á15č89e71k 7335335

Jste se zbláznila? Kolik lidí má tu vaší průměrnou mzdu?

+1/0
12.10.2015 10:23

L52u54c32i84e 92T87o27m45a84n26c69o88v28á 3434548976907

Nejspíše mysleli příjem celé rodiny. Takto by museli opravdu přispívat každému.

0/0
12.10.2015 10:30

A87n60n13a 35T57v11a94r13ů77ž27k32o91v68á 4431796385488

Pane Caha. Ten, kdo má vlastní byt určitě nedostane byt sociální.

0/0
13.11.2015 7:55
Foto

S28t94á81ň64a 66K35o52m64o87r40o63u55s94o26v21á 3285603907799

S křížkem po funuse. Byty se rozprodaly (v podstatě rozdaly) systémem - tomu dáme, tomu nic, na toho se nedostalo. A ten báječný kšeft s ubytovnami!

+2/0
12.10.2015 9:41

P45e72t49r29a 74H82e96l84i48k28a61r33o10v54a 9488144157784

Nechápu, že stát byznys s ubytovnami trpí. Vychytralí majitelé chtějí za plesnivou díru 10 000, což je cena pronájmu pěkného 1+1 v Praze, a stát jim to v podobě doplatku na bydlení dá!

+1/0
12.10.2015 9:52
Foto

S94t16á94ň46a 98K14o45m16o71r24o70u37s75o57v24á 3285463677829

V tom se musí točit takové úplatky, že by se nám asi protočily panenky:-/

+2/0
12.10.2015 11:06

M31a41r44i90e 51Š55á79m49a22l12o32v93á 1702721248543

Sociální byt ano, ale nájem budeš platit ze svého, budeš pracovat a nebudeš

dostávat žádné sociální dávky. Dekret na byt dát na 6 měsíců a pokud by

dotyčný nepracoval, okamžitě vystěhovat.

+3/−1
12.10.2015 8:36

R22o84m39a76n 13J29e70s47c89h23k34e 9578335577525

Většina důchodců nepracuje. A pokud někdo nemůže sehnat práci, tak co má dělat ! Invalidé si mají koupit LANO ?

0/0
12.10.2015 16:40

J40i29ř67í 46P94r72ů73š60a 7545572575659

Celé je to nesmysl,ale obce se bouří hlavně protože se bytový fond co získaly, rozprodaly výrazně podcenou vyvoleným.

+3/0
12.10.2015 8:22

J58a21r47o42m15í83r 10K72r34á82l 4530549384249

A divíte se ?  Vzhledem k regulaci nájemného na bytech silně prodělávaly.  Nájemné nestačilo ani na běžnou údržbu.  Když byl nájem ve 12 bytovce od 250 do 450 korun, na údržbu těch 50 tisíc za rok opravdu nestačilo.

+2/0
12.10.2015 8:39

R30o13m64a65n 25J64e77s74c51h40k52e 9558185267215

V kterém roce a kterém městě byl tak malý nájem ? Před 15 lety jsem bydlel v malém městském bytě a platil jsem více.

0/0
12.10.2015 16:43

J65i26ř57í 71P22l80a33v64s22k19ý 9900516671399

regulovane najemne nestacilo ani na prostou udrzbu stavajicich bytu ... natoz pak na nejakou vystavbu bytu novych. obce nemaji na to, aby provozovaly nejakou charitu, a soukrome firmy na to sice maji, ale pro zmenu nemaji zadny duvod, nebot jedinym cilem jejich existence je tvorba zisku.

+2/0
12.10.2015 9:04

J55i42ř63í 51P28r44ů46š34a 7535922105509

To byl důvod k prodeji za 10 - 20% tržní hodnoty? A dnes města brečí že nemají sociální byty na krátkodobou pomoc lidem v nouzi,

+2/0
12.10.2015 11:08

R93o43s72t90i74s41l53a64v 18C71a87h38a 8805521170312

o jake trzni hodnote mluvite? Nemuzete u bytu s regulovanym najemnikem porovnavat cenu s trzni cenou volneho bytu. Pokud ocenite vynosovou hodnotou byt s najmenym 1000 Kc mesicne, tak Vam vyjde cena tam 120 tisic bez zapocteni nakladu. Kdyz zapocitate naklady, tak mate hodnotu zapornou.

+1/−1
12.10.2015 11:27

L40a11d13i55s86l32a83v10a 96H23r54u74š91k30o78v32á 6277286808820

Když někdo "vybydlí" sociální byt a žádá o nový, kdo bude platit opravu toho vybydleného bytu?

+5/0
12.10.2015 8:09
Foto

J70a77n45a 98K76o36z85á90k34o90v62á 89V62o92l26r32á61b97o47v47á 9563504175741

Oprava..... komunistům se nepodařilo komunismus....

0/0
12.10.2015 7:48
Foto

J43a40n20a 42K78o66z58á57k35o87v50á 57V40o34l19r86á55b56o23v16á 9873624215121

Komunistům se nepodařilo kapitalismus vytvořit, tak teď se do toho obuli socdemáci. Pamatujete? Každý podle svých možností, každému podle jeho potřeb.

0/0
12.10.2015 7:47

M67i85r15o94s66l81a45v 32U31r94b91a12n 1916557791909

Aha, takze opet skvely system - kdo pracuje, tak si plati svoje a jeste cizi tomu, kdo nepracuje.. Nemam nic proti socialnimu bydleni, ale 1. Dotycny clovek bude pravidelne platit jistou castku a zaroven bude kontrolovan, zda ma praci (a v pripade, ze ji mit nebude, tak se kazde rano bude hlasit u sveho rajonu na verejne prospesne prace) a 2. bude kontrolovan jak utraci svoje penize. Prvni za ucelem dosazeni pracovnich navyku a druhe za ucelem nauceni hospodarit. Domnivam se, ze pokud verejnost bude dotycnemu cloveku hradit bydleni, bude na to mit plne moralni pravo. A v okamziku, kdy se zjisti, ze dotycny utraci penize za alkohol a tabak, tak bez milosti vysoupnout, protoze kdyz muze utracet penize za takovehle veci, tak by bylo sproste, aby mu na bydleni prispivali obcane, kteri si takovehle veci dovolit nemohou ci nechteji.

+15/0
12.10.2015 7:09

M22i94r41o15s67l38a80v 14B67u22č37e68k 6943593601374

přesně tak p.Urban ... Pokud člověk žije z cizích prostředků, omezuje svoji  svobodu a má se podřídit pravidlům! Kontrola výdajů, přijmout přidělenou práci, patří tam i to, zda má mít volební právo - (nepřispívá do rozpočtu - proč má určovat jak s ním nakládat) , v podstatě jako systém nemocenské - Její hrubé porušení, je důvodem k propuštění ... V opačném případě už je to i mimo pravidla socialismu - Jen práva, bez povinností ! ...

+9/0
12.10.2015 7:32

J51a57n 31K76u98d72l51á40č31e67k 7215175

Jen asociální bludy. Půlka národa dostala od bolševika byt a teď machruje.

+1/0
12.10.2015 10:26

M13i24r93o52s64l66a35v 96U49r26b69a61n 1276767231619

Nevim jak vy, pane, ale ja jsem byt koupil sam, za svoje a za zcela trzni cenu. Mam dve zamestnani, abych byl schopen zajistit rodinu a zaroven zaplatit i toto bydleni. Pracuji kazdy den do vecera a nezridka i o vikendech.A muze me ted cert vzit, kdyz ctu, ze bych cast sveho casu (ano, odevzdane dane neni nic jineho nez cas straveny placenou praci) mel odevzdat, aby bylo na bydleni pro jine, kteri maji starost pouze o to, zda bude co kourit a pit. Pletete si princip solidarnosti a narokovani..

+2/0
12.10.2015 13:07

R23o32m93a61n 98J42e50s63c14h32k69e 9458955677625

Buďte pochválen, že mnoho pracujete. Jsou však tací, kteří mají pouze jedno zaměstnání a tak tak přežívají. Mají malý plat a na alkohol ani cigarety jim stejně nezbývá. Co mají dělat důchodci ? Jít do práce ?

Místo toho raději stát koupí Gripeny a transportéry 100 mega za jeden. Ale v tom se bydlet nedá.

0/0
12.10.2015 16:49

M37i16r23o91s60l19a23v 74U51r94b92a12n 1546177141169

Pokud se budeme bavit o duchodcich, tak to jsou lide, kteri maji sve jiz odpracovane a to ze nepracuji je zcela v poradku, maji sve odpracovane. Mne se jedna zejmena o lidi v produktivnim veku, kteri nemaji zadne pracovni navyky. Mozna jsem trochu deformovany, ale denne chodim kolem jednoho domu nazvaneho (jak je ted modni) "kontaktni centrum pro osoby v extremni socialni tisni". A kazdy den vidim, jak je pred domem fronta tak 30-40 lidi a to i velice mladych, a vsichni tam sedi, pokuruji a cekaji co dostanou. Ale ze by jednoho, jedineho, napadlo tam behem toho cekani pouklizet okolo a ze tam je odpadku a navateho neporadku. To ani nahodou, jen sedeji, lelkuji a cekaji a to treba uz dve tri hodiny nez "podnik" otevre...

+1/0
12.10.2015 20:30

R46o54m73a27n 69J53e88s23c50h24k61e 9118105627135

Paradox to je, když nefachčenka mají na cigára. Před více než 100 rokama byly zemské donucovny - robotárny pro tuláky a nefachčenky. Můj praděd tam dělal vrchního dozorce. Zemřel v roce 1934. Za komunistů přiživníky posilali za katr. A dnes je svoboda. A také bordel ve státě. Ve vězení je málo práce. Za komunistů si na sebe museli vězni vydělat. Dneska to nefunguje a neplatí.

0/0
13.10.2015 6:42

M36i14r29o11s98l89a70v 98U68r62b23a80n 1866577471579

Jedna vec je, ze mnoho lidi ve vykonu trestu je naprosto bez bez vzdelani, nicmene zametat chodniky cisti okoli muzou a treba u "corkaru" by ani nebylo velke bezpecnostni riziko, kdyby se jim u toho zametani podarilo uprchnout. Sice se argumentuje, ze by to byly zvysene naklady na jejich prepravu, dozor atd.. ale rekl bych, ze by se to spolecnosti zae vratilo - bylo by cisto, dotycny by po propusteni mel pracovni navyky a eventuelne i neco vydelane do startu.

+1/0
13.10.2015 12:19

T61o58m24á64š 38U58r23b88a20n 4469686130468

A co studenti, kteří dávají na bydlení 70% svých příjmů?

0/−1
12.10.2015 6:48

R67o97s22t49i93s40l97a27v 13C84a14h47a 8645131270102

V dobe, kdy bylo regulovane najemne, tak paradoxne kolej stala vic, nez odpovidajici bydleni v regulovanem byte.

+2/0
12.10.2015 9:55

R89o74m42a63n 66J24e53s47c13h87k70e 9748705877195

A co studenti co nemají žádný příjem ?

0/0
12.10.2015 11:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.