Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obce mají zajistit byty všem. Vláda schválila koncepci sociálního bydlení

Vláda v pondělí schválila koncepci sociálního bydlení, která si klade za cíl dostat lidi z ulic nebo drahých ubytoven do různých stupňů sociálních bytů. Z koncepce má vzniknout (a projít legislativním procesem) zákon, který by měl platit od roku 2017. Plán má ale řadu kritiků v čele s obcemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J59a35r78o32m62í56r 77V67í29t 2703137431940

Vláda tedy nepřímo řekla stop dalším privatizacím obecního bytového fondu. Jenže některé radnice se chovají jako sociopati a vládu nerespektují. Takoví radní by si měli uvědomit, že sociální bydlení není určeno jen nepřizpůsobivým, ale třeba invalidům, kteří si za svůj malý příjem nemůžou.

0/0
7.12.2015 9:55

D91i75t37a 12S92m60í44t96a54l47o75v37á 7421539215299

Nemůžu si pomoct, ale ve světle událostí a různých rozhodnutí posledních let, když se cokoli dočká pochvaly od Šabatové, je to spíš průšvih a podraz na lidi nebo nižší úřady(tentokrát obce) než cokoli záslužného.

0/0
13.11.2015 7:04

R24o54m67a34n 24J48e54s15c76h19k21e 9228555587285

Vláda raději dává peníze na Gripeny a transportéry za 100 mega. Na bydlení dá 10 %. To je výsměch. Každý kdo zvedne ruku pro takový rozpočet a ten kdo ho podepíše je špatný. Stát nefunguje.

+2/0
13.10.2015 7:12

V54l85a93s24t26i78m44i22l 94S85v66o14b86o13d94a 7303128665484

V úvodu bylo zmíněno jméno "Michaela Marksová".

Dál nemá smysl číst :-D.

Marksová je encyklopedie omylů, ekonomických, politických, obecně společenských atd.

+1/−1
12.10.2015 13:51

T14o26m44a18s 80V52a30r31g34a 1835484316505

Takovýhle článek bych rád četl tak 20 roků zpátky :-P

+3/0
12.10.2015 12:31

K94a29t30e50ř47i39n93a 49S79l41a71v48í57k43o67v11á 6813875180543

Byty budou pro migranty, jen to nemohou říci tak natvrdo.

+4/0
12.10.2015 11:39

B17e54n 11P19a76v23k70a 1957563207371

další brutální deformace trhu. fuj

+2/−1
12.10.2015 11:03

A55n63n25a 19T67v81a53r82ů72ž71k97o34v83á 4721696325188

Kdyby těch deformací trhu byly stovky, konečně by se tady mnoha slušným lidem žilo alespoň o trochu lépe.

0/0
13.11.2015 7:51

J62a30r52m94i40l76a 43P49í27c20h73o33v68á 5972917694133

Obce budou stavět NOVÉ byty jako sociáoní bydlení? Není to výsměch těm, kdo staví sami a berou si nemalé hypotéky na celý život? Proč se teda byty tak bezhlavě privatizovaly? To už nepropagujeme osobní zodpovědnoxt za to, jak budeme žít?

+4/−1
12.10.2015 10:43

L25e84o 42P34o98l28á38č15i45k 1814187308263

Protoze si zvolili socany. Nechapu proc lidi nevoli svobodne, nebo pravicove strany.

+1/−1
12.10.2015 16:12

D46i17t90a 61S42m36í67t42a25l85o80v68á 7491719785599

Protože na naší politické scéně žádná pravicová strana není.

0/0
13.11.2015 7:05

A13n73n16a 63T80v56a84r89ů83ž62k11o23v89á 4931936345298

Jak to, že není. Nejpravicovější stranu má oblíbený mafiánský kmotr Andrejko.

0/0
13.11.2015 7:52

R10o73m66a41n 17J64e65s12c70h10k97e 9608655587565

Stát má ještě dost bytů. Například pro vojáky.  Jak chcete propagovat osobní zodpovědnost ? Napřed 30 let šetřit na byt a pak  mít rodinu ? Potom vyhyneme.  Už před 150 lety továrníci stavěli pro své lidi obytné domy.

Kdo staví sám, má na to. Kdo na to nemá, tak bydlí u rodičů. Problém je, že tu jsou lidé, kteří mají více bytů a lidé, kteří nemají žádný byt.

      Nějaká podpora by měla být. Jsou obce, které nabízí dostupné pozemky.

  Dokáži si představit příspěvek na stavbu, tak jako tomu bylo za komunistů.

Raději to dám lidem na bydlení než transportéry za 100 mega jeden. V tom se bydlet nedá. Stejně tak gripeny. Jeden za miliardu. V něm se také nedá bydlet.

0/0
12.10.2015 16:28

A58l55a41n 18Ř12e65p45k89a 4325116

Hmm, kdyby se před lety tak zbrkle neprivatizovalo, tak mohlo být dost obecních bytů a tam je pořád nižší nájem než u soukromníka. Snad jedině odkoupit zpět do státních rukou zpátky celý bytový fond např.RPG bytů, ovšem za původní cenu za jakou to tenkrát Bakala koupil, plus hodnota investic do těch bytů a domů, ale i mínus opotřebení po opravách. R^ Určitě by to byla lepší varianta, než stavět nové byty pro sociální bydlení. Je tu jen jeden háček- už to nevlastní Bakala a kdo ví, za kolik to koupil ten nový majitel.

+3/0
12.10.2015 10:34

R77o79s35t53i52s30l91a56v 48C49a96h22a 8275951180502

Takze tim chcete rici, ze napriklad v Praze (a skoro ve vsech mestech) ziska narok na socialni bydleni kazdy duchodce? Protoze s duchodem 10 tisic neni mozne mit mensi naklady na bydleni nez 4000 (najem, elektrina, teplo, voda). Jak to ta mesta budou delat? A co na vesnicich? Kde vezmou vesnice socialni bydleni?

+1/0
12.10.2015 9:52

Z61d19e55n85ě39k 27G13l53a64s 7438628848325

To by museli prolustrovat majetek a účty, protože nízký důchod nemusí znamenat nízký příjem.

+1/0
12.10.2015 10:14

R62o63s82t44i40s38l84a39v 57C28a78h15a 8145261190582

mit majetek ale neznamena, ze mam prijem, pokud ho nepronajimam.

+1/0
12.10.2015 10:16

Z45d37e45n10ě61k 13G35l43a45s 7718598758815

Takže v novém Porshe budete sociální případ. Nebo nesezdaní dostanou každý sociální byt a jeden budou pronajímat. Vidíte co vznikne za paradoxy?

+4/0
12.10.2015 10:26

R88o18s67t16i33s85l84a23v 77C85a66h32a 8205141900762

ja vim, proto nechapu, proc to stavi jen na prijmu.

0/0
12.10.2015 10:28

B80a34r10b93o93r28a 15J26a84n69e58č38k49o97v68á 9784192571

vic nez ctyricet procent prijmu...to se pak ale bude tykat pomalu pulky naroda, ne?

+3/0
12.10.2015 9:45

R68o19s20t97i79s40l34a45v 67C51a77h76a 8515981440652

No minimalne vsech osamelych duchodcu, i kdyz budou mit vlastni byt. Je to nahrada te obracene hypoteky. Osamely duchodce ziska narok na socialni bydleni, proda vlastni byt a bude se mit dobre.

+1/0
12.10.2015 9:54

B64a46r59b81o86r69a 12J50a31n62e36č56k73o78v27á 9874232611

ti taky samozrejme, ale myslim to tak, ze kdyz ma clovek prumernou mzdu 25 000, tak to cisteho dava nejakych 18-19k a najem za nejmensi bysty je 8-12k. Ale asi mysleli 40% hrube mzdy...

+1/0
12.10.2015 10:02

J44a80n 65K81u54d69l68á58č60e63k 7485185

Jste se zbláznila? Kolik lidí má tu vaší průměrnou mzdu?

+1/0
12.10.2015 10:23

L28u59c92i82e 43T32o28m36a70n98c17o69v76á 3264148776707

Nejspíše mysleli příjem celé rodiny. Takto by museli opravdu přispívat každému.

0/0
12.10.2015 10:30

A87n33n89a 62T88v64a62r10ů82ž90k89o22v37á 4191476125238

Pane Caha. Ten, kdo má vlastní byt určitě nedostane byt sociální.

0/0
13.11.2015 7:55

S44t76á62ň89a 44K94o68m86o90r45o73u95s14o38v64á 3905863717409

S křížkem po funuse. Byty se rozprodaly (v podstatě rozdaly) systémem - tomu dáme, tomu nic, na toho se nedostalo. A ten báječný kšeft s ubytovnami!

+2/0
12.10.2015 9:41

P58e54t39r93a 40H82e60l40i38k23a42r88o68v66a 9638814367244

Nechápu, že stát byznys s ubytovnami trpí. Vychytralí majitelé chtějí za plesnivou díru 10 000, což je cena pronájmu pěkného 1+1 v Praze, a stát jim to v podobě doplatku na bydlení dá!

+1/0
12.10.2015 9:52

S79t53á38ň30a 75K96o28m88o14r77o62u34s31o50v47á 3175533677149

V tom se musí točit takové úplatky, že by se nám asi protočily panenky:-/

+2/0
12.10.2015 11:06

M81a31r17i83e 63Š39á72m58a55l14o38v49á 1552381758163

Sociální byt ano, ale nájem budeš platit ze svého, budeš pracovat a nebudeš

dostávat žádné sociální dávky. Dekret na byt dát na 6 měsíců a pokud by

dotyčný nepracoval, okamžitě vystěhovat.

+3/−1
12.10.2015 8:36

R28o11m37a78n 41J74e51s78c81h76k14e 9918905517615

Většina důchodců nepracuje. A pokud někdo nemůže sehnat práci, tak co má dělat ! Invalidé si mají koupit LANO ?

0/0
12.10.2015 16:40

J23i95ř76í 54P92r72ů68š73a 7895122485729

Celé je to nesmysl,ale obce se bouří hlavně protože se bytový fond co získaly, rozprodaly výrazně podcenou vyvoleným.

+3/0
12.10.2015 8:22

J83a74r38o16m94í54r 43K28r16á25l 4870719164799

A divíte se ?  Vzhledem k regulaci nájemného na bytech silně prodělávaly.  Nájemné nestačilo ani na běžnou údržbu.  Když byl nájem ve 12 bytovce od 250 do 450 korun, na údržbu těch 50 tisíc za rok opravdu nestačilo.

+2/0
12.10.2015 8:39

R38o11m85a35n 79J66e14s52c25h53k78e 9838825437585

V kterém roce a kterém městě byl tak malý nájem ? Před 15 lety jsem bydlel v malém městském bytě a platil jsem více.

0/0
12.10.2015 16:43

J36i47ř75í 92P12l66a13v53s69k18ý 9470576321559

regulovane najemne nestacilo ani na prostou udrzbu stavajicich bytu ... natoz pak na nejakou vystavbu bytu novych. obce nemaji na to, aby provozovaly nejakou charitu, a soukrome firmy na to sice maji, ale pro zmenu nemaji zadny duvod, nebot jedinym cilem jejich existence je tvorba zisku.

+2/0
12.10.2015 9:04

J96i17ř14í 47P22r43ů67š87a 7645312805679

To byl důvod k prodeji za 10 - 20% tržní hodnoty? A dnes města brečí že nemají sociální byty na krátkodobou pomoc lidem v nouzi,

+2/0
12.10.2015 11:08

R41o58s84t37i21s70l98a69v 78C77a21h77a 8145221340562

o jake trzni hodnote mluvite? Nemuzete u bytu s regulovanym najemnikem porovnavat cenu s trzni cenou volneho bytu. Pokud ocenite vynosovou hodnotou byt s najmenym 1000 Kc mesicne, tak Vam vyjde cena tam 120 tisic bez zapocteni nakladu. Kdyz zapocitate naklady, tak mate hodnotu zapornou.

+1/−1
12.10.2015 11:27

L26a26d42i18s80l95a27v45a 73H45r70u98š90k48o81v54á 6227436358540

Když někdo "vybydlí" sociální byt a žádá o nový, kdo bude platit opravu toho vybydleného bytu?

+5/0
12.10.2015 8:09
Foto

J68a41n95a 75K58o61z75á29k94o36v42á 98V19o20l71r48á88b71o85v45á 9413484635741

Oprava..... komunistům se nepodařilo komunismus....

0/0
12.10.2015 7:48
Foto

J10a98n78a 40K94o66z65á69k86o79v87á 83V29o65l59r29á29b96o49v47á 9123704895791

Komunistům se nepodařilo kapitalismus vytvořit, tak teď se do toho obuli socdemáci. Pamatujete? Každý podle svých možností, každému podle jeho potřeb.

0/0
12.10.2015 7:47

M76i43r65o49s56l89a23v 29U77r31b75a58n 1826457341389

Aha, takze opet skvely system - kdo pracuje, tak si plati svoje a jeste cizi tomu, kdo nepracuje.. Nemam nic proti socialnimu bydleni, ale 1. Dotycny clovek bude pravidelne platit jistou castku a zaroven bude kontrolovan, zda ma praci (a v pripade, ze ji mit nebude, tak se kazde rano bude hlasit u sveho rajonu na verejne prospesne prace) a 2. bude kontrolovan jak utraci svoje penize. Prvni za ucelem dosazeni pracovnich navyku a druhe za ucelem nauceni hospodarit. Domnivam se, ze pokud verejnost bude dotycnemu cloveku hradit bydleni, bude na to mit plne moralni pravo. A v okamziku, kdy se zjisti, ze dotycny utraci penize za alkohol a tabak, tak bez milosti vysoupnout, protoze kdyz muze utracet penize za takovehle veci, tak by bylo sproste, aby mu na bydleni prispivali obcane, kteri si takovehle veci dovolit nemohou ci nechteji.

+15/0
12.10.2015 7:09

M69i72r22o38s32l87a28v 32B22u66č25e43k 6983263711394

přesně tak p.Urban ... Pokud člověk žije z cizích prostředků, omezuje svoji  svobodu a má se podřídit pravidlům! Kontrola výdajů, přijmout přidělenou práci, patří tam i to, zda má mít volební právo - (nepřispívá do rozpočtu - proč má určovat jak s ním nakládat) , v podstatě jako systém nemocenské - Její hrubé porušení, je důvodem k propuštění ... V opačném případě už je to i mimo pravidla socialismu - Jen práva, bez povinností ! ...

+9/0
12.10.2015 7:32

J19a98n 62K60u11d26l22á96č66e67k 7155975

Jen asociální bludy. Půlka národa dostala od bolševika byt a teď machruje.

+1/0
12.10.2015 10:26

M89i11r45o83s72l21a76v 39U57r60b57a88n 1246437361899

Nevim jak vy, pane, ale ja jsem byt koupil sam, za svoje a za zcela trzni cenu. Mam dve zamestnani, abych byl schopen zajistit rodinu a zaroven zaplatit i toto bydleni. Pracuji kazdy den do vecera a nezridka i o vikendech.A muze me ted cert vzit, kdyz ctu, ze bych cast sveho casu (ano, odevzdane dane neni nic jineho nez cas straveny placenou praci) mel odevzdat, aby bylo na bydleni pro jine, kteri maji starost pouze o to, zda bude co kourit a pit. Pletete si princip solidarnosti a narokovani..

+2/0
12.10.2015 13:07

R73o78m30a60n 58J46e48s83c81h72k37e 9528605247715

Buďte pochválen, že mnoho pracujete. Jsou však tací, kteří mají pouze jedno zaměstnání a tak tak přežívají. Mají malý plat a na alkohol ani cigarety jim stejně nezbývá. Co mají dělat důchodci ? Jít do práce ?

Místo toho raději stát koupí Gripeny a transportéry 100 mega za jeden. Ale v tom se bydlet nedá.

0/0
12.10.2015 16:49

M63i81r30o41s20l30a40v 69U86r48b42a80n 1576507731459

Pokud se budeme bavit o duchodcich, tak to jsou lide, kteri maji sve jiz odpracovane a to ze nepracuji je zcela v poradku, maji sve odpracovane. Mne se jedna zejmena o lidi v produktivnim veku, kteri nemaji zadne pracovni navyky. Mozna jsem trochu deformovany, ale denne chodim kolem jednoho domu nazvaneho (jak je ted modni) "kontaktni centrum pro osoby v extremni socialni tisni". A kazdy den vidim, jak je pred domem fronta tak 30-40 lidi a to i velice mladych, a vsichni tam sedi, pokuruji a cekaji co dostanou. Ale ze by jednoho, jedineho, napadlo tam behem toho cekani pouklizet okolo a ze tam je odpadku a navateho neporadku. To ani nahodou, jen sedeji, lelkuji a cekaji a to treba uz dve tri hodiny nez "podnik" otevre...

+1/0
12.10.2015 20:30

R67o88m32a32n 86J46e54s49c53h61k61e 9118985837345

Paradox to je, když nefachčenka mají na cigára. Před více než 100 rokama byly zemské donucovny - robotárny pro tuláky a nefachčenky. Můj praděd tam dělal vrchního dozorce. Zemřel v roce 1934. Za komunistů přiživníky posilali za katr. A dnes je svoboda. A také bordel ve státě. Ve vězení je málo práce. Za komunistů si na sebe museli vězni vydělat. Dneska to nefunguje a neplatí.

0/0
13.10.2015 6:42

M78i43r87o93s17l93a11v 26U68r43b18a43n 1216257641909

Jedna vec je, ze mnoho lidi ve vykonu trestu je naprosto bez bez vzdelani, nicmene zametat chodniky cisti okoli muzou a treba u "corkaru" by ani nebylo velke bezpecnostni riziko, kdyby se jim u toho zametani podarilo uprchnout. Sice se argumentuje, ze by to byly zvysene naklady na jejich prepravu, dozor atd.. ale rekl bych, ze by se to spolecnosti zae vratilo - bylo by cisto, dotycny by po propusteni mel pracovni navyky a eventuelne i neco vydelane do startu.

+1/0
13.10.2015 12:19

T42o18m36á69š 63U37r91b84a26n 4379796860578

A co studenti, kteří dávají na bydlení 70% svých příjmů?

0/−1
12.10.2015 6:48

R68o39s69t13i24s63l47a69v 56C66a51h65a 8725621880772

V dobe, kdy bylo regulovane najemne, tak paradoxne kolej stala vic, nez odpovidajici bydleni v regulovanem byte.

+2/0
12.10.2015 9:55

R13o42m33a87n 70J28e92s72c23h69k50e 9518125767785

A co studenti co nemají žádný příjem ?

0/0
12.10.2015 11:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.