Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Obce mají zajistit byty všem. Vláda schválila koncepci sociálního bydlení

Vláda v pondělí schválila koncepci sociálního bydlení, která si klade za cíl dostat lidi z ulic nebo drahých ubytoven do různých stupňů sociálních bytů. Z koncepce má vzniknout (a projít legislativním procesem) zákon, který by měl platit od roku 2017. Plán má ale řadu kritiků v čele s obcemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J97a97r37o12m41í58r 96V70í88t 2823187391600

Vláda tedy nepřímo řekla stop dalším privatizacím obecního bytového fondu. Jenže některé radnice se chovají jako sociopati a vládu nerespektují. Takoví radní by si měli uvědomit, že sociální bydlení není určeno jen nepřizpůsobivým, ale třeba invalidům, kteří si za svůj malý příjem nemůžou.

0/0
7.12.2015 9:55

D56i97t56a 10S78m44í10t61a33l73o28v84á 7601269495589

Nemůžu si pomoct, ale ve světle událostí a různých rozhodnutí posledních let, když se cokoli dočká pochvaly od Šabatové, je to spíš průšvih a podraz na lidi nebo nižší úřady(tentokrát obce) než cokoli záslužného.

0/0
13.11.2015 7:04

R64o61m13a77n 24J87e42s18c29h84k83e 9728285647735

Vláda raději dává peníze na Gripeny a transportéry za 100 mega. Na bydlení dá 10 %. To je výsměch. Každý kdo zvedne ruku pro takový rozpočet a ten kdo ho podepíše je špatný. Stát nefunguje.

+2/0
13.10.2015 7:12

V61l77a48s76t37i81m71i64l 81S13v27o96b45o14d38a 7233738455534

V úvodu bylo zmíněno jméno "Michaela Marksová".

Dál nemá smysl číst :-D.

Marksová je encyklopedie omylů, ekonomických, politických, obecně společenských atd.

+1/−1
12.10.2015 13:51

T49o33m53a76s 56V78a82r67g67a 1695254256775

Takovýhle článek bych rád četl tak 20 roků zpátky :-P

+3/0
12.10.2015 12:31

K60a54t62e20ř98i48n10a 81S37l79a40v23í42k84o24v20á 6833795540593

Byty budou pro migranty, jen to nemohou říci tak natvrdo.

+4/0
12.10.2015 11:39

B54e29n 30P22a53v94k10a 1797133887951

další brutální deformace trhu. fuj

+2/−1
12.10.2015 11:03

A24n42n12a 81T66v53a82r59ů62ž46k15o48v51á 4251956255648

Kdyby těch deformací trhu byly stovky, konečně by se tady mnoha slušným lidem žilo alespoň o trochu lépe.

0/0
13.11.2015 7:51

J50a81r52m59i40l45a 33P10í98c42h89o85v93á 5142817574763

Obce budou stavět NOVÉ byty jako sociáoní bydlení? Není to výsměch těm, kdo staví sami a berou si nemalé hypotéky na celý život? Proč se teda byty tak bezhlavě privatizovaly? To už nepropagujeme osobní zodpovědnoxt za to, jak budeme žít?

+4/−1
12.10.2015 10:43

L51e26o 27P52o21l38á27č35i71k 1984917828243

Protoze si zvolili socany. Nechapu proc lidi nevoli svobodne, nebo pravicove strany.

+1/−1
12.10.2015 16:12

D73i12t79a 13S63m47í47t23a70l82o71v45á 7431529825279

Protože na naší politické scéně žádná pravicová strana není.

0/0
13.11.2015 7:05

A72n59n20a 43T69v67a29r73ů47ž32k39o41v30á 4231196615118

Jak to, že není. Nejpravicovější stranu má oblíbený mafiánský kmotr Andrejko.

0/0
13.11.2015 7:52

R17o59m74a22n 91J34e78s92c38h13k13e 9568695497915

Stát má ještě dost bytů. Například pro vojáky.  Jak chcete propagovat osobní zodpovědnost ? Napřed 30 let šetřit na byt a pak  mít rodinu ? Potom vyhyneme.  Už před 150 lety továrníci stavěli pro své lidi obytné domy.

Kdo staví sám, má na to. Kdo na to nemá, tak bydlí u rodičů. Problém je, že tu jsou lidé, kteří mají více bytů a lidé, kteří nemají žádný byt.

      Nějaká podpora by měla být. Jsou obce, které nabízí dostupné pozemky.

  Dokáži si představit příspěvek na stavbu, tak jako tomu bylo za komunistů.

Raději to dám lidem na bydlení než transportéry za 100 mega jeden. V tom se bydlet nedá. Stejně tak gripeny. Jeden za miliardu. V něm se také nedá bydlet.

0/0
12.10.2015 16:28
Foto

A83l81a87n 81Ř28e32p13k39a 4425216

Hmm, kdyby se před lety tak zbrkle neprivatizovalo, tak mohlo být dost obecních bytů a tam je pořád nižší nájem než u soukromníka. Snad jedině odkoupit zpět do státních rukou zpátky celý bytový fond např.RPG bytů, ovšem za původní cenu za jakou to tenkrát Bakala koupil, plus hodnota investic do těch bytů a domů, ale i mínus opotřebení po opravách. R^ Určitě by to byla lepší varianta, než stavět nové byty pro sociální bydlení. Je tu jen jeden háček- už to nevlastní Bakala a kdo ví, za kolik to koupil ten nový majitel.

+3/0
12.10.2015 10:34

R69o44s75t68i91s38l38a36v 72C29a87h36a 8705821590222

Takze tim chcete rici, ze napriklad v Praze (a skoro ve vsech mestech) ziska narok na socialni bydleni kazdy duchodce? Protoze s duchodem 10 tisic neni mozne mit mensi naklady na bydleni nez 4000 (najem, elektrina, teplo, voda). Jak to ta mesta budou delat? A co na vesnicich? Kde vezmou vesnice socialni bydleni?

+1/0
12.10.2015 9:52

Z94d12e38n87ě28k 27G18l89a65s 7128408218245

To by museli prolustrovat majetek a účty, protože nízký důchod nemusí znamenat nízký příjem.

+1/0
12.10.2015 10:14

R30o85s84t30i50s46l90a30v 63C48a24h46a 8335291980182

mit majetek ale neznamena, ze mam prijem, pokud ho nepronajimam.

+1/0
12.10.2015 10:16

Z31d86e39n36ě62k 67G95l94a71s 7618808268575

Takže v novém Porshe budete sociální případ. Nebo nesezdaní dostanou každý sociální byt a jeden budou pronajímat. Vidíte co vznikne za paradoxy?

+4/0
12.10.2015 10:26

R60o11s71t36i94s60l14a67v 50C85a62h18a 8755131810732

ja vim, proto nechapu, proc to stavi jen na prijmu.

0/0
12.10.2015 10:28

B49a13r80b83o70r65a 93J19a34n83e93č32k26o34v55á 9744382481

vic nez ctyricet procent prijmu...to se pak ale bude tykat pomalu pulky naroda, ne?

+3/0
12.10.2015 9:45

R47o90s63t44i60s91l13a56v 27C29a88h50a 8105591300902

No minimalne vsech osamelych duchodcu, i kdyz budou mit vlastni byt. Je to nahrada te obracene hypoteky. Osamely duchodce ziska narok na socialni bydleni, proda vlastni byt a bude se mit dobre.

+1/0
12.10.2015 9:54

B88a87r41b22o75r75a 39J16a42n85e36č29k72o27v68á 9384622101

ti taky samozrejme, ale myslim to tak, ze kdyz ma clovek prumernou mzdu 25 000, tak to cisteho dava nejakych 18-19k a najem za nejmensi bysty je 8-12k. Ale asi mysleli 40% hrube mzdy...

+1/0
12.10.2015 10:02

J74a42n 36K57u48d45l33á77č61e47k 7915155

Jste se zbláznila? Kolik lidí má tu vaší průměrnou mzdu?

+1/0
12.10.2015 10:23

L94u53c31i66e 14T63o85m50a17n34c24o87v14á 3544598276297

Nejspíše mysleli příjem celé rodiny. Takto by museli opravdu přispívat každému.

0/0
12.10.2015 10:30

A96n55n71a 80T71v96a29r26ů55ž60k82o72v40á 4511616535948

Pane Caha. Ten, kdo má vlastní byt určitě nedostane byt sociální.

0/0
13.11.2015 7:55
Foto

S93t31á34ň29a 94K12o34m97o24r33o34u11s43o60v40á 3775283447279

S křížkem po funuse. Byty se rozprodaly (v podstatě rozdaly) systémem - tomu dáme, tomu nic, na toho se nedostalo. A ten báječný kšeft s ubytovnami!

+2/0
12.10.2015 9:41

P93e58t32r71a 59H68e83l47i39k88a34r61o83v45a 9528114637324

Nechápu, že stát byznys s ubytovnami trpí. Vychytralí majitelé chtějí za plesnivou díru 10 000, což je cena pronájmu pěkného 1+1 v Praze, a stát jim to v podobě doplatku na bydlení dá!

+1/0
12.10.2015 9:52
Foto

S97t71á36ň75a 78K47o98m15o92r31o59u48s22o98v73á 3425183777989

V tom se musí točit takové úplatky, že by se nám asi protočily panenky:-/

+2/0
12.10.2015 11:06

M71a11r56i45e 42Š49á59m84a43l10o49v59á 1242871768643

Sociální byt ano, ale nájem budeš platit ze svého, budeš pracovat a nebudeš

dostávat žádné sociální dávky. Dekret na byt dát na 6 měsíců a pokud by

dotyčný nepracoval, okamžitě vystěhovat.

+3/−1
12.10.2015 8:36

R21o28m31a31n 56J92e21s69c78h53k18e 9398845487845

Většina důchodců nepracuje. A pokud někdo nemůže sehnat práci, tak co má dělat ! Invalidé si mají koupit LANO ?

0/0
12.10.2015 16:40

J71i20ř91í 85P32r36ů69š79a 7395452965489

Celé je to nesmysl,ale obce se bouří hlavně protože se bytový fond co získaly, rozprodaly výrazně podcenou vyvoleným.

+3/0
12.10.2015 8:22

J29a58r30o20m88í96r 21K95r76á96l 4580779494549

A divíte se ?  Vzhledem k regulaci nájemného na bytech silně prodělávaly.  Nájemné nestačilo ani na běžnou údržbu.  Když byl nájem ve 12 bytovce od 250 do 450 korun, na údržbu těch 50 tisíc za rok opravdu nestačilo.

+2/0
12.10.2015 8:39

R63o33m71a70n 15J76e14s24c10h74k52e 9768845787875

V kterém roce a kterém městě byl tak malý nájem ? Před 15 lety jsem bydlel v malém městském bytě a platil jsem více.

0/0
12.10.2015 16:43

J91i60ř51í 26P56l23a31v58s94k86ý 9280946501729

regulovane najemne nestacilo ani na prostou udrzbu stavajicich bytu ... natoz pak na nejakou vystavbu bytu novych. obce nemaji na to, aby provozovaly nejakou charitu, a soukrome firmy na to sice maji, ale pro zmenu nemaji zadny duvod, nebot jedinym cilem jejich existence je tvorba zisku.

+2/0
12.10.2015 9:04

J74i42ř94í 36P54r85ů25š25a 7155722365429

To byl důvod k prodeji za 10 - 20% tržní hodnoty? A dnes města brečí že nemají sociální byty na krátkodobou pomoc lidem v nouzi,

+2/0
12.10.2015 11:08

R52o54s15t19i24s54l43a21v 97C18a66h26a 8965381160202

o jake trzni hodnote mluvite? Nemuzete u bytu s regulovanym najemnikem porovnavat cenu s trzni cenou volneho bytu. Pokud ocenite vynosovou hodnotou byt s najmenym 1000 Kc mesicne, tak Vam vyjde cena tam 120 tisic bez zapocteni nakladu. Kdyz zapocitate naklady, tak mate hodnotu zapornou.

+1/−1
12.10.2015 11:27

L50a21d20i88s84l28a58v11a 76H43r89u51š43k16o45v36á 6207826858870

Když někdo "vybydlí" sociální byt a žádá o nový, kdo bude platit opravu toho vybydleného bytu?

+5/0
12.10.2015 8:09

J16a49n80a 19K79o95z39á63k44o85v69á 37V87o85l18r94á32b25o31v62á 9693854605231

Oprava..... komunistům se nepodařilo komunismus....

0/0
12.10.2015 7:48

J76a98n31a 55K73o59z80á70k28o33v33á 61V14o70l18r75á47b61o70v23á 9983134815151

Komunistům se nepodařilo kapitalismus vytvořit, tak teď se do toho obuli socdemáci. Pamatujete? Každý podle svých možností, každému podle jeho potřeb.

0/0
12.10.2015 7:47

M27i58r27o24s60l70a66v 53U78r93b57a66n 1296397411879

Aha, takze opet skvely system - kdo pracuje, tak si plati svoje a jeste cizi tomu, kdo nepracuje.. Nemam nic proti socialnimu bydleni, ale 1. Dotycny clovek bude pravidelne platit jistou castku a zaroven bude kontrolovan, zda ma praci (a v pripade, ze ji mit nebude, tak se kazde rano bude hlasit u sveho rajonu na verejne prospesne prace) a 2. bude kontrolovan jak utraci svoje penize. Prvni za ucelem dosazeni pracovnich navyku a druhe za ucelem nauceni hospodarit. Domnivam se, ze pokud verejnost bude dotycnemu cloveku hradit bydleni, bude na to mit plne moralni pravo. A v okamziku, kdy se zjisti, ze dotycny utraci penize za alkohol a tabak, tak bez milosti vysoupnout, protoze kdyz muze utracet penize za takovehle veci, tak by bylo sproste, aby mu na bydleni prispivali obcane, kteri si takovehle veci dovolit nemohou ci nechteji.

+15/0
12.10.2015 7:09

M22i19r56o26s67l84a71v 69B20u60č54e93k 6473973511624

přesně tak p.Urban ... Pokud člověk žije z cizích prostředků, omezuje svoji  svobodu a má se podřídit pravidlům! Kontrola výdajů, přijmout přidělenou práci, patří tam i to, zda má mít volební právo - (nepřispívá do rozpočtu - proč má určovat jak s ním nakládat) , v podstatě jako systém nemocenské - Její hrubé porušení, je důvodem k propuštění ... V opačném případě už je to i mimo pravidla socialismu - Jen práva, bez povinností ! ...

+9/0
12.10.2015 7:32

J98a28n 73K68u42d31l53á13č72e62k 7945605

Jen asociální bludy. Půlka národa dostala od bolševika byt a teď machruje.

+1/0
12.10.2015 10:26

M90i23r27o80s42l41a81v 21U89r71b57a11n 1896427521899

Nevim jak vy, pane, ale ja jsem byt koupil sam, za svoje a za zcela trzni cenu. Mam dve zamestnani, abych byl schopen zajistit rodinu a zaroven zaplatit i toto bydleni. Pracuji kazdy den do vecera a nezridka i o vikendech.A muze me ted cert vzit, kdyz ctu, ze bych cast sveho casu (ano, odevzdane dane neni nic jineho nez cas straveny placenou praci) mel odevzdat, aby bylo na bydleni pro jine, kteri maji starost pouze o to, zda bude co kourit a pit. Pletete si princip solidarnosti a narokovani..

+2/0
12.10.2015 13:07

R59o16m98a84n 55J59e24s66c39h23k23e 9528765357715

Buďte pochválen, že mnoho pracujete. Jsou však tací, kteří mají pouze jedno zaměstnání a tak tak přežívají. Mají malý plat a na alkohol ani cigarety jim stejně nezbývá. Co mají dělat důchodci ? Jít do práce ?

Místo toho raději stát koupí Gripeny a transportéry 100 mega za jeden. Ale v tom se bydlet nedá.

0/0
12.10.2015 16:49

M64i21r19o74s59l68a40v 76U66r65b20a80n 1876377111209

Pokud se budeme bavit o duchodcich, tak to jsou lide, kteri maji sve jiz odpracovane a to ze nepracuji je zcela v poradku, maji sve odpracovane. Mne se jedna zejmena o lidi v produktivnim veku, kteri nemaji zadne pracovni navyky. Mozna jsem trochu deformovany, ale denne chodim kolem jednoho domu nazvaneho (jak je ted modni) "kontaktni centrum pro osoby v extremni socialni tisni". A kazdy den vidim, jak je pred domem fronta tak 30-40 lidi a to i velice mladych, a vsichni tam sedi, pokuruji a cekaji co dostanou. Ale ze by jednoho, jedineho, napadlo tam behem toho cekani pouklizet okolo a ze tam je odpadku a navateho neporadku. To ani nahodou, jen sedeji, lelkuji a cekaji a to treba uz dve tri hodiny nez "podnik" otevre...

+1/0
12.10.2015 20:30

R41o40m21a60n 82J12e88s61c16h67k66e 9668755117675

Paradox to je, když nefachčenka mají na cigára. Před více než 100 rokama byly zemské donucovny - robotárny pro tuláky a nefachčenky. Můj praděd tam dělal vrchního dozorce. Zemřel v roce 1934. Za komunistů přiživníky posilali za katr. A dnes je svoboda. A také bordel ve státě. Ve vězení je málo práce. Za komunistů si na sebe museli vězni vydělat. Dneska to nefunguje a neplatí.

0/0
13.10.2015 6:42

M96i47r94o32s38l35a30v 42U25r10b47a67n 1176887931139

Jedna vec je, ze mnoho lidi ve vykonu trestu je naprosto bez bez vzdelani, nicmene zametat chodniky cisti okoli muzou a treba u "corkaru" by ani nebylo velke bezpecnostni riziko, kdyby se jim u toho zametani podarilo uprchnout. Sice se argumentuje, ze by to byly zvysene naklady na jejich prepravu, dozor atd.. ale rekl bych, ze by se to spolecnosti zae vratilo - bylo by cisto, dotycny by po propusteni mel pracovni navyky a eventuelne i neco vydelane do startu.

+1/0
13.10.2015 12:19

T84o51m85á21š 42U45r93b60a13n 4389166840968

A co studenti, kteří dávají na bydlení 70% svých příjmů?

0/−1
12.10.2015 6:48

R61o72s19t10i88s19l22a89v 89C16a87h12a 8145901270662

V dobe, kdy bylo regulovane najemne, tak paradoxne kolej stala vic, nez odpovidajici bydleni v regulovanem byte.

+2/0
12.10.2015 9:55

R12o51m92a97n 77J72e62s89c58h81k84e 9148585377765

A co studenti co nemají žádný příjem ?

0/0
12.10.2015 11:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.