Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Solární tunel. Policie obvinila z podvodu majitele holdingu Z-Group

Policie obvinila z podvodu se sluneční elektrárnou v Chomutově majitele ocelářského holdingu Z-Group Zdeňka Zemka. Spolu s ním jsou obviněni další tři lidé. Údajně získali neoprávněně licenci na provoz elektrárny na konci roku 2010 a zajistili si tak vyšší výkupní ceny, než kdyby licenci dostali až v dalším roce. Zemek obvinění odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E72m19i30l 41K37o70h62u80t 5904601162602

Dotace je zlo kterému by se mělo zabránit!

Vždy se najde někdo, kdo je zneužije. Já si na chatě udělal sám a za vlastní peníze fotovoltaický systém. Od nikoho jsem nedostal ani korunu a nikomu nic platit nebudu!

0/0
29.10.2015 7:43

J90a94n 41M35o11r95á84v96e65k 6410583411801

je to velice smutný příběh o dotacích do fotovoltaiky, která na místo dotací do malých solárních elektrárniček (max. 5 kwp) na střechách domů tekla proudem do megawatových solárních parků na polích. Odzrkadluje to tak nějak vývoj v naší společnosti [>-], tvorbu přidané hodnoty, které se účastní 95% obyvatelstva, a tvorbu bohatství zbylích 5% !!!

+3/0
18.10.2015 8:11

L48u25c16i55a66n 34P27a31p74a94z38i22a56n 5374727121395

Doufám, že dostane kriminál na mnoho let, propadnutí majetku, tvrdý trest výstrahou i pro další zločince. Věřím v justici, že bude spravedlivá.

+3/0
13.10.2015 0:57

J64a25n 37F16r66o74l57í14k 6796740435404

Bohužel ostatní solární zločinci, kteří měli informace a stihli to připojit do 31.12. jsou vysmátí a mohou z nás tahat stovky miliard.

+4/0
13.10.2015 14:26

A92l41e59š 87Ř59e87h55o56ř 3359330362874

Dělám pro něj,25.9. mi měla přijít výplata...nic...4.10. přišlo 8 tisíc...zbytek?Do teď nepřišel...a to je každej měsíc...

Každej u nás ví,že ty elektrárny hotový nebyli!Ještě dlouho po tom ne :-/

Je to zloděj,nic víc...Rv

+4/0
12.10.2015 20:38

E39m26i10l 12M23i54n67á22ř 7940369769437

Tak když už tam nevylezli v 12/2010, tak mají určitě, kromě kolaudace) vyúčtování z 01/2011 s naměřenými hodnotami vyrobené energie z té FV elektrárny.

+3/0
12.10.2015 15:18
Foto

J14a74n 81A49d57l50e85r 2586831896816

Lokální oligarcha Zemek nám zde straší (doslova) od počátku devadesátých let.  Koncem devadesátek za něj stát zamázl obří dluhy Železáren Veselí .... a běžel čas, občas jsme něco zaslechli, pohltil ČSAD Vsetín, nedávno koupil levného autobusového dopravce Housu (ceny šly na vsetínské, nejvyšší, samozřejmě). Pak se začal vměšovat do výstavby dopravního terminálu v Z.

A fčil tu máme další kapitolu s tímto roztomilým, záslužným pánem.

+4/0
12.10.2015 15:06

M62a78r34t95i48n 27Ž54e13l40i88n49s75k49ý 9738549909352

Pripmenme si, o cem ten cely tunel je ...

1. Za CSSD byl vladou navrzen zakon o fotovoltaice s moznym 10% snizenim ceny za rok, na navrh jejich poslankyne to bylo snizeno na 5%,

2. hlavni problem nastal az za pravice, kdyz vykupni cena vzrostla z 6.410,- Kč/MWh na 13.460,- Kč/MWh, kdyz regulacni urad (ERU) 21/11/2006 se zpetnou platnosti od 1/1/2006 (asi aby se to do budoucna hodilo na CSSD) zvedl cenu na vic nez dvojnasobnou. Pravice ani zpetne nenavysila procento mozneho rocniho snizeni cen, a hlavne ani nevyuzila zakonnych moznosti k udrzeni polovicni ceny vykupu.

Takze tunel zase pada ciste na pravicovou vladu. CSSD nebyla u moci, aby mohla zakon prehodnotit a zabranit zdvojnasobeni vykupni ceny. Pravice ano.

http://paroubek.blog.idnes.cz/c/301330/Kdo-je-odpovedny-za-promarnenych-500-miliard.html

+5/0
12.10.2015 10:34

J31a45n 65B64u25r83i83a16n 2153989834470

Já bych to jen na pravici neházel - oni ti kluci v tom jeli tak nějak všichni. A mimochodem, když se lámal chleba, tak u nás vládla úřednická Fischerova vláda a tu jsme měli právě díky Paroubkovi.

+6/0
12.10.2015 10:41

M76a13r49t44i46n 33Ž88e57l28i93n49s32k45ý 9548639979412

No nevim jestli jste to cetl ... za pravice vzrostla cena z 6.410 na 13.460 Kc za MWh ... tomu by nepomohl ani puvodni navrh CSSD co by ji mohl snizovat rocne o 10%. Muzem sice spekulovat, jestli by tomu CSSD zabranila, ale to uz je co by bylo kdyby ... .

+1/0
12.10.2015 10:59

J74a12n 59B59u51r62i54a25n 2973629494220

Uniká Vám podstata - v letech 2005 či 2006 byla výstavba fotovoltaiky drahá tak, že i s těmi 13 Kč/kWh byla návratnost přes deset let. A podle té návratnosti ERU, IMHO správně, zvedl cenu na těch 13 Kč. Cena 13 Kč není pravým důvodem solárního průšvihu - tím je to, že ERU nemohl meziročně cenu snížit o více jak 5%. A tento stav nechali naši politici až do r. 2010!

Podívejte se na to, kolik se i přes zvýšení ceny postavilo v letech 2006 a 2007 elektráren - nebylo to ani 10 MW!

Roztáčet se to začalo až v r. 2008 a dále. A tehdy všichni, napříč politickým spektrem (úmyslně) zaspali.

Viz můj příspěvek níže.

+2/0
12.10.2015 11:28

M42a21r55t29i92n 21Ž45e36l15i36n31s12k77ý 9878369949432

ERU to ale zvedl az za vlady pravice  ... . To mozne snizeni o 10% si prfavice take mohla odhlasovat ... jeji volici argumentuji, ze byli proti tomu zakonu. Proc jej teda bud nezrusili nebo nevylepsili?

0/0
12.10.2015 12:39

J28i70n29d85ř73i39c95h 34Š86k34o50p93e29k 4485691480455

nějak mě nenapadá, jak bych mohla být úřednická vláda, pokud by pravicoví poslanci chodili na schůze a hlasovali

0/0
12.10.2015 11:28

J85a81n 92B13u52r43i28a70n 2363479804560

No jo, tehdy ji potopili Tlustý a spol. I sám Jyrka se divil, co že se mu to povedlo.

0/0
12.10.2015 11:30

J81a63n 36F58r80o78l91í29k 6356670815594

Hlavní problém vznikl už za levice, kdy se do zákona 180/2005 Sb. podepsaného Paroubkem a Zaorálkem dostala klausule o 20-leté návratnosti investice. Díky tomu byla výkupní cena nastavena na téměř 14 kč/kWh a vláda Topolánka neměla čas něco změnit, když ji Paroubek potopil. Ani následná vláda Fišera pro to nic neudělala. Ovšem nebavme se o tom kdo mohl tunel socialistů, komunistů, křesťanských demokratů a únie svobody zmírnit, ale kdo ho zavinil. Výše uvedené strany si ho v parlamentu odhlasovaly. ODS byla proti.

+1/−1
12.10.2015 12:03

M93a15r85t93i42n 84Ž87e60l62i41n11s53k11ý 9408759379102

ODS byla proti? Za ni se zvedla cena na dvojnasobek a ten tunel ponechala ... takze opravdu byla proti?

+1/0
12.10.2015 12:38

J24a47n 90F25r76o14l70í24k 6446470695774

V parlamentu hlasovali všichni poslanci proti. Víc jsem říct nechtěl.

+1/0
13.10.2015 14:27

J28a19n 27B10u43r18i46a56n 2333389504590

Na solárním průšvihu se podepsaly snad všechny politické strany. Politici začali solární byznys podporovat zákonem v r. 2005. A bylo to v pořádku. Nová technologie byla drahá a aby do ní někdo investoval, bylo třeba zajistit návratnost. Jenže už v r. 2008 a 2009 spadly pořizovací náklady na polovinu a výkupní cena byla zákonem stále držena přes 13 Kč/kWh, přičemž ERU mohl meziročně snížit cenu pouze o 5 % (což udělal až v r. 2008).

Bylo tedy jasné, že je třeba regulačnímu úřadu uvolnit ruce tak, aby výkupní cena odpovídala aktuálním cenám výstavby.

Zákon o tomto uvolnění šel do parlamentu v listopadu 2009, schválen ale byl až v r. 2010 - bylo tedy jasné, že elektrárny dostavěné v r. 2010 budou mít 20 let garantovanou super výkupní cenu. Tohle zdržení bylo pro solární barony velice důležité a tento okamžik byl rozhodující pro celý solární průšvih. A docela významně se na tom zdržení podepsali poslanci ODS. ODS jinak tvrdí, že ona jediná byla v r. 2005 proti fotovoltaice. Jenže tehdy to nepředstavovalo žádný problém.

Pro info uvedu instalovanou fotovoltaiku v jednotlivých letech:

2005 - 0,1 MW

2006-7 - 3,6 MW

2008 - 57,4 MW

2009 - 392,7 MW

2010 - 1377,5 MW

2011 - 80,9 MW

+3/0
12.10.2015 10:28

J29a92n 50F61r81o57l50í12k 6636280205304

Není pravda, že v roce 2005 fotovoltaika nepředstavovala žádný problém. Ceny panelů byly vysoké a 20 letá návratnost garantovaná v Paroubkově zákonu předurčovala, že nás tento tunel bude stát hodně. Dnes víme, že to bude jeden bilion kč za 20 let garantované ceny (za marginálních 2,6% z celkové výroby elektřiny v ČR). Nikdo v roce 2005 nemohl předvídat snížení cen panelů takže to byl záměr od samého počátku.

+1/0
12.10.2015 12:08

Z89d44e26n11e25k 79H96r47d27i81n44a 9310829523670

Zajímavé je, že v Německu se výkupní cena snižovala rychleji, takže ten problém je tam úplně v jiných dimenzích. V roce 2004 dávali v dnešním kurzu přes 12 Kč/kWh a postupně to snižovali, 2009 8,62 Kč/kWh, 2010 7,67-6,55 /kWh a 2011 5,70 Kč/kWh. U nás se spalo (je otázkou, jestli úmyslně) a teď nás to stojí mega velké peníze...

+1/0
12.10.2015 18:27

J31a39n 79Š75v85a95r41c 8947836638184

Celá fotovoltaika na český způsob je mega tunel, který nemá obdoby.

+4/0
12.10.2015 10:21

B41o86r95i66s 23P98o98u96z20a98r 5908458415537

Zlodějský ksicht takovým hrozným způsobem przní krásný obraz( v pozadí) od Jožky Úprky ...

+3/0
12.10.2015 10:16

R40o12b41e47r58t 28P77e38l88n29á72ř 3838521344

tomudle panovi kouka poctivost z oci. Nejvic me mrzi, ze tak skvela vec jako je solarni energie je diky temto vyzirkum sproste slovo.

+5/0
12.10.2015 10:08

T34o58m49á42š 47H16o47l19i50č 5598674441328

Solární energie je sprosté slovo,kôli nezmyselným dotáciám štátu. Keď niečo dotujete tak sa vždy objaví niaky vyžírka.

+4/0
12.10.2015 10:11

R85o42b67e39r92t 48P32e54l92n98á56ř 3358441404

to je jasna vec, ale sem si jisty ze ty dotace byly domluvene naprosto stejnym druhem lidi, pouze s vetsim vlivem.

+1/0
12.10.2015 10:17

P12a96v76e93l 39V56a74n71č60á59k 3584975354165

Nebojte, všechno bude opět křišťálově čisté:-)

+5/0
12.10.2015 9:42
Foto

S30t61á80ň78a 23K95o90m95o31r88o78u44s29o78v40á 3595913177129

Dřeli jako koně - to si mohl alespoň vymyslet něco nového.

+7/0
12.10.2015 9:31

D74a44v22i73d 65P38e86c57a 1235814171806

Malý stát, male daně a hlavně zrušit dotace. To je pole,na kterém se pasou největší vepři .

+9/0
12.10.2015 9:29

J94i22n25d33ř41i27c76h 21Š48k48o16p75e87k 4255931360945

jasně ;-D

Dotace jsou opravdu špatné - stát získá investici za 10 % její ceny

0/−1
12.10.2015 9:32

V41o11j67t51ě94c59h 70R18y86c25h50e35c47k76ý 2240237176829

ano, ale protože vice jak 200% ceny nutí platit spotřebitele ....

+5/0
12.10.2015 9:54

J31i13n54d98ř41i24c94h 62Š36k37o46p85e50k 4435601610815

?

To je nějaký úlet

0/0
12.10.2015 10:17

P79a49v39e10l 62C54h25l53a12p36e85c 5118706910617

FV tunel má hodnotu 1 bilionu Kč,  škoda je to vyšší než škody způsobené II. S.V. O moc levnější  není ani Babicovy řepkový tunel

+12/0
12.10.2015 9:05

J79i41n71d32ř49i42c69h 52Š55k41o33p42e71k 4115741170745

víceméně s tebou souhlasím, ale ten dovětek s řepkou je úlet. Přidávání bio do PHM plyne z směrnice EU, není to výmysl našich politků

+2/−4
12.10.2015 9:18

M84a94r43t72i77n 82P68o58s39p54í39š87i19l 8615641456837

nechť se přidává, ovšem ať to není dotované, neviditelná ruka trhu ukáže

+7/0
12.10.2015 9:27

D16a18v70i37d 22P49e20c95a 1825674391216

Vystoupil z EU a zrušit dotace a doporučení. To by byl dobrý start.

0/0
12.10.2015 9:31

J52i52n36d28ř20i25c75h 57Š87k11o57p13e73k 4205861390645

ale to musíš přesvědčit EU.

ČR sama od sebe nemůže zrušit přidávání bio do PHM

0/0
12.10.2015 9:31

P46a78v67e96l 86C94h65l45a47p72e54c 5338766940257

To FV také,  obojí jsou jen výmluvy, pro každé svinstvo lze najít vhodnou výmluvu

0/0
12.10.2015 9:40

J39i47n85d12ř12i68c97h 46Š88k86o95p15e59k 4675631120615

ano, jenže FVE došly do současného stavu díky nekvalitní legislativně ČR, nikoli z nařízení EU, které by musela ČR implementovat

+1/0
12.10.2015 10:18

P79e41t45r 87P71e23t64r 6563692828723

to je kec, žádná taková směrnice neexistuje.

EU pouze určila, kolik % by z toho mělo být bio/eko, to že si to ČR vyřešila řepkou a taková Francie dotacema na elektro auta je čistě naše blbost

Ale hlavně, že lidi jsou pořád pošahaní a nadávají EU, přitom všechno špatné v tomto státě je hlavně jejich rozhodnutí, že vyměnili hlas za koblihu a zrušení poplatku 30kč u doktora

+1/0
12.10.2015 16:16

J52i30n34d21ř15i42c73h 35Š33k84o37p95e47k 4425771190905

prohledej internet, najdeš EU směrnici platící od 2003 a řeší přimíchávání biopaliv do PHM

0/0
12.10.2015 18:03

P89a15v77e82l 70N92o53v45o58t36n66ý 6335316548416

V ČSR byly škody způsobené II. světovou minimální oproti jiným státu.

0/0
12.10.2015 9:44

J84a35r93d68a 62Š83a98m27á93r37e77k 9769529449972

Vážená redakce iDNES.cz děte s tou Vaší CENZŮROU DO ŘITI  ;-O!!

+5/0
12.10.2015 8:59

J55i92ř14í 72K66r64p14a88t80a 2377808751563

Panejo, pan podnikatel dostal povolení a najednou se přijde na to, že to nesplňuje požadavky? Tak by mě zajímalo,  kdo za to přijde o místo.

+7/0
12.10.2015 8:39

J16a16n 11F12r39o94l20í22k 6486190555174

Dodal nepravdivou revizi. Takže ten co ji vystavil.

0/0
12.10.2015 12:09

O89t87o 83S55t91r25á11n10s60k80ý 1721280578865

Ten tunel nebyl Zemkův nápad, ten to možná jen využil. Ten tunel, za který všichni teď platíme a ještě hodně dlouho budeme, nemluvě o hnusných šedých českých polích a loukách, ten tunel mají na svědomí naši zákonodárci, kteří spolu s fotovoltaickými lobbisty spáchali tuhle ohavnost. Samozřejmě ne naivně, ale velmi, velmi zištně. Spousta poslanců, senátorů a vyšších "papalášů" ze státních struktur má svoje elektropolíčko jako vynikající důchodovou rentu. Stačí mrknout na NAHLIZENIDOKN, případně do dalších registrů jako např. ARES...

+20/0
12.10.2015 8:34

M76i80c45h22a41l 81H18i51r21k86a 4357756470563

Zapomněl jste dodat, že nejaktivnější při hlasování o zákonu byli zejména naši soc.dem. poslanci Rv

+10/−1
12.10.2015 8:43

M33a84r16t83i58n 65Ž76e75l30i43n88s21k79ý 9748959349422

Tak to asi pletete dve ruzne veci dohromady.

1. Za CSSD sice byl vladou navrzen zakon o fotovoltaice s moznym 10% snizenim ceny za rok, na navrh jejich poslankyne pak snizen na 5% co teprve mel byt jako do budoucna problem, 

2. hlavni problem nastal az za pravice, kdyz vykupni cena vzrostla z 6.410,- Kč/MWh na 13.460,- Kč/MWh, kdyz regulacni urad (ERU) 21/11/2006 se zpetnou platnosti od 1/1/2006 (asi aby se to do budoucna hodilo na CSSD) zvedl cenu na vic nez dvojnasobnou. Pravice ani zpetne nezvedla moznost snizeni cen ani nevyuzila zakonnych moznosti k udrzeni polovicni ceny vykupu.

Takze tunel zase pada ciste na pravicovou vladu. CSSD nebyla u moci, aby mohla zakon prehodnotit, zabranit zdvojnasobeni vykupni ceny. Pravice ano.

0/−1
12.10.2015 10:28

M81i53l52o28š 39V75o35n77d72r97u48š76k95a 5295251777534

Zvlášť dodatky soudružky Gajdůškové byby za všechny prachy, původně se např. nemělo stavět na orné půdě, což pozměňující návrh změnil.

+1/0
13.10.2015 13:25

J75i74n73d88ř69i90c20h 11Š59k12o33p29e12k 4425551850545

že někdo využije mezeru v zákoně umožňující zlodějinu, neznamená to, že dotyčný není zlodějem

+4/−1
12.10.2015 9:07
Foto

S52t32á94ň38a 93K19o80m16o84r66o37u98s34o24v72á 3435353977319

A to je přesně ono. V jednom americkém filmu si vyšetřovatel kladl otázku, proč velmi bohatý člověk zavraždil dívku a nahrál si to. Protože mohl - zněla odpověď.

+1/−1
12.10.2015 9:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.