Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klientů lichvářské firmy se zastal soud. Zastavil exekuce

Soud se zastal lidí, kteří se v případě nesplácení půjček dostali do exekuční pasti. Rozhodl, že exekuci způsobenou předraženou půjčkou lze zastavit. Využil nález Ústavního soudu z konce loňského roku, který tak pomohl zarazit exekuci dlužníků firmy Tommy Stachi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D83a15v75i25d 64V18o45z91á76k 7295814466709

<!--td {border: 1px solid #ccc;}br {mso-data-placement:same-cell;}-->

Dobrýden.

Jedobře, že se někdo snaží bojovat s protizákonnými exekucemi. Je třeba si aleuvědomit, že lze tímto postupem dosáhnout pouze zastavení exekucí. Povinnosthradit úvěr dlužníkovi zůstává. Nacházíte-li se tedy v situaci, kdynejste schopni své dluhy splácet, zbývá Vám pouze jediné řešení, a to jeoddlužení dle insolvenčního zákona. Samozřejmě mimo splacení Vašich dluhů.

Hezký den JUDr. David Vozák, www.abivia.cz

0/0
27.10.2015 9:38

R59o21m50a75n 35M10a76r46t82í29n74e82k 3753170830108

Klidně bych těmto lidem půjčoval, nemuseli by mi splacet takové sumy, stačilo by jen 3- 4násobek pujčené částky za dejme tomu 2-3 roky..

0/0
23.10.2015 17:56

M18a46g81d76a37l27é89n98a 34S42o86m10m84e35r48o11v28á 9357245813634

Od společnosti Tommy Stachi jsem si půjčila, jelikož se nám s manželem rozbilo auto. Jednou se nám stalo, že jsme nemohli splácet. Ze společnosti nám zavolali a já jim vysvětlila mou situaci a vše jsme vyřešili bez pokut atd. Myslím si, že problém byl spíš v tom, že paní si půjčila, půjčku nesplácela a myslela si, že vše vyšumí. Někteří lidé si asi myslí, že si můžou půjčit a peníze nevracet - opravdu nechápu její mentalitu.

0/0
17.10.2015 20:09

P51e14t20r 27S32v18o32b98o18d80a 7172371544

Jeste aby bylo jasne jaci lide si vetsinou pujcuji 15k v nebankovnim.

Par znamym jsem totiz podobnou castku pujcoval. (Podotykam ze bez uroku .. proste pratelska pujcka) Scenar byl prakticky VZDY stejny.

Pred pujckou:

"Neboj za 2 mesice mam premie a mas to vsechno do korunu zpet", "Moc dekuju vytahls me trn z paty udelam pro to VSECHNO, vazne VSECHNO !!!", "Neboj kazdej mesic dostanes hned po vejplate 2000 at je do vanoc z krku" atd. atd.

Po pujcce vetsinou nasleduje:

Prvni mesic vetsinou hned po vyplate 2000. dalsi mesic uz vetsinou jen 1000 se slovy "sorry je to spatny", Pak dalsi mesic nic a kdyz se dalsi mesic ozvu tak po 14 dnech 500,- se slovy "na ty vydriduchu vic NEMAM"

Vetsinou pak ty lidi vidi nekde na mejdanu, v hospode, s krabickou cigaret, jak shani dovolenou, jak postuji fotky z dovolene, nebo nesou plne tasky dobrot z tesca.

"udelam pro to VSECHNO !!!" po 3 mesicich uz daaavno neplati. A kdykoliv me prinesou jakoukoliv splatku (casto o dost mensi nez puvodne dohodnutou a naslibovanou) tak mam pocit skoro jako bych je okradal a byl jsem nejaky zly kapitalista. A to vsechno prestoze na zacatku byla pratelska bezurocna pujcka kterou oni potrebovali "pro vytrzeni trnu z paty" a ja na ni nijak sebemin neprofitoval.

Sorry ale kdybych mel takhle pujcovat abych vydelal a ne jako charita a blboun kamarad. Tak tyhle lidi bych posilal do exekuce bez mrknuti oka a v klidu bych si u toho vychutnal doutnik.

+5/0
15.10.2015 14:10

P93e51t53r 28B80í60l86e18k 7873347259505

taky jsem tak přišel o kamaráda..

0/0
15.10.2015 19:37

E97v80a 11P49á67n93e52k 8410949967294

Bez diskuze toto je masakr, nicmene doufam, ze pani musela doplatit aspon to, co si pujcila plus primerene penale.

0/0
15.10.2015 13:36

P59e68t15r 27S81v28o27b15o42d15a 7422811294

Pokud vim tak napr. v pripadech ze ve smlouve schazi udaj o RPSN a je smlouva uznana neplatna tak misto toho ze uvazuje jako by RPSN = zakladni urokova sazba CNB (a nebo PRIBOR ? ted nevim)

Kazdopadne oboje temer 0% v soucane dobe ale dluh se zaplatit musi.

Predpokladal bych tedy ze minilalne to co si pujcila i v tomto pripade musi vratit.

0/0
15.10.2015 13:44

P30e67t48r 15S92v38o36b63o21d45a 7312681634

Jako ok je to lichva co si budem povidat.

Ale uvedomte si ze dluznik do toho sel "dobrovolne" a kdyz ten uver podepisoval zadne nasledky neresil (take dobrovolne). Ted si to po case nechal rozlezet v hlave a zacal resit ty nasledky a najednou by vsechno (dost pozde) vzal radeji zpet.

Ted trochu jinej pripad.

Jdete na zabavu a uvidite tam hezkou slecnu. Pozvete ji na sklenicku na dve a nakonec ji ukecate k jednomu nezavaznemu sexovani na coz ona dobrovolne pristoupi bez zatezovani se nasledky.

Jenze druhej den az si uvedomi co udelala tak bude resit hlavne ty nasledky. Mozna se zamilovala a chce ted vic nez jedno nezavazne sexovani. Mozna ma rodinu a radeji by naopak vsechno vymazala. Nenapadne ji nic lepsiho nez dat vas k soudu pro znasilneni protoze prece je jasne ze po 2 dcl vina byla "v krajni nouzi" a jednala "pod natlakem", "nemela cas si to promyslet" a navic souhlasila s "jednostranne vyhodnou" nabidkou jejiz nasledky ji ted nici cely zivot atd. atd.

0/0
15.10.2015 13:29

R15a64d48o21s39l34a44v 82K48l10a97u41d68a 5134558294812

Bože ty to vidíš;-D

0/0
15.10.2015 13:45

P67e78t59r 42S10v61o10b23o14d41a 7842821384

Tak ted nevim jestli souhlasite, protestujete, nebo se jen bavite :D

0/0
15.10.2015 13:52

P10e50t22r 27S78v16o74b17o70d58a 7422281324

Tak takovym parametrum rikam poradna lichva :D

Ale jedna vec proste zustava pravdou. I kdyz v clanku se pise o "jednostranne" sepsane smlouve tk dulzite je uvedomit si ze ta smlouva byla "dvoustranne" podepsana.

0/0
15.10.2015 10:38

V35a78c12l46a19v 53M95e42d85e87k 5671112145505

tím jednostranně se myslí jednostranně výhodná. 

Zákon říká, že smlouva je neplatná, pokud je podepsaná v tísni, pod nátlakem, nebo v rozporu s dobrými mravy.

0/0
15.10.2015 11:52

J43i79ř53í 51P15l81a96v87s80k62ý 9620376481589

ano, pujcit si a nevracet dle domluvy skutecne je v rozporu s dobrymi mravy ... v tom nejsme ve sporu.

+2/0
15.10.2015 11:56

V32a35c59l37a17v 31M58e62d14e60k 5441512965505

půjčit někomu, u koho předpokládám, že nebude splácet, a celý svůj bussines stavět na exekuci je v rozporu s dobrými mravy.

+1/0
15.10.2015 12:10

J42i48ř17í 75P44l35a31v65s64k75ý 9450406501729

spousta dluzniku na splaceni ma, jenom splacet docela obycejne nechce ... radeji si koupi krabicku cigaret, nebo novy mobil. muze takove chovani veritel pred uzavrenim smlouvy ocekavat ?

+1/0
15.10.2015 12:13

R26a74d97o60s30l70a82v 57K80l45a51u51d45a 5824448114532

Co furt máte s tou krabičkou cigaret a novým mobilem? Proč máte zapotřebí neustále tuhle kravinu opakovat?

0/0
15.10.2015 12:17

J64i49ř57í 80P14l27a36v16s81k92ý 9550896291859

protoze znam celou radu dluzniku, kteri na svoje dobrovolne uzavrene zavazky uprimne yebou, a pred splacenim uprednostnuji uspokojovani svych vlastnich potreb ... a jakmile zaklepe na dvere exekutor, zacnou jecet cosi o nespravedlnosti sveta a prohnilosti kapitalismu.

+1/0
15.10.2015 12:25

R44a15d83o64s53l39a73v 68K48l68a95u96d65a 5394618904292

To se pohybujete v zajímavé společnosti.

0/0
15.10.2015 12:28

J21i10ř36í 86P59l46a54v88s68k25ý 9670736801639

az vam budou dluzit radove desitky lidi za odebrane zbozi a sluzby, budete se zrejme pohybovat v podobne spolecnosti taktez ...

0/0
15.10.2015 12:32

R71a46d40o67s85l91a52v 69K42l15a94u52d60a 5244738654442

Já mám pokladnu. Zboží lidem nedávám na xicht:-)

0/0
15.10.2015 12:36

P86e70t91r 29S12v69o48b88o25d24a 7482841654

pujcit si u nekoho s predpokladem ze nebudu splacet a celou pujcku stavet na tom ze exekutor na me bude kratkej, pripadne ze u soudu budu argumentovat lichvou a domahat se zpetne zruseni smlouvy je take v rozporu s dobrymi mravy.

Tak a ted jak z toho ven.

0/0
15.10.2015 14:17

R92a15d75o32s65l38a78v 46K18l31a85u15d14a 5824358444712

To jste ale úplně vedle. Půjčky jsou pochopitelně vymahatelné a tak je to dobře. Není ale možné aby kvůli jedný televizi dotyčný přišel o všechno a šel pod most.

0/0
15.10.2015 14:22

P87e53t81r 54S74v53o77b93o32d56a 7242521474

Neni ale ani mozne aby si nekdo pujcoval a nesplacel. A cim dele se bude vyhybat splaceni tim bude vetsi sance ze mu to soud promine protoze poplatky budou uz "moc velke".

Pujcit treba 10.000,- na 2 mesice nebankovne za 10% urok proste nejde protoze ty vydela nejakych 150,-, ale vy musite zaplatit zerii s tim spojenou (lidi, reklamu, vybaveni, dane, atd.) a nakonec chcete i neco vydelat. Proto je RPSN u techhle pujcek tak vysoke protoze za 10% by se to nevyplatilo ani kdyby 100% klientu bylo bezproblemovych (a to opravdu neni). Ti co delaji problemy tak jdou do exekuce .. protoze jak jinak to chcete resit kdyz neplati a nekomunikuji ? jenze exekutor proste neco stoji, ma take vydaje, musi platit lidi vybaveni, dane atd. a nakonec chce i neco vydelat. Dale pravnik a soud take neco stoji atd.

Jasne ze pak "PRI NESPLACENI" a nechani to "VYHNIT" vypada na prvni pohled ze z castky 15.000,- se "nejakym hnusnym kouzlem" stalo nekolikanasobne vic. Ale to se stalo prave proto ze to dluznik "nechal vyhnit" a pres nesplaceni, nekomunikaci dosel az k soudu a exekutorovi. Takze jeho pripadem se zabyvalo postupne nejmene 10 lidi vcetne soudce atd. a jejich prace a cas proste neco stoji.

On v 99% neprijde o vsechno protoze podepsal nevyhodny uver, ale protoze to "nechal vyhnit" a zajit az takhle daleko. A protoze nekomunikoval a nejednal tak nakonec az soud a exekutor musi zasahnout.

Je to asi stejne jako by jste rekl ze nemuzeme prece lidi nechat umrit na poskrabani se o hrebik. A to take nenechame. Ale pokud se nekdo rizne o stary rezavy hrebik. Nenecha si to vycistit. Kdyz mu to otece nezajde s tim doktorovi. Kdyz mu to zmodra a zasmradne tak tvrdosijne odmita nechat se vysetrit. Tak ano potom takovy clovek muze i z blbeho skrabnuti o hrebik umrit. A uplne stejne muze clovek prijit o vsechno kvuli blbe televizi.

+1/0
15.10.2015 15:25

R17a86d75o36s38l71a86v 32K45l36a56u23d10a 5644868464762

Co to furt drmolíte? 8-o  Pochopitelně že náklady na soud, penále a exekutora j potřeba zaplatit.... Problémem  je těch 312.000 Kč nějaká pokuta..... Jste schopný pochopit, že to je částka která je hodně divná a naprosto neodůvodnitelná?

0/0
15.10.2015 16:07

F34r76a11n71t42i92š20e21k 25N21o52v75á50k 6841405396311

Ale ono podepsat smlouvu o tom, že si půjčím peníze s úmyslem, že je nevrátím je také v rozporu s mravy. Dokonce je to trestný čin podvod.

+1/0
15.10.2015 11:57

R54a59d75o42s94l13a97v 45K40l39a81u88d86a 5174108684552

V tomto případě ne. Každý kdo půjčuje peníze má přístup k informacím o klientovi. Ten klient nedosáhl na bankovní úvěr, proto se obrátil jinam kde pochopitelně věděli že možná nebude mít na zaplacení. To je také důvod vysokých úroků, které soud uznal. Neuznal nesmyslnou pokutu.

0/0
15.10.2015 12:04

J55i52ř19í 54P96l74a60v25s84k95ý 9460466151969

pokud dluznikovi ta smluvni pokuta nevadila pri uzareni smlouvy ani pri predani vypujcenych penez, proc by mu takova pokuta mela vadit pozdeji ?

+1/0
15.10.2015 12:16

R35a68d50o87s54l50a73v 36K41l69a41u60d13a 5324138244522

Přestaňte ze sebe dělat blbce. Taková smlouva je zkrátka neplatná. Je v rozporu se zákonem.

0/0
15.10.2015 12:19

J96i30ř97í 74P85l42a56v93s43k89ý 9450586651929

stejne tak, jako je v rozporu se zakonem si pujcit s umyslem nedostat svym vlastnim zavazkum ...

+1/0
15.10.2015 12:26

M47i15r70e40k 10K41o66v36a41c24i84k 5201581501737

Podle mě dobré rozhodnutí.

Při těch podmínkách je jasné, že takovou smlouvu může uzavřít jenom zoufalec, kterého by normální finanční ústav odmítnul. Společnost tedy vysloveně počítá s neplacením a následným očesáním dlužníka o poslední spodky.

Pro půjčování peněz by měla platit jasná pravidla - jak pro dlužníka, tak pro věřitele. Mezi ty by mělo patřit prověření klienta a posouzení schopnosti splácet. Společnost, která to neudělá, by neměla mít možnost vymáhat své pohledávky právní cestou.

0/0
15.10.2015 10:15

J70i45ř72í 87P75l47a70v28s63k78ý 9730166961189

velka cast dluzniku splacet muze, ale docela obycejne nechce ... radeji si misto toho koupi dalsi krabicku cigaret, nebo novy mobil.

0/0
15.10.2015 10:24

R91a17d43o92s63l69a29v 12K89l46a87u20d81a 5444868264442

Ten kdo splácet může dostane půjčku od banky, která má úroky s porovnáním s tímto směšné. Do problémů s takovou firmou není problém se dostat. Jakmile jednou nezaplatí, půjčka nekyne tak že už nemá šanci. S tím ta firma počítá.

0/0
15.10.2015 10:40

J68i84ř57í 70P12l69a20v93s73k83ý 9360956341139

a nuti snad nekdo dluznika nezaplatit jednu splatku ?

0/0
15.10.2015 10:42

R32a73d28o97s31l31a49v 38K47l82a33u57d61a 5154408594542

Vás je pro tuhle planetu škoda. Ne, lidi nejsou dokonalý. Tedy pochopitelně kromě vás.

+1/0
15.10.2015 10:48

J83i94ř92í 25P45l94a48v80s23k68ý 9180376731949

ne, ani ja nejsem dokonaly ... ale za svoje vlastni chyby nesu plnou zodpovednost a nesnazim se svalovat vinu na vsechny okolo. pokud nekdo za svoje vlastni chyby odpovednost nest nechce nebo nedokaze, necht se takovy clovek ve vlastnim zajmu necha zbavit svepravnosti.

0/0
15.10.2015 11:15

R98a66d72o68s21l60a23v 47K87l96a84u60d10a 5184958384602

Co to melete? Pokud někdo podniká s cílem někoho zruinovat, pak je to špatně. Od toho si platíme stát aby k něčemu takovému nedocházelo. To není žádné svalování viny na všechny okolo.

0/0
15.10.2015 11:20

J49i89ř87í 42P79l88a17v83s92k15ý 9390226921759

podepsala smlouvu ? podepsala. ci je to blbost ? jeji. splacela ? nesplacela. ci je to blbost ? jeji.

pokud necemu nerozumim, tak to ani nepodepisu ... a pokud podepisu s vedomim, ze stejne se ustanovenim smlouvy ridit nebudu, pak nejsem neboha obet systemu, ale sprosty podvodnik.

+1/0
15.10.2015 11:38

V42a47c26l60a88v 49M54e27d22e66k 5851202425255

smlouva byla uznána jako nezákonná, tudíž je úplně jedno, že ji podepsala.

0/0
15.10.2015 11:43

R36a98d19o29s72l78a29v 94K92l16a91u81d78a 5624818474292

Žádná smlouva nesmí být protizákonná. Ještě něco?

0/0
15.10.2015 11:52

L70i54b58o68r 98N20e67v50r21k47l81a 7132771109644

Tento zpusob podnikani - lichva - by se mel zakazat. Je to stejne, jako s drogama. Vsichni vedi, ze je to spatne, vsem prijeti dela dobre - a vsichni na to dojedou. Nevidim v tom rozdil. Na tohle nefunguje ani vzdelani, financni gramotnost ci rozum. Proto kvete jak obchod s drogama, tak i lichvarske pujcky - ty zatim legalne.

0/0
15.10.2015 9:53

A61l18e74š 72L41i59s91o97v82s36k55ý 9439818352672

Papež to říká furt dokola: V centru pozornosti není člověk, ale peníze. A apoštol Pavel v listu Římanům(?): "Kořenem všeho zla je láska k penězům."

0/0
15.10.2015 9:51

K17a97r50e22l 37S50c42h14i67e57s96s81e89r 5746502937377

Nemá redakce k dispozici sp. zn. uváděného nálezu ÚS ?

0/0
15.10.2015 9:34

R53o83s17t15i30s31l54a30v 87C28a13h34a 8275841100432

Bez ohledu na silenost smluvnich pokut te firmy si myslim, ze je dobre se zaptat:

clovek, ktery si pujci u takove firmy, ma porad jeste volebni pravo, nebo ho jiz byl zbaven?

+1/0
15.10.2015 9:23

T23o95m69á75š 37P66e59l93i59k76á90n 1519841501

Paní Eva a všichni jí podobní by si ale mělu uvědomit jednu věc - když si půjčím, musím to vrátit. Takhle mě přijde rozhodnutí soudu také zcela nemorální.

Takoví lidé vidí omezeně lehce nabytých 15K, jdou si koupit mobil, kabelku, udělají pařbu a pak jim přijde nemorální, když chce prachy někdo vrátit.

+3/−2
15.10.2015 8:23

R13a54d81e71k 36D76o15l45e61ž76a62l 2939343260240

V pořadu Krotitelé dluhů byla společnost Tommi Stachi uvedena jako jedna z mála, která má jednoznačně uvedeny všechny poplatky ve smlouvě písmem velkým jak kráva a velmi srozumitelně.. tak jestli to někdo podepíše, tak pardon, ale může si za to sám.

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10213556322-krotitele-dluhu/

+1/0
15.10.2015 8:04

V29a66c23l83a84v 30M98e23d36e77k 5591332395235

zákon říká, že smlouva sepsaná v rozporu s dobrými mravy, je od počátku neplatná.

0/0
15.10.2015 11:40

F78r46a14n27t42i45š40e97k 50N78o64v81á45k 6431755516201

Podmínky dost drastické, ale proč si paní půjčovala a nevracela? Jak říkají, měla na to rok kdy je naprosto ignorovala. Určitá solidnost v jednání musí být z obou stran, tady očividně narazil lump na lumpa.

+1/0
15.10.2015 8:02

O51l39d36a 46S92l16a30v84a36t75a 2763316487954

Tohle je fakt prehnany, RPSN 200%, pokuta 200 za den ...

Clovek kterej neco takoveho podepise by mel prijit o obcanku a ne o pul mega.

+2/0
15.10.2015 8:00
Foto

L62u36b97o56š 59H30a57n92u27s 4737507121412

Ano. Odevzdat občanku a zpátky na strom.

0/0
15.10.2015 8:52

M47i50r53o57s12l84a47v 33Z86i46k16m57u60n76d 7509653244913

největším  trestem pro lichváře by bylo rozhodnutí soudu o zániku dluhu a povinnost za nemravné konání odškodnit "klienta" dvojnásobkem částky, kterou si půjčil ... do doby zaplacení zablokovat majetek ...

+1/−3
15.10.2015 7:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.