Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klientů lichvářské firmy se zastal soud. Zastavil exekuce

Soud se zastal lidí, kteří se v případě nesplácení půjček dostali do exekuční pasti. Rozhodl, že exekuci způsobenou předraženou půjčkou lze zastavit. Využil nález Ústavního soudu z konce loňského roku, který tak pomohl zarazit exekuci dlužníků firmy Tommy Stachi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D75a67v40i94d 80V20o72z33á58k 7525684786159

<!--td {border: 1px solid #ccc;}br {mso-data-placement:same-cell;}-->

Dobrýden.

Jedobře, že se někdo snaží bojovat s protizákonnými exekucemi. Je třeba si aleuvědomit, že lze tímto postupem dosáhnout pouze zastavení exekucí. Povinnosthradit úvěr dlužníkovi zůstává. Nacházíte-li se tedy v situaci, kdynejste schopni své dluhy splácet, zbývá Vám pouze jediné řešení, a to jeoddlužení dle insolvenčního zákona. Samozřejmě mimo splacení Vašich dluhů.

Hezký den JUDr. David Vozák, www.abivia.cz

0/0
27.10.2015 9:38

R49o62m24a61n 92M67a27r45t69í78n24e91k 3753310760128

Klidně bych těmto lidem půjčoval, nemuseli by mi splacet takové sumy, stačilo by jen 3- 4násobek pujčené částky za dejme tomu 2-3 roky..

0/0
23.10.2015 17:56

M61a32g11d80a48l43é90n47a 14S98o49m78m65e90r67o75v11á 9297345393744

Od společnosti Tommy Stachi jsem si půjčila, jelikož se nám s manželem rozbilo auto. Jednou se nám stalo, že jsme nemohli splácet. Ze společnosti nám zavolali a já jim vysvětlila mou situaci a vše jsme vyřešili bez pokut atd. Myslím si, že problém byl spíš v tom, že paní si půjčila, půjčku nesplácela a myslela si, že vše vyšumí. Někteří lidé si asi myslí, že si můžou půjčit a peníze nevracet - opravdu nechápu její mentalitu.

0/0
17.10.2015 20:09

P39e86t62r 89S34v82o90b19o27d77a 7582491314

Jeste aby bylo jasne jaci lide si vetsinou pujcuji 15k v nebankovnim.

Par znamym jsem totiz podobnou castku pujcoval. (Podotykam ze bez uroku .. proste pratelska pujcka) Scenar byl prakticky VZDY stejny.

Pred pujckou:

"Neboj za 2 mesice mam premie a mas to vsechno do korunu zpet", "Moc dekuju vytahls me trn z paty udelam pro to VSECHNO, vazne VSECHNO !!!", "Neboj kazdej mesic dostanes hned po vejplate 2000 at je do vanoc z krku" atd. atd.

Po pujcce vetsinou nasleduje:

Prvni mesic vetsinou hned po vyplate 2000. dalsi mesic uz vetsinou jen 1000 se slovy "sorry je to spatny", Pak dalsi mesic nic a kdyz se dalsi mesic ozvu tak po 14 dnech 500,- se slovy "na ty vydriduchu vic NEMAM"

Vetsinou pak ty lidi vidi nekde na mejdanu, v hospode, s krabickou cigaret, jak shani dovolenou, jak postuji fotky z dovolene, nebo nesou plne tasky dobrot z tesca.

"udelam pro to VSECHNO !!!" po 3 mesicich uz daaavno neplati. A kdykoliv me prinesou jakoukoliv splatku (casto o dost mensi nez puvodne dohodnutou a naslibovanou) tak mam pocit skoro jako bych je okradal a byl jsem nejaky zly kapitalista. A to vsechno prestoze na zacatku byla pratelska bezurocna pujcka kterou oni potrebovali "pro vytrzeni trnu z paty" a ja na ni nijak sebemin neprofitoval.

Sorry ale kdybych mel takhle pujcovat abych vydelal a ne jako charita a blboun kamarad. Tak tyhle lidi bych posilal do exekuce bez mrknuti oka a v klidu bych si u toho vychutnal doutnik.

+5/0
15.10.2015 14:10

P77e14t34r 87B67í45l63e74k 7823377769585

taky jsem tak přišel o kamaráda..

0/0
15.10.2015 19:37
Foto

E68v68a 59P88á62n11e90k 8890499717964

Bez diskuze toto je masakr, nicmene doufam, ze pani musela doplatit aspon to, co si pujcila plus primerene penale.

0/0
15.10.2015 13:36

P28e88t39r 26S22v87o63b77o70d73a 7402131104

Pokud vim tak napr. v pripadech ze ve smlouve schazi udaj o RPSN a je smlouva uznana neplatna tak misto toho ze uvazuje jako by RPSN = zakladni urokova sazba CNB (a nebo PRIBOR ? ted nevim)

Kazdopadne oboje temer 0% v soucane dobe ale dluh se zaplatit musi.

Predpokladal bych tedy ze minilalne to co si pujcila i v tomto pripade musi vratit.

0/0
15.10.2015 13:44

P40e47t53r 51S12v97o79b27o93d39a 7442301894

Jako ok je to lichva co si budem povidat.

Ale uvedomte si ze dluznik do toho sel "dobrovolne" a kdyz ten uver podepisoval zadne nasledky neresil (take dobrovolne). Ted si to po case nechal rozlezet v hlave a zacal resit ty nasledky a najednou by vsechno (dost pozde) vzal radeji zpet.

Ted trochu jinej pripad.

Jdete na zabavu a uvidite tam hezkou slecnu. Pozvete ji na sklenicku na dve a nakonec ji ukecate k jednomu nezavaznemu sexovani na coz ona dobrovolne pristoupi bez zatezovani se nasledky.

Jenze druhej den az si uvedomi co udelala tak bude resit hlavne ty nasledky. Mozna se zamilovala a chce ted vic nez jedno nezavazne sexovani. Mozna ma rodinu a radeji by naopak vsechno vymazala. Nenapadne ji nic lepsiho nez dat vas k soudu pro znasilneni protoze prece je jasne ze po 2 dcl vina byla "v krajni nouzi" a jednala "pod natlakem", "nemela cas si to promyslet" a navic souhlasila s "jednostranne vyhodnou" nabidkou jejiz nasledky ji ted nici cely zivot atd. atd.

0/0
15.10.2015 13:29

R27a37d38o85s51l13a88v 73K18l74a79u80d84a 5134188964732

Bože ty to vidíš;-D

0/0
15.10.2015 13:45

P58e38t30r 15S47v59o12b20o72d55a 7412621964

Tak ted nevim jestli souhlasite, protestujete, nebo se jen bavite :D

0/0
15.10.2015 13:52

P97e21t88r 83S11v22o73b80o10d31a 7372291584

Tak takovym parametrum rikam poradna lichva :D

Ale jedna vec proste zustava pravdou. I kdyz v clanku se pise o "jednostranne" sepsane smlouve tk dulzite je uvedomit si ze ta smlouva byla "dvoustranne" podepsana.

0/0
15.10.2015 10:38

V61a49c43l15a34v 31M87e72d34e96k 5691872175635

tím jednostranně se myslí jednostranně výhodná. 

Zákon říká, že smlouva je neplatná, pokud je podepsaná v tísni, pod nátlakem, nebo v rozporu s dobrými mravy.

0/0
15.10.2015 11:52

J81i54ř88í 15P89l62a29v90s77k68ý 9200326181749

ano, pujcit si a nevracet dle domluvy skutecne je v rozporu s dobrymi mravy ... v tom nejsme ve sporu.

+2/0
15.10.2015 11:56

V46a38c78l67a64v 14M54e77d88e83k 5811162645375

půjčit někomu, u koho předpokládám, že nebude splácet, a celý svůj bussines stavět na exekuci je v rozporu s dobrými mravy.

+1/0
15.10.2015 12:10

J20i14ř34í 11P56l32a68v89s47k11ý 9450516891509

spousta dluzniku na splaceni ma, jenom splacet docela obycejne nechce ... radeji si koupi krabicku cigaret, nebo novy mobil. muze takove chovani veritel pred uzavrenim smlouvy ocekavat ?

+1/0
15.10.2015 12:13

R27a34d39o87s91l18a15v 69K91l24a19u28d78a 5104478334772

Co furt máte s tou krabičkou cigaret a novým mobilem? Proč máte zapotřebí neustále tuhle kravinu opakovat?

0/0
15.10.2015 12:17

J79i57ř94í 88P30l45a51v41s69k72ý 9100866881269

protoze znam celou radu dluzniku, kteri na svoje dobrovolne uzavrene zavazky uprimne yebou, a pred splacenim uprednostnuji uspokojovani svych vlastnich potreb ... a jakmile zaklepe na dvere exekutor, zacnou jecet cosi o nespravedlnosti sveta a prohnilosti kapitalismu.

+1/0
15.10.2015 12:25

R46a78d24o89s95l75a76v 46K71l22a11u85d54a 5104188974902

To se pohybujete v zajímavé společnosti.

0/0
15.10.2015 12:28

J20i88ř16í 56P30l54a98v85s64k65ý 9860156291879

az vam budou dluzit radove desitky lidi za odebrane zbozi a sluzby, budete se zrejme pohybovat v podobne spolecnosti taktez ...

0/0
15.10.2015 12:32

R33a23d98o28s31l13a33v 11K61l64a78u71d49a 5874228464592

Já mám pokladnu. Zboží lidem nedávám na xicht:-)

0/0
15.10.2015 12:36

P30e80t66r 52S65v43o27b59o24d57a 7122901554

pujcit si u nekoho s predpokladem ze nebudu splacet a celou pujcku stavet na tom ze exekutor na me bude kratkej, pripadne ze u soudu budu argumentovat lichvou a domahat se zpetne zruseni smlouvy je take v rozporu s dobrymi mravy.

Tak a ted jak z toho ven.

0/0
15.10.2015 14:17

R88a22d58o22s81l63a51v 76K16l46a36u41d26a 5664678184182

To jste ale úplně vedle. Půjčky jsou pochopitelně vymahatelné a tak je to dobře. Není ale možné aby kvůli jedný televizi dotyčný přišel o všechno a šel pod most.

0/0
15.10.2015 14:22

P48e64t82r 98S43v49o84b70o72d98a 7512261394

Neni ale ani mozne aby si nekdo pujcoval a nesplacel. A cim dele se bude vyhybat splaceni tim bude vetsi sance ze mu to soud promine protoze poplatky budou uz "moc velke".

Pujcit treba 10.000,- na 2 mesice nebankovne za 10% urok proste nejde protoze ty vydela nejakych 150,-, ale vy musite zaplatit zerii s tim spojenou (lidi, reklamu, vybaveni, dane, atd.) a nakonec chcete i neco vydelat. Proto je RPSN u techhle pujcek tak vysoke protoze za 10% by se to nevyplatilo ani kdyby 100% klientu bylo bezproblemovych (a to opravdu neni). Ti co delaji problemy tak jdou do exekuce .. protoze jak jinak to chcete resit kdyz neplati a nekomunikuji ? jenze exekutor proste neco stoji, ma take vydaje, musi platit lidi vybaveni, dane atd. a nakonec chce i neco vydelat. Dale pravnik a soud take neco stoji atd.

Jasne ze pak "PRI NESPLACENI" a nechani to "VYHNIT" vypada na prvni pohled ze z castky 15.000,- se "nejakym hnusnym kouzlem" stalo nekolikanasobne vic. Ale to se stalo prave proto ze to dluznik "nechal vyhnit" a pres nesplaceni, nekomunikaci dosel az k soudu a exekutorovi. Takze jeho pripadem se zabyvalo postupne nejmene 10 lidi vcetne soudce atd. a jejich prace a cas proste neco stoji.

On v 99% neprijde o vsechno protoze podepsal nevyhodny uver, ale protoze to "nechal vyhnit" a zajit az takhle daleko. A protoze nekomunikoval a nejednal tak nakonec az soud a exekutor musi zasahnout.

Je to asi stejne jako by jste rekl ze nemuzeme prece lidi nechat umrit na poskrabani se o hrebik. A to take nenechame. Ale pokud se nekdo rizne o stary rezavy hrebik. Nenecha si to vycistit. Kdyz mu to otece nezajde s tim doktorovi. Kdyz mu to zmodra a zasmradne tak tvrdosijne odmita nechat se vysetrit. Tak ano potom takovy clovek muze i z blbeho skrabnuti o hrebik umrit. A uplne stejne muze clovek prijit o vsechno kvuli blbe televizi.

+1/0
15.10.2015 15:25

R56a44d87o13s51l96a17v 97K21l15a98u33d88a 5634108844562

Co to furt drmolíte? 8-o  Pochopitelně že náklady na soud, penále a exekutora j potřeba zaplatit.... Problémem  je těch 312.000 Kč nějaká pokuta..... Jste schopný pochopit, že to je částka která je hodně divná a naprosto neodůvodnitelná?

0/0
15.10.2015 16:07

F35r77a94n40t58i67š51e69k 27N49o59v70á64k 6341935426281

Ale ono podepsat smlouvu o tom, že si půjčím peníze s úmyslem, že je nevrátím je také v rozporu s mravy. Dokonce je to trestný čin podvod.

+1/0
15.10.2015 11:57

R43a83d44o19s68l56a12v 18K24l74a29u98d58a 5914598914772

V tomto případě ne. Každý kdo půjčuje peníze má přístup k informacím o klientovi. Ten klient nedosáhl na bankovní úvěr, proto se obrátil jinam kde pochopitelně věděli že možná nebude mít na zaplacení. To je také důvod vysokých úroků, které soud uznal. Neuznal nesmyslnou pokutu.

0/0
15.10.2015 12:04

J67i91ř57í 87P86l26a48v53s80k41ý 9820136771869

pokud dluznikovi ta smluvni pokuta nevadila pri uzareni smlouvy ani pri predani vypujcenych penez, proc by mu takova pokuta mela vadit pozdeji ?

+1/0
15.10.2015 12:16

R65a49d54o54s41l38a53v 27K62l29a21u58d19a 5584208354712

Přestaňte ze sebe dělat blbce. Taková smlouva je zkrátka neplatná. Je v rozporu se zákonem.

0/0
15.10.2015 12:19

J90i77ř17í 45P17l26a78v89s13k12ý 9350646771259

stejne tak, jako je v rozporu se zakonem si pujcit s umyslem nedostat svym vlastnim zavazkum ...

+1/0
15.10.2015 12:26

M51i74r30e74k 67K30o47v42a39c58i55k 5431481381757

Podle mě dobré rozhodnutí.

Při těch podmínkách je jasné, že takovou smlouvu může uzavřít jenom zoufalec, kterého by normální finanční ústav odmítnul. Společnost tedy vysloveně počítá s neplacením a následným očesáním dlužníka o poslední spodky.

Pro půjčování peněz by měla platit jasná pravidla - jak pro dlužníka, tak pro věřitele. Mezi ty by mělo patřit prověření klienta a posouzení schopnosti splácet. Společnost, která to neudělá, by neměla mít možnost vymáhat své pohledávky právní cestou.

0/0
15.10.2015 10:15

J90i76ř61í 12P33l47a95v61s17k75ý 9460516281759

velka cast dluzniku splacet muze, ale docela obycejne nechce ... radeji si misto toho koupi dalsi krabicku cigaret, nebo novy mobil.

0/0
15.10.2015 10:24

R59a38d74o87s97l46a90v 87K21l77a95u22d44a 5444678164402

Ten kdo splácet může dostane půjčku od banky, která má úroky s porovnáním s tímto směšné. Do problémů s takovou firmou není problém se dostat. Jakmile jednou nezaplatí, půjčka nekyne tak že už nemá šanci. S tím ta firma počítá.

0/0
15.10.2015 10:40

J35i12ř37í 10P77l87a68v26s17k75ý 9370776551909

a nuti snad nekdo dluznika nezaplatit jednu splatku ?

0/0
15.10.2015 10:42

R70a19d66o50s59l19a52v 60K27l97a94u63d26a 5674658404642

Vás je pro tuhle planetu škoda. Ne, lidi nejsou dokonalý. Tedy pochopitelně kromě vás.

+1/0
15.10.2015 10:48

J36i15ř47í 45P73l39a17v42s31k97ý 9590306891989

ne, ani ja nejsem dokonaly ... ale za svoje vlastni chyby nesu plnou zodpovednost a nesnazim se svalovat vinu na vsechny okolo. pokud nekdo za svoje vlastni chyby odpovednost nest nechce nebo nedokaze, necht se takovy clovek ve vlastnim zajmu necha zbavit svepravnosti.

0/0
15.10.2015 11:15

R27a12d20o54s62l35a91v 17K87l41a40u48d21a 5424228574132

Co to melete? Pokud někdo podniká s cílem někoho zruinovat, pak je to špatně. Od toho si platíme stát aby k něčemu takovému nedocházelo. To není žádné svalování viny na všechny okolo.

0/0
15.10.2015 11:20

J89i12ř38í 91P14l26a83v37s86k68ý 9900386291529

podepsala smlouvu ? podepsala. ci je to blbost ? jeji. splacela ? nesplacela. ci je to blbost ? jeji.

pokud necemu nerozumim, tak to ani nepodepisu ... a pokud podepisu s vedomim, ze stejne se ustanovenim smlouvy ridit nebudu, pak nejsem neboha obet systemu, ale sprosty podvodnik.

+1/0
15.10.2015 11:38

V25a87c49l10a90v 75M57e51d33e94k 5661352125605

smlouva byla uznána jako nezákonná, tudíž je úplně jedno, že ji podepsala.

0/0
15.10.2015 11:43

R81a14d52o29s68l67a26v 72K25l88a24u51d62a 5334158484732

Žádná smlouva nesmí být protizákonná. Ještě něco?

0/0
15.10.2015 11:52

L72i53b89o47r 29N66e63v15r78k93l44a 7122881529444

Tento zpusob podnikani - lichva - by se mel zakazat. Je to stejne, jako s drogama. Vsichni vedi, ze je to spatne, vsem prijeti dela dobre - a vsichni na to dojedou. Nevidim v tom rozdil. Na tohle nefunguje ani vzdelani, financni gramotnost ci rozum. Proto kvete jak obchod s drogama, tak i lichvarske pujcky - ty zatim legalne.

0/0
15.10.2015 9:53

A78l83e67š 98L33i22s55o37v52s11k46ý 9859768842362

Papež to říká furt dokola: V centru pozornosti není člověk, ale peníze. A apoštol Pavel v listu Římanům(?): "Kořenem všeho zla je láska k penězům."

0/0
15.10.2015 9:51

K83a78r79e15l 28S16c45h95i75e34s58s83e65r 5776722387457

Nemá redakce k dispozici sp. zn. uváděného nálezu ÚS ?

0/0
15.10.2015 9:34

R15o55s51t39i21s59l21a30v 71C16a13h70a 8435391790362

Bez ohledu na silenost smluvnich pokut te firmy si myslim, ze je dobre se zaptat:

clovek, ktery si pujci u takove firmy, ma porad jeste volebni pravo, nebo ho jiz byl zbaven?

+1/0
15.10.2015 9:23

T98o87m25á95š 53P55e67l54i34k83á42n 1549481261

Paní Eva a všichni jí podobní by si ale mělu uvědomit jednu věc - když si půjčím, musím to vrátit. Takhle mě přijde rozhodnutí soudu také zcela nemorální.

Takoví lidé vidí omezeně lehce nabytých 15K, jdou si koupit mobil, kabelku, udělají pařbu a pak jim přijde nemorální, když chce prachy někdo vrátit.

+3/−2
15.10.2015 8:23

R90a47d54e93k 55D64o35l25e62ž17a72l 2119573710150

V pořadu Krotitelé dluhů byla společnost Tommi Stachi uvedena jako jedna z mála, která má jednoznačně uvedeny všechny poplatky ve smlouvě písmem velkým jak kráva a velmi srozumitelně.. tak jestli to někdo podepíše, tak pardon, ale může si za to sám.

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10213556322-krotitele-dluhu/

+1/0
15.10.2015 8:04

V26a48c34l69a67v 69M34e27d70e90k 5791702185845

zákon říká, že smlouva sepsaná v rozporu s dobrými mravy, je od počátku neplatná.

0/0
15.10.2015 11:40

F71r42a29n82t26i22š56e15k 17N24o27v29á36k 6851665336481

Podmínky dost drastické, ale proč si paní půjčovala a nevracela? Jak říkají, měla na to rok kdy je naprosto ignorovala. Určitá solidnost v jednání musí být z obou stran, tady očividně narazil lump na lumpa.

+1/0
15.10.2015 8:02

O39l28d29a 63S25l72a29v31a55t10a 2673826847704

Tohle je fakt prehnany, RPSN 200%, pokuta 200 za den ...

Clovek kterej neco takoveho podepise by mel prijit o obcanku a ne o pul mega.

+2/0
15.10.2015 8:00
Foto

L92u91b94o79š 89H59a54n52u63s 4897977291962

Ano. Odevzdat občanku a zpátky na strom.

0/0
15.10.2015 8:52

M83i10r46o85s86l51a70v 25Z55i45k64m50u86n29d 7259423364853

největším  trestem pro lichváře by bylo rozhodnutí soudu o zániku dluhu a povinnost za nemravné konání odškodnit "klienta" dvojnásobkem částky, kterou si půjčil ... do doby zaplacení zablokovat majetek ...

+1/−3
15.10.2015 7:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.