- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
1. Nechápu,jak se někdo může zastávat lidí, kteří si půjčí a odmítají půjčené peníze vracet.Jak byste se asi tvářili na to, kdyby Vám někdo dlužil, pak do toho přišelnějaký právník povolaný dlužníkem, který by na Vás ještě nechal naříditexekuci. V současné době je možné cokoliv.
A proč se tedy vůbec zdržovat se sepisováním jakýchkoliv smluv, když soud rozhoduje co je správné a co ne. Pokud je člověk svéprávný, umí číst a tomu co čte rozumí, tak by měly být jeho dohody platné. Každý přece ví, za jakých podmínek si peníze půjčuje. Jak potom může tvrdit že podepsal co mu dali aby vylákal peníze a potom se soudí aby dohodu nemusel plnit? To je přece přiznání k úvěrovému podvodu.
Problém je, že většina těchle lidí NEVÍ, že se můžou nějak bránit.
Všeho má být přiměřeně i úroků a dalšího příslušenství, ale nedělej dluhy, to je hlavní a jediná rada. http://vilembarak.blog.idnes.cz/c/471619/nedelej-dluhy-nedockas-se-exekuce.html
No to by asi nikoho nenapadlo.