To byl byznys, co řešil? Aha .

No bodejt, vzdyt uz ma vyreseno 

Jak pravil účetní Klaus "potřebovali bychom více takových Kožených", to by byla paráda, kdyby jich bylo aspoň sto, to bychom již žádné problémy neřešili. Československo mělo námořní flotilu, která ročně generovala stamilióny zisků, no a díky Klausovi a pravicovým komsomolcům s ní odplul Kožený a takových zlodějen bylo přemnoho..........

On mohl Klaus za to, že DIKové uvěřili Koženému?

Toto co se o Koženém píše asi bude pravda Ale pravda je také,že před lety (nepamatuji kolika lety)  byly vyzvání akcionáři,aby přihlásili akcie které mají v držení.(koupil jsem jich dost za hodně levné peníze),přihlásíl jsem je a dostal jsem zaplaceno cca za 30 procent z celkového množství.Po zaplacení přihlášených se mělo placení opakovat.Neopakovalo se nic,bylo mě řečeno že je to soudně zastavené.Tak kdo to zastavil-české soudy-a proč? mohlo to dávno být vyřešené a akcionáři mohli být alespoň částečně vyplaceni.

Mohli dostat za své kuponové knížky peníze na ruku a hned. Nebo investovat sami a mít z toho rozumný zisk. Neudělali ani jedno ani druhé..

Akcionářů je mi v podstatě líto, avšak jejich naivita je už směšná. Neuvidí ani cent. Kdež není kde brát.

Jakto, že nic není? Co třeba toto?

http://www.hccis.cz/files/docs/20130506_RozhodnutiMS2013.pdf

Do žádného fondu jsme nikdo neinvestoval. Bohužel, sice se nám vrátilo mnohem víc než "jistota desetinásobku" - ale mohlo to být lepší právě nebýt těch fondů. A ta kampaň? To byli zřejmě stejní kreativci, kteří přivedli k volebnímu úspěchu ANO. Tatáž nic neříkající hesla - prostě to zařídíme, nekecáme, makáme.

Tak toto je ale fakt ubohe srovnani... Vratte se do te doby a laskave si zjistete, kdo byl tenkrat "u vesla".Pokud jste i na toto lina, mrknete se na jine prispevky. vy kreativni osobo...

Takové krásné doživotní vězení na Bahamách by si přálo většina Čechů.

S likvidacema mám své zkušenosti. Funguje to tak, že třeba banka padne a zůstanou po ní dluhy a řekněme miliarda v hotovosti. Nastoupí likvidátor, který si za vše nechá královsky zaplatit a likvidaci zámrně prodlužuje (zde konkrétně to trvá 15 let, což je bohužel standard). No a postupně se ta miliarda vyčerpá a zůstanou nějaké drobné, o které už nestojí za to svádět nějaký boj. Likvidátor se pak vrhne na další oběť. Pro likvidátora je super ještě další věc. Krom toho, že má zajištěn příjem na minimálně 10 let, tak se de facto nudí, protože ty právní úkony, které musí udělat, se rozředí tou spoustou let, takže vlastně většinu času sedí v kanclu a věnuje se svojím vlastním věcem (může klidně sledovat videa na youtube nebo hrát piškvorky, v praxi se samozřejmě věnuje dalším kšeftům).

A movitý majetek společnosti se obvykle v průběhu likvidace jaksi "vypaří". V lepším případě projde "veřejnou" dražbou jen pro zvané a za fungl nový notebook v ceně 35 tisíc dostanou věřitelé 5 stovek. Tedy nedostanou, jelikož si je naúčtuje likvidátor jako náhradu za dražbu. V horším se s dražbou nese.. Ehm nepárá a prostě to jen ak zmizne.

Nejúspěšnější strategie našich miliardářů je okrást spousty lidí o menší částku. Pak se nenajde ani jeden, co by mu stálo za to nechat to vymáhat opravdu důsledně... Logicky to pak probíhá spíš na těch méně majetných což je hnus, ale tak to v historii vždy bylo 

Podle vyjádření Policie i soudů je jediným poškozeným společnost HPH, takže akcionáři bohužel nejsou účastníky těchto řízení, bez ohledu na počet vlastněných akcií, bohužel. Ale máte pravdu, oni spoléhají i na to, že malý akcionář nemá fakticky žádný vliv ani na volbu orgánů HPH apod., což pak vedlo k absurdním stavům, kdy na poslední valné hromadě společnosti s 242 tisíc akcionáři bylo fyzicky přítomno kromě orgánů společnosti jen 8 lidí. Pak stačí velmi málo na to, aby šlo ovládnout vedení společnosti a tím komplikovat vymáhání nároků i tím, že vznikly rozpory mezi představenstvem a soudem jmenovaným likvidátorem, vedoucí k nekonečným žalobám a obstrukcím.