Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zelený program nabídne lidem v rodinných domcích 27 miliard korun

Až na 27 miliard korun, které stát získá z prodeje emisních povolenek, budou moci domácnosti do roku 2021 dosáhnout v rámci programu Nová zelená úsporám. Ten je určen pro rodinné domy. Pro letošek je podle ministra životního prostředí Richarda Brabce k dispozici 520 milionů korun. Novinkou je podpora malých fotovoltaických systémů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M70i23c62h96a84l 15G86r65e69g55o17r 8896654590202

Proč raději nesníží daně? Takhle si zase namastí kapsy vybraní jedinci (firmy).

Kdyby radši začali vysvětlovat lidem že topení čistým palivem je nejlevnější - po započtení škod na zdraví, nemocenské, paragraf, škola v přírodě.

+2/0
21.10.2015 21:49

P85e10t19r 30N77e14h83a88s31i82l 4202295874214

O jakém čistém palivu to mluvíte?

Hrozně mě štve, že lidi i dnes stále staví domy a dají si tam kotel kde pak spalují dřevo, nebo co jim spadne na zahradu. 

Když pak je smog a vzduch se nehýbe, tak nejde venku vůbec dýchat. Jsem rád, že alepsoň někdo se kvůli dotaci rozhodne postavit barák tak aby pálil co nejmíň svinstva aby se pak dalo venku dýchat.

Z toho mají prospěch všichni.

0/0
23.10.2015 0:43

E32d89u90a13r96d 51B65l86a47z48e53k 1273900625435

všem seberem 50% vejdělku a pak jej jen někomu, a často těm co to nemaj ani zapotřebí!, se rozdáme ;-€...Rv

0/0
21.10.2015 19:01

P66a26v61e87l 78Š40e88v73č62í77k 6420865349410

.Děkuji, nechci. Zateplil jsem si sám. I bez dotace mne přišlo levněji a mám stejně kvalitní, než od drahé certifikované firmy.

Než jsem se do díla pustil, byl jsem se podívat na pár stavbách. Na lešení zněla ruština a dole dohlížel nejméně jeden kravaťák.

Každá dotace je především zlodějna a semeniště korupce. Spravedlivější by bylo plošně dotovat materiál používaný na zateplení, tedy EPS. A podle kriterií které nemůže nějaký úředník ovlivňovat.

A když už má stát miliardy z povolenek, tak je má použít zásadně pro potřeby státu a ne soukromníku.

+11/0
21.10.2015 15:51

P24e74t85r 98N54e47h65a25s86i68l 4172545974614

No jestli jste slyšel ruštinu a viděl kravatáka, tak to je jen a jen vaše věc, mě na pasivním domě nikdo takový nedělá. Nemyslíte, že je to spíš o tom, koho si vyberete, že vám dům postaví?

0/0
23.10.2015 0:40

P70a75v59e22l 31Š54e63v66č58í40k 6180805429250

Jistě, každý si může vybrat. Vy jste si vybral, já také. I certifikované firmy si vybírají, obecně tak, aby jim z dotací zůstalo na zisku co nejvíce.

Příspěvkem ale neřešíte, že dotace, tedy přerozdělování křiví podmínky a jsou podhoubím korupce.

To že se má topit tak, aby neznečišťovalo ovzduší je snad naprostou samozřejmostí. Ostatně, každé topení, i sebedokonalejší vždy ovzduší jistý způsobem znečistí.

Je také samozřejmé, že je vždy lepší energii umět šetřit, nemusí se její výrobou zatěžovat prostředí, ať elektrárnou, kotlem nebo kamny.

Je tedy častým paradoxem, že si lidé staví obrovské baráky, které pak využívají části plochy, jsou tedy logicky málo účelné, hlavně že mají okázalejší barák než okolí. A pak si ještě vyřídí dotaci na zateplení. A o státním sektoru ani nepsat, obrovské radnice a instituce kde se na účelnost a energetickou účinnost vůbec nehledí. Než aby úředníky sestěhovali více k sobě, tak raději postaví další barák a fungují ještě hůře.

0/0
23.10.2015 9:30

E37v35a 63D64r40o55z33d73o67v28á 7459247775505

Jelikož jsem uvažovala o této dotaci, tak jsem si spočítala, že aby se mi to vyplatilo, musela bych ze starého baráku udělat téměř pasivní. Takže se raději vejdu do doporučených hodnot prostupu tepla, budu mít dobře udělaný barák za lepší peníze než přes dotace.

+1/0
21.10.2015 15:31

F39r91a80n33t41i36š13e86k 27E29l65i79á76š 6567253555896

Hlavně nenutíte daňové poplatníky, aby vám přispívali.

+1/−1
21.10.2015 17:15

E73d14u49a86r60d 14B52l24a52z38e96k 1183410765165

když vám z daní!!! a tedy nedobrovolně!!!!! ti pilnější přispějí, není divu. Není vám to ale blbý!!!!!!!!!!!!!!!;-€ Doufám že vám to na daních stát 10x sebere ;-O (odvádí se cca 50%! vejdělku:-( a to na infrastrukturu , bezpečnost, zdravotnictví i na důchody a na to na co se to vybírá se prej pak nedstává ;-€...) Rv

0/0
21.10.2015 19:04

I75v22a37n 66H59r83b48e16k 2226507179438

Raději mi ty prachy pošlete na účet, já už je rozdělím.!

0/0
21.10.2015 15:11

F97r60a77n75t57i21š37e71k 19L38o62s 2770863372196

Co to je fotovoltaický systém na přípravu teplé vody, další Kateřina Jacque, biomasa au au

+5/−1
21.10.2015 14:47

J78i85ř52í 58P13a63u29l 3586955157342

Ne, to jen vy máte málo znalostí a informací.

+1/−2
21.10.2015 15:04

D97a37v46i52d 69N53e63s73w62e48d95a 3147145965

Systém, který ze slunce vyrábí elektřinu a tato elektřina následně ohřívá vodu.

+1/0
21.10.2015 15:09

F47r59a58n78t31i74š59e18k 16L71o31s 2900493562236

Pane Bože jakou to má účinnost

+3/0
21.10.2015 15:12

J55i98ř25í 31P47a20u11l 3266345267822

V tomto případě nejde ani tak o celkovou účinnost, která je v převážné míře dána účinností FV panelů, ale o dobu návratnosti investice, i když obojí spolu samozřejmě souvisí, avšak s faktem, že účinnost FV panelů mnoho neovlivníte.

0/0
21.10.2015 15:19

F55r24a44n65t81i81š47e61k 64L14o69s 2790733402736

Účinnost systému je dána součinem účinností jednotlivých komponent, takž odhaduji tak konečných 20 - 30% resp. dle ISO 0,2 - 0,3, mám na mysli ohřev vody přes fotovoltaiku, navíc vám teplá voda chladne, nikdy se vám nepodaří zajistit 100% zateplení boileru, takže o půlnoci té teplé vody už moc nebude

0/0
21.10.2015 15:57

J89i30ř73í 30P78a13u16l 3596165497802

Ano, prakticky se shodneme. Vody v bojleru chladne stejně, ať ji ohříváte čímkoliv. A účinnost zbylé části řetězce je prakticky dána účinností FV panelů.

0/0
21.10.2015 16:22

V81á66c85l46a42v 33K61o47n28í44č73e49k 1899493521875

Účinnost možná menší, ale s obrovskou výhodou v tom, že energii získanou ze Slunce můžu uskladnit v bateriích a použít ji v noci. Fototermické systémy dávají nejvíce energie v době, kdy ji potřebuji nejméně. Teplá voda v létě.

+1/0
21.10.2015 15:23

M90a19r84t29i50n 89K72a30r79á51s14e47k 9788493648388

No ta fotovoltaika da te elektriny take nejvic v lete.... v zime je to jak kdy - kdyz je jasno tak je to vicemene OK, vetisnou je ale zatazeno a to pak nevyrobite nic (ted nevim jesli minulou nebo predminulou zimu mi elektrarna za leden a unor vyrobila toli co bezne za jeden slunecny den - tzn prakticky nic, a to z ni byl poctive odstraneny snih).

+1/0
21.10.2015 15:36

F26r10a98n80t74i28š71e46k 27L36o21s 2390263792836

Ale toho docílíte levněji, efektivněji a k životnímu prostředí šetrněji použitím vakuových solárních kolektorů na ohřev TUV. Systém mají být co nejjednodušší, platí obecná zásada, že co v systému není tak se nemůže pokazit. Instalovat fotovoltaický panely, složitou elektroniku a takto získanou elektrikou ohřívat vodu když to jde udělat téměř přímo ze slunce je technický nesmysl, to může vymyslet jen úředník bez jakéhokoliv technického vzdělání. Aby se za pár let neukázalo, že ty spočítané úspory jsou stejné jako emisní limity u VW

+4/0
21.10.2015 16:03

P79e35t25r 24N50e30h30a40s90i92l 4642655894294

Ohřívat vodu z FVE není žádná složitá věc, protože to nejde přes žádnou složitou elektroniku, ale z panelů to jde rovnou do stejnosměrné elektrické patrony do bojleru. A pokud jde o celkový výnos tepla, tak je to skoro stejné jako u solárů, akorád s jiným průběhem. Soláry nehřejou, když není teplo, v zimě naproti tomu fve ohřívá vodu i v zimě, když svítí, proto je výsledný výnos tepla skoro stejný.

0/0
23.10.2015 0:36

P23a67v78e79l 44Š33e88v50č71í22k 6720465489110

Velkou, především na přerozdělování dotací.

+2/0
21.10.2015 15:53

J23o78s43e14f 98V67l33t21a63v34s23k17y 3955695171863

Podivte se jak Cesko vyravelo proud 19.10.2015

http://www.eex-transparency.com/homepage/power/czech-republic

0/0
21.10.2015 13:57

J20a61r80o26s13l67a41v 58K80a56d93l39e63c 5131509132801

Na druhou stranu, zda by nebylo lepší ty peníze vložit do centrálních panelů a biostanic aby občané měli elektřinu a teplo zdarma.

0/−1
21.10.2015 13:51

F28r26a22n59t59i66š32e95k 12E14l53i65á37š 6367293425836

Levnější by balo ty bioplynky zbourat.

+1/0
21.10.2015 17:18

E12d21u64a32r96d 55B46l83a33z52e72k 1923570605825

ty peníze by bylo lepší lidem nedobrovolně nesebrat!!! nejprve na daních! ;-€ Pak b ykaždýmu pilnýmu a schopnýmu zbylo i na zataeplení! Ale tady jde o to ab yna to měli i lenoši a neschopní ;-O Rv ...

+1/0
21.10.2015 19:05

J19i36ř76í 52K94o37c60u94r58e30k 6115634875918

Rozpočet má být -70 miliard. Možná by mohl být jen -53 miliard. Až se ČR předluží jako Řecko, tak pak bude problém.

0/0
21.10.2015 19:23

J52o29s74e96f 79V11l39t47a58v30s70k74y 3745355231583

Tak se nejak dohodnete; jedni krici ze solar nefunguje a druzi solar dotuji  s 27 miliardami.

0/−1
21.10.2015 13:51

J12a54r52o70s55l11a58v 75K46a55d51l25e16c 5111959902581

Ten kdo ho má je spokojený a ti ostatní závidí, to je celé.;-D

+3/−2
21.10.2015 13:52

F91r79a32n96t95i76š59e52k 70E76l56i81á29š 6627343805986

Solár je bez dotace od ostatních lidí neekonomický. Musíte si ještě vyžebrat přízeň lidí.

0/0
21.10.2015 17:19

I27v56a20n 26P45a51p 9708982

Kdo má prachy dostane dotace kdo je nemá dostane prd

+6/−1
21.10.2015 13:44

J59a33r58o24s41l56a34v 78K26a81d54l90e61c 5161769922271

Záleží jaké dotace a na co. Majitel domu nemá prd. A pokud nemá na provoz a údržbu, tak ať to raději prodá než mu to spadne nebo mu to seberou exekutoři.

+3/−4
21.10.2015 13:46

M83a33r12t93i27n 92K26u44d17r83n49a 3809416559370

Osobně mám na střeše solární panely na ohřev vody, plastová okna s trojsklem a celý barák zateplený a všechno bez koruny dotací. Může mi někdo vysvětlit, proč bych měl přispívat někomu jinému na okna a zateplení, aby ušetřil na topení?

+20/0
21.10.2015 13:44

J61a97r46o53s10l38a39v 29K32a12d13l79e78c 5881479202781

Kvůli celospolečenské uhlíkové stopě.

+3/0
21.10.2015 13:47

J26i98ř60í 28K67o15c42u40r42e78k 6345724835978

Áno s domem na severní straně kopce, kam Slunce v zimě nezasvítí od 1. lisotpadu do 1. února, tam se pomocí FV panelů celková uhlíková stopa společnosti snižuje.

0/0
21.10.2015 19:26

L83i36b26o39r 62K69ř33u92p87a54l13a 3795903238238

nevysvětlí

+1/0
21.10.2015 13:47

J47a54r68o72s69l63a41v 93K19a92d92l13e22c 5671599152561

Každý si hraje na svém písečku a za zeď nevidí.

0/0
21.10.2015 13:53

J47a14n 28B52u61r59i83a50n 2553339214160

Já jsem na tom obdobně. Je ale spousta lidí, kteří se snad po nějaké té dotaci odhodlají k výměně kotle, okna, zateplení,... Prostě by se mohlo lépe dýchat i na vesnicích.

+3/0
21.10.2015 13:48

M24a86r23t28i26n 94K34u64d98r23n44a 3519416179450

Primárně lidé zateplují aby ušetřili, takže je naprostý nesmysl to dotovat. Kdyby to byla nějaká půjčka na nízký úrok, tak třeba, ale dotace jsou nesmysl.

+8/0
21.10.2015 14:04

J69i65n20d35ř38i49c55h 42Š86k94o69p84e93k 4845321240395

ty nikomu nepřispíváš.

Nebo snad kupuješ emisní povolenky ?

+3/−3
21.10.2015 13:50

M30a87r93t15i78n 84K95u71d34r49n57a 3339696759210

Peníze jsou jenom jedny, to že nějaký pitomec vymyslí nějaké hloupé účelové omezení je věc jiná.

+3/−1
21.10.2015 14:03

J54i24ř23í 83P44a97u81l 3666675547362

A to je také odpověď na vaši původní otázku. Staňte se členem vlády, event. vysokým státním úředníkem a budete moci místo hloupostí prosazovat chytrosti. :-)

0/0
21.10.2015 15:22

M33a56r19t39i79n 76K97u14d31r52n22a 3399906809240

Nejste spokojen s řidičem autobusu, staňte se řidičem autobusu, nejste spokojen s kominíkem, staňte se kominíkem ... to asi není řešení.

0/0
21.10.2015 15:42
Foto

V62l13a98d97i18m27í28r 57Š40ť79a70s47t79n41ý 1481316365603

a ty emisní povolenky jsou zaplaceny čím? Nejspíš penězi, které dotyčný podnik utržil za svou produkci, kterou jsem si velice pravděpodobně koupil, nebo byl donucen koupit i já.

+4/0
21.10.2015 14:06

T51o60m48á62š 94N69o80v34o64t54n68ý 4410838318137

Takže nebýt NZU tak by těch 27 mld skončilo v kanále (anebo ve státním rozpočtu, tudíž to vlastně zase platíme všichni) ?

+1/0
21.10.2015 14:10

V30á44c77l66a68v 45K19o14n98í77č58e18k 1389283711815

Věř nebo nevěř, ale NZÚ zase takové terno není. Zateplení: projekt 40 tis. Vybrat schváleného dodavatele a schválenou technologii a přesně dodržet technologický postup daný výrobcem + papírování + kontrola z Fondu. Pokud se rozhodneš zateplit si to sám s partou zedníků, kteří ošidí postup (nedají tolik hmoždinek a dají o jednu vrstvu lepidla míň + to bude bez faktury a záruky a máš to za polovinu té ceny na dotaci. Přesto věřím, že NZÚ je věc dobrá, protože lidi mají práci a stát DPH. Navíc musíš vysolit svých 60-70% investice, nikdo ti nedá všechno. Prachy se točí a to je oč tu běží. Rozhýbat ekonomiku.

+3/−1
21.10.2015 14:28

F31r85a78n48t29i75š98e18k 39L27o83s 2610733882976

Takže nová práce pro nové úředníky

+3/−1
21.10.2015 14:58

J95a49r44o59m95í69r 63B66r24ů42n56a 4499831454603

Stavím pasivní dům s dnes již minulou NZÚ a co píšete o schváleném dodavateli, schválené technologii, schváleném technologickém postupu atd. prostě není pravda. Buď popisujete první Zelenou úsporám a jste mimo dnešní realitu, nebo vědomě lžete.

0/−2
21.10.2015 15:11

V51á15c92l71a46v 55K14o81n82í53č45e69k 1379513611565

Takže nevybíráš SVT ze SOD a SOD nestavějí podle technologického postupu? Tak to kamaráde kecáš ty a nebo se ti o to stará někdo jiný a ty vůbec netušíš, která bije. To je jedna ze základních podmínek fungování Fondu.

+2/0
21.10.2015 15:28

P40e19t79r 62N68e92h68a74s22i66l 4282645164724

A to je jako výhra, když si to zateplíte sám a ošidíte postup? Že to za 5 let všechno spadne, vás nezajímá?

Ověřené technologie jsou tam právě proto aby to tyhle fachmeni nešidili a lidi se pak nedivili, že to nefunguje.

Ale jinak ano, když si to člověk udělá sám, tak může mít cenu cca o 1/3 menší. Ale vím to zvlastní zkušenosti, nevyplatí se to. Když si něco dělám sám, tak to taky trvá 3x víc času, šidí vědomě na materiálu, na spojích, protože radši člověk kokupí levnější věc, aby ušetřil, atd. Ale pak to také podle toho vypadá a výsledek je tragický.

0/0
22.10.2015 23:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.