Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zelený program nabídne lidem v rodinných domcích 27 miliard korun

Až na 27 miliard korun, které stát získá z prodeje emisních povolenek, budou moci domácnosti do roku 2021 dosáhnout v rámci programu Nová zelená úsporám. Ten je určen pro rodinné domy. Pro letošek je podle ministra životního prostředí Richarda Brabce k dispozici 520 milionů korun. Novinkou je podpora malých fotovoltaických systémů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M21i73c20h54a22l 12G59r77e96g69o72r 8366714670312

Proč raději nesníží daně? Takhle si zase namastí kapsy vybraní jedinci (firmy).

Kdyby radši začali vysvětlovat lidem že topení čistým palivem je nejlevnější - po započtení škod na zdraví, nemocenské, paragraf, škola v přírodě.

+2/0
21.10.2015 21:49

P70e62t28r 80N80e33h64a45s13i88l 4642785954794

O jakém čistém palivu to mluvíte?

Hrozně mě štve, že lidi i dnes stále staví domy a dají si tam kotel kde pak spalují dřevo, nebo co jim spadne na zahradu. 

Když pak je smog a vzduch se nehýbe, tak nejde venku vůbec dýchat. Jsem rád, že alepsoň někdo se kvůli dotaci rozhodne postavit barák tak aby pálil co nejmíň svinstva aby se pak dalo venku dýchat.

Z toho mají prospěch všichni.

0/0
23.10.2015 0:43

E45d15u78a64r51d 86B20l45a89z56e95k 1193540965815

všem seberem 50% vejdělku a pak jej jen někomu, a často těm co to nemaj ani zapotřebí!, se rozdáme ;-€...Rv

0/0
21.10.2015 19:01

P15a19v68e23l 37Š24e13v89č47í44k 6720405919860

.Děkuji, nechci. Zateplil jsem si sám. I bez dotace mne přišlo levněji a mám stejně kvalitní, než od drahé certifikované firmy.

Než jsem se do díla pustil, byl jsem se podívat na pár stavbách. Na lešení zněla ruština a dole dohlížel nejméně jeden kravaťák.

Každá dotace je především zlodějna a semeniště korupce. Spravedlivější by bylo plošně dotovat materiál používaný na zateplení, tedy EPS. A podle kriterií které nemůže nějaký úředník ovlivňovat.

A když už má stát miliardy z povolenek, tak je má použít zásadně pro potřeby státu a ne soukromníku.

+11/0
21.10.2015 15:51

P89e75t97r 69N22e28h72a91s90i65l 4872655284754

No jestli jste slyšel ruštinu a viděl kravatáka, tak to je jen a jen vaše věc, mě na pasivním domě nikdo takový nedělá. Nemyslíte, že je to spíš o tom, koho si vyberete, že vám dům postaví?

0/0
23.10.2015 0:40

P18a44v90e76l 68Š35e57v90č82í73k 6850215319760

Jistě, každý si může vybrat. Vy jste si vybral, já také. I certifikované firmy si vybírají, obecně tak, aby jim z dotací zůstalo na zisku co nejvíce.

Příspěvkem ale neřešíte, že dotace, tedy přerozdělování křiví podmínky a jsou podhoubím korupce.

To že se má topit tak, aby neznečišťovalo ovzduší je snad naprostou samozřejmostí. Ostatně, každé topení, i sebedokonalejší vždy ovzduší jistý způsobem znečistí.

Je také samozřejmé, že je vždy lepší energii umět šetřit, nemusí se její výrobou zatěžovat prostředí, ať elektrárnou, kotlem nebo kamny.

Je tedy častým paradoxem, že si lidé staví obrovské baráky, které pak využívají části plochy, jsou tedy logicky málo účelné, hlavně že mají okázalejší barák než okolí. A pak si ještě vyřídí dotaci na zateplení. A o státním sektoru ani nepsat, obrovské radnice a instituce kde se na účelnost a energetickou účinnost vůbec nehledí. Než aby úředníky sestěhovali více k sobě, tak raději postaví další barák a fungují ještě hůře.

0/0
23.10.2015 9:30

E64v60a 60D48r74o72z58d63o18v29á 7779987215925

Jelikož jsem uvažovala o této dotaci, tak jsem si spočítala, že aby se mi to vyplatilo, musela bych ze starého baráku udělat téměř pasivní. Takže se raději vejdu do doporučených hodnot prostupu tepla, budu mít dobře udělaný barák za lepší peníze než přes dotace.

+1/0
21.10.2015 15:31

F90r94a30n45t57i25š33e29k 67E63l94i11á20š 6307503495776

Hlavně nenutíte daňové poplatníky, aby vám přispívali.

+1/−1
21.10.2015 17:15

E39d54u86a80r68d 87B32l15a67z36e42k 1713410225595

když vám z daní!!! a tedy nedobrovolně!!!!! ti pilnější přispějí, není divu. Není vám to ale blbý!!!!!!!!!!!!!!!;-€ Doufám že vám to na daních stát 10x sebere ;-O (odvádí se cca 50%! vejdělku:-( a to na infrastrukturu , bezpečnost, zdravotnictví i na důchody a na to na co se to vybírá se prej pak nedstává ;-€...) Rv

0/0
21.10.2015 19:04

I15v79a91n 70H80r94b26e10k 2406177459368

Raději mi ty prachy pošlete na účet, já už je rozdělím.!

0/0
21.10.2015 15:11

F29r17a18n63t62i97š97e37k 58L43o62s 2460183492756

Co to je fotovoltaický systém na přípravu teplé vody, další Kateřina Jacque, biomasa au au

+5/−1
21.10.2015 14:47

J68i91ř28í 61P41a31u33l 3686965707442

Ne, to jen vy máte málo znalostí a informací.

+1/−2
21.10.2015 15:04

D69a84v68i73d 90N64e68s57w25e68d40a 3167355635

Systém, který ze slunce vyrábí elektřinu a tato elektřina následně ohřívá vodu.

+1/0
21.10.2015 15:09

F77r59a61n17t51i43š36e27k 58L17o60s 2630483532186

Pane Bože jakou to má účinnost

+3/0
21.10.2015 15:12

J67i74ř85í 39P92a10u37l 3926875577932

V tomto případě nejde ani tak o celkovou účinnost, která je v převážné míře dána účinností FV panelů, ale o dobu návratnosti investice, i když obojí spolu samozřejmě souvisí, avšak s faktem, že účinnost FV panelů mnoho neovlivníte.

0/0
21.10.2015 15:19

F71r26a84n17t21i75š59e30k 34L94o69s 2900473182376

Účinnost systému je dána součinem účinností jednotlivých komponent, takž odhaduji tak konečných 20 - 30% resp. dle ISO 0,2 - 0,3, mám na mysli ohřev vody přes fotovoltaiku, navíc vám teplá voda chladne, nikdy se vám nepodaří zajistit 100% zateplení boileru, takže o půlnoci té teplé vody už moc nebude

0/0
21.10.2015 15:57

J27i51ř41í 55P42a56u17l 3926765257312

Ano, prakticky se shodneme. Vody v bojleru chladne stejně, ať ji ohříváte čímkoliv. A účinnost zbylé části řetězce je prakticky dána účinností FV panelů.

0/0
21.10.2015 16:22

V47á59c76l47a66v 60K78o58n54í78č32e85k 1909743561365

Účinnost možná menší, ale s obrovskou výhodou v tom, že energii získanou ze Slunce můžu uskladnit v bateriích a použít ji v noci. Fototermické systémy dávají nejvíce energie v době, kdy ji potřebuji nejméně. Teplá voda v létě.

+1/0
21.10.2015 15:23

M76a58r46t49i89n 69K11a62r28á65s70e15k 9628253828388

No ta fotovoltaika da te elektriny take nejvic v lete.... v zime je to jak kdy - kdyz je jasno tak je to vicemene OK, vetisnou je ale zatazeno a to pak nevyrobite nic (ted nevim jesli minulou nebo predminulou zimu mi elektrarna za leden a unor vyrobila toli co bezne za jeden slunecny den - tzn prakticky nic, a to z ni byl poctive odstraneny snih).

+1/0
21.10.2015 15:36

F98r28a98n43t98i85š45e91k 53L80o57s 2570683962616

Ale toho docílíte levněji, efektivněji a k životnímu prostředí šetrněji použitím vakuových solárních kolektorů na ohřev TUV. Systém mají být co nejjednodušší, platí obecná zásada, že co v systému není tak se nemůže pokazit. Instalovat fotovoltaický panely, složitou elektroniku a takto získanou elektrikou ohřívat vodu když to jde udělat téměř přímo ze slunce je technický nesmysl, to může vymyslet jen úředník bez jakéhokoliv technického vzdělání. Aby se za pár let neukázalo, že ty spočítané úspory jsou stejné jako emisní limity u VW

+4/0
21.10.2015 16:03

P33e55t64r 42N46e49h48a72s11i19l 4852765644974

Ohřívat vodu z FVE není žádná složitá věc, protože to nejde přes žádnou složitou elektroniku, ale z panelů to jde rovnou do stejnosměrné elektrické patrony do bojleru. A pokud jde o celkový výnos tepla, tak je to skoro stejné jako u solárů, akorád s jiným průběhem. Soláry nehřejou, když není teplo, v zimě naproti tomu fve ohřívá vodu i v zimě, když svítí, proto je výsledný výnos tepla skoro stejný.

0/0
23.10.2015 0:36

P59a91v83e72l 69Š69e18v46č56í18k 6760245479630

Velkou, především na přerozdělování dotací.

+2/0
21.10.2015 15:53

J54o76s57e81f 70V17l11t18a10v91s36k73y 3665815581943

Podivte se jak Cesko vyravelo proud 19.10.2015

http://www.eex-transparency.com/homepage/power/czech-republic

0/0
21.10.2015 13:57

J35a84r35o16s75l26a59v 96K75a22d88l63e84c 5561959882411

Na druhou stranu, zda by nebylo lepší ty peníze vložit do centrálních panelů a biostanic aby občané měli elektřinu a teplo zdarma.

0/−1
21.10.2015 13:51

F70r58a62n55t40i10š16e26k 88E84l81i63á68š 6777803715886

Levnější by balo ty bioplynky zbourat.

+1/0
21.10.2015 17:18

E36d27u29a22r77d 29B70l81a65z21e19k 1343940215385

ty peníze by bylo lepší lidem nedobrovolně nesebrat!!! nejprve na daních! ;-€ Pak b ykaždýmu pilnýmu a schopnýmu zbylo i na zataeplení! Ale tady jde o to ab yna to měli i lenoši a neschopní ;-O Rv ...

+1/0
21.10.2015 19:05

J50i26ř70í 91K27o33c76u31r78e74k 6755194425188

Rozpočet má být -70 miliard. Možná by mohl být jen -53 miliard. Až se ČR předluží jako Řecko, tak pak bude problém.

0/0
21.10.2015 19:23

J90o40s34e93f 17V75l33t10a14v53s38k50y 3765215381343

Tak se nejak dohodnete; jedni krici ze solar nefunguje a druzi solar dotuji  s 27 miliardami.

0/−1
21.10.2015 13:51

J59a77r74o57s67l57a49v 39K55a28d44l98e94c 5451559492941

Ten kdo ho má je spokojený a ti ostatní závidí, to je celé.;-D

+3/−2
21.10.2015 13:52

F16r55a77n11t43i64š85e43k 43E50l46i90á23š 6797473805116

Solár je bez dotace od ostatních lidí neekonomický. Musíte si ještě vyžebrat přízeň lidí.

0/0
21.10.2015 17:19

I63v46a84n 81P39a26p 9818652

Kdo má prachy dostane dotace kdo je nemá dostane prd

+6/−1
21.10.2015 13:44

J46a67r45o77s80l68a53v 43K14a30d70l43e27c 5141989722231

Záleží jaké dotace a na co. Majitel domu nemá prd. A pokud nemá na provoz a údržbu, tak ať to raději prodá než mu to spadne nebo mu to seberou exekutoři.

+3/−4
21.10.2015 13:46

M13a70r16t94i14n 80K52u85d25r97n74a 3479416689690

Osobně mám na střeše solární panely na ohřev vody, plastová okna s trojsklem a celý barák zateplený a všechno bez koruny dotací. Může mi někdo vysvětlit, proč bych měl přispívat někomu jinému na okna a zateplení, aby ušetřil na topení?

+20/0
21.10.2015 13:44

J94a70r27o81s29l95a74v 14K68a19d53l36e13c 5751809922131

Kvůli celospolečenské uhlíkové stopě.

+3/0
21.10.2015 13:47

J66i77ř40í 52K67o62c74u61r50e72k 6105264675288

Áno s domem na severní straně kopce, kam Slunce v zimě nezasvítí od 1. lisotpadu do 1. února, tam se pomocí FV panelů celková uhlíková stopa společnosti snižuje.

0/0
21.10.2015 19:26

L16i55b32o11r 57K43ř14u11p95a30l51a 3195293988218

nevysvětlí

+1/0
21.10.2015 13:47

J42a41r88o93s97l66a47v 65K12a26d40l73e24c 5651309232631

Každý si hraje na svém písečku a za zeď nevidí.

0/0
21.10.2015 13:53

J94a19n 37B67u84r69i34a70n 2113189434350

Já jsem na tom obdobně. Je ale spousta lidí, kteří se snad po nějaké té dotaci odhodlají k výměně kotle, okna, zateplení,... Prostě by se mohlo lépe dýchat i na vesnicích.

+3/0
21.10.2015 13:48

M50a71r42t33i51n 30K73u87d82r35n38a 3229576649630

Primárně lidé zateplují aby ušetřili, takže je naprostý nesmysl to dotovat. Kdyby to byla nějaká půjčka na nízký úrok, tak třeba, ale dotace jsou nesmysl.

+8/0
21.10.2015 14:04

J91i40n86d70ř31i16c84h 87Š16k44o26p33e14k 4305181370425

ty nikomu nepřispíváš.

Nebo snad kupuješ emisní povolenky ?

+3/−3
21.10.2015 13:50

M76a64r93t82i15n 33K51u33d96r70n43a 3319306549420

Peníze jsou jenom jedny, to že nějaký pitomec vymyslí nějaké hloupé účelové omezení je věc jiná.

+3/−1
21.10.2015 14:03

J56i56ř75í 15P47a26u12l 3476795497362

A to je také odpověď na vaši původní otázku. Staňte se členem vlády, event. vysokým státním úředníkem a budete moci místo hloupostí prosazovat chytrosti. :-)

0/0
21.10.2015 15:22

M47a63r24t38i71n 58K31u18d14r29n31a 3859366469140

Nejste spokojen s řidičem autobusu, staňte se řidičem autobusu, nejste spokojen s kominíkem, staňte se kominíkem ... to asi není řešení.

0/0
21.10.2015 15:42
Foto

V64l97a63d61i89m44í11r 93Š12ť59a86s61t80n65ý 1701276765793

a ty emisní povolenky jsou zaplaceny čím? Nejspíš penězi, které dotyčný podnik utržil za svou produkci, kterou jsem si velice pravděpodobně koupil, nebo byl donucen koupit i já.

+4/0
21.10.2015 14:06

T66o52m12á96š 59N17o29v92o58t94n20ý 4470518568827

Takže nebýt NZU tak by těch 27 mld skončilo v kanále (anebo ve státním rozpočtu, tudíž to vlastně zase platíme všichni) ?

+1/0
21.10.2015 14:10

V61á88c65l43a24v 50K71o84n72í78č36e76k 1559713311525

Věř nebo nevěř, ale NZÚ zase takové terno není. Zateplení: projekt 40 tis. Vybrat schváleného dodavatele a schválenou technologii a přesně dodržet technologický postup daný výrobcem + papírování + kontrola z Fondu. Pokud se rozhodneš zateplit si to sám s partou zedníků, kteří ošidí postup (nedají tolik hmoždinek a dají o jednu vrstvu lepidla míň + to bude bez faktury a záruky a máš to za polovinu té ceny na dotaci. Přesto věřím, že NZÚ je věc dobrá, protože lidi mají práci a stát DPH. Navíc musíš vysolit svých 60-70% investice, nikdo ti nedá všechno. Prachy se točí a to je oč tu běží. Rozhýbat ekonomiku.

+3/−1
21.10.2015 14:28

F48r65a24n19t69i33š97e54k 61L64o40s 2360813112536

Takže nová práce pro nové úředníky

+3/−1
21.10.2015 14:58

J63a75r23o38m18í87r 65B86r24ů32n37a 4609341734443

Stavím pasivní dům s dnes již minulou NZÚ a co píšete o schváleném dodavateli, schválené technologii, schváleném technologickém postupu atd. prostě není pravda. Buď popisujete první Zelenou úsporám a jste mimo dnešní realitu, nebo vědomě lžete.

0/−2
21.10.2015 15:11

V49á65c81l48a48v 26K98o18n27í46č79e94k 1199263941205

Takže nevybíráš SVT ze SOD a SOD nestavějí podle technologického postupu? Tak to kamaráde kecáš ty a nebo se ti o to stará někdo jiný a ty vůbec netušíš, která bije. To je jedna ze základních podmínek fungování Fondu.

+2/0
21.10.2015 15:28

P41e52t54r 74N12e17h54a38s19i56l 4362535814194

A to je jako výhra, když si to zateplíte sám a ošidíte postup? Že to za 5 let všechno spadne, vás nezajímá?

Ověřené technologie jsou tam právě proto aby to tyhle fachmeni nešidili a lidi se pak nedivili, že to nefunguje.

Ale jinak ano, když si to člověk udělá sám, tak může mít cenu cca o 1/3 menší. Ale vím to zvlastní zkušenosti, nevyplatí se to. Když si něco dělám sám, tak to taky trvá 3x víc času, šidí vědomě na materiálu, na spojích, protože radši člověk kokupí levnější věc, aby ušetřil, atd. Ale pak to také podle toho vypadá a výsledek je tragický.

0/0
22.10.2015 23:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.