Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zelený program nabídne lidem v rodinných domcích 27 miliard korun

Až na 27 miliard korun, které stát získá z prodeje emisních povolenek, budou moci domácnosti do roku 2021 dosáhnout v rámci programu Nová zelená úsporám. Ten je určen pro rodinné domy. Pro letošek je podle ministra životního prostředí Richarda Brabce k dispozici 520 milionů korun. Novinkou je podpora malých fotovoltaických systémů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M98i18c49h35a56l 66G80r85e45g50o51r 8576874650762

Proč raději nesníží daně? Takhle si zase namastí kapsy vybraní jedinci (firmy).

Kdyby radši začali vysvětlovat lidem že topení čistým palivem je nejlevnější - po započtení škod na zdraví, nemocenské, paragraf, škola v přírodě.

+2/0
21.10.2015 21:49

P22e86t21r 52N32e54h37a73s88i64l 4472705464614

O jakém čistém palivu to mluvíte?

Hrozně mě štve, že lidi i dnes stále staví domy a dají si tam kotel kde pak spalují dřevo, nebo co jim spadne na zahradu. 

Když pak je smog a vzduch se nehýbe, tak nejde venku vůbec dýchat. Jsem rád, že alepsoň někdo se kvůli dotaci rozhodne postavit barák tak aby pálil co nejmíň svinstva aby se pak dalo venku dýchat.

Z toho mají prospěch všichni.

0/0
23.10.2015 0:43

E79d33u94a77r67d 90B67l47a50z72e91k 1373170805895

všem seberem 50% vejdělku a pak jej jen někomu, a často těm co to nemaj ani zapotřebí!, se rozdáme ;-€...Rv

0/0
21.10.2015 19:01

P21a26v51e25l 19Š60e87v42č84í78k 6580535809740

.Děkuji, nechci. Zateplil jsem si sám. I bez dotace mne přišlo levněji a mám stejně kvalitní, než od drahé certifikované firmy.

Než jsem se do díla pustil, byl jsem se podívat na pár stavbách. Na lešení zněla ruština a dole dohlížel nejméně jeden kravaťák.

Každá dotace je především zlodějna a semeniště korupce. Spravedlivější by bylo plošně dotovat materiál používaný na zateplení, tedy EPS. A podle kriterií které nemůže nějaký úředník ovlivňovat.

A když už má stát miliardy z povolenek, tak je má použít zásadně pro potřeby státu a ne soukromníku.

+11/0
21.10.2015 15:51

P46e90t29r 19N49e83h69a27s61i20l 4972845534494

No jestli jste slyšel ruštinu a viděl kravatáka, tak to je jen a jen vaše věc, mě na pasivním domě nikdo takový nedělá. Nemyslíte, že je to spíš o tom, koho si vyberete, že vám dům postaví?

0/0
23.10.2015 0:40

P69a78v40e27l 30Š91e98v53č30í29k 6310515299450

Jistě, každý si může vybrat. Vy jste si vybral, já také. I certifikované firmy si vybírají, obecně tak, aby jim z dotací zůstalo na zisku co nejvíce.

Příspěvkem ale neřešíte, že dotace, tedy přerozdělování křiví podmínky a jsou podhoubím korupce.

To že se má topit tak, aby neznečišťovalo ovzduší je snad naprostou samozřejmostí. Ostatně, každé topení, i sebedokonalejší vždy ovzduší jistý způsobem znečistí.

Je také samozřejmé, že je vždy lepší energii umět šetřit, nemusí se její výrobou zatěžovat prostředí, ať elektrárnou, kotlem nebo kamny.

Je tedy častým paradoxem, že si lidé staví obrovské baráky, které pak využívají části plochy, jsou tedy logicky málo účelné, hlavně že mají okázalejší barák než okolí. A pak si ještě vyřídí dotaci na zateplení. A o státním sektoru ani nepsat, obrovské radnice a instituce kde se na účelnost a energetickou účinnost vůbec nehledí. Než aby úředníky sestěhovali více k sobě, tak raději postaví další barák a fungují ještě hůře.

0/0
23.10.2015 9:30

E62v91a 88D42r24o66z75d35o10v17á 7969417155505

Jelikož jsem uvažovala o této dotaci, tak jsem si spočítala, že aby se mi to vyplatilo, musela bych ze starého baráku udělat téměř pasivní. Takže se raději vejdu do doporučených hodnot prostupu tepla, budu mít dobře udělaný barák za lepší peníze než přes dotace.

+1/0
21.10.2015 15:31

F98r88a14n21t74i43š91e24k 98E27l35i59á82š 6477473975896

Hlavně nenutíte daňové poplatníky, aby vám přispívali.

+1/−1
21.10.2015 17:15

E28d41u50a80r97d 28B18l52a39z81e93k 1523390195335

když vám z daní!!! a tedy nedobrovolně!!!!! ti pilnější přispějí, není divu. Není vám to ale blbý!!!!!!!!!!!!!!!;-€ Doufám že vám to na daních stát 10x sebere ;-O (odvádí se cca 50%! vejdělku:-( a to na infrastrukturu , bezpečnost, zdravotnictví i na důchody a na to na co se to vybírá se prej pak nedstává ;-€...) Rv

0/0
21.10.2015 19:04

I60v92a12n 31H40r26b39e53k 2126707779888

Raději mi ty prachy pošlete na účet, já už je rozdělím.!

0/0
21.10.2015 15:11

F24r87a17n92t87i62š19e17k 22L72o98s 2270903852136

Co to je fotovoltaický systém na přípravu teplé vody, další Kateřina Jacque, biomasa au au

+5/−1
21.10.2015 14:47

J32i14ř20í 29P55a87u25l 3356315547442

Ne, to jen vy máte málo znalostí a informací.

+1/−2
21.10.2015 15:04

D75a58v12i12d 95N78e37s49w29e37d50a 3747115645

Systém, který ze slunce vyrábí elektřinu a tato elektřina následně ohřívá vodu.

+1/0
21.10.2015 15:09

F76r10a26n47t29i13š13e49k 39L36o31s 2970603572426

Pane Bože jakou to má účinnost

+3/0
21.10.2015 15:12

J36i71ř80í 70P42a27u42l 3576205707122

V tomto případě nejde ani tak o celkovou účinnost, která je v převážné míře dána účinností FV panelů, ale o dobu návratnosti investice, i když obojí spolu samozřejmě souvisí, avšak s faktem, že účinnost FV panelů mnoho neovlivníte.

0/0
21.10.2015 15:19

F48r62a45n82t93i62š44e27k 90L21o25s 2190833352416

Účinnost systému je dána součinem účinností jednotlivých komponent, takž odhaduji tak konečných 20 - 30% resp. dle ISO 0,2 - 0,3, mám na mysli ohřev vody přes fotovoltaiku, navíc vám teplá voda chladne, nikdy se vám nepodaří zajistit 100% zateplení boileru, takže o půlnoci té teplé vody už moc nebude

0/0
21.10.2015 15:57

J72i19ř71í 75P74a80u76l 3916855117772

Ano, prakticky se shodneme. Vody v bojleru chladne stejně, ať ji ohříváte čímkoliv. A účinnost zbylé části řetězce je prakticky dána účinností FV panelů.

0/0
21.10.2015 16:22

V93á40c31l58a66v 67K36o57n10í63č85e92k 1529363441255

Účinnost možná menší, ale s obrovskou výhodou v tom, že energii získanou ze Slunce můžu uskladnit v bateriích a použít ji v noci. Fototermické systémy dávají nejvíce energie v době, kdy ji potřebuji nejméně. Teplá voda v létě.

+1/0
21.10.2015 15:23

M39a51r25t56i70n 86K17a85r69á47s48e94k 9378673858538

No ta fotovoltaika da te elektriny take nejvic v lete.... v zime je to jak kdy - kdyz je jasno tak je to vicemene OK, vetisnou je ale zatazeno a to pak nevyrobite nic (ted nevim jesli minulou nebo predminulou zimu mi elektrarna za leden a unor vyrobila toli co bezne za jeden slunecny den - tzn prakticky nic, a to z ni byl poctive odstraneny snih).

+1/0
21.10.2015 15:36

F95r92a83n50t86i68š62e58k 50L56o76s 2410183332776

Ale toho docílíte levněji, efektivněji a k životnímu prostředí šetrněji použitím vakuových solárních kolektorů na ohřev TUV. Systém mají být co nejjednodušší, platí obecná zásada, že co v systému není tak se nemůže pokazit. Instalovat fotovoltaický panely, složitou elektroniku a takto získanou elektrikou ohřívat vodu když to jde udělat téměř přímo ze slunce je technický nesmysl, to může vymyslet jen úředník bez jakéhokoliv technického vzdělání. Aby se za pár let neukázalo, že ty spočítané úspory jsou stejné jako emisní limity u VW

+4/0
21.10.2015 16:03

P32e48t45r 60N61e44h85a31s32i53l 4232715954304

Ohřívat vodu z FVE není žádná složitá věc, protože to nejde přes žádnou složitou elektroniku, ale z panelů to jde rovnou do stejnosměrné elektrické patrony do bojleru. A pokud jde o celkový výnos tepla, tak je to skoro stejné jako u solárů, akorád s jiným průběhem. Soláry nehřejou, když není teplo, v zimě naproti tomu fve ohřívá vodu i v zimě, když svítí, proto je výsledný výnos tepla skoro stejný.

0/0
23.10.2015 0:36

P87a62v71e95l 10Š49e55v42č60í74k 6520815619960

Velkou, především na přerozdělování dotací.

+2/0
21.10.2015 15:53

J30o39s40e54f 61V23l69t71a88v31s34k90y 3615175611273

Podivte se jak Cesko vyravelo proud 19.10.2015

http://www.eex-transparency.com/homepage/power/czech-republic

0/0
21.10.2015 13:57

J42a55r89o62s30l67a23v 68K21a33d38l75e15c 5841859192621

Na druhou stranu, zda by nebylo lepší ty peníze vložit do centrálních panelů a biostanic aby občané měli elektřinu a teplo zdarma.

0/−1
21.10.2015 13:51

F33r34a12n23t82i27š44e16k 28E90l82i73á74š 6577933355976

Levnější by balo ty bioplynky zbourat.

+1/0
21.10.2015 17:18

E56d19u36a71r44d 98B70l26a84z49e89k 1413940835465

ty peníze by bylo lepší lidem nedobrovolně nesebrat!!! nejprve na daních! ;-€ Pak b ykaždýmu pilnýmu a schopnýmu zbylo i na zataeplení! Ale tady jde o to ab yna to měli i lenoši a neschopní ;-O Rv ...

+1/0
21.10.2015 19:05

J48i81ř97í 83K37o25c29u71r72e27k 6235494325858

Rozpočet má být -70 miliard. Možná by mohl být jen -53 miliard. Až se ČR předluží jako Řecko, tak pak bude problém.

0/0
21.10.2015 19:23

J46o57s79e80f 78V85l39t98a36v60s89k12y 3515665411933

Tak se nejak dohodnete; jedni krici ze solar nefunguje a druzi solar dotuji  s 27 miliardami.

0/−1
21.10.2015 13:51

J25a85r94o97s37l36a75v 95K51a70d40l89e63c 5981269842311

Ten kdo ho má je spokojený a ti ostatní závidí, to je celé.;-D

+3/−2
21.10.2015 13:52

F92r98a12n41t60i23š14e59k 19E82l71i32á46š 6227763155406

Solár je bez dotace od ostatních lidí neekonomický. Musíte si ještě vyžebrat přízeň lidí.

0/0
21.10.2015 17:19

I32v97a63n 37P86a19p 9318132

Kdo má prachy dostane dotace kdo je nemá dostane prd

+6/−1
21.10.2015 13:44

J84a37r25o97s19l71a61v 72K27a30d72l42e91c 5831349802931

Záleží jaké dotace a na co. Majitel domu nemá prd. A pokud nemá na provoz a údržbu, tak ať to raději prodá než mu to spadne nebo mu to seberou exekutoři.

+3/−4
21.10.2015 13:46

M76a27r92t33i29n 33K27u22d58r67n92a 3869666659210

Osobně mám na střeše solární panely na ohřev vody, plastová okna s trojsklem a celý barák zateplený a všechno bez koruny dotací. Může mi někdo vysvětlit, proč bych měl přispívat někomu jinému na okna a zateplení, aby ušetřil na topení?

+20/0
21.10.2015 13:44

J92a19r57o38s75l44a20v 72K10a70d73l94e56c 5421979402231

Kvůli celospolečenské uhlíkové stopě.

+3/0
21.10.2015 13:47

J38i56ř92í 41K14o20c61u18r90e79k 6955234925788

Áno s domem na severní straně kopce, kam Slunce v zimě nezasvítí od 1. lisotpadu do 1. února, tam se pomocí FV panelů celková uhlíková stopa společnosti snižuje.

0/0
21.10.2015 19:26

L39i62b16o30r 97K73ř76u52p27a41l16a 3295333588598

nevysvětlí

+1/0
21.10.2015 13:47

J32a65r26o69s62l72a38v 19K28a60d15l46e75c 5671539402751

Každý si hraje na svém písečku a za zeď nevidí.

0/0
21.10.2015 13:53

J85a76n 93B65u92r35i76a41n 2493609134740

Já jsem na tom obdobně. Je ale spousta lidí, kteří se snad po nějaké té dotaci odhodlají k výměně kotle, okna, zateplení,... Prostě by se mohlo lépe dýchat i na vesnicích.

+3/0
21.10.2015 13:48

M10a96r89t37i59n 41K57u40d95r32n26a 3659336969120

Primárně lidé zateplují aby ušetřili, takže je naprostý nesmysl to dotovat. Kdyby to byla nějaká půjčka na nízký úrok, tak třeba, ale dotace jsou nesmysl.

+8/0
21.10.2015 14:04

J47i67n40d75ř59i87c74h 52Š46k80o64p65e71k 4905921300335

ty nikomu nepřispíváš.

Nebo snad kupuješ emisní povolenky ?

+3/−3
21.10.2015 13:50

M77a15r53t60i17n 55K48u18d21r82n45a 3899546779980

Peníze jsou jenom jedny, to že nějaký pitomec vymyslí nějaké hloupé účelové omezení je věc jiná.

+3/−1
21.10.2015 14:03

J68i37ř73í 93P80a30u37l 3246225327462

A to je také odpověď na vaši původní otázku. Staňte se členem vlády, event. vysokým státním úředníkem a budete moci místo hloupostí prosazovat chytrosti. :-)

0/0
21.10.2015 15:22

M90a77r76t90i67n 15K38u94d41r55n91a 3589856609830

Nejste spokojen s řidičem autobusu, staňte se řidičem autobusu, nejste spokojen s kominíkem, staňte se kominíkem ... to asi není řešení.

0/0
21.10.2015 15:42
Foto

V37l51a75d91i17m56í36r 85Š65ť13a62s28t35n52ý 1561766385483

a ty emisní povolenky jsou zaplaceny čím? Nejspíš penězi, které dotyčný podnik utržil za svou produkci, kterou jsem si velice pravděpodobně koupil, nebo byl donucen koupit i já.

+4/0
21.10.2015 14:06

T84o19m56á39š 44N91o76v83o25t82n67ý 4220458258177

Takže nebýt NZU tak by těch 27 mld skončilo v kanále (anebo ve státním rozpočtu, tudíž to vlastně zase platíme všichni) ?

+1/0
21.10.2015 14:10

V29á46c10l72a45v 40K39o44n51í89č34e64k 1519203681875

Věř nebo nevěř, ale NZÚ zase takové terno není. Zateplení: projekt 40 tis. Vybrat schváleného dodavatele a schválenou technologii a přesně dodržet technologický postup daný výrobcem + papírování + kontrola z Fondu. Pokud se rozhodneš zateplit si to sám s partou zedníků, kteří ošidí postup (nedají tolik hmoždinek a dají o jednu vrstvu lepidla míň + to bude bez faktury a záruky a máš to za polovinu té ceny na dotaci. Přesto věřím, že NZÚ je věc dobrá, protože lidi mají práci a stát DPH. Navíc musíš vysolit svých 60-70% investice, nikdo ti nedá všechno. Prachy se točí a to je oč tu běží. Rozhýbat ekonomiku.

+3/−1
21.10.2015 14:28

F97r24a29n47t74i74š79e22k 40L98o40s 2710213132976

Takže nová práce pro nové úředníky

+3/−1
21.10.2015 14:58

J89a27r13o27m33í20r 76B64r12ů54n79a 4229861534673

Stavím pasivní dům s dnes již minulou NZÚ a co píšete o schváleném dodavateli, schválené technologii, schváleném technologickém postupu atd. prostě není pravda. Buď popisujete první Zelenou úsporám a jste mimo dnešní realitu, nebo vědomě lžete.

0/−2
21.10.2015 15:11

V21á41c15l23a78v 24K31o94n69í53č70e30k 1609153401975

Takže nevybíráš SVT ze SOD a SOD nestavějí podle technologického postupu? Tak to kamaráde kecáš ty a nebo se ti o to stará někdo jiný a ty vůbec netušíš, která bije. To je jedna ze základních podmínek fungování Fondu.

+2/0
21.10.2015 15:28

P71e40t86r 35N74e34h16a51s64i87l 4472635454304

A to je jako výhra, když si to zateplíte sám a ošidíte postup? Že to za 5 let všechno spadne, vás nezajímá?

Ověřené technologie jsou tam právě proto aby to tyhle fachmeni nešidili a lidi se pak nedivili, že to nefunguje.

Ale jinak ano, když si to člověk udělá sám, tak může mít cenu cca o 1/3 menší. Ale vím to zvlastní zkušenosti, nevyplatí se to. Když si něco dělám sám, tak to taky trvá 3x víc času, šidí vědomě na materiálu, na spojích, protože radši člověk kokupí levnější věc, aby ušetřil, atd. Ale pak to také podle toho vypadá a výsledek je tragický.

0/0
22.10.2015 23:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.