Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

A-G místo A+++. Energetické štítky na spotřebičích čeká velká proměna

Po dvaceti letech od zavedení energetických štítků na domácí spotřebiče chystá Evropská komise zásadní změnu ve značení. Zruší kategorii A+ až A+++ a vrátí se k původnímu systému, kdy nejlepší spotřebiče budou mít písmeno A. Samotné první písmenko abecedy má už dnes totiž jiný význam: většinou jde o energeticky více náročné spotřebiče.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K10a10r10e10l 10K10o10v10a10ř10í10k 3105102105102

Stejně by velká část spotřebičů užívajících vodu měla být v kategorii C-D. Většina domácností má teplou vodu vyřešenou s výrazně menší energetickou náročností než ohřev přes elektřinu, která se vyrábí s účinností kolem 35%. Nepoužívání této teplé vody je proto nehorázné plýtvání energií....

+1/0
26.10.2015 14:29

V10i10k10t10o10r 10N10o10v10a10k 5103103101109

zas 3,14covina jak traky;-€

+3/0
23.10.2015 22:37

M10a10r10t10i10n 10K10l10u10v10á10n10e10k 9102108103103

Mohli by sa meniť predpisy na štítky každý mesiac, nie?

Alebo by mohli nami královky platená byrokrati prísť so systémom, ktorý nebude treba meniť každý rok...

+5/0
23.10.2015 21:29

K10a10r10e10l 10J10a10n10í10k 9108102105104

Nechápu, proč tam není značení A-rok, tedy například A 2015.

Pak by mohla EU pravidelně měnit požadavky a výrobce by prostě jen produkt vyrobený například po více než třech měsících od normy platné pro rok 2015 musel povinně použít štítek pro daný rok.

Nebo by měl vždy například tři roky právo používat štítek z roku uvedení na trh, tedy ještě dnes by byly k vidění štítky 2012 A, ale všichni by věděli, že už to vlastně znamená 2015 C.

+3/0
23.10.2015 17:46

J10o10s10e10f 10L10a10n10z 8105101104108

čím víc zbytečných úředníků- tím víc nesmyslů.Musí přeci vykázat nějakou činnost a zdůvodnit světu svou nezbytnost. Faktem zůstává , že sfyzikálními zákony stejně nepohnou-my to víme,ale oni asi neEURv

+3/−1
23.10.2015 14:39
Foto

M10a10r10t10i10n 10P10i10š10t10o10r10a 8108108106109

Štítky s písmeny vymyslel nějaký nešťastník.

Už dávno byla vynalezena čísla, která mají takové pěkné vlastnosti, že ke každému existuje ještě menší nebo větší atd.

Jen se měly standardizovat měřicí cykly (jako třeba u homologace motorů :-P) a výsledky - třeba na štítcích - publikovat výhradně pomocí čísel a vhodných jednotek.

+4/−1
23.10.2015 13:15

J10a10n 10K10o10n10v10a10l10i10n10k10a 5100101101105

Tohle je stejně na nic. Stačila by tabulka, u které by byla napsaná spotřeba vody a elektřiny u každého cyklu. Pokud někdo není pologramotný, tak si to odvodí. Totéž u lednicí - kolik kWh za den. Zcela postačující údaje. Tohle je jen pitomý marketing a zlovůle Eurobyrokratů.

+4/0
23.10.2015 12:47

J10o10s10e10f 10K10r10a10l 3107103104107

Volkswagen nám ukázal jak se tabulky dělají a podobně to bude u spotřebičů. Paradoxem je, že nízká spotřeba spotřebičů je vykompenzovaná vysokou pořizovací cenou a to je zatížení domácnosti na samém začátku, kdo počítá příjmy a výdaje v čase často najde ideální spotřebič v kategorii "energetických žroutů" (kdo se stará, tak má kilowaty levný).

+3/0
23.10.2015 13:13

P10e10t10r10a 10N10o10v10á10k10o10v10á 7108106104108

Ty štítky vznikly právě proto, že spousta lidí si nic neodvodí, nebo na to potřebují víc času, než mají při prohlížení spotřebiče v obchodě. A těch pologramotných přibývá poměrně vysokým tempem, takže o to už bych se taky neopírala. Ono na porovnávání něčeho nestačí jenom umět přečíst text ať už v jakémkoli tvaru.

+2/0
23.10.2015 13:25

J10a10r10o10s10l10a10v 10P10l10a10c10h10e10t10k10a 7106106106109

Demence. S tou jejich A++++++++ prackou stejne usetrim za rok tolik penez, jako kdyz pres zimu jednou nevyvetram. Kdyby se readsi venovali necemu uzitecnemu.

+20/−1
23.10.2015 12:37

A10d10a10m 10K10ř10i10v10s10k10ý 1103104100103

Já řešil novou pračku v létě. Rozdíl ve spotřebě mezi tuším A++ a A+++ pračkou od jednoho výrobce by se nám (při současných cenách elektřiny a vody) začal finančně vyplácet někdy pátý rok. Bůh ví jestli se toho ta pračka vůbec dožije.

+3/0
23.10.2015 17:34

S10t10a10n10i10s10l10a10v 10R10o10s10e10c10k10ý 9105109101109

A není to zase tak trochu podvod jako s EURO6? Spotřebu nelze snižovat do nekoneřna a když vidím sílu izolace u ledniček, tak těm ++ nemůžu ani věřit.

+3/0
23.10.2015 12:35

J10a10r10o10s10l10a10v 10P10l10a10c10h10e10t10k10a 7106106106109

Neni to podvod. Akorat cilem neni ekologie, ale zamestnat co nejvic uredniku.

+4/0
23.10.2015 12:37

J10a10n 10F10r10o10l10í10k 6106100105104

Pokud platí zákon o zachování a přeměně energie tak jeden litr vody potřebuje stále stejné množství energie i kdy si to A pozlatili. Jistě je možné prát ve studené vodě v litru vody nebo zažranou špínu rozpustit kyselinou sírovou i s prádlem a napsat si hrdě A++++++++++++++++++;-D

+5/−1
23.10.2015 12:44
Foto

V10o10j10t10ě10c10h 10P10a10v10l10í10k 5104101104108

Pomocí rekuperačních výměníků lze v pračce ohřát čistou vodu od vody odpadní a to s účinností až 90%. Zákon o zachování energie stále platí, ale pračka vybavená takovým výměníkem (a že je to jen pár svařených plechů) spotřebuje na prací cyklus mnohem méně energie.

+5/−1
23.10.2015 13:01

S10t10a10n10i10s10l10a10v 10R10o10s10e10c10k10ý 9105109101109

to ba le znamenalo další nádržku a čerpadlo, preačka současně nenapouští a nevypouští, takže z pár plůechů už bude nějaká ta tisícovka

0/0
23.10.2015 18:46
Foto

V10o10j10t10ě10c10h 10P10a10v10l10í10k 5104101104108

Jasně že zadarmo to není. Snažil jsem se ukázat, že spotřeba pračky není dána pouze objemem ohřáté vody, teplotou praní a měrným teplem vody a že je možné jít se spotřebou pod tuto hranici.

+1/0
23.10.2015 21:37

R10o10m10a10n 10K10a10m10a10r10ý10t 8108100108108

Stejné množství energie spotřebuješ, ale otázka je, s jakou účinností si ji vyrobíš.

0/0
23.10.2015 13:53

S10t10a10n10i10s10l10a10v 10R10o10s10e10c10k10ý 9105109101109

Papír snese všechno.

+3/0
23.10.2015 12:46

T10o10n10d10a 10H10e10j10l10í10k 1108103109107

Krizky jsou pry urazlive.

Nebylo by jednodussi uvadet ucinnost + spotrebu?

+2/0
23.10.2015 12:34

2105104108103

chápu to tak, že úředníčci mají na mysli starost o naše peněženky? aby jsme správně nakoupili tu neúspornější myčku/pračku/fén a sníženými náklady na el. energii ušetřili pár chechtáků? Ale co potom, co až budeme mít všichni doma desatou generaci A++ praček a spotřeba klesne tak, že bude stačit jen půl Temelína ? myslíte, že si ČEZ a ostatní energetické firmy nechají šáhnout na prachy ? ne ne :) Tohle bude mít dopad maximálně na životní prostředí, ale to by infiltrovaní zelení měli říct na plnou hubu a ne to maskovat za bohulibé kecy :)

0/0
23.10.2015 12:25

J10i10ř10í 10S10o10u10č10e10k 5106107109109

Pominu-li argumenty, které níže uvedl pan Tominský, je na tom zoufalá ještě jedna věc. I pokud to původně úředníkům nebylo jasné, mají nyní možnost jasně vidět, že takto koncipovaný systém značení přestane po čase fungovat. Energetické nároky (s přimhouřenýma očima) klesají, ale žádné písmeno před „A“ v abecedě není. Namísto, aby se poučili a zavedli systém, který ponechává prostor pro úspornější elektroniku, opět zavedou koncepčně chybný systém, jen aby ho za pár let mohli zavádět znovu a měli zaručeno, že opět budou schopní vykázat nějakou činnost.

Pokud by zavedli jako nejhorší třídu „Z“, trvalo by dosažení „A“ možná nějakých 60-80 let a nebylo by třeba úředníků, kteří budou stále dokola vymýšlet nové značení.

+11/0
23.10.2015 12:03

J10a10n 10P10a10ř10í10z10e10k 9106100107106

Já si spíš myslím, že se ponechají ta písmena, ale čas od času se budou měnit parametry.

Takže v té době nejúspornější na trhu by měly vždy třídu A

Ale můžu se mýlit, v článku to není pořádně vysvětleno

+3/0
23.10.2015 12:07

J10a10k10u10b 10Š10a10f10a10n10d10a 7105107101101

A pak bude v inzerátech: Vyměňte si svoji starou pračku kategorie A na novou kategorie A.

+5/0
23.10.2015 12:34

M10a10r10t10a 10K10o10v10a10c10s10i10k10o10v10á 6103103104105

jejich starosti na naše hlavy.

+1/0
23.10.2015 11:59

M10i10l10a10n 10B10r10e10j10c10h10a 3100108104101

To je pouze dočasné, za pár roků se to opět změní, aby ty nadlidi vyvíjeli nějakou činnost, když už za to berou takové prachy ;-D;-D;-DRvRvRv

+4/−1
23.10.2015 11:56

R10a10d10e10k 10Č10o10s 3106106108108

Zajímalo by mě, jestli EK zná termín Occamova břitva. Když ho přeložím do češtiny - čím sedím výš, tím bych měl řešit komplexnější problémy. Když bude takový orgán řešit 3,14čoviny, nikdy nedokáže zvládat opravdu zásadní problémy. Což vidíme na uprchlické krizi (vnější hranice EU neexistuje, může sem vrazit kdo chce).

+14/0
23.10.2015 11:54

J10a10n 10V10e10s10e10l10ý 5104103102101

Je energetická politka a energetická (ne)závislost dostatečně komplexní? Tahle opatření ve svém důsledku znamenají mnoho. Je výhodné pro stát, že se nemusí stavět drahé elektrárny? Že ekonomika vystačí s podstatně menším množství uhlí a plynu? Že není třeba tolik lézt do zadku všem těm Putinům, Turkmenbašim a šejkům s ručníkem na hlavě?

+1/0
23.10.2015 13:02

R10a10d10e10k 10Č10o10s 3106106108108

A co to nechat na lidech a na výrobcích?

0/0
23.10.2015 14:16
Foto

J10a10n 10R10ů10ž10i10č10k10a 7102102105107

Ano. Výsledek mnohaleté práce nějakého bruselského úřadu plného skvěle placených příživníků se konečně dostavil. :-P

+2/−1
23.10.2015 11:54

J10a10n 10S10z10a10m10a10r10á10n10s10z10k10ý 1102102107108

Ze to resi unie je fail , to si meli vyresit vyrobci. Prece jen za par roku bych potreboval kalkulacku na to abych spocital ty pluska. Jinak jak napsat cenu jednoho cyklu. Kdyz jsou drazsi a levnejsi tarify energie?

0/0
23.10.2015 11:47

M10i10c10h10a10l 10T10o10m10i10n10s10k10ý 9101105107104

1/ Uvádět třídu spotřeby u elektrické trouby je zhola nesmysl. Protože ohmův zákon platí u každé trouby pořád stejně.

2/ Uvádět třídu spotřeby u pračky jestli má potřebu je dost zavádějící a klamavé. Rozdíl mezi pluskem je pouze 10% Tj. že vypere místo z 5Kč, za 5,5Kč ale nic neříká o tom jak kvalitně která pračka vypere.

Když vyperete za rok 100x 

3/ Šroubovat energetické třídy v lednicích znamená, instalovat výkonnější ventilátory pro lepší výměnu tepla. A ty jsou hlučnější.

+5/−2
23.10.2015 11:43

M10i10c10h10a10l 10T10o10m10i10n10s10k10ý 9101105107104

když vypere za rok 100x tak je rozdíl třeba jen 50Kč. Ale za pračku člověk dá třeba o 5000Kč víc.

+2/−1
23.10.2015 11:44

M10i10c10h10a10l 10T10o10m10i10n10s10k10ý 9101105107104

takže rozhodnutí EU vede jen k nehospodárnému plýtvání.

Navíc co lidé udělají s penězma které možná ušetří ?

+1/0
23.10.2015 11:51

J10a10n 10N10o10v10á10k 4106107103109

Lidi s nima neudělají nic. Dodavatelé energií, díky nižšímu odběru, zdraží, takže vlastně ušetříte 0.

+4/0
23.10.2015 12:30
Foto

V10o10j10t10ě10c10h 10P10a10v10l10í10k 5104101104108

1) U trouby nejde o dosažený výkon, ale o dosaženou teplotu. Většina elektrických trub má natolik mizernou izolaci, že musí skříňku ve které jsou namontovány aktivně chladit ventilátorem, aby neshořela. Je to právě toto teplo, které nepeče, ale uniká do prostoru, které snižuje účinnost trouby. Proto dává smysl třída spotřeby i u elektrické trouby.

2) Nemůžete čekat, že Vám třída spotřeby řekne, jak dobře pračka pere. A stejně tak nakupovat jen podle třídy spotřeby je nesmysl. Energetický štítek není štítkem úžasnosti spotřebiče, jen ukazuje jeho spotřebu.

3) Hlučnost se u chladniček také uvádí, tak zahrňte do Vašeho rozhodování i tento parametr a máte problém vyřešen.

+4/0
23.10.2015 13:08
Foto

M10a10r10t10i10n 10P10i10š10t10o10r10a 8108108106109

Hlučnost se sice občas uvádí, ale pochybuji, že se měří porovnatelně.

Mám třeba pračku, která pere opravdu tiše (i dle tech. parametrů), ale dělá nečekaný rámus při vypouštění.

Představoval bych si, že v eshopech budou nahrávky jednotlivých výrobků (a audio v PC bude podporovat kalibraci).

0/0
23.10.2015 13:21

R10o10b10e10r10t 10T10o10m10e10c10z10e10k 8101104102105

Tak to jo, Unie nemá momentálně jiné vážnější problémy.

+10/0
23.10.2015 11:42

N10o10v10o10s10a10d 10M10i10r10o10s10l10a10v 9108109108109

...nó ještě řeší na pánských WC přebalovací pulty;-D;-D;-D

+5/0
23.10.2015 11:55

L10a10d10i10s10l10a10v 10M10a10c10h10á10č10e10k 8109107107100

"Bruselští úředníci si už spočítali, že nové štítkování přinese úsporu patnácti eur na domácnost." Asi jsem úplně blbej, ale může mi někdo vysvětlit jak změna štítku tuhle úsporu vygeneruje?;-D

+6/0
23.10.2015 11:28

P10e10t10r 10N10i10v10n10i10c10k10ý 3102104105107

Hypoteticky ovlevněním výběru spotřebiče a jeho následně nižší provozní náklady = úspora v domácích výdajích.

0/0
23.10.2015 11:33

J10a10n 10N10o10v10á10k 4106107103109

Možná úspora provozních výdajů, ale vyšší finanční náročnost při nákupu. Navíc se dražší, ale úspornější spotřebič často za dobu provozu ani nezaplatí vůči levnějšímu, ale méně úspornému.

Pokud jedna lednice A+++ je o 200 Kč ročně úspornější, ale dražší o 3000 oproti A++, tak ani za 10 let se dražší nezaplatí. Navíc těch 10 let je často "naprogramovaná" doba životnosti.

+4/0
23.10.2015 12:28

M10a10r10t10i10n10a 10B10r10a10b10e10n10c10o10v10á 4103105108109

Pokud to počítají správně, tak těch 15 Eur by měl být už výsledný rozdíl, či-li spotřebič se mi prodraží, ale má tak úžasnou spotřebu, že ve výsledku ušetřím 15eur.  Ve skutečnosti o tom tedy taky dost pochybuju, navíc by mě zajímalo, jestli to má být vztaženo na jeden rok, životnost jednoho spotřebiče, celou domácnost za x let...Kdyby to mělo být 15 eur na domácnost a rok, tak je to podle mě navíc ještě i celkem zanedbatelná částka, kterou ve finále pak zaplatím třeba na dražším servisu dražšího spotřebiče...ten rozdíl by musel být násobně vyšší, aby to vůbec ávalo nějaký smysl.

0/0
23.10.2015 13:31

K10a10r10e10l 10D10v10o10ř10á10k 3107107107

A podvádí se s těmi energetickými šťítky ?;-);-D

+2/0
23.10.2015 11:27

P10a10v10e10l 10K10u10l10a 7108105108108

A příště budou podprsenky: A,B,C,D,E,F,J,

Angrešt

Bobule

Cibule

Dýně

a nadměrné

Eště větší

Fujtajblový

Je to vůbec možný 8-o?:-)

+18/0
23.10.2015 11:24

J10a10r10d10a 10S10o10k10o10l 1106108101101

Ještě jsi tam zapoměl K - kojení hastrmanů z mostu.

+2/−1
23.10.2015 11:28

2105104108103

K-kompotové :)

0/0
23.10.2015 12:19

M10a10r10t10i10n 10V10a10l10o10s10e10k 7103104107102

G - giganti

+1/0
23.10.2015 11:34

M10a10r10i10a10n10a 10K10r10á10s10n10á 7100107107101

H jako Halina

+1/0
23.10.2015 13:07

V10á10c10l10a10v 10D10o10k10s10a10n10s10k10ý 5101102109108

Tak je to prkotina, ale dobře ze tak. Prase aby se uz v tom vyznalo.

+1/0
23.10.2015 11:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.