Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi se za prací nechtějí stěhovat, ani dlouho dojíždět, ukázal průzkum

Více než polovina Čechů není ochotna se přestěhovat za prací. Lidé se spíš smíří s tím, že budou za prací dojíždět, ovšem cestou by větší polovina z nich nechtěla ztratit příliš času. Vyplývá to z průzkumu, který uskutečnila agentura Grafton Recruitment mezi 1 830 respondenty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M14i27c54h79a95l 35Š34k50o47d68a 3753320949252

Jsou to reklamni reci zamestnavatelu. Vse je veci nabidky a poptavky. Je spatna infrastruktura, malo bytu k pronajmu. Male mzdy. Zahranicni firmy si mysli ze kdyz daji nekomu 20 hrubeho tak okamzite opusti svuj dum a prestehuje se do najmu ve meste. Rozbije si rodinu tim ze bude mimo domov a nakonec naklady prevysi prijmy.

0/0
12.11.2015 9:20

J74a62n 72F70r83o81l78í35k 6336360865274

Stačí se projet ráno z Brna směrem ven kamkoliv. Nekonečné kolony aut směřující do Brna a všichni někam mezi 7 a 8 spěchají. Asi ne do práce když to soudruzi z ČTK tvrdí.;-D

0/0
12.11.2015 13:28

V96a32c50l57a55v 21M90e70d56e98k 5281552885115

To jsou krásné utopie. Ale realita je jednoduchá - za prací se bez problémů stěhují absolventi a singles (vesměs jen do Prahy a Brna). Ale aby se stěhoval někdo, kdo má zajištěné bydlení, rodinu - to je utopie. To by musel zároveň vyřešit nové bydlení, práci pro manžela/manželku, přestup do jiné školy pro děti. A k tomu všemu přijmout ztrátu veškerých sociálních kontaktů. 

O kolik vac by takovému člověku museli dát, aby o něčem takovém vůbec začal uvažovat?

+5/−1
26.10.2015 22:31

P97e86t43r 79Č48e58r46m37á83k 9538755859930

Ale on nikdo netvrdí že je ten článek o lidech co mají rodinny děti a podobně. I těch singles a absolventů je mnoho, a stejně jsou neochotní k podobnému kroku, přesto že pro ně není tak složitý, o tom to je.

0/−2
27.10.2015 13:47

J52a97n 78F92r28o91l78í38k 6116980895234

Ti co čumí na své vesnici a berou dávky (voliči ČSSD a ANO) jsou pochopitelně hojně zastoupeni, ale ti ostatní za prací denně dojíždějí. Jinak si asi ty přecpané silnice, vlaky a autobusy ráno tam a večer zpátky těžko vysvětlit.;-)

0/0
12.11.2015 13:31

D63a40v33i68d 75P44e26t81r 7820826910915

Ale lidé  jsou ochotni se stěhovat, pokud jim nová mzda kompenzuje náklady na přestěhování (včetně rodiny), ztrátu přátel a známého prostředí (děti mají taky kamarády), a pokud je práce jistá na delší dobu.....

Myslím, že při stěhovaní se kvůli platu menšímu než 40 až 50 tisíc měsíčně u lidí s kořeny  (neplatí pro absolventy a mladé lidi ) rizika převyšují možné zisky.

+4/0
26.10.2015 18:26

J53i86ř37í 79K68u47č95e80r68a 9275471728

ono se asi blbě denně hodinu dojíždí do práce ve které je člověk 14 hodin a vydělá si sotva na jídlo a bydlení a na to dojíždění už nezbývá ;)

+5/−1
26.10.2015 18:06

R16o98m62a20n 71J95e86s53c66h83k28e 9238685187195

Lidé co pracují 14 hodin mají většinou více peněz než na jídlo a bydlení.

+1/0
27.10.2015 19:11
Foto

S58t14a21n69i15s85l49a40v 64T97e68s63a12ř 9187534462924

Měřit dojíždění na kilometry zohledňuje jen cenu za dopravu. Měřit ho na minuty zohledňuje jen "cenu" času. A kombinace není dobře vyčíslitelná.

Já osobně bych byl ochoten dojíždět hodinu, jen pokud bych mohl ten čas rozumně využít, něco si přečíst, noviny, angličtinu, knížku. Takže neřídit auto a mít jistotu, že si ve vlaku/autobusu sednu.

+4/0
26.10.2015 17:06
Foto

S59t89a68n44i63s70l20a85v 15T48e86s13a19ř 9667984382864

Nedivím se. Denně lidi vidí, jak politici bohatnou, aniž by odváděli víc práce - viz Kleslová. Pak se není čemu divit, že ve stěhování nevidí způsob, jak zlepšit svou budoucnost. Spíš si najdou něco poblíž, než aby se hnali za fata-morganou.

+2/0
26.10.2015 16:59

J32a64n 15K77r66á90s65a 9673976214

To jsou tedy zase názory... Lidé reagují na pobídky. Cestování stojí čas a peníze. Takže pokud se to člověku vyplatí, jistě bude za prací cestovat. Při úrovni zdejších mezd a platů se ovšem není co divit, že k cestování je všeobecně veliká neochota.

+4/0
26.10.2015 13:47

M13a42r83t44i22n46a 34L62i77e48n74s 6937426117824

Lidi k tomu mají několik důvodů -  Pokud vezmu, že mám plat 20 000 (čistého) a po přestěhování mi nabídnou na nové pozici plat 26 000 (tj. zvýšení o 30%) - a to je celkem nárůst, protože se normálně u nás přidává v řádu jednotek procent ročně. Tak budu muset prodat dům (odhadovaná cena cca 4 000 000), zaplatit 4% daň, a 5% realitce = 450 000, zaplatit něco za přestěhování cca 15-20 000 a celé to zabere čas v řádu týdnů až měsíců - veškeré převody, notář, katastr, výběr nového bytu, smlouvy, porady s právníky, zařízení nového bytu, změna tvralého bydliště, pojištění domácnosti (člověk nemění celý svůj majetek každý den, a ten kdo to dělá bez odborné pomoci je podle mě střelec, co pak brečí jak ho někdo oškubal.) Dál zbytek rodiny potřebuje zařídit školu, práci. To není zařizování na jedno odpoledne. A ještě zříci se známých a nějakého standartu. Otázka zní počká na mě firma měsíc až dva než se přestěhuji? - myslim že v mnoha případech ne. Vyplatí se mi to? - Zvýšení platu o 6000/ měsíc = 72 000 /rok = náklady na realitku a dan se mi zaplatí (450 000 / 72 000) za 6 let. Celkem dlouhodobá investice s dost nejistým výsledkem a to v případě že to půjde dobře - pokud partner nesežene práci, bude se muset v novém bydlení něco předělat, nesedne mi kolektiv v nové společnosti další náklady a čas navíc. Z mého hlediska moc velký risk a práce kvůli polepšení si o 6000 měsíčně - a to v mnoha případech je to zvýšení menší než o 30%.

+8/−1
26.10.2015 13:22

M98i47l62o37š 54S41e68t34í25k 3849889414240

Napsal jste to přesně.

+4/0
26.10.2015 13:57

J92a98n 12F75r65o58l16í53k 6316130735654

Jenže tak to nefunguje. Právě z uvedených pravdivých důvodů si často jeden z lépe vydělávajících v rodině zařídí podnájem a domů za rodinou jezdí jen o víkendy. Přesídlení se děje jen tehdy, když je zřejmé, že to zaměstnání v jiném místě bude ne věčné časy a nikdyy jinak. Třeba státní úředník.;-D

0/0
12.11.2015 13:37

P84e13t31r 88Č21e37r31m13á94k 9668525139400

To je to samé co níže, pouze jedna varianta z tisíce možných... To nemá žádnou vypovídací hodnotu. Je logické že člověk zrovna z tohoto modelového příkladu se nikam stěhovat nebude, ale o tématu to nic neříká.

0/−3
26.10.2015 14:14

R52o79m43a17n 67J59e33s15c19h69k77e 9468975387825

Kolikrát Vy jste se stěhoval v životě ? Ekonomika je neúprosná. Náklady vysoké. Já sám se stěhoval v životě 10 krát a pouze jednou měnil zaměstnání. Kolikrát VY ?

0/−1
26.10.2015 19:13

P93e38t77r 43Č87e70r69m37á47k 9458145579660

Mnohokrát, a co to s tím má asi co dělat? ;-)

0/−1
26.10.2015 20:24

P37e29t35r 56K98o44l22o78u72š45e62k 6539508603744

„Neochota dojíždět za prací či se dokonce kvůli zaměstnání stěhovat je u českých uchazečů vyšší, než je běžné v jiných zemích,“

No když je v ČR nejnižší nezaměstnanost v EU, tak je to snad logické ne?

Nehledě na to, že doprava nejhorší možná činnost. Stojí čas a peníze a nic vám nikdy nepřinese. Bohužel se bez ní neobejdeme.

Výrobek ani lidi teleportovat nelze.

Pokud se lidi v ČR nechtějí stěhovat či dojíždět za prací znamená to jediné: Dokáží ekonomicky přemýšlet.

+3/−1
26.10.2015 12:33

M43a52r52t22i97n 47K19a65r88á18s25e69k 9828513958718

No nechut dojizdet vetsi vzdalenosti je pomerne logicka ne? na dojizdeni treba 50 km clovek potrebuje bud auto (coz hodi na nakladech tak skoro 10 000 mesicne) nebo obri mnozstvi casu na dojezd hromacnou dopravou (3-4 hodiny denne jen dojizdeni). Tim padem logicky abych byl ochotny dojizdet, tak ta mzda v te vzdalene praci musi byt o hoodne vyssi nez v praci kterou sezenu pobliz domova. V zasade pak clovek vyjde lip delat v miste bydliste nejakou spatne placenou praci za 14 hrubeho, nez vzit tu lepsi za 20 nekde 50 km daleko. A nejde rozhodne o to, ze by byl radsi na davkach nez dojizdel...

+5/0
26.10.2015 11:17

R63a11d65i77m 89P43o31l46á62š26e14k 9316923249899

Tyhlety články jsou furt na jedno brdo.

Nikdo se nebude stěhovat za prací, pokud si na novém místě nepolepší. To znamená když na původním místě prodá barák nebo byt, je rázem v minusu 500 tisíc, milión, protože na novém místě je obvykle k dostání srovnatelné bydlení zhruba o tyto peníze dražší. Pokud je vůbec k sehnání.

Těch 500 tisíc, milión musí ten člověk na novém fleku ušetřit tak za tři roky, protože tři roky je +- průměrná doba, po kterou takové zaměstnání trvá.  A není možné, až se firma bude stěhovat nebo ztratí zakázky a bude propouštět, být na tom v průměru hůř než před přestěhováním. Z toho vyplývá nutnost na novém místě ušetřit z platu minimálně 15 tisíc každý měsíc, lépe však 30 tisíc Kč a víc. Z toho vyplývá nutnost mít na novém fleku po přestěhování plat od takových 40 tisíc , lépe však 60 tisíc čistého a víc.

A kdo z nás na takový plat má, pánové a dámy?;-D;-D

+6/0
26.10.2015 10:23

P46e20t94r 92Č94e91r90m58á28k 9288635469470

Ale kdeže... To si to zasazujete do jedné konkrétní vybrané varianty, jsou lidi co nemají vlastní nemovitost a pouze vymění nájem za nájem. A počítat s tím že jdu do práce zrovna na 3 roky je taky úsměvné. Nicméně samozřejmě souhlas v tom že ekonomický základ to mít musí, to bezesporu.

+1/0
26.10.2015 10:51

M83a74r38t36i76n 73K98a51r84á82s83e98k 9308153588818

Tak ono vetsinou mladosi v najmu takovy problem se stehovat nemaji, velka cast tech co to odmitaji budou prave ti co uz jsou vice zakoreneni treba s vlastnim bydlenim ...

+2/0
26.10.2015 11:11

P43e86t72r 73Č28e77r58m87á58k 9108785719520

nájemní bydlení je rozšířené zhruba stejně jako vlastní, takže se to netýká jen nějakých absolventů, ale samozřejmě jsou faktory které to ovlivňují, jen jsem psal že není moc vypovídající vybrat si zrovna jeden příklad který je zřetelně nevýhodný...

0/−2
26.10.2015 14:02

M46a58r35t96i83n 62K87a86r76á54s28e24k 9478613378208

Ale taky ne kazdy ma problem se stehovat (jestli 50% lidi se odmita stehovat a zaroven cca 50% lidi bydli ve vlastnim, tak je mozne se domnivat ze velka cast tech co se odmitaji stehovat bydli ve vlastnim - i kdyz to ve studii nebylo, takze nemame tyhle informace k dispozici).

0/0
26.10.2015 14:03

P92e74t86r 41Č75e84r40m90á71k 9288155259500

Jo dyť jo, proto jsem psal co jsem psal, u někoho je logické že se stěhovat nechce, u někoho pouze o neochotě, a z článku alespoň pro mě nevyplynulo že by se bavili i o té skupině u které to je ekonomicky nevýhodné

0/0
26.10.2015 14:10

R77o75m94a37n 98J47e33s57c12h45k52e 9708935657425

Na rozdíl od Německa je naše nájemní bydlení ve velké menšině.

0/0
26.10.2015 19:15

P53e58t80r 25Č31e76r64m35á91k 9398765609280

V porovnání s německem ano, v porovnání s čechy nikoliv.

0/0
26.10.2015 20:25

D44u35š64a56n 71M46a98t77o32u86š48e23k 7133610900385

V zahraničí možná,v čr je poměrně zvláštní fenomén vlastnického bydlení,což nepřispívá zrovna trhu s nájemním bydlením.

Z rozdílu cenových map je pak zřejmé že přestěhování se vyplatí pouze a jen v případě markantních rozdílů mezd či v případě nezaměstnanosti.

Jenže s vlastnckým bydlením stoupají velmi výrazně náklady na přestěhování,notabene pokud je řešeno hypotékou,což samozřejmě většinově bývá.

Obecně je však platné,že lidé s nízkou mobilitou jsou lidé s nižším vzděláním,menší finanční rezervou,tedy nižším uplatněním na trhu ,což znamená minimální šanci dosáhnout tak výrazného zvýšení příjmů aby se jim stěhovní vyplatilov  rozumném časovém horizontu.

No a protože předpokládám že mezi respondenty byl průměrný vzorek populace pak je daný výstup zcela logický a jasný.

Obecně by se dalo asi napsat že hlaví překážkou mobility je poměrně nízká vzdělanost a mzdová hladina...

Dalšími důvody jsou hypotéky,děti a blízké rodiny=snahy nepřerušovat  sociální vazby-ano kvůli prá chechtákům každá nenechá prarodiče napospas, třeba.

0/0
2.11.2015 10:08

R43a70d80i28m 96P46o22l47á89š93e72k 9236493139969

Ti v nájmu budou přece chtít šetřit úplně stejně. Pokud jen trochu myslí na budoucnost. Taky si budou chtít ušetřit na byt, barák nebo možná i něco jiného. Přece nebudou vědomě počítat s variantou, žer budou celou kariéru makat a nakonec stejně skončí v nájmu, který budou muset platit z důchodu.

Tři roky jsou brané tak, že když už se jednou stěhovali za prací, tak je velmi málo pravděpodobné, pokud se nejedná o Prahu, že až ta práce skončí, že si najdou jinou práci na stejném místě. Mnoherm pravděpodobnější je, že si najdou práci zase někde jinde a zase se budou stěhovat.

A aby na tom nebyli pořád stejně nebo dokonce po každém stěhování postupně o trošku hůř, musejí mít možnost si na každé "štaci" ušetřit víc než kolik tím stěhováním zas ztratí.

0/0
26.10.2015 11:16

P31e85t14r 22Č75e79r94m98á57k 9668635319700

To takhle není, už dávno neplatí že jediným cílem je mít vlastní bydlení, což v podstatě znamená většinou celoživotní hypotéku a křeč jestli jí budu moci splácet, spousts lidí má dnes bydlení jako službu a tak k ní přistupuje, tenhle přístup je koneckonců vidět i v jiných segmentech běžného života (operáky na auta), a o tom co je úspornější se nedá bavit plošně, to je silně individuální.

A k době práce - je přeci jedno jestli skončím po roce nebo pěti, s tím je prostě potřeba počítat vždy.

0/0
26.10.2015 14:08

D41u11š27a24n 72M96a57t68o94u42š30e97k 7223270660775

V čr je vlastnické bydlení fenomén-tradiční česká opatrnost...

Asi to správně není,jenže v národě co hraje na "jistoty" to asi jinak být nemůže.

Já sám mám v nájmu část domu a zahradu,ideální stav..."jenže co když vás ten zlý ukrutný vlastník vyžene-kde máte tu jistotu a co odkážete dětem"?????

Samozřejmě že ke stáru hodlám pokoupit malý byt ve městě,protože bych to finančně neutáhl,zatím mi ale připadá jako zbytečnost napínat rozpočet rodiny do krajnosti za nadstandardní bydlení,v reálu na hypotéku bych si takové bydlení dovolit nemohl a spoluvlastnit dům je taky pěkná kravina...

0/0
2.11.2015 10:19

P72a85v38e29l 89M26a36r98e49š 8245570487715

hypotéka je svazující a barák si do hrobu nevezmete. Spousta lidí je spokojených v nájmu a bydlení na důchod má vyřešené jinak .Osobně plánuji mobilheim na zahradě za pár desítek tisíc, kompletní bydlení takhle pořešíte za půl milionu. Jiní mají chaty a chalupy, kam se plánují na důchod natrvalo přestěhovat, nebo - protože pomine potřeba bydlet ve velkém městě kvůli práci - se  odstěhují na venkov, kde jsou nájmy podstatně nižší.

nebo prostě ví, že mají takovou práci, kterou mohou dělat do vysokého věku, baví je a nedovedli by sedět doma - tudíž stejně budou chodit do práce.

+1/0
28.10.2015 15:55

A32d61a42m 24M51a16l87ý 4750587492521

Titulek tvrdí, že Češi nechtějí za prací dojíždět, ale v článku je možné se naopak dočíst, že polovina lidí je ochotna dojíždět 40 km, čtvrtina dokonce více než 50km. Tomu říkám podivná interpretace výsledků průzkumu.

+6/0
26.10.2015 7:57

M55i37r36o53s82l24a63v 62U38r31b84a80n 1356127791259

Hm, tak at se taky Grafton rec...cosi podiva, kolik spolkne takove dojidezdeni 10 km do prace z prumerne vyplaty Cecha a kolik z prumerne vyplaty treba Nemce

+1/−1
26.10.2015 7:51

R74a28d74e57k 48J19a96n71a80t87a 9825706214772

Vlakem stojí dojíždění na 10 km 430 Kč měsíčně ... to mi jako závratná částka nepřipadá, to je jako 5 krabiček cigaret.

+1/−1
26.10.2015 9:16

M11i23l45o84š 73S61e88t82í25k 3349609944190

A co nekuřáci, abstinenti... ;-)

0/0
26.10.2015 14:01

V49á46c79l17a22v 70Š89o23b56r 5823902137450

no jo ale málokdo kdo bydlí u jednoho nádraží sežene práci hned vedle jiného nádraží... plus jízdní řády ČD dost spolehlivě umí zabít jakoukoliv časovou výhodnost... (ale zase - ČD musí dělat průměr všech lidí kolem... což ale znamená jezdit v čase skutečně vyhovující málokomu)

+1/0
26.10.2015 14:35

M40i64r72o94s40l92a51v 59U29r71b44a50n 1386277351909

zavratna castka to neni, ale pro nemalo lidi ani zanedbatelna..

0/0
26.10.2015 18:16

J13a49r96m53i98l56a 34P10í79c70h98o30v64á 5542407544803

Na to nepotřebuju průzkum. Stačí se podívat na výplaty: když se přestěhuju, můžu mít příjem o 1-2.000,- Kč větší. Z toho nezaplatím ani náklady na přestěhování, ani dražší bydlení.

+7/0
26.10.2015 7:28

V37á31c34l20a29v 93Š66o53b59r 5303742457650

tak nějak dokud se ceny nemovitostí nepropadnou alespoň o 50-60 procent za předpokladu alespoň zachování současných mezd nemá tenhle článek význam.

0/0
26.10.2015 7:31

J82a52r64o31m53í42r 93Č59e45c82h 1393718247692

Dopravní obslužnost ubohá, státem podporované lichvarske hypotéky. Nad hodnocené ceny nemovitostí oproti běžnému výdělku. Tak co by chtěli?yBananystan.

+3/−4
26.10.2015 7:28

P92a30v93e74l 41M89a68r10e95š 8105800827555

Vám by asi museli banky platiti za to, že si půjčíte dva miliony na bydlení aby hypotéky nebyly lichva...

Hypo jsou nejlevnější v historii, až se divím, že se to bankám vyplatí nabízet

+2/−1
28.10.2015 15:58

J39a10r49o36m58í64r 23Č86e56c64h 1433118967602

Vyte jaká byla úroková sazba zhruba před 8 lety.To není u vás lichva.Ke zlevnění přispěla krize na bankovní trhu.Jinak by hypo nikdy nezlevnily.Moje úroková zazba nyla6,5%.Tak se proberte.Půjčit si 1.5 mil na být a vrátit 2.5 není u vás lichva?,Potom jste asi hypoteční poradce?

0/−1
28.10.2015 16:47

P30a90v48e94l 47M14a33r73e32š 8645540437555

Kolem roku 2007 byla sazba sazba na hypo kolem 6 procent, běžné spotřebitelské úvěry od 15%, ale spíše 18 a více. Inflace byla skoro 3%, tedy defacto jste měl hypo za 3%.

Letos jsou hypo za 1.8 , úvěry průměrně 6-8% a inflace  potom 0.3%.

Hypotéku z roku 2008 máte pravděpodobně dávno refinancovanou, hypo má nejčastěji pětiletý fix.

Přeplatit milion za dvacet let ( tj. 50.000 ročně), tomu opravdu neříkám lichva. Byt který jste tenkrát koupil za milion má totiž dnes cenu minimálně o 20% vyšší ( pokud to není činžák v Chánově). I ty pomlouvané paneláky si v normálních lokalitách cenu minimálně drží, spíše mírně zdražují.

Hypotéky prodávám také, ale spíše okrajově,odměna jedno procento z půjčené sumy pro mně není až tak zajímavá provize oproti nebankovním produktům. kterými se živím primárně.

0/0
28.10.2015 19:53

J96a82r56o64m49í69r 85Č63e59c95h 1553798177112

Jenom aby nám ty chudaci banky nezkrachovaly.Vite vy vůbec jaké byly úroky sca.před 8 lety?Já sám jsem měl 6,2% to mění lichva.

0/−1
28.10.2015 18:01

P81a46v65e60l 73M43a38r47e19š 8565140437785

hypotéka byla vždycky nejvýhodnější úvěr. V době o které mluvíte byly běžné spotřebitelské úvěry kolem 20% a úrok z uložených peněz 1,5%

Půjčováním peněz se živím patnáct let, takže o úrocích mám trošku přehled.:-P

+1/0
28.10.2015 19:41

J32a65r77o84m81í25r 18Č26e14c10h 1983928407202

Všechny úvěry od bank jsou zlodějna. Když si u nich peníze úložite nabídnou vám směsný úrok.Pokud si je pujcite tak vás sdiraji z kůže a některé banky viz gemoney si ještě počítá poplatek za zřízení úvěrů. Je mi jasné že tyto praktiky obhajujete když vás to živý, já to vidím z pohledu spotřebitele jinak.

0/−1
28.10.2015 19:46

P95e70t93r 91Č25e39r13m51á37k 9658135809980

Tak zlodějna... Je to podstata jejich podnikání, a nikdo přeci nikoho nenutí si od nich peníze půjčovat. Od jaké míry vám přijde úrok jako zlodějna a do jaké nikoliv?

+1/0
28.10.2015 19:56

P26a58v72e98l 60M16a90r63e97š 8815210737645

kdyby mně živili bankovní produkty, moc bych si vyskakovat nemohl, provize tam nejsou žádný zázrak, ostatně u hypo za 1.8 na dvacet let moc prostor na odloupnutí si  provize není ( jedno procento z půjčené částky, pokud to celé zobchodujete sám a nemusíte se dělit).

Dělám nebankovní produkty, tam by se vám teprve z úroku protáčeli panenky, když bankovní úvěr pokládáte za zlodějnu;-D. Za stejný milion přes nebankovku si řeknu o třicetník vám a dvacetník mám od toho, kdo vyplácí peníze. Za odměnu máte úrok 10,5 - 30% podle toho v jak velkých s..čkách jste. A u neúčelových spotřebáků na těch 30 % začínáme, ale spíše počítejte 80-100%. Mám spoustu spokojených klientů i vánoční přání mi posílají ;-D

0/0
28.10.2015 20:03

J97a83r77o45m65í67r 42Č33e42c75h 1243648887132

Tak vám přejí mnoho štěstí, ale já raději zůstanu u toho na co si vydělam.Nehodlam podporovat služby lidí kteří nevytvářejí hodnoty a jen sprominutim parazitují na lidském neštěstí v této konzumní společnosti kde peníze bohužel znamenají vše.Je to můj názor a nikomu ho nevnucuji. Jinak nic proti vám každý se nějak musíme živit.

0/−1
28.10.2015 22:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.