Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi se za prací nechtějí stěhovat, ani dlouho dojíždět, ukázal průzkum

Více než polovina Čechů není ochotna se přestěhovat za prací. Lidé se spíš smíří s tím, že budou za prací dojíždět, ovšem cestou by větší polovina z nich nechtěla ztratit příliš času. Vyplývá to z průzkumu, který uskutečnila agentura Grafton Recruitment mezi 1 830 respondenty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M55i19c36h66a86l 93Š97k33o52d45a 3533820819102

Jsou to reklamni reci zamestnavatelu. Vse je veci nabidky a poptavky. Je spatna infrastruktura, malo bytu k pronajmu. Male mzdy. Zahranicni firmy si mysli ze kdyz daji nekomu 20 hrubeho tak okamzite opusti svuj dum a prestehuje se do najmu ve meste. Rozbije si rodinu tim ze bude mimo domov a nakonec naklady prevysi prijmy.

0/0
12.11.2015 9:20

J22a92n 31F12r48o60l18í76k 6136360665804

Stačí se projet ráno z Brna směrem ven kamkoliv. Nekonečné kolony aut směřující do Brna a všichni někam mezi 7 a 8 spěchají. Asi ne do práce když to soudruzi z ČTK tvrdí.;-D

0/0
12.11.2015 13:28

V91a21c66l68a56v 39M51e70d77e18k 5291802685925

To jsou krásné utopie. Ale realita je jednoduchá - za prací se bez problémů stěhují absolventi a singles (vesměs jen do Prahy a Brna). Ale aby se stěhoval někdo, kdo má zajištěné bydlení, rodinu - to je utopie. To by musel zároveň vyřešit nové bydlení, práci pro manžela/manželku, přestup do jiné školy pro děti. A k tomu všemu přijmout ztrátu veškerých sociálních kontaktů. 

O kolik vac by takovému člověku museli dát, aby o něčem takovém vůbec začal uvažovat?

+5/−1
26.10.2015 22:31

P85e69t42r 42Č23e35r73m53á45k 9548615829450

Ale on nikdo netvrdí že je ten článek o lidech co mají rodinny děti a podobně. I těch singles a absolventů je mnoho, a stejně jsou neochotní k podobnému kroku, přesto že pro ně není tak složitý, o tom to je.

0/−2
27.10.2015 13:47

J16a25n 77F16r98o10l16í11k 6856650825884

Ti co čumí na své vesnici a berou dávky (voliči ČSSD a ANO) jsou pochopitelně hojně zastoupeni, ale ti ostatní za prací denně dojíždějí. Jinak si asi ty přecpané silnice, vlaky a autobusy ráno tam a večer zpátky těžko vysvětlit.;-)

0/0
12.11.2015 13:31

D24a40v20i32d 14P72e50t43r 7540746470445

Ale lidé  jsou ochotni se stěhovat, pokud jim nová mzda kompenzuje náklady na přestěhování (včetně rodiny), ztrátu přátel a známého prostředí (děti mají taky kamarády), a pokud je práce jistá na delší dobu.....

Myslím, že při stěhovaní se kvůli platu menšímu než 40 až 50 tisíc měsíčně u lidí s kořeny  (neplatí pro absolventy a mladé lidi ) rizika převyšují možné zisky.

+4/0
26.10.2015 18:26

J70i23ř41í 17K48u75č22e16r72a 9925451548

ono se asi blbě denně hodinu dojíždí do práce ve které je člověk 14 hodin a vydělá si sotva na jídlo a bydlení a na to dojíždění už nezbývá ;)

+5/−1
26.10.2015 18:06

R98o11m29a79n 61J91e98s13c58h53k97e 9938625307415

Lidé co pracují 14 hodin mají většinou více peněz než na jídlo a bydlení.

+1/0
27.10.2015 19:11
Foto

S80t21a48n89i40s76l43a45v 85T67e98s61a20ř 9537764252304

Měřit dojíždění na kilometry zohledňuje jen cenu za dopravu. Měřit ho na minuty zohledňuje jen "cenu" času. A kombinace není dobře vyčíslitelná.

Já osobně bych byl ochoten dojíždět hodinu, jen pokud bych mohl ten čas rozumně využít, něco si přečíst, noviny, angličtinu, knížku. Takže neřídit auto a mít jistotu, že si ve vlaku/autobusu sednu.

+4/0
26.10.2015 17:06
Foto

S65t33a12n53i69s81l62a75v 43T84e26s24a46ř 9547274442404

Nedivím se. Denně lidi vidí, jak politici bohatnou, aniž by odváděli víc práce - viz Kleslová. Pak se není čemu divit, že ve stěhování nevidí způsob, jak zlepšit svou budoucnost. Spíš si najdou něco poblíž, než aby se hnali za fata-morganou.

+2/0
26.10.2015 16:59

J22a80n 90K27r90á86s67a 9453196574

To jsou tedy zase názory... Lidé reagují na pobídky. Cestování stojí čas a peníze. Takže pokud se to člověku vyplatí, jistě bude za prací cestovat. Při úrovni zdejších mezd a platů se ovšem není co divit, že k cestování je všeobecně veliká neochota.

+4/0
26.10.2015 13:47

M51a51r53t60i96n47a 66L21i38e74n46s 6137506877384

Lidi k tomu mají několik důvodů -  Pokud vezmu, že mám plat 20 000 (čistého) a po přestěhování mi nabídnou na nové pozici plat 26 000 (tj. zvýšení o 30%) - a to je celkem nárůst, protože se normálně u nás přidává v řádu jednotek procent ročně. Tak budu muset prodat dům (odhadovaná cena cca 4 000 000), zaplatit 4% daň, a 5% realitce = 450 000, zaplatit něco za přestěhování cca 15-20 000 a celé to zabere čas v řádu týdnů až měsíců - veškeré převody, notář, katastr, výběr nového bytu, smlouvy, porady s právníky, zařízení nového bytu, změna tvralého bydliště, pojištění domácnosti (člověk nemění celý svůj majetek každý den, a ten kdo to dělá bez odborné pomoci je podle mě střelec, co pak brečí jak ho někdo oškubal.) Dál zbytek rodiny potřebuje zařídit školu, práci. To není zařizování na jedno odpoledne. A ještě zříci se známých a nějakého standartu. Otázka zní počká na mě firma měsíc až dva než se přestěhuji? - myslim že v mnoha případech ne. Vyplatí se mi to? - Zvýšení platu o 6000/ měsíc = 72 000 /rok = náklady na realitku a dan se mi zaplatí (450 000 / 72 000) za 6 let. Celkem dlouhodobá investice s dost nejistým výsledkem a to v případě že to půjde dobře - pokud partner nesežene práci, bude se muset v novém bydlení něco předělat, nesedne mi kolektiv v nové společnosti další náklady a čas navíc. Z mého hlediska moc velký risk a práce kvůli polepšení si o 6000 měsíčně - a to v mnoha případech je to zvýšení menší než o 30%.

+8/−1
26.10.2015 13:22

M47i90l21o84š 61S29e72t70í83k 3629179484160

Napsal jste to přesně.

+4/0
26.10.2015 13:57

J20a79n 50F37r72o22l16í65k 6656770945794

Jenže tak to nefunguje. Právě z uvedených pravdivých důvodů si často jeden z lépe vydělávajících v rodině zařídí podnájem a domů za rodinou jezdí jen o víkendy. Přesídlení se děje jen tehdy, když je zřejmé, že to zaměstnání v jiném místě bude ne věčné časy a nikdyy jinak. Třeba státní úředník.;-D

0/0
12.11.2015 13:37

P34e36t73r 12Č22e49r88m44á55k 9588335599340

To je to samé co níže, pouze jedna varianta z tisíce možných... To nemá žádnou vypovídací hodnotu. Je logické že člověk zrovna z tohoto modelového příkladu se nikam stěhovat nebude, ale o tématu to nic neříká.

0/−3
26.10.2015 14:14

R74o14m78a80n 68J97e89s97c60h11k58e 9348185407375

Kolikrát Vy jste se stěhoval v životě ? Ekonomika je neúprosná. Náklady vysoké. Já sám se stěhoval v životě 10 krát a pouze jednou měnil zaměstnání. Kolikrát VY ?

0/−1
26.10.2015 19:13

P80e71t81r 22Č25e14r36m91á97k 9678705229280

Mnohokrát, a co to s tím má asi co dělat? ;-)

0/−1
26.10.2015 20:24

P13e60t60r 56K90o13l97o18u37š84e95k 6799158813734

„Neochota dojíždět za prací či se dokonce kvůli zaměstnání stěhovat je u českých uchazečů vyšší, než je běžné v jiných zemích,“

No když je v ČR nejnižší nezaměstnanost v EU, tak je to snad logické ne?

Nehledě na to, že doprava nejhorší možná činnost. Stojí čas a peníze a nic vám nikdy nepřinese. Bohužel se bez ní neobejdeme.

Výrobek ani lidi teleportovat nelze.

Pokud se lidi v ČR nechtějí stěhovat či dojíždět za prací znamená to jediné: Dokáží ekonomicky přemýšlet.

+3/−1
26.10.2015 12:33

M34a25r77t14i18n 60K62a82r75á20s43e29k 9478213798228

No nechut dojizdet vetsi vzdalenosti je pomerne logicka ne? na dojizdeni treba 50 km clovek potrebuje bud auto (coz hodi na nakladech tak skoro 10 000 mesicne) nebo obri mnozstvi casu na dojezd hromacnou dopravou (3-4 hodiny denne jen dojizdeni). Tim padem logicky abych byl ochotny dojizdet, tak ta mzda v te vzdalene praci musi byt o hoodne vyssi nez v praci kterou sezenu pobliz domova. V zasade pak clovek vyjde lip delat v miste bydliste nejakou spatne placenou praci za 14 hrubeho, nez vzit tu lepsi za 20 nekde 50 km daleko. A nejde rozhodne o to, ze by byl radsi na davkach nez dojizdel...

+5/0
26.10.2015 11:17

R96a84d71i93m 10P49o11l42á15š42e29k 9536863859429

Tyhlety články jsou furt na jedno brdo.

Nikdo se nebude stěhovat za prací, pokud si na novém místě nepolepší. To znamená když na původním místě prodá barák nebo byt, je rázem v minusu 500 tisíc, milión, protože na novém místě je obvykle k dostání srovnatelné bydlení zhruba o tyto peníze dražší. Pokud je vůbec k sehnání.

Těch 500 tisíc, milión musí ten člověk na novém fleku ušetřit tak za tři roky, protože tři roky je +- průměrná doba, po kterou takové zaměstnání trvá.  A není možné, až se firma bude stěhovat nebo ztratí zakázky a bude propouštět, být na tom v průměru hůř než před přestěhováním. Z toho vyplývá nutnost na novém místě ušetřit z platu minimálně 15 tisíc každý měsíc, lépe však 30 tisíc Kč a víc. Z toho vyplývá nutnost mít na novém fleku po přestěhování plat od takových 40 tisíc , lépe však 60 tisíc čistého a víc.

A kdo z nás na takový plat má, pánové a dámy?;-D;-D

+6/0
26.10.2015 10:23

P19e32t62r 67Č82e89r66m13á66k 9508765849450

Ale kdeže... To si to zasazujete do jedné konkrétní vybrané varianty, jsou lidi co nemají vlastní nemovitost a pouze vymění nájem za nájem. A počítat s tím že jdu do práce zrovna na 3 roky je taky úsměvné. Nicméně samozřejmě souhlas v tom že ekonomický základ to mít musí, to bezesporu.

+1/0
26.10.2015 10:51

M56a82r59t95i56n 71K98a94r43á86s72e84k 9238443978758

Tak ono vetsinou mladosi v najmu takovy problem se stehovat nemaji, velka cast tech co to odmitaji budou prave ti co uz jsou vice zakoreneni treba s vlastnim bydlenim ...

+2/0
26.10.2015 11:11

P41e18t94r 89Č77e33r96m84á53k 9968315399800

nájemní bydlení je rozšířené zhruba stejně jako vlastní, takže se to netýká jen nějakých absolventů, ale samozřejmě jsou faktory které to ovlivňují, jen jsem psal že není moc vypovídající vybrat si zrovna jeden příklad který je zřetelně nevýhodný...

0/−2
26.10.2015 14:02

M15a53r32t63i64n 85K32a82r33á96s24e85k 9478753458888

Ale taky ne kazdy ma problem se stehovat (jestli 50% lidi se odmita stehovat a zaroven cca 50% lidi bydli ve vlastnim, tak je mozne se domnivat ze velka cast tech co se odmitaji stehovat bydli ve vlastnim - i kdyz to ve studii nebylo, takze nemame tyhle informace k dispozici).

0/0
26.10.2015 14:03

P81e68t55r 67Č37e35r41m80á94k 9678325849740

Jo dyť jo, proto jsem psal co jsem psal, u někoho je logické že se stěhovat nechce, u někoho pouze o neochotě, a z článku alespoň pro mě nevyplynulo že by se bavili i o té skupině u které to je ekonomicky nevýhodné

0/0
26.10.2015 14:10

R51o58m49a68n 23J38e42s50c31h58k58e 9758925177215

Na rozdíl od Německa je naše nájemní bydlení ve velké menšině.

0/0
26.10.2015 19:15

P80e13t39r 56Č61e94r71m38á75k 9708525789220

V porovnání s německem ano, v porovnání s čechy nikoliv.

0/0
26.10.2015 20:25

D50u68š95a62n 46M17a81t47o73u26š33e47k 7123480590205

V zahraničí možná,v čr je poměrně zvláštní fenomén vlastnického bydlení,což nepřispívá zrovna trhu s nájemním bydlením.

Z rozdílu cenových map je pak zřejmé že přestěhování se vyplatí pouze a jen v případě markantních rozdílů mezd či v případě nezaměstnanosti.

Jenže s vlastnckým bydlením stoupají velmi výrazně náklady na přestěhování,notabene pokud je řešeno hypotékou,což samozřejmě většinově bývá.

Obecně je však platné,že lidé s nízkou mobilitou jsou lidé s nižším vzděláním,menší finanční rezervou,tedy nižším uplatněním na trhu ,což znamená minimální šanci dosáhnout tak výrazného zvýšení příjmů aby se jim stěhovní vyplatilov  rozumném časovém horizontu.

No a protože předpokládám že mezi respondenty byl průměrný vzorek populace pak je daný výstup zcela logický a jasný.

Obecně by se dalo asi napsat že hlaví překážkou mobility je poměrně nízká vzdělanost a mzdová hladina...

Dalšími důvody jsou hypotéky,děti a blízké rodiny=snahy nepřerušovat  sociální vazby-ano kvůli prá chechtákům každá nenechá prarodiče napospas, třeba.

0/0
2.11.2015 10:08

R96a91d44i27m 29P10o90l38á75š33e78k 9786303739969

Ti v nájmu budou přece chtít šetřit úplně stejně. Pokud jen trochu myslí na budoucnost. Taky si budou chtít ušetřit na byt, barák nebo možná i něco jiného. Přece nebudou vědomě počítat s variantou, žer budou celou kariéru makat a nakonec stejně skončí v nájmu, který budou muset platit z důchodu.

Tři roky jsou brané tak, že když už se jednou stěhovali za prací, tak je velmi málo pravděpodobné, pokud se nejedná o Prahu, že až ta práce skončí, že si najdou jinou práci na stejném místě. Mnoherm pravděpodobnější je, že si najdou práci zase někde jinde a zase se budou stěhovat.

A aby na tom nebyli pořád stejně nebo dokonce po každém stěhování postupně o trošku hůř, musejí mít možnost si na každé "štaci" ušetřit víc než kolik tím stěhováním zas ztratí.

0/0
26.10.2015 11:16

P70e58t30r 98Č61e61r94m38á84k 9358725169860

To takhle není, už dávno neplatí že jediným cílem je mít vlastní bydlení, což v podstatě znamená většinou celoživotní hypotéku a křeč jestli jí budu moci splácet, spousts lidí má dnes bydlení jako službu a tak k ní přistupuje, tenhle přístup je koneckonců vidět i v jiných segmentech běžného života (operáky na auta), a o tom co je úspornější se nedá bavit plošně, to je silně individuální.

A k době práce - je přeci jedno jestli skončím po roce nebo pěti, s tím je prostě potřeba počítat vždy.

0/0
26.10.2015 14:08

D16u18š58a56n 21M27a78t78o17u61š91e49k 7773670860235

V čr je vlastnické bydlení fenomén-tradiční česká opatrnost...

Asi to správně není,jenže v národě co hraje na "jistoty" to asi jinak být nemůže.

Já sám mám v nájmu část domu a zahradu,ideální stav..."jenže co když vás ten zlý ukrutný vlastník vyžene-kde máte tu jistotu a co odkážete dětem"?????

Samozřejmě že ke stáru hodlám pokoupit malý byt ve městě,protože bych to finančně neutáhl,zatím mi ale připadá jako zbytečnost napínat rozpočet rodiny do krajnosti za nadstandardní bydlení,v reálu na hypotéku bych si takové bydlení dovolit nemohl a spoluvlastnit dům je taky pěkná kravina...

0/0
2.11.2015 10:19
Foto

P38a12v26e10l 28M61a88r80e48š 8975570117635

hypotéka je svazující a barák si do hrobu nevezmete. Spousta lidí je spokojených v nájmu a bydlení na důchod má vyřešené jinak .Osobně plánuji mobilheim na zahradě za pár desítek tisíc, kompletní bydlení takhle pořešíte za půl milionu. Jiní mají chaty a chalupy, kam se plánují na důchod natrvalo přestěhovat, nebo - protože pomine potřeba bydlet ve velkém městě kvůli práci - se  odstěhují na venkov, kde jsou nájmy podstatně nižší.

nebo prostě ví, že mají takovou práci, kterou mohou dělat do vysokého věku, baví je a nedovedli by sedět doma - tudíž stejně budou chodit do práce.

+1/0
28.10.2015 15:55

A59d91a55m 93M13a31l66ý 4730327662121

Titulek tvrdí, že Češi nechtějí za prací dojíždět, ale v článku je možné se naopak dočíst, že polovina lidí je ochotna dojíždět 40 km, čtvrtina dokonce více než 50km. Tomu říkám podivná interpretace výsledků průzkumu.

+6/0
26.10.2015 7:57

M94i28r62o96s38l58a83v 93U18r25b56a32n 1566157671539

Hm, tak at se taky Grafton rec...cosi podiva, kolik spolkne takove dojidezdeni 10 km do prace z prumerne vyplaty Cecha a kolik z prumerne vyplaty treba Nemce

+1/−1
26.10.2015 7:51

R29a77d17e23k 69J76a25n57a68t45a 9555736464292

Vlakem stojí dojíždění na 10 km 430 Kč měsíčně ... to mi jako závratná částka nepřipadá, to je jako 5 krabiček cigaret.

+1/−1
26.10.2015 9:16

M48i15l45o23š 15S10e98t91í52k 3899239634910

A co nekuřáci, abstinenti... ;-)

0/0
26.10.2015 14:01

V48á12c69l98a88v 45Š76o46b95r 5243522427270

no jo ale málokdo kdo bydlí u jednoho nádraží sežene práci hned vedle jiného nádraží... plus jízdní řády ČD dost spolehlivě umí zabít jakoukoliv časovou výhodnost... (ale zase - ČD musí dělat průměr všech lidí kolem... což ale znamená jezdit v čase skutečně vyhovující málokomu)

+1/0
26.10.2015 14:35

M13i15r37o91s13l19a56v 87U75r50b86a42n 1106677541369

zavratna castka to neni, ale pro nemalo lidi ani zanedbatelna..

0/0
26.10.2015 18:16

J35a27r98m15i84l76a 54P98í45c65h38o68v81á 5522907914803

Na to nepotřebuju průzkum. Stačí se podívat na výplaty: když se přestěhuju, můžu mít příjem o 1-2.000,- Kč větší. Z toho nezaplatím ani náklady na přestěhování, ani dražší bydlení.

+7/0
26.10.2015 7:28

V87á95c92l63a59v 85Š14o16b13r 5713612817660

tak nějak dokud se ceny nemovitostí nepropadnou alespoň o 50-60 procent za předpokladu alespoň zachování současných mezd nemá tenhle článek význam.

0/0
26.10.2015 7:31

J87a77r32o20m70í96r 53Č36e41c36h 1593388557462

Dopravní obslužnost ubohá, státem podporované lichvarske hypotéky. Nad hodnocené ceny nemovitostí oproti běžnému výdělku. Tak co by chtěli?yBananystan.

+3/−4
26.10.2015 7:28
Foto

P80a87v16e33l 59M94a60r21e70š 8605710747405

Vám by asi museli banky platiti za to, že si půjčíte dva miliony na bydlení aby hypotéky nebyly lichva...

Hypo jsou nejlevnější v historii, až se divím, že se to bankám vyplatí nabízet

+2/−1
28.10.2015 15:58

J94a98r80o14m92í26r 78Č77e60c46h 1713818927482

Vyte jaká byla úroková sazba zhruba před 8 lety.To není u vás lichva.Ke zlevnění přispěla krize na bankovní trhu.Jinak by hypo nikdy nezlevnily.Moje úroková zazba nyla6,5%.Tak se proberte.Půjčit si 1.5 mil na být a vrátit 2.5 není u vás lichva?,Potom jste asi hypoteční poradce?

0/−1
28.10.2015 16:47
Foto

P53a55v69e43l 35M13a49r32e27š 8965480117865

Kolem roku 2007 byla sazba sazba na hypo kolem 6 procent, běžné spotřebitelské úvěry od 15%, ale spíše 18 a více. Inflace byla skoro 3%, tedy defacto jste měl hypo za 3%.

Letos jsou hypo za 1.8 , úvěry průměrně 6-8% a inflace  potom 0.3%.

Hypotéku z roku 2008 máte pravděpodobně dávno refinancovanou, hypo má nejčastěji pětiletý fix.

Přeplatit milion za dvacet let ( tj. 50.000 ročně), tomu opravdu neříkám lichva. Byt který jste tenkrát koupil za milion má totiž dnes cenu minimálně o 20% vyšší ( pokud to není činžák v Chánově). I ty pomlouvané paneláky si v normálních lokalitách cenu minimálně drží, spíše mírně zdražují.

Hypotéky prodávám také, ale spíše okrajově,odměna jedno procento z půjčené sumy pro mně není až tak zajímavá provize oproti nebankovním produktům. kterými se živím primárně.

0/0
28.10.2015 19:53

J15a75r16o70m47í94r 66Č57e37c60h 1313658217762

Jenom aby nám ty chudaci banky nezkrachovaly.Vite vy vůbec jaké byly úroky sca.před 8 lety?Já sám jsem měl 6,2% to mění lichva.

0/−1
28.10.2015 18:01
Foto

P68a30v51e43l 50M65a55r17e65š 8105270467705

hypotéka byla vždycky nejvýhodnější úvěr. V době o které mluvíte byly běžné spotřebitelské úvěry kolem 20% a úrok z uložených peněz 1,5%

Půjčováním peněz se živím patnáct let, takže o úrocích mám trošku přehled.:-P

+1/0
28.10.2015 19:41

J90a72r80o82m65í91r 38Č72e11c53h 1743348857362

Všechny úvěry od bank jsou zlodějna. Když si u nich peníze úložite nabídnou vám směsný úrok.Pokud si je pujcite tak vás sdiraji z kůže a některé banky viz gemoney si ještě počítá poplatek za zřízení úvěrů. Je mi jasné že tyto praktiky obhajujete když vás to živý, já to vidím z pohledu spotřebitele jinak.

0/−1
28.10.2015 19:46

P89e26t94r 48Č77e23r36m79á11k 9758635969450

Tak zlodějna... Je to podstata jejich podnikání, a nikdo přeci nikoho nenutí si od nich peníze půjčovat. Od jaké míry vám přijde úrok jako zlodějna a do jaké nikoliv?

+1/0
28.10.2015 19:56
Foto

P40a97v20e16l 53M11a33r74e84š 8555760657735

kdyby mně živili bankovní produkty, moc bych si vyskakovat nemohl, provize tam nejsou žádný zázrak, ostatně u hypo za 1.8 na dvacet let moc prostor na odloupnutí si  provize není ( jedno procento z půjčené částky, pokud to celé zobchodujete sám a nemusíte se dělit).

Dělám nebankovní produkty, tam by se vám teprve z úroku protáčeli panenky, když bankovní úvěr pokládáte za zlodějnu;-D. Za stejný milion přes nebankovku si řeknu o třicetník vám a dvacetník mám od toho, kdo vyplácí peníze. Za odměnu máte úrok 10,5 - 30% podle toho v jak velkých s..čkách jste. A u neúčelových spotřebáků na těch 30 % začínáme, ale spíše počítejte 80-100%. Mám spoustu spokojených klientů i vánoční přání mi posílají ;-D

0/0
28.10.2015 20:03

J82a14r67o76m76í19r 64Č38e65c89h 1693608487322

Tak vám přejí mnoho štěstí, ale já raději zůstanu u toho na co si vydělam.Nehodlam podporovat služby lidí kteří nevytvářejí hodnoty a jen sprominutim parazitují na lidském neštěstí v této konzumní společnosti kde peníze bohužel znamenají vše.Je to můj názor a nikomu ho nevnucuji. Jinak nic proti vám každý se nějak musíme živit.

0/−1
28.10.2015 22:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.