Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Češi se za prací nechtějí stěhovat, ani dlouho dojíždět, ukázal průzkum

Více než polovina Čechů není ochotna se přestěhovat za prací. Lidé se spíš smíří s tím, že budou za prací dojíždět, ovšem cestou by větší polovina z nich nechtěla ztratit příliš času. Vyplývá to z průzkumu, který uskutečnila agentura Grafton Recruitment mezi 1 830 respondenty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M77i87c69h41a16l 67Š44k67o24d13a 3873120619722

Jsou to reklamni reci zamestnavatelu. Vse je veci nabidky a poptavky. Je spatna infrastruktura, malo bytu k pronajmu. Male mzdy. Zahranicni firmy si mysli ze kdyz daji nekomu 20 hrubeho tak okamzite opusti svuj dum a prestehuje se do najmu ve meste. Rozbije si rodinu tim ze bude mimo domov a nakonec naklady prevysi prijmy.

0/0
12.11.2015 9:20

J37a27n 63F40r94o82l49í30k 6856360665914

Stačí se projet ráno z Brna směrem ven kamkoliv. Nekonečné kolony aut směřující do Brna a všichni někam mezi 7 a 8 spěchají. Asi ne do práce když to soudruzi z ČTK tvrdí.;-D

0/0
12.11.2015 13:28

V61a39c26l37a42v 41M16e74d94e74k 5941112475305

To jsou krásné utopie. Ale realita je jednoduchá - za prací se bez problémů stěhují absolventi a singles (vesměs jen do Prahy a Brna). Ale aby se stěhoval někdo, kdo má zajištěné bydlení, rodinu - to je utopie. To by musel zároveň vyřešit nové bydlení, práci pro manžela/manželku, přestup do jiné školy pro děti. A k tomu všemu přijmout ztrátu veškerých sociálních kontaktů. 

O kolik vac by takovému člověku museli dát, aby o něčem takovém vůbec začal uvažovat?

+5/−1
26.10.2015 22:31

P71e68t61r 59Č84e42r28m76á44k 9828345819370

Ale on nikdo netvrdí že je ten článek o lidech co mají rodinny děti a podobně. I těch singles a absolventů je mnoho, a stejně jsou neochotní k podobnému kroku, přesto že pro ně není tak složitý, o tom to je.

0/−2
27.10.2015 13:47

J30a56n 56F11r43o74l23í16k 6146510855704

Ti co čumí na své vesnici a berou dávky (voliči ČSSD a ANO) jsou pochopitelně hojně zastoupeni, ale ti ostatní za prací denně dojíždějí. Jinak si asi ty přecpané silnice, vlaky a autobusy ráno tam a večer zpátky těžko vysvětlit.;-)

0/0
12.11.2015 13:31

D56a94v85i77d 62P32e61t91r 7740206800685

Ale lidé  jsou ochotni se stěhovat, pokud jim nová mzda kompenzuje náklady na přestěhování (včetně rodiny), ztrátu přátel a známého prostředí (děti mají taky kamarády), a pokud je práce jistá na delší dobu.....

Myslím, že při stěhovaní se kvůli platu menšímu než 40 až 50 tisíc měsíčně u lidí s kořeny  (neplatí pro absolventy a mladé lidi ) rizika převyšují možné zisky.

+4/0
26.10.2015 18:26

J36i50ř34í 73K84u94č42e13r59a 9145851278

ono se asi blbě denně hodinu dojíždí do práce ve které je člověk 14 hodin a vydělá si sotva na jídlo a bydlení a na to dojíždění už nezbývá ;)

+5/−1
26.10.2015 18:06

R47o72m61a36n 34J24e67s26c74h87k38e 9468415977805

Lidé co pracují 14 hodin mají většinou více peněz než na jídlo a bydlení.

+1/0
27.10.2015 19:11
Foto

S60t71a88n61i19s75l87a74v 91T49e48s31a19ř 9187824202524

Měřit dojíždění na kilometry zohledňuje jen cenu za dopravu. Měřit ho na minuty zohledňuje jen "cenu" času. A kombinace není dobře vyčíslitelná.

Já osobně bych byl ochoten dojíždět hodinu, jen pokud bych mohl ten čas rozumně využít, něco si přečíst, noviny, angličtinu, knížku. Takže neřídit auto a mít jistotu, že si ve vlaku/autobusu sednu.

+4/0
26.10.2015 17:06
Foto

S19t68a39n89i70s34l67a60v 52T63e92s47a22ř 9867424852234

Nedivím se. Denně lidi vidí, jak politici bohatnou, aniž by odváděli víc práce - viz Kleslová. Pak se není čemu divit, že ve stěhování nevidí způsob, jak zlepšit svou budoucnost. Spíš si najdou něco poblíž, než aby se hnali za fata-morganou.

+2/0
26.10.2015 16:59

J80a41n 70K51r76á50s58a 9963686854

To jsou tedy zase názory... Lidé reagují na pobídky. Cestování stojí čas a peníze. Takže pokud se to člověku vyplatí, jistě bude za prací cestovat. Při úrovni zdejších mezd a platů se ovšem není co divit, že k cestování je všeobecně veliká neochota.

+4/0
26.10.2015 13:47

M84a92r57t18i91n77a 85L37i72e68n89s 6897466317114

Lidi k tomu mají několik důvodů -  Pokud vezmu, že mám plat 20 000 (čistého) a po přestěhování mi nabídnou na nové pozici plat 26 000 (tj. zvýšení o 30%) - a to je celkem nárůst, protože se normálně u nás přidává v řádu jednotek procent ročně. Tak budu muset prodat dům (odhadovaná cena cca 4 000 000), zaplatit 4% daň, a 5% realitce = 450 000, zaplatit něco za přestěhování cca 15-20 000 a celé to zabere čas v řádu týdnů až měsíců - veškeré převody, notář, katastr, výběr nového bytu, smlouvy, porady s právníky, zařízení nového bytu, změna tvralého bydliště, pojištění domácnosti (člověk nemění celý svůj majetek každý den, a ten kdo to dělá bez odborné pomoci je podle mě střelec, co pak brečí jak ho někdo oškubal.) Dál zbytek rodiny potřebuje zařídit školu, práci. To není zařizování na jedno odpoledne. A ještě zříci se známých a nějakého standartu. Otázka zní počká na mě firma měsíc až dva než se přestěhuji? - myslim že v mnoha případech ne. Vyplatí se mi to? - Zvýšení platu o 6000/ měsíc = 72 000 /rok = náklady na realitku a dan se mi zaplatí (450 000 / 72 000) za 6 let. Celkem dlouhodobá investice s dost nejistým výsledkem a to v případě že to půjde dobře - pokud partner nesežene práci, bude se muset v novém bydlení něco předělat, nesedne mi kolektiv v nové společnosti další náklady a čas navíc. Z mého hlediska moc velký risk a práce kvůli polepšení si o 6000 měsíčně - a to v mnoha případech je to zvýšení menší než o 30%.

+8/−1
26.10.2015 13:22

M66i22l93o36š 78S62e16t44í94k 3379519494100

Napsal jste to přesně.

+4/0
26.10.2015 13:57

J41a27n 79F91r11o47l81í67k 6936550115684

Jenže tak to nefunguje. Právě z uvedených pravdivých důvodů si často jeden z lépe vydělávajících v rodině zařídí podnájem a domů za rodinou jezdí jen o víkendy. Přesídlení se děje jen tehdy, když je zřejmé, že to zaměstnání v jiném místě bude ne věčné časy a nikdyy jinak. Třeba státní úředník.;-D

0/0
12.11.2015 13:37

P36e58t68r 27Č32e90r93m48á50k 9208385649700

To je to samé co níže, pouze jedna varianta z tisíce možných... To nemá žádnou vypovídací hodnotu. Je logické že člověk zrovna z tohoto modelového příkladu se nikam stěhovat nebude, ale o tématu to nic neříká.

0/−3
26.10.2015 14:14

R88o33m77a57n 61J79e50s38c84h94k54e 9878975887975

Kolikrát Vy jste se stěhoval v životě ? Ekonomika je neúprosná. Náklady vysoké. Já sám se stěhoval v životě 10 krát a pouze jednou měnil zaměstnání. Kolikrát VY ?

0/−1
26.10.2015 19:13

P49e42t71r 66Č91e66r52m13á46k 9278725469560

Mnohokrát, a co to s tím má asi co dělat? ;-)

0/−1
26.10.2015 20:24

P11e59t31r 87K25o31l21o24u13š20e41k 6749608403514

„Neochota dojíždět za prací či se dokonce kvůli zaměstnání stěhovat je u českých uchazečů vyšší, než je běžné v jiných zemích,“

No když je v ČR nejnižší nezaměstnanost v EU, tak je to snad logické ne?

Nehledě na to, že doprava nejhorší možná činnost. Stojí čas a peníze a nic vám nikdy nepřinese. Bohužel se bez ní neobejdeme.

Výrobek ani lidi teleportovat nelze.

Pokud se lidi v ČR nechtějí stěhovat či dojíždět za prací znamená to jediné: Dokáží ekonomicky přemýšlet.

+3/−1
26.10.2015 12:33

M62a23r39t34i11n 95K97a17r47á71s71e13k 9468303418408

No nechut dojizdet vetsi vzdalenosti je pomerne logicka ne? na dojizdeni treba 50 km clovek potrebuje bud auto (coz hodi na nakladech tak skoro 10 000 mesicne) nebo obri mnozstvi casu na dojezd hromacnou dopravou (3-4 hodiny denne jen dojizdeni). Tim padem logicky abych byl ochotny dojizdet, tak ta mzda v te vzdalene praci musi byt o hoodne vyssi nez v praci kterou sezenu pobliz domova. V zasade pak clovek vyjde lip delat v miste bydliste nejakou spatne placenou praci za 14 hrubeho, nez vzit tu lepsi za 20 nekde 50 km daleko. A nejde rozhodne o to, ze by byl radsi na davkach nez dojizdel...

+5/0
26.10.2015 11:17

R88a43d92i36m 34P73o66l71á75š76e83k 9456323399909

Tyhlety články jsou furt na jedno brdo.

Nikdo se nebude stěhovat za prací, pokud si na novém místě nepolepší. To znamená když na původním místě prodá barák nebo byt, je rázem v minusu 500 tisíc, milión, protože na novém místě je obvykle k dostání srovnatelné bydlení zhruba o tyto peníze dražší. Pokud je vůbec k sehnání.

Těch 500 tisíc, milión musí ten člověk na novém fleku ušetřit tak za tři roky, protože tři roky je +- průměrná doba, po kterou takové zaměstnání trvá.  A není možné, až se firma bude stěhovat nebo ztratí zakázky a bude propouštět, být na tom v průměru hůř než před přestěhováním. Z toho vyplývá nutnost na novém místě ušetřit z platu minimálně 15 tisíc každý měsíc, lépe však 30 tisíc Kč a víc. Z toho vyplývá nutnost mít na novém fleku po přestěhování plat od takových 40 tisíc , lépe však 60 tisíc čistého a víc.

A kdo z nás na takový plat má, pánové a dámy?;-D;-D

+6/0
26.10.2015 10:23

P41e35t11r 49Č32e86r47m44á60k 9128515839260

Ale kdeže... To si to zasazujete do jedné konkrétní vybrané varianty, jsou lidi co nemají vlastní nemovitost a pouze vymění nájem za nájem. A počítat s tím že jdu do práce zrovna na 3 roky je taky úsměvné. Nicméně samozřejmě souhlas v tom že ekonomický základ to mít musí, to bezesporu.

+1/0
26.10.2015 10:51

M53a28r74t93i71n 78K52a40r67á14s26e88k 9568673578348

Tak ono vetsinou mladosi v najmu takovy problem se stehovat nemaji, velka cast tech co to odmitaji budou prave ti co uz jsou vice zakoreneni treba s vlastnim bydlenim ...

+2/0
26.10.2015 11:11

P21e61t84r 17Č79e40r76m45á79k 9188525509980

nájemní bydlení je rozšířené zhruba stejně jako vlastní, takže se to netýká jen nějakých absolventů, ale samozřejmě jsou faktory které to ovlivňují, jen jsem psal že není moc vypovídající vybrat si zrovna jeden příklad který je zřetelně nevýhodný...

0/−2
26.10.2015 14:02

M42a34r82t88i49n 28K57a12r89á73s52e86k 9608733318848

Ale taky ne kazdy ma problem se stehovat (jestli 50% lidi se odmita stehovat a zaroven cca 50% lidi bydli ve vlastnim, tak je mozne se domnivat ze velka cast tech co se odmitaji stehovat bydli ve vlastnim - i kdyz to ve studii nebylo, takze nemame tyhle informace k dispozici).

0/0
26.10.2015 14:03

P59e75t29r 89Č20e48r49m66á75k 9458235519380

Jo dyť jo, proto jsem psal co jsem psal, u někoho je logické že se stěhovat nechce, u někoho pouze o neochotě, a z článku alespoň pro mě nevyplynulo že by se bavili i o té skupině u které to je ekonomicky nevýhodné

0/0
26.10.2015 14:10

R23o63m35a12n 40J35e78s43c10h16k49e 9108315317875

Na rozdíl od Německa je naše nájemní bydlení ve velké menšině.

0/0
26.10.2015 19:15

P41e30t28r 65Č54e60r29m41á33k 9608885929830

V porovnání s německem ano, v porovnání s čechy nikoliv.

0/0
26.10.2015 20:25

D25u23š14a14n 16M72a75t20o27u84š29e48k 7523500590685

V zahraničí možná,v čr je poměrně zvláštní fenomén vlastnického bydlení,což nepřispívá zrovna trhu s nájemním bydlením.

Z rozdílu cenových map je pak zřejmé že přestěhování se vyplatí pouze a jen v případě markantních rozdílů mezd či v případě nezaměstnanosti.

Jenže s vlastnckým bydlením stoupají velmi výrazně náklady na přestěhování,notabene pokud je řešeno hypotékou,což samozřejmě většinově bývá.

Obecně je však platné,že lidé s nízkou mobilitou jsou lidé s nižším vzděláním,menší finanční rezervou,tedy nižším uplatněním na trhu ,což znamená minimální šanci dosáhnout tak výrazného zvýšení příjmů aby se jim stěhovní vyplatilov  rozumném časovém horizontu.

No a protože předpokládám že mezi respondenty byl průměrný vzorek populace pak je daný výstup zcela logický a jasný.

Obecně by se dalo asi napsat že hlaví překážkou mobility je poměrně nízká vzdělanost a mzdová hladina...

Dalšími důvody jsou hypotéky,děti a blízké rodiny=snahy nepřerušovat  sociální vazby-ano kvůli prá chechtákům každá nenechá prarodiče napospas, třeba.

0/0
2.11.2015 10:08

R79a88d87i27m 61P35o55l26á56š95e77k 9926313129509

Ti v nájmu budou přece chtít šetřit úplně stejně. Pokud jen trochu myslí na budoucnost. Taky si budou chtít ušetřit na byt, barák nebo možná i něco jiného. Přece nebudou vědomě počítat s variantou, žer budou celou kariéru makat a nakonec stejně skončí v nájmu, který budou muset platit z důchodu.

Tři roky jsou brané tak, že když už se jednou stěhovali za prací, tak je velmi málo pravděpodobné, pokud se nejedná o Prahu, že až ta práce skončí, že si najdou jinou práci na stejném místě. Mnoherm pravděpodobnější je, že si najdou práci zase někde jinde a zase se budou stěhovat.

A aby na tom nebyli pořád stejně nebo dokonce po každém stěhování postupně o trošku hůř, musejí mít možnost si na každé "štaci" ušetřit víc než kolik tím stěhováním zas ztratí.

0/0
26.10.2015 11:16

P51e41t93r 27Č86e12r44m93á57k 9548775249450

To takhle není, už dávno neplatí že jediným cílem je mít vlastní bydlení, což v podstatě znamená většinou celoživotní hypotéku a křeč jestli jí budu moci splácet, spousts lidí má dnes bydlení jako službu a tak k ní přistupuje, tenhle přístup je koneckonců vidět i v jiných segmentech běžného života (operáky na auta), a o tom co je úspornější se nedá bavit plošně, to je silně individuální.

A k době práce - je přeci jedno jestli skončím po roce nebo pěti, s tím je prostě potřeba počítat vždy.

0/0
26.10.2015 14:08

D98u27š12a19n 68M72a52t70o10u74š32e89k 7663860570195

V čr je vlastnické bydlení fenomén-tradiční česká opatrnost...

Asi to správně není,jenže v národě co hraje na "jistoty" to asi jinak být nemůže.

Já sám mám v nájmu část domu a zahradu,ideální stav..."jenže co když vás ten zlý ukrutný vlastník vyžene-kde máte tu jistotu a co odkážete dětem"?????

Samozřejmě že ke stáru hodlám pokoupit malý byt ve městě,protože bych to finančně neutáhl,zatím mi ale připadá jako zbytečnost napínat rozpočet rodiny do krajnosti za nadstandardní bydlení,v reálu na hypotéku bych si takové bydlení dovolit nemohl a spoluvlastnit dům je taky pěkná kravina...

0/0
2.11.2015 10:19
Foto

P93a82v87e24l 43M77a16r57e33š 8725660457945

hypotéka je svazující a barák si do hrobu nevezmete. Spousta lidí je spokojených v nájmu a bydlení na důchod má vyřešené jinak .Osobně plánuji mobilheim na zahradě za pár desítek tisíc, kompletní bydlení takhle pořešíte za půl milionu. Jiní mají chaty a chalupy, kam se plánují na důchod natrvalo přestěhovat, nebo - protože pomine potřeba bydlet ve velkém městě kvůli práci - se  odstěhují na venkov, kde jsou nájmy podstatně nižší.

nebo prostě ví, že mají takovou práci, kterou mohou dělat do vysokého věku, baví je a nedovedli by sedět doma - tudíž stejně budou chodit do práce.

+1/0
28.10.2015 15:55

A40d72a83m 21M19a27l38ý 4930687342571

Titulek tvrdí, že Češi nechtějí za prací dojíždět, ale v článku je možné se naopak dočíst, že polovina lidí je ochotna dojíždět 40 km, čtvrtina dokonce více než 50km. Tomu říkám podivná interpretace výsledků průzkumu.

+6/0
26.10.2015 7:57

M59i79r51o66s71l37a29v 25U85r84b62a71n 1886987121309

Hm, tak at se taky Grafton rec...cosi podiva, kolik spolkne takove dojidezdeni 10 km do prace z prumerne vyplaty Cecha a kolik z prumerne vyplaty treba Nemce

+1/−1
26.10.2015 7:51

R21a53d84e94k 16J17a75n69a12t48a 9775576684292

Vlakem stojí dojíždění na 10 km 430 Kč měsíčně ... to mi jako závratná částka nepřipadá, to je jako 5 krabiček cigaret.

+1/−1
26.10.2015 9:16

M24i35l58o40š 64S62e36t48í85k 3949539504590

A co nekuřáci, abstinenti... ;-)

0/0
26.10.2015 14:01

V20á76c11l94a21v 17Š95o26b49r 5823382517510

no jo ale málokdo kdo bydlí u jednoho nádraží sežene práci hned vedle jiného nádraží... plus jízdní řády ČD dost spolehlivě umí zabít jakoukoliv časovou výhodnost... (ale zase - ČD musí dělat průměr všech lidí kolem... což ale znamená jezdit v čase skutečně vyhovující málokomu)

+1/0
26.10.2015 14:35

M14i80r64o32s58l71a55v 65U69r37b23a57n 1446487931729

zavratna castka to neni, ale pro nemalo lidi ani zanedbatelna..

0/0
26.10.2015 18:16

J67a89r51m64i57l64a 92P10í53c66h49o71v13á 5742517294873

Na to nepotřebuju průzkum. Stačí se podívat na výplaty: když se přestěhuju, můžu mít příjem o 1-2.000,- Kč větší. Z toho nezaplatím ani náklady na přestěhování, ani dražší bydlení.

+7/0
26.10.2015 7:28

V22á58c54l83a62v 45Š81o94b92r 5493482867460

tak nějak dokud se ceny nemovitostí nepropadnou alespoň o 50-60 procent za předpokladu alespoň zachování současných mezd nemá tenhle článek význam.

0/0
26.10.2015 7:31
Foto

J76a67r12o53m80í92r 85Č85e93c48h 1873638787912

Dopravní obslužnost ubohá, státem podporované lichvarske hypotéky. Nad hodnocené ceny nemovitostí oproti běžnému výdělku. Tak co by chtěli?yBananystan.

+3/−4
26.10.2015 7:28
Foto

P31a82v62e94l 85M92a69r31e89š 8495880157535

Vám by asi museli banky platiti za to, že si půjčíte dva miliony na bydlení aby hypotéky nebyly lichva...

Hypo jsou nejlevnější v historii, až se divím, že se to bankám vyplatí nabízet

+2/−1
28.10.2015 15:58
Foto

J68a69r63o24m53í23r 17Č89e80c69h 1593928577432

Vyte jaká byla úroková sazba zhruba před 8 lety.To není u vás lichva.Ke zlevnění přispěla krize na bankovní trhu.Jinak by hypo nikdy nezlevnily.Moje úroková zazba nyla6,5%.Tak se proberte.Půjčit si 1.5 mil na být a vrátit 2.5 není u vás lichva?,Potom jste asi hypoteční poradce?

0/−1
28.10.2015 16:47
Foto

P11a27v19e65l 29M83a53r60e21š 8395540627935

Kolem roku 2007 byla sazba sazba na hypo kolem 6 procent, běžné spotřebitelské úvěry od 15%, ale spíše 18 a více. Inflace byla skoro 3%, tedy defacto jste měl hypo za 3%.

Letos jsou hypo za 1.8 , úvěry průměrně 6-8% a inflace  potom 0.3%.

Hypotéku z roku 2008 máte pravděpodobně dávno refinancovanou, hypo má nejčastěji pětiletý fix.

Přeplatit milion za dvacet let ( tj. 50.000 ročně), tomu opravdu neříkám lichva. Byt který jste tenkrát koupil za milion má totiž dnes cenu minimálně o 20% vyšší ( pokud to není činžák v Chánově). I ty pomlouvané paneláky si v normálních lokalitách cenu minimálně drží, spíše mírně zdražují.

Hypotéky prodávám také, ale spíše okrajově,odměna jedno procento z půjčené sumy pro mně není až tak zajímavá provize oproti nebankovním produktům. kterými se živím primárně.

0/0
28.10.2015 19:53
Foto

J75a54r77o61m63í75r 49Č27e26c39h 1333448507712

Jenom aby nám ty chudaci banky nezkrachovaly.Vite vy vůbec jaké byly úroky sca.před 8 lety?Já sám jsem měl 6,2% to mění lichva.

0/−1
28.10.2015 18:01
Foto

P12a49v23e13l 12M37a59r67e14š 8795830687315

hypotéka byla vždycky nejvýhodnější úvěr. V době o které mluvíte byly běžné spotřebitelské úvěry kolem 20% a úrok z uložených peněz 1,5%

Půjčováním peněz se živím patnáct let, takže o úrocích mám trošku přehled.:-P

+1/0
28.10.2015 19:41
Foto

J98a18r57o34m69í90r 28Č40e45c13h 1183948267182

Všechny úvěry od bank jsou zlodějna. Když si u nich peníze úložite nabídnou vám směsný úrok.Pokud si je pujcite tak vás sdiraji z kůže a některé banky viz gemoney si ještě počítá poplatek za zřízení úvěrů. Je mi jasné že tyto praktiky obhajujete když vás to živý, já to vidím z pohledu spotřebitele jinak.

0/−1
28.10.2015 19:46

P25e83t87r 85Č30e78r22m51á20k 9978355529340

Tak zlodějna... Je to podstata jejich podnikání, a nikdo přeci nikoho nenutí si od nich peníze půjčovat. Od jaké míry vám přijde úrok jako zlodějna a do jaké nikoliv?

+1/0
28.10.2015 19:56
Foto

P44a18v49e97l 76M93a54r49e18š 8675150637525

kdyby mně živili bankovní produkty, moc bych si vyskakovat nemohl, provize tam nejsou žádný zázrak, ostatně u hypo za 1.8 na dvacet let moc prostor na odloupnutí si  provize není ( jedno procento z půjčené částky, pokud to celé zobchodujete sám a nemusíte se dělit).

Dělám nebankovní produkty, tam by se vám teprve z úroku protáčeli panenky, když bankovní úvěr pokládáte za zlodějnu;-D. Za stejný milion přes nebankovku si řeknu o třicetník vám a dvacetník mám od toho, kdo vyplácí peníze. Za odměnu máte úrok 10,5 - 30% podle toho v jak velkých s..čkách jste. A u neúčelových spotřebáků na těch 30 % začínáme, ale spíše počítejte 80-100%. Mám spoustu spokojených klientů i vánoční přání mi posílají ;-D

0/0
28.10.2015 20:03
Foto

J32a40r66o46m15í18r 84Č28e43c82h 1253928637892

Tak vám přejí mnoho štěstí, ale já raději zůstanu u toho na co si vydělam.Nehodlam podporovat služby lidí kteří nevytvářejí hodnoty a jen sprominutim parazitují na lidském neštěstí v této konzumní společnosti kde peníze bohužel znamenají vše.Je to můj názor a nikomu ho nevnucuji. Jinak nic proti vám každý se nějak musíme živit.

0/−1
28.10.2015 22:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.