- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A že Greenpeace nezajímá Ostrava např. Mittal asi to bude ten přispívatel.
daleko více zabíjejí naftové motory než uhelná elektrárna (to jsem si myslel dávno před skandálem Volkswagenu). Jenže to by greenpeace nebyla tak vidět, jako na komíně elektrárny.
Důvodem je, že velkou většinu propagačních prodejů tvořily trička. Greenpeace však v roce 2011 nastartovala rozsáhlou kampaň proti toxickým látkách v oblečení z asijských textilek.
Tudíž celou dobu ta "ekologická skupina" prodávala závadné trička... divný to ekologové
Ono by vlastně bylo dost super, kdyby nakonec Greenpeace ty doly v Lužici koupilo - při příjmech 296 milionů eur ročně a ceně dolů 3-5 miliard eur, by od nich mohl být na dekádu či dvě klid :)
Nebylo, klid by od nich nebyl a celá akce nikdy nebyla myšlena vážně. V ČR by možná podobný vtípek pročel, ale v Německu není možné prodat důl jen tak někomu, kdo už předem hlásí jeho zrušení a vyházení horníků na dlažbu. Respektive, ze zákona by to samozřejmě možné bylo, ale je to společensky nepřijatelné.
Globalni zlocinecka organizace ziskala VYDIRANIM 7.5 miliardy korun za rok. Proti ni jsou lokalni mafie (napr. OSA) jen amateri.
A o tom to je...neziskovky jsou pouze továrny na peníze
7,5 miliardy vyhozených oknem. Tito pseudoochránci spíš přírodě škodí než aby pomáhali.
Tak. Bohužel už dávno jsou pryč časy, kdy GP šlo o ochranu přírody.
Tahle organizace funguje v podstate na principu vypalneho. Otazkou neni, zda se budecto ci ono stavet, ale kolik pnez bude stat to,aby to prestali bojkotovat.
Ano milí lidičkové. Tady vidíte o co jde. Ne o přírodu. O prachy. Obrovské prachy. Získávané bez práce. Nic jiného v byznysu greenpeace nehraje roli.