To mi pripomina jedno...dnes je vse pouze o znamostech. Kam az toto zajde?

A pak že soukromníci nepotřebují stát ?! Kde jinde by přišli k navýšení o 28% jen tak a bezpracně?

Já myslim, že státní orgány by měly postupovat citlivě a temihle likvidačními pokutami nepodkopávat základy soukromého podnikání v ČR. ;-) Co kdyby "musely" dotyčné firmy začít propouštět? ;-)

;-);-);-)

A pan ministr svuj dil odpovednosti neprijme a neodstoupi? Kdyby to aspon bylo prvni a jedine svinstvo, na kterem se v cele Skansky podilel..

To jsou zase informace jako od havla  za prvé, pokud se jim podaří dokázat kartel ( což asi nebude problém) tak se firmy odvolají, neboť pokuta nesmí být likvidační ( jak hezky napsané v zákoně) čímž jejich účetní automaticky zaplatí všechny pozdržené faktury a provedou investiční nákupy tak aby snížily zisk (nejlépe se dostali do červených čísel) a mohli tak oponovat na snížení pokuty.  Ano v naši zemi se firmy a OSVČ stali hájenou kastou něco jako horníci za bývalého režimu. A smůlu má ten kdo je jen obyčejný pracovník - toho k vůli nezaplacené pokutě klidně připraví o dům, neboť zákony jsou dělané pro firmy a Né pro lidi.

Jsem OSVČ a necítím se hájenou firmou. Vše na trhu si musím obhájit kvalitou práce a v případě problémů,například nemoc,nemám žádné zastoupení. O placené dovolené ani nemluvím. Možná by autor mohl zkusit pracovat jako OSVČ,pokud něco umí. Rázem by byl také"hájený".

Dejme tomu že zaplatí. A tyto peníze případně půjdou kam - do státního rozpočtu? Do rozpočtu ÚOHS?

Do statniho rozpoctu samozrejme.

Je tu někdo z oboru a pamětník, kdo dokáže seriózně odpovědět na otázku, jak vychází srovnání dnešních realizátorů podobných staveb po stránce celkové ceny a kvality, pokud proti tomu postávíme v dřívější éře monopolní statní podniky? Docela by mě to zajímalo. Můj subjektivní dojem, co se kvality a výkonu v čase týká, je nelichotivý pro současné "konkurenční kapitalistické" období. Pletu se? Pokud nepletu, není na čase, aby se stát vrátil k podobnému způsobu fungování, kdy je soběstačný a nemusí se doprošovat, aby se vůči němu někdo ráčil chovat korektně?

Pokud stavební firma není "pohrobek" bývalých státních firem,ze kterých utekli schopní lidé kteří si založili vlastní menší firmy,tak je výkonnost tak 3x vyšší ! Ti schopní si přetáhli i schopné dělníky,a ve velkých firmách zbyl jen podprůměrný! Tyto "velké firmy" vyhrávají výběrová řízení na akce,které ale nejsou schopni sami provést!! Takže si najmou další firmy a stávají se z nich vlastně JENOM zprostředkovatelé...Pracovní výkonnost za socialismu byla úplně tragická

No, zijeme v trznim prostredi a k trhu patri i to, ze se souperi dohodnou a trh si proste rozdeli. Pokud by byla jedna firma nejlepsi, pak by to znamenalo, ze bude delat vsechny zakazky a to by se uradu taky asi nelibilo. Takhle to vede jen k tomu, ze se bojuje o cenu, o kvalitu nejde a ve finale firmy nemaji z ceho zit a z ceho se rozvijet.

Jen ať platí, ale 5 miliard, když se jim to nelíbí

To je ale překvapení

Tohle se děje i na vesnicích, ve městech, všude. Ale dokázat to pak je horší. Každopádně zde se to povedlo a to je dobře.