Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Penzijní spoření zdraží až o 150 korun ročně. Kvůli vyšším poplatkům

Spoření v penzijních fondech přijde klienty na poplatcích o 50 až 150 korun ročně dráž. Penzijní fondy si díky tomu přijdou o zhruba 280 milionů ročně navíc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V15l74a70s20t22i82m82i20l 92H42a50l25b83i32c32h 8743785656888

Musíme míti několik soukromých penzijních fondů.Kdyby byl jeden státní,tak by se mohl po čase zase objevit nějaký Topolánek,který by ho "rozpustil."

0/0
17.11.2015 11:03
Foto

I32m88r67i67c40h 86S13u85c26h18a56r50s48k16ý 8126173335461

Banky u nás nemusí dělat nic ;-) stačí ovlivnit určitý zákon a pak uškubat vkladatele. :-P:-P:-PEURv

0/0
17.11.2015 9:36

L18u46b30o57š 55M48a73š55í80n 9649346157468

To je lákadlo jak získat nové klienty.

+10/0
16.11.2015 13:21

J10o87s85e14f 34H47o17n39e32š 7181952650123

Ještě,že druhý políř skončil neboť by fondy "dojily"ucastníky a ti by s tím nemohli nic dělat třeba 30 let.Zaráží mě,že u transformovaných fondů se "obchází"garance neprodělku přes poplatky

+2/0
16.11.2015 13:18

R46o91s12t19i81s24l98a37v 70C28a68h73a 8435281920842

Neobchazi. Neprodelek musi byt i po zapocitani poplatku

0/0
16.11.2015 13:33

R16a48d61i21m 70Š55o61t62o11l76a 6692261178843

Máte možnost si nastavit fondy. Klidně každý rok.

0/0
17.11.2015 6:55

J38o33s91e52f 12H81o53n71e81š 7191152190393

A jak,když pilíř by byl uzavřen.Změnou fondu si nepomůžete to je lepší spořit do sklenice od okurek

0/0
17.11.2015 12:37

R68a27d39i90m 28Š23o53t26o68l43a 6532411898393

Můžete si je přece měnit i ve třetím pilíři.

0/0
17.11.2015 16:39

P49e17t15r 54C82i29b84u89l44k81a 1906267219418

takhle bych chtel taky podnikat - nektere investice jsou ztratove, tak zkasnu klienta a jedu dal8-o8-o8-o

+7/0
16.11.2015 13:07

R44o66s51t16i61s25l92a44v 71C85a51h12a 8625681680882

Nepochopil-naklad na ziskani nejakeho aktiva pro klienty je vyssi, nez co plati poplatky

0/−2
16.11.2015 13:34

M47i21r21e51k 13G63a75j64e32r 5881536779810

Vy jste to nepochopil. „Některé cenné papíry nebo podílové fondy jsou pro nás ztrátové, protože poplatek za jejich získání do portfolia je vyšší než poplatek klientů za správu jejich peněz,“  - To znamena, ze kdyz klient zplati o neco vic na poplatcich, tak fond investuje jeho penize tak, ze klient bude mit zisk nulovy. Z toho plyne, ze jediny, kdo na tom vydela, je fond, jenz vydela na poplatcich. Klient v nejlepsim pripade prijde jen o to, co mu sezere inflace a mozna dostane zpatky tolik, kolik do fondu vlozil.

0/−1
16.11.2015 15:54

R56o98s11t12i22s80l12a90v 47C79a73h46a 8145441290122

Nepochopil-predstavte si, ze nakup nejakeho aktiva stoji 1%, to plati spolecnost. Ale od klienta ziska jen 0.8%. Tak takove aktivum kupovat nebude, i kdyz potencial vynosu je treba 7%. Napriklad od pristiho roku bude dan z nabyti nemovitost platit kupujici. Pritom ale vynis komercnich nemovitosti je docela zajimavy

0/−1
16.11.2015 16:33

M79i66r26e31k 54G44a79j15e68r 5371796899860

Aha. Asi chcete rict, ze fond z tech 7% vynosu nic nema. To ale neni vubec pravda. Poplatek za spravu si fond bere kazdy rok, tedy ze stejneho vkladu klienta si 0.8% vezme fond napriklad za 20 let 20x. To dela 17,3% z puvodniho vkladu klienta!!! Pokud fond ocekava 7% vynos jenom za pouhy jeden rok a pak by chtell investovat jinam, tak opravdu 1% poplatku obchodnikovi je dost vysoka castka a fond by mozna radeji nemel takto investovat. Ale vy tvrdite, ze se mu to urcite nevyplati. Neni to pravda. Vynos 7% znamena, ze pak po dalsich 19 let ziska od klienta vice. Presne vycisleno, ziska misto 17,3% celkem presne 18,5%, takze se mu 1% zaplatit jeste vyplati.

+1/0
16.11.2015 17:28

R82o71s71t24i62s24l85a49v 10C49a86h65a 8965981400462

Kolik klientu myslite, ze spori 20 let?

0/0
16.11.2015 17:52

M15i98r29e56k 61G52a32j36e56r 5371226299950

Hodne. Ale nechme to na fondech, ty znaji presna cisla. Ale to podstatne vam uniklo. Kdyz nebude fond nikam (kde musi platit poplatek 1%) investovat, tak porad na poplatcich kazdy rok vybere obrovske penize. Prodava vlastne sliby o zhodnoceni penez. Jestlize je zhodnotit nebude umet, tak od nej klienti odejdou a vsechno je v poradku. Takze jestli pracujete pro fond, preci jen se musite trochu snazit, abyste ziskal neco z penez, ktere jini lide pracne vydelavaji.

0/0
16.11.2015 18:06

R42o84s11t22i14s64l17a12v 31C51a29h43a 8615781260392

Moc nechapu Vasi poznamku, je sice logicka, ale neni mi jasne, ci tim chcete rici. Samozrejme, ze je zajmem fondu vydelavat pro klienty co nejvice, vzdyt z toho maji take penize.

0/0
16.11.2015 18:11

R64o56m44a48n 67J62e38s60c42h34k39e 9498445677345

Kolik byly a jsou výnosy na státních dluhopisech ? Vyšší než kolik dávají lidem.

0/0
17.11.2015 20:03

R12o65s53t66i64s84l53a92v 44C33a43h82a 8565981230102

Posledni emise se prodala se zapornym vynosem. Pochopitelne tezko muzete ocekavat, ze dostanete vice, nez kolik aktiva vydelaji.

0/0
17.11.2015 20:22

R72o16m96a90n 79J76e80s37c79h56k50e 9788785347675

Jak Vás mám rád, tak asi souhlasíte se státní zlodějnou ? V původním zákonu bylo povinnost rozdělit mezi účastníky 95 % výnosu. Pak se člověk dozví, že výnosy fondů v roce 2008 byly 0,0 - 0,2 %. Pan ředitel bral měsíčně milion. Výnosy na státních dluhopisech jsou vyšší. Dělají si z lidí srandu.

0/0
17.11.2015 20:02

R67o63s26t27i76s17l21a60v 53C21a62h10a 8245341790802

Mylite se. Puvodni zakon predepisoval, ze minimalne 5% ze zisku jde do rezervniho fondu, 10% maximalne muze ziskat vlastnik PF. Takze pokud by vlastnik dal temer vse do rezervniho fondu, pak klient nemusel dostat teoreticky nic, coz by pochopitelne z marketingoveho hlediska byla sebevrazda. Jinymi slovy nebylo predepsano, kolik zustava klientovi. Pokud by ale PF sel na hranici limitu danych zakonem, klient by dostal 85%. Zaroven by ale klient nesl 85% nakladu, zatimco dnes 100% nakladu nese penzijni spolecnost.

Paragraf 35

(1) Penzijní fond rozděluje zisk tak, že nejméně 5 % připadá do rezervního fondu a nejvíce 10 % se rozděluje podle rozhodnutí valné hromady, pokud se dále nestanoví jinak; zbylá část se použije ve prospěch účastníků a osob, jejichž penzijní připojištění zaniklo v roce, za který se zisk rozděluje.

Co se tyka vynosu roku 2008 - ty byly ovlivneny financni krizi a jejimi dopady - obrimu propadu akcii, mezi listopadem 2007 a breznem 2009 klesl index PX na tretinu.

http://www.pse.cz/Statistika/Burzovni-Indexy/Detail.aspx?bi=1

0/0
17.11.2015 20:21

J60a29n 34N65o43v47á75k 4549359846260

Tak nepodnikejte. Tak "podnikají" darebáci.

0/0
16.11.2015 13:39
Foto

E86v18a 44P73á24n19e65k 8750299407814

Ani nevím,ze tam platím nějaký poplatek. Nikdy jsem si toho v ročním zúčtování nevšimla a to už mám tento produkt 13 let.

+3/0
16.11.2015 11:29

M45a91r61t54i52n 78K27a75r65á13s10e74k 9888593548678

Drive ty poplatky byly skryte (fond si je bral z penez ucastniku a o ne bylo nizsi zhodnoceni)....

+2/0
16.11.2015 12:13
Foto

E33v29a 86P71á90n90e90k 8340529197474

Aha,tak jedině tak. Sympatičtější by mi bylo,kdyby si to procento strhli z výnosu.

+1/0
16.11.2015 13:09

R48o89m58a57n 59J49e78s82c42h14k87e 9948965367595

V roce 2008 byly výnosy 0,0 - 0,2 % . Pan ředitel fondu AXA měl měsíčně milion. Kolik lidí se mu poskládalo na jeho plat. Pak odešel dělat ředitele ČD.

Páni a paní poslanci a poslankyně si dělají z lidí srandu. Když jsem poslouchal senátora Jaroslava Zavadila, který schvaloval zvýšení poplatku,

tak bych mu nakopal do zadních.

Stavební spořitelny snižují úroky na 0,5 %. Proč vlastně spořit ?

0/0
17.11.2015 19:57

P29e22t86r 42K54o23v68a51ř41í56k 1411683909547

Poplatek za správu peněz? Pod tím si mám představit co?

+2/0
16.11.2015 11:21

M11a36r12t42i40n 77K84a16r55á49s35e20k 9768223628448

Ze fond musi za penize, ktere mu lidi posilaji nakupovat aktiva (a obcas prodat a koupi jine) a ty transkace nejsou zadarmo - proto se vybira castka z objemu vkladu,, ktery toto pokryje (maji to vsechny normalni fondy na svete)

0/0
16.11.2015 11:23

J34i89n44d41ř71i77c46h 19Š63k33o78p48e27k 4115281800875

na druhou stranu pokud potřebuje na investice ještě další peníze z poplatků, evidentně dělá něco špatně.

To je jako kdybys zaplatil firmě za stavbu baráku a ona ještě chtěla příplatit další prachy, protože každé ráno muzí naložit zaměstnance a dopravit je na stavbu

+6/0
16.11.2015 11:28

M38a40r76t85i61n 65K58a73r22á66s47e17k 9448463568878

Ale vy fondu neplatite dvakrat - penize ktere mu poslete nejsou poplatek fondu, ty jsou porad vase (a fond si z nich nemuze jen tak neco vzit - ani napriklad zaplatit makleri poplatek na za nakup akcii).

prirovnat se do da spis k tomu kdyz chcete poslat postovni poukazkou penize - date poste penize ktere posilate (na ty si posta nesahne) a za slubu poslani penenz zaplatite (stejne tak u fondu zaplatite za tu sluzbu, ze ty vase penize investujou do aktiv, coz neni zadarmo).

+1/−2
16.11.2015 12:12

J95i31n51d34ř58i81c32h 89Š91k78o16p97e46k 4875531300545

ale mnohem férovější by bylo, pokud mu svěřím peníze, že bude mít nárok na část zisku.

A ne že dostane prachy bez ohledu na výsledek

+7/−1
16.11.2015 12:34

M32a47r80t84i58n 71K33a84r67á58s20e98k 9128293868318

No verte ze optialni strukura poplatku ve fondech se resi uz hodne desetileti, a jako nejoptimalnejsi dlouhodobe vychazi modela poplatku rocnho z obejmu vkladu v kombinaci s podilu na zisku (v zasade to dava smysl kdyz si predstavite, ze ty rocni poplatky jsou na provozni naklady, a ten podilu na zisku je zisko fondu - ten bude jen kdyz neco opravdu vydelaji)

0/0
16.11.2015 12:45

J59i30n78d76ř55i38c55h 18Š86k92o82p58e59k 4365331230275

ale banky jsou podnikatelské subjekty jako jiné, takže proč by měly mít nějakou část jistou ?

Ty jako majitel účtu dostaneš garantovaně např. 1 % ročně + podíl z výnosu ?

Nedostaneš, v lednu ti dají %, v červnu ho sníží a v září už to ani nepokryje poplatky

0/0
16.11.2015 12:47

M62a22r97t75i13n 47K59a27r48á90s33e22k 9908893588298

Protoze maji stejne tak garantovane naklady? Ten fondu musi zaplatit provize z nakupu akcii dluhopisu apod, musi zaplatit lidi  dalsi veci.

Vy byste vlastne chtel, aby vam fond zadotoval vasi investici, s tim ze se mu mozna ta invenstice vrati a kdyz se hodne zadari tak mozna i neco vydela.

Motivovat fond ciste na tom aby udelal maximalni vynos za rok neni z dlouhodoveho hlediska dobry napad (vyslvetleni je asi delsi na diskuzi na iDnesu, najdete si na to ucebnice, studie apod).

0/0
16.11.2015 13:06
Foto

E75v86a 67P74á53n97e92k 8910719967644

Druhy odstavec - ano, takovou mam predstavu. Aby mel fond zisk pouze tehdy, dari-li se mu vydelavat, stejne jako jine podnikatelske subjekty musi nest zodpovednost za svuj byznys.

+3/0
16.11.2015 13:39

M87a74r34t40i34n 96K80a49r16á87s54e55k 9828293598178

Ale kdyby mel jen podil na zisku, tak v pripade ztrat prodelal kalhoty, kdyby byl na nule tak by prodelal, kdyby vam vydelal dost tak se dostane na nulu a kdyz by se hodne zadarilo tak neco vydela. Navic by ten poplatek ze zisku musle byt vyrazne vyssi.

Kazdopadne jak jsme psal drive - uptimlaizace poplatku se resi nekolik desetileti a pro obe strane je nejlepsi kompromis takovy, jak je to nastavene ted.

0/0
16.11.2015 13:46

M47i32r95e95k 13G33a39j83e49r 5651476739640

Libil se mi vas termin "resi se optimalni strukura poplatku ve fondech" :-) Ta optimalizace samozrejme probiha jen jednostranne. fond zkousi co nejvyssi poplatky a snazi se pritom minimalizovat zmensovani poctu klientu.

0/0
16.11.2015 16:36

M28a16r14t15i81n 70K52a23r60á97s24e19k 9508523418308

No ona "resi" mimojine na akademicke pude, kde se opravdu neresi to, jak mit poplatky co nejvyssi......

O vyhodach a nevychodach ruzne struktur poplatku se docete i v zakladnich ucebnicich o kapitalovych trzich. Samozrejme je mi jasne ze tomu rozumite lepe nez lidi, kteri se tim profesionalne zabyvaji, ale treba by vas to mohlo zajimat...

0/0
16.11.2015 16:38

J40i83n54d92ř89i55c68h 75Š11k61o63p44e50k 4895671580175

ne, já bych chtěl, aby fond (když mu svěřím moje prachy) se aktivně podílel na získání zisku (aby byl motivován). Protože přístup "nedaří se nám, celkový vklad klesne" a "máme velké náklady, zvedneme poplatky" je dost nefér, když fond má jistotu, že s penězi bude moci disponovat nějakou tu desítku let

0/0
16.11.2015 16:19

M84a87r80t50i50n 11K58a16r92á85s33e80k 9868613808978

Ale on prece motivovany je. Proto je cast poplatku fix a cast podil na zisku....

+1/0
16.11.2015 16:22

R62o19s81t91i79s73l72a46v 37C14a29h16a 8175721690392

Je motivovan procentem ze zisku. A navic, kdyz hodnota vasich aktiv neporoste, tak v dalsich letechch nevydela tolik na fixnim procentu jako kdyby aktiva rostly.

0/0
16.11.2015 16:36

R64a11d65i63m 59Š78o88t81o95l86a 6962681448933

Tím byste fond tlačil do rizikovějších a tedy potenciálně výnosnějších aktivit. Byla by větší šance, že přijdete o své peníze.

0/0
17.11.2015 7:05

R24o10m82a46n 87J79e85s66c37h20k25e 9438235457805

Výnosy na státních dluhopisech byly vyšší než kolik lidem dali roční výnos. Jinak je to státní zlodějna, poslanci a poslankyně pro to zvedli ruku.

0/0
17.11.2015 20:06

J51a98n 30N25o93v26á84k 4949269476820

Když se to správně nazve, hned jsou člověku ty nejrůznější poplatky sympatičtější. Aneb - platí obecně - svině vždycky mají pro okrádání druhých úžasné argumenty. To když jde o ty slušnější svině. Ty větší s. vám strčí kvér před xist a naval prachy, nebo zhebneš!! 

Jé, ale to jsem si ulevil. Jak ten herec, jak on se jenom jmenoval, ten v Pelíškách, jak vylezl na balkon a pěkně z čerstva tam něco zahlaholil směrem k proletářům celého světa..

0/0
16.11.2015 13:34

P29e10t94r 91K76o13p11l43í89k 7297338699835

Takže když si spořím 500 a dostanu k tomu od státu 130, tak mi v podstatě tu státní podporu seberou? No super! ;-€;-O

+1/0
16.11.2015 11:18

M89a53r97t72i54n 48K25a65r53á11s54e86k 9758533508778

Jak jste se k tomu dopocital????

0/0
16.11.2015 11:21

P38e14t65r 98K15o59p85l70í44k 7437228429785

aha, 150 ročně, já myslel měsíčně:-)

+1/0
16.11.2015 11:23

R55o60s28t39i45s35l49a27v 22C49a76h32a 8265751970502

A navic to nesmyslne spocitali jako prumer pro vsechny klienty. Pokud tam mate 10 tisic, tak zaplatite o 20 kc vic

0/0
16.11.2015 13:37
Foto

E15v10a 58P60á64n60e25k 8660699787394

A když tam má člověk 500k tak zaplatí ročně 5000 za poplatky,respektive 1%? To je trochu přehnané,ne? A každý rok znovu a znovu? A ja si říkám,ze ty výnosy jsou tak nízké. Radši nevědět,ze jsem ten článek četla!

+1/0
17.11.2015 7:16

M67i37l37e21n36a 82N86o96v49a35n57s40k27a 4112607269639

Penzijně dnes může spořit jedině člověk s nízkou úrovní finanční vzdělanosti, případně sponzor managementu penzijních fondů, nebo nepřekonatelný altruista ;-D

+2/−5
16.11.2015 11:04

R87o75s87t83i86s29l39a43v 62C80a24h93a 8455611680652

Je to levnejsi, nez podilove fondy

0/0
16.11.2015 13:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.