Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Penzijní spoření zdraží až o 150 korun ročně. Kvůli vyšším poplatkům

Spoření v penzijních fondech přijde klienty na poplatcích o 50 až 150 korun ročně dráž. Penzijní fondy si díky tomu přijdou o zhruba 280 milionů ročně navíc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V44l43a39s95t75i35m64i54l 11H35a21l54b50i50c67h 8663735446358

Musíme míti několik soukromých penzijních fondů.Kdyby byl jeden státní,tak by se mohl po čase zase objevit nějaký Topolánek,který by ho "rozpustil."

0/0
17.11.2015 11:03
Foto

I76m37r79i94c12h 29S14u26c96h74a79r74s20k36ý 8636143265731

Banky u nás nemusí dělat nic ;-) stačí ovlivnit určitý zákon a pak uškubat vkladatele. :-P:-P:-PEURv

0/0
17.11.2015 9:36

L28u70b21o35š 14M30a57š93í55n 9539666957188

To je lákadlo jak získat nové klienty.

+10/0
16.11.2015 13:21

J53o92s33e54f 78H41o24n35e79š 7771592840793

Ještě,že druhý políř skončil neboť by fondy "dojily"ucastníky a ti by s tím nemohli nic dělat třeba 30 let.Zaráží mě,že u transformovaných fondů se "obchází"garance neprodělku přes poplatky

+2/0
16.11.2015 13:18

R89o98s57t50i33s76l49a95v 62C19a31h55a 8795841490572

Neobchazi. Neprodelek musi byt i po zapocitani poplatku

0/0
16.11.2015 13:33

R62a17d18i53m 80Š55o29t40o93l49a 6782461948683

Máte možnost si nastavit fondy. Klidně každý rok.

0/0
17.11.2015 6:55

J84o40s44e14f 72H17o69n77e14š 7691422970323

A jak,když pilíř by byl uzavřen.Změnou fondu si nepomůžete to je lepší spořit do sklenice od okurek

0/0
17.11.2015 12:37

R47a53d68i39m 82Š60o27t70o33l77a 6392591598153

Můžete si je přece měnit i ve třetím pilíři.

0/0
17.11.2015 16:39

P18e70t85r 81C79i21b31u73l26k81a 1726257709538

takhle bych chtel taky podnikat - nektere investice jsou ztratove, tak zkasnu klienta a jedu dal8-o8-o8-o

+7/0
16.11.2015 13:07

R91o74s19t31i42s11l60a11v 20C87a60h74a 8705891540792

Nepochopil-naklad na ziskani nejakeho aktiva pro klienty je vyssi, nez co plati poplatky

0/−2
16.11.2015 13:34

M84i98r64e45k 83G95a34j58e20r 5331156659790

Vy jste to nepochopil. „Některé cenné papíry nebo podílové fondy jsou pro nás ztrátové, protože poplatek za jejich získání do portfolia je vyšší než poplatek klientů za správu jejich peněz,“  - To znamena, ze kdyz klient zplati o neco vic na poplatcich, tak fond investuje jeho penize tak, ze klient bude mit zisk nulovy. Z toho plyne, ze jediny, kdo na tom vydela, je fond, jenz vydela na poplatcich. Klient v nejlepsim pripade prijde jen o to, co mu sezere inflace a mozna dostane zpatky tolik, kolik do fondu vlozil.

0/−1
16.11.2015 15:54

R53o67s39t68i52s61l12a44v 37C98a57h93a 8295191200202

Nepochopil-predstavte si, ze nakup nejakeho aktiva stoji 1%, to plati spolecnost. Ale od klienta ziska jen 0.8%. Tak takove aktivum kupovat nebude, i kdyz potencial vynosu je treba 7%. Napriklad od pristiho roku bude dan z nabyti nemovitost platit kupujici. Pritom ale vynis komercnich nemovitosti je docela zajimavy

0/−1
16.11.2015 16:33

M89i65r51e88k 27G26a37j40e74r 5281426639840

Aha. Asi chcete rict, ze fond z tech 7% vynosu nic nema. To ale neni vubec pravda. Poplatek za spravu si fond bere kazdy rok, tedy ze stejneho vkladu klienta si 0.8% vezme fond napriklad za 20 let 20x. To dela 17,3% z puvodniho vkladu klienta!!! Pokud fond ocekava 7% vynos jenom za pouhy jeden rok a pak by chtell investovat jinam, tak opravdu 1% poplatku obchodnikovi je dost vysoka castka a fond by mozna radeji nemel takto investovat. Ale vy tvrdite, ze se mu to urcite nevyplati. Neni to pravda. Vynos 7% znamena, ze pak po dalsich 19 let ziska od klienta vice. Presne vycisleno, ziska misto 17,3% celkem presne 18,5%, takze se mu 1% zaplatit jeste vyplati.

+1/0
16.11.2015 17:28

R25o76s30t16i43s79l29a18v 23C68a54h27a 8805371140452

Kolik klientu myslite, ze spori 20 let?

0/0
16.11.2015 17:52

M35i72r85e44k 92G68a44j86e48r 5521226929210

Hodne. Ale nechme to na fondech, ty znaji presna cisla. Ale to podstatne vam uniklo. Kdyz nebude fond nikam (kde musi platit poplatek 1%) investovat, tak porad na poplatcich kazdy rok vybere obrovske penize. Prodava vlastne sliby o zhodnoceni penez. Jestlize je zhodnotit nebude umet, tak od nej klienti odejdou a vsechno je v poradku. Takze jestli pracujete pro fond, preci jen se musite trochu snazit, abyste ziskal neco z penez, ktere jini lide pracne vydelavaji.

0/0
16.11.2015 18:06

R35o88s75t85i67s16l91a23v 24C10a11h96a 8505441470692

Moc nechapu Vasi poznamku, je sice logicka, ale neni mi jasne, ci tim chcete rici. Samozrejme, ze je zajmem fondu vydelavat pro klienty co nejvice, vzdyt z toho maji take penize.

0/0
16.11.2015 18:11

R61o23m80a11n 67J87e83s48c93h50k38e 9378775937505

Kolik byly a jsou výnosy na státních dluhopisech ? Vyšší než kolik dávají lidem.

0/0
17.11.2015 20:03

R68o92s29t47i81s86l20a88v 23C89a45h34a 8755441100542

Posledni emise se prodala se zapornym vynosem. Pochopitelne tezko muzete ocekavat, ze dostanete vice, nez kolik aktiva vydelaji.

0/0
17.11.2015 20:22

R98o81m72a67n 51J54e14s36c85h93k34e 9578395387965

Jak Vás mám rád, tak asi souhlasíte se státní zlodějnou ? V původním zákonu bylo povinnost rozdělit mezi účastníky 95 % výnosu. Pak se člověk dozví, že výnosy fondů v roce 2008 byly 0,0 - 0,2 %. Pan ředitel bral měsíčně milion. Výnosy na státních dluhopisech jsou vyšší. Dělají si z lidí srandu.

0/0
17.11.2015 20:02

R72o54s16t80i59s68l56a37v 80C48a33h45a 8765911530832

Mylite se. Puvodni zakon predepisoval, ze minimalne 5% ze zisku jde do rezervniho fondu, 10% maximalne muze ziskat vlastnik PF. Takze pokud by vlastnik dal temer vse do rezervniho fondu, pak klient nemusel dostat teoreticky nic, coz by pochopitelne z marketingoveho hlediska byla sebevrazda. Jinymi slovy nebylo predepsano, kolik zustava klientovi. Pokud by ale PF sel na hranici limitu danych zakonem, klient by dostal 85%. Zaroven by ale klient nesl 85% nakladu, zatimco dnes 100% nakladu nese penzijni spolecnost.

Paragraf 35

(1) Penzijní fond rozděluje zisk tak, že nejméně 5 % připadá do rezervního fondu a nejvíce 10 % se rozděluje podle rozhodnutí valné hromady, pokud se dále nestanoví jinak; zbylá část se použije ve prospěch účastníků a osob, jejichž penzijní připojištění zaniklo v roce, za který se zisk rozděluje.

Co se tyka vynosu roku 2008 - ty byly ovlivneny financni krizi a jejimi dopady - obrimu propadu akcii, mezi listopadem 2007 a breznem 2009 klesl index PX na tretinu.

http://www.pse.cz/Statistika/Burzovni-Indexy/Detail.aspx?bi=1

0/0
17.11.2015 20:21

J92a94n 68N64o69v35á48k 4469429176340

Tak nepodnikejte. Tak "podnikají" darebáci.

0/0
16.11.2015 13:39

E22v33a 57P81á90n49e44k 8390529267744

Ani nevím,ze tam platím nějaký poplatek. Nikdy jsem si toho v ročním zúčtování nevšimla a to už mám tento produkt 13 let.

+3/0
16.11.2015 11:29

M52a27r27t43i49n 32K73a62r59á51s91e98k 9658913698128

Drive ty poplatky byly skryte (fond si je bral z penez ucastniku a o ne bylo nizsi zhodnoceni)....

+2/0
16.11.2015 12:13

E58v36a 22P98á56n46e44k 8980559887974

Aha,tak jedině tak. Sympatičtější by mi bylo,kdyby si to procento strhli z výnosu.

+1/0
16.11.2015 13:09

R87o16m34a74n 77J40e75s76c34h24k47e 9618855857895

V roce 2008 byly výnosy 0,0 - 0,2 % . Pan ředitel fondu AXA měl měsíčně milion. Kolik lidí se mu poskládalo na jeho plat. Pak odešel dělat ředitele ČD.

Páni a paní poslanci a poslankyně si dělají z lidí srandu. Když jsem poslouchal senátora Jaroslava Zavadila, který schvaloval zvýšení poplatku,

tak bych mu nakopal do zadních.

Stavební spořitelny snižují úroky na 0,5 %. Proč vlastně spořit ?

0/0
17.11.2015 19:57

P24e34t55r 41K87o78v42a23ř31í39k 1941783409537

Poplatek za správu peněz? Pod tím si mám představit co?

+2/0
16.11.2015 11:21

M71a38r44t60i26n 49K86a81r20á26s32e41k 9768313508718

Ze fond musi za penize, ktere mu lidi posilaji nakupovat aktiva (a obcas prodat a koupi jine) a ty transkace nejsou zadarmo - proto se vybira castka z objemu vkladu,, ktery toto pokryje (maji to vsechny normalni fondy na svete)

0/0
16.11.2015 11:23

J50i32n83d31ř90i13c21h 75Š56k84o66p75e38k 4955471860145

na druhou stranu pokud potřebuje na investice ještě další peníze z poplatků, evidentně dělá něco špatně.

To je jako kdybys zaplatil firmě za stavbu baráku a ona ještě chtěla příplatit další prachy, protože každé ráno muzí naložit zaměstnance a dopravit je na stavbu

+6/0
16.11.2015 11:28

M48a89r63t31i21n 97K14a78r96á12s24e63k 9658383698728

Ale vy fondu neplatite dvakrat - penize ktere mu poslete nejsou poplatek fondu, ty jsou porad vase (a fond si z nich nemuze jen tak neco vzit - ani napriklad zaplatit makleri poplatek na za nakup akcii).

prirovnat se do da spis k tomu kdyz chcete poslat postovni poukazkou penize - date poste penize ktere posilate (na ty si posta nesahne) a za slubu poslani penenz zaplatite (stejne tak u fondu zaplatite za tu sluzbu, ze ty vase penize investujou do aktiv, coz neni zadarmo).

+1/−2
16.11.2015 12:12

J98i55n73d87ř36i42c94h 80Š59k93o49p21e90k 4435331220835

ale mnohem férovější by bylo, pokud mu svěřím peníze, že bude mít nárok na část zisku.

A ne že dostane prachy bez ohledu na výsledek

+7/−1
16.11.2015 12:34

M51a23r10t38i72n 45K52a86r29á75s49e55k 9478863228668

No verte ze optialni strukura poplatku ve fondech se resi uz hodne desetileti, a jako nejoptimalnejsi dlouhodobe vychazi modela poplatku rocnho z obejmu vkladu v kombinaci s podilu na zisku (v zasade to dava smysl kdyz si predstavite, ze ty rocni poplatky jsou na provozni naklady, a ten podilu na zisku je zisko fondu - ten bude jen kdyz neco opravdu vydelaji)

0/0
16.11.2015 12:45

J30i64n17d20ř54i18c66h 39Š68k80o10p17e69k 4555841280725

ale banky jsou podnikatelské subjekty jako jiné, takže proč by měly mít nějakou část jistou ?

Ty jako majitel účtu dostaneš garantovaně např. 1 % ročně + podíl z výnosu ?

Nedostaneš, v lednu ti dají %, v červnu ho sníží a v září už to ani nepokryje poplatky

0/0
16.11.2015 12:47

M49a64r98t95i36n 55K67a53r21á86s85e57k 9928473378298

Protoze maji stejne tak garantovane naklady? Ten fondu musi zaplatit provize z nakupu akcii dluhopisu apod, musi zaplatit lidi  dalsi veci.

Vy byste vlastne chtel, aby vam fond zadotoval vasi investici, s tim ze se mu mozna ta invenstice vrati a kdyz se hodne zadari tak mozna i neco vydela.

Motivovat fond ciste na tom aby udelal maximalni vynos za rok neni z dlouhodoveho hlediska dobry napad (vyslvetleni je asi delsi na diskuzi na iDnesu, najdete si na to ucebnice, studie apod).

0/0
16.11.2015 13:06

E55v82a 32P77á13n26e21k 8530299387654

Druhy odstavec - ano, takovou mam predstavu. Aby mel fond zisk pouze tehdy, dari-li se mu vydelavat, stejne jako jine podnikatelske subjekty musi nest zodpovednost za svuj byznys.

+3/0
16.11.2015 13:39

M75a96r11t10i13n 98K90a47r89á84s20e61k 9208943338678

Ale kdyby mel jen podil na zisku, tak v pripade ztrat prodelal kalhoty, kdyby byl na nule tak by prodelal, kdyby vam vydelal dost tak se dostane na nulu a kdyz by se hodne zadarilo tak neco vydela. Navic by ten poplatek ze zisku musle byt vyrazne vyssi.

Kazdopadne jak jsme psal drive - uptimlaizace poplatku se resi nekolik desetileti a pro obe strane je nejlepsi kompromis takovy, jak je to nastavene ted.

0/0
16.11.2015 13:46

M60i72r91e41k 60G53a33j46e76r 5801126619940

Libil se mi vas termin "resi se optimalni strukura poplatku ve fondech" :-) Ta optimalizace samozrejme probiha jen jednostranne. fond zkousi co nejvyssi poplatky a snazi se pritom minimalizovat zmensovani poctu klientu.

0/0
16.11.2015 16:36

M44a70r39t60i57n 66K53a18r86á94s19e13k 9618263678458

No ona "resi" mimojine na akademicke pude, kde se opravdu neresi to, jak mit poplatky co nejvyssi......

O vyhodach a nevychodach ruzne struktur poplatku se docete i v zakladnich ucebnicich o kapitalovych trzich. Samozrejme je mi jasne ze tomu rozumite lepe nez lidi, kteri se tim profesionalne zabyvaji, ale treba by vas to mohlo zajimat...

0/0
16.11.2015 16:38

J86i98n20d52ř52i28c22h 68Š84k41o38p30e29k 4975501130555

ne, já bych chtěl, aby fond (když mu svěřím moje prachy) se aktivně podílel na získání zisku (aby byl motivován). Protože přístup "nedaří se nám, celkový vklad klesne" a "máme velké náklady, zvedneme poplatky" je dost nefér, když fond má jistotu, že s penězi bude moci disponovat nějakou tu desítku let

0/0
16.11.2015 16:19

M76a59r34t61i93n 66K85a46r71á50s69e40k 9248913188468

Ale on prece motivovany je. Proto je cast poplatku fix a cast podil na zisku....

+1/0
16.11.2015 16:22

R47o66s38t59i42s82l74a84v 97C31a37h46a 8555661820492

Je motivovan procentem ze zisku. A navic, kdyz hodnota vasich aktiv neporoste, tak v dalsich letechch nevydela tolik na fixnim procentu jako kdyby aktiva rostly.

0/0
16.11.2015 16:36

R42a52d37i63m 72Š77o10t61o47l12a 6812871968763

Tím byste fond tlačil do rizikovějších a tedy potenciálně výnosnějších aktivit. Byla by větší šance, že přijdete o své peníze.

0/0
17.11.2015 7:05

R75o94m89a63n 90J48e18s29c79h90k61e 9128345577215

Výnosy na státních dluhopisech byly vyšší než kolik lidem dali roční výnos. Jinak je to státní zlodějna, poslanci a poslankyně pro to zvedli ruku.

0/0
17.11.2015 20:06

J29a62n 32N18o27v12á60k 4289399456840

Když se to správně nazve, hned jsou člověku ty nejrůznější poplatky sympatičtější. Aneb - platí obecně - svině vždycky mají pro okrádání druhých úžasné argumenty. To když jde o ty slušnější svině. Ty větší s. vám strčí kvér před xist a naval prachy, nebo zhebneš!! 

Jé, ale to jsem si ulevil. Jak ten herec, jak on se jenom jmenoval, ten v Pelíškách, jak vylezl na balkon a pěkně z čerstva tam něco zahlaholil směrem k proletářům celého světa..

0/0
16.11.2015 13:34

P28e36t76r 53K85o97p18l12í41k 7727548169585

Takže když si spořím 500 a dostanu k tomu od státu 130, tak mi v podstatě tu státní podporu seberou? No super! ;-€;-O

+1/0
16.11.2015 11:18

M63a68r50t89i34n 39K25a66r80á98s24e92k 9638843458578

Jak jste se k tomu dopocital????

0/0
16.11.2015 11:21

P46e59t14r 44K64o70p63l42í80k 7817588709615

aha, 150 ročně, já myslel měsíčně:-)

+1/0
16.11.2015 11:23

R12o14s69t97i63s67l37a77v 31C13a71h63a 8845131420232

A navic to nesmyslne spocitali jako prumer pro vsechny klienty. Pokud tam mate 10 tisic, tak zaplatite o 20 kc vic

0/0
16.11.2015 13:37

E68v49a 50P71á52n36e37k 8890459947304

A když tam má člověk 500k tak zaplatí ročně 5000 za poplatky,respektive 1%? To je trochu přehnané,ne? A každý rok znovu a znovu? A ja si říkám,ze ty výnosy jsou tak nízké. Radši nevědět,ze jsem ten článek četla!

+1/0
17.11.2015 7:16

M86i67l40e63n76a 22N62o20v11a60n35s36k17a 4242547739949

Penzijně dnes může spořit jedině člověk s nízkou úrovní finanční vzdělanosti, případně sponzor managementu penzijních fondů, nebo nepřekonatelný altruista ;-D

+2/−5
16.11.2015 11:04

R28o40s31t56i94s92l40a20v 16C43a33h22a 8675741770752

Je to levnejsi, nez podilove fondy

0/0
16.11.2015 13:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.