Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Penzijní spoření zdraží až o 150 korun ročně. Kvůli vyšším poplatkům

Spoření v penzijních fondech přijde klienty na poplatcích o 50 až 150 korun ročně dráž. Penzijní fondy si díky tomu přijdou o zhruba 280 milionů ročně navíc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V12l80a48s78t50i88m32i27l 48H68a75l19b57i52c42h 8553375916608

Musíme míti několik soukromých penzijních fondů.Kdyby byl jeden státní,tak by se mohl po čase zase objevit nějaký Topolánek,který by ho "rozpustil."

0/0
17.11.2015 11:03
Foto

I28m29r97i67c50h 47S10u78c50h25a33r82s28k83ý 8346973785371

Banky u nás nemusí dělat nic ;-) stačí ovlivnit určitý zákon a pak uškubat vkladatele. :-P:-P:-PEURv

0/0
17.11.2015 9:36

L19u96b57o70š 84M62a14š14í35n 9679706267408

To je lákadlo jak získat nové klienty.

+10/0
16.11.2015 13:21

J77o71s64e36f 38H82o81n80e38š 7121872530763

Ještě,že druhý políř skončil neboť by fondy "dojily"ucastníky a ti by s tím nemohli nic dělat třeba 30 let.Zaráží mě,že u transformovaných fondů se "obchází"garance neprodělku přes poplatky

+2/0
16.11.2015 13:18

R33o45s91t90i72s28l43a76v 10C82a63h69a 8575221150462

Neobchazi. Neprodelek musi byt i po zapocitani poplatku

0/0
16.11.2015 13:33

R43a74d21i78m 97Š92o14t56o29l96a 6682941558383

Máte možnost si nastavit fondy. Klidně každý rok.

0/0
17.11.2015 6:55

J67o55s82e41f 84H79o67n42e76š 7961972950113

A jak,když pilíř by byl uzavřen.Změnou fondu si nepomůžete to je lepší spořit do sklenice od okurek

0/0
17.11.2015 12:37

R71a80d72i68m 35Š68o75t91o68l23a 6422971358523

Můžete si je přece měnit i ve třetím pilíři.

0/0
17.11.2015 16:39

P87e43t53r 30C74i80b54u54l94k23a 1746807299658

takhle bych chtel taky podnikat - nektere investice jsou ztratove, tak zkasnu klienta a jedu dal8-o8-o8-o

+7/0
16.11.2015 13:07

R74o42s44t80i10s95l13a84v 47C34a98h69a 8855611750862

Nepochopil-naklad na ziskani nejakeho aktiva pro klienty je vyssi, nez co plati poplatky

0/−2
16.11.2015 13:34

M68i97r85e54k 25G54a42j53e76r 5301306269360

Vy jste to nepochopil. „Některé cenné papíry nebo podílové fondy jsou pro nás ztrátové, protože poplatek za jejich získání do portfolia je vyšší než poplatek klientů za správu jejich peněz,“  - To znamena, ze kdyz klient zplati o neco vic na poplatcich, tak fond investuje jeho penize tak, ze klient bude mit zisk nulovy. Z toho plyne, ze jediny, kdo na tom vydela, je fond, jenz vydela na poplatcich. Klient v nejlepsim pripade prijde jen o to, co mu sezere inflace a mozna dostane zpatky tolik, kolik do fondu vlozil.

0/−1
16.11.2015 15:54

R76o54s60t86i55s36l92a80v 97C26a34h55a 8835581150942

Nepochopil-predstavte si, ze nakup nejakeho aktiva stoji 1%, to plati spolecnost. Ale od klienta ziska jen 0.8%. Tak takove aktivum kupovat nebude, i kdyz potencial vynosu je treba 7%. Napriklad od pristiho roku bude dan z nabyti nemovitost platit kupujici. Pritom ale vynis komercnich nemovitosti je docela zajimavy

0/−1
16.11.2015 16:33

M75i20r67e91k 29G36a15j82e43r 5201586869110

Aha. Asi chcete rict, ze fond z tech 7% vynosu nic nema. To ale neni vubec pravda. Poplatek za spravu si fond bere kazdy rok, tedy ze stejneho vkladu klienta si 0.8% vezme fond napriklad za 20 let 20x. To dela 17,3% z puvodniho vkladu klienta!!! Pokud fond ocekava 7% vynos jenom za pouhy jeden rok a pak by chtell investovat jinam, tak opravdu 1% poplatku obchodnikovi je dost vysoka castka a fond by mozna radeji nemel takto investovat. Ale vy tvrdite, ze se mu to urcite nevyplati. Neni to pravda. Vynos 7% znamena, ze pak po dalsich 19 let ziska od klienta vice. Presne vycisleno, ziska misto 17,3% celkem presne 18,5%, takze se mu 1% zaplatit jeste vyplati.

+1/0
16.11.2015 17:28

R37o32s75t81i67s20l56a54v 19C97a16h48a 8925861100692

Kolik klientu myslite, ze spori 20 let?

0/0
16.11.2015 17:52

M29i69r69e82k 48G81a54j19e58r 5441576279540

Hodne. Ale nechme to na fondech, ty znaji presna cisla. Ale to podstatne vam uniklo. Kdyz nebude fond nikam (kde musi platit poplatek 1%) investovat, tak porad na poplatcich kazdy rok vybere obrovske penize. Prodava vlastne sliby o zhodnoceni penez. Jestlize je zhodnotit nebude umet, tak od nej klienti odejdou a vsechno je v poradku. Takze jestli pracujete pro fond, preci jen se musite trochu snazit, abyste ziskal neco z penez, ktere jini lide pracne vydelavaji.

0/0
16.11.2015 18:06

R14o22s25t43i92s95l87a12v 79C11a90h93a 8485311110682

Moc nechapu Vasi poznamku, je sice logicka, ale neni mi jasne, ci tim chcete rici. Samozrejme, ze je zajmem fondu vydelavat pro klienty co nejvice, vzdyt z toho maji take penize.

0/0
16.11.2015 18:11

R84o79m43a27n 81J72e90s88c27h28k88e 9508305727185

Kolik byly a jsou výnosy na státních dluhopisech ? Vyšší než kolik dávají lidem.

0/0
17.11.2015 20:03

R75o98s36t64i93s93l33a58v 93C14a80h26a 8885671910532

Posledni emise se prodala se zapornym vynosem. Pochopitelne tezko muzete ocekavat, ze dostanete vice, nez kolik aktiva vydelaji.

0/0
17.11.2015 20:22

R42o33m18a88n 58J76e83s36c31h48k34e 9548755777985

Jak Vás mám rád, tak asi souhlasíte se státní zlodějnou ? V původním zákonu bylo povinnost rozdělit mezi účastníky 95 % výnosu. Pak se člověk dozví, že výnosy fondů v roce 2008 byly 0,0 - 0,2 %. Pan ředitel bral měsíčně milion. Výnosy na státních dluhopisech jsou vyšší. Dělají si z lidí srandu.

0/0
17.11.2015 20:02

R61o58s38t81i28s48l93a46v 74C90a55h83a 8335771910732

Mylite se. Puvodni zakon predepisoval, ze minimalne 5% ze zisku jde do rezervniho fondu, 10% maximalne muze ziskat vlastnik PF. Takze pokud by vlastnik dal temer vse do rezervniho fondu, pak klient nemusel dostat teoreticky nic, coz by pochopitelne z marketingoveho hlediska byla sebevrazda. Jinymi slovy nebylo predepsano, kolik zustava klientovi. Pokud by ale PF sel na hranici limitu danych zakonem, klient by dostal 85%. Zaroven by ale klient nesl 85% nakladu, zatimco dnes 100% nakladu nese penzijni spolecnost.

Paragraf 35

(1) Penzijní fond rozděluje zisk tak, že nejméně 5 % připadá do rezervního fondu a nejvíce 10 % se rozděluje podle rozhodnutí valné hromady, pokud se dále nestanoví jinak; zbylá část se použije ve prospěch účastníků a osob, jejichž penzijní připojištění zaniklo v roce, za který se zisk rozděluje.

Co se tyka vynosu roku 2008 - ty byly ovlivneny financni krizi a jejimi dopady - obrimu propadu akcii, mezi listopadem 2007 a breznem 2009 klesl index PX na tretinu.

http://www.pse.cz/Statistika/Burzovni-Indexy/Detail.aspx?bi=1

0/0
17.11.2015 20:21

J98a59n 35N44o17v96á63k 4299269316510

Tak nepodnikejte. Tak "podnikají" darebáci.

0/0
16.11.2015 13:39
Foto

E37v71a 54P98á14n28e35k 8800649407384

Ani nevím,ze tam platím nějaký poplatek. Nikdy jsem si toho v ročním zúčtování nevšimla a to už mám tento produkt 13 let.

+3/0
16.11.2015 11:29

M19a35r93t38i71n 24K67a30r10á12s52e56k 9608543258518

Drive ty poplatky byly skryte (fond si je bral z penez ucastniku a o ne bylo nizsi zhodnoceni)....

+2/0
16.11.2015 12:13
Foto

E63v54a 60P73á62n11e26k 8520189127464

Aha,tak jedině tak. Sympatičtější by mi bylo,kdyby si to procento strhli z výnosu.

+1/0
16.11.2015 13:09

R56o78m15a52n 20J18e68s30c26h19k23e 9678915147585

V roce 2008 byly výnosy 0,0 - 0,2 % . Pan ředitel fondu AXA měl měsíčně milion. Kolik lidí se mu poskládalo na jeho plat. Pak odešel dělat ředitele ČD.

Páni a paní poslanci a poslankyně si dělají z lidí srandu. Když jsem poslouchal senátora Jaroslava Zavadila, který schvaloval zvýšení poplatku,

tak bych mu nakopal do zadních.

Stavební spořitelny snižují úroky na 0,5 %. Proč vlastně spořit ?

0/0
17.11.2015 19:57

P11e51t34r 29K96o47v58a12ř83í27k 1191783649567

Poplatek za správu peněz? Pod tím si mám představit co?

+2/0
16.11.2015 11:21

M33a76r85t62i22n 31K72a30r96á10s46e51k 9858943358548

Ze fond musi za penize, ktere mu lidi posilaji nakupovat aktiva (a obcas prodat a koupi jine) a ty transkace nejsou zadarmo - proto se vybira castka z objemu vkladu,, ktery toto pokryje (maji to vsechny normalni fondy na svete)

0/0
16.11.2015 11:23

J41i91n81d58ř51i25c11h 82Š82k48o18p30e12k 4675921970885

na druhou stranu pokud potřebuje na investice ještě další peníze z poplatků, evidentně dělá něco špatně.

To je jako kdybys zaplatil firmě za stavbu baráku a ona ještě chtěla příplatit další prachy, protože každé ráno muzí naložit zaměstnance a dopravit je na stavbu

+6/0
16.11.2015 11:28

M65a69r84t45i81n 38K91a37r37á30s37e28k 9608953728168

Ale vy fondu neplatite dvakrat - penize ktere mu poslete nejsou poplatek fondu, ty jsou porad vase (a fond si z nich nemuze jen tak neco vzit - ani napriklad zaplatit makleri poplatek na za nakup akcii).

prirovnat se do da spis k tomu kdyz chcete poslat postovni poukazkou penize - date poste penize ktere posilate (na ty si posta nesahne) a za slubu poslani penenz zaplatite (stejne tak u fondu zaplatite za tu sluzbu, ze ty vase penize investujou do aktiv, coz neni zadarmo).

+1/−2
16.11.2015 12:12

J57i71n77d85ř82i96c80h 61Š84k79o38p81e64k 4105931410535

ale mnohem férovější by bylo, pokud mu svěřím peníze, že bude mít nárok na část zisku.

A ne že dostane prachy bez ohledu na výsledek

+7/−1
16.11.2015 12:34

M52a96r39t65i68n 94K20a52r65á24s87e79k 9558643868228

No verte ze optialni strukura poplatku ve fondech se resi uz hodne desetileti, a jako nejoptimalnejsi dlouhodobe vychazi modela poplatku rocnho z obejmu vkladu v kombinaci s podilu na zisku (v zasade to dava smysl kdyz si predstavite, ze ty rocni poplatky jsou na provozni naklady, a ten podilu na zisku je zisko fondu - ten bude jen kdyz neco opravdu vydelaji)

0/0
16.11.2015 12:45

J56i95n20d30ř30i12c82h 71Š13k83o96p58e62k 4545721300425

ale banky jsou podnikatelské subjekty jako jiné, takže proč by měly mít nějakou část jistou ?

Ty jako majitel účtu dostaneš garantovaně např. 1 % ročně + podíl z výnosu ?

Nedostaneš, v lednu ti dají %, v červnu ho sníží a v září už to ani nepokryje poplatky

0/0
16.11.2015 12:47

M85a17r53t75i76n 91K12a81r75á39s41e66k 9738153348738

Protoze maji stejne tak garantovane naklady? Ten fondu musi zaplatit provize z nakupu akcii dluhopisu apod, musi zaplatit lidi  dalsi veci.

Vy byste vlastne chtel, aby vam fond zadotoval vasi investici, s tim ze se mu mozna ta invenstice vrati a kdyz se hodne zadari tak mozna i neco vydela.

Motivovat fond ciste na tom aby udelal maximalni vynos za rok neni z dlouhodoveho hlediska dobry napad (vyslvetleni je asi delsi na diskuzi na iDnesu, najdete si na to ucebnice, studie apod).

0/0
16.11.2015 13:06
Foto

E94v52a 52P97á31n32e32k 8930559937654

Druhy odstavec - ano, takovou mam predstavu. Aby mel fond zisk pouze tehdy, dari-li se mu vydelavat, stejne jako jine podnikatelske subjekty musi nest zodpovednost za svuj byznys.

+3/0
16.11.2015 13:39

M21a23r93t13i68n 25K58a22r77á79s67e79k 9288273278478

Ale kdyby mel jen podil na zisku, tak v pripade ztrat prodelal kalhoty, kdyby byl na nule tak by prodelal, kdyby vam vydelal dost tak se dostane na nulu a kdyz by se hodne zadarilo tak neco vydela. Navic by ten poplatek ze zisku musle byt vyrazne vyssi.

Kazdopadne jak jsme psal drive - uptimlaizace poplatku se resi nekolik desetileti a pro obe strane je nejlepsi kompromis takovy, jak je to nastavene ted.

0/0
16.11.2015 13:46

M36i52r39e46k 19G90a33j87e59r 5291766449630

Libil se mi vas termin "resi se optimalni strukura poplatku ve fondech" :-) Ta optimalizace samozrejme probiha jen jednostranne. fond zkousi co nejvyssi poplatky a snazi se pritom minimalizovat zmensovani poctu klientu.

0/0
16.11.2015 16:36

M83a31r80t30i97n 46K70a61r45á38s96e58k 9558213958248

No ona "resi" mimojine na akademicke pude, kde se opravdu neresi to, jak mit poplatky co nejvyssi......

O vyhodach a nevychodach ruzne struktur poplatku se docete i v zakladnich ucebnicich o kapitalovych trzich. Samozrejme je mi jasne ze tomu rozumite lepe nez lidi, kteri se tim profesionalne zabyvaji, ale treba by vas to mohlo zajimat...

0/0
16.11.2015 16:38

J83i71n79d13ř14i83c67h 13Š63k29o11p31e69k 4245191940815

ne, já bych chtěl, aby fond (když mu svěřím moje prachy) se aktivně podílel na získání zisku (aby byl motivován). Protože přístup "nedaří se nám, celkový vklad klesne" a "máme velké náklady, zvedneme poplatky" je dost nefér, když fond má jistotu, že s penězi bude moci disponovat nějakou tu desítku let

0/0
16.11.2015 16:19

M77a23r95t46i98n 96K29a80r75á73s17e11k 9488603458228

Ale on prece motivovany je. Proto je cast poplatku fix a cast podil na zisku....

+1/0
16.11.2015 16:22

R91o45s45t14i63s59l78a46v 23C27a43h27a 8685401740232

Je motivovan procentem ze zisku. A navic, kdyz hodnota vasich aktiv neporoste, tak v dalsich letechch nevydela tolik na fixnim procentu jako kdyby aktiva rostly.

0/0
16.11.2015 16:36

R87a63d73i43m 81Š27o46t72o81l83a 6332181938943

Tím byste fond tlačil do rizikovějších a tedy potenciálně výnosnějších aktivit. Byla by větší šance, že přijdete o své peníze.

0/0
17.11.2015 7:05

R61o79m49a84n 57J31e72s58c76h23k62e 9268105857795

Výnosy na státních dluhopisech byly vyšší než kolik lidem dali roční výnos. Jinak je to státní zlodějna, poslanci a poslankyně pro to zvedli ruku.

0/0
17.11.2015 20:06

J84a63n 17N42o41v87á59k 4969719776190

Když se to správně nazve, hned jsou člověku ty nejrůznější poplatky sympatičtější. Aneb - platí obecně - svině vždycky mají pro okrádání druhých úžasné argumenty. To když jde o ty slušnější svině. Ty větší s. vám strčí kvér před xist a naval prachy, nebo zhebneš!! 

Jé, ale to jsem si ulevil. Jak ten herec, jak on se jenom jmenoval, ten v Pelíškách, jak vylezl na balkon a pěkně z čerstva tam něco zahlaholil směrem k proletářům celého světa..

0/0
16.11.2015 13:34

P27e97t40r 81K75o54p37l28í31k 7817468289545

Takže když si spořím 500 a dostanu k tomu od státu 130, tak mi v podstatě tu státní podporu seberou? No super! ;-€;-O

+1/0
16.11.2015 11:18

M26a90r24t14i95n 30K28a11r46á86s12e97k 9698113608628

Jak jste se k tomu dopocital????

0/0
16.11.2015 11:21

P73e30t52r 23K79o21p55l59í45k 7417868719715

aha, 150 ročně, já myslel měsíčně:-)

+1/0
16.11.2015 11:23

R66o57s13t26i87s87l24a95v 45C92a74h57a 8905261610532

A navic to nesmyslne spocitali jako prumer pro vsechny klienty. Pokud tam mate 10 tisic, tak zaplatite o 20 kc vic

0/0
16.11.2015 13:37
Foto

E78v77a 84P36á66n67e17k 8260759407464

A když tam má člověk 500k tak zaplatí ročně 5000 za poplatky,respektive 1%? To je trochu přehnané,ne? A každý rok znovu a znovu? A ja si říkám,ze ty výnosy jsou tak nízké. Radši nevědět,ze jsem ten článek četla!

+1/0
17.11.2015 7:16

M78i67l53e60n88a 41N38o73v30a53n94s52k22a 4722487779839

Penzijně dnes může spořit jedině člověk s nízkou úrovní finanční vzdělanosti, případně sponzor managementu penzijních fondů, nebo nepřekonatelný altruista ;-D

+2/−5
16.11.2015 11:04

R59o48s31t30i39s96l91a61v 19C85a44h98a 8895941100212

Je to levnejsi, nez podilove fondy

0/0
16.11.2015 13:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.