Co k tomu dodat? Jedině to, že státní organizace neumí uzavřít jasnou smlouvu s přesným zadanim a definovanymi pokutami za její neplnění.

Toto je transparentni priklad toho jak nefunguje stat. Tady vam budou ti Babisove a Sobotkove den co den vykladat jak dobre oraji a jak setri miliony a pak buch miliarda do soukrome firmy a v televizi resi nesmysly typu policejni zasah v Parizi.

jasne, před několika roky tu smlouvu na dodávku lokomotiv podepisoval Babiš...  ano vám stačí ještě menší nesmysly než zátah v Paříži...

Jedině RegioJet!

Je to krám. Chybí koše, poličky kam se nic nevleze a stěny - v zimě táhne na záda. Vemte si ho domů. Jezdím 5 krát týdně odpoledne.

Co takhle zrusit Ceske Drahy? Normalni firma by takoveho dodavatele doslova oholila, ale CD se nechaji sproste o....t! Kdo vede jejich pravni oddeleni?

Spíš kdo všechno je pod vlivem Škodovky...

líbí se mi, jak se nyní Ťok i Babiš naoko čertí. přitom například skanska pod ťokem nedodala včas jedinou stavbu a přesto jí stát platil normálně.

je třeba říct to podle mého názoru nejdůležitější - škoda dodala lokomotivy s obrovským zpožděním -cca 5let, a nebyla splněna jedna z podmínek - dodnes nemají povolení, licenci na železnicích v zahraničí. Nechápu tedy absolutně, za co má čd platit ? a rozhodčí soud ?to  je diskuse na dlouhé hodiny, já bych některé tyto "soudce" okamžitě postavil před soud, stejně jako některé "znalce" apod.

Ono jde o to, kolik z těch peněz skončí zpět na účtech představitelů ČD.....přijde mi to jako: "no, snažili jsme se, ale bohužel". To, že ČD a Škoda mají nadstandartní "spolupráci" je víc než zřejmé již drahně let....

Neměli by to zaplatit ti,co to zavinili,nechápu proč to  musi platit vlastně i každý zaměstnanec,protože na peníze firmy pracovali všichni..

Ono je to ještě lepší, zaplatíme to všichni, neboť je to státní firma.

Arbitráže a soudy s Českou republikou, případně státními firmami patří mezi nejvýnosnější "obor" podnikání. Česká republika je 3. nejčastěji žalovaný stát na světě...Za právní služby u těchto sporů jsme zaplatili (daňoví poplatníci) přes 2 miliardy korun...

Možná jsem naivní, ale pořád ještě více věřím soudům, které prostudují tisíce faktů a rozhodnou podle svého právního vzdělání, než novinářům, kteří se výrazně přiklánějí na jednu stranu hned od začátku sporu. 

Takže podle všech článků napsané na toto téma by to bylo opravdu nehorázné rozhodnutí. 

Nyní je ale vidět, že spousta faktů nám byla zatajena (možná je neměl ani sám pisatel) a zřejmě byla opravdu v právu druhá strana sporu.

To je čertovo kopítko arbitráží-nemusí se řídit právem a mohou zavádět úsudek