Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Státu hrozí žaloby solárníků. Vitásková se šprajcla, říká ministr Mládek

Ministr průmyslu Jan Mládek vyzývá šéfku ERÚ Alenu Vitáskovou, aby vypsala podporu pro obnovitelné zdroje. Podle ministra mají solárníci na dotace nárok a v případě nezískání financí se mohou začít o podporu soudit. „Pokud by se podpora nevyplácela delší dobu, mohly by některé firmy skončit v bankrotu,“ říká v rozhovoru pro MF DNES Mládek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I39v58a16n 19D57v68o10ř65á45k 1435369308356

Podle Mládka by v případě nevyplacení oněch dotací mohly krachovat nejen solárníci, ale i banky. Při tom je veřejně známo,že provozovatelé oné solární energie si mastí kapsu a dosud to vypadalo, že díky nepředvídavosti poslanců,legálně. Nevímproč by se v tom mělo pokračovat.  Stejně tak je známo, že banky z Česka každoročně odvádí miliardové zisky do zahraničí. Dozajista mají tedy rezervy. A zdá se mi nepochopitelné,proč český občan, jakožto spotřebitel el. energie by měl jakési bance přispívat na tvorbu zisku?

0/0
24.11.2015 5:28

J69o27s92e47f 68L66e43b37d82u82š79k70a 4952133923445

Špatný zákon prosazený lobbisty na začátku, zmetek zákona uprostřed který zapříčinil rozkol s EU, zmetek zákona předloženěho sněmovně. Hlavně, že všude sedí hafo dobře placených ministerských úředníků, ministerstva platí mraky dobře placených poradců a úředníci jsou neodvolatelní. No nic, nějak se z toho páni politici a úředníci vykroutí. Jim konec konců o nic nejde. Nakonec to zaplatí stejně občan, volič. A možna dvakrát. Jednou v příspěvcích na OZE, podruhé v prohrané arbitráži se solárníky a i možná potřetí, v pokutě od EU. Ovšem úředníci na ministerstvech p, dřoucí jako koně dostanou nejen přidáno na platech, ale i statisícové odměny.

0/0
20.11.2015 9:12

J85a64n 75D19l56o44u46h98ý 8126370323730

To je v pořádku, nemá jí kdo co vyhrožovat... R^

+1/0
19.11.2015 15:25

J97a53n 23D20l82o73u41h49ý 8536420793260

"Požadovala záruky, že pokud cenové rozhodnutí vydá, nebude trestně odpovědná." Jinak řečeno, pokud vydá rozhonutí, bude protiprávní... ;-D

+1/0
19.11.2015 15:36

J19o13s29e11f 70B71r58o65ž71e42k 7703455812171

Provozovatelé mají na podporu nárok - podle zlodějského zákona, prosazeného a přijatého stejně zlodějskou soc.dem.

0/0
19.11.2015 14:26

P24a86v52e61l 97S24o33b62o21t72k79a 5590694

Základem narovnání trhu energiemi ze zrušení skrytých dotací na těžbu uhlí.

Každý, kdo zničí neobnovitelné přírodní bohatství - vytěží uhelnou skrývku nebo důl, vyláme kámen, vytěží písek nebo vápenec atd. musí DO STÁTNÍHO ROZPOČTU ODVÉST SKUTEČNÉ NÁKLADY ZNIČENÍ neobnovitelného přírodního zdroje, tj. zaplatit náklady, které by odpovídaly znovuobnovení uehlné sloje nebo vápencového lomu.

Pak by kalkulace výhodnosti jaderných a FVE elektráren vycházely naprosto jinak....

+1/0
19.11.2015 12:56

J24o31s15e73f 74B37r32o22ž58e75k 7343595732901

Jo, už vidím ty náklady na obnovu křemíku, ze kterého se vyrábí paneli a hlavně na obnovu slunce, ze kterého se čerpá energie.;-D;-D;-D

0/0
19.11.2015 14:28

P11a47v12e23l 70S24o22b97o11t11k87a 5970554

To by bylo pár haléřů na recykaci křemíku použitého v FVE panelech ve srovnání nákladů na obnovu uhelné sloje.

0/0
19.11.2015 17:58

J36o42s49e45f 17L95e18b21d70u90š15k76a 4832393893825

Kdyby byl v těch panelech jenom křemík, to by bylo hej.

0/0
20.11.2015 9:14

L29a84d50i57s48l39a90v 61K30a18l37o32u30s 7105396821730

Pokud někdo chce solární energii, tak ať si ji pro své potřeby klidně vyrábí. Ale ať po nás nechce, abychom mu ji platili. Když vidím 2.5 tis. navíc na obnovitelné zdroje, tak se mi otvírá kudla v kapse. Navíc je to daň, a ta daň má navíc DPH 21 % - ukázkový případ dvojího zdanění. Jsem pro zjednodušení - zrušit dotace u všeho.

+5/0
19.11.2015 10:24

L52u52d20v92í17k 86G20a66j62d32o60š23í24k 2635303624602

Pane Mládku, firma která své podnikání založila pouze na dotacích státu a bez nich se ocitne v bankrotu by měla skončit v každém případě.

+7/0
19.11.2015 10:16

M80i35r30e36k 20G77a61j90e81r 5971896839170

Kdyz jde o snadne ziskani 20 miliard, tak ji nekdo k tomu poruseni zakona donuti. Pokud nebude spolupracovat, tak najdou zpusob jak ji zlikvidovat. Jenze, kdyz jim vyhovi a zakon porusi, tak muze byt pozdeji obvinena a 20 miliard bude v suchu a bila kobyla uklizena. Maloktery tunel byl takhle pekne odkryt.

+2/0
19.11.2015 2:56

P55a40v79e32l 19S41o73b98o31t89k76a 5230194

No hlavně aby solárníci nechtěli vracet úplatky, to by byla pro některé politické strany a konkrétní politiky tragédie.

+2/0
18.11.2015 23:30

P64a51v52e56l 46K50u32l19a 7558745288728

"To je nesmysl, nic takového jsem nedělal a dělat nebudu. Ta schůzka ještě vůbec neproběhla. Bude se konat v průběhu tohoto týdne" ;-D;-D;-D

Žádný úplatek jsem nevzal a ta částka také nesouhlasí ;-D

+6/0
18.11.2015 23:03

J72o29z10e61f 43S87t87e76b85i19l51a 3575727215727

Hmm... Tak nevím zda p.Mladek je ministrem státu, anebo solárníků.

:-/

+10/0
18.11.2015 22:40

J26a20n 58K25o74v60á90ř 8144881709807

Mládek je hlavně mentálně na úrovni Škromacha. Nechápu, jak může ČSSD fungovat s takovými genii.

+2/0
19.11.2015 8:54

A45l56e94š 28L77i54s69o79v60s68k62ý 9359158792282

A už je to tady. Tuční vepři, co utěšeně tloustli, se bojí, že jim uberou z korýtka. MAjí na žaloby prachy, kontakty i žaludek, a zvykli si, že je každý poslouchá.

+6/−1
18.11.2015 22:12

V96á43c13l59a47v 67Š74o68b85r 5613592567490

Pokud banky do něčeho investovali a nezjistili si zákonnost dané věci je to výhradně jejich chyba a stát by na to neměl brát žádný ohled. 

Je třeba konečně přestat s trapnou ideou že "banka" je něco nedotknutelného co nesmí zkrachovat.

naopak co je potřeba je zavést povinnou osobní odopvědnost akcionářů bank za veškeré závazky... (pokud bude banka řekněme 2 miliardy dlužit, pak ten kdo vlastní 50 procent akcií dluží miliardu a měl by jí zplatit ze svého - vlastník má být zcela a úplně odpovědný za svůj majetek)

Když ze zisku kasírují dividendy do svého, pak by též ze svého měli vykrývat všechny ztráty.

+9/−2
18.11.2015 21:59

J28i12ř49í 49K92ü79h61r 2820966660226

Akcionáři nemají žádné závazky (jako fyzické osoby).

A proč jen u bank? Proč ne třeba u ČD?

+5/0
18.11.2015 22:11

V17á53c22l72a15v 50Š50o71b63r 5243142507850

Nic proti, plošně - vlastních by měl být odpovědný za svůj majetek. 

Pokud si deleguje neschopného správce (zaměstná mizerného ředitele) tak je to výhradně a jenom jeho chyba. Pokud akcionář nemá žádné závazky, pak by prostě neměl mít nárok na žádné zisky dané entity.

+2/0
18.11.2015 22:29

V86á30c40l52a76v 43J44e80b86a57v72ý 8160559883306

Podle mě by stačilo, aby prostě státy nezachraňovaly banky. Lidé by si dávali pozor, kam své peníze ukládají a požadovali by odpovědnost. A akcionáři a manažeři banky by se snažili zodpovědně investovat a půjčovat, protože by je nikdo nezachránil a ty akcie by ztratily svou hodnotu, tedy prodělek. ;-)

+1/0
18.11.2015 23:39

T63o38m55á42š 29B98u18r60a 4792536374

Jste tak trochu mimo misku: fakt, že firma (zde banka) eventuálně prodělá, neznamená ještě škodu pro třetí osobu. Jediný kdo je na uvedeném předpokladu škodný, je právě akcionář. A to tak, že jeho investice ztrácí na své hodnotě. Něco jiného by ovšem bylo, pokud by firma svým prokazatelně chybným krokem (kroky) způsobila třetí osobě materiální újmu. To ovšem není tento případ - zde by žádná škoda nikomu způsobena nebyla. Šlo by totiž o negativní dopad podnikatelského rizika.

+1/0
19.11.2015 8:38

J42i83ř26í 21N68o40v53á76k 1424473897418

Solární byznys je socialistický evropskounijní zločin a divím se, že policie nekoná, když kvůli blbostem stíhá kdejakého místního zastupitele. Prostě heslo 'pomáhat a chránit' platí pouze pro vybrané jedince. Hamba policii, hamba státním zástupcům.

+8/−3
18.11.2015 21:44

J29i67ř21í 78K87ü54h14r 2210346950226

Pokud máte podezření (nebo přímo důkazy), že někdo někde páchá protiprávní činy, prosím neprodleně kontaktujte policii.

+1/−2
18.11.2015 22:12

M39i79r96e91k 81T55u42r53e96č15e86k 4113252220752

Aby ti zase stejně "neprodleně" rekli, ze s tim nic nejde delat ?

0/0
18.11.2015 23:08

Š78t83e61f51a76n 94F66r25i26č62a 7312168363156

Vitáskovou chápu. Někdo na ministerstvech a v poslanecké sněmovně zapomněl (zanedbal) vydat zákon, který by jí umožnil učinit ten krok, který od ní solárníci požadují. Ona se nechce dostat do vězení. Nic víc bych v tom nehledal.

+4/0
18.11.2015 21:14

J46i10n39d37ř96i25c94h 56Š64k74o91p80e94k 4225461610525

Pokud banky investovaly do zlodějských solárních projektů, je to důkaz, že mají příliš peněz a bankovní daň ji nemůže ublížit

+1/−1
18.11.2015 21:13

M94i26c65h47a77l 16H86r95o81n11e81c 8817966356894

Diky nesmyslnym vykupnim cenam jsme si tu vypestovali solarni vychcany!!!

+14/−1
18.11.2015 20:52

V67o61j26t19ě73c63h 63T69o79r61á28č 2236731706172

Dobry rozhovor, obe stanoviska na jednom miste, ministr konfrontovan s jinym nazorem, dobra novinarska prace.

+5/0
18.11.2015 20:49

I70v43a24n 79M49a19š11e25k 5782477234

Pane Mládek předpokládám, že jezdíte po vlasti české a vidíte to co já: solární panely, řepku .... atd. místo plodin zadržující vodu v oblasti atd.. Tyto nesmyslné dotace bohužel platí český človíček, pokud Vám to ještě nedošlo!!

+14/0
18.11.2015 20:45
Foto

P27e32t60r 40H85a83n22á73k 6678311504

Vážený pane Masku, půda pod soláry je zarostla trávou a odpočívá.  Solary jsou typicky namontovane na vrutech ci betonovych volne lozenych patkach a jdou jednoduse odstranit. Přehnané pěstování řepky pude škodí, ale podpora řepky,  tedy tzv. Biopaliv, je na základě jiného zákona.  Právní podpora biopaliv je mnohem méně jednoznačná a tedy lépe zrušitelna než u soláriu,  vody a větru.  

Pochopitelně souhlasím s tím,  že peníze na podporu solaru bylo možné využít účelněji. Za nezvládnuti toho hlavního boomu může jednoznačně Fischerova vláda z konce roku 2009 a většina tehdejších poslanců, kteří podpořili vládní reseni.  Možná si vzpomenete, že v té době mnozí proti podpoře obnovitelných zdrojů protestovali (třeba Petr Mach ze Svobodnych), ale byli označováni skoro jako popírači Holokaustu.

+5/−2
18.11.2015 21:17

J38a90r18o79s45l26a38v 75H90e18j57n68a 4827581309

Fischerova vláda už není, tak to necháme, že, pane Hanáku.

0/−1
18.11.2015 23:10
Foto

P65e48t16r 55H87a58n86á32k 6358721604

Zákon garantuje kazdemu investorovi ceny na 20 let.... Je jedno, že ta vláda už neexistuje.

0/0
19.11.2015 7:18

V10á26c11l84a96v 79J98e22b73a41v31ý 8280529623186

V prvním odstavci nemáte moc pravdu, protože půdu pod soláry dost často majitelé prolévají herbicidy, aby tam nic nerostlo. Ono se mezi těmi betonovými patkami a křemíkovými destičkami dost blbě seká tráva, která by jim mohla stínit. Dost často taková půda nebude pěkně dlouho použitelná ani po odebrání tohoto tunelexperimentu.

Dotace měly být pro soláry na střechách, kde brání snad pouze hasičům při případném zásahu při požáru. To by dávalo ekologický smysl.

A ta řepka je sice jiný zákon, ale cena za 1l "biopaliva" je neekonomická a navíc se na to spotřebovává i dost fosilních paliv a dobré vody. A když už se dnes ví, že to byl krok vedle, tak je naprosto nehorázné, že se v tom pokračuje. Je to stejné, jako kdyby vás dnes léčili v nemocnici rtutí a pouštěním žilou.

+2/0
18.11.2015 23:37
Foto

P32e59t64r 40H10a35n67á35k 6828951714

Je možné, že někteří majitelé prolévají trávu herbicidy, ale většina ji normálně seká (hlavně okolo panelů, pod nimi tráva roste pomaleji), už jsem řadu elektráren viděl. Solar na střeše vyrobí stejně elektřiny jako na zemi. Shodnu se s Vámi, že na střechách by to bylo lepší, ale to zákon z roku 2005 neřešil. Počítal jsem, že všechny solary v naší zemi zabírají 0,04% rozlohy, ale palivo pro bioplynky 5,8% rozlohy (mohu dodat detail, máte-li zájem).

Co se týče řepky, tu považuji za větší nesmysl než solary. Dodnes se vědci neshodují, aspoň co jsem četl, jestli se při výrobě "biodieselu" spotřebuje více energie, než se ušetří.... Zemědělec spálí naftu na poli, pohnojí postříká, vypěstuje řepku, tu odveze do "lihovaru", tak ji energeticky náročným procesem přepracují na biodiesel a pak se rozveze, namíchá a spálí třeba v centru města s energetickou účinností max 30%. To už by bylo lepší vypěstovat jen "biomasu" (jako třeba tu řepku) a tu přimíchat k fosilním palivům ve vysoce účinném kogeneračním zdroji...

Výroba biodieselu a bioethanolu se nedá nějak výrazně zefektivnit, ten proces je znám a používám už skoro 100 let. Na solárních panelech ale všichni jasně vidí, jak strašně za poslední roky zlevnili (minimálně 3x). Čeští daňový poplatníci přispěli k rozvoji fotovoltaiky ve světě - to myslím vážně, byť cynicky.  

Osobně jsem pro minimální zásahy státu do ekonomiky a na případech obnovitelných zdrojů je vidět, kam vedou různé hurá akce. Vadí mi ale úroveň téhle diskuze (nemyslím konkrétně vás) a bezdůvodné osočování p. Mládka a jiných bez znalosti pozadí té věci a zákonů.

+2/0
19.11.2015 0:04

I81v34a70n 38Z78y44k48á24n 9960843239816

Hlavně nezapomeňte uvést to základní "kouzlo" s biomasou. Účinnost takto promíchané nafty s povinnou biosložkou je nižší a vozidlo má (minimálně v řadě případů) spotřebu vyšší, než je míra přimíchané biosložky. Jinak řečeno, spotřeba surové nafty je vyšší než před tím a ještě se na tom napakují výrobci bionafty. Ale tohle je nevhodné zveřejňovat, že? To by totiž lidi v Evropě zjistili, že jsou obětmi velkého komplotu !!

0/0
19.11.2015 11:00

M84i97l13a52n 58B94a97r22á32k 8594253755618

R^

0/0
19.11.2015 3:27

M61a95r93e26k 61V11o14k10á82l 1966244235709

a to je ministr nebo lobista ? ;-D

+9/0
18.11.2015 20:40

I87v71a32n 54M49a85š72e43k 5882777474

lobista - viz.diskuse níže;-D

+2/0
18.11.2015 20:46

J72i19ř31í 93P66a81u51l 3726245647722

Nebo alibista. :-D

+1/0
18.11.2015 21:07

P59e52t73r 40T73y95č21k63a 6245732209662

Chápu to správně, že Vitásková má na výběr mezi šprajcem a porušením zákona?

+13/0
18.11.2015 20:14
Foto

P34e13t10r 64H57a93n20á87k 6818391524

Nikoliv. Ten sprajc by byl porušením platného zákona. ..

0/−4
18.11.2015 21:18

P11e58t39r 69A19l11t12m59a56n 9235608656308

Část politiků ČSSD v solárech jede, že mě ta reakce nepřekvapuje...

+20/−1
18.11.2015 19:57
Foto

I84m18r85i93c66h 58S56u43c65h30a45r37s22k41ý 8706223145261

Rád bych panu Ministru připomněl, že jsme asi jediná země Evropy, která když prohraje arbitráž tak zaplatí. :-/ Nedávno tady byla žena britského premiéra a na tuto skutečnost upozorňovala v médiích a nechápala proč to děláme. :-P Tak nevím o čem je řeč, ty dotace se stejně vyplácejí podvodně získaným povolením tak ať zkrachují. ;-) Jenom, že ty největší solární elektrárny skoupila ČEZ (od Topolánka, Dalíka a Íčko) a tak pan ministr chce hrát malou domů. :-PRv

+9/0
18.11.2015 19:50

J90i18ř20í 36R20o13d 7774298170610

Pan ministr by měl hlavně brojit proti nesmyslný eurodotacím a nikoliv proti Vitáskové!

+9/0
18.11.2015 19:49

J89i46ř79í 28H30o81r77á27k 6684344363656

Parazite parazite, přestaň plácat a začni dělat něco kloudného. Něco co umíš a co by nestálo daňové poplatníky peníze.

Jinak řečeno: vypadni z funkce a jdi dělat zaměstnance. Nebo běž dělat OSVČ, jestli umíš něco po čem je poptávka taková, že ti za to někdo bude platit z vlastních soukromých zdrojů. Ne z veřejných.

+16/0
18.11.2015 19:46

P66a31v58e81l 90Ř98a81p36e16k 7982556399985

Dotace solárů a biopaliva jsou jedním z největších zločinů v dějinách. Je to ještě horší než privatizační zlodějiny v 90. letech, akorát je to lépe ošetřeno v zákonech, jinými slovy, jede v tom velká spousta lidí z nejvyšších pater politiky. Navíc kvalita elektřiny z těchto paskvilů je natolik nízká, že se vůbec nehodí pro zapojení do energetické soustavy, kde nad rámec dotací vznikají další obrovské náklady kvůli neustálé pohotovosti záložních zdrojů založených na klasických palivech. Jsem si jist, že by bylo výhodnější ty nesmysly odstřihnout a přitom jim dál platit ty jejich luxusní sociální dávky. Aspoň by ten sajrajt nezaneřádil energetickou soustavu.

+7/−1
18.11.2015 19:34

J15i89r64k22a 87B41r86u19n38n64e78r 4168622599797

Co je to nekvalitní elektřina?

0/0
19.11.2015 0:52

J23a32n 88H39e91l61l79e36r 9148225226

už toho tlučhubby neshcopnýho vidím, jak v patřičném momentě bude jako první krčit rameny, až státní zástupce Vitáskovou obžaluje. a bude říkat: "měla se řídit platnými zákony".

jeho kamarádům u soláru vysychají prachy, tak je nervozní

+14/−1
18.11.2015 19:33

J16o28s29e32f 80H18o25n48e24š 7281282460553

Vitáskovou odvolají a nástupce udělá co?Vypíše velkoryse podporu dle politického zadání a páni plukovníci napochodují a zavřou je

+4/0
18.11.2015 19:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.