Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Státu hrozí žaloby solárníků. Vitásková se šprajcla, říká ministr Mládek

Ministr průmyslu Jan Mládek vyzývá šéfku ERÚ Alenu Vitáskovou, aby vypsala podporu pro obnovitelné zdroje. Podle ministra mají solárníci na dotace nárok a v případě nezískání financí se mohou začít o podporu soudit. „Pokud by se podpora nevyplácela delší dobu, mohly by některé firmy skončit v bankrotu,“ říká v rozhovoru pro MF DNES Mládek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I48v78a38n 74D51v43o31ř21á11k 1345629678556

Podle Mládka by v případě nevyplacení oněch dotací mohly krachovat nejen solárníci, ale i banky. Při tom je veřejně známo,že provozovatelé oné solární energie si mastí kapsu a dosud to vypadalo, že díky nepředvídavosti poslanců,legálně. Nevímproč by se v tom mělo pokračovat.  Stejně tak je známo, že banky z Česka každoročně odvádí miliardové zisky do zahraničí. Dozajista mají tedy rezervy. A zdá se mi nepochopitelné,proč český občan, jakožto spotřebitel el. energie by měl jakési bance přispívat na tvorbu zisku?

0/0
24.11.2015 5:28

J63o94s27e30f 36L92e51b95d69u29š49k55a 4572773133965

Špatný zákon prosazený lobbisty na začátku, zmetek zákona uprostřed který zapříčinil rozkol s EU, zmetek zákona předloženěho sněmovně. Hlavně, že všude sedí hafo dobře placených ministerských úředníků, ministerstva platí mraky dobře placených poradců a úředníci jsou neodvolatelní. No nic, nějak se z toho páni politici a úředníci vykroutí. Jim konec konců o nic nejde. Nakonec to zaplatí stejně občan, volič. A možna dvakrát. Jednou v příspěvcích na OZE, podruhé v prohrané arbitráži se solárníky a i možná potřetí, v pokutě od EU. Ovšem úředníci na ministerstvech p, dřoucí jako koně dostanou nejen přidáno na platech, ale i statisícové odměny.

0/0
20.11.2015 9:12

J58a80n 10D73l81o62u67h23ý 8976720763710

To je v pořádku, nemá jí kdo co vyhrožovat... R^

+1/0
19.11.2015 15:25

J95a19n 35D11l62o82u50h95ý 8876570843210

"Požadovala záruky, že pokud cenové rozhodnutí vydá, nebude trestně odpovědná." Jinak řečeno, pokud vydá rozhonutí, bude protiprávní... ;-D

+1/0
19.11.2015 15:36

J13o93s54e37f 42B15r31o93ž74e63k 7333315652191

Provozovatelé mají na podporu nárok - podle zlodějského zákona, prosazeného a přijatého stejně zlodějskou soc.dem.

0/0
19.11.2015 14:26

P74a63v30e45l 66S67o79b53o32t91k57a 5520464

Základem narovnání trhu energiemi ze zrušení skrytých dotací na těžbu uhlí.

Každý, kdo zničí neobnovitelné přírodní bohatství - vytěží uhelnou skrývku nebo důl, vyláme kámen, vytěží písek nebo vápenec atd. musí DO STÁTNÍHO ROZPOČTU ODVÉST SKUTEČNÉ NÁKLADY ZNIČENÍ neobnovitelného přírodního zdroje, tj. zaplatit náklady, které by odpovídaly znovuobnovení uehlné sloje nebo vápencového lomu.

Pak by kalkulace výhodnosti jaderných a FVE elektráren vycházely naprosto jinak....

+1/0
19.11.2015 12:56

J31o75s50e23f 17B83r21o26ž96e51k 7643285522451

Jo, už vidím ty náklady na obnovu křemíku, ze kterého se vyrábí paneli a hlavně na obnovu slunce, ze kterého se čerpá energie.;-D;-D;-D

0/0
19.11.2015 14:28

P43a66v73e25l 60S46o38b61o84t86k22a 5930634

To by bylo pár haléřů na recykaci křemíku použitého v FVE panelech ve srovnání nákladů na obnovu uhelné sloje.

0/0
19.11.2015 17:58

J74o45s35e74f 82L20e22b73d50u38š42k56a 4802513113905

Kdyby byl v těch panelech jenom křemík, to by bylo hej.

0/0
20.11.2015 9:14

L52a14d47i25s13l60a10v 85K58a90l77o30u70s 7385216601320

Pokud někdo chce solární energii, tak ať si ji pro své potřeby klidně vyrábí. Ale ať po nás nechce, abychom mu ji platili. Když vidím 2.5 tis. navíc na obnovitelné zdroje, tak se mi otvírá kudla v kapse. Navíc je to daň, a ta daň má navíc DPH 21 % - ukázkový případ dvojího zdanění. Jsem pro zjednodušení - zrušit dotace u všeho.

+5/0
19.11.2015 10:24

L96u97d32v42í75k 28G92a76j61d33o53š10í73k 2315143814802

Pane Mládku, firma která své podnikání založila pouze na dotacích státu a bez nich se ocitne v bankrotu by měla skončit v každém případě.

+7/0
19.11.2015 10:16

M42i85r31e50k 58G36a29j32e24r 5821336639820

Kdyz jde o snadne ziskani 20 miliard, tak ji nekdo k tomu poruseni zakona donuti. Pokud nebude spolupracovat, tak najdou zpusob jak ji zlikvidovat. Jenze, kdyz jim vyhovi a zakon porusi, tak muze byt pozdeji obvinena a 20 miliard bude v suchu a bila kobyla uklizena. Maloktery tunel byl takhle pekne odkryt.

+2/0
19.11.2015 2:56

P71a17v70e27l 68S89o77b92o53t81k15a 5490834

No hlavně aby solárníci nechtěli vracet úplatky, to by byla pro některé politické strany a konkrétní politiky tragédie.

+2/0
18.11.2015 23:30
Foto

P67a32v33e35l 47K77u56l48a 7348395798888

"To je nesmysl, nic takového jsem nedělal a dělat nebudu. Ta schůzka ještě vůbec neproběhla. Bude se konat v průběhu tohoto týdne" ;-D;-D;-D

Žádný úplatek jsem nevzal a ta částka také nesouhlasí ;-D

+6/0
18.11.2015 23:03

J21o76z80e83f 48S98t69e62b78i98l89a 3275117235427

Hmm... Tak nevím zda p.Mladek je ministrem státu, anebo solárníků.

:-/

+10/0
18.11.2015 22:40

J63a22n 52K17o37v96á76ř 8314791479557

Mládek je hlavně mentálně na úrovni Škromacha. Nechápu, jak může ČSSD fungovat s takovými genii.

+2/0
19.11.2015 8:54

A59l10e37š 45L93i60s32o92v39s20k88ý 9819768112312

A už je to tady. Tuční vepři, co utěšeně tloustli, se bojí, že jim uberou z korýtka. MAjí na žaloby prachy, kontakty i žaludek, a zvykli si, že je každý poslouchá.

+6/−1
18.11.2015 22:12

V10á84c96l68a54v 36Š56o60b54r 5343902747660

Pokud banky do něčeho investovali a nezjistili si zákonnost dané věci je to výhradně jejich chyba a stát by na to neměl brát žádný ohled. 

Je třeba konečně přestat s trapnou ideou že "banka" je něco nedotknutelného co nesmí zkrachovat.

naopak co je potřeba je zavést povinnou osobní odopvědnost akcionářů bank za veškeré závazky... (pokud bude banka řekněme 2 miliardy dlužit, pak ten kdo vlastní 50 procent akcií dluží miliardu a měl by jí zplatit ze svého - vlastník má být zcela a úplně odpovědný za svůj majetek)

Když ze zisku kasírují dividendy do svého, pak by též ze svého měli vykrývat všechny ztráty.

+9/−2
18.11.2015 21:59

J46i13ř48í 82K16ü27h28r 2320176280976

Akcionáři nemají žádné závazky (jako fyzické osoby).

A proč jen u bank? Proč ne třeba u ČD?

+5/0
18.11.2015 22:11

V61á81c17l62a20v 69Š81o41b28r 5553302747100

Nic proti, plošně - vlastních by měl být odpovědný za svůj majetek. 

Pokud si deleguje neschopného správce (zaměstná mizerného ředitele) tak je to výhradně a jenom jeho chyba. Pokud akcionář nemá žádné závazky, pak by prostě neměl mít nárok na žádné zisky dané entity.

+2/0
18.11.2015 22:29

V79á61c57l90a54v 11J87e43b16a96v12ý 8630529513776

Podle mě by stačilo, aby prostě státy nezachraňovaly banky. Lidé by si dávali pozor, kam své peníze ukládají a požadovali by odpovědnost. A akcionáři a manažeři banky by se snažili zodpovědně investovat a půjčovat, protože by je nikdo nezachránil a ty akcie by ztratily svou hodnotu, tedy prodělek. ;-)

+1/0
18.11.2015 23:39

T37o28m24á82š 66B74u61r36a 4372946784

Jste tak trochu mimo misku: fakt, že firma (zde banka) eventuálně prodělá, neznamená ještě škodu pro třetí osobu. Jediný kdo je na uvedeném předpokladu škodný, je právě akcionář. A to tak, že jeho investice ztrácí na své hodnotě. Něco jiného by ovšem bylo, pokud by firma svým prokazatelně chybným krokem (kroky) způsobila třetí osobě materiální újmu. To ovšem není tento případ - zde by žádná škoda nikomu způsobena nebyla. Šlo by totiž o negativní dopad podnikatelského rizika.

+1/0
19.11.2015 8:38

J47i71ř79í 14N84o14v84á91k 1614403267478

Solární byznys je socialistický evropskounijní zločin a divím se, že policie nekoná, když kvůli blbostem stíhá kdejakého místního zastupitele. Prostě heslo 'pomáhat a chránit' platí pouze pro vybrané jedince. Hamba policii, hamba státním zástupcům.

+8/−3
18.11.2015 21:44

J69i58ř37í 53K59ü92h73r 2560236670286

Pokud máte podezření (nebo přímo důkazy), že někdo někde páchá protiprávní činy, prosím neprodleně kontaktujte policii.

+1/−2
18.11.2015 22:12

M87i75r76e91k 56T85u96r94e82č38e28k 4733922640682

Aby ti zase stejně "neprodleně" rekli, ze s tim nic nejde delat ?

0/0
18.11.2015 23:08

Š34t31e58f67a47n 92F45r65i82č65a 7282148133976

Vitáskovou chápu. Někdo na ministerstvech a v poslanecké sněmovně zapomněl (zanedbal) vydat zákon, který by jí umožnil učinit ten krok, který od ní solárníci požadují. Ona se nechce dostat do vězení. Nic víc bych v tom nehledal.

+4/0
18.11.2015 21:14

J82i44n84d73ř25i65c46h 66Š26k19o25p69e83k 4405501730745

Pokud banky investovaly do zlodějských solárních projektů, je to důkaz, že mají příliš peněz a bankovní daň ji nemůže ublížit

+1/−1
18.11.2015 21:13

M97i34c85h10a18l 87H88r45o68n30e38c 8827566906124

Diky nesmyslnym vykupnim cenam jsme si tu vypestovali solarni vychcany!!!

+14/−1
18.11.2015 20:52

V40o76j78t35ě29c89h 57T78o93r18á64č 2226111316822

Dobry rozhovor, obe stanoviska na jednom miste, ministr konfrontovan s jinym nazorem, dobra novinarska prace.

+5/0
18.11.2015 20:49

I29v94a98n 35M76a40š37e98k 5582577834

Pane Mládek předpokládám, že jezdíte po vlasti české a vidíte to co já: solární panely, řepku .... atd. místo plodin zadržující vodu v oblasti atd.. Tyto nesmyslné dotace bohužel platí český človíček, pokud Vám to ještě nedošlo!!

+14/0
18.11.2015 20:45
Foto

P64e37t76r 10H96a95n80á41k 6238911374

Vážený pane Masku, půda pod soláry je zarostla trávou a odpočívá.  Solary jsou typicky namontovane na vrutech ci betonovych volne lozenych patkach a jdou jednoduse odstranit. Přehnané pěstování řepky pude škodí, ale podpora řepky,  tedy tzv. Biopaliv, je na základě jiného zákona.  Právní podpora biopaliv je mnohem méně jednoznačná a tedy lépe zrušitelna než u soláriu,  vody a větru.  

Pochopitelně souhlasím s tím,  že peníze na podporu solaru bylo možné využít účelněji. Za nezvládnuti toho hlavního boomu může jednoznačně Fischerova vláda z konce roku 2009 a většina tehdejších poslanců, kteří podpořili vládní reseni.  Možná si vzpomenete, že v té době mnozí proti podpoře obnovitelných zdrojů protestovali (třeba Petr Mach ze Svobodnych), ale byli označováni skoro jako popírači Holokaustu.

+5/−2
18.11.2015 21:17

J19a95r95o72s14l95a52v 38H92e79j79n55a 4287171109

Fischerova vláda už není, tak to necháme, že, pane Hanáku.

0/−1
18.11.2015 23:10
Foto

P37e95t13r 15H10a48n96á29k 6418981944

Zákon garantuje kazdemu investorovi ceny na 20 let.... Je jedno, že ta vláda už neexistuje.

0/0
19.11.2015 7:18

V39á80c87l22a13v 35J12e86b81a16v97ý 8660439413366

V prvním odstavci nemáte moc pravdu, protože půdu pod soláry dost často majitelé prolévají herbicidy, aby tam nic nerostlo. Ono se mezi těmi betonovými patkami a křemíkovými destičkami dost blbě seká tráva, která by jim mohla stínit. Dost často taková půda nebude pěkně dlouho použitelná ani po odebrání tohoto tunelexperimentu.

Dotace měly být pro soláry na střechách, kde brání snad pouze hasičům při případném zásahu při požáru. To by dávalo ekologický smysl.

A ta řepka je sice jiný zákon, ale cena za 1l "biopaliva" je neekonomická a navíc se na to spotřebovává i dost fosilních paliv a dobré vody. A když už se dnes ví, že to byl krok vedle, tak je naprosto nehorázné, že se v tom pokračuje. Je to stejné, jako kdyby vás dnes léčili v nemocnici rtutí a pouštěním žilou.

+2/0
18.11.2015 23:37
Foto

P53e61t41r 35H44a96n29á50k 6768731414

Je možné, že někteří majitelé prolévají trávu herbicidy, ale většina ji normálně seká (hlavně okolo panelů, pod nimi tráva roste pomaleji), už jsem řadu elektráren viděl. Solar na střeše vyrobí stejně elektřiny jako na zemi. Shodnu se s Vámi, že na střechách by to bylo lepší, ale to zákon z roku 2005 neřešil. Počítal jsem, že všechny solary v naší zemi zabírají 0,04% rozlohy, ale palivo pro bioplynky 5,8% rozlohy (mohu dodat detail, máte-li zájem).

Co se týče řepky, tu považuji za větší nesmysl než solary. Dodnes se vědci neshodují, aspoň co jsem četl, jestli se při výrobě "biodieselu" spotřebuje více energie, než se ušetří.... Zemědělec spálí naftu na poli, pohnojí postříká, vypěstuje řepku, tu odveze do "lihovaru", tak ji energeticky náročným procesem přepracují na biodiesel a pak se rozveze, namíchá a spálí třeba v centru města s energetickou účinností max 30%. To už by bylo lepší vypěstovat jen "biomasu" (jako třeba tu řepku) a tu přimíchat k fosilním palivům ve vysoce účinném kogeneračním zdroji...

Výroba biodieselu a bioethanolu se nedá nějak výrazně zefektivnit, ten proces je znám a používám už skoro 100 let. Na solárních panelech ale všichni jasně vidí, jak strašně za poslední roky zlevnili (minimálně 3x). Čeští daňový poplatníci přispěli k rozvoji fotovoltaiky ve světě - to myslím vážně, byť cynicky.  

Osobně jsem pro minimální zásahy státu do ekonomiky a na případech obnovitelných zdrojů je vidět, kam vedou různé hurá akce. Vadí mi ale úroveň téhle diskuze (nemyslím konkrétně vás) a bezdůvodné osočování p. Mládka a jiných bez znalosti pozadí té věci a zákonů.

+2/0
19.11.2015 0:04

I84v95a33n 14Z95y56k75á84n 9630523439626

Hlavně nezapomeňte uvést to základní "kouzlo" s biomasou. Účinnost takto promíchané nafty s povinnou biosložkou je nižší a vozidlo má (minimálně v řadě případů) spotřebu vyšší, než je míra přimíchané biosložky. Jinak řečeno, spotřeba surové nafty je vyšší než před tím a ještě se na tom napakují výrobci bionafty. Ale tohle je nevhodné zveřejňovat, že? To by totiž lidi v Evropě zjistili, že jsou obětmi velkého komplotu !!

0/0
19.11.2015 11:00

M98i91l43a24n 80B96a49r23á96k 8174423155648

R^

0/0
19.11.2015 3:27

M92a87r47e63k 14V46o90k91á61l 1576384545959

a to je ministr nebo lobista ? ;-D

+9/0
18.11.2015 20:40

I20v73a61n 46M83a60š67e96k 5882907804

lobista - viz.diskuse níže;-D

+2/0
18.11.2015 20:46

J97i36ř17í 61P91a44u45l 3816365967622

Nebo alibista. :-D

+1/0
18.11.2015 21:07

P51e20t90r 75T15y79č57k61a 6115502619332

Chápu to správně, že Vitásková má na výběr mezi šprajcem a porušením zákona?

+13/0
18.11.2015 20:14
Foto

P68e94t26r 85H42a79n67á79k 6428291494

Nikoliv. Ten sprajc by byl porušením platného zákona. ..

0/−4
18.11.2015 21:18

P74e22t64r 92A65l54t94m45a20n 9605378476648

Část politiků ČSSD v solárech jede, že mě ta reakce nepřekvapuje...

+20/−1
18.11.2015 19:57
Foto

I83m41r49i76c31h 82S21u33c45h35a65r10s67k75ý 8496643495631

Rád bych panu Ministru připomněl, že jsme asi jediná země Evropy, která když prohraje arbitráž tak zaplatí. :-/ Nedávno tady byla žena britského premiéra a na tuto skutečnost upozorňovala v médiích a nechápala proč to děláme. :-P Tak nevím o čem je řeč, ty dotace se stejně vyplácejí podvodně získaným povolením tak ať zkrachují. ;-) Jenom, že ty největší solární elektrárny skoupila ČEZ (od Topolánka, Dalíka a Íčko) a tak pan ministr chce hrát malou domů. :-PRv

+9/0
18.11.2015 19:50

J81i83ř40í 58R56o65d 7154458960170

Pan ministr by měl hlavně brojit proti nesmyslný eurodotacím a nikoliv proti Vitáskové!

+9/0
18.11.2015 19:49

J84i17ř37í 32H83o65r57á94k 6254834473926

Parazite parazite, přestaň plácat a začni dělat něco kloudného. Něco co umíš a co by nestálo daňové poplatníky peníze.

Jinak řečeno: vypadni z funkce a jdi dělat zaměstnance. Nebo běž dělat OSVČ, jestli umíš něco po čem je poptávka taková, že ti za to někdo bude platit z vlastních soukromých zdrojů. Ne z veřejných.

+16/0
18.11.2015 19:46

P51a27v90e11l 41Ř57a39p87e94k 7772436209725

Dotace solárů a biopaliva jsou jedním z největších zločinů v dějinách. Je to ještě horší než privatizační zlodějiny v 90. letech, akorát je to lépe ošetřeno v zákonech, jinými slovy, jede v tom velká spousta lidí z nejvyšších pater politiky. Navíc kvalita elektřiny z těchto paskvilů je natolik nízká, že se vůbec nehodí pro zapojení do energetické soustavy, kde nad rámec dotací vznikají další obrovské náklady kvůli neustálé pohotovosti záložních zdrojů založených na klasických palivech. Jsem si jist, že by bylo výhodnější ty nesmysly odstřihnout a přitom jim dál platit ty jejich luxusní sociální dávky. Aspoň by ten sajrajt nezaneřádil energetickou soustavu.

+7/−1
18.11.2015 19:34

J96i11r11k57a 18B28r74u27n16n86e47r 4278792919397

Co je to nekvalitní elektřina?

0/0
19.11.2015 0:52

J52a64n 98H90e67l66l10e91r 9648145476

už toho tlučhubby neshcopnýho vidím, jak v patřičném momentě bude jako první krčit rameny, až státní zástupce Vitáskovou obžaluje. a bude říkat: "měla se řídit platnými zákony".

jeho kamarádům u soláru vysychají prachy, tak je nervozní

+14/−1
18.11.2015 19:33

J24o44s65e59f 55H28o42n54e49š 7541842970243

Vitáskovou odvolají a nástupce udělá co?Vypíše velkoryse podporu dle politického zadání a páni plukovníci napochodují a zavřou je

+4/0
18.11.2015 19:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.