Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Státu hrozí žaloby solárníků. Vitásková se šprajcla, říká ministr Mládek

Ministr průmyslu Jan Mládek vyzývá šéfku ERÚ Alenu Vitáskovou, aby vypsala podporu pro obnovitelné zdroje. Podle ministra mají solárníci na dotace nárok a v případě nezískání financí se mohou začít o podporu soudit. „Pokud by se podpora nevyplácela delší dobu, mohly by některé firmy skončit v bankrotu,“ říká v rozhovoru pro MF DNES Mládek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I15v47a43n 23D31v90o52ř50á26k 1575289368916

Podle Mládka by v případě nevyplacení oněch dotací mohly krachovat nejen solárníci, ale i banky. Při tom je veřejně známo,že provozovatelé oné solární energie si mastí kapsu a dosud to vypadalo, že díky nepředvídavosti poslanců,legálně. Nevímproč by se v tom mělo pokračovat.  Stejně tak je známo, že banky z Česka každoročně odvádí miliardové zisky do zahraničí. Dozajista mají tedy rezervy. A zdá se mi nepochopitelné,proč český občan, jakožto spotřebitel el. energie by měl jakési bance přispívat na tvorbu zisku?

0/0
24.11.2015 5:28

J16o94s97e84f 22L52e78b76d41u89š16k74a 4132183323885

Špatný zákon prosazený lobbisty na začátku, zmetek zákona uprostřed který zapříčinil rozkol s EU, zmetek zákona předloženěho sněmovně. Hlavně, že všude sedí hafo dobře placených ministerských úředníků, ministerstva platí mraky dobře placených poradců a úředníci jsou neodvolatelní. No nic, nějak se z toho páni politici a úředníci vykroutí. Jim konec konců o nic nejde. Nakonec to zaplatí stejně občan, volič. A možna dvakrát. Jednou v příspěvcích na OZE, podruhé v prohrané arbitráži se solárníky a i možná potřetí, v pokutě od EU. Ovšem úředníci na ministerstvech p, dřoucí jako koně dostanou nejen přidáno na platech, ale i statisícové odměny.

0/0
20.11.2015 9:12

J59a57n 71D78l98o89u65h71ý 8696850573230

To je v pořádku, nemá jí kdo co vyhrožovat... R^

+1/0
19.11.2015 15:25

J61a32n 55D15l75o44u43h25ý 8986940563800

"Požadovala záruky, že pokud cenové rozhodnutí vydá, nebude trestně odpovědná." Jinak řečeno, pokud vydá rozhonutí, bude protiprávní... ;-D

+1/0
19.11.2015 15:36

J18o89s83e76f 45B79r23o94ž72e76k 7343805102651

Provozovatelé mají na podporu nárok - podle zlodějského zákona, prosazeného a přijatého stejně zlodějskou soc.dem.

0/0
19.11.2015 14:26

P53a89v61e40l 87S40o47b16o24t26k71a 5750594

Základem narovnání trhu energiemi ze zrušení skrytých dotací na těžbu uhlí.

Každý, kdo zničí neobnovitelné přírodní bohatství - vytěží uhelnou skrývku nebo důl, vyláme kámen, vytěží písek nebo vápenec atd. musí DO STÁTNÍHO ROZPOČTU ODVÉST SKUTEČNÉ NÁKLADY ZNIČENÍ neobnovitelného přírodního zdroje, tj. zaplatit náklady, které by odpovídaly znovuobnovení uehlné sloje nebo vápencového lomu.

Pak by kalkulace výhodnosti jaderných a FVE elektráren vycházely naprosto jinak....

+1/0
19.11.2015 12:56

J71o85s87e78f 59B14r95o40ž89e14k 7733115752891

Jo, už vidím ty náklady na obnovu křemíku, ze kterého se vyrábí paneli a hlavně na obnovu slunce, ze kterého se čerpá energie.;-D;-D;-D

0/0
19.11.2015 14:28

P52a75v62e69l 28S53o65b35o78t27k65a 5510414

To by bylo pár haléřů na recykaci křemíku použitého v FVE panelech ve srovnání nákladů na obnovu uhelné sloje.

0/0
19.11.2015 17:58

J81o82s21e97f 16L36e56b35d50u74š20k97a 4422433783625

Kdyby byl v těch panelech jenom křemík, to by bylo hej.

0/0
20.11.2015 9:14

L85a86d38i21s50l93a40v 60K56a53l32o92u46s 7175706221170

Pokud někdo chce solární energii, tak ať si ji pro své potřeby klidně vyrábí. Ale ať po nás nechce, abychom mu ji platili. Když vidím 2.5 tis. navíc na obnovitelné zdroje, tak se mi otvírá kudla v kapse. Navíc je to daň, a ta daň má navíc DPH 21 % - ukázkový případ dvojího zdanění. Jsem pro zjednodušení - zrušit dotace u všeho.

+5/0
19.11.2015 10:24

L72u23d56v77í16k 67G73a29j63d12o11š52í70k 2845193854712

Pane Mládku, firma která své podnikání založila pouze na dotacích státu a bez nich se ocitne v bankrotu by měla skončit v každém případě.

+7/0
19.11.2015 10:16

M92i40r36e40k 89G86a52j60e50r 5611146629870

Kdyz jde o snadne ziskani 20 miliard, tak ji nekdo k tomu poruseni zakona donuti. Pokud nebude spolupracovat, tak najdou zpusob jak ji zlikvidovat. Jenze, kdyz jim vyhovi a zakon porusi, tak muze byt pozdeji obvinena a 20 miliard bude v suchu a bila kobyla uklizena. Maloktery tunel byl takhle pekne odkryt.

+2/0
19.11.2015 2:56

P43a13v96e89l 69S30o32b84o78t28k64a 5910854

No hlavně aby solárníci nechtěli vracet úplatky, to by byla pro některé politické strany a konkrétní politiky tragédie.

+2/0
18.11.2015 23:30
Foto

P91a38v17e85l 68K23u16l73a 7238405848768

"To je nesmysl, nic takového jsem nedělal a dělat nebudu. Ta schůzka ještě vůbec neproběhla. Bude se konat v průběhu tohoto týdne" ;-D;-D;-D

Žádný úplatek jsem nevzal a ta částka také nesouhlasí ;-D

+6/0
18.11.2015 23:03

J81o36z13e27f 64S15t69e65b75i68l96a 3555797255887

Hmm... Tak nevím zda p.Mladek je ministrem státu, anebo solárníků.

:-/

+10/0
18.11.2015 22:40

J63a86n 24K21o71v47á13ř 8934231529647

Mládek je hlavně mentálně na úrovni Škromacha. Nechápu, jak může ČSSD fungovat s takovými genii.

+2/0
19.11.2015 8:54

A92l89e55š 24L29i72s21o22v86s92k29ý 9669238232932

A už je to tady. Tuční vepři, co utěšeně tloustli, se bojí, že jim uberou z korýtka. MAjí na žaloby prachy, kontakty i žaludek, a zvykli si, že je každý poslouchá.

+6/−1
18.11.2015 22:12

V35á20c33l41a61v 15Š53o34b52r 5853982297230

Pokud banky do něčeho investovali a nezjistili si zákonnost dané věci je to výhradně jejich chyba a stát by na to neměl brát žádný ohled. 

Je třeba konečně přestat s trapnou ideou že "banka" je něco nedotknutelného co nesmí zkrachovat.

naopak co je potřeba je zavést povinnou osobní odopvědnost akcionářů bank za veškeré závazky... (pokud bude banka řekněme 2 miliardy dlužit, pak ten kdo vlastní 50 procent akcií dluží miliardu a měl by jí zplatit ze svého - vlastník má být zcela a úplně odpovědný za svůj majetek)

Když ze zisku kasírují dividendy do svého, pak by též ze svého měli vykrývat všechny ztráty.

+9/−2
18.11.2015 21:59

J39i77ř41í 88K73ü10h21r 2780206600486

Akcionáři nemají žádné závazky (jako fyzické osoby).

A proč jen u bank? Proč ne třeba u ČD?

+5/0
18.11.2015 22:11

V34á43c66l37a94v 44Š30o10b96r 5763212927700

Nic proti, plošně - vlastních by měl být odpovědný za svůj majetek. 

Pokud si deleguje neschopného správce (zaměstná mizerného ředitele) tak je to výhradně a jenom jeho chyba. Pokud akcionář nemá žádné závazky, pak by prostě neměl mít nárok na žádné zisky dané entity.

+2/0
18.11.2015 22:29

V81á90c58l49a65v 12J37e29b53a97v82ý 8180619393916

Podle mě by stačilo, aby prostě státy nezachraňovaly banky. Lidé by si dávali pozor, kam své peníze ukládají a požadovali by odpovědnost. A akcionáři a manažeři banky by se snažili zodpovědně investovat a půjčovat, protože by je nikdo nezachránil a ty akcie by ztratily svou hodnotu, tedy prodělek. ;-)

+1/0
18.11.2015 23:39

T23o11m25á25š 58B83u16r28a 1479256

Jste tak trochu mimo misku: fakt, že firma (zde banka) eventuálně prodělá, neznamená ještě škodu pro třetí osobu. Jediný kdo je na uvedeném předpokladu škodný, je právě akcionář. A to tak, že jeho investice ztrácí na své hodnotě. Něco jiného by ovšem bylo, pokud by firma svým prokazatelně chybným krokem (kroky) způsobila třetí osobě materiální újmu. To ovšem není tento případ - zde by žádná škoda nikomu způsobena nebyla. Šlo by totiž o negativní dopad podnikatelského rizika.

+1/0
19.11.2015 8:38

J38i18ř65í 98N31o45v28á84k 1694163827508

Solární byznys je socialistický evropskounijní zločin a divím se, že policie nekoná, když kvůli blbostem stíhá kdejakého místního zastupitele. Prostě heslo 'pomáhat a chránit' platí pouze pro vybrané jedince. Hamba policii, hamba státním zástupcům.

+8/−3
18.11.2015 21:44

J33i28ř79í 44K83ü28h42r 2140376860946

Pokud máte podezření (nebo přímo důkazy), že někdo někde páchá protiprávní činy, prosím neprodleně kontaktujte policii.

+1/−2
18.11.2015 22:12

M86i75r72e20k 34T37u93r71e30č31e62k 4633332910322

Aby ti zase stejně "neprodleně" rekli, ze s tim nic nejde delat ?

0/0
18.11.2015 23:08

Š19t71e39f12a18n 35F64r35i82č63a 7962948133376

Vitáskovou chápu. Někdo na ministerstvech a v poslanecké sněmovně zapomněl (zanedbal) vydat zákon, který by jí umožnil učinit ten krok, který od ní solárníci požadují. Ona se nechce dostat do vězení. Nic víc bych v tom nehledal.

+4/0
18.11.2015 21:14

J81i28n25d65ř58i86c17h 31Š49k88o56p36e41k 4895431190955

Pokud banky investovaly do zlodějských solárních projektů, je to důkaz, že mají příliš peněz a bankovní daň ji nemůže ublížit

+1/−1
18.11.2015 21:13

M95i69c34h44a43l 60H90r30o82n20e53c 8317286876614

Diky nesmyslnym vykupnim cenam jsme si tu vypestovali solarni vychcany!!!

+14/−1
18.11.2015 20:52

V12o38j90t47ě26c83h 14T42o38r52á23č 2696261836392

Dobry rozhovor, obe stanoviska na jednom miste, ministr konfrontovan s jinym nazorem, dobra novinarska prace.

+5/0
18.11.2015 20:49

I69v68a17n 67M11a51š20e16k 5972837444

Pane Mládek předpokládám, že jezdíte po vlasti české a vidíte to co já: solární panely, řepku .... atd. místo plodin zadržující vodu v oblasti atd.. Tyto nesmyslné dotace bohužel platí český človíček, pokud Vám to ještě nedošlo!!

+14/0
18.11.2015 20:45
Foto

P47e51t74r 25H76a96n82á30k 6448241914

Vážený pane Masku, půda pod soláry je zarostla trávou a odpočívá.  Solary jsou typicky namontovane na vrutech ci betonovych volne lozenych patkach a jdou jednoduse odstranit. Přehnané pěstování řepky pude škodí, ale podpora řepky,  tedy tzv. Biopaliv, je na základě jiného zákona.  Právní podpora biopaliv je mnohem méně jednoznačná a tedy lépe zrušitelna než u soláriu,  vody a větru.  

Pochopitelně souhlasím s tím,  že peníze na podporu solaru bylo možné využít účelněji. Za nezvládnuti toho hlavního boomu může jednoznačně Fischerova vláda z konce roku 2009 a většina tehdejších poslanců, kteří podpořili vládní reseni.  Možná si vzpomenete, že v té době mnozí proti podpoře obnovitelných zdrojů protestovali (třeba Petr Mach ze Svobodnych), ale byli označováni skoro jako popírači Holokaustu.

+5/−2
18.11.2015 21:17

J79a32r93o59s85l36a87v 26H74e22j92n89a 4927671129

Fischerova vláda už není, tak to necháme, že, pane Hanáku.

0/−1
18.11.2015 23:10
Foto

P54e60t81r 57H74a78n33á57k 6518981264

Zákon garantuje kazdemu investorovi ceny na 20 let.... Je jedno, že ta vláda už neexistuje.

0/0
19.11.2015 7:18

V80á55c21l76a18v 75J58e38b18a11v83ý 8440269393676

V prvním odstavci nemáte moc pravdu, protože půdu pod soláry dost často majitelé prolévají herbicidy, aby tam nic nerostlo. Ono se mezi těmi betonovými patkami a křemíkovými destičkami dost blbě seká tráva, která by jim mohla stínit. Dost často taková půda nebude pěkně dlouho použitelná ani po odebrání tohoto tunelexperimentu.

Dotace měly být pro soláry na střechách, kde brání snad pouze hasičům při případném zásahu při požáru. To by dávalo ekologický smysl.

A ta řepka je sice jiný zákon, ale cena za 1l "biopaliva" je neekonomická a navíc se na to spotřebovává i dost fosilních paliv a dobré vody. A když už se dnes ví, že to byl krok vedle, tak je naprosto nehorázné, že se v tom pokračuje. Je to stejné, jako kdyby vás dnes léčili v nemocnici rtutí a pouštěním žilou.

+2/0
18.11.2015 23:37
Foto

P21e67t48r 22H16a17n38á28k 6388311944

Je možné, že někteří majitelé prolévají trávu herbicidy, ale většina ji normálně seká (hlavně okolo panelů, pod nimi tráva roste pomaleji), už jsem řadu elektráren viděl. Solar na střeše vyrobí stejně elektřiny jako na zemi. Shodnu se s Vámi, že na střechách by to bylo lepší, ale to zákon z roku 2005 neřešil. Počítal jsem, že všechny solary v naší zemi zabírají 0,04% rozlohy, ale palivo pro bioplynky 5,8% rozlohy (mohu dodat detail, máte-li zájem).

Co se týče řepky, tu považuji za větší nesmysl než solary. Dodnes se vědci neshodují, aspoň co jsem četl, jestli se při výrobě "biodieselu" spotřebuje více energie, než se ušetří.... Zemědělec spálí naftu na poli, pohnojí postříká, vypěstuje řepku, tu odveze do "lihovaru", tak ji energeticky náročným procesem přepracují na biodiesel a pak se rozveze, namíchá a spálí třeba v centru města s energetickou účinností max 30%. To už by bylo lepší vypěstovat jen "biomasu" (jako třeba tu řepku) a tu přimíchat k fosilním palivům ve vysoce účinném kogeneračním zdroji...

Výroba biodieselu a bioethanolu se nedá nějak výrazně zefektivnit, ten proces je znám a používám už skoro 100 let. Na solárních panelech ale všichni jasně vidí, jak strašně za poslední roky zlevnili (minimálně 3x). Čeští daňový poplatníci přispěli k rozvoji fotovoltaiky ve světě - to myslím vážně, byť cynicky.  

Osobně jsem pro minimální zásahy státu do ekonomiky a na případech obnovitelných zdrojů je vidět, kam vedou různé hurá akce. Vadí mi ale úroveň téhle diskuze (nemyslím konkrétně vás) a bezdůvodné osočování p. Mládka a jiných bez znalosti pozadí té věci a zákonů.

+2/0
19.11.2015 0:04

I12v64a18n 42Z62y66k55á59n 9560873949256

Hlavně nezapomeňte uvést to základní "kouzlo" s biomasou. Účinnost takto promíchané nafty s povinnou biosložkou je nižší a vozidlo má (minimálně v řadě případů) spotřebu vyšší, než je míra přimíchané biosložky. Jinak řečeno, spotřeba surové nafty je vyšší než před tím a ještě se na tom napakují výrobci bionafty. Ale tohle je nevhodné zveřejňovat, že? To by totiž lidi v Evropě zjistili, že jsou obětmi velkého komplotu !!

0/0
19.11.2015 11:00

M60i56l69a26n 64B28a16r67á64k 8184393915188

R^

0/0
19.11.2015 3:27

M51a37r81e54k 23V73o93k30á74l 1476264875659

a to je ministr nebo lobista ? ;-D

+9/0
18.11.2015 20:40

I82v78a25n 52M34a19š55e78k 5762707684

lobista - viz.diskuse níže;-D

+2/0
18.11.2015 20:46

J15i39ř83í 57P49a76u53l 3376635517152

Nebo alibista. :-D

+1/0
18.11.2015 21:07

P59e23t69r 11T38y65č18k85a 6185532379982

Chápu to správně, že Vitásková má na výběr mezi šprajcem a porušením zákona?

+13/0
18.11.2015 20:14
Foto

P69e90t61r 24H76a40n48á30k 6968631694

Nikoliv. Ten sprajc by byl porušením platného zákona. ..

0/−4
18.11.2015 21:18

P91e10t30r 27A48l29t37m87a25n 9645138846678

Část politiků ČSSD v solárech jede, že mě ta reakce nepřekvapuje...

+20/−1
18.11.2015 19:57
Foto

I49m40r61i48c55h 68S81u15c97h71a52r50s25k81ý 8436333795171

Rád bych panu Ministru připomněl, že jsme asi jediná země Evropy, která když prohraje arbitráž tak zaplatí. :-/ Nedávno tady byla žena britského premiéra a na tuto skutečnost upozorňovala v médiích a nechápala proč to děláme. :-P Tak nevím o čem je řeč, ty dotace se stejně vyplácejí podvodně získaným povolením tak ať zkrachují. ;-) Jenom, že ty největší solární elektrárny skoupila ČEZ (od Topolánka, Dalíka a Íčko) a tak pan ministr chce hrát malou domů. :-PRv

+9/0
18.11.2015 19:50

J11i45ř36í 11R61o14d 7414698420130

Pan ministr by měl hlavně brojit proti nesmyslný eurodotacím a nikoliv proti Vitáskové!

+9/0
18.11.2015 19:49

J46i59ř73í 54H80o22r57á33k 6184694693526

Parazite parazite, přestaň plácat a začni dělat něco kloudného. Něco co umíš a co by nestálo daňové poplatníky peníze.

Jinak řečeno: vypadni z funkce a jdi dělat zaměstnance. Nebo běž dělat OSVČ, jestli umíš něco po čem je poptávka taková, že ti za to někdo bude platit z vlastních soukromých zdrojů. Ne z veřejných.

+16/0
18.11.2015 19:46

P58a86v11e57l 74Ř97a13p54e53k 7902846949825

Dotace solárů a biopaliva jsou jedním z největších zločinů v dějinách. Je to ještě horší než privatizační zlodějiny v 90. letech, akorát je to lépe ošetřeno v zákonech, jinými slovy, jede v tom velká spousta lidí z nejvyšších pater politiky. Navíc kvalita elektřiny z těchto paskvilů je natolik nízká, že se vůbec nehodí pro zapojení do energetické soustavy, kde nad rámec dotací vznikají další obrovské náklady kvůli neustálé pohotovosti záložních zdrojů založených na klasických palivech. Jsem si jist, že by bylo výhodnější ty nesmysly odstřihnout a přitom jim dál platit ty jejich luxusní sociální dávky. Aspoň by ten sajrajt nezaneřádil energetickou soustavu.

+7/−1
18.11.2015 19:34

J31i80r47k77a 56B16r85u36n77n67e48r 4978962699137

Co je to nekvalitní elektřina?

0/0
19.11.2015 0:52

J34a19n 25H19e46l58l86e48r 9108145396

už toho tlučhubby neshcopnýho vidím, jak v patřičném momentě bude jako první krčit rameny, až státní zástupce Vitáskovou obžaluje. a bude říkat: "měla se řídit platnými zákony".

jeho kamarádům u soláru vysychají prachy, tak je nervozní

+14/−1
18.11.2015 19:33

J43o65s86e58f 55H73o78n71e59š 7401192540603

Vitáskovou odvolají a nástupce udělá co?Vypíše velkoryse podporu dle politického zadání a páni plukovníci napochodují a zavřou je

+4/0
18.11.2015 19:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.