Diskuze

Miliardová arbitráž o lokomotivy byla pro právníky zlatý byznys

Kromě Škody Transportation má arbitráž mezi výrobcem lokomotiv a Českými drahami dalšího vítěze: dvě advokátní kanceláře zastupující obě strany. Ve sporu požadovaly více, než je samotná cena lokomotivy, v součtu si ale nakonec přišly "jen" na desítky milionů korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KT

Mám pocit, že to všechno není úplně tak křišťálové průhledné a černobíle jasné. Nepochybně je problém na obou stranách. Smlouvy ČD jsou podivné a hospodaření - zejména v dávnější minulosti - netransparentní. Proti tomu stojí Škoda Transportation - česká firma, která sice dává práci skoro 4000 zaměstnancům, ale bylo známo že měla dlouho nejasnou majetkovou strukturu a lobby u státních dopravců. ALE - v devadesátých letech to byla firma v útlumu, bez perspektivy prodeje a výroby dalších lokomotiv, bez možnosti rozvíjet tu nějaké know how a zaměstnávat lidi ve vývoji a v poměrně zajímavé výrobě. Nemám s tou firmou absolutně nic společného, jen chci poukázat na to, že podle mého názoru není nic špatného na tom, když národní dopravce podporuje národního výrobce (že to podle pravidel volného trhu a EU to není žádoucí je jiná věc, dělají to nicméně všechny státy v Evropě). Velmi dobře se ví, že NE-schválení v Německu není technický problém (kde je ten otevřený trh???) a ano, Vektron nebo Taurus od Siemense by bylo jednodušší řešení, přesně takové, kam směřuje onen dlouhodobý problém s německými úřady. Můžeme všechno kupovat z Německa a možná i levněji, ale nemyslím, že je to ta správná cesta. Podle mně je třeba napříště Škodovku lépe kontrolovat, rozhodně je ale v českém zájmu tohoto výrobce podporovat v tom, aby drahám dodával kvalitní výrobky (to velmi dobře umí) za férové ceny.

0 0
možnosti

M80a25r91e64k 10Š91i55m44o63n

21. 11. 2015 2:59

Mohli si najmout mě. Prohrál bych jim to úplně stejně a vyšel bych levnějš.

0 0
možnosti
ZK

Organizovaný chaos tady zavedli poslanci současných i předchozích vlád uměle. Ti by měli nést následky za úspěšný chod těchto mafií soudních, exekutorských...

Obyčejný smrtelník toto nevyřeší a dav taky ne, na to mají tyto instituce kryté státem ozbrojenou ochranku ve formě policie...

A vyšší moc prezident?! A ti dva poslední Klaus a Zeman ??? Ti tomu přeci velí!

2 0
možnosti
JP

J29a97k27u75b 98P41l68e31v38a

20. 11. 2015 9:54

Už to proboha prodejte, stát je nejhorší hospodář, furt se tam jenom lijou prachy. !!;-O

2 2
možnosti
TL

Ty pokuty zaplatí samozřejmě daňový poplatník. Obě.

2 0
možnosti
VO

V64í32t 38O12ž57a27n49a

20. 11. 2015 9:39

právníci jsou šmejdi, vezmou si 1% z ceny nemovitosti, přičemž smlouvu sepíše podle vzoru jeho sekretářka za 5 minut a on sám ji kontroluje asi 15 sekund

3 1
možnosti
MK

Stát obchoduje opakovaně se stejnými nesolidními firmami a ve smlouvách má stále stejné rozhodčí doložky, které znamenají, že spory neřeší nezávislé soudy, ale soukromá, nikoliv nezávislá, firma - Rozhodčí soud.

A firmy proti státu státu u Rozhodčího soudu opakovaně zastupuje dlouholetý kamarád Dluhoslava Sobotky Radek Pokorný, současně i mistopředseda onoho Rozhodčího soudu! Není to trochu podivné?

No a Sobotka neustále vyskakuje proti ministru Ťokovi, kterému se rozhodování Rozhodčího soudu nelíbí. Tak kdo je předsedou vlády a čí zájmy hájí? Skoro to vypadá, že Sobotka je pouze nastrčenou figurkou, přes kterou tečou peníze od státu do vybraných soukromých firem. Ještě nedávno se tomu říkalo tunelování. V tomto případě posvěcené nikoliv nezávislým soudem, ale jen jakousi podivnou soukromou rozhodčí firmou...

5 0
možnosti
MK

Pomocí § dokáží takové spory zaplést natolik, aby to neinformovaný, slušný plátce daní nedokázal mezi denními zprávami rozpoznat a vyvodit si závěry. To vše věděl i Gross a proto se z něho během "měsíců" stal milionář. Do takové společnosti soudců a advokátů se dostane jen pár prominentů, kteří nás ovládají.

1 1
možnosti
TF

T35o23m56á10š 89F95u69k

20. 11. 2015 8:40

Advokátní kancelář Pokorný zastupuje Škodu,ČEZ a jiné "solidní" firmy,které se soudí u rozhodčího soudu,kde je pan Pokorný shodou okolností místopředsedou.Takže proč to novináři nenapíší?Není to nikomu divné?Jaké "objektivní rozhodnutí byste čekali?

5 0
možnosti
JJ

Spíš bych se podíval na účast Martina Romana v dozorčí radě ČD a jeho údajné vlastnictví nebo spoluvlastnictví Škody Transportation.

3 0
možnosti
PN

Také máte pocit, že  cca 50 000 právníků v republice si mne ruce, jak se vyvolávají ( uměle) spory a jak si rozkrádají hodnoty, které neprodukují ?  Já už ten pocit mám dávno, že advokáti,exekutoři,státní zástupci,soudci, notáři  nám nevylepší právní vymahatelnost ( o spravedlnosti ani nemluvě). Oni se obohacují a jak jinak - LEGÁLNĚ A  PODLE ZÁKONA.  Porovnávejte ceny lokomotiv, dálnic, platebních karet ("Opencard"), poplatky za exekuci, notářské poplatky za dědictví   atd. s Německem ( s vyšší životní úrovní !!). Snad se konečně o tom začne alespoň psát.

Co na to ministře "pro spravedlnost" ???

9 0
možnosti