Obdivuhodná je skutečnost, že" UŽ"  po x letech, kdy nemůžeme vydolovat uskladněnou naftu, uvažujeme o podnětu pro trestní stíhání.Samozřejmostí by měla být důkladná prověrka, jak byla vybrána Rostíkovo firma a kým, jaké garance skýtala atd. Platí zde zřejmě známá věc, že pokud škoda přesáhne miliardu, viník se nehledá a pokud náhodou ano, tak se netrestá.

80%... berte to, nebo se v tom nekdo zacne jeste stourat vyjde na svetlo jak to ve skutecnosti bylo...

Je si autor vědom rozdílu mezi naftou a ropou? Dát do titulku ropu a do perexu naftu je amaterismus. Nemluvě o zavádějícím obsahu. Ověřil si někdo informace u protistrany nebo jen kopírujete bláboly z lidovek?

Tohle vůbec o nějakých vztazích Německo - Česko, ale o insolvenčním řízení a správci, kterého dojmy politiků vůbec nezajímají. Bude to tak, jak to schválí soud v Německu a basta.

Rétorika nového vlastníka společnosti je pěkně podivná, resp. klasická, jak z toho také něco vytřískat. Výkřiky o zcizování, o tom, že pohl. se může zaplatit bez prodeje majetku (proč asi jsou v ins.?).

To zas bude cirkus, určitě se vytáhnou i nároky z reparací a škody po Braniborech.

my budeme mít zásobu v německu , němci u nás nikdo nikomu nic nevrátí. a všichni budou spokojení.

a tohle všechno má zachránit  EET ? vsadím že všichni  co si  do té nafty namočily sosáčky mají  evidenci křištálové  čistou 

že ty jseš živnostníček a bojíš se plateb DPH jak upír česneku?

Ta nafta nikdy neměla opustiti území ČR.

Vypadá to na další tunýlek. Považuju každopádně za hloupé umísťovat STRATEGICKÉ zásoby ropy mimo území státu. Jako problematické vidím už to, že něco takového nezajišťuje stát sám.

Už jen to že byla tato strategická surovina uskladněna v cizí zemi mi přijde absurdní..

Celá ta firma byla patrně od začátku habaďůra a jedna obrovská obíračka. Státu, akcionářů, kohokoliv kdo na ní sáhl. Jestli je možnost dostat od Německého správce 80% uskladněných zásob, tak není co řešit. Vzít, odčerpat, na bývalé majitele mezinárodní zatykač a finito.

patrně.....