Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vyšší splaškovné podraží pitnou vodu. Vodárny kritizují navrhovaný zákon

Stát plánuje zvýšit poplatky za čištění odpadní vody. V případě schválení zveřejněného návrhu nového zákona se zvýšení promítne i do spotřebitelských cen. Vodárny varují, že se tak může zdražit cena vody až o dvacet procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A59l12o76i41s 87P77e76t35r92z35e81l 7625386175451

Tak nezbyva zase stavet studny a suche zachody:-P

0/0
27.11.2015 8:23

J28i29r13i 71Z63u80z92a43ň24á54k 4338540623936

Bordel je v tom,že nikdo neuvažoval z vlád kdy probíhala privatizace vod.hos.že nastane taková změna a po 20 letech se budeme potýkat z problémem z.k.hlupci a bylo jich dost a ještě je;-D;-D!!!!!!!!

+1/0
26.11.2015 12:17

M85a41r18t16i38n 97K18ř11í15ž49e47k 4644155446877

Pokud bude někdo dávat peníze do lepší technologie, tak stejně potřebuje nějak ty peníze "získat zpět", takže ať už investovat bude, nebo bude jen platit státu víc, tak se lidem poplatek zvedne...

+2/0
26.11.2015 11:36
Foto

R79o90m10a14n 43W56i37t36t 4231424593310

Neskutečná pitomost.Vodárny odeberou vodu od povodí.Za tuto vodu zaplatí určitou částku.Vodu vyčistí  a dodají odběrateli.Ten ji použije a použitou odvede vodárnám.Vodárny následně vodu vyčistí a vypouští do povodí.Odcházející voda je čistější než ta,která byla odebrána.Tak kde je to znečištění?

+1/0
26.11.2015 9:46

J13i67n40d81ř38i39c70h 87Š90k92o81p46e17k 4405841710755

odcházející voda určitě není čistější než ta co se odebírá

Žádná ČOV nečistí na 100 % a jsou látky, se kterými si ČOV moc dobře neporadí

0/−2
26.11.2015 9:57
Foto

R45o49m47a43n 22W20i86t92t 4721334643240

Skutečně čistější je.Mám to přímo od zdroje.

+2/0
26.11.2015 11:09

J53i27n23d55ř61i11c69h 30Š76k71o29p64e95k 4545671790235

záleží odkud vodu berou.

Jestli z horního toku či podzemních zdrojů, tak vstupní je samozřejmě vždy čistější než ta co jde z ČOV

0/0
26.11.2015 17:22

L21u70k33á71š 21K69l25a45z74a51r 1651697613611

Nic proti konstruktivní kritice vodárenského byznysu, ale vy pracujete jen se zvýšením poplatku za množství vypouštěné odpadní vody. Ještě vám chybí zohlednit zvýšení poplatku za množství vypouštěných znečišťujících látek (míry zněčištění) a zvýšení poplatku za odebranou podzemní vodu.

Potom musíte vědět, jestli avizované zdražení až o 20% je myšleno v průměru, nebo v lokalitách dnes zásobovaných převážně z podzemních zdrojů.

Prostě z článku nemáte dost informací na to, si ve spojitosti s ním do někoho oprávněně kopnout...a to může být pro některé lidi frustrující ;-D

+2/0
26.11.2015 9:01

L66u51k32á93š 48K24l65a92z29a24r 1481137333791

špatně umístěná reakce na nejdoporučovanější příspěvek...

0/0
26.11.2015 9:01

M32o97n46i68k30a 32K20o70n97e72c30n32a 7733411941174

Klasicky postup levicove vlady, my zvysime skryte dane - poplatky, ktere musi firmy platit, ale spatny nebude stat, ale firma, ktera to musi lidem nauctovat a poslat na statni ucet. Tak stejne elektrina, plyn, ...

+7/−3
26.11.2015 8:16

M50o16n37i67k94a 83K73o55n31e21c91n87a 7593611731484

A levicakovi se nelibi pravda, ze dava minus? A co jineho to je, jenom skryta dan. Kdyby sjte mel vice rozumu, tak zjistite, ze stat ze mzdy zamestnance dostane 60 procent!!!! a zamestnanec 40 procent, to Vam prijde normalni,z e stat, ktery nehnul prstem dostane vice nez ten, ktery makal? Co je DPH? Jenom dan, kterou opet stat ziska za nic, mytne, kdo myslite, ze to zaplati? Firma? Ano, ta to jenom preposle statu, ale vybere to od Vas, takze orpavdu jen hlupak se muze radovat nad tim, jak firmam zdrazi poplatky.

+2/−2
26.11.2015 8:21

L48u91k70á43š 55Š57m28a54h34e97l 2557474302914

Minus máte za to, že absolutně ignorujete, že současné "podnikání" s vodou a s energiemi funguje úplně jinak. U energií si mohu vybrat (a také jsem si vybral) dodavatele. U vody to udělat nemohu a musím jen pasivně čekat, o kolik mi to vodárenská firma zdraží. A spíše kosmetická úprava poplatku státu v řádu desetníků je těmito monopolními firmami považována za důvod, proč zdražit o mnohonásobek? Jestli je tohle pravicové, tak jsem jelen. 8-o

0/0
26.11.2015 11:21

J91i53n11d40ř63i85c38h 83Š41k40o36p12e22k 4715141650465

samozřejmě, že špatná je firma. Pokud dokáží generovat zisky, které pravidelně odesílají do zahraničí, tak argument o zdražení vody, protože mají zlepšit její parametry je drzost.

+3/0
26.11.2015 8:22

K98a26r81e12l 81V48l51k 7169200518

Nemravný zisk! Že jo? Vy socani to fakt máte pod kůží hodně hluboko... :-/

+1/−1
26.11.2015 8:28

K50a39r20e52l 43H29o28d98u30r 7831933259746

Hele, jsem sice pravicově smýšlející, ale zrovna tyhle zisky s životně důležitou komoditou mi setsakramentsky vadí taky. Prodat to zahraničním společnostem byla jedna z největších čuňáren polistopadové doby. A těm  pár prohnilých, co za to dostali tučné všimné, nepřeju vůbec nic pěkného.

+4/0
26.11.2015 8:38

P32e65t88r 88N93i14v51n18i13c82k68ý 3452944865717

A kdo tehdy proti tomu prodeji protestoval?

0/0
26.11.2015 8:51

K73a53r79e56l 69V69l63k 7619740508

Často vy socani (kteří se tak trochu stydíte za své socanství) říkáte: Jsem sice pravičák, ale tohle by mělo být regulováno, tohle by mělo být omezeno, tohle by se nemělo dovolit, tohle zrovna by se mělo zdanit víc...

Ach jo, je vidět, jak jste ideově vyprázdnění a mělcí... :-/

+3/−1
26.11.2015 9:07

K46a18r17e30l 94H61o62d39u79r 7861243199746

Co mi nadáváš do socanů? Vůbec mě neznáš a nechápu kde sis to vybájil, ty internetový hrdino. Co je levicové na mém příspěvku nechápu. A jestli si nějaký takový viděl, tak je to podobné Zemanovi s Peroutkou...

0/0
26.11.2015 14:33

K96a36r62e80l 79V74l58k 7779920818

Ano, typické buranské chování socana... :-/

0/0
26.11.2015 15:52

K20a90r98e87l 41H62o44d51u78r 7741783299166

Ano, na tvé buranské chování to opravdu sedí...hezky ses popsal.

0/0
26.11.2015 17:49

K25a54r31e13l 93V85l27k 7939890638

Jistě, pro hlupáka každý hloupý...:-)

0/0
26.11.2015 21:35

K79a67r38e17l 29H20o95d75u67r 7871103159496

Tak už vím, proč sis mě zaškatulkoval jako hlupáka ... ;-)

0/0
26.11.2015 21:53

K39a59r45e93l 69V30l29k 7209440558

To soudružské tykání se fakt neopouští lehce, co? ;-)

0/0
27.11.2015 1:09

K94a52r72e55l 48H80o27d24u31r 7901933489116

Tak jestli to je o tykání, ta se Vám moc omlouvám, pane... 

A teď čekám na ten důkaz, že jsem socan.

0/0
27.11.2015 9:23

K13a97r57e19l 53H58o18d71u69r 7591783399476

No, asi se nedočkám... Takže děkuji za "plodnou" diskuzi. První s osočováním jste začal vy, bez jakýchkoliv argumentů. Já jsem omylem tykal, za což jsem se omluvil, leč marně. Takže pokud budete někomu něco podsouvat, a k tomu ho pak nazývat buranem a hlupákem, asi by to stálo za zamyšlení.

0/0
27.11.2015 14:01

J47i45n76d74ř41i70c85h 29Š36k13o30p61e85k 4315181790385

nemravný zisk ? Spíše bezpracný plynoucí z monopolního postavení.

Ty pravičáku;-D

+3/0
26.11.2015 8:54

K45a89r60e29l 96V55l33k 7539530788

"Pravičák" je pro vás nadávka! ;-D;-D;-D;-D Teď jste se dost odhalil... ;-D;-D;-D;-D

0/0
26.11.2015 9:05

J73i68n75d26ř68i34c85h 94Š94k15o51p61e58k 4575491830115

je to z mého hlediska stejné označení jako socan. O nadávce nikde nepíši.

Pokud jsem údajně socan jen proto, že kritizuji vyvádění financí, logicky on musí být pravičák

0/0
26.11.2015 9:10

K12a84r10e15l 39V96l10k 7839620708

Pravičák je stejné označení jako socan. Aha. To asi stačí... ;-)

Takováhle diskuse opravdu nikam nevede. Ujasněte si pojmy, pak to můžeme zkusit. Nejste socan údajně, ale naprosto jednoznačně :-)

+2/0
26.11.2015 9:15

J22i61n50d80ř68i89c19h 36Š70k85o29p29e59k 4115311130495

mě je to úplně jedno, zda si myslíš, že jsem socan a že socan a pravičák jsou nějaká podstatná označení.

O to tu vůbec nejde.

Ale chápu, když dojdou argumenty, přijdou osobní útoky

0/0
26.11.2015 9:23

K40a44r15e97l 57V83l92k 7829710838

A taky to tykání! Prostě soudruh se nezapře...

Ale jak říkám, až si alespoň minimálně ujasníte pojmy, pak možná můžeme pokračovat. Zatím to fakt nemá cenu. :-)

+1/0
26.11.2015 9:51

J88i63n41d14ř39i48c15h 35Š92k72o12p11e30k 4235511500355

tykání je na diskuzích naprosto běžné.

0/0
26.11.2015 9:57

K26a18r11e37l 30V50l43k 7679780328

;-)Tak na soudružských nepochybně...  Je vidět, že jiný svět prostě neznáte.

.

Třeba u konzervativců to tak běžné není.

0/0
26.11.2015 13:37

J31i17n35d56ř18i66c87h 88Š23k28o44p93e12k 4515981930825

:-) pokud bereš veškeré diskuze na netu za soudružské, rozmlouvat ti to nebudu ;-D

0/0
26.11.2015 17:22

K98a96r76e36l 75V35l76k 7679350638

Vy soudruzi... ;-)

0/0
26.11.2015 22:03

J27i10n74d28ř85i93c53h 12Š83k92o78p29e12k 4335451250745

;-D;-D

Závidím ti tvé jednoduché vidění světa

0/0
27.11.2015 7:20

K98a48r50e75l 73V12l49k 7679480928

Vaše hloupost je opravdu gigantická. To je moje poslední oznamovací věta v této "diskusi"...:-/

0/0
27.11.2015 13:36

J37a77r14d50a 62S38o47k84o65l 1766128681941

Nejde o noc jiného než vybrat více peněz. A to se týká celého státního aparátu.

+2/0
26.11.2015 8:04

J63i10n33d30ř79i58c38h 37Š42k47o57p72e26k 4715351790255

takže navrhuješ povolit beztrestné vypouštění odpadních vod do řek, protože čištění stojí peníze ?

+1/0
26.11.2015 8:09

K19a50r82e34l 58V48l82k 7699580488

Tak to je extrémně kuriózní názor... ;-D

+1/0
26.11.2015 8:13

J52i93n18d82ř37i50c74h 34Š13k47o32p33e58k 4975201130285

ano, v reakci na zcestný příspěvek, který tvrdí, že účelem požadavku na kvalitu vypouštěných vod je pouze vybrat prachy

+1/0
26.11.2015 8:15

J64a66r92d78a 97S41o70k68o29l 1416538871751

A co tak se zaměřit na příčiny a ty se snažit omezit ?

0/0
26.11.2015 8:23

J29i81n56d35ř79i39c31h 43Š39k18o58p78e55k 4805821470805

příčinou vysokého znečišťování jsou právě nízké poplatky za vypouštění odpadních vod do vod povrchových.

Je to stejné jako s odpadem - příčinou velkého podílu skládkování jinak využitelného odpadu je nízká cena za uložení odpadu na skládce

Soukromé firmy nikdy nic dobrovolně pro životní prostředí dělat nebudou, proto je nutné je motivovat formou poplatků, sankcí

0/−3
26.11.2015 8:56

J62a92r15d60a 17S49o76k90o27l 1246778601921

Příčinou nejsou poplatky ale výrobky které tyhle škodlivé látky obsahují . Pokud tohle se nebude řešit tak je to jen vyhánění ďábla čertem. A jak například chcete řešit zbavování se vody antikoncepce která začíná mít vliv na všechno živé? U nás doma se napřed zavírá okno a až potom když to nestačí se zatápí.

0/0
26.11.2015 9:56

J21i66n74d33ř90i50c50h 20Š26k57o19p22e14k 4595521120165

samozřejmě, že ideálně je jít od příčiny, ale to je nereálné. Reálné to bude, až to začne trápit celou EU.

Proto je jedinou možností tlačit vodohospodářské firmy, aby průběžně investovaly do ČOV, aby tak na nich fungovaly nejlepší dostupné technologie.

Důvod je jednoduchý. Pokud budou poplatky příliš nízké, bude těmto společnostem ukradený, že ČOV jede s účinností třeba 70 % (protože je 40 let stará). Než ji modernizovat, zaplatí pár drobných za vypouštění a podniká se dál

0/0
26.11.2015 10:18

J23a56r89d68a 47S42o30k11o94l 1896168831681

Souhlasím s vámi na modernizaci jenže pokud se nebude snižovat také příčina a to se netýká jen vody tak je celé snažení k ničemu a navíc vybrané peníze za znečišťování nebudou mít skoro žádný význam.

0/0
26.11.2015 10:42

J22i73n34d27ř13i97c36h 53Š73k68o90p90e93k 4545721390165

vybírání peněz je jen za účelem motivace znečišťovatelů snížit vypouštěné znečištění, v součtu na těhle částkách stát nezbohatne.

Příčinu vyřešíme těžko - jak vyřešit např. přítomnost anitkoncepce v odpadní vodě ?

0/0
26.11.2015 11:34

J54a85r84d42a 54S64o85k68o92l 1636758961471

Zakázat! Na jedlé stejně chceme omezovat antibiotika a na druhé noumíme říci stop hormonální antikoncepci která je nahraditelná? Není to nic jiného nežli byznys farmaceutických společností .

0/0
26.11.2015 13:02

J76i80n28d35ř62i64c49h 73Š53k97o25p31e80k 4115341810785

no nevím, jak by to prošlo. Zákaz všech syntetických látek, které po průchodu člověkem nechají těžko odstranitelné rezidua ve vodě......

0/0
26.11.2015 17:23

K48a66r34e97l 52V38l13k 7509860208

Ta vaše dedukce je naprosto kuriózní...:-)

0/0
26.11.2015 8:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.