Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vyšší splaškovné podraží pitnou vodu. Vodárny kritizují navrhovaný zákon

Stát plánuje zvýšit poplatky za čištění odpadní vody. V případě schválení zveřejněného návrhu nového zákona se zvýšení promítne i do spotřebitelských cen. Vodárny varují, že se tak může zdražit cena vody až o dvacet procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A58l47o94i13s 44P70e95t35r15z47e46l 7235326975871

Tak nezbyva zase stavet studny a suche zachody:-P

0/0
27.11.2015 8:23

J92i94r49i 63Z82u37z41a94ň64á28k 4198950413616

Bordel je v tom,že nikdo neuvažoval z vlád kdy probíhala privatizace vod.hos.že nastane taková změna a po 20 letech se budeme potýkat z problémem z.k.hlupci a bylo jich dost a ještě je;-D;-D!!!!!!!!

+1/0
26.11.2015 12:17

M69a28r81t40i26n 52K40ř83í35ž74e63k 4734265796907

Pokud bude někdo dávat peníze do lepší technologie, tak stejně potřebuje nějak ty peníze "získat zpět", takže ať už investovat bude, nebo bude jen platit státu víc, tak se lidem poplatek zvedne...

+2/0
26.11.2015 11:36
Foto

R91o60m49a57n 54W57i43t41t 4831444453550

Neskutečná pitomost.Vodárny odeberou vodu od povodí.Za tuto vodu zaplatí určitou částku.Vodu vyčistí  a dodají odběrateli.Ten ji použije a použitou odvede vodárnám.Vodárny následně vodu vyčistí a vypouští do povodí.Odcházející voda je čistější než ta,která byla odebrána.Tak kde je to znečištění?

+1/0
26.11.2015 9:46

J72i43n49d81ř61i27c96h 36Š42k98o30p94e14k 4655651540855

odcházející voda určitě není čistější než ta co se odebírá

Žádná ČOV nečistí na 100 % a jsou látky, se kterými si ČOV moc dobře neporadí

0/−2
26.11.2015 9:57
Foto

R78o79m78a26n 55W82i94t19t 4511254213830

Skutečně čistější je.Mám to přímo od zdroje.

+2/0
26.11.2015 11:09

J49i56n81d16ř83i20c91h 34Š81k21o98p81e63k 4655921400545

záleží odkud vodu berou.

Jestli z horního toku či podzemních zdrojů, tak vstupní je samozřejmě vždy čistější než ta co jde z ČOV

0/0
26.11.2015 17:22

L52u87k90á88š 55K15l63a66z38a27r 1591547723201

Nic proti konstruktivní kritice vodárenského byznysu, ale vy pracujete jen se zvýšením poplatku za množství vypouštěné odpadní vody. Ještě vám chybí zohlednit zvýšení poplatku za množství vypouštěných znečišťujících látek (míry zněčištění) a zvýšení poplatku za odebranou podzemní vodu.

Potom musíte vědět, jestli avizované zdražení až o 20% je myšleno v průměru, nebo v lokalitách dnes zásobovaných převážně z podzemních zdrojů.

Prostě z článku nemáte dost informací na to, si ve spojitosti s ním do někoho oprávněně kopnout...a to může být pro některé lidi frustrující ;-D

+2/0
26.11.2015 9:01

L11u85k52á91š 52K47l87a29z54a73r 1291137663801

špatně umístěná reakce na nejdoporučovanější příspěvek...

0/0
26.11.2015 9:01

M95o62n88i89k63a 63K97o37n29e93c93n50a 7283481551924

Klasicky postup levicove vlady, my zvysime skryte dane - poplatky, ktere musi firmy platit, ale spatny nebude stat, ale firma, ktera to musi lidem nauctovat a poslat na statni ucet. Tak stejne elektrina, plyn, ...

+7/−3
26.11.2015 8:16

M41o79n19i11k96a 95K20o73n50e91c66n33a 7423271691514

A levicakovi se nelibi pravda, ze dava minus? A co jineho to je, jenom skryta dan. Kdyby sjte mel vice rozumu, tak zjistite, ze stat ze mzdy zamestnance dostane 60 procent!!!! a zamestnanec 40 procent, to Vam prijde normalni,z e stat, ktery nehnul prstem dostane vice nez ten, ktery makal? Co je DPH? Jenom dan, kterou opet stat ziska za nic, mytne, kdo myslite, ze to zaplati? Firma? Ano, ta to jenom preposle statu, ale vybere to od Vas, takze orpavdu jen hlupak se muze radovat nad tim, jak firmam zdrazi poplatky.

+2/−2
26.11.2015 8:21

L47u81k70á75š 37Š69m89a18h21e73l 2657584972114

Minus máte za to, že absolutně ignorujete, že současné "podnikání" s vodou a s energiemi funguje úplně jinak. U energií si mohu vybrat (a také jsem si vybral) dodavatele. U vody to udělat nemohu a musím jen pasivně čekat, o kolik mi to vodárenská firma zdraží. A spíše kosmetická úprava poplatku státu v řádu desetníků je těmito monopolními firmami považována za důvod, proč zdražit o mnohonásobek? Jestli je tohle pravicové, tak jsem jelen. 8-o

0/0
26.11.2015 11:21

J29i48n73d60ř42i49c93h 65Š83k98o51p24e48k 4715961740935

samozřejmě, že špatná je firma. Pokud dokáží generovat zisky, které pravidelně odesílají do zahraničí, tak argument o zdražení vody, protože mají zlepšit její parametry je drzost.

+3/0
26.11.2015 8:22

K12a34r51e12l 45V77l78k 7659700888

Nemravný zisk! Že jo? Vy socani to fakt máte pod kůží hodně hluboko... :-/

+1/−1
26.11.2015 8:28

K10a88r33e39l 61H75o48d72u27r 7591803849306

Hele, jsem sice pravicově smýšlející, ale zrovna tyhle zisky s životně důležitou komoditou mi setsakramentsky vadí taky. Prodat to zahraničním společnostem byla jedna z největších čuňáren polistopadové doby. A těm  pár prohnilých, co za to dostali tučné všimné, nepřeju vůbec nic pěkného.

+4/0
26.11.2015 8:38

P57e81t97r 70N34i22v30n28i21c46k78ý 3632344555977

A kdo tehdy proti tomu prodeji protestoval?

0/0
26.11.2015 8:51

K82a70r93e94l 70V59l93k 7759590688

Často vy socani (kteří se tak trochu stydíte za své socanství) říkáte: Jsem sice pravičák, ale tohle by mělo být regulováno, tohle by mělo být omezeno, tohle by se nemělo dovolit, tohle zrovna by se mělo zdanit víc...

Ach jo, je vidět, jak jste ideově vyprázdnění a mělcí... :-/

+3/−1
26.11.2015 9:07

K88a48r10e97l 78H25o23d27u13r 7921293469176

Co mi nadáváš do socanů? Vůbec mě neznáš a nechápu kde sis to vybájil, ty internetový hrdino. Co je levicové na mém příspěvku nechápu. A jestli si nějaký takový viděl, tak je to podobné Zemanovi s Peroutkou...

0/0
26.11.2015 14:33

K54a52r50e69l 87V52l53k 7759360298

Ano, typické buranské chování socana... :-/

0/0
26.11.2015 15:52

K49a89r56e64l 85H24o69d63u16r 7471113449736

Ano, na tvé buranské chování to opravdu sedí...hezky ses popsal.

0/0
26.11.2015 17:49

K30a30r42e30l 65V46l30k 7629780458

Jistě, pro hlupáka každý hloupý...:-)

0/0
26.11.2015 21:35

K62a48r51e29l 88H15o32d16u92r 7611293599186

Tak už vím, proč sis mě zaškatulkoval jako hlupáka ... ;-)

0/0
26.11.2015 21:53

K32a59r37e13l 43V39l23k 7989150208

To soudružské tykání se fakt neopouští lehce, co? ;-)

0/0
27.11.2015 1:09

K78a30r49e55l 31H86o39d16u66r 7701533929266

Tak jestli to je o tykání, ta se Vám moc omlouvám, pane... 

A teď čekám na ten důkaz, že jsem socan.

0/0
27.11.2015 9:23

K43a93r79e57l 83H41o18d81u53r 7691213199706

No, asi se nedočkám... Takže děkuji za "plodnou" diskuzi. První s osočováním jste začal vy, bez jakýchkoliv argumentů. Já jsem omylem tykal, za což jsem se omluvil, leč marně. Takže pokud budete někomu něco podsouvat, a k tomu ho pak nazývat buranem a hlupákem, asi by to stálo za zamyšlení.

0/0
27.11.2015 14:01

J38i42n86d32ř65i46c57h 38Š72k98o48p59e10k 4285621550615

nemravný zisk ? Spíše bezpracný plynoucí z monopolního postavení.

Ty pravičáku;-D

+3/0
26.11.2015 8:54

K88a63r39e43l 92V18l62k 7819380668

"Pravičák" je pro vás nadávka! ;-D;-D;-D;-D Teď jste se dost odhalil... ;-D;-D;-D;-D

0/0
26.11.2015 9:05

J96i37n34d60ř38i45c60h 58Š95k29o44p15e16k 4445861700945

je to z mého hlediska stejné označení jako socan. O nadávce nikde nepíši.

Pokud jsem údajně socan jen proto, že kritizuji vyvádění financí, logicky on musí být pravičák

0/0
26.11.2015 9:10

K40a97r82e22l 55V36l91k 7799560798

Pravičák je stejné označení jako socan. Aha. To asi stačí... ;-)

Takováhle diskuse opravdu nikam nevede. Ujasněte si pojmy, pak to můžeme zkusit. Nejste socan údajně, ale naprosto jednoznačně :-)

+2/0
26.11.2015 9:15

J36i44n34d33ř50i36c78h 59Š11k47o47p20e23k 4495691650365

mě je to úplně jedno, zda si myslíš, že jsem socan a že socan a pravičák jsou nějaká podstatná označení.

O to tu vůbec nejde.

Ale chápu, když dojdou argumenty, přijdou osobní útoky

0/0
26.11.2015 9:23

K27a83r56e93l 55V32l23k 7319820558

A taky to tykání! Prostě soudruh se nezapře...

Ale jak říkám, až si alespoň minimálně ujasníte pojmy, pak možná můžeme pokračovat. Zatím to fakt nemá cenu. :-)

+1/0
26.11.2015 9:51

J54i51n10d42ř79i80c65h 33Š23k71o94p93e78k 4375841850335

tykání je na diskuzích naprosto běžné.

0/0
26.11.2015 9:57

K56a30r83e42l 51V88l10k 7739950988

;-)Tak na soudružských nepochybně...  Je vidět, že jiný svět prostě neznáte.

.

Třeba u konzervativců to tak běžné není.

0/0
26.11.2015 13:37

J84i79n22d20ř11i66c79h 34Š18k10o14p67e39k 4575261550925

:-) pokud bereš veškeré diskuze na netu za soudružské, rozmlouvat ti to nebudu ;-D

0/0
26.11.2015 17:22

K40a33r15e29l 19V69l98k 7669110988

Vy soudruzi... ;-)

0/0
26.11.2015 22:03

J23i12n61d10ř68i83c80h 79Š52k11o61p92e36k 4975131750845

;-D;-D

Závidím ti tvé jednoduché vidění světa

0/0
27.11.2015 7:20

K28a88r89e36l 26V94l94k 7689500898

Vaše hloupost je opravdu gigantická. To je moje poslední oznamovací věta v této "diskusi"...:-/

0/0
27.11.2015 13:36

J79a75r20d22a 52S98o66k66o31l 1556988451821

Nejde o noc jiného než vybrat více peněz. A to se týká celého státního aparátu.

+2/0
26.11.2015 8:04

J57i76n72d54ř40i46c95h 16Š26k42o84p79e77k 4205711950165

takže navrhuješ povolit beztrestné vypouštění odpadních vod do řek, protože čištění stojí peníze ?

+1/0
26.11.2015 8:09

K65a41r28e93l 11V13l42k 7879190938

Tak to je extrémně kuriózní názor... ;-D

+1/0
26.11.2015 8:13

J69i41n80d30ř84i82c15h 42Š59k52o50p63e31k 4535831620435

ano, v reakci na zcestný příspěvek, který tvrdí, že účelem požadavku na kvalitu vypouštěných vod je pouze vybrat prachy

+1/0
26.11.2015 8:15

J34a41r73d88a 94S69o24k88o67l 1276888551721

A co tak se zaměřit na příčiny a ty se snažit omezit ?

0/0
26.11.2015 8:23

J40i65n31d52ř36i73c44h 22Š10k96o71p77e22k 4525651120195

příčinou vysokého znečišťování jsou právě nízké poplatky za vypouštění odpadních vod do vod povrchových.

Je to stejné jako s odpadem - příčinou velkého podílu skládkování jinak využitelného odpadu je nízká cena za uložení odpadu na skládce

Soukromé firmy nikdy nic dobrovolně pro životní prostředí dělat nebudou, proto je nutné je motivovat formou poplatků, sankcí

0/−3
26.11.2015 8:56

J73a19r48d69a 17S55o44k15o73l 1706668401261

Příčinou nejsou poplatky ale výrobky které tyhle škodlivé látky obsahují . Pokud tohle se nebude řešit tak je to jen vyhánění ďábla čertem. A jak například chcete řešit zbavování se vody antikoncepce která začíná mít vliv na všechno živé? U nás doma se napřed zavírá okno a až potom když to nestačí se zatápí.

0/0
26.11.2015 9:56

J64i26n85d85ř22i83c42h 78Š26k19o27p30e34k 4445111200815

samozřejmě, že ideálně je jít od příčiny, ale to je nereálné. Reálné to bude, až to začne trápit celou EU.

Proto je jedinou možností tlačit vodohospodářské firmy, aby průběžně investovaly do ČOV, aby tak na nich fungovaly nejlepší dostupné technologie.

Důvod je jednoduchý. Pokud budou poplatky příliš nízké, bude těmto společnostem ukradený, že ČOV jede s účinností třeba 70 % (protože je 40 let stará). Než ji modernizovat, zaplatí pár drobných za vypouštění a podniká se dál

0/0
26.11.2015 10:18

J26a58r86d58a 52S78o17k13o32l 1196858471611

Souhlasím s vámi na modernizaci jenže pokud se nebude snižovat také příčina a to se netýká jen vody tak je celé snažení k ničemu a navíc vybrané peníze za znečišťování nebudou mít skoro žádný význam.

0/0
26.11.2015 10:42

J13i77n80d82ř42i54c90h 36Š40k80o68p39e56k 4105301480825

vybírání peněz je jen za účelem motivace znečišťovatelů snížit vypouštěné znečištění, v součtu na těhle částkách stát nezbohatne.

Příčinu vyřešíme těžko - jak vyřešit např. přítomnost anitkoncepce v odpadní vodě ?

0/0
26.11.2015 11:34

J43a93r91d53a 18S52o66k21o47l 1786818881731

Zakázat! Na jedlé stejně chceme omezovat antibiotika a na druhé noumíme říci stop hormonální antikoncepci která je nahraditelná? Není to nic jiného nežli byznys farmaceutických společností .

0/0
26.11.2015 13:02

J55i40n64d16ř49i48c51h 12Š55k29o55p85e76k 4285291950775

no nevím, jak by to prošlo. Zákaz všech syntetických látek, které po průchodu člověkem nechají těžko odstranitelné rezidua ve vodě......

0/0
26.11.2015 17:23

K85a63r49e97l 52V53l69k 7589690388

Ta vaše dedukce je naprosto kuriózní...:-)

0/0
26.11.2015 8:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.