Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vyšší splaškovné podraží pitnou vodu. Vodárny kritizují navrhovaný zákon

Stát plánuje zvýšit poplatky za čištění odpadní vody. V případě schválení zveřejněného návrhu nového zákona se zvýšení promítne i do spotřebitelských cen. Vodárny varují, že se tak může zdražit cena vody až o dvacet procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A69l89o31i76s 88P81e63t97r24z83e13l 7415306625431

Tak nezbyva zase stavet studny a suche zachody:-P

0/0
27.11.2015 8:23

J63i89r78i 65Z55u80z21a93ň63á63k 4558700953166

Bordel je v tom,že nikdo neuvažoval z vlád kdy probíhala privatizace vod.hos.že nastane taková změna a po 20 letech se budeme potýkat z problémem z.k.hlupci a bylo jich dost a ještě je;-D;-D!!!!!!!!

+1/0
26.11.2015 12:17

M58a83r26t61i22n 36K61ř87í23ž18e76k 4414915956737

Pokud bude někdo dávat peníze do lepší technologie, tak stejně potřebuje nějak ty peníze "získat zpět", takže ať už investovat bude, nebo bude jen platit státu víc, tak se lidem poplatek zvedne...

+2/0
26.11.2015 11:36
Foto

R28o60m52a71n 44W69i42t21t 4481644403580

Neskutečná pitomost.Vodárny odeberou vodu od povodí.Za tuto vodu zaplatí určitou částku.Vodu vyčistí  a dodají odběrateli.Ten ji použije a použitou odvede vodárnám.Vodárny následně vodu vyčistí a vypouští do povodí.Odcházející voda je čistější než ta,která byla odebrána.Tak kde je to znečištění?

+1/0
26.11.2015 9:46

J94i66n22d43ř21i67c90h 65Š10k85o79p17e35k 4805751760705

odcházející voda určitě není čistější než ta co se odebírá

Žádná ČOV nečistí na 100 % a jsou látky, se kterými si ČOV moc dobře neporadí

0/−2
26.11.2015 9:57
Foto

R87o24m88a24n 29W45i12t12t 4971604453260

Skutečně čistější je.Mám to přímo od zdroje.

+2/0
26.11.2015 11:09

J71i77n96d81ř76i65c30h 10Š73k65o73p10e39k 4735411800445

záleží odkud vodu berou.

Jestli z horního toku či podzemních zdrojů, tak vstupní je samozřejmě vždy čistější než ta co jde z ČOV

0/0
26.11.2015 17:22

L45u63k93á64š 49K59l50a50z44a74r 1311207413221

Nic proti konstruktivní kritice vodárenského byznysu, ale vy pracujete jen se zvýšením poplatku za množství vypouštěné odpadní vody. Ještě vám chybí zohlednit zvýšení poplatku za množství vypouštěných znečišťujících látek (míry zněčištění) a zvýšení poplatku za odebranou podzemní vodu.

Potom musíte vědět, jestli avizované zdražení až o 20% je myšleno v průměru, nebo v lokalitách dnes zásobovaných převážně z podzemních zdrojů.

Prostě z článku nemáte dost informací na to, si ve spojitosti s ním do někoho oprávněně kopnout...a to může být pro některé lidi frustrující ;-D

+2/0
26.11.2015 9:01

L16u55k49á37š 18K82l35a57z24a54r 1751967323501

špatně umístěná reakce na nejdoporučovanější příspěvek...

0/0
26.11.2015 9:01

M88o83n55i13k30a 66K62o96n51e60c32n27a 7553401421904

Klasicky postup levicove vlady, my zvysime skryte dane - poplatky, ktere musi firmy platit, ale spatny nebude stat, ale firma, ktera to musi lidem nauctovat a poslat na statni ucet. Tak stejne elektrina, plyn, ...

+7/−3
26.11.2015 8:16

M97o89n41i52k66a 54K89o46n33e97c19n87a 7483481881514

A levicakovi se nelibi pravda, ze dava minus? A co jineho to je, jenom skryta dan. Kdyby sjte mel vice rozumu, tak zjistite, ze stat ze mzdy zamestnance dostane 60 procent!!!! a zamestnanec 40 procent, to Vam prijde normalni,z e stat, ktery nehnul prstem dostane vice nez ten, ktery makal? Co je DPH? Jenom dan, kterou opet stat ziska za nic, mytne, kdo myslite, ze to zaplati? Firma? Ano, ta to jenom preposle statu, ale vybere to od Vas, takze orpavdu jen hlupak se muze radovat nad tim, jak firmam zdrazi poplatky.

+2/−2
26.11.2015 8:21

L37u98k61á59š 29Š28m88a73h59e18l 2137874142894

Minus máte za to, že absolutně ignorujete, že současné "podnikání" s vodou a s energiemi funguje úplně jinak. U energií si mohu vybrat (a také jsem si vybral) dodavatele. U vody to udělat nemohu a musím jen pasivně čekat, o kolik mi to vodárenská firma zdraží. A spíše kosmetická úprava poplatku státu v řádu desetníků je těmito monopolními firmami považována za důvod, proč zdražit o mnohonásobek? Jestli je tohle pravicové, tak jsem jelen. 8-o

0/0
26.11.2015 11:21

J36i93n24d33ř56i84c64h 78Š82k44o93p19e78k 4325571730585

samozřejmě, že špatná je firma. Pokud dokáží generovat zisky, které pravidelně odesílají do zahraničí, tak argument o zdražení vody, protože mají zlepšit její parametry je drzost.

+3/0
26.11.2015 8:22

K12a70r79e88l 56V78l82k 7709780118

Nemravný zisk! Že jo? Vy socani to fakt máte pod kůží hodně hluboko... :-/

+1/−1
26.11.2015 8:28

K67a91r58e50l 11H41o43d70u24r 7721243919136

Hele, jsem sice pravicově smýšlející, ale zrovna tyhle zisky s životně důležitou komoditou mi setsakramentsky vadí taky. Prodat to zahraničním společnostem byla jedna z největších čuňáren polistopadové doby. A těm  pár prohnilých, co za to dostali tučné všimné, nepřeju vůbec nic pěkného.

+4/0
26.11.2015 8:38

P86e57t26r 26N64i20v49n65i26c84k58ý 3112274345117

A kdo tehdy proti tomu prodeji protestoval?

0/0
26.11.2015 8:51

K79a24r41e61l 76V83l96k 7859330938

Často vy socani (kteří se tak trochu stydíte za své socanství) říkáte: Jsem sice pravičák, ale tohle by mělo být regulováno, tohle by mělo být omezeno, tohle by se nemělo dovolit, tohle zrovna by se mělo zdanit víc...

Ach jo, je vidět, jak jste ideově vyprázdnění a mělcí... :-/

+3/−1
26.11.2015 9:07

K91a76r45e60l 42H11o44d20u67r 7921403399626

Co mi nadáváš do socanů? Vůbec mě neznáš a nechápu kde sis to vybájil, ty internetový hrdino. Co je levicové na mém příspěvku nechápu. A jestli si nějaký takový viděl, tak je to podobné Zemanovi s Peroutkou...

0/0
26.11.2015 14:33

K27a60r38e44l 50V16l98k 7499830168

Ano, typické buranské chování socana... :-/

0/0
26.11.2015 15:52

K42a90r10e41l 61H24o29d88u70r 7911323729426

Ano, na tvé buranské chování to opravdu sedí...hezky ses popsal.

0/0
26.11.2015 17:49

K14a14r83e83l 24V89l58k 7419690498

Jistě, pro hlupáka každý hloupý...:-)

0/0
26.11.2015 21:35

K61a23r11e48l 48H56o79d34u54r 7181693129696

Tak už vím, proč sis mě zaškatulkoval jako hlupáka ... ;-)

0/0
26.11.2015 21:53

K42a68r82e95l 48V14l68k 7469400548

To soudružské tykání se fakt neopouští lehce, co? ;-)

0/0
27.11.2015 1:09

K28a33r39e66l 32H83o58d34u74r 7711503479286

Tak jestli to je o tykání, ta se Vám moc omlouvám, pane... 

A teď čekám na ten důkaz, že jsem socan.

0/0
27.11.2015 9:23

K59a74r79e42l 90H67o76d64u71r 7111443519256

No, asi se nedočkám... Takže děkuji za "plodnou" diskuzi. První s osočováním jste začal vy, bez jakýchkoliv argumentů. Já jsem omylem tykal, za což jsem se omluvil, leč marně. Takže pokud budete někomu něco podsouvat, a k tomu ho pak nazývat buranem a hlupákem, asi by to stálo za zamyšlení.

0/0
27.11.2015 14:01

J41i93n20d37ř10i13c31h 67Š82k24o19p88e56k 4495941820945

nemravný zisk ? Spíše bezpracný plynoucí z monopolního postavení.

Ty pravičáku;-D

+3/0
26.11.2015 8:54

K39a28r93e50l 32V30l67k 7709770788

"Pravičák" je pro vás nadávka! ;-D;-D;-D;-D Teď jste se dost odhalil... ;-D;-D;-D;-D

0/0
26.11.2015 9:05

J62i89n55d31ř94i25c16h 52Š63k23o47p71e47k 4255591760605

je to z mého hlediska stejné označení jako socan. O nadávce nikde nepíši.

Pokud jsem údajně socan jen proto, že kritizuji vyvádění financí, logicky on musí být pravičák

0/0
26.11.2015 9:10

K70a52r43e27l 80V80l76k 7709260568

Pravičák je stejné označení jako socan. Aha. To asi stačí... ;-)

Takováhle diskuse opravdu nikam nevede. Ujasněte si pojmy, pak to můžeme zkusit. Nejste socan údajně, ale naprosto jednoznačně :-)

+2/0
26.11.2015 9:15

J73i19n73d51ř65i32c33h 68Š77k36o91p23e73k 4505961410685

mě je to úplně jedno, zda si myslíš, že jsem socan a že socan a pravičák jsou nějaká podstatná označení.

O to tu vůbec nejde.

Ale chápu, když dojdou argumenty, přijdou osobní útoky

0/0
26.11.2015 9:23

K56a67r79e78l 89V54l69k 7969280438

A taky to tykání! Prostě soudruh se nezapře...

Ale jak říkám, až si alespoň minimálně ujasníte pojmy, pak možná můžeme pokračovat. Zatím to fakt nemá cenu. :-)

+1/0
26.11.2015 9:51

J60i80n18d78ř60i77c67h 41Š42k89o70p81e49k 4245561810505

tykání je na diskuzích naprosto běžné.

0/0
26.11.2015 9:57

K67a56r77e92l 30V49l22k 7299130468

;-)Tak na soudružských nepochybně...  Je vidět, že jiný svět prostě neznáte.

.

Třeba u konzervativců to tak běžné není.

0/0
26.11.2015 13:37

J77i83n63d14ř53i46c88h 71Š86k68o56p41e45k 4155181630505

:-) pokud bereš veškeré diskuze na netu za soudružské, rozmlouvat ti to nebudu ;-D

0/0
26.11.2015 17:22

K96a74r27e64l 31V17l14k 7119500498

Vy soudruzi... ;-)

0/0
26.11.2015 22:03

J49i40n40d95ř59i56c41h 89Š57k77o85p27e44k 4605511690235

;-D;-D

Závidím ti tvé jednoduché vidění světa

0/0
27.11.2015 7:20

K92a35r20e72l 84V65l98k 7249530848

Vaše hloupost je opravdu gigantická. To je moje poslední oznamovací věta v této "diskusi"...:-/

0/0
27.11.2015 13:36

J80a55r75d59a 12S13o96k48o41l 1556718961841

Nejde o noc jiného než vybrat více peněz. A to se týká celého státního aparátu.

+2/0
26.11.2015 8:04

J14i25n59d84ř64i79c39h 66Š23k61o93p20e74k 4395761630735

takže navrhuješ povolit beztrestné vypouštění odpadních vod do řek, protože čištění stojí peníze ?

+1/0
26.11.2015 8:09

K41a80r15e70l 59V43l81k 7279820238

Tak to je extrémně kuriózní názor... ;-D

+1/0
26.11.2015 8:13

J47i21n19d23ř50i94c50h 16Š56k34o79p43e44k 4235281670935

ano, v reakci na zcestný příspěvek, který tvrdí, že účelem požadavku na kvalitu vypouštěných vod je pouze vybrat prachy

+1/0
26.11.2015 8:15

J80a49r37d72a 29S83o66k23o90l 1916238531801

A co tak se zaměřit na příčiny a ty se snažit omezit ?

0/0
26.11.2015 8:23

J77i66n80d65ř91i55c13h 47Š53k24o33p32e29k 4385921960465

příčinou vysokého znečišťování jsou právě nízké poplatky za vypouštění odpadních vod do vod povrchových.

Je to stejné jako s odpadem - příčinou velkého podílu skládkování jinak využitelného odpadu je nízká cena za uložení odpadu na skládce

Soukromé firmy nikdy nic dobrovolně pro životní prostředí dělat nebudou, proto je nutné je motivovat formou poplatků, sankcí

0/−3
26.11.2015 8:56

J90a52r91d48a 10S77o55k50o28l 1366528981591

Příčinou nejsou poplatky ale výrobky které tyhle škodlivé látky obsahují . Pokud tohle se nebude řešit tak je to jen vyhánění ďábla čertem. A jak například chcete řešit zbavování se vody antikoncepce která začíná mít vliv na všechno živé? U nás doma se napřed zavírá okno a až potom když to nestačí se zatápí.

0/0
26.11.2015 9:56

J13i37n62d75ř56i23c62h 77Š31k72o63p56e37k 4345131490985

samozřejmě, že ideálně je jít od příčiny, ale to je nereálné. Reálné to bude, až to začne trápit celou EU.

Proto je jedinou možností tlačit vodohospodářské firmy, aby průběžně investovaly do ČOV, aby tak na nich fungovaly nejlepší dostupné technologie.

Důvod je jednoduchý. Pokud budou poplatky příliš nízké, bude těmto společnostem ukradený, že ČOV jede s účinností třeba 70 % (protože je 40 let stará). Než ji modernizovat, zaplatí pár drobných za vypouštění a podniká se dál

0/0
26.11.2015 10:18

J55a73r25d53a 10S69o61k41o76l 1876358251731

Souhlasím s vámi na modernizaci jenže pokud se nebude snižovat také příčina a to se netýká jen vody tak je celé snažení k ničemu a navíc vybrané peníze za znečišťování nebudou mít skoro žádný význam.

0/0
26.11.2015 10:42

J28i60n47d93ř20i95c69h 53Š81k79o44p68e69k 4795371910725

vybírání peněz je jen za účelem motivace znečišťovatelů snížit vypouštěné znečištění, v součtu na těhle částkách stát nezbohatne.

Příčinu vyřešíme těžko - jak vyřešit např. přítomnost anitkoncepce v odpadní vodě ?

0/0
26.11.2015 11:34

J53a51r10d28a 80S78o82k15o13l 1666118441781

Zakázat! Na jedlé stejně chceme omezovat antibiotika a na druhé noumíme říci stop hormonální antikoncepci která je nahraditelná? Není to nic jiného nežli byznys farmaceutických společností .

0/0
26.11.2015 13:02

J34i36n61d56ř53i13c18h 43Š23k16o79p55e72k 4925801840405

no nevím, jak by to prošlo. Zákaz všech syntetických látek, které po průchodu člověkem nechají těžko odstranitelné rezidua ve vodě......

0/0
26.11.2015 17:23

K89a33r49e14l 44V82l25k 7559470818

Ta vaše dedukce je naprosto kuriózní...:-)

0/0
26.11.2015 8:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.