Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Solární blamáž, díl druhý. Děsivé mlčení z Bruselu

Jednání o notifikaci, tedy schválení českých podpor pro zelené elektrárny, se v Bruselu táhne už celá léta. O tom, jak si vůči Evropské komisi stojíme, ví jen pár zasvěcených. Ticho kolem tak rizikové procedury je však děsivé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V36l97a47d96i88m78í12r 81Š30n45e45k 9744518186641

Tomu nerozumím? Jak "bezcenné". Vyrábějí přeci elektrický proud, který prodají spotřebitelům a na tom vydělávají.

Co by na tom mělo být "bezcenného"?

+2/−2
26.11.2015 9:26

J18a25n 15F78r10o93l74í14k 6226970985934

Jenže místo 14 kč/kWh dostanou 1,4. Nepatrný rozdíl.;-D

0/0
26.11.2015 14:16

J22o85s91e56f 60Z32e67t44í34k 1869288708398

Prodají,to ano,ale musí odevzdat víc z toho krajíce státu!To snad nepochopí jenom poškoláček,záškoláček!Sosanské vládě nejde o nějakého konečného spotřebitele Josefa Vyskočila,nebo Honzu Drobountílka!Československý Alibaba Babiš potřebuje mít na svém kontě miliardy8-o

0/0
26.11.2015 14:49

L23u46k66á79š 83K94m92e91n39t 5319347744940

Tyhle dotace jsou nechutné zvěrstvo. Zvlášť dotace umělých solárních parků je naprostý nesmysl. Soláry ať se dotují, ale v případě, kdy si někdo postaví za svoje dům a chce si na střechu dát panely aby pokryl část své spotřeby a něco pustil do sítě. Tam měly být dotovány náklady na pořízení v určité výši a bylo by to v pořádku. Takové využití solárů dává smysl, kdy by se postupně rozšířily na střechy domů a domácnosti by se staly méně závislé na velkých centrálních zdrojích. 

Místo toho tu vznikl typický český scénář na zneužití dotací. Postavili se tu obří solární parky, zabrala se spousta orné půdy, velké firmy si na tom založily obchodní plán, podvodně se zkolaudovaly a ročně do toho tečou miliardy. Tedy naprostá zrůdnost, která pouze spolehlivě sype peníze z našich kapes naprosto neúčelně. 

Hlavně že zelené makovice chrastí spokojeně mákem, jak nám tu roste podíl "obnovitelných" zdrojů.

+5/0
26.11.2015 8:48

R31o30m60a92n 35S97o88u84č88e94k 1372885840529

A některou z těchto elektráren vlastni ještě Česká firma?

0/0
26.11.2015 5:21

J83i73ř39í 31E96r44b49e85n 1573174346387

Co to je Česká firma (s velkým Č), když už se tak divně ptáte?

0/0
26.11.2015 5:37

J11a82n 64Ž67o80f65č10i46n 5822415611290

Třeba ČEZ, ten jich vlastní nejvíce.

0/0
26.11.2015 7:48

J80a54n 33F51r39o89l98í52k 6186280985104

V roce 2014 byl instalovaný výkon všech FVE v ČR 2,124 GWh a podle informací na stránkách ČEZ je výkon jejich FVE 0,157 GWh.

+1/0
26.11.2015 15:03

J36i40ř55í 44R72a53m67e95š 8946814820162

jaka  koli dotace je spatna. chces podnikat za sve.

+6/0
26.11.2015 4:57

J64i41ř50í 19H64o73r38á72k 6644344973706

Mi to dost připomíná "lehké topné oleje". Jenže ty byly ve své době daleko legálnější než tyhle solární tunely. Při porovnání tamtěch s dnešními "solárníky" mi ti tehdejší gauneři připadali jako nevinné holubičky.

+2/0
26.11.2015 4:45

M27i20r69e81k 79G11a70j38e11r 5391576769600

Tato informace je pro me nova a myslim, ze pro vetsinu lidi v Cesku to plati stejne. Tolik kritizovany tunel ve forme solarnich elektraren neni tak uplne legalnim neprustrelnym tunelem, jak jsme si mysleli. Nyni se provalilo, ze se podpora solarnikum vyplaci po mnoho let v rozporu s evropským právem! Pujdou tedy vinici pred evropsky soud?

+3/0
26.11.2015 0:21

P81e66t75r 33D66v44o83ř11á32k 1757375664186

Evropské dotace (a vlastně dotace jako takové) by se daly přirovnat k transfúzi z levé ruky do pravé, kdy "po cestě" polovinu krve vybryndáte :-/

+10/0
25.11.2015 23:58

R85o72b60e35r15t 52M63á33s45l94o 1171621587587

Czexit !

Podnikat lze i bez dotací, které stejně budou jen nástrojem k našemu vydírání Bruselem, norských fondů které budou křivit naše zákony a nesmyslných příkazů.

+1/0
25.11.2015 23:47

M36a53r80t34i82n 72P58e82t17r 6623492968889

Osobně mi přijde spíš děsivé, že zahraniční firmy platící daně ze svých zisků jinde mají nesrovnatelně větší pravděpodobnost vyražení odškodného od státu než české firmy platící daně zde. Stejně jako mi přijde nestoudné, že firma podnikající převážně na území jednoho státu může platit daně ze svých zisků někde zcela jinde (a vlastně ještě situace z první věty tuto variantu ještě dále zvýhodňuje). Je to na hlavu.

+4/−1
25.11.2015 23:44

A23n69t93o44n41i24n 70N24e96m76e75c 7348153221370

postradam nadavky na EU, ktera nam nechce povolit platit za rok 40 milard firmam,

o kterych nikdo nevi komu patri. Pokud tyto firmy solary vcas prodaly na CEZ, potom uz svoje penize maji v suchu a obcan v Cesku bude plati  legalne,

pokud to vsak vcas neprodaly na CEZ, je treba obelstit  na gaunery v EU a je potreba miliardy nejak zaplatit navzdory bruselskemu diktatu.

Az zhyne Brusel,ktery nam zabranuje rozkrast narodni hospodarstvi.

+3/0
25.11.2015 23:23

K70a67r70e17l 85J56a56n50í50k 9548922595134

1) smlouvy umožňující arbitráže měly být již dávno vypovězeny, dlouhodobě nás poškozují a přínos je nulový

2) ano, celé to stát zase zpackal. A pravděpodobně úmyslně, desítky miliard ročně  a bezpečný odprodej ČEZu udělal nejspíš z několika poslanců a jejich kamarádů či kmotrů miliardáře .

+6/0
25.11.2015 23:23

M64i97r84e17k 63G49a62j50e60r 5741476879440

Moznost arbitraze chrani zahranicni firmy pred podrazy ze strany naseho statu. To je v poradku. Co neni v poradku, ze tyto podrazy prochazeji vinikum beztrestne a dokonce se jim vyplati se s firmou dohodnout dopredu, aby ten podraz udelali a stat arbitraz prohral. Uplatky v takovych pripadech mohou jit do stovek milionu.

+2/0
26.11.2015 0:28

J39a76n 15V98e77s59e30l45ý 5464933782891

http://www.solarninovinky.cz/?zpravy/2015112004/expert-kvuli-zastaveni-podpory-cesko-postihne-uragan-zalob-a-mezinarodnich-arbitrazi#.VlYzob_SaxU

SN: Horkým tématem posledních dní je bezesporu zpráva, že předsedkyně ERÚ hrozí nevypsat podporu pro OZE na příští rok. Co si o tom osobně myslíte?

Dokazuje to, že paní předsedkyně je velká hráčka a její fantazie je nevyčerpatelná. Své rozhodnutí opírá o neexistenci zmiňované notifikace zákona 180/2005. Jenže neexistuje žádný důvod, proč by tento zákon měl být notifikován. Jednak tento zákon nesplňuje základní podmínku pro nutnost notifikace: neupravuje nakládání se státní podporou. A za druhé, ten zákon už neexistuje. Byl nahrazen zákonem 165/2012, který už notifikován je. Nápad notifikovat 180ku navíc nepochází z Bruselu, ale z MPO, které o notifikaci na konci roku 2013 hujerovsky požádalo. Evropská komise tuto žádost eviduje, problémem se zabývala a zřejmě záležitost odložila jako neopodstatněnou. To se ale můžeme jen domnívat, neboť i tato kauza podléhá režimu utajení a dostat se k příslušným materiálům a informacím je velmi komplikované. Ale na to jsme už zvyklí.

+3/−1
25.11.2015 23:19

P12e66t22r 52N92o86v30o20t20n42y 1771890271

Zkrachuj, solarniku. :-)

+1/0
26.11.2015 0:03

M50a71r73t94i20n 91D33y29t51r27y79c45h 7514764438391

neúspěšný student práva ví opět víc než zasvěcení?  ;-D;-D

+1/0
26.11.2015 8:16

J67a28n 13V16e27s60e82l50ý 5964663872261

Ač nejsem právník a právo jsem nikdy nestudoval, tak mi přijdou zvláštní dvě věci - proč byla podána žádost o notifikaci už neplatného zákona a proč je proces notifikace veden v režimu tajné. Co je proboha na tom tajného?

0/0
26.11.2015 11:50

J76a33n 96F97r24o81l36í87k 6556490355124

Pokud  za výrobu marginálních 2,5% elektrické energie v ČR platíme ročně 45 miliard je to dobrý důvod aby se to projednávalo v režimu absolutního utajení.;-D

+1/0
26.11.2015 15:09

J55i69ř60í 48L42i17n51h20a86r80t 3525234741836

Zcela přesně si to už nepamatuju..

Tehdy byli naposled v ČR legálně zvoleni Žlutí i Zelení nepodvodem "koalicí" s někým důvěryhodným, ODS jako jediná strana hlasovalo proti.. To neznamená, že se jednotliví politici ODS nestali také solárními barony..

Skoro 500,- Kč platíme jako spotřebitelé solárním baronům za každou ŽlutoZelenou MWh..

Pořád čekám, že Žluté a Zelené, v žádné kombinaci, nebudou voliči volit .. jsme nepoučitelní .. Zatím ano..

+1/0
25.11.2015 23:15

K10a88r87e33l 97J52a14n16í51k 9278302805304

Tak to si pamatujete úplně špatně. Zeleným dnes nepřijdu na jméno a o ODS dokonce uvažuji kvůli islamizaci jako o volitelné straně, ale:

V roce 2009 bylo dost času snížit podporu od nového roku a ušetřit státu desítky miliard korun. Dokonce ani Zelení ve vládě nenamítali, Bursík to doslova podpořil. Potom se ale zjevili právě pánové Urban z ČSSD a Říman z ODS, kteří to na svých poslaneckých klubech stopli. A bez nic se nedalo udělat už vůbec nic.

Pokud mluvíte o samotném zavádění zákona po podpoře OZE, tak tehdy Zelení ve Sněmovně nebyli. Bursík se nějak angažoval jako poradce či co na jeho přípravě, paskvil z toho udělal až pozměňovací návrh od poslance za ČSSD.

+4/0
25.11.2015 23:27

J68a49n 55F83r27o92l11í60k 6566100445184

Napřed někdo (ČSSD, KSČM, KDÚ-ČSL a ÚS) uzákoní megatunel a pak se ohání tím, že někdo jiný měl možnost jej omezit. To je sqělá argumentace socanských zlodějů. Jinak máte pravdu, že tu megazlodějnu pojistili svými pozměňovacími návrhy Iva Šedivá (ČSSD) V § 6 odst. 4 se číslo "90" se nahrazuje číslem"95" a číslo "2007" se nahrazuje číslem"2006". (Varianty 1 a 2 návrhu paní poslankyně uvádělydokonce 97 % a 98 % !!!) Poslanec Ladislav Urban (KSČM) podalpozměňovací návrh E.2. V § 6 odst. 4 se číslo "90"nahrazuje číslem "95

0/0
26.11.2015 15:13
Foto

M89i25l76o38s95l80a82v 33D40o81u46b98r31a51v81a 1971489275424

úřady řeší blbosti kolem elektráren,  místo toho aby pořádně prozkoumaly co řek a napsal  na FB Konvička před 4 lety .;-D;-D;-D

+3/0
25.11.2015 22:49

V28o60j85t81ě70c41h 95R34y30c72h32e52c88k53ý 2250177376369

Stat platí ty dotace? A nevybere na ně náhodou od spotřebitelů v příspěvku na OZE? Jen naše domáctnost jim na to pošle ročně necelých 7.000,-

+1/0
25.11.2015 22:33

A77l55e45š 46L57i88s86o12v55s61k75ý 9209138222382

Srandovní je, jak stát na soláru ročně prodělá tolik, kolik za 30 let zapaltí na círk. restitucích. Ty přitom, narozdíl od solár baronů, aspoň něco pozitivního pro lidi udělají. Ale nemyslící stádo bude stejně kvičet dál, jak jim ze zákulisí nařídí...

+8/0
25.11.2015 22:28

M66a25r56t13i43n 16D95y98t56r62y59c17h 7384574548151

Nemyslící stádo se musí hlavně probrat před volbami. Když si ale dobrovolně zvolí důtky, tak potom je těžko něco rozporovat.

0/0
26.11.2015 8:18

L43u54c70i69e 71B96l80a13n96i93c67k84á 2445583209691

...no, když je za něco zodpovědný "borec" Mládek - tak to smrdí průserem....Rv

+6/0
25.11.2015 22:17

K20a24r32e37l 68O13n93d29r80o55u88š82e96k 4805585549115

Česká klasika jak určitá část "Vyvolených" podniká a i po Klausovi. A ovčane plať, plať, plať a neptej se!!!!!!!;-O

+2/0
25.11.2015 22:06

L41u64c41i51e 65G69r44o53s16s 9482489202644

Co je to za článek? Upozornění pro solární barony, že je již třeba se připravovat na arbitráž?

+4/0
25.11.2015 22:03

I96v52o 88H96u23b34á26l46e40k 1608510874250

naprosto souhlsím s tím, že dotace všeho druhu, jakákoliv podpora z veřejných zdrojů čehokoliv je bordel, je to naše smrt,pomalá, ale nevyhnutelná

+18/−2
25.11.2015 21:50

M96a15r25e44k 22C83h87r27i54s38t 7689577621921

Kdyby se autorka zajímala o celou problematiku komplexně, mohla by si přečíst třebas i pohled, který není veřejnosti prezentován a který celou situaci vidí trochu jinak než Vitásková - http://www.czepho.cz/cs/aktualne/3759-czepho-a-dalsi-asociace-se-obraceji-kvuli-nevypsani-podpory-na-vladu

+1/−2
25.11.2015 21:48

A25l96o54i79s 70J90a90r40o17š 7837455295831

Není mi z celého článku jasné, proč by EK neměla vydat notifikaci, v čem je problém, je to věc technická  (asi ne, vždyť to je všechno na jedno brdo) anebo právní? Proč to autorka aspoň nenaznačí vždyť novináři mají právo naznačovat (J.Cimrman)! Anebo si autorka myslí, že všichni čtenářové ví toho tolik co ona?, čož je obvyklý omyl všehoznalých autoru. Takovýto polotovar si mužete  leda tak zarámovat, my vidláci jsme se to podstatné nedozvěděli .

+3/0
25.11.2015 21:11
Foto

J19a10r13o88m62í50r 61H46l47u90b13e35k 2366760794971

Tenhle bordel vyvolávají veškeré tzv. dotace. Je to největší svinstvo, které jen živí  bandu dobře informovaných zlodějů na úkor všech, opravdu všech, daňových poplatníků, dělníky v Arceloru počínaje a skutečnými podnikateli konče.

+33/0
25.11.2015 20:54

M59a38r65t71i33n 31L43a16c71i27n34a 9251667979

nehledě na fakt že fokud někdo jedná na základě insider information, tedy na základě neveřejné informace a získá tím výhodu proti konkurenci, tak je postižitelný, předpokládám za nekalou soutěž

+3/0
25.11.2015 21:29

A40n98t91o98n77i26n 50N49e15m17e10c 7558763151500

Tedy- vam vadi, ze Brusel by nam mohl zakazat utract rocne 40 miliard, ktere jdou jiste do rukou poslancu a jejich kamaradu.

Udelejme zakon, ze jim ty miliary zaplatime i bez Brusele, protoze jsou to lide

jiste potrebni i kdyz vls astnr nevime, kdo to ej.

At zhyne Brusel, ktery nam brani rozkrast narodni hodpodarstvi.

0/0
25.11.2015 23:28

P53e43t24r 21A42g57u55l78á56r 4607868660964

Pokud je to tak, že solárníci nesplnili svoji zákonnou povinnost a nemají splněnou notifikaci - a neznalost zákona neomlouvá - nevím o co se chtějí v arbitráži domáhat. Ale na druhou stranu - bylo by naivní si myslet, že rozhodčí nepůjde na ruku solárníkům, kteří disponují balíkem, kdežto stát mu nedá "nic".

+6/0
25.11.2015 20:52

P27a45v25e45l 78B49ř60e13z43i37n97a 2622563201325

Řekl bych, že je to trochu jinak. Solárníci neměli a nemají žádnou povinnost něco notifikovat, to je věc státu. Představte si to takhle: je rok 2009 nebo 2010, Vy si řeknete, že si dáte pár panelů na střechu, protože co může být jistější, než zákonem daná podpora obnovitelných zdrojů! A teď v roce 2015 se objeví problém s jakousi notifikací v Bruselu? Jak by mohlo někoho napadnout, že za tolik let se bude řešit, jestli stát vůbec mohl něco vyplácet? To je úplně na hlavu. Chci tím říct, že nejde o problém jen tzv. solárních baronů, tedy majitelů velkých elektráren, ale dotklo by se to tisíců obyčejných lidí, kteří uvěřili, že když je něco zákonem dáno, že to přece musí platit! Někde možná ano, u nás v Kocourkově nikoliv.

+4/−1
25.11.2015 22:13

Z57d71e76n53e37k 64Š27i82t20i14n34a 2493838290455

K čemu vlastně máme Brusel a EU.

Pořádek si neumíme udělat v republice sami a budeme spoléhat na Brusel.

EU je mrtvá instituce.

+7/−3
25.11.2015 20:44

A47n90t58o52n32i69n 91N63e76m37e54c 7468203161250

Az zhyne Brusel,ktery nam zabranuje rozkrast narodni hospodarstvi.

0/0
25.11.2015 23:30

A57l84e46š 32J31a84v83ů43r39e42k 2982619150410

no potes koste ;-€8-o

+1/0
25.11.2015 20:42

P54e98t75r 83N97o88v17o14t14n87y 1621650171

Konecne ten Brusel k něčemu je. :-)

+4/0
25.11.2015 20:23

J10a25r82o27s16l76a93v 55P49r12o61c97h59á62z56k29a 3202329182866

Ano? Pouze k zastírání problému. Jediným faktem je, že tento stát ( ČR) je naprosto k ničemu. Copak vy na tyto darmožrouty nepřispíváte ze svých daní?

+3/−1
25.11.2015 20:39

M32a31r38t77i62n 22L26a18c53i80n58a 9691647779

jistě, vždyť veškerý tenhle bordel nakonec dopadne na daňového poplatníka. ani koruna z toho, co se v tomhle průseru točí, není z kapes nikoho jiného než nás všech

+1/0
25.11.2015 21:30

P83e27t55r 24N92o83v20e84k 6152952242846

Alenko , vydrž !

+20/0
25.11.2015 20:14

M47a35r59e83k 92V64o53k78á83l 1776854145649

teď jsem viděl v TV plaka solárního barona ... ;-D;-D

+13/0
25.11.2015 20:03

M93a59r84e11k 68V53o90k42á81l 1786394725959

plakat

+1/0
25.11.2015 20:04

O39l33d75ř46i26c42h 63K77r73i90s58t68e86l 9932267855924

I bez toho "t" to bylo dobrý....

+2/0
25.11.2015 23:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.