Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Solární blamáž, díl druhý. Děsivé mlčení z Bruselu

Jednání o notifikaci, tedy schválení českých podpor pro zelené elektrárny, se v Bruselu táhne už celá léta. O tom, jak si vůči Evropské komisi stojíme, ví jen pár zasvěcených. Ticho kolem tak rizikové procedury je však děsivé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V97l48a45d75i15m11í49r 33Š39n84e98k 9884538496981

Tomu nerozumím? Jak "bezcenné". Vyrábějí přeci elektrický proud, který prodají spotřebitelům a na tom vydělávají.

Co by na tom mělo být "bezcenného"?

+2/−2
26.11.2015 9:26

J12a70n 86F35r93o57l45í77k 6416300745904

Jenže místo 14 kč/kWh dostanou 1,4. Nepatrný rozdíl.;-D

0/0
26.11.2015 14:16

J75o48s70e58f 87Z31e25t71í69k 1899808978808

Prodají,to ano,ale musí odevzdat víc z toho krajíce státu!To snad nepochopí jenom poškoláček,záškoláček!Sosanské vládě nejde o nějakého konečného spotřebitele Josefa Vyskočila,nebo Honzu Drobountílka!Československý Alibaba Babiš potřebuje mít na svém kontě miliardy8-o

0/0
26.11.2015 14:49

L93u76k98á43š 56K16m61e88n66t 5339827314170

Tyhle dotace jsou nechutné zvěrstvo. Zvlášť dotace umělých solárních parků je naprostý nesmysl. Soláry ať se dotují, ale v případě, kdy si někdo postaví za svoje dům a chce si na střechu dát panely aby pokryl část své spotřeby a něco pustil do sítě. Tam měly být dotovány náklady na pořízení v určité výši a bylo by to v pořádku. Takové využití solárů dává smysl, kdy by se postupně rozšířily na střechy domů a domácnosti by se staly méně závislé na velkých centrálních zdrojích. 

Místo toho tu vznikl typický český scénář na zneužití dotací. Postavili se tu obří solární parky, zabrala se spousta orné půdy, velké firmy si na tom založily obchodní plán, podvodně se zkolaudovaly a ročně do toho tečou miliardy. Tedy naprostá zrůdnost, která pouze spolehlivě sype peníze z našich kapes naprosto neúčelně. 

Hlavně že zelené makovice chrastí spokojeně mákem, jak nám tu roste podíl "obnovitelných" zdrojů.

+5/0
26.11.2015 8:48

R98o89m62a69n 14S54o40u19č72e84k 1682355210669

A některou z těchto elektráren vlastni ještě Česká firma?

0/0
26.11.2015 5:21

J38i77ř39í 22E89r88b54e10n 1803454436837

Co to je Česká firma (s velkým Č), když už se tak divně ptáte?

0/0
26.11.2015 5:37

J23a23n 12Ž19o25f87č37i79n 5322355181980

Třeba ČEZ, ten jich vlastní nejvíce.

0/0
26.11.2015 7:48

J85a35n 66F70r30o91l40í17k 6456490335214

V roce 2014 byl instalovaný výkon všech FVE v ČR 2,124 GWh a podle informací na stránkách ČEZ je výkon jejich FVE 0,157 GWh.

+1/0
26.11.2015 15:03

J36i20ř92í 41R62a98m18e26š 8356304410262

jaka  koli dotace je spatna. chces podnikat za sve.

+6/0
26.11.2015 4:57

J17i63ř68í 79H97o40r44á12k 6684404363636

Mi to dost připomíná "lehké topné oleje". Jenže ty byly ve své době daleko legálnější než tyhle solární tunely. Při porovnání tamtěch s dnešními "solárníky" mi ti tehdejší gauneři připadali jako nevinné holubičky.

+2/0
26.11.2015 4:45

M31i82r78e88k 15G36a47j73e89r 5891826149930

Tato informace je pro me nova a myslim, ze pro vetsinu lidi v Cesku to plati stejne. Tolik kritizovany tunel ve forme solarnich elektraren neni tak uplne legalnim neprustrelnym tunelem, jak jsme si mysleli. Nyni se provalilo, ze se podpora solarnikum vyplaci po mnoho let v rozporu s evropským právem! Pujdou tedy vinici pred evropsky soud?

+3/0
26.11.2015 0:21

P94e27t32r 26D90v72o65ř93á50k 1637665324596

Evropské dotace (a vlastně dotace jako takové) by se daly přirovnat k transfúzi z levé ruky do pravé, kdy "po cestě" polovinu krve vybryndáte :-/

+10/0
25.11.2015 23:58

R19o15b14e30r52t 95M83á38s19l79o 1291291217987

Czexit !

Podnikat lze i bez dotací, které stejně budou jen nástrojem k našemu vydírání Bruselem, norských fondů které budou křivit naše zákony a nesmyslných příkazů.

+1/0
25.11.2015 23:47

M66a36r27t80i64n 84P12e23t21r 6853762668699

Osobně mi přijde spíš děsivé, že zahraniční firmy platící daně ze svých zisků jinde mají nesrovnatelně větší pravděpodobnost vyražení odškodného od státu než české firmy platící daně zde. Stejně jako mi přijde nestoudné, že firma podnikající převážně na území jednoho státu může platit daně ze svých zisků někde zcela jinde (a vlastně ještě situace z první věty tuto variantu ještě dále zvýhodňuje). Je to na hlavu.

+4/−1
25.11.2015 23:44

A68n80t28o22n66i54n 26N42e68m69e47c 7858293641850

postradam nadavky na EU, ktera nam nechce povolit platit za rok 40 milard firmam,

o kterych nikdo nevi komu patri. Pokud tyto firmy solary vcas prodaly na CEZ, potom uz svoje penize maji v suchu a obcan v Cesku bude plati  legalne,

pokud to vsak vcas neprodaly na CEZ, je treba obelstit  na gaunery v EU a je potreba miliardy nejak zaplatit navzdory bruselskemu diktatu.

Az zhyne Brusel,ktery nam zabranuje rozkrast narodni hospodarstvi.

+3/0
25.11.2015 23:23

K46a12r96e79l 72J82a36n23í45k 9848672735164

1) smlouvy umožňující arbitráže měly být již dávno vypovězeny, dlouhodobě nás poškozují a přínos je nulový

2) ano, celé to stát zase zpackal. A pravděpodobně úmyslně, desítky miliard ročně  a bezpečný odprodej ČEZu udělal nejspíš z několika poslanců a jejich kamarádů či kmotrů miliardáře .

+6/0
25.11.2015 23:23

M91i92r43e74k 38G23a68j37e60r 5171626659810

Moznost arbitraze chrani zahranicni firmy pred podrazy ze strany naseho statu. To je v poradku. Co neni v poradku, ze tyto podrazy prochazeji vinikum beztrestne a dokonce se jim vyplati se s firmou dohodnout dopredu, aby ten podraz udelali a stat arbitraz prohral. Uplatky v takovych pripadech mohou jit do stovek milionu.

+2/0
26.11.2015 0:28

J48a96n 66V79e93s44e30l25ý 5754183882961

http://www.solarninovinky.cz/?zpravy/2015112004/expert-kvuli-zastaveni-podpory-cesko-postihne-uragan-zalob-a-mezinarodnich-arbitrazi#.VlYzob_SaxU

SN: Horkým tématem posledních dní je bezesporu zpráva, že předsedkyně ERÚ hrozí nevypsat podporu pro OZE na příští rok. Co si o tom osobně myslíte?

Dokazuje to, že paní předsedkyně je velká hráčka a její fantazie je nevyčerpatelná. Své rozhodnutí opírá o neexistenci zmiňované notifikace zákona 180/2005. Jenže neexistuje žádný důvod, proč by tento zákon měl být notifikován. Jednak tento zákon nesplňuje základní podmínku pro nutnost notifikace: neupravuje nakládání se státní podporou. A za druhé, ten zákon už neexistuje. Byl nahrazen zákonem 165/2012, který už notifikován je. Nápad notifikovat 180ku navíc nepochází z Bruselu, ale z MPO, které o notifikaci na konci roku 2013 hujerovsky požádalo. Evropská komise tuto žádost eviduje, problémem se zabývala a zřejmě záležitost odložila jako neopodstatněnou. To se ale můžeme jen domnívat, neboť i tato kauza podléhá režimu utajení a dostat se k příslušným materiálům a informacím je velmi komplikované. Ale na to jsme už zvyklí.

+3/−1
25.11.2015 23:19

P93e86t42r 67N82o36v97o80t19n50y 1751350711

Zkrachuj, solarniku. :-)

+1/0
26.11.2015 0:03

M57a15r95t57i85n 94D44y23t89r43y38c56h 7654904328531

neúspěšný student práva ví opět víc než zasvěcení?  ;-D;-D

+1/0
26.11.2015 8:16

J89a25n 83V54e77s44e36l36ý 5694773792631

Ač nejsem právník a právo jsem nikdy nestudoval, tak mi přijdou zvláštní dvě věci - proč byla podána žádost o notifikaci už neplatného zákona a proč je proces notifikace veden v režimu tajné. Co je proboha na tom tajného?

0/0
26.11.2015 11:50

J84a71n 97F31r40o17l46í38k 6336670895224

Pokud  za výrobu marginálních 2,5% elektrické energie v ČR platíme ročně 45 miliard je to dobrý důvod aby se to projednávalo v režimu absolutního utajení.;-D

+1/0
26.11.2015 15:09

J54i82ř13í 52L13i20n26h45a75r36t 3285344901806

Zcela přesně si to už nepamatuju..

Tehdy byli naposled v ČR legálně zvoleni Žlutí i Zelení nepodvodem "koalicí" s někým důvěryhodným, ODS jako jediná strana hlasovalo proti.. To neznamená, že se jednotliví politici ODS nestali také solárními barony..

Skoro 500,- Kč platíme jako spotřebitelé solárním baronům za každou ŽlutoZelenou MWh..

Pořád čekám, že Žluté a Zelené, v žádné kombinaci, nebudou voliči volit .. jsme nepoučitelní .. Zatím ano..

+1/0
25.11.2015 23:15

K93a22r78e68l 87J17a25n80í38k 9278452175254

Tak to si pamatujete úplně špatně. Zeleným dnes nepřijdu na jméno a o ODS dokonce uvažuji kvůli islamizaci jako o volitelné straně, ale:

V roce 2009 bylo dost času snížit podporu od nového roku a ušetřit státu desítky miliard korun. Dokonce ani Zelení ve vládě nenamítali, Bursík to doslova podpořil. Potom se ale zjevili právě pánové Urban z ČSSD a Říman z ODS, kteří to na svých poslaneckých klubech stopli. A bez nic se nedalo udělat už vůbec nic.

Pokud mluvíte o samotném zavádění zákona po podpoře OZE, tak tehdy Zelení ve Sněmovně nebyli. Bursík se nějak angažoval jako poradce či co na jeho přípravě, paskvil z toho udělal až pozměňovací návrh od poslance za ČSSD.

+4/0
25.11.2015 23:27

J58a53n 92F29r32o35l71í10k 6936410835334

Napřed někdo (ČSSD, KSČM, KDÚ-ČSL a ÚS) uzákoní megatunel a pak se ohání tím, že někdo jiný měl možnost jej omezit. To je sqělá argumentace socanských zlodějů. Jinak máte pravdu, že tu megazlodějnu pojistili svými pozměňovacími návrhy Iva Šedivá (ČSSD) V § 6 odst. 4 se číslo "90" se nahrazuje číslem"95" a číslo "2007" se nahrazuje číslem"2006". (Varianty 1 a 2 návrhu paní poslankyně uvádělydokonce 97 % a 98 % !!!) Poslanec Ladislav Urban (KSČM) podalpozměňovací návrh E.2. V § 6 odst. 4 se číslo "90"nahrazuje číslem "95

0/0
26.11.2015 15:13

M59i61l44o86s57l52a73v 40D59o23u33b59r64a78v81a 1961739545844

úřady řeší blbosti kolem elektráren,  místo toho aby pořádně prozkoumaly co řek a napsal  na FB Konvička před 4 lety .;-D;-D;-D

+3/0
25.11.2015 22:49

V17o95j93t67ě90c81h 17R95y98c29h80e98c80k93ý 2440387556799

Stat platí ty dotace? A nevybere na ně náhodou od spotřebitelů v příspěvku na OZE? Jen naše domáctnost jim na to pošle ročně necelých 7.000,-

+1/0
25.11.2015 22:33

A92l79e73š 71L75i65s45o30v42s63k52ý 9529738362482

Srandovní je, jak stát na soláru ročně prodělá tolik, kolik za 30 let zapaltí na círk. restitucích. Ty přitom, narozdíl od solár baronů, aspoň něco pozitivního pro lidi udělají. Ale nemyslící stádo bude stejně kvičet dál, jak jim ze zákulisí nařídí...

+8/0
25.11.2015 22:28

M55a76r37t64i93n 53D14y50t56r73y21c77h 7234524658291

Nemyslící stádo se musí hlavně probrat před volbami. Když si ale dobrovolně zvolí důtky, tak potom je těžko něco rozporovat.

0/0
26.11.2015 8:18

L50u36c26i79e 74B20l45a29n37i31c70k48á 2525523559541

...no, když je za něco zodpovědný "borec" Mládek - tak to smrdí průserem....Rv

+6/0
25.11.2015 22:17

K54a60r34e27l 17O72n61d36r87o39u27š96e64k 4865325779765

Česká klasika jak určitá část "Vyvolených" podniká a i po Klausovi. A ovčane plať, plať, plať a neptej se!!!!!!!;-O

+2/0
25.11.2015 22:06

L43u12c26i57e 55G73r45o40s18s 9362719822644

Co je to za článek? Upozornění pro solární barony, že je již třeba se připravovat na arbitráž?

+4/0
25.11.2015 22:03

I96v14o 28H66u33b61á27l47e22k 1768730884900

naprosto souhlsím s tím, že dotace všeho druhu, jakákoliv podpora z veřejných zdrojů čehokoliv je bordel, je to naše smrt,pomalá, ale nevyhnutelná

+18/−2
25.11.2015 21:50

M45a92r47e63k 49C98h92r71i18s49t 7399957971851

Kdyby se autorka zajímala o celou problematiku komplexně, mohla by si přečíst třebas i pohled, který není veřejnosti prezentován a který celou situaci vidí trochu jinak než Vitásková - http://www.czepho.cz/cs/aktualne/3759-czepho-a-dalsi-asociace-se-obraceji-kvuli-nevypsani-podpory-na-vladu

+1/−2
25.11.2015 21:48

A88l85o98i46s 89J53a32r41o22š 7787975635691

Není mi z celého článku jasné, proč by EK neměla vydat notifikaci, v čem je problém, je to věc technická  (asi ne, vždyť to je všechno na jedno brdo) anebo právní? Proč to autorka aspoň nenaznačí vždyť novináři mají právo naznačovat (J.Cimrman)! Anebo si autorka myslí, že všichni čtenářové ví toho tolik co ona?, čož je obvyklý omyl všehoznalých autoru. Takovýto polotovar si mužete  leda tak zarámovat, my vidláci jsme se to podstatné nedozvěděli .

+3/0
25.11.2015 21:11
Foto

J59a39r31o34m51í67r 63H38l52u92b53e85k 2716880924881

Tenhle bordel vyvolávají veškeré tzv. dotace. Je to největší svinstvo, které jen živí  bandu dobře informovaných zlodějů na úkor všech, opravdu všech, daňových poplatníků, dělníky v Arceloru počínaje a skutečnými podnikateli konče.

+33/0
25.11.2015 20:54

M63a87r69t34i75n 38L60a23c40i83n45a 9681137799

nehledě na fakt že fokud někdo jedná na základě insider information, tedy na základě neveřejné informace a získá tím výhodu proti konkurenci, tak je postižitelný, předpokládám za nekalou soutěž

+3/0
25.11.2015 21:29

A68n64t85o39n42i41n 85N25e86m38e44c 7568453921540

Tedy- vam vadi, ze Brusel by nam mohl zakazat utract rocne 40 miliard, ktere jdou jiste do rukou poslancu a jejich kamaradu.

Udelejme zakon, ze jim ty miliary zaplatime i bez Brusele, protoze jsou to lide

jiste potrebni i kdyz vls astnr nevime, kdo to ej.

At zhyne Brusel, ktery nam brani rozkrast narodni hodpodarstvi.

0/0
25.11.2015 23:28

P59e27t63r 39A51g58u89l38á38r 4927318770184

Pokud je to tak, že solárníci nesplnili svoji zákonnou povinnost a nemají splněnou notifikaci - a neznalost zákona neomlouvá - nevím o co se chtějí v arbitráži domáhat. Ale na druhou stranu - bylo by naivní si myslet, že rozhodčí nepůjde na ruku solárníkům, kteří disponují balíkem, kdežto stát mu nedá "nic".

+6/0
25.11.2015 20:52

P92a67v32e94l 34B71ř33e87z98i42n56a 2612123481115

Řekl bych, že je to trochu jinak. Solárníci neměli a nemají žádnou povinnost něco notifikovat, to je věc státu. Představte si to takhle: je rok 2009 nebo 2010, Vy si řeknete, že si dáte pár panelů na střechu, protože co může být jistější, než zákonem daná podpora obnovitelných zdrojů! A teď v roce 2015 se objeví problém s jakousi notifikací v Bruselu? Jak by mohlo někoho napadnout, že za tolik let se bude řešit, jestli stát vůbec mohl něco vyplácet? To je úplně na hlavu. Chci tím říct, že nejde o problém jen tzv. solárních baronů, tedy majitelů velkých elektráren, ale dotklo by se to tisíců obyčejných lidí, kteří uvěřili, že když je něco zákonem dáno, že to přece musí platit! Někde možná ano, u nás v Kocourkově nikoliv.

+4/−1
25.11.2015 22:13

Z40d89e29n91e66k 67Š80i66t80i38n60a 2313788360575

K čemu vlastně máme Brusel a EU.

Pořádek si neumíme udělat v republice sami a budeme spoléhat na Brusel.

EU je mrtvá instituce.

+7/−3
25.11.2015 20:44

A45n21t62o77n31i29n 16N48e31m72e69c 7658593841170

Az zhyne Brusel,ktery nam zabranuje rozkrast narodni hospodarstvi.

0/0
25.11.2015 23:30

A76l49e19š 87J96a47v73ů38r21e49k 2222109500650

no potes koste ;-€8-o

+1/0
25.11.2015 20:42

P72e50t53r 61N51o95v44o97t33n26y 1801340501

Konecne ten Brusel k něčemu je. :-)

+4/0
25.11.2015 20:23

J96a29r96o12s30l80a73v 60P21r21o89c38h20á71z82k51a 3382199282646

Ano? Pouze k zastírání problému. Jediným faktem je, že tento stát ( ČR) je naprosto k ničemu. Copak vy na tyto darmožrouty nepřispíváte ze svých daní?

+3/−1
25.11.2015 20:39

M82a57r32t25i14n 18L87a71c78i25n92a 9161727959

jistě, vždyť veškerý tenhle bordel nakonec dopadne na daňového poplatníka. ani koruna z toho, co se v tomhle průseru točí, není z kapes nikoho jiného než nás všech

+1/0
25.11.2015 21:30

P76e19t23r 47N90o28v76e14k 6612382632326

Alenko , vydrž !

+20/0
25.11.2015 20:14

M40a34r61e55k 94V16o62k68á67l 1486954805969

teď jsem viděl v TV plaka solárního barona ... ;-D;-D

+13/0
25.11.2015 20:03

M22a92r11e81k 94V27o82k64á23l 1946734375909

plakat

+1/0
25.11.2015 20:04

O27l98d87ř77i95c92h 60K80r76i63s20t32e30l 9852537145374

I bez toho "t" to bylo dobrý....

+2/0
25.11.2015 23:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.