Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Solární blamáž, díl druhý. Děsivé mlčení z Bruselu

Jednání o notifikaci, tedy schválení českých podpor pro zelené elektrárny, se v Bruselu táhne už celá léta. O tom, jak si vůči Evropské komisi stojíme, ví jen pár zasvěcených. Ticho kolem tak rizikové procedury je však děsivé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V68l97a33d76i34m15í96r 13Š48n49e47k 9174218196781

Tomu nerozumím? Jak "bezcenné". Vyrábějí přeci elektrický proud, který prodají spotřebitelům a na tom vydělávají.

Co by na tom mělo být "bezcenného"?

+2/−2
26.11.2015 9:26

J88a26n 87F49r72o34l49í71k 6706850555794

Jenže místo 14 kč/kWh dostanou 1,4. Nepatrný rozdíl.;-D

0/0
26.11.2015 14:16

J48o28s82e56f 17Z28e75t57í55k 1289918418888

Prodají,to ano,ale musí odevzdat víc z toho krajíce státu!To snad nepochopí jenom poškoláček,záškoláček!Sosanské vládě nejde o nějakého konečného spotřebitele Josefa Vyskočila,nebo Honzu Drobountílka!Československý Alibaba Babiš potřebuje mít na svém kontě miliardy8-o

0/0
26.11.2015 14:49

L59u20k78á49š 28K40m69e67n98t 5609527454100

Tyhle dotace jsou nechutné zvěrstvo. Zvlášť dotace umělých solárních parků je naprostý nesmysl. Soláry ať se dotují, ale v případě, kdy si někdo postaví za svoje dům a chce si na střechu dát panely aby pokryl část své spotřeby a něco pustil do sítě. Tam měly být dotovány náklady na pořízení v určité výši a bylo by to v pořádku. Takové využití solárů dává smysl, kdy by se postupně rozšířily na střechy domů a domácnosti by se staly méně závislé na velkých centrálních zdrojích. 

Místo toho tu vznikl typický český scénář na zneužití dotací. Postavili se tu obří solární parky, zabrala se spousta orné půdy, velké firmy si na tom založily obchodní plán, podvodně se zkolaudovaly a ročně do toho tečou miliardy. Tedy naprostá zrůdnost, která pouze spolehlivě sype peníze z našich kapes naprosto neúčelně. 

Hlavně že zelené makovice chrastí spokojeně mákem, jak nám tu roste podíl "obnovitelných" zdrojů.

+5/0
26.11.2015 8:48

R35o62m90a78n 35S58o84u64č91e39k 1872445600339

A některou z těchto elektráren vlastni ještě Česká firma?

0/0
26.11.2015 5:21

J70i33ř55í 59E44r66b89e60n 1903454366497

Co to je Česká firma (s velkým Č), když už se tak divně ptáte?

0/0
26.11.2015 5:37

J77a59n 83Ž95o64f81č75i38n 5292645111620

Třeba ČEZ, ten jich vlastní nejvíce.

0/0
26.11.2015 7:48

J63a78n 82F93r27o49l61í82k 6786450965744

V roce 2014 byl instalovaný výkon všech FVE v ČR 2,124 GWh a podle informací na stránkách ČEZ je výkon jejich FVE 0,157 GWh.

+1/0
26.11.2015 15:03

J14i91ř11í 42R38a74m70e55š 8516844790342

jaka  koli dotace je spatna. chces podnikat za sve.

+6/0
26.11.2015 4:57

J80i95ř73í 16H68o31r14á15k 6314924953646

Mi to dost připomíná "lehké topné oleje". Jenže ty byly ve své době daleko legálnější než tyhle solární tunely. Při porovnání tamtěch s dnešními "solárníky" mi ti tehdejší gauneři připadali jako nevinné holubičky.

+2/0
26.11.2015 4:45

M83i94r43e51k 83G52a69j41e62r 5181916719800

Tato informace je pro me nova a myslim, ze pro vetsinu lidi v Cesku to plati stejne. Tolik kritizovany tunel ve forme solarnich elektraren neni tak uplne legalnim neprustrelnym tunelem, jak jsme si mysleli. Nyni se provalilo, ze se podpora solarnikum vyplaci po mnoho let v rozporu s evropským právem! Pujdou tedy vinici pred evropsky soud?

+3/0
26.11.2015 0:21

P42e10t54r 92D55v21o77ř97á57k 1237315744546

Evropské dotace (a vlastně dotace jako takové) by se daly přirovnat k transfúzi z levé ruky do pravé, kdy "po cestě" polovinu krve vybryndáte :-/

+10/0
25.11.2015 23:58

R24o56b41e91r52t 21M95á46s58l42o 1401291707977

Czexit !

Podnikat lze i bez dotací, které stejně budou jen nástrojem k našemu vydírání Bruselem, norských fondů které budou křivit naše zákony a nesmyslných příkazů.

+1/0
25.11.2015 23:47

M13a12r34t36i31n 59P21e75t81r 6283652358819

Osobně mi přijde spíš děsivé, že zahraniční firmy platící daně ze svých zisků jinde mají nesrovnatelně větší pravděpodobnost vyražení odškodného od státu než české firmy platící daně zde. Stejně jako mi přijde nestoudné, že firma podnikající převážně na území jednoho státu může platit daně ze svých zisků někde zcela jinde (a vlastně ještě situace z první věty tuto variantu ještě dále zvýhodňuje). Je to na hlavu.

+4/−1
25.11.2015 23:44

A38n22t10o69n64i79n 74N44e83m66e23c 8731830221616

postradam nadavky na EU, ktera nam nechce povolit platit za rok 40 milard firmam,

o kterych nikdo nevi komu patri. Pokud tyto firmy solary vcas prodaly na CEZ, potom uz svoje penize maji v suchu a obcan v Cesku bude plati  legalne,

pokud to vsak vcas neprodaly na CEZ, je treba obelstit  na gaunery v EU a je potreba miliardy nejak zaplatit navzdory bruselskemu diktatu.

Az zhyne Brusel,ktery nam zabranuje rozkrast narodni hospodarstvi.

+3/0
25.11.2015 23:23

K59a85r50e27l 71J30a86n35í80k 9808762395774

1) smlouvy umožňující arbitráže měly být již dávno vypovězeny, dlouhodobě nás poškozují a přínos je nulový

2) ano, celé to stát zase zpackal. A pravděpodobně úmyslně, desítky miliard ročně  a bezpečný odprodej ČEZu udělal nejspíš z několika poslanců a jejich kamarádů či kmotrů miliardáře .

+6/0
25.11.2015 23:23

M79i32r60e28k 51G42a69j13e48r 5111176339360

Moznost arbitraze chrani zahranicni firmy pred podrazy ze strany naseho statu. To je v poradku. Co neni v poradku, ze tyto podrazy prochazeji vinikum beztrestne a dokonce se jim vyplati se s firmou dohodnout dopredu, aby ten podraz udelali a stat arbitraz prohral. Uplatky v takovych pripadech mohou jit do stovek milionu.

+2/0
26.11.2015 0:28

J89a52n 64V46e46s90e68l65ý 5164493412931

http://www.solarninovinky.cz/?zpravy/2015112004/expert-kvuli-zastaveni-podpory-cesko-postihne-uragan-zalob-a-mezinarodnich-arbitrazi#.VlYzob_SaxU

SN: Horkým tématem posledních dní je bezesporu zpráva, že předsedkyně ERÚ hrozí nevypsat podporu pro OZE na příští rok. Co si o tom osobně myslíte?

Dokazuje to, že paní předsedkyně je velká hráčka a její fantazie je nevyčerpatelná. Své rozhodnutí opírá o neexistenci zmiňované notifikace zákona 180/2005. Jenže neexistuje žádný důvod, proč by tento zákon měl být notifikován. Jednak tento zákon nesplňuje základní podmínku pro nutnost notifikace: neupravuje nakládání se státní podporou. A za druhé, ten zákon už neexistuje. Byl nahrazen zákonem 165/2012, který už notifikován je. Nápad notifikovat 180ku navíc nepochází z Bruselu, ale z MPO, které o notifikaci na konci roku 2013 hujerovsky požádalo. Evropská komise tuto žádost eviduje, problémem se zabývala a zřejmě záležitost odložila jako neopodstatněnou. To se ale můžeme jen domnívat, neboť i tato kauza podléhá režimu utajení a dostat se k příslušným materiálům a informacím je velmi komplikované. Ale na to jsme už zvyklí.

+3/−1
25.11.2015 23:19

P14e17t50r 86N28o88v86o50t96n63y 1601160931

Zkrachuj, solarniku. :-)

+1/0
26.11.2015 0:03

M32a50r51t58i21n 83D43y93t45r39y44c69h 7444434848691

neúspěšný student práva ví opět víc než zasvěcení?  ;-D;-D

+1/0
26.11.2015 8:16

J22a73n 82V28e34s46e34l28ý 5254293212291

Ač nejsem právník a právo jsem nikdy nestudoval, tak mi přijdou zvláštní dvě věci - proč byla podána žádost o notifikaci už neplatného zákona a proč je proces notifikace veden v režimu tajné. Co je proboha na tom tajného?

0/0
26.11.2015 11:50

J81a38n 36F90r58o51l24í50k 6276160935644

Pokud  za výrobu marginálních 2,5% elektrické energie v ČR platíme ročně 45 miliard je to dobrý důvod aby se to projednávalo v režimu absolutního utajení.;-D

+1/0
26.11.2015 15:09

J97i10ř68í 77L16i26n83h55a12r80t 3845894771866

Zcela přesně si to už nepamatuju..

Tehdy byli naposled v ČR legálně zvoleni Žlutí i Zelení nepodvodem "koalicí" s někým důvěryhodným, ODS jako jediná strana hlasovalo proti.. To neznamená, že se jednotliví politici ODS nestali také solárními barony..

Skoro 500,- Kč platíme jako spotřebitelé solárním baronům za každou ŽlutoZelenou MWh..

Pořád čekám, že Žluté a Zelené, v žádné kombinaci, nebudou voliči volit .. jsme nepoučitelní .. Zatím ano..

+1/0
25.11.2015 23:15

K69a84r25e32l 42J91a71n23í21k 9168132525214

Tak to si pamatujete úplně špatně. Zeleným dnes nepřijdu na jméno a o ODS dokonce uvažuji kvůli islamizaci jako o volitelné straně, ale:

V roce 2009 bylo dost času snížit podporu od nového roku a ušetřit státu desítky miliard korun. Dokonce ani Zelení ve vládě nenamítali, Bursík to doslova podpořil. Potom se ale zjevili právě pánové Urban z ČSSD a Říman z ODS, kteří to na svých poslaneckých klubech stopli. A bez nic se nedalo udělat už vůbec nic.

Pokud mluvíte o samotném zavádění zákona po podpoře OZE, tak tehdy Zelení ve Sněmovně nebyli. Bursík se nějak angažoval jako poradce či co na jeho přípravě, paskvil z toho udělal až pozměňovací návrh od poslance za ČSSD.

+4/0
25.11.2015 23:27

J91a28n 44F52r15o78l27í30k 6346770565224

Napřed někdo (ČSSD, KSČM, KDÚ-ČSL a ÚS) uzákoní megatunel a pak se ohání tím, že někdo jiný měl možnost jej omezit. To je sqělá argumentace socanských zlodějů. Jinak máte pravdu, že tu megazlodějnu pojistili svými pozměňovacími návrhy Iva Šedivá (ČSSD) V § 6 odst. 4 se číslo "90" se nahrazuje číslem"95" a číslo "2007" se nahrazuje číslem"2006". (Varianty 1 a 2 návrhu paní poslankyně uvádělydokonce 97 % a 98 % !!!) Poslanec Ladislav Urban (KSČM) podalpozměňovací návrh E.2. V § 6 odst. 4 se číslo "90"nahrazuje číslem "95

0/0
26.11.2015 15:13

M98i44l65o27s11l53a45v 22D70o81u39b34r93a72v12a 1911839875624

úřady řeší blbosti kolem elektráren,  místo toho aby pořádně prozkoumaly co řek a napsal  na FB Konvička před 4 lety .;-D;-D;-D

+3/0
25.11.2015 22:49

V73o62j14t91ě36c66h 38R78y20c59h65e44c16k68ý 2200437566169

Stat platí ty dotace? A nevybere na ně náhodou od spotřebitelů v příspěvku na OZE? Jen naše domáctnost jim na to pošle ročně necelých 7.000,-

+1/0
25.11.2015 22:33

A95l20e61š 66L39i50s19o88v20s57k41ý 9759358462462

Srandovní je, jak stát na soláru ročně prodělá tolik, kolik za 30 let zapaltí na círk. restitucích. Ty přitom, narozdíl od solár baronů, aspoň něco pozitivního pro lidi udělají. Ale nemyslící stádo bude stejně kvičet dál, jak jim ze zákulisí nařídí...

+8/0
25.11.2015 22:28

M25a81r59t94i51n 39D59y72t73r35y62c14h 7464324658821

Nemyslící stádo se musí hlavně probrat před volbami. Když si ale dobrovolně zvolí důtky, tak potom je těžko něco rozporovat.

0/0
26.11.2015 8:18

L39u54c85i86e 76B10l17a32n62i82c46k56á 2795473439341

...no, když je za něco zodpovědný "borec" Mládek - tak to smrdí průserem....Rv

+6/0
25.11.2015 22:17

K28a97r90e85l 60O47n15d75r46o47u87š41e76k 4455715669535

Česká klasika jak určitá část "Vyvolených" podniká a i po Klausovi. A ovčane plať, plať, plať a neptej se!!!!!!!;-O

+2/0
25.11.2015 22:06

L73u11c30i49e 59G68r25o74s36s 9412689922134

Co je to za článek? Upozornění pro solární barony, že je již třeba se připravovat na arbitráž?

+4/0
25.11.2015 22:03

I91v36o 90H37u85b48á40l79e32k 1908490194490

naprosto souhlsím s tím, že dotace všeho druhu, jakákoliv podpora z veřejných zdrojů čehokoliv je bordel, je to naše smrt,pomalá, ale nevyhnutelná

+18/−2
25.11.2015 21:50

M39a22r75e54k 27C20h78r12i15s45t 7229837681391

Kdyby se autorka zajímala o celou problematiku komplexně, mohla by si přečíst třebas i pohled, který není veřejnosti prezentován a který celou situaci vidí trochu jinak než Vitásková - http://www.czepho.cz/cs/aktualne/3759-czepho-a-dalsi-asociace-se-obraceji-kvuli-nevypsani-podpory-na-vladu

+1/−2
25.11.2015 21:48

A82l43o54i60s 49J48a59r33o36š 7737515205801

Není mi z celého článku jasné, proč by EK neměla vydat notifikaci, v čem je problém, je to věc technická  (asi ne, vždyť to je všechno na jedno brdo) anebo právní? Proč to autorka aspoň nenaznačí vždyť novináři mají právo naznačovat (J.Cimrman)! Anebo si autorka myslí, že všichni čtenářové ví toho tolik co ona?, čož je obvyklý omyl všehoznalých autoru. Takovýto polotovar si mužete  leda tak zarámovat, my vidláci jsme se to podstatné nedozvěděli .

+3/0
25.11.2015 21:11
Foto

J39a19r39o12m98í81r 23H58l23u10b86e89k 2776530264181

Tenhle bordel vyvolávají veškeré tzv. dotace. Je to největší svinstvo, které jen živí  bandu dobře informovaných zlodějů na úkor všech, opravdu všech, daňových poplatníků, dělníky v Arceloru počínaje a skutečnými podnikateli konče.

+33/0
25.11.2015 20:54

M63a68r98t84i14n 36L16a83c60i35n15a 9671857529

nehledě na fakt že fokud někdo jedná na základě insider information, tedy na základě neveřejné informace a získá tím výhodu proti konkurenci, tak je postižitelný, předpokládám za nekalou soutěž

+3/0
25.11.2015 21:29

A37n63t35o41n54i58n 98N72e21m50e91c 8861680421676

Tedy- vam vadi, ze Brusel by nam mohl zakazat utract rocne 40 miliard, ktere jdou jiste do rukou poslancu a jejich kamaradu.

Udelejme zakon, ze jim ty miliary zaplatime i bez Brusele, protoze jsou to lide

jiste potrebni i kdyz vls astnr nevime, kdo to ej.

At zhyne Brusel, ktery nam brani rozkrast narodni hodpodarstvi.

0/0
25.11.2015 23:28

P69e70t94r 42A25g71u15l51á34r 4757138130544

Pokud je to tak, že solárníci nesplnili svoji zákonnou povinnost a nemají splněnou notifikaci - a neznalost zákona neomlouvá - nevím o co se chtějí v arbitráži domáhat. Ale na druhou stranu - bylo by naivní si myslet, že rozhodčí nepůjde na ruku solárníkům, kteří disponují balíkem, kdežto stát mu nedá "nic".

+6/0
25.11.2015 20:52

P51a72v75e55l 72B69ř71e33z64i45n98a 2672193901565

Řekl bych, že je to trochu jinak. Solárníci neměli a nemají žádnou povinnost něco notifikovat, to je věc státu. Představte si to takhle: je rok 2009 nebo 2010, Vy si řeknete, že si dáte pár panelů na střechu, protože co může být jistější, než zákonem daná podpora obnovitelných zdrojů! A teď v roce 2015 se objeví problém s jakousi notifikací v Bruselu? Jak by mohlo někoho napadnout, že za tolik let se bude řešit, jestli stát vůbec mohl něco vyplácet? To je úplně na hlavu. Chci tím říct, že nejde o problém jen tzv. solárních baronů, tedy majitelů velkých elektráren, ale dotklo by se to tisíců obyčejných lidí, kteří uvěřili, že když je něco zákonem dáno, že to přece musí platit! Někde možná ano, u nás v Kocourkově nikoliv.

+4/−1
25.11.2015 22:13

Z57d92e26n66e73k 26Š89i63t20i34n70a 2803318210105

K čemu vlastně máme Brusel a EU.

Pořádek si neumíme udělat v republice sami a budeme spoléhat na Brusel.

EU je mrtvá instituce.

+7/−3
25.11.2015 20:44

A65n50t55o54n31i47n 74N45e24m97e69c 8431150351956

Az zhyne Brusel,ktery nam zabranuje rozkrast narodni hospodarstvi.

0/0
25.11.2015 23:30

A73l15e79š 58J92a41v59ů45r39e38k 2612199650300

no potes koste ;-€8-o

+1/0
25.11.2015 20:42

P11e88t49r 21N64o79v57o22t64n68y 1181820561

Konecne ten Brusel k něčemu je. :-)

+4/0
25.11.2015 20:23

J12a68r13o81s84l38a23v 59P64r10o72c28h67á15z14k26a 3252699382196

Ano? Pouze k zastírání problému. Jediným faktem je, že tento stát ( ČR) je naprosto k ničemu. Copak vy na tyto darmožrouty nepřispíváte ze svých daní?

+3/−1
25.11.2015 20:39

M24a22r19t29i31n 49L54a48c61i50n20a 9501197849

jistě, vždyť veškerý tenhle bordel nakonec dopadne na daňového poplatníka. ani koruna z toho, co se v tomhle průseru točí, není z kapes nikoho jiného než nás všech

+1/0
25.11.2015 21:30

P76e35t55r 75N80o51v70e46k 6872762922956

Alenko , vydrž !

+20/0
25.11.2015 20:14

M73a52r95e48k 98V78o73k41á89l 1586824605449

teď jsem viděl v TV plaka solárního barona ... ;-D;-D

+13/0
25.11.2015 20:03

M82a74r97e23k 88V32o18k82á58l 1376894695929

plakat

+1/0
25.11.2015 20:04

O57l66d53ř74i30c52h 38K53r79i94s65t12e21l 9702457525664

I bez toho "t" to bylo dobrý....

+2/0
25.11.2015 23:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.