- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Takový solární megapark je moc dobrá věc: Nabízí dost energie na to, abych si mohl svítit přes den, kdy svítí sluníčko, a abych své obydlí mohl v vytápět v létě, kdy je více slunečního svitu než v zimě. Čím teplejší léto, tím více mohu doma topit díky sluneční energii.
Osobne si myslim, ze za nejakych 15-20 let se budou vsechny tyhle nesmysly potichu demontovat.... Budoucnost patri kombinaci jadro/vodik.
A jestli solarni energii - tak nekde na pousti se zrcadly na principu lupy...
Ale jen když svítí slunce, dnes např. zapadá v 15:59 a vychází 7:45 . Mezitím oněch 300 000 Francouzů zřejmě hybernuje
Tak alespoň, že se na tom nepakují nemakačenka jako u nás.
Zrcadla jskou orientována ze západu na východ? Já tam zrcadla nevidím. Jinak přijde mi dost nešťastné srovnánat špičkový výkon solární elektrárny se standartním výkonem jaderné, když ta solární na něj jede 10-20% dne. To zavání manipulací.
Nahradil bych všechny pole fotovoltaikou, jíst nepotřebujeme.
tohle by mělo být spíš trestné než to vyzdvihovat... 2,5km2 polí, kde je tahle černá srač..ka... a co náklady na ekologickou likvidaci? a co náklady na nákup elektřiny v době kdy budou mraky nebo tma.... je to jen zelená lež a nic víc...
Možná se ta elektřina spotřebuje na provoz klimatizací v létě. To bývají špičky. Do doby než se vyřeší skladování elektřiny, je to nesmysl stavět v průmyslovém měřítku.
V čláku mi chybí informace o výši dotace pro provozovatele a kolik platí spotřebitel na příspěvcích na OZE,...., tedy kolik je celková cena energie.
Dále není uvedeno kolik € se počítá na výstavbu superšpičkové elektrárny, která bude vykrývat dobu, kdy nebude svítit slunce.