- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vyloučit hříšníky? Snad ZLODĚJE ! Proč nenazývát věci pravými jmény?
Jenže ti si najdou nové cestičky, jak se náležitě přiživit. A opět v souladu se zákonem, vždyť ti co je tvoří to dělají z velké části pro sebe.
z Astav se udělá Bstav a jedeme dál. A že to jsou ti samí lídé, nevadí, je to jiná firma.
Navíc pokud se dodavatel neosvědčil třeba v sousední obci, ve výběrovém řízení pro první obec ho to handicapovat nebude.
Proč ne?
Nestačí pouze zákon na možnost vyloučení takové firmy, ale i zákon a jeho důsledné vymáhání při způsobení škod, i kdyby na tu firmu měli nastoupit exekutoři. Pak se nebude stávat, že třeba taková Eurovia jde od jedné státní zfušované zakázky k druhé a vůbec se nemá k opravě, ani k uhrazení oprav provedené jinou firmou. Když taková fušerská firma třeba změní název, zkontrolovat jména vlastníků, zda již nejsou na "černé listině".
Problém je v tom, že trh (opět, či lépe opět zcela) ovládnou velké korporace, které na zakázce nakonec stejně popasou nějakou tu firmu Brouk Pytlík, práce všeho druhu, ale za peníze snížené o svůj kozí hlt (často několikastupňově). Koncový subdodavatel je pak nucen své fušerství ještě víc ošulit. Ono by to chtělo konec(většinou záměrně) fušersky zadaných veřejných zakázek, zadávat je s rozumem v hrsti a toto pak podpořit zákonem. Jsem já to naiva.
to může ovlivnit investor i dnes.
Může si vyhradit práce, které musí firma dělat sama, bez subdodavatele
Böbl a Kysl se přihlásí do soutěže na zakázku stavby mostu přes železniční trať. Jenže zakázku vypisuje SÚS JMK. A tak tuhle "firmu" nelze vyřadit, protože v JMK ještě průser neudělali a SŽDC není zadavatelem řízení.
To je samozřejmě dobré.
Teď ještě zákon že firma která chce zakázku od státu / obce / ... Musí mít průhlednou vlastnickou strukturu !! (y)
"který v minulosti způsobil zadavateli závažné škody"
Takže další zmršený zákon? Proboha, proč zadavateli? Snad by to mělo platit obecně, tj. "který v minulosti způsobil komukoli závažné škody". Jinak takový zákon nemá žádný smysl a situace se prakticky vůbec nezmění.
hlavní kritérium cena....dřív se nejdražší a nejlevnější nabídky rovnou vyloučili.
dalším problémem je termín. opravdu nechápu, proč se zakázky vypisují měsíc před začátkem realizace a pak se to musí stihnout do 18.12. Celý rok se úřední šiml šťourá v nose a pak pěkně z teplíčka buzeruje. že leje? mrzne? nezájem, makejte
Ono je nutno nejdřív sehnat peněžní zdroje (rozpočet, spolčit se se správcem dotace, resp. operačního programu...), pak dojednat porcování toho medvěda (který se ještě ani nenarodil), tomu přizpůsobit podmínky té zakázky, pak teprve je možné tu soutěž vyhlásit (medvědice zabřezla).
Wow, tady se zase sešlo chytrých lidí co nikdy neviděli veřejnou zakázku, natož ZVZ :-)
Já myslel že zákon umožní hříšníky zavřít né vyloučit.K čemu vyloučení,když odvedou fušařinu???Spíše by se tyto firmy už neměli dostat do výběrových řízení.