Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tři firmy podaly kvůli dotacím trestní oznámení na šéfku ERÚ Vitáskovou

Tři subjekty podnikající v energetice podaly ve středu trestní oznámení na předsedkyni Energetického regulačního úřadu Alenu Vitáskovou. Úřad podle nich neplní svoji zákonnou povinnou vypsat podporu pro zelené elektrárny. ERÚ ale na svém rozhodnutí trvá a připravené nařízení vlády, které by mělo výplatu dotací vyplatit, označil za protiústavní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I37m17r97i94c70h 59S41u77c98h57a13r74s87k61ý 8696873305421

Vitáskovou po spravedlivém procesu zavřít (min.na 5 let), zbavit majetku a zakázat činnost ve státních institucích min. 30 let. A jako bonus propustit zmiji na prameni, neboli věčně přisátou pí. Veseckou na státním rozpočtu. ;-) EURvRvRv

+1/−2
17.12.2015 19:04

T78o64m42á53š 92B51u67r40a 4882286244

Zapoměl jste uvést odůvodnění takového návrhu. Nechcete to napravit?

+2/0
19.12.2015 1:22

T26o54m88á98š 36K87r88m36í79č82e31k 1413648301928

to seš tak blb.j , nebo ti za to zaplatili?

0/0
25.12.2015 22:22

M48i64r25e90k 95G96a58j27e23r 5841826239550

Normálně by podobné žaloby žalovaly stát a nikoliv předsedkyni Energetického regulačního úřadu. Žaloby na stát taky mívají větší šanci na úspěch. Tyhle žaloby však mají za účel zastrašit konkrétní ženu a donutit ji k porušení zákona a nakonec to použít k vydírání nebo k tomu, aby ji dostali do vězení.

+3/−2
17.12.2015 17:03

P37a40v70e22l 62B15ř41e58z85i87n34a 2802983931625

Trošku jste to smotal dohromady. Tato paní už zákon porušila a nikdo ji k tomu nenutil. ERÚ má ze zákona povinnost vydat v určitém termínu cenové rozhodnutí na další rok a stanovit v zákonem daných mezích podporu pro obnovitelné zdroje. A že jí hrozí vězení je pravda, jelikož je vyšetřována ve více kauzách, mimo jiné měla zastavit řízení k odebrání některých podvodně získaných licencí. Nebo za obsazení místopředsedkyně ERÚ bez výběrového řízení.

+3/−2
17.12.2015 18:48
Foto

I43m10r88i72c57h 29S74u73c36h28a95r66s36k74ý 8246533745431

Přesně tak, ale o tom se nikde už nepíše, hlavně o tom, že zastavila řízení k odebrání některých podvodně získaných licencí.

+1/0
17.12.2015 19:05

V98l48a21d18a 78S58i87m44o62n75i89k 3209963123955

Trestní oznámení na něco, co je z podstaty věci nenárokovatelné .... už opravdu pozbyli páni podnikatelé posledná zbytky soudnosti. Mohli by si třeba uvědomit, že podnikání , založené jenom a pouze na dotacích, je tak trochu nemravné příživnictví.

+3/−1
17.12.2015 16:23

T31o79m84á93š 49K96r17m64í96č85e44k 1193748311208

to je právě jedno, na voliče ANO a CSSD je to komplikované, oni to stejně nepochopí, takze si ty dvě strany můžou dělat co chtějí

0/0
25.12.2015 22:24

M73a80r15e65k 94H23r83u34b31y 6397832221658

Zajimave, v pripade ERU porad nekdo zaluje primo Vitaskovou, zatimco u ostatnich uradu lze zalovat jenom urad jako instituci a jeste to obvykle k nicemu nevede 8-o

+2/0
17.12.2015 14:43

F98r82a26n30t92i69š15e94k 39E58l34i45á90š 6827243325446

Ti, kteří se neobejdou při podnikání bez dotací, jsou bezesporu zločinci.

+4/−3
17.12.2015 13:41

Š49t23e23f51a11n 18F14r41i17č81a 7462548623636

Trestní oznámení těm mafiánům nijak nepomůže. Je to jen msta. Pokud Sobotka a spol. nedokázal z Bruselu vymáčknout potřebné dobrozdání, pak paní Vitáskové docela rozumím. Tím spíše, když ani vláda samotná nepřijala žádné vládní Usnesení, které by opravňovalo dotace vypsat, ale obcházela to jakýmsi irelevantním dopisem. Prostě nikdo s tím nechce nic mít, je to ve slepé uličce.

+7/−1
17.12.2015 12:22

J65a84n 51F65r23o68l23í26k 6146250255444

Je dost těžké se podepsat pod potvrzení krádeže jednoho bilionu kč z kapes občanů a firem užívajících elektřinu. I ten Mládek nebyl hloupý a když se o té zlodějině v roce 2010 v parlamentu hlasovalo on se zdržel hlasování jako jediný z poslanců ČSSD.;-)

+2/0
17.12.2015 15:10

J31a80n 30F14r39o68l12í86k 6896700985244

Pardon v roce 2005. Jednalo se o zákon 180/2005 Sb.

0/0
17.12.2015 15:13

J96i73r21i 88Z84u87z68a49ň75á94k 4688590493276

Nejvíce je problém ze stěžovateli co tyjí na dotacích a právem dá se říct ZLODĚJSTVÍM na občanech,které jim vytvořili lumpové v roce 2005.;-DA dosavadní vlády CR.

+4/0
17.12.2015 12:07

J10i62ř30í 33M19r97á35z 2663851330218

Paní Vitásková odletělav pondělí 14.12. do zahraničí a má se vrátit 10.1.2016. Vše, co aktuálně komunikuje ERÚ, jsou názory pana mluvčího - ERÚ je bez vedení a je řízeno mluvčím...:-(Rv!

+1/−4
17.12.2015 11:04

J13i51ř76í 51P75a73u93l 3846365677482

Dnes se dá komunikovat i na dálku. Zkuste to, jde to už více než 100 let a dnes obzvlášť jednoduše.

+7/−1
17.12.2015 11:09

T56o34m40á26š 56K75r68m36í22č69e63k 1223678491658

Myslim, že má telefon a počítač , a to že odjela, je jen projevem pudu sebezáchovy, 42 mld je 42 mld, co kdyby se jí stala nehoda a vláda by musela narychlo odsouhlasit nějakého statutárního nástupce? Někoho chápavého?

0/0
25.12.2015 22:29

D66a61v11i88d 40P86e87t77r81ž45e90l96a 2986304733740

Aniž bych se stavěl na stranu kohokoli, nerozumím jedné věci. Nikde v českém právním řádu není ustanovení, že právní předpisy nabývají účinnosti schválením v Bruselu. Anebo se mýlím? Je pravda, že do toho až tak úplně nevidím...

0/−2
17.12.2015 11:00

M22i58r61o15s95l91a91v 50Š59i96m59k20o 7515483392185

U dotací to tak je. Když by u nás vláda dotovala něco, co není povolená, tak jsou citelné sankce. A my jsme na těch dotacích z EU životně závislí. Kdyby jich nebylo, tak máme hospodářský růst okolo nuly.

+4/0
17.12.2015 11:03

P12e20t17r 42N83i47v37n61i68c55k58ý 3792644775697

Mládek v rádiu vykládal, že dotace dělají přibližně 1 procentní bod z toho 3% růstu. Takže růst by tady byl i bez dotací. (Mládka - parazita nemám rád, ale toto mu docela věřím.)

0/−1
17.12.2015 11:18

J15a47n 94F50r62o16l43í69k 6736680595384

Tak 500 tam pošleme a 750 dostaneme zpátky. Rozdíl se hravě ztratí v nákladech rozdělovacího procesu nemluvě o účelnosti narychlo pořízených investic (kdo nedočerpá do silvestra bude všechno vracet) a jejich ceně (z cizího a bruselského dvojnásob krev neteče).

+1/0
17.12.2015 15:17

T43o37m76á36š 42K16r81m93í88č23e41k 1893748311988

v tomto případě se opravdu mýlíte , a to nezpochybňuje ani Mládek

0/0
25.12.2015 22:30

R46o49m43a21n 85R80e37i53n72i56s96c75h 5117687506420

Sakra, ta pani zda se lítá v pěkny bryndě...

0/−1
17.12.2015 10:52

M72a34r18t93i33n 90T29u26m73a 1822824801903

Podle mne jse o "genialni plan", jak usetrit obycejnym lidem velke penize na dotaci pro nesmyslnou vyrobu elektriny. Scenar je jasny - pokud Vitaskova vydrzi a nevypise dotace, zacne byt provoz cele rady zarizeni razem ztratovy. Provozovatele podaji zalobu na stat, ale pri dnesni rychlosti soudu se dockaji projednani nekdy koncem roku 2020. Do te doby zkrachuji, zkrachovale projekty za hubicku koupi CEZ nebo nekdo jiny, financne silny, o kterem jeste nevime. Zaplatime bankam dalsi tezke miliardy za ztratove uvery, potom zaplatime provozovatelum jejich usly zisk a nakonec, az se podpory zase obnovi, budeme platit jako mourovati novemu velkemu provozovateli site zelenych elektraren. Vitaskovou ocisit, za nic ji neodsoudi a az ji vyrazi z ERU, urcite si najde teple mistecko nekde v provozu OZE. proste win-win, ktere zaplatime 3x tolik, nez normalne.

+1/−1
17.12.2015 10:45

V16l14a75d41o 16Č95e29r40m57á73k 8562161825148

Může to být i tak. Každopádně všichni, co solárníkům přejí jen to nejhorší, by si měli uvědomit, že každé jiné řešení, než současné dotování energie z obnovitelných zdrojů, bude stát všechny poplatníky daní mnohem více.

+1/−1
17.12.2015 10:56

M79i44r39o80s35l47a80v 67Š64i66m37k75o 7555303262465

Toť otázka. Ono se to týká i těch, co podváděli. Ty termíny atd.

0/0
17.12.2015 11:05

V13á97c55l61a66v 51Z31e44l93i71n30k11a 2252600603862

Nutně nemusí. Záleží jen na tom, jaké prostředky budete chtít použít na obranu proti případným arbitrážím. Mě když dá někdo vybrat zda chci dostat rozum a pochopit, že státem posvěcená zlodějna prostě skončila anebo chci trvat na své a dostat kulku mezi oči, tak si rozhodně vyberu to první.

+1/0
17.12.2015 11:06

J50a86n 49F80r44o11l56í42k 6206470485184

S ohledem na to, že celá instalace FVE vyrobí 2,5% celkové české výroby asi by se vyplatilo všechny FVE znárodnit, zaplatit vlastníkům pořizovací hodnotu nové instalace, zaplatit bankám půjčené peníze a odvézt tu srandu do šrotu. A pak ještě všem občanům poslat k vánocům kaviár a šampus. ;-D

+1/−1
17.12.2015 15:22

M13i40r50e98k 23G20a70j58e59r 5301476379220

Zbývá už jen najít peníze na prohrané soudy, které proti státu solární mafie povede. To, že jde o střet zájmů zatím nikdo neřeší, protože vlastníci jsou většinou skrytí.

0/0
17.12.2015 17:08

P93a85v63e26l 78B52ř14e15z49i34n68a 2792453121115

Možná by bylo dobré si připomenout, že nejde jen o solární barony. Pokud se tu většina raduje, že je paní statečná apod., vězte, že nevypsaná podpora na příští rok se týká všech obnovitelných zdrojů, tedy malých vodních elektráren, větrných elektráren, spalování biomasy atd. Takže ti, co do toho investovali (sokuromníci, zemědělci,...) a věřili, že zákonem zaručená podpora je tou nejlepší zárukou návratnosti investice, asi nebudou nečinně sedět v koutě. Zažalují stát a dostanou své peníze zpět a hned. A nebo nedostanou, to už ale potom nemáme nic společného s právním státem a vymahatelnost práva se opět o něco přiblíží k nule. Ale jak už tu v diskuzi někdo napsal, radovat se, že sousedovi chcípla koza, je taky cesta.:-)

+5/−1
17.12.2015 10:36

V50á23c51l28a12v 22Z40e63l30i31n87k15a 2892120373292

Nic ve zlém, ale pokud někdo hodlá ponikat se státem zaručeným ziskem, který se dosahuje na základě ekonomicky defakto zločinných zákonů, prolobovaných na základě blábolení zelených fanatiků, tak ať si klidně zkrachuje. Ekonomicky i technicky jsou obnovitelné zdroje za současné situace naprostá a zdravému rozumu odporující zhůvěřilost, která může v konečném důsledku hodit Evropu o hodně nazpět. Čím déle se ten vřed nechá hnisat, tím to bude horší a horší.

+3/−1
17.12.2015 11:02

M48i21r67o49s25l92a25v 41Š94i44m13k63o 7155813282775

Souhlas. Ten projekt zelené energie je svinstvo od začátku a hodně úředníků okolo toho se napakovalo. Hlavně by se mělo tvrdě šlápnout do těch podvodníků a dost by se to vyčistilo. Pak by i ty sumy byly nižší.

+3/0
17.12.2015 11:09

Š17t69e17f46a78n 28F35r98i63č32a 7432948893466

Háček spočívá v nemalém riziku, že neoprávněně vyplacené dotace by museli příjemci vracet. Zdá se, že to riziko je vysoké.

+1/0
17.12.2015 22:45

M24í13r22a 15Z29i67k76m61u84n57d 2964198328679

Lidská nenažranost nezná mezí.Rv

+1/0
17.12.2015 10:32

Z19u76z57a48n13a 20K96a30u93f90m50a30n85o67v85á 8928594306507

podpora se netýká jenom solárů. Všichni neznalí věci, co tu hýkají blahem jak Vitásková bojuje se solárníky (což nebojuje), by si měli uvědomit, že miliardy za jí zaviněné a následně prohrané arbitráže budou z daní platit oni, nikoliv Vitásková.

+1/−6
17.12.2015 10:26

M57a30r98t51i10n 62M59o10h55a83č 5592482687

Ono jestli top nebude trošilinku jinak. Jak je možné, že se vyplácela podpora bez souhlasu EU? A jak si náš pan ministr energetiky troufá říci, že do března příštího roku zvládne to, co nezvládl v uplynulých deseti létech on ani jeho předchůdci? Tam by se asi měla obrátit pozornost, kdo že bude zodpovědný za ty arbitráže atd...

Politici tvoří zákony, úředníci je buď dodržijí, a nebo taky ne. Ale byli by b.bí, kdyby ne.

+4/0
17.12.2015 10:30

Z94u67z89a85n73a 93K91a79u49f92m19a30n64o98v81á 8188754906977

EK podporu považuje legální, proto také komisařka odmítá vydat dokument, který chce Vitásková. Vitásková chce něco, co neexistuje a dostat nemůže. Je to jen šprajc, zvedá svojí hodnotu tváří tvář riziku devíti let v báni. Správně soudí, že lidé si myslí, že bojuje proti solárníkům a má tak podporu veřejnosti.

+3/0
17.12.2015 10:42

J76a68n 74F46r19o35l56í85k 6526190515454

Ani já ani Vy jsme u toho nebyli. Čerpáme jen to co nám napíše Rudé Právo, Babišovy noviny nebo nějaký další jistě nestranný stranický tisk. Vitásková dobře ví, že mocným je nějaké veřejné mínění u zadku, zvláště když se jedná o jejich 42 miliard ročně. A věřím, že investovali především ti co měli informace a v roce hlasovali pro.

+1/0
17.12.2015 15:28

T43o51m80á34š 28K77r98m28í64č38e69k 1183368891308

máte to nějaké pomotané, možná byste si měla přečíst i něco jiného než Babišovy noviny. A jen tak mimochodem, nejde jen o soláry, jak naznačujete a vo tom to je

0/0
25.12.2015 22:34

P45a62v77e90l 78B91ř61e71z10i30n30a 2792593271185

Podpora obnovitelných zdrojů je vyplácena podle novelizovaného zákona z roku 2012, který podle všeho evropskou notifikaci má. Proč se nyní tedy paní Vitásková dovolává notifikace překonaného zákona, to nevím. A jinak jste mě moc pobavil svým rozhořčením, "jak je možné.... bez souhlasu EU?" My už nejsme svrchovaným státem? K čemu tedy jsou české zákony? Svoji užitečnost už EU dostatečně zviditelnila na kauzách správně zahnuté eurookurky, jestli se špekáček může jmenovat špekáček a pomazánkové míslo se nesmí jmenovat máslo...;-DEU;-D

+2/−1
17.12.2015 10:49

J48i70ř97í 57P74a78u82l 3736625407752

Otázkou je, co by vyšlo levněji, zda dotace, nebo prohrané arbtiráže.:-) Ale je mně jasné, že do arbitráží ze strany státu nikdo nepůjde. Jen pozn. solárníci představují největší díl dotací(více než polovinu).

0/0
17.12.2015 10:40

Z72u43z47a97n65a 19K29a15u21f32m73a27n71o52v81á 8798804136977

Arbitráže jsou jedna věc, lidi co mají na střeše pár panelů a nainvestovali půl milionu věc druhá. Co s nimi? Necháme je v tom plavat a ukázat, že jsme stát kde neplatí právo?

+5/0
17.12.2015 10:44

J96i48ř11í 55P88a98u20l 3786245507612

Však já píšu, že nevěřím, že by stát do arbitráží šel.

0/0
17.12.2015 11:11

A88l25e60š 13L29i28s33o11v64s20k60ý 9549168852732

BYlo by dovné, kdyby se kapři nebránili proti vypouštění rybníka.

0/0
17.12.2015 10:20

M52a35r14t92i97n 11S69e64d42l36á70č87e58k 1980549400144

Nevylučuji, že má pravdu, ale trochu mi už leze krkem to divadlo kolem. Tu ji už před lety někdo skoro vraždil, tam včera zase žádost o ochranu pro mluvčího...8-o8-o8-o

0/0
17.12.2015 9:56

P63a58v43e58l 66H68r32a63b55a79l 9485860461932

Je dobře, že to Vitásková odmítá zaplatit. Správně by to měly platit strany, jejichž poslanci solární podvod v parlamentu odhlasovali.

+4/−1
17.12.2015 9:48

J94i68ř24í 56P83a74u31l 3526605287592

Je otázkou jak dlouho ten tlak ze všech stran vydrží. Desítky miliard za pouhý rok je dostatečně velká částka na to, aby byly použity veškeré nátlakové prostředky - legální, nelegální, právní, osobní,....

+1/0
17.12.2015 9:53

P27a75v58e40l 74H11r19a79b56a89l 9575520251842

Je pravda, že musí být pod obrovským tlakem. Trestní stíhání, nátlak ze strany vlády a solárního bratrstva. kterému jde o bilion korun. Je to statečná žena a když to vydrží a ustojí tak může klidně kandidovat na prezidenta a všechny převálcuje.

+2/−1
17.12.2015 9:59

K66a80r39e52l 31V31o77j95t42a 6751287438522

Jste to asi ale nepochopil, oni ty peníze stejně dostanou.Teď se hraje jen o to, kdy.Na slovo vůbec zapomeňte, o to tam fakt nejde.Jen o to kdy.

+1/0
17.12.2015 10:13

J70i65ř82í 21P97a24u97l 3496915737332

Asi ano, ale kdyby EU odmítla notifikace, bylo by to ještě zajímavé. A že je odvážná, to pravda asi je, ale podle mě na prezidentské funkci by ji bylo škoda, pro ni by se hodila více pozice ve výkonné sféře.

0/0
17.12.2015 10:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.