Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tři firmy podaly kvůli dotacím trestní oznámení na šéfku ERÚ Vitáskovou

Tři subjekty podnikající v energetice podaly ve středu trestní oznámení na předsedkyni Energetického regulačního úřadu Alenu Vitáskovou. Úřad podle nich neplní svoji zákonnou povinnou vypsat podporu pro zelené elektrárny. ERÚ ale na svém rozhodnutí trvá a připravené nařízení vlády, které by mělo výplatu dotací vyplatit, označil za protiústavní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I33m91r70i61c76h 29S97u64c81h17a39r30s30k49ý 8676193975911

Vitáskovou po spravedlivém procesu zavřít (min.na 5 let), zbavit majetku a zakázat činnost ve státních institucích min. 30 let. A jako bonus propustit zmiji na prameni, neboli věčně přisátou pí. Veseckou na státním rozpočtu. ;-) EURvRvRv

+1/−2
17.12.2015 19:04

T87o15m26á82š 74B50u11r72a 1879246

Zapoměl jste uvést odůvodnění takového návrhu. Nechcete to napravit?

+2/0
19.12.2015 1:22

T80o36m56á10š 82K14r96m10í95č36e59k 1973188201768

to seš tak blb.j , nebo ti za to zaplatili?

0/0
25.12.2015 22:22

M31i81r21e69k 73G55a72j59e37r 5461616359500

Normálně by podobné žaloby žalovaly stát a nikoliv předsedkyni Energetického regulačního úřadu. Žaloby na stát taky mívají větší šanci na úspěch. Tyhle žaloby však mají za účel zastrašit konkrétní ženu a donutit ji k porušení zákona a nakonec to použít k vydírání nebo k tomu, aby ji dostali do vězení.

+3/−2
17.12.2015 17:03

P30a60v14e40l 83B82ř55e59z38i46n26a 2522673231715

Trošku jste to smotal dohromady. Tato paní už zákon porušila a nikdo ji k tomu nenutil. ERÚ má ze zákona povinnost vydat v určitém termínu cenové rozhodnutí na další rok a stanovit v zákonem daných mezích podporu pro obnovitelné zdroje. A že jí hrozí vězení je pravda, jelikož je vyšetřována ve více kauzách, mimo jiné měla zastavit řízení k odebrání některých podvodně získaných licencí. Nebo za obsazení místopředsedkyně ERÚ bez výběrového řízení.

+3/−2
17.12.2015 18:48
Foto

I41m89r95i15c15h 52S67u89c13h24a67r18s75k29ý 8626313775561

Přesně tak, ale o tom se nikde už nepíše, hlavně o tom, že zastavila řízení k odebrání některých podvodně získaných licencí.

+1/0
17.12.2015 19:05

V82l74a75d55a 67S34i36m31o70n53i73k 3529303863585

Trestní oznámení na něco, co je z podstaty věci nenárokovatelné .... už opravdu pozbyli páni podnikatelé posledná zbytky soudnosti. Mohli by si třeba uvědomit, že podnikání , založené jenom a pouze na dotacích, je tak trochu nemravné příživnictví.

+3/−1
17.12.2015 16:23

T87o94m56á64š 30K44r72m62í69č11e25k 1253748781408

to je právě jedno, na voliče ANO a CSSD je to komplikované, oni to stejně nepochopí, takze si ty dvě strany můžou dělat co chtějí

0/0
25.12.2015 22:24

M75a25r47e95k 83H47r94u85b31y 6717782831818

Zajimave, v pripade ERU porad nekdo zaluje primo Vitaskovou, zatimco u ostatnich uradu lze zalovat jenom urad jako instituci a jeste to obvykle k nicemu nevede 8-o

+2/0
17.12.2015 14:43

F24r25a59n92t79i58š87e34k 15E66l57i21á20š 6227153545526

Ti, kteří se neobejdou při podnikání bez dotací, jsou bezesporu zločinci.

+4/−3
17.12.2015 13:41

Š18t60e51f40a76n 58F14r34i13č21a 7912188343916

Trestní oznámení těm mafiánům nijak nepomůže. Je to jen msta. Pokud Sobotka a spol. nedokázal z Bruselu vymáčknout potřebné dobrozdání, pak paní Vitáskové docela rozumím. Tím spíše, když ani vláda samotná nepřijala žádné vládní Usnesení, které by opravňovalo dotace vypsat, ale obcházela to jakýmsi irelevantním dopisem. Prostě nikdo s tím nechce nic mít, je to ve slepé uličce.

+7/−1
17.12.2015 12:22

J50a59n 90F48r54o50l31í44k 6266890155694

Je dost těžké se podepsat pod potvrzení krádeže jednoho bilionu kč z kapes občanů a firem užívajících elektřinu. I ten Mládek nebyl hloupý a když se o té zlodějině v roce 2010 v parlamentu hlasovalo on se zdržel hlasování jako jediný z poslanců ČSSD.;-)

+2/0
17.12.2015 15:10

J57a89n 83F73r34o89l41í78k 6626270415504

Pardon v roce 2005. Jednalo se o zákon 180/2005 Sb.

0/0
17.12.2015 15:13

J46i65r54i 68Z76u46z94a26ň79á73k 4168610293736

Nejvíce je problém ze stěžovateli co tyjí na dotacích a právem dá se říct ZLODĚJSTVÍM na občanech,které jim vytvořili lumpové v roce 2005.;-DA dosavadní vlády CR.

+4/0
17.12.2015 12:07

J93i88ř88í 82M83r32á53z 2603381370588

Paní Vitásková odletělav pondělí 14.12. do zahraničí a má se vrátit 10.1.2016. Vše, co aktuálně komunikuje ERÚ, jsou názory pana mluvčího - ERÚ je bez vedení a je řízeno mluvčím...:-(Rv!

+1/−4
17.12.2015 11:04

J92i40ř96í 52P10a46u51l 3346865477642

Dnes se dá komunikovat i na dálku. Zkuste to, jde to už více než 100 let a dnes obzvlášť jednoduše.

+7/−1
17.12.2015 11:09

T95o62m77á37š 39K19r46m15í28č16e68k 1353328561588

Myslim, že má telefon a počítač , a to že odjela, je jen projevem pudu sebezáchovy, 42 mld je 42 mld, co kdyby se jí stala nehoda a vláda by musela narychlo odsouhlasit nějakého statutárního nástupce? Někoho chápavého?

0/0
25.12.2015 22:29

D86a64v42i66d 92P81e50t35r55ž70e90l32a 2876304783640

Aniž bych se stavěl na stranu kohokoli, nerozumím jedné věci. Nikde v českém právním řádu není ustanovení, že právní předpisy nabývají účinnosti schválením v Bruselu. Anebo se mýlím? Je pravda, že do toho až tak úplně nevidím...

0/−2
17.12.2015 11:00

M94i76r58o80s59l67a72v 70Š52i87m23k80o 7325343142735

U dotací to tak je. Když by u nás vláda dotovala něco, co není povolená, tak jsou citelné sankce. A my jsme na těch dotacích z EU životně závislí. Kdyby jich nebylo, tak máme hospodářský růst okolo nuly.

+4/0
17.12.2015 11:03

P85e91t29r 54N82i55v37n32i65c47k86ý 3572844485507

Mládek v rádiu vykládal, že dotace dělají přibližně 1 procentní bod z toho 3% růstu. Takže růst by tady byl i bez dotací. (Mládka - parazita nemám rád, ale toto mu docela věřím.)

0/−1
17.12.2015 11:18

J73a58n 73F74r98o28l90í70k 6246140675694

Tak 500 tam pošleme a 750 dostaneme zpátky. Rozdíl se hravě ztratí v nákladech rozdělovacího procesu nemluvě o účelnosti narychlo pořízených investic (kdo nedočerpá do silvestra bude všechno vracet) a jejich ceně (z cizího a bruselského dvojnásob krev neteče).

+1/0
17.12.2015 15:17

T13o31m66á27š 36K47r69m91í72č74e32k 1753358321458

v tomto případě se opravdu mýlíte , a to nezpochybňuje ani Mládek

0/0
25.12.2015 22:30

R16o33m64a40n 38R41e80i59n55i10s29c51h 5407937316140

Sakra, ta pani zda se lítá v pěkny bryndě...

0/−1
17.12.2015 10:52

M49a24r85t33i11n 98T30u60m19a 1242564771973

Podle mne jse o "genialni plan", jak usetrit obycejnym lidem velke penize na dotaci pro nesmyslnou vyrobu elektriny. Scenar je jasny - pokud Vitaskova vydrzi a nevypise dotace, zacne byt provoz cele rady zarizeni razem ztratovy. Provozovatele podaji zalobu na stat, ale pri dnesni rychlosti soudu se dockaji projednani nekdy koncem roku 2020. Do te doby zkrachuji, zkrachovale projekty za hubicku koupi CEZ nebo nekdo jiny, financne silny, o kterem jeste nevime. Zaplatime bankam dalsi tezke miliardy za ztratove uvery, potom zaplatime provozovatelum jejich usly zisk a nakonec, az se podpory zase obnovi, budeme platit jako mourovati novemu velkemu provozovateli site zelenych elektraren. Vitaskovou ocisit, za nic ji neodsoudi a az ji vyrazi z ERU, urcite si najde teple mistecko nekde v provozu OZE. proste win-win, ktere zaplatime 3x tolik, nez normalne.

+1/−1
17.12.2015 10:45

V35l96a49d76o 82Č84e46r58m72á38k 8372311705218

Může to být i tak. Každopádně všichni, co solárníkům přejí jen to nejhorší, by si měli uvědomit, že každé jiné řešení, než současné dotování energie z obnovitelných zdrojů, bude stát všechny poplatníky daní mnohem více.

+1/−1
17.12.2015 10:56

M26i16r94o38s96l50a70v 81Š60i49m97k43o 7165123142305

Toť otázka. Ono se to týká i těch, co podváděli. Ty termíny atd.

0/0
17.12.2015 11:05

V24á84c58l36a37v 53Z45e98l77i49n78k44a 2542520243522

Nutně nemusí. Záleží jen na tom, jaké prostředky budete chtít použít na obranu proti případným arbitrážím. Mě když dá někdo vybrat zda chci dostat rozum a pochopit, že státem posvěcená zlodějna prostě skončila anebo chci trvat na své a dostat kulku mezi oči, tak si rozhodně vyberu to první.

+1/0
17.12.2015 11:06

J28a18n 91F23r35o30l80í87k 6666240155744

S ohledem na to, že celá instalace FVE vyrobí 2,5% celkové české výroby asi by se vyplatilo všechny FVE znárodnit, zaplatit vlastníkům pořizovací hodnotu nové instalace, zaplatit bankám půjčené peníze a odvézt tu srandu do šrotu. A pak ještě všem občanům poslat k vánocům kaviár a šampus. ;-D

+1/−1
17.12.2015 15:22

M91i94r12e28k 97G59a16j38e35r 5751346749660

Zbývá už jen najít peníze na prohrané soudy, které proti státu solární mafie povede. To, že jde o střet zájmů zatím nikdo neřeší, protože vlastníci jsou většinou skrytí.

0/0
17.12.2015 17:08

P80a95v18e40l 49B11ř33e70z15i82n32a 2952883281935

Možná by bylo dobré si připomenout, že nejde jen o solární barony. Pokud se tu většina raduje, že je paní statečná apod., vězte, že nevypsaná podpora na příští rok se týká všech obnovitelných zdrojů, tedy malých vodních elektráren, větrných elektráren, spalování biomasy atd. Takže ti, co do toho investovali (sokuromníci, zemědělci,...) a věřili, že zákonem zaručená podpora je tou nejlepší zárukou návratnosti investice, asi nebudou nečinně sedět v koutě. Zažalují stát a dostanou své peníze zpět a hned. A nebo nedostanou, to už ale potom nemáme nic společného s právním státem a vymahatelnost práva se opět o něco přiblíží k nule. Ale jak už tu v diskuzi někdo napsal, radovat se, že sousedovi chcípla koza, je taky cesta.:-)

+5/−1
17.12.2015 10:36

V14á70c69l22a47v 70Z17e81l46i59n45k93a 2452850263522

Nic ve zlém, ale pokud někdo hodlá ponikat se státem zaručeným ziskem, který se dosahuje na základě ekonomicky defakto zločinných zákonů, prolobovaných na základě blábolení zelených fanatiků, tak ať si klidně zkrachuje. Ekonomicky i technicky jsou obnovitelné zdroje za současné situace naprostá a zdravému rozumu odporující zhůvěřilost, která může v konečném důsledku hodit Evropu o hodně nazpět. Čím déle se ten vřed nechá hnisat, tím to bude horší a horší.

+3/−1
17.12.2015 11:02

M83i26r56o53s33l72a57v 26Š23i81m13k86o 7225793312185

Souhlas. Ten projekt zelené energie je svinstvo od začátku a hodně úředníků okolo toho se napakovalo. Hlavně by se mělo tvrdě šlápnout do těch podvodníků a dost by se to vyčistilo. Pak by i ty sumy byly nižší.

+3/0
17.12.2015 11:09

Š41t22e33f64a15n 22F37r94i73č23a 7712798133166

Háček spočívá v nemalém riziku, že neoprávněně vyplacené dotace by museli příjemci vracet. Zdá se, že to riziko je vysoké.

+1/0
17.12.2015 22:45

M87í84r87a 40Z47i79k42m73u69n41d 2224538978659

Lidská nenažranost nezná mezí.Rv

+1/0
17.12.2015 10:32

Z69u65z37a36n62a 33K61a60u47f70m87a61n79o19v10á 8768224176927

podpora se netýká jenom solárů. Všichni neznalí věci, co tu hýkají blahem jak Vitásková bojuje se solárníky (což nebojuje), by si měli uvědomit, že miliardy za jí zaviněné a následně prohrané arbitráže budou z daní platit oni, nikoliv Vitásková.

+1/−6
17.12.2015 10:26

M28a97r81t41i51n 75M66o51h91a52č 5612232707

Ono jestli top nebude trošilinku jinak. Jak je možné, že se vyplácela podpora bez souhlasu EU? A jak si náš pan ministr energetiky troufá říci, že do března příštího roku zvládne to, co nezvládl v uplynulých deseti létech on ani jeho předchůdci? Tam by se asi měla obrátit pozornost, kdo že bude zodpovědný za ty arbitráže atd...

Politici tvoří zákony, úředníci je buď dodržijí, a nebo taky ne. Ale byli by b.bí, kdyby ne.

+4/0
17.12.2015 10:30

Z38u53z53a15n51a 76K53a63u32f37m92a75n90o79v93á 8598404446407

EK podporu považuje legální, proto také komisařka odmítá vydat dokument, který chce Vitásková. Vitásková chce něco, co neexistuje a dostat nemůže. Je to jen šprajc, zvedá svojí hodnotu tváří tvář riziku devíti let v báni. Správně soudí, že lidé si myslí, že bojuje proti solárníkům a má tak podporu veřejnosti.

+3/0
17.12.2015 10:42

J90a71n 47F31r87o33l85í60k 6956800695184

Ani já ani Vy jsme u toho nebyli. Čerpáme jen to co nám napíše Rudé Právo, Babišovy noviny nebo nějaký další jistě nestranný stranický tisk. Vitásková dobře ví, že mocným je nějaké veřejné mínění u zadku, zvláště když se jedná o jejich 42 miliard ročně. A věřím, že investovali především ti co měli informace a v roce hlasovali pro.

+1/0
17.12.2015 15:28

T84o57m26á32š 35K65r94m35í45č62e38k 1953698881648

máte to nějaké pomotané, možná byste si měla přečíst i něco jiného než Babišovy noviny. A jen tak mimochodem, nejde jen o soláry, jak naznačujete a vo tom to je

0/0
25.12.2015 22:34

P60a94v71e91l 60B17ř30e32z98i89n31a 2642803651255

Podpora obnovitelných zdrojů je vyplácena podle novelizovaného zákona z roku 2012, který podle všeho evropskou notifikaci má. Proč se nyní tedy paní Vitásková dovolává notifikace překonaného zákona, to nevím. A jinak jste mě moc pobavil svým rozhořčením, "jak je možné.... bez souhlasu EU?" My už nejsme svrchovaným státem? K čemu tedy jsou české zákony? Svoji užitečnost už EU dostatečně zviditelnila na kauzách správně zahnuté eurookurky, jestli se špekáček může jmenovat špekáček a pomazánkové míslo se nesmí jmenovat máslo...;-DEU;-D

+2/−1
17.12.2015 10:49

J57i82ř61í 28P17a28u73l 3566675927452

Otázkou je, co by vyšlo levněji, zda dotace, nebo prohrané arbtiráže.:-) Ale je mně jasné, že do arbitráží ze strany státu nikdo nepůjde. Jen pozn. solárníci představují největší díl dotací(více než polovinu).

0/0
17.12.2015 10:40

Z19u93z37a42n50a 60K98a67u34f64m33a87n18o11v64á 8348274426147

Arbitráže jsou jedna věc, lidi co mají na střeše pár panelů a nainvestovali půl milionu věc druhá. Co s nimi? Necháme je v tom plavat a ukázat, že jsme stát kde neplatí právo?

+5/0
17.12.2015 10:44

J11i23ř69í 29P15a55u43l 3516805457862

Však já píšu, že nevěřím, že by stát do arbitráží šel.

0/0
17.12.2015 11:11

A47l13e97š 25L97i36s94o65v48s69k65ý 9239408602332

BYlo by dovné, kdyby se kapři nebránili proti vypouštění rybníka.

0/0
17.12.2015 10:20

M94a53r27t52i93n 56S24e63d91l31á48č73e31k 1860169190274

Nevylučuji, že má pravdu, ale trochu mi už leze krkem to divadlo kolem. Tu ji už před lety někdo skoro vraždil, tam včera zase žádost o ochranu pro mluvčího...8-o8-o8-o

0/0
17.12.2015 9:56

P31a47v26e30l 88H91r13a38b39a60l 9925430441102

Je dobře, že to Vitásková odmítá zaplatit. Správně by to měly platit strany, jejichž poslanci solární podvod v parlamentu odhlasovali.

+4/−1
17.12.2015 9:48

J38i68ř81í 60P89a33u38l 3516405337492

Je otázkou jak dlouho ten tlak ze všech stran vydrží. Desítky miliard za pouhý rok je dostatečně velká částka na to, aby byly použity veškeré nátlakové prostředky - legální, nelegální, právní, osobní,....

+1/0
17.12.2015 9:53

P16a92v58e61l 72H78r42a59b48a90l 9925430131152

Je pravda, že musí být pod obrovským tlakem. Trestní stíhání, nátlak ze strany vlády a solárního bratrstva. kterému jde o bilion korun. Je to statečná žena a když to vydrží a ustojí tak může klidně kandidovat na prezidenta a všechny převálcuje.

+2/−1
17.12.2015 9:59

K60a24r23e64l 94V31o29j57t31a 6191157498362

Jste to asi ale nepochopil, oni ty peníze stejně dostanou.Teď se hraje jen o to, kdy.Na slovo vůbec zapomeňte, o to tam fakt nejde.Jen o to kdy.

+1/0
17.12.2015 10:13

J26i85ř87í 79P17a92u80l 3826985537752

Asi ano, ale kdyby EU odmítla notifikace, bylo by to ještě zajímavé. A že je odvážná, to pravda asi je, ale podle mě na prezidentské funkci by ji bylo škoda, pro ni by se hodila více pozice ve výkonné sféře.

0/0
17.12.2015 10:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.