Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda chce odblokovat dotace pro soláry, na tahu je Vitásková

Vláda v pondělí schválila nařízení, které má šéfce Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Aleně Vitáskové umožnit vypsání dotací pro zelené elektrárny. Zda úřad 42 miliard korun pro výrobce skutečně odblokuje, však zatím není jasné. Jeho mluvčí uvedl, že je třeba nejprve se seznámit s novým textem nařízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P77a22v50e90l 64H45e52l43á45n 9617547347523

Mně jenom fascinuje, že si paní Vitásková v pohodě odjede na dovolenou a nechá tady problém jako prase!!?? Který v podstatě uměle vytvořila, protože teoreticky byl tento problém několik let zpátky pořád stejný... První kdo na to doplatí budou odběratele tepla ze systémů, které provozují kogenerace, těm zdraží jejich provozovatelé teplo na příští rok... Následovat budou v existenčních problémech zemědělci s BPS, banky, osttaní provozovatelé OZE včetně solárů... A někde na OTE se bude válet velká část z již od odběratelů elektřiny a daňových poplatníků vybraných 42 miliard, které jim nikdy nikdo nevrátí... Kvůli podobným problémům se v civilizovaném světě lidé vrací předčasně z dovolené a ne na ni odjíždějí... Když vidím, jak jí tady někteří tupci, bez jakekoliv znalosti problematiky tleskají, přál bych jim, aby to byli zrovna oni, kdo budou zaměstnaní v ZD, které kvuli tomu zkrachuje a ještě doma kupovali jednou tak drahé teplo!!!!

+2/−5
22.12.2015 10:55

Š66t34e73f82a66n 54F67r28i74č65a 7652988363246

Jedná se o nedovolenou podporu, a ona to ví. Tak proč by nejela na dovolenou? Vláda řeší problém horkou jehlou na poslední chvíli, ale nejspíš je to jen nefunkční pokus. Pokud nepřijde dopis z Bruselu, tak pravděpodobně není co řešit.

+3/−2
22.12.2015 12:54

M58a36r60t87i41n 56K62r25u88t38ý 1608651669375

přesně tak, je to "řešení" pro veřejnost, které je to, mimochodem, většinou šuma fuk.

0/0
22.12.2015 12:59

J29a92n 90F14r40o34l26í38k 6986590975884

Troufám si tvrdit, že většina co ten tunel platí fandí spíše Vitáskové než solárním podnikatelům typu "Pavel Helán".

0/−1
22.12.2015 14:21

P42a98v58e46l 83Z35o64u19h38a83r 5188114664929

Pane Helán - podnikání je ve všech oblastech stejně riskantní. ZD mají hospodařit v zemědělství a ne v energetice.Zatím jen natahujete ruce aMládek Vám to žere. O jeho kvalifikaci na funkci ,kterou zastává mám negativní názor.Rv,

0/0
22.12.2015 13:41

S94t13a18n83i53s15l88a11v 89S55r72b73a 4945944888424

Je zajímavé, že když socani a babišovci sbírali volební hlasy, nemohli dotacím do soláru přijít na jméno. Vypadali, že by snad i položili život za jejich omezení. A ejhle, sotva so dostali ke korýtkům, už se mohou jen přetrhnout, aby nějaký solárník nedostal náhodou o pár haléřů méně.

+4/0
22.12.2015 7:46

J96a60n 38F43r67o29l26í40k 6916750405124

S ohledem na skutečnost, že zákon 180/2005 Sb. prosadili poslanci za ČSSD, KSČM, KDÚ-ČSL a ÚS tak mezi nimi bych především hledal příjemce těch našich peněz. Samozřejmě s vyjímkou těch co už svoje zlaté tele prodali ČEZ.

0/0
22.12.2015 14:23

K28a90r18e82l 13B72o41k 7301357891741

Ministr Mládek chce rozhodovat, ale nenést případnou zodpovědnost. Typicky komunistické. Paní Vitásková má z podobnými nezodpovědnými nátlaky své zkušenosti. Doufám, že paní Vitásková nátlaku nepodlehne.

+8/0
21.12.2015 20:52

P53a82v53e97l 68S89o21b60o69t23k48a 5510204

NEPODEPSAT!!

Doufám, že paní Vitásková nátlaku nepodlehne.

Pročpak asi Brusel mlčí a Vláda mlží?

+7/0
21.12.2015 20:35

V74l27a70d11o 64Č78e42r14m51á65k 8712621445808

A Vitásková je teď na služební cestě nebo na 4týdenní dovolené?

+2/0
21.12.2015 19:53

T92o51m97á31š 92K53r94m98í96č35e56k 1693768901908

U soudu v Brne

+1/0
21.12.2015 20:11

J39i48ř78í 75M69r53á17z 2733811580738

4 týdny dovolená v Thajsku, tedy v teple, jak trefně poznamenal ministr Mládek...

+1/−2
21.12.2015 20:38

K77a65r66e23l 97B29o38k 7861757281301

Jste přesvědčen, že Mládek je skutečný ministr?

+3/0
21.12.2015 20:53

L40u95b39o78š 28M73a75š18í19n 9649236607368

Veškeré dotace zrušit.

+17/0
21.12.2015 18:30

J32i83ř67í 21S48m43e33t48a43n79a 7275429392228

Soudruzi sobě!!!RvRvRv

+11/0
21.12.2015 18:25

V58l49a48d13a24n 20M27a16r44c73a24l37í54k 3185823653681

z 42 miliard připadá na fotovolaiky 26miliard. Z 26milirad -10% srážková daň -19% daň z příjmu. tj po odečtení 30% z 26milirad je 17,3 miliard pro FVE. No jinak FVE o stejném výkonu jako Temelín s LiFEPO4 aku je 10x levnější než Temelín. a životnost panelů je 30let a akumulátorů 20let. Posléze se vše 100% zrecykluje. Zastánci Temelína jsou správní adepti pro uskladnění kyblíku jaderného odpadu na jejich zahradě nebo balkóně.....ať jde vidět jak jejich blbost svítí.

+2/−11
21.12.2015 18:14

R11o52b61e70r95t 53Š28ť64a79s85t47n90ý 2614581614

Životnost panelů 30 let - samozžejmě, ale s jakou účinností 8-o a životnost akumulátorů LiFePO4 20 let - tak to je bomba ;-D . Chybí mi tu za břicho se popadající smajlík :-) . A životnost měničů byla jaksi opomenuta .....

+9/0
21.12.2015 18:41

L85u43k63a58s 69S25u19c45h25a15n76e33k 5466347153770

Uveďte prosím vaši představu o účinnosti panelů po 20 nebo 30i letech a něco o životnosti střídačů. Rád se poučím.

Navíc sníží-li se účinnost panelu, sníží se energie co vyrobí, tím pádem bude i méně "dotací" ... to by se vám mohlo líbit ne?

Věřte tomu, že životnost panelů bude hodně nad 20 let, podpora byla tuším nasmlouvána na 20 let, vše co se vyrobí nad těch 20 let bude za standardní výkupní ceny bez podpor ... a bude to tzv. zdarma.

+1/−3
21.12.2015 20:09

J40a60r24o57m40í86r 59K86r53á93l 4830589404419

Životnost nad 20 let ? To myslíte opravdu těch, co jsou v dnešních FVE ? Zkuste se podívat do technického listu panelů od nějaké renomované firmy, ne od čínských šmejdů. Buď budete mít větší účinnost a životnost okolo 15 let, nebo nízkou účinnost a životnost dvojnásobnou. Pokud chcete obojí, budete se pohybovat v cenách několikanásobně vyšších.

+2/0
21.12.2015 21:01

O67n53d21ř64e74j 68N73o28v16á97k 9857434259559

Odečítat daně - je typický argumentační faul .... jako kdyby nikdo jiný žádné daně neplatil, že .....

+7/−2
21.12.2015 18:41

J90a76r94o28s54l80a69v 60H11e44j14n54a 4567131719

U vás musí být, pane Marcalíku, neustále světlo jako na louce v bezmračném dnu v poledne.

+4/−1
21.12.2015 19:32

P25e30t34r 86N83o72v18o79t34n69y 1391190651

Fóry si nechte na 1. dubna.

+5/−1
21.12.2015 19:48

P41e17t58r 54N53o43v41o61t27n88y 1401850591

Jinak když ma podle vas stat fotofoltaika, ktera nahradi Temelin nějakých 30-40 mld, proc nás ted stoji 26 mld za jediny rok a vyrobi tak mozna 2 % el. energie?

+6/0
21.12.2015 19:51

J97a91r20o29m70í23r 27K25r44á82l 4640189384709

A pak jste se probudil z vlhkého snu ? ;-) Můžete uvést třeba jen to, kolik by stály ty akumulátory za 60 let ?

+5/0
21.12.2015 19:55

T27o67m25á92š 83K50r59m93í69č37e54k 1103138681398

Vy tomu moc nerozumite

+2/−1
21.12.2015 20:12

P63e12t45r 55N97e23d20o86m24a 4496675948

ale ty dane do talkulace patri ! ostatni subjekty je take plati.

+1/0
22.12.2015 7:38

M25a71r75t88i44n 15P69e44c59i72n46a 4111193

Instalovaný výkon u OZE neznamená skutečný výkon, protože u nás silně závisí na rozmarech počasí. A pokud jde o jaderný "odpad", tak takový 1 kontejner CASTOR s tím "odpadem" přivítám všemi deseti. Měl bych zdarma topení a elektřinu na 100 let;-)

0/0
22.12.2015 9:46

M47a97r49t91i26n 22K24r55u15t28ý 1628721819725

a jaká je vážený pane křivka produkce? Budeme sekat další kopce na vyrovnávací vodní elektrárny, protože světe div, dokud FVE leze ven, nikdo nepotřebuje svítit a když se svítí, FVE nedává nic?

0/0
22.12.2015 12:58

P14a56v38e78l 43Z81o63u55h53a64r 5778204674639

Marcalík : Po bolševicku : Poručíme slunci aby svítilo i v noci a bude vystaráno.:-(:-(

0/0
22.12.2015 13:46

J68a28n 51F71r19o95l14í71k 6886730575504

Drobný rozdíl mezi instalovaným příkonem a skutečně vyrobeným množstvím ovšem taktně zamlčujete. FVE tady vyrobí cca 2,5% z celkové české vyroby a toto marginální množství nás stojí 42 miliard placených ve fakturách + zelené bonusy placené státem ovšem opět z našich daní.

0/0
22.12.2015 14:28

J81i33ř69í 66N56e36k71u32l96a 3409138444675

No tak já mám malou elektrárnu na střeše haly, stála mě v roce 2008 5 mil. Táhnu úvěr, vyrobenou elektriku si spotřebuju a podepsanou dotaci na 20 let jako teď nedostanu? Vitásková se zbláznila.

+5/0
21.12.2015 17:36

O66n36d82ř51e95j 36N48o12v55á91k 9457104209109

A bylo by pro Vás lepší, abyste ji teď dostal a třebas další 2 roky a pak ji musel vracet? A ještě byl stíhán za dotační podvod?

+4/−3
21.12.2015 17:40

L72u76k10a84s 49S14u85c41h81a31n83e97k 5306837943400

Nedovedu si představit, jak by podle smlouvy, kterou stát s panem Nekulou (či jeho firmou) uzavřel na cca 20 let a kde se zavázal odebírat energii za určitých podmínek (tak, aby se vrátila investice do elektrárny vložená) a podle níž by došlo k odebrání a zaplacení té energie, mělo jít o dotační podvod.

Přiznám se, že nevím o jakých materiálech/nařízeních/atd paní Vitásková hovoří, ale co vím o tom co stát nasliboval, nedovedu si moc představit, že by pak nedodržel. Stát kdysi někomu slíbil určité procento energie vyrobit z obnovitelných zdrojů. Neměl na to prostředky, tak udělal investiční pobídku. Tu využilo kromě celé řady spekulantů i nemalé procento běžných obyvatel.

+4/−1
21.12.2015 18:24

O71n87d48ř37e50j 38N76o87v46á76k 9307114799779

Úplně jednodušše - stát změnil podmínky poskytování dotací tak, že EU považuje tyto podmínky za tak špatné, že podle nich dotace poskytnout nelze.

A podle pravidel EU je odpovědným příjemce (!!!) dotací, nikoliv stát, který to celé zavinil.

A příjemce je povinen neoprávněně přijaté dotace vrátit.

O té trestní odpovědnosti se můžeme pobavit .... ale s ohledem na obvyklé - neznalost zákona neomlouvá - a tady se bavíme o zákonných ustanoveních ...

+6/−2
21.12.2015 18:40

P76e31t56r 26N71e59d30o40m28a 4946625808

navic u nas mame velmi aktivni policii a statni zastupitelstvi v techto velkych kauzach. obvykle sice slapou jako slon v porcelanu a vetsinou stihaneho neodsoudi, a vetsinou obvini nevinneho, ale ze by byla obvinena i vitaskova je pravdepodobnost prakticky 100%. policie by jednoduse vycislila skodu na sumu tech dotaci. byla by blazen, kdyby si to nenechala potvrdit i z eu a pisemne.

+3/0
22.12.2015 7:47

A94l11e29š 22W38o28l27k59e61r 6739229704729

O stavbě solární elektrárny jsem hodně uvažoval. Ale založit byznys na budoucích dotacích a rozhodnutích státu jsem odmítl. A dělat to na úvěr...

+2/−1
22.12.2015 7:23

P32e47t32r 95N12e36d65o39m11a 4536165768

presne tak. to je obrovsky problem. stat se mota se svymi dotacemi do prilis mnoha odvetvi. toci v nich prilis mnoho penez a prilis casto meni pravidla. to neni obor pro normalni investory a podnikatele. to je potencionalne korupcni a kriminalni prostredi jako z ucebnice. od takovych oboru ruce pryc. nestoji to za to.

+1/0
22.12.2015 7:50

J72i67ř33í 79N51e57k30u41l86a 3579818864265

Nechápu co tím myslíte. Stát dal podmínky a já do toho šel. Byl rok 2008 a žádny solární parky na polích ještě nestáli. Kdyby to nechali jen na střechy, tak dneska žádny problém nemusíme řešit.

0/0
22.12.2015 15:32

P64e90t82r 62N27e25d56o44m54a 4976375818

vitaskove jen nechce, aby ji za rok obvinili z neopravneneho svevolneho vyplaceni dotazi v radu desitek miliard. musi byt velmi pecliva a opatrna, protoze na to ted presne mnoho lidi ceka.

+3/0
22.12.2015 7:41
Foto

P17ř31e91m35e25k 64H10o75m16o61l55a 5598365805326

Ten Jůza co tu dává mínusy, ten má kolik metrů čtverečních polí osázených těmi panely? :-P

+6/−1
21.12.2015 17:22
Foto

P63a50v40e44l 89S49v19i84t71i73l 5564483366902

... a jeho brácha nekulda ;-D

+2/0
21.12.2015 18:06

J29i38ř22í 34K52o68c49u97r48e60k 6415264855508

A ještě tohle: 42 milirad na OZE. To je za 40 roků 1600 miliard. Čtyřnásobek ceny dostavby Temelína, který by vyrobil 5x tolik energie. Vítejte ve světě zelených ideologiíí, které se za každou cenu snaží omezit plýtvání.

+24/−3
21.12.2015 16:46
Foto

P58ř38e37m12e90k 43H34o79m14o67l91a 5908675225166

zas ty panely vyrobí v číně takže to bude mít vliv na zdraví maximálně jejich obyvatel. Naši politici nás chrání :-P

+4/0
21.12.2015 16:48

O63n50d18ř61e49j 25N42o26v46á11k 9377624249519

Ale likvidovat se budou u nás ... takže ta ochrana je takový typicky česká ... jen na půl ... a co bude zítra, to mne dnes nepálí ....

+6/0
21.12.2015 17:26

L90u83k58a32s 32S44u23c44h28a45n45e56k 5936577183660

Křemík, hliník, sklo, zanedbatelné množství plastů ... co z toho je ta ekologická zátěž na likvidaci?

0/−3
21.12.2015 18:09

O59n77d81ř85e42j 96N89o17v34á11k 9437954209659

1. to nejsou jen panely

2. sklo, plast -samé přírodní a v přírodě biologicky odbouratelné látky ;-D

3. nepochybně už si na to šetříte ... anebo budete žádat o další dotace, tentokrát na ekologickou likvidaci? ;-O

+4/0
21.12.2015 18:12

L88u15k71a64s 61S75u18c42h44a89n71e49k 5166887263140

1. Kromě panelů se můžeme bavit o stojanech (hliník/železo) (i na těch střechách to stojí na nějakých panelech), drátech (měď). Co dál to podle vás je, tak neekologického nezrecyklovatelného? Já se milerád poučím.

2. všechno co jsem jmenoval je standardní materiál, který se recykluje. Maximálně se můžeme bavit o nějakých degradovaných plastech jsou-li recyklovatelné, ale neznám schéma těch panelů, abych vám řekl kde přesně jsou plasty a kolik z nich může být sluncem degradovaných. Nicméně jak říkám ... hliník vám vezme jakákoliv sběrna, sklo jakbysmet, na křemík se určitě bude těšit kdekdo.

3. Jsem přesvědčen o tom, že pro toho, kdo by chtěl panely recyklovat by to byl zlatý důl i kdyby za ně měl něco zaplatit (podobně jako se dnes platí za tříděný odpad).

+1/0
21.12.2015 18:19

O67n48d68ř38e43j 76N84o42v65á58k 9857674259969

kamery, dráty obalené plastem, plastové ploty ...

0/0
21.12.2015 18:38

O43n79d48ř18e79j 55N50o32v92á55k 9907514449469

a mimochodem - tříděný odpad - obrovský a dotovaný byznys .... takže jsme opět u jadérka věcičky ...

+1/0
21.12.2015 18:47

L94u70k56a83s 27S18u96c74h57a51n36e55k 5376867323950

nějaký odkaz na prostředky, které stát vynaložil na dotaci recyklace odpadu by nebyl?

Ty ostatní věci, které uvádíte, vlastní kdejaká firma i občan aniž byste je obviňoval z toho, že zaneřáďují životní prostředí, takže to nepočítám, řeč byla o solárních elektrárnách / panelech, nikoliv o oplocení (navíc ploty končí ve starém železe taky)

0/0
21.12.2015 19:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.