Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vedení obce tlačí výstavbu papírny a elektrárny. Navzdory lidem i soudu

Vedení obce Kozomín u Kralup nad Vltavou prosazuje změnu územního plánu, aby tam mohl působit soukromý investor. Obyvatelé obce si stěžují, že obec jedná v rozporu se zákonem a nerespektuje výsledky referenda, ve kterém se vyslovili proti úpravě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J62a23r98d47a 64S12k88o95d41a 8239456986901

1) Uvítal bychuveřejnění argumentů i jiných zájmových skupin.

2) GPS souřadnicesporné stavby jsou 50.2375N, 14.3755E a vyfotit lze i z blízkésilnice.

0/0
29.12.2015 13:09

J63a51k29u74b 57K13o66s 3136312780904

Tohle je PR článek na něčí objednávku. Rozhodně ne objektivní popis stavu věcí. Elektrárna určitě načerno postavena nebyla. Jen si prostě někdo vysoudil, že nebyla povolena v souladu s územním plánem. Jenže takto se dá diskutovat o polovině průmyslových staveb v ČR. Ne proto, že by byly nezákonné, ale proto že územní plány jsou často velmi vágní dokumenty. A že soud rozhodl jak rozhodl určitě nepřekvapí. Nesmyslných soudních rozhodnutí na podobné téma je u nás dost. Stačí že žalující stranou je aktivista libovolného druhu a má z půlky předem vyhráno.

0/−2
26.12.2015 23:11

P12e49t95r 28V65o97ň33k19a 2597873189163

Typický český příklad práva, vymahatelnosti práva a toho že pro určité zájmové skupiny právo a zákony neplatí. Všude jinde už by přijela těžká technika a elektrárna by byla srovnána se zemí a vedení obce zavřený ve vězení.Rv[>-]Rv

+1/0
26.12.2015 21:56

M11a33r34i61á66n 51K91a87m30e86n96i25c72k27ý 6538155322578

Zápach a kouř. V obci vyrostla elektrárna načerno

Dřevoplynováelektrárna postavená v obci Kozomín na Mělnicku – a zřejmě postavená načerno –se stala předmětem sporu. Soukromá firma ji vybudovala lidem přímo za domy naploše určené pro zemědělství po dohodě s vedením obce. Místní obyvatelé sinavíc stěžují, že z elektrárny unikají nejrůznější pachy a kouř. Starosta obceovšem kroky firmy BOR schvaluje i přes rozhodnutí pražského krajského soudu.

Malá obec spřibližně 400 obyvateli ležící 10 km severně od Prahy se stala místem zásadníhosporu. Na jedné straně stojí kozomínský starosta Petr Koukolíček a firma BORBiotechnology, a.s., na straně druhé jsou mnozí nespokojení obyvatelé Kozomína,kteří nesouhlasí s výstavbou elektrárny. Stížnosti obyvatel už ve svém rozsudkuuznal i Krajský soud v Praze a stavbu na této půdě prohlásil za nelegálněvzniklou. „S rozhodnutím soudu nesouhlasíme a hodláme podat kasační stížnost,“řekl na dotaz serveru ECHO24.cz starosta Kozomína Petr Koukolíček. „Soud zrušilzměnu územního plánu, která byla řádně schválena,“ uvedl Koukolíček krozhodnutí soudu ze 17. srpna.

Celý příběh kozomínského sporu začal vroce 2006, kdy firma BOR odkoupila chátrající areál obecního vepřína. V souladus územním plánem měla na zakoupené půdě zachovat charakter zemědělské výroby,což měla dodržet plánovanou výrobou peletek a zpracování biomasy. Nad následnýmpostupem příslušných úřadů a institucí se ale vznáší řada otazníků. Prvním zfaktorů je cena, kterou za tyto pozemky zaplatila firma BOR. Ta je dalekonižší, než by ji stály pozemky určené pro průmyslovou činnost, které by proelektrárnu měla firma zakoupit. Ty v kozomínské průmyslové zóně, která jezaplněná zhruba z 20 procent, stojí 1500 korun za m2 v porovnání se zemědělskoupůdou, která zde vychází na 350 korun za m2. Tento záměr byl firmě obcíschválen s tím, že musí k areálu kvůli odlehčení obecních komunikací vybudovatpříjezdovou silnici. „Nejen, že není do dnešního dne tato komunikace postavena,ale BOR Biotechnolog

0/−1
26.12.2015 13:56

J83i58n91d30ř55i61c62h 92Š77k75o25p21e89k 4415751420225

navíc nechápu, proč se odpůrci neobrátili během stavebního řízení i na kraj (pokud již běží). Ten má možnost vydané rozhodnutí nižšího stupně zrušit, pokud byl porušen zákon

+1/0
26.12.2015 14:41

J73i33ř78í 14H46a78r85t13l 6806610978126

Nevim kdy je to vase kdysi,ale take pracuji v papirnach,v Hostinnem, a o zadnych jak pisete srackach nemuze byt rec.Takze jestli soudite podle jedne zkusenosti nekdy kdysi,tak jste obycejny Hlupak s velkym H.

0/−1
26.12.2015 13:53

J91i79ř78í 13H36a39r33t56l 6186130778986

Kdyz uz se tu mluvi o nejakem smradu,tak zalezi zda by mela nebo nemela budouci papirna vyrobu celulozy.Treba takove Steti vyrobu celulozy ma a vetsinou je citit pred destem a to na nekolik km.Ja pracuji v Hostinnem,kde vyroba celulozy neni a o zadnem smraxu nemuze byt rec.Jak rikam jen hlupaci a ekologicky hlupaci takove tovarny odmitaji.

0/−1
26.12.2015 13:48

J13i58ř24í 22H14a74r16t83l 6956830418406

U nas ve meste mame papirnu,letos slavi 180 let od zalozeni.Mne je 40 let.Pamatuji jako dite,ze za komancu jsme meli Labe kazdou chvili jinak barevne,podle toho jaky papir se jel.Po revoluci se vse zmenilo.Postavila se cisticka,papirny musi odebirat vodu nize nez je vypousteni vycistene vody.Kotelna je na plyn.O nejakem znecistovani okoli nemuze byt ani rec.O hlucnosti take nemuze byt ani rec,protoze 100m od nejblizsi budovy uz ani nevite,ze tam nejaka tovarna stoji.Jen hlupaci jsou proti takovym provozum a hlavne pracovnim mistum.Pracuji v papirnach temer 20 let,tak vim o cem mluvim.

0/−1
26.12.2015 13:36

P98a77v79e22l 22O43b52d80r10ž94á74l82e45k 6416864158452

Jak to řekl blahé paměti pan Nečas? "Když se Vám nelíbí co děláme, tak nás příště nevolte. ".

0/0
26.12.2015 10:29

J18i65r64i 29O11s14v42a30l70d 2895754866907

Typická aktivita kmotrů: Stavba načerno a úplatky s cílem stavbu legalizovat.

+4/0
26.12.2015 9:54

V27l95a94s47t71i36m61i53l 44P95r68a34u28s 6134620496384

Zde v ČR je to takový hezký obyčej, stavět na černo. Třeba takový ústecký kmotr P.O. z ODS si v CHKO postaví betonové monstrum, bez povolení, zatím jsem nečetl o soudu o odstranění stavby.

+2/0
26.12.2015 9:45

T68o42m29á78š 60F75u74k 2750781766747

Demokracie v praxi;-D;-D;-D

0/0
26.12.2015 9:31
Foto

M78i91r72o61s14l22a13v 56D86v49o93ř24á77k 4832646319689

Spolek občanských aktivistů je skupina největších buranů . Nechápu jak může stát trpět takové spolky.V blízkosti domova bych raději měl papírnu a elektrárnu než zemědělskou výrobu socialistického typu zemědělství.

+1/−3
26.12.2015 9:29

J59a75n 85N38o66v31á61k 9165548714485

Pokud odmítají něco, co zároveň odmítá nadpoloviční většina obyvatel, tak co je na tom buranského?

+3/0
26.12.2015 9:35
Foto

M45i29r71o95s57l83a77v 64D14v95o72ř23á90k 4582916519299

Víte jaká byla aktivita před referendem. Lidi se dají vždy zblbnout.

0/−1
26.12.2015 9:37

J48i14r11i 75O20s53v16a28l10d 2885494346507

Vy to víte, nebo si jen vymýšlíte příběh o tom jak se lidé nechali zblbnout?

+2/0
26.12.2015 9:46

L10i96b67o41r 18N50á29b31ě28l29e98k 3855653642632

Zajeďte si na výlet do Ružomberka, nasajte plnými doušky ten čerstvý vzduch táhnoucí se kilometry a pak tady ještě jednou napište, že klidně budete bydlet u papíren.

+2/0
26.12.2015 9:40
Foto

M12i71r47o17s38l19a86v 15D66v46o68ř19á28k 4882386839889

Doporučil bych raději kravín pro 400 ks s kejdou nebo prasečák. Též drůbežárna není špatná, nebo chov býků s hnojištem.

+1/0
26.12.2015 9:44

J24i78r55i 72O26s32v27a83l10d 2985264846807

Řeč je o papírnách.

+1/0
26.12.2015 9:52
Foto

M75i34r86o51s64l96a27v 12D26v21o89ř20á61k 4742706819209

To byla odpověď panu Liborovi Nábělkovi. Ten tvrdí o smradu papírnách které mají stát v objektu zem, výroby, Pokud to nevíte.

0/0
26.12.2015 11:24

P39a90v25e95l 51J84e17ř39á54b25e89k 7541182864877

Tak to raději ten kravín, protože ten ve zpětné vazbě udržuje pestřejší krajinu než peletky a přispívá k zlepšení humusu v půdě, tedy k lepšímu vodnímu režimu v krajině.

+1/0
26.12.2015 14:09

M80a65r91t83i40n 46K73a85r71á22s61e43k 9818163708518

a) v ruzomberku smrdi celulozka

b) moderni celulozka ani papirny nesmrdi

0/0
26.12.2015 10:05

J22a28n 88V23o55n89d60r37á45č65e56k 2676718852369

Smradlavou papírnu jsem neviděl a pokuď vím v Ružomberku papírna není.:-/

0/0
26.12.2015 11:35

D66a81n32i72e92l 15P88u35m71p91a 7260394342384

Tak to nevím v čem jsem vlastně byl :-P

0/0
27.12.2015 10:57

L33u73c56i48a53n 47P42a89p97a74z35i74a41n 5554937801265

Kapitalistická demokracie v praxi, proti lidu!?

0/0
26.12.2015 9:11

J27a98n 35H35l76a10v82a96t58ý 7179392627518

Kapříci... Kapříci všude kam se podívám.

+4/0
26.12.2015 9:05

J62a72n 31G13o16e42t82z 5200323427879

Důležité je, zda je to pro obec finančně výnosné. Nic jiného důležitého není.

0/−2
26.12.2015 8:54

L34u90b34o97š 67M39a57š79í77n 9219106217348

Vedení obce má ve výstavbě svoje zájmy

+2/0
26.12.2015 7:29

Š13t97e95f56a65n 56F87r34i60č44a 7322718113206

V Česku je velmi vysoký index korupce. Takže není překvapivé, když v některých obcích jdou zastupitelé proti zájmům občanů.

+17/0
26.12.2015 7:16

L51u86b47o42m17í76r 92S46o52p18ů58š98e90k 6762802816

53. ze 175 zemí, kde vyšší číslo znamená více korupce bych jako "velmi vysoký index korupce" nenazval...

0/−1
26.12.2015 16:17

P72e51t72r 19S77p13á44l85e63n66ý 3845987989408

Obecně bych řekl, že těžko si vybrat. Všichni by chtěli, any takové průmyslové budovy byly co nejdále od jejich domovu, ale někde se postavit musí, že jo. Taky bych nechtěl, aby mi to postavili v mé vesnici, tak ať to postaví někomu za barákem ve vedlejší vesnici.

+2/−5
26.12.2015 7:10

R88a74d94o38s46l37a89v 72K66l14a57u19d61a 5534478164562

Jenže tak to není. Průmyslových areálů a zón určených pro průmysl je v ČR dost... Problém je, že tomu odpovídá cena. Takže někoho vyčůraného napadne průmyslový objekt postavit jinde, třeba na místě určenému pro zemědělskou činnost, kde jsou pozemky daleko levnější. Je logické že to místním vadí.

+22/0
26.12.2015 7:20

V96l57a78d61i59s29l38a10v 73G82r13y56c 9534194178462

Správný postřeh.

+3/0
26.12.2015 7:29

R53a77d68i33m 94P48o44l54á81š78e15k 9156303939829

I tak to mohlo být. R^

Podle článku vidím problém i v tom, že pokud jsou starosta a jeho příznivci v zastupitelstvu křupani a bydlí daleko od příslušného areálu, neváhali by protlačit výrobu, která z dnešního pohledu okolní obyvatele nadmíru obtěžuje smradem a exhalacemi.

To jsou oba dva problémové provozy, zplynovací biomasová elektrárna i papírna, obojí je v současné době investičně velice náročné, nemá li nepřiznivě působit na životní prostředí. Navíc papírna, nemá li se její prosperita zakládat na manufakturní ruční výrobě nebo na výrobě velmi speciálních výrobků, je rentabilní až tehdy, pokud vyrábí velmi vysoké objemy papíru. Stavět malou papírnu v areálu zemědělského družstva je ekonomicky skoro totéž jako tam stavět malou železnou huť, režijní náklady vysoké a zisk kvůli relativně malé výrobě nedostatečný.

0/0
26.12.2015 9:17
Foto

M42i25r59o37s12l51a61v 37D25v74o10ř46á63k 4172696209609

Jenže mít v těsné blízkosti areál pro zemědělskou výrobu socialistického typu ( binec a spoustu bláta( později základ prachu) v areálu brzký ranní provoz, část panelové cesty). Raději bych volil papírnu s příjezdem z míst neobtěžující občany. Kompromis se vždy dá nalézt.

0/0
26.12.2015 9:36

R47a12d24i10m 69P47o32l11á19š44e17k 9766503329949

Ono se zapomnělo na jednu věc. Takoý průmyslový areál je třeba kolem dokola obehnat hraniční oddělovací plochou, která to rušení a nadměrnou prašnou atd neutralizuje. Třeba pásem o šířce stovek metrů s vysázeným lesem.

0/0
26.12.2015 10:23

V52l88a30d24i37s59l78a43v 12G26r41y18c 9294484978902

Ví, že v příštím zastupitelstvu nebudou tak se snaží zajistit. U nás běžný standard.

+11/0
26.12.2015 7:05

R74a19d94o54s82l91a67v 41K55l22a14u10d41a 5264298484342

Zastupitelé pracují pro blahu občanů... Většinou tedy proti jejich vůliRv Jen soudruzi vědí co je pro ně to nejlepší.

+3/−2
26.12.2015 6:45

V76á50c21l27a48v 94P32o86u32s79t97k53a 3150241802

No, někdo je tam zvolit musel....

0/0
26.12.2015 6:46

D69u46š26a11n 41V36í50t68e96k 8625812817466

Patrně menšina a ještě mentálně postižená. Tak to ale přece je ve všech volbách do čehokoliv kdekoliv. Nebo jste za posledních 25 let četli, že někde zvolili dobře, chytré a pracovité? A že to tam šlape? Hoďte sem jeden jediný příklad.

+2/−3
26.12.2015 6:50

V73á43c69l98a21v 69P94o70u56s78t57k69a 3100311942

Já jsem už ze školy dlouho pryč tak si nejsem úplně jistý... ale nevyhrává většinou ve volbách většina? Není to jeden ze základních principů demokracie, tedy že ten kdo má VÍC hlasů, vyhrává volby? Jestli se pletu, opravte mě prosím.

+2/−1
26.12.2015 6:54
Foto

J68a86n 43V11a17l89a29l71í79k 6136469910506

To se pletete v naší demokracii může vládnout i menšina když po volbách se spojí s několika stranami a tim neregulerně získají většinu správné by měli kandidovat již jako koalice

+5/−1
26.12.2015 7:03

V98á51c29l85a23v 49P50o57u46s38t53k92a 3530841982

To je v principu totéž.

+1/−2
26.12.2015 7:05
Foto

J88a46n 52V71a36l28a73l37í74k 6486799390836

To není strana A získá 45% a pak strany BCD dohromady získají 55% a po domluvě vysachuji stranu A to dle mého není demokraticke ale když by strany BCD kandidovali jako koalice tak pak by to teprve bylo demokraticke

+5/−2
26.12.2015 7:13

V32á13c29l56a37v 38P82o85u80s54t21k49a 3150561232

Ano, ale pořád je to vláda většiny, neregulerní ale je.

+1/0
26.12.2015 7:16
Foto

J43a71n 90V66a93l30a24l79í76k 6906209740686

Ale nikoliv demokratické

+3/−3
26.12.2015 7:19
Foto

J20a73n 32V40a35l84a30l81í78k 6416189240876

ta většina vznikla až po volbách tudíž by ani nemuseli být volby

+1/−2
26.12.2015 7:28

V49á47c29l26a35v 42P32o26u46s79t35k37a 3500381822

Ale tyhle také někdo volil. A pokud volil lidi co elektrárnu a papírnu chtějí....

mimochodem, spor se táhne třetí volební období...

+2/0
26.12.2015 7:31

D60u46š72a21n 21V43í46t26e74k 8315382257606

Já přece nezpochybňuji, že vyhrává většina a že je to správné. Já jen říkám, že přesto neexistuje 25 let ani jeden příklad (veřejnosti známý), že voliči (většina) si pochvalují prezidenta, premiéra, vládu, poslance či senátory. Atd. Ani zastupitele na kraji či okrese. Nakonec ani v obci, viz tento článek.

Ale z druhého konce. Konfucius, Seneca a desítky dalších velikánů konstatují, že demokracie není to pravé ořechové.

+1/−1
26.12.2015 7:03

V92á58c58l78a41v 73P42o57u73s84t41k46a 3930361512

To je pravda... :-/

0/0
26.12.2015 7:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.