Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vedení obce tlačí výstavbu papírny a elektrárny. Navzdory lidem i soudu

Vedení obce Kozomín u Kralup nad Vltavou prosazuje změnu územního plánu, aby tam mohl působit soukromý investor. Obyvatelé obce si stěžují, že obec jedná v rozporu se zákonem a nerespektuje výsledky referenda, ve kterém se vyslovili proti úpravě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J19a83r18d12a 30S27k65o34d41a 8339746716901

1) Uvítal bychuveřejnění argumentů i jiných zájmových skupin.

2) GPS souřadnicesporné stavby jsou 50.2375N, 14.3755E a vyfotit lze i z blízkésilnice.

0/0
29.12.2015 13:09

J86a96k11u55b 30K53o93s 3296982290234

Tohle je PR článek na něčí objednávku. Rozhodně ne objektivní popis stavu věcí. Elektrárna určitě načerno postavena nebyla. Jen si prostě někdo vysoudil, že nebyla povolena v souladu s územním plánem. Jenže takto se dá diskutovat o polovině průmyslových staveb v ČR. Ne proto, že by byly nezákonné, ale proto že územní plány jsou často velmi vágní dokumenty. A že soud rozhodl jak rozhodl určitě nepřekvapí. Nesmyslných soudních rozhodnutí na podobné téma je u nás dost. Stačí že žalující stranou je aktivista libovolného druhu a má z půlky předem vyhráno.

0/−2
26.12.2015 23:11

P26e70t40r 78V51o73ň56k73a 2127853239793

Typický český příklad práva, vymahatelnosti práva a toho že pro určité zájmové skupiny právo a zákony neplatí. Všude jinde už by přijela těžká technika a elektrárna by byla srovnána se zemí a vedení obce zavřený ve vězení.Rv[>-]Rv

+1/0
26.12.2015 21:56

M69a54r13i47á76n 69K27a80m71e15n26i98c26k39ý 6978885242158

Zápach a kouř. V obci vyrostla elektrárna načerno

Dřevoplynováelektrárna postavená v obci Kozomín na Mělnicku – a zřejmě postavená načerno –se stala předmětem sporu. Soukromá firma ji vybudovala lidem přímo za domy naploše určené pro zemědělství po dohodě s vedením obce. Místní obyvatelé sinavíc stěžují, že z elektrárny unikají nejrůznější pachy a kouř. Starosta obceovšem kroky firmy BOR schvaluje i přes rozhodnutí pražského krajského soudu.

Malá obec spřibližně 400 obyvateli ležící 10 km severně od Prahy se stala místem zásadníhosporu. Na jedné straně stojí kozomínský starosta Petr Koukolíček a firma BORBiotechnology, a.s., na straně druhé jsou mnozí nespokojení obyvatelé Kozomína,kteří nesouhlasí s výstavbou elektrárny. Stížnosti obyvatel už ve svém rozsudkuuznal i Krajský soud v Praze a stavbu na této půdě prohlásil za nelegálněvzniklou. „S rozhodnutím soudu nesouhlasíme a hodláme podat kasační stížnost,“řekl na dotaz serveru ECHO24.cz starosta Kozomína Petr Koukolíček. „Soud zrušilzměnu územního plánu, která byla řádně schválena,“ uvedl Koukolíček krozhodnutí soudu ze 17. srpna.

Celý příběh kozomínského sporu začal vroce 2006, kdy firma BOR odkoupila chátrající areál obecního vepřína. V souladus územním plánem měla na zakoupené půdě zachovat charakter zemědělské výroby,což měla dodržet plánovanou výrobou peletek a zpracování biomasy. Nad následnýmpostupem příslušných úřadů a institucí se ale vznáší řada otazníků. Prvním zfaktorů je cena, kterou za tyto pozemky zaplatila firma BOR. Ta je dalekonižší, než by ji stály pozemky určené pro průmyslovou činnost, které by proelektrárnu měla firma zakoupit. Ty v kozomínské průmyslové zóně, která jezaplněná zhruba z 20 procent, stojí 1500 korun za m2 v porovnání se zemědělskoupůdou, která zde vychází na 350 korun za m2. Tento záměr byl firmě obcíschválen s tím, že musí k areálu kvůli odlehčení obecních komunikací vybudovatpříjezdovou silnici. „Nejen, že není do dnešního dne tato komunikace postavena,ale BOR Biotechnolog

0/−1
26.12.2015 13:56

J27i61n58d74ř17i60c32h 16Š53k58o56p33e36k 4705601610465

navíc nechápu, proč se odpůrci neobrátili během stavebního řízení i na kraj (pokud již běží). Ten má možnost vydané rozhodnutí nižšího stupně zrušit, pokud byl porušen zákon

+1/0
26.12.2015 14:41

J52i15ř97í 81H92a23r87t56l 6166670498506

Nevim kdy je to vase kdysi,ale take pracuji v papirnach,v Hostinnem, a o zadnych jak pisete srackach nemuze byt rec.Takze jestli soudite podle jedne zkusenosti nekdy kdysi,tak jste obycejny Hlupak s velkym H.

0/−1
26.12.2015 13:53

J96i22ř48í 83H79a18r31t72l 6786430328626

Kdyz uz se tu mluvi o nejakem smradu,tak zalezi zda by mela nebo nemela budouci papirna vyrobu celulozy.Treba takove Steti vyrobu celulozy ma a vetsinou je citit pred destem a to na nekolik km.Ja pracuji v Hostinnem,kde vyroba celulozy neni a o zadnem smraxu nemuze byt rec.Jak rikam jen hlupaci a ekologicky hlupaci takove tovarny odmitaji.

0/−1
26.12.2015 13:48

J47i59ř73í 39H22a82r13t54l 6786730618906

U nas ve meste mame papirnu,letos slavi 180 let od zalozeni.Mne je 40 let.Pamatuji jako dite,ze za komancu jsme meli Labe kazdou chvili jinak barevne,podle toho jaky papir se jel.Po revoluci se vse zmenilo.Postavila se cisticka,papirny musi odebirat vodu nize nez je vypousteni vycistene vody.Kotelna je na plyn.O nejakem znecistovani okoli nemuze byt ani rec.O hlucnosti take nemuze byt ani rec,protoze 100m od nejblizsi budovy uz ani nevite,ze tam nejaka tovarna stoji.Jen hlupaci jsou proti takovym provozum a hlavne pracovnim mistum.Pracuji v papirnach temer 20 let,tak vim o cem mluvim.

0/−1
26.12.2015 13:36

P43a20v26e23l 47O78b10d33r73ž94á11l68e54k 6396174488842

Jak to řekl blahé paměti pan Nečas? "Když se Vám nelíbí co děláme, tak nás příště nevolte. ".

0/0
26.12.2015 10:29

J72i33r40i 33O60s56v49a69l90d 2185344106437

Typická aktivita kmotrů: Stavba načerno a úplatky s cílem stavbu legalizovat.

+4/0
26.12.2015 9:54

V13l54a67s27t32i49m73i23l 41P65r60a50u64s 6764180966894

Zde v ČR je to takový hezký obyčej, stavět na černo. Třeba takový ústecký kmotr P.O. z ODS si v CHKO postaví betonové monstrum, bez povolení, zatím jsem nečetl o soudu o odstranění stavby.

+2/0
26.12.2015 9:45

T41o98m68á41š 86F35u56k 2390601286147

Demokracie v praxi;-D;-D;-D

0/0
26.12.2015 9:31
Foto

M54i14r36o87s90l22a18v 65D53v28o75ř68á76k 4612376489869

Spolek občanských aktivistů je skupina největších buranů . Nechápu jak může stát trpět takové spolky.V blízkosti domova bych raději měl papírnu a elektrárnu než zemědělskou výrobu socialistického typu zemědělství.

+1/−3
26.12.2015 9:29

J87a40n 13N52o93v75á50k 9375648484265

Pokud odmítají něco, co zároveň odmítá nadpoloviční většina obyvatel, tak co je na tom buranského?

+3/0
26.12.2015 9:35
Foto

M81i83r32o35s82l50a57v 76D59v74o92ř18á61k 4932306139539

Víte jaká byla aktivita před referendem. Lidi se dají vždy zblbnout.

0/−1
26.12.2015 9:37

J18i53r47i 95O51s93v32a50l58d 2725724966467

Vy to víte, nebo si jen vymýšlíte příběh o tom jak se lidé nechali zblbnout?

+2/0
26.12.2015 9:46

L66i46b58o50r 35N69á64b70ě66l23e57k 3195173402712

Zajeďte si na výlet do Ružomberka, nasajte plnými doušky ten čerstvý vzduch táhnoucí se kilometry a pak tady ještě jednou napište, že klidně budete bydlet u papíren.

+2/0
26.12.2015 9:40
Foto

M76i79r89o58s57l20a49v 34D75v78o50ř74á85k 4742486329399

Doporučil bych raději kravín pro 400 ks s kejdou nebo prasečák. Též drůbežárna není špatná, nebo chov býků s hnojištem.

+1/0
26.12.2015 9:44

J13i37r70i 44O26s26v21a82l71d 2845944776947

Řeč je o papírnách.

+1/0
26.12.2015 9:52
Foto

M77i71r14o45s23l69a30v 89D23v60o82ř93á33k 4452946679439

To byla odpověď panu Liborovi Nábělkovi. Ten tvrdí o smradu papírnách které mají stát v objektu zem, výroby, Pokud to nevíte.

0/0
26.12.2015 11:24

P56a10v23e17l 18J33e87ř43á92b73e19k 7201392124447

Tak to raději ten kravín, protože ten ve zpětné vazbě udržuje pestřejší krajinu než peletky a přispívá k zlepšení humusu v půdě, tedy k lepšímu vodnímu režimu v krajině.

+1/0
26.12.2015 14:09

M92a10r18t30i42n 68K80a22r18á75s21e13k 9958923858338

a) v ruzomberku smrdi celulozka

b) moderni celulozka ani papirny nesmrdi

0/0
26.12.2015 10:05

J16a35n 65V11o95n87d66r78á68č95e92k 2616578772909

Smradlavou papírnu jsem neviděl a pokuď vím v Ružomberku papírna není.:-/

0/0
26.12.2015 11:35

D17a15n57i94e89l 56P80u38m20p29a 7160834442664

Tak to nevím v čem jsem vlastně byl :-P

0/0
27.12.2015 10:57

L96u43c35i52a13n 15P42a39p61a45z74i29a63n 5404847571365

Kapitalistická demokracie v praxi, proti lidu!?

0/0
26.12.2015 9:11

J38a26n 77H84l72a84v68a60t93ý 7339392327328

Kapříci... Kapříci všude kam se podívám.

+4/0
26.12.2015 9:05
Foto

J86a79n 57G37o33e13t10z 5250643377219

Důležité je, zda je to pro obec finančně výnosné. Nic jiného důležitého není.

0/−2
26.12.2015 8:54

L77u81b10o41š 79M64a50š79í27n 9459806447388

Vedení obce má ve výstavbě svoje zájmy

+2/0
26.12.2015 7:29

Š76t59e36f30a13n 84F87r23i72č87a 7662788623386

V Česku je velmi vysoký index korupce. Takže není překvapivé, když v některých obcích jdou zastupitelé proti zájmům občanů.

+17/0
26.12.2015 7:16

L79u39b67o25m61í49r 32S55o98p91ů86š52e84k 6632432306

53. ze 175 zemí, kde vyšší číslo znamená více korupce bych jako "velmi vysoký index korupce" nenazval...

0/−1
26.12.2015 16:17

P98e14t61r 23S78p37á93l16e14n91ý 3935867679918

Obecně bych řekl, že těžko si vybrat. Všichni by chtěli, any takové průmyslové budovy byly co nejdále od jejich domovu, ale někde se postavit musí, že jo. Taky bych nechtěl, aby mi to postavili v mé vesnici, tak ať to postaví někomu za barákem ve vedlejší vesnici.

+2/−5
26.12.2015 7:10

R97a70d26o88s65l50a76v 22K54l13a73u30d60a 5444428594982

Jenže tak to není. Průmyslových areálů a zón určených pro průmysl je v ČR dost... Problém je, že tomu odpovídá cena. Takže někoho vyčůraného napadne průmyslový objekt postavit jinde, třeba na místě určenému pro zemědělskou činnost, kde jsou pozemky daleko levnější. Je logické že to místním vadí.

+22/0
26.12.2015 7:20

V33l78a52d88i61s27l49a59v 51G45r61y20c 9684544458862

Správný postřeh.

+3/0
26.12.2015 7:29

R17a93d26i36m 95P96o91l53á85š59e58k 9496583769589

I tak to mohlo být. R^

Podle článku vidím problém i v tom, že pokud jsou starosta a jeho příznivci v zastupitelstvu křupani a bydlí daleko od příslušného areálu, neváhali by protlačit výrobu, která z dnešního pohledu okolní obyvatele nadmíru obtěžuje smradem a exhalacemi.

To jsou oba dva problémové provozy, zplynovací biomasová elektrárna i papírna, obojí je v současné době investičně velice náročné, nemá li nepřiznivě působit na životní prostředí. Navíc papírna, nemá li se její prosperita zakládat na manufakturní ruční výrobě nebo na výrobě velmi speciálních výrobků, je rentabilní až tehdy, pokud vyrábí velmi vysoké objemy papíru. Stavět malou papírnu v areálu zemědělského družstva je ekonomicky skoro totéž jako tam stavět malou železnou huť, režijní náklady vysoké a zisk kvůli relativně malé výrobě nedostatečný.

0/0
26.12.2015 9:17
Foto

M53i92r70o17s25l13a45v 52D76v39o24ř15á24k 4122846579379

Jenže mít v těsné blízkosti areál pro zemědělskou výrobu socialistického typu ( binec a spoustu bláta( později základ prachu) v areálu brzký ranní provoz, část panelové cesty). Raději bych volil papírnu s příjezdem z míst neobtěžující občany. Kompromis se vždy dá nalézt.

0/0
26.12.2015 9:36

R42a52d49i26m 33P12o35l86á98š12e12k 9676983109739

Ono se zapomnělo na jednu věc. Takoý průmyslový areál je třeba kolem dokola obehnat hraniční oddělovací plochou, která to rušení a nadměrnou prašnou atd neutralizuje. Třeba pásem o šířce stovek metrů s vysázeným lesem.

0/0
26.12.2015 10:23

V85l87a65d74i83s37l71a14v 58G72r58y66c 9824864388832

Ví, že v příštím zastupitelstvu nebudou tak se snaží zajistit. U nás běžný standard.

+11/0
26.12.2015 7:05

R10a21d25o34s19l56a30v 89K44l29a26u10d43a 5844768384492

Zastupitelé pracují pro blahu občanů... Většinou tedy proti jejich vůliRv Jen soudruzi vědí co je pro ně to nejlepší.

+3/−2
26.12.2015 6:45

V28á35c45l19a73v 10P70o48u90s52t74k45a 3520101692

No, někdo je tam zvolit musel....

0/0
26.12.2015 6:46

D27u37š66a87n 84V49í76t41e45k 8845482187556

Patrně menšina a ještě mentálně postižená. Tak to ale přece je ve všech volbách do čehokoliv kdekoliv. Nebo jste za posledních 25 let četli, že někde zvolili dobře, chytré a pracovité? A že to tam šlape? Hoďte sem jeden jediný příklad.

+2/−3
26.12.2015 6:50

V13á25c87l80a38v 42P68o12u48s64t36k21a 3530841282

Já jsem už ze školy dlouho pryč tak si nejsem úplně jistý... ale nevyhrává většinou ve volbách většina? Není to jeden ze základních principů demokracie, tedy že ten kdo má VÍC hlasů, vyhrává volby? Jestli se pletu, opravte mě prosím.

+2/−1
26.12.2015 6:54

J13a55n 54V90a29l55a82l15í27k 6886529100506

To se pletete v naší demokracii může vládnout i menšina když po volbách se spojí s několika stranami a tim neregulerně získají většinu správné by měli kandidovat již jako koalice

+5/−1
26.12.2015 7:03

V93á10c34l34a91v 25P44o74u64s92t17k19a 3410671782

To je v principu totéž.

+1/−2
26.12.2015 7:05

J72a40n 76V41a63l58a38l88í39k 6566879980306

To není strana A získá 45% a pak strany BCD dohromady získají 55% a po domluvě vysachuji stranu A to dle mého není demokraticke ale když by strany BCD kandidovali jako koalice tak pak by to teprve bylo demokraticke

+5/−2
26.12.2015 7:13

V19á69c91l84a42v 27P18o47u39s11t29k38a 3490521472

Ano, ale pořád je to vláda většiny, neregulerní ale je.

+1/0
26.12.2015 7:16

J61a47n 81V86a87l13a42l85í22k 6216459900646

Ale nikoliv demokratické

+3/−3
26.12.2015 7:19

J20a93n 76V13a25l24a65l93í11k 6316759230586

ta většina vznikla až po volbách tudíž by ani nemuseli být volby

+1/−2
26.12.2015 7:28

V40á42c38l57a12v 23P16o90u36s91t74k10a 3210261752

Ale tyhle také někdo volil. A pokud volil lidi co elektrárnu a papírnu chtějí....

mimochodem, spor se táhne třetí volební období...

+2/0
26.12.2015 7:31

D83u78š73a96n 35V53í37t44e33k 8265232357856

Já přece nezpochybňuji, že vyhrává většina a že je to správné. Já jen říkám, že přesto neexistuje 25 let ani jeden příklad (veřejnosti známý), že voliči (většina) si pochvalují prezidenta, premiéra, vládu, poslance či senátory. Atd. Ani zastupitele na kraji či okrese. Nakonec ani v obci, viz tento článek.

Ale z druhého konce. Konfucius, Seneca a desítky dalších velikánů konstatují, že demokracie není to pravé ořechové.

+1/−1
26.12.2015 7:03

V52á60c25l15a73v 39P71o10u56s64t18k31a 3840731822

To je pravda... :-/

0/0
26.12.2015 7:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.