Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vedení obce tlačí výstavbu papírny a elektrárny. Navzdory lidem i soudu

Vedení obce Kozomín u Kralup nad Vltavou prosazuje změnu územního plánu, aby tam mohl působit soukromý investor. Obyvatelé obce si stěžují, že obec jedná v rozporu se zákonem a nerespektuje výsledky referenda, ve kterém se vyslovili proti úpravě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J31a94r55d21a 93S75k15o84d77a 8459746986551

1) Uvítal bychuveřejnění argumentů i jiných zájmových skupin.

2) GPS souřadnicesporné stavby jsou 50.2375N, 14.3755E a vyfotit lze i z blízkésilnice.

0/0
29.12.2015 13:09

J84a95k97u54b 63K57o73s 3546232680214

Tohle je PR článek na něčí objednávku. Rozhodně ne objektivní popis stavu věcí. Elektrárna určitě načerno postavena nebyla. Jen si prostě někdo vysoudil, že nebyla povolena v souladu s územním plánem. Jenže takto se dá diskutovat o polovině průmyslových staveb v ČR. Ne proto, že by byly nezákonné, ale proto že územní plány jsou často velmi vágní dokumenty. A že soud rozhodl jak rozhodl určitě nepřekvapí. Nesmyslných soudních rozhodnutí na podobné téma je u nás dost. Stačí že žalující stranou je aktivista libovolného druhu a má z půlky předem vyhráno.

0/−2
26.12.2015 23:11

P52e66t15r 81V43o36ň40k33a 2697633349963

Typický český příklad práva, vymahatelnosti práva a toho že pro určité zájmové skupiny právo a zákony neplatí. Všude jinde už by přijela těžká technika a elektrárna by byla srovnána se zemí a vedení obce zavřený ve vězení.Rv[>-]Rv

+1/0
26.12.2015 21:56

M62a39r18i98á33n 26K28a64m10e52n63i73c22k60ý 6338225552568

Zápach a kouř. V obci vyrostla elektrárna načerno

Dřevoplynováelektrárna postavená v obci Kozomín na Mělnicku – a zřejmě postavená načerno –se stala předmětem sporu. Soukromá firma ji vybudovala lidem přímo za domy naploše určené pro zemědělství po dohodě s vedením obce. Místní obyvatelé sinavíc stěžují, že z elektrárny unikají nejrůznější pachy a kouř. Starosta obceovšem kroky firmy BOR schvaluje i přes rozhodnutí pražského krajského soudu.

Malá obec spřibližně 400 obyvateli ležící 10 km severně od Prahy se stala místem zásadníhosporu. Na jedné straně stojí kozomínský starosta Petr Koukolíček a firma BORBiotechnology, a.s., na straně druhé jsou mnozí nespokojení obyvatelé Kozomína,kteří nesouhlasí s výstavbou elektrárny. Stížnosti obyvatel už ve svém rozsudkuuznal i Krajský soud v Praze a stavbu na této půdě prohlásil za nelegálněvzniklou. „S rozhodnutím soudu nesouhlasíme a hodláme podat kasační stížnost,“řekl na dotaz serveru ECHO24.cz starosta Kozomína Petr Koukolíček. „Soud zrušilzměnu územního plánu, která byla řádně schválena,“ uvedl Koukolíček krozhodnutí soudu ze 17. srpna.

Celý příběh kozomínského sporu začal vroce 2006, kdy firma BOR odkoupila chátrající areál obecního vepřína. V souladus územním plánem měla na zakoupené půdě zachovat charakter zemědělské výroby,což měla dodržet plánovanou výrobou peletek a zpracování biomasy. Nad následnýmpostupem příslušných úřadů a institucí se ale vznáší řada otazníků. Prvním zfaktorů je cena, kterou za tyto pozemky zaplatila firma BOR. Ta je dalekonižší, než by ji stály pozemky určené pro průmyslovou činnost, které by proelektrárnu měla firma zakoupit. Ty v kozomínské průmyslové zóně, která jezaplněná zhruba z 20 procent, stojí 1500 korun za m2 v porovnání se zemědělskoupůdou, která zde vychází na 350 korun za m2. Tento záměr byl firmě obcíschválen s tím, že musí k areálu kvůli odlehčení obecních komunikací vybudovatpříjezdovou silnici. „Nejen, že není do dnešního dne tato komunikace postavena,ale BOR Biotechnolog

0/−1
26.12.2015 13:56

J52i75n80d85ř10i50c19h 98Š12k44o18p44e75k 4845301710105

navíc nechápu, proč se odpůrci neobrátili během stavebního řízení i na kraj (pokud již běží). Ten má možnost vydané rozhodnutí nižšího stupně zrušit, pokud byl porušen zákon

+1/0
26.12.2015 14:41

J91i33ř48í 73H31a96r50t55l 6516230518186

Nevim kdy je to vase kdysi,ale take pracuji v papirnach,v Hostinnem, a o zadnych jak pisete srackach nemuze byt rec.Takze jestli soudite podle jedne zkusenosti nekdy kdysi,tak jste obycejny Hlupak s velkym H.

0/−1
26.12.2015 13:53

J30i75ř17í 20H24a17r80t30l 6806530188576

Kdyz uz se tu mluvi o nejakem smradu,tak zalezi zda by mela nebo nemela budouci papirna vyrobu celulozy.Treba takove Steti vyrobu celulozy ma a vetsinou je citit pred destem a to na nekolik km.Ja pracuji v Hostinnem,kde vyroba celulozy neni a o zadnem smraxu nemuze byt rec.Jak rikam jen hlupaci a ekologicky hlupaci takove tovarny odmitaji.

0/−1
26.12.2015 13:48

J24i26ř25í 29H91a18r86t87l 6916870328306

U nas ve meste mame papirnu,letos slavi 180 let od zalozeni.Mne je 40 let.Pamatuji jako dite,ze za komancu jsme meli Labe kazdou chvili jinak barevne,podle toho jaky papir se jel.Po revoluci se vse zmenilo.Postavila se cisticka,papirny musi odebirat vodu nize nez je vypousteni vycistene vody.Kotelna je na plyn.O nejakem znecistovani okoli nemuze byt ani rec.O hlucnosti take nemuze byt ani rec,protoze 100m od nejblizsi budovy uz ani nevite,ze tam nejaka tovarna stoji.Jen hlupaci jsou proti takovym provozum a hlavne pracovnim mistum.Pracuji v papirnach temer 20 let,tak vim o cem mluvim.

0/−1
26.12.2015 13:36

P31a17v77e54l 83O44b53d97r94ž57á92l23e41k 6376644708222

Jak to řekl blahé paměti pan Nečas? "Když se Vám nelíbí co děláme, tak nás příště nevolte. ".

0/0
26.12.2015 10:29

J90i79r20i 79O40s26v17a79l34d 2365594156637

Typická aktivita kmotrů: Stavba načerno a úplatky s cílem stavbu legalizovat.

+4/0
26.12.2015 9:54

V30l38a87s83t89i91m10i12l 75P95r18a63u58s 6284670326164

Zde v ČR je to takový hezký obyčej, stavět na černo. Třeba takový ústecký kmotr P.O. z ODS si v CHKO postaví betonové monstrum, bez povolení, zatím jsem nečetl o soudu o odstranění stavby.

+2/0
26.12.2015 9:45

T59o79m32á26š 78F96u52k 2190511766617

Demokracie v praxi;-D;-D;-D

0/0
26.12.2015 9:31
Foto

M47i14r19o27s48l88a92v 72D84v53o52ř73á78k 4222876149249

Spolek občanských aktivistů je skupina největších buranů . Nechápu jak může stát trpět takové spolky.V blízkosti domova bych raději měl papírnu a elektrárnu než zemědělskou výrobu socialistického typu zemědělství.

+1/−3
26.12.2015 9:29

J70a75n 66N88o21v12á30k 9105348404145

Pokud odmítají něco, co zároveň odmítá nadpoloviční většina obyvatel, tak co je na tom buranského?

+3/0
26.12.2015 9:35
Foto

M58i89r41o79s49l33a50v 38D91v97o46ř20á38k 4742586309159

Víte jaká byla aktivita před referendem. Lidi se dají vždy zblbnout.

0/−1
26.12.2015 9:37

J37i57r46i 66O19s48v94a79l10d 2945584916177

Vy to víte, nebo si jen vymýšlíte příběh o tom jak se lidé nechali zblbnout?

+2/0
26.12.2015 9:46

L96i47b64o61r 68N35á62b20ě93l38e88k 3465743312712

Zajeďte si na výlet do Ružomberka, nasajte plnými doušky ten čerstvý vzduch táhnoucí se kilometry a pak tady ještě jednou napište, že klidně budete bydlet u papíren.

+2/0
26.12.2015 9:40
Foto

M39i55r59o46s52l98a93v 96D82v66o90ř80á92k 4842686329559

Doporučil bych raději kravín pro 400 ks s kejdou nebo prasečák. Též drůbežárna není špatná, nebo chov býků s hnojištem.

+1/0
26.12.2015 9:44

J79i98r90i 48O71s73v22a89l94d 2525264636187

Řeč je o papírnách.

+1/0
26.12.2015 9:52
Foto

M77i71r72o72s18l70a48v 97D55v63o97ř52á66k 4782126439809

To byla odpověď panu Liborovi Nábělkovi. Ten tvrdí o smradu papírnách které mají stát v objektu zem, výroby, Pokud to nevíte.

0/0
26.12.2015 11:24

P27a18v69e65l 90J94e31ř80á89b83e85k 7341612134517

Tak to raději ten kravín, protože ten ve zpětné vazbě udržuje pestřejší krajinu než peletky a přispívá k zlepšení humusu v půdě, tedy k lepšímu vodnímu režimu v krajině.

+1/0
26.12.2015 14:09

M80a28r57t23i19n 30K21a60r61á17s80e53k 9378503298168

a) v ruzomberku smrdi celulozka

b) moderni celulozka ani papirny nesmrdi

0/0
26.12.2015 10:05

J42a87n 60V70o98n54d47r22á79č76e50k 2366798642219

Smradlavou papírnu jsem neviděl a pokuď vím v Ružomberku papírna není.:-/

0/0
26.12.2015 11:35

D30a11n93i11e84l 59P53u30m71p96a 7960184142834

Tak to nevím v čem jsem vlastně byl :-P

0/0
27.12.2015 10:57

L23u77c53i49a63n 78P90a72p51a80z81i73a20n 5114397521695

Kapitalistická demokracie v praxi, proti lidu!?

0/0
26.12.2015 9:11

J33a81n 52H68l33a35v55a28t30ý 7819442407988

Kapříci... Kapříci všude kam se podívám.

+4/0
26.12.2015 9:05

J12a56n 39G18o94e62t72z 5820393107429

Důležité je, zda je to pro obec finančně výnosné. Nic jiného důležitého není.

0/−2
26.12.2015 8:54

L38u37b51o29š 13M85a42š28í41n 9539376837318

Vedení obce má ve výstavbě svoje zájmy

+2/0
26.12.2015 7:29

Š41t53e53f27a92n 45F57r19i38č21a 7802798263796

V Česku je velmi vysoký index korupce. Takže není překvapivé, když v některých obcích jdou zastupitelé proti zájmům občanů.

+17/0
26.12.2015 7:16

L92u43b88o95m49í51r 51S36o93p97ů14š97e27k 6952112216

53. ze 175 zemí, kde vyšší číslo znamená více korupce bych jako "velmi vysoký index korupce" nenazval...

0/−1
26.12.2015 16:17

P66e57t29r 54S85p63á18l29e65n46ý 3635847299988

Obecně bych řekl, že těžko si vybrat. Všichni by chtěli, any takové průmyslové budovy byly co nejdále od jejich domovu, ale někde se postavit musí, že jo. Taky bych nechtěl, aby mi to postavili v mé vesnici, tak ať to postaví někomu za barákem ve vedlejší vesnici.

+2/−5
26.12.2015 7:10

R40a47d33o68s62l35a97v 63K40l43a79u88d27a 5594298884472

Jenže tak to není. Průmyslových areálů a zón určených pro průmysl je v ČR dost... Problém je, že tomu odpovídá cena. Takže někoho vyčůraného napadne průmyslový objekt postavit jinde, třeba na místě určenému pro zemědělskou činnost, kde jsou pozemky daleko levnější. Je logické že to místním vadí.

+22/0
26.12.2015 7:20

V40l22a36d98i24s31l95a35v 17G78r79y76c 9834154878512

Správný postřeh.

+3/0
26.12.2015 7:29

R74a97d73i59m 92P36o48l85á68š93e87k 9206153749909

I tak to mohlo být. R^

Podle článku vidím problém i v tom, že pokud jsou starosta a jeho příznivci v zastupitelstvu křupani a bydlí daleko od příslušného areálu, neváhali by protlačit výrobu, která z dnešního pohledu okolní obyvatele nadmíru obtěžuje smradem a exhalacemi.

To jsou oba dva problémové provozy, zplynovací biomasová elektrárna i papírna, obojí je v současné době investičně velice náročné, nemá li nepřiznivě působit na životní prostředí. Navíc papírna, nemá li se její prosperita zakládat na manufakturní ruční výrobě nebo na výrobě velmi speciálních výrobků, je rentabilní až tehdy, pokud vyrábí velmi vysoké objemy papíru. Stavět malou papírnu v areálu zemědělského družstva je ekonomicky skoro totéž jako tam stavět malou železnou huť, režijní náklady vysoké a zisk kvůli relativně malé výrobě nedostatečný.

0/0
26.12.2015 9:17
Foto

M68i46r57o25s53l16a72v 40D33v11o72ř37á28k 4282826639599

Jenže mít v těsné blízkosti areál pro zemědělskou výrobu socialistického typu ( binec a spoustu bláta( později základ prachu) v areálu brzký ranní provoz, část panelové cesty). Raději bych volil papírnu s příjezdem z míst neobtěžující občany. Kompromis se vždy dá nalézt.

0/0
26.12.2015 9:36

R74a10d75i84m 30P25o86l46á85š86e23k 9556373179249

Ono se zapomnělo na jednu věc. Takoý průmyslový areál je třeba kolem dokola obehnat hraniční oddělovací plochou, která to rušení a nadměrnou prašnou atd neutralizuje. Třeba pásem o šířce stovek metrů s vysázeným lesem.

0/0
26.12.2015 10:23

V11l14a88d17i47s57l71a96v 67G35r42y36c 9904634218662

Ví, že v příštím zastupitelstvu nebudou tak se snaží zajistit. U nás běžný standard.

+11/0
26.12.2015 7:05

R49a20d34o60s39l73a25v 83K25l42a38u17d30a 5844278774732

Zastupitelé pracují pro blahu občanů... Většinou tedy proti jejich vůliRv Jen soudruzi vědí co je pro ně to nejlepší.

+3/−2
26.12.2015 6:45

V64á23c26l24a93v 55P22o27u38s77t27k94a 3810601542

No, někdo je tam zvolit musel....

0/0
26.12.2015 6:46

D31u75š56a15n 26V82í62t70e40k 8735322317246

Patrně menšina a ještě mentálně postižená. Tak to ale přece je ve všech volbách do čehokoliv kdekoliv. Nebo jste za posledních 25 let četli, že někde zvolili dobře, chytré a pracovité? A že to tam šlape? Hoďte sem jeden jediný příklad.

+2/−3
26.12.2015 6:50

V43á89c46l49a25v 58P27o97u97s49t35k26a 3770481222

Já jsem už ze školy dlouho pryč tak si nejsem úplně jistý... ale nevyhrává většinou ve volbách většina? Není to jeden ze základních principů demokracie, tedy že ten kdo má VÍC hlasů, vyhrává volby? Jestli se pletu, opravte mě prosím.

+2/−1
26.12.2015 6:54
Foto

J44a46n 66V29a59l77a61l98í19k 6696719560816

To se pletete v naší demokracii může vládnout i menšina když po volbách se spojí s několika stranami a tim neregulerně získají většinu správné by měli kandidovat již jako koalice

+5/−1
26.12.2015 7:03

V59á55c82l29a33v 89P12o94u87s79t55k65a 3120361322

To je v principu totéž.

+1/−2
26.12.2015 7:05
Foto

J77a16n 79V10a14l24a58l94í36k 6656129640656

To není strana A získá 45% a pak strany BCD dohromady získají 55% a po domluvě vysachuji stranu A to dle mého není demokraticke ale když by strany BCD kandidovali jako koalice tak pak by to teprve bylo demokraticke

+5/−2
26.12.2015 7:13

V37á47c39l54a85v 70P26o48u93s51t95k54a 3580191492

Ano, ale pořád je to vláda většiny, neregulerní ale je.

+1/0
26.12.2015 7:16
Foto

J58a85n 72V92a75l34a75l41í63k 6916569760446

Ale nikoliv demokratické

+3/−3
26.12.2015 7:19
Foto

J95a86n 92V66a86l47a39l59í42k 6256219250656

ta většina vznikla až po volbách tudíž by ani nemuseli být volby

+1/−2
26.12.2015 7:28

V16á39c22l37a13v 59P65o48u55s76t78k38a 3700881122

Ale tyhle také někdo volil. A pokud volil lidi co elektrárnu a papírnu chtějí....

mimochodem, spor se táhne třetí volební období...

+2/0
26.12.2015 7:31

D71u97š90a93n 24V49í13t96e64k 8135862707716

Já přece nezpochybňuji, že vyhrává většina a že je to správné. Já jen říkám, že přesto neexistuje 25 let ani jeden příklad (veřejnosti známý), že voliči (většina) si pochvalují prezidenta, premiéra, vládu, poslance či senátory. Atd. Ani zastupitele na kraji či okrese. Nakonec ani v obci, viz tento článek.

Ale z druhého konce. Konfucius, Seneca a desítky dalších velikánů konstatují, že demokracie není to pravé ořechové.

+1/−1
26.12.2015 7:03

V20á97c53l56a81v 59P68o69u12s50t63k52a 3270771572

To je pravda... :-/

0/0
26.12.2015 7:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.