Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Před sametovou revolucí lépe nebylo. Čísla statistiků hovoří jasně

Životní úroveň a možnosti Čechů se za čtvrtstoletí od pádu minulého režimu výrazně zlepšily. Ceny sice vzrostly pětinásobně, avšak průměrná mzda se zvýšila téměř osmkrát. Dá se tak říct, že se máme o polovinu lépe než za komunistů. Vyplývá to z čísel Českého statistického úřadu. Právě před 25 lety došlo ke skokové cenové liberalizaci, která upravila dosud státem určované ceny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V89a94c63l94a15v 87V93a56v15r78a 3317614875267

Máme se lépe o DPH kkterá za totality neexistovala, za mýtné, dálniční známky, technické prohlídky na vaše náklady, na mnoho jiných poplatků které za totáče neexistovaly, za mnohem menší výstavbu bytů, od čokoládových kolekcí na vánoční stromečky podle počtu dětí, ...až po pooplatky ze psů,koček...

Domovní daň byla symbolická, dodnes musí školní mládež platit za dopravu do a ze škol, a zdanění hrubých platů narostlo přímo neuvěřitelně. Důchodce pamatuju za totality většinou už po ránu v cukrárnách a po té na dopoledních představení kin. Tak se měli špatně. Kde je potkáme ráno dnes?

Inu článek má za úkol vymývat vaše mozky a iDnes to dělá naprosto dokonale.

O cenách by se diskutovat mohlo ale autorce se nehodilo do plánu. Jisté skupiny obyvatelstva jsou na tom velmi uboze. Každopádně děkuji ČSSZ za to že mi přidá letos jeden celý dolar k mému nepatrnému až titěrnému důchodu za 23 let práce za totality. To Americká Social Security se za 25 let práce "projevil" jinak.

Ke koňovi si zacinkat klíčema nepůjdu. Není co slavit.

0/0
7.1.2016 23:43

P63e61t32r 66Č98e33r15n89ý 8602552552417

To je přesně článek, který nic neříká. Mám pocit, že autorce článku někdo řekl, že obyvatelstvo tohoto státu je dementní a že jej nemá zatěžovat čísly, ať je do článku nedává, nebo by si mohli myslet, že je to jinak. Takže nám třeba ani není schopná nebo ochotná říci čísly , jak velkou část z příjmu vydáváme za bydlení a nájem.

+3/0
5.1.2016 19:22

P22e84t55r 63Č16e30r26v54e73n62ý 3756339497149

No, nějaká čísla tam jsou. Tedy násobky čehosi. Jako problém vidím, že autorka vychází z průměrné mzdy, která je hodně nahoře díky extrémním příjmům nedostatkových odborníků a manažerů. Na průměrnou mzdu tak dosáhne mnohem menší procento populace než za Socialismu. Pokud budu vycházet z průměrné mzdy, tak je zřejmé, že si mohu koupit více věcí např. televizí, ale pokud bych se zaměřil např. na ceny vstupenek na kulturní akce, alkohol a cigarety zjistil bych, že společenský život byl tehdy výrazně levnější. Zejména pro důchodce a další nízkopříjmové skupiny daleko dostupnější než dnes. Také je potřeba přihlédnout k tomu, že výrazně vyšší položkou jsou náklady na bydlení. Pokud někdo splácí drahou hypotéku, což za socialismu neexistovalo, tak jeho životní úroveň to výrazně poznamená.8-o Vychovávat děti je výrazně dražší, proto vymíráme. A také proto ty děti tráví tolik času u počítačů místo toho, aby rozvíjely své dovednosti ve sportovním oddíle.

0/0
7.1.2016 15:01

V58l47a74d28i95m14í96r 30K89ú96n 5625596140964

Takže podle článku náklady na bydlení a energie se zvýšily jpouze o dvě pětiny, tj, ani ne na dvojnásobek. Pěkná pitomost. Jen cena vody a stočného stoupla cca stokrát a takových nepoměrů je víc. Např. městská doprava. V Praze stál lístek korunu, dnes 32 (!). Nebo kultura, lístky do kina nebo do divadla, knihy, noviny... A léky! Ty byly bezplatné, dnes za ně dám tisíc korun měsíčně. Nebo nové byty a rodinné domy. stavební parcely.... Atd. ;-€

+6/−1
4.1.2016 18:54

P20e84t14r 12Č49e58r55v81e70n59ý 3256259417709

Máte naprostou pravdu s tou kulturou. Pokud jde o vodu, tak ta zdražila ne stokrát, ale tisíckrát.

0/0
7.1.2016 15:04

L71u89c98i55a43n 58P29a55p52a85z37i59a36n 5244637641655

To je samozřejmě téma do diskuze. Statistika vše neprokáže, zvláště když průměr dnes se většiny lidí ani netýká. A také proto, že mnoho lidí je bez práce nebo sice práci má, ale za podřadných podmínek. A tehdy sice byli nižší platy, ale zase bylo bezplatné zdravotnictví, školství, fungovala ochrana soukromého majetku, takže vloupaček bylo méně a nebylo se třeba ochraňovat tak draze jako dnes. Často na venkově byl klíč pod rohožkou a nikdo nemovitost nevykradl. Vše toto čísla nedovedou pojmout, proto závěry statistiků je třeba brát v zajetí omezení, která statistika má. Ze studií statistiky si velmi dobře pamatuji, že u statistiky oproti matematice se dá manipulovat s osami x a y tak,aby výsledek byl podle přání, buď velká prsa nebo menší...

+5/−1
4.1.2016 18:08

J52i69r21i 56Z63u76z70a30ň10á54k 4128650133686

Čísla statistiků jsou lživá jako řeči ministru vlády a dá se říct od převratu,až po dnešek.V době mé pracovní činnosti jsem měl plat 4 tisíce,tak dnes 8x více to je utopije jedině,tak politici a ti z mnoha moudrých co nic nedělají,ale mnoho zkazí.;-D

+5/−1
4.1.2016 16:22

P79e88t65r 58V28o17ž63e13n70í47l89e38k 1618260225

je načase si přiznat že ekonomický tlak kapitalismu je na svobodu jednotlivce nezřídka stejně zhoubný jako byl politický útlak za komančů. Disidenti v kotelně byli s nivelizovaným platem v tehdejší ČSSR stejně ekonomicky svobodní jako kdyby tehdy učili na univerzitě. Ale jakou prostor pro svobodu má člověk s příjmem blízkým minimální mzdě při dnešních sociálních jistotách zvlášř kdy má nějaké závazky jako třeba děti? Moc nechápu smysl toho článku, za komančů měla strana potřebu přesvědčovat lid jak se má vlastně fajn. Teď už snad tak lhát selektivním zdůraňováním jen některých faktorů nedává smysl....

+1/−1
4.1.2016 14:41

S97t29a66n17i93s58l71a70v 59D24o36p31i83t22a 4586741534867

Ještě pár podobných článkú a KSČM nebude voli 15 ale 30% lidí.

+4/−7
1.1.2016 10:49

M82a68r79t47i58n 14N46o58v88o66t49n18ý 3726486191144

? A důvod? Kdo komunisty nevolil dřív, tak je nebude volit ani v budoucnu. A naopak.

+3/0
1.1.2016 16:07

L86a55d82i97s95l73a31v 26H93n98y13k 6800412280586

A víte, že nemáte pravdu.Já jsem po revoluci volil ODS, protože jsem ji věřil.Když jsem zjistil jací to jsou zloději, volil jsem ČSSD.Ale zjistil jsem, že to jsou stejní zloději a tak nyní troje volby už volím KSČM.A také z toho důvodu, abych naštval ostatní strany když nechtějí uznat, že za komunistů bylo méně zlodějů a měli jsme se lépe.

A ještě na druhou stranu.V minulém zaměstnání se tam začala formovat strana KSČ(m),..to malé "m" je jako mladých.Ze začátku jich bylo kolem deseti.Když jsem se ptal minulý měsíc, tak jich tam už je třicet.A jsou to mladí lidé do třiceti let, protože pochopili, že ne všechno za komunistů bylo špatné a jak říkají, mají hodně příznivců.

Po revoluci říkali, že KSČ vymře a nebude ji už mít kdo volit.Jak je ale možné, že sice staří lidé umírají ale KSČM se drží stále mezi 12 - 14%?

zde http://volby.idnes.cz/poslanecka-snemovna-2013.aspx

+8/−11
1.1.2016 16:47

E25d84u74a42r53d 28B80l17a12z56e98k 1813140195155

jak jsME se meli lepe? Kdo MY??? Pis jen za sebe! ty "MY"... Ja!!! se mam mnohem! lepe! Navic mqm konecne zaladni lidske svobody i prava!!! A i kdybych se mel hure, stale bych si cenil nejvic tch svobod a prav!!!!!

+8/−3
2.1.2016 9:26

L62a82d74i17s70l28a69v 87H86n93y57k 6300642150426

MY beru jako dělnická třída, která VYTVÁŘELA HODNOTY, čili ve fabrikách pracovala na tři směny a vyráběla výrobky.A tím také beru lidi od 55 let věku výše, protože jako dělník (nebo dělníci jak si to přeberete) jsme ve fabrice měli více svobody než dnes.Ano, možná za politické názory (ale to pochybuju, protože znáte nějakého horníka, hutníka, traktoristu, dojičku, či tkadlenu co dělala na tři směny, že by byli za své názory perzekuováni?) lidi mohli být perzekuováni.Já teda nevím o žádném.A to jsem byl u králíkářů, hasičů, pejskařů a NIKDY NIKDO Z NICH za své názory neseděl.

A ve fabrikách přes ROH jsme prosadili hromadu věcí, co nám usnadňovaly život v práci.DNESKA NESMÍTE NIC ŘÍCI.Jediná reakce je:"Pokud se vám tu nelíbí, můžete jít, za bránou čekají jiní, kterým to nebude vadit."A kam máme jít když nám je 55 a více NIKDE NÁS NECHTĚJÍ.Jsem 2 roky nezaměstnaný a jediná reakce je, když jdu hledat práci (je mi 62 let):"PRO NAŠI FIRMU JSTE NEPERSPEKTIVNÍ!!!!"

Tohle by se mně za komunsitů nestalo, abych NENAŠEL PRÁCI.

Za komunistů jsem neprostál tolik času ve frontách na nedostatkové zboží a neprojezdil tolik km při schánění tohoto jako dnes při schánění práce.Jen za předloňský rok (2014) 2500 km na kole (na benzín nejsou peníze a na telefonování také ne), loni 2015, 2000km na kole.Po celém okrese Trutnov, Náchod jako starý NESEŽENU PRÁCI.

A TOTO MÁM CHVÁLIT?

Komunisti tady vládli 40 let a odchody do důchodu nezvedali.Tihle vládli 20 let a UŽ ZVEDLI ODCHODY DO DŮCHODU.A neříkejte, že se zvedl rok dožití.Za 40 let vlády komunistů se TAKÉ ZVEDALI ROKY DOŽITÍ a nepotřebovali zvedat roky do důchodu.

Když by vládli oni tak touto dobou si užívám důchodu A NEMÁM STAROSTI O PRÁCI.

A pokud beru Vaši svobodu dnešní kapialistickým (rozuměj materialistickým) příměrem, TAK CO SI ZA TU SVOBODU KOUPÍM?

Tenkrát jsem svobodu neměl a měl jsem více svobody než dnes.

+13/−9
2.1.2016 11:09

M77i57c47h90a29l 57M62i43l71l43e36r 9116902929272

komunisty ovlivnene a zfosilizovane mysleniRv

Ted ve stari uz nejen veris na komousske pohadky, ale navic s presvedcenim pomahas jejich lzi sirit Rv

+7/−3
2.1.2016 11:17

R44o88m88a96n 27J57e53s50c27h95k24e 9868555597695

Komunisty jsem rád neměl. Přesto pro normální lidi dělali mnoho sociálních věcí. Tolik bídy jako dneska nebylo. Kolik je lidí bez vlastní střechy nad hlavou. Ani církev moc nepomáhá. Dnes vládnou peníze.

+4/−4
3.1.2016 19:10

M59a51r96t24i31n 34P66e28c85i14n30a 4401453

Hm... a tito lidé mají volební právo:-P

+3/−4
3.1.2016 10:36

M37i90c67h95a92l 76M36i85l74l25e44r 9596982929492

vymazane mozky nebo priznak stari?

:-P

+1/−5
2.1.2016 9:39

J11a61r47o56m25í83r 66P51o48p95l12e98r 4193321691214

ono na vás taky dojde

+1/0
4.1.2016 17:53

J22a37n 23L15i88b14i55c89h 9612828435733

Opět je tu nesmyslné porovnávání průměrných platů. Když ředitel či podnikatel má měsíční příjmy 1 000 000 Kč a otročí mu 100 lidí za 10 000 Kč měsíčně, průměrná mzda je pak 19 802 Kč, takže vychází skoro dvojnásobná než medián, které více vypovídá o skutečné situaci lidí a navíc je třeba porovnávat čisté mzdy a ne ty hrubé.

+11/−3
1.1.2016 10:34

J76a80k78u70b 35S72u77c83h52ý 2814827292

nominalni rozdil prumerneho platu a medianu neni tak vysoky jako ve Vasem prikladu. Nechce se mi to dohledavat, ale jen cca 2000Kč.

+1/−2
1.1.2016 12:39

E53d34u26a56r96d 73B36l76a52z54e33k 1473700795435

podnikatel nema plat... ale zisk! Ten kdyz by jste podelil 12-ti stale nejde srovnat s platem zamestnance... Neb jednak odvadi dan z teho zisku a navic soc a zdrv je tzv pojisteni ale vpravde jde o dalsi dan % ze zisku! A navic musi zisk znovuinvestovat a neprozrat jak zamestnanec celou mzdu...

+1/−3
2.1.2016 9:29

J22a56n 91L66i62b10i32c77h 9712258335383

O platu podnikatele tam nic nepíšu, píšu tam o příjmu.

+1/0
2.1.2016 18:14

E83d58u90a36r69d 55B39l85a45z78e39k 1423640185165

napr Skodovka uvadela prumerny plat pres 39.000,-kc bez!!! manazerskych platu. tak tady nebrecte ;-€ A mnohy zivnostnici suce vydelaj 100k/mes ale musi reinvestovat a jsou radi ze prezivaj a na malych obcich musi vyjit i jen se 10k/mes!;-O Ale nestezuji si:-) I koje sboboda je nadevse i kdybych musel zebrat! Ale tak neschopny nejsu a lenosi a neschopove at mlci a jsou radi i jen za 10l/mes;-O Takovych znam uodne malo. I moji kluci po skole nasli ihned a za mnohem vice pracuvl ve Zjojme!!! - oblast s nejvyssi nezam. po Ostravsku a Brintalsku.

+2/−1
2.1.2016 9:34

V95l33a35d55a 33S63i92m44o71n94i89k 3269653523125

Když se máte dobře, tak si kupte aspoň nějaký záchranný kurz českého jazyka, až nevypadáte pořád jako pologramotný nádeník.

+5/0
2.1.2016 17:50

M50i97c92h92a62l 95M76i25l49l57e75r 9776612339972

FYI: pokud se jedna o osobu zijici mimo Cesko pres 40 let a pohybujici se neustale v cizojazycne spolecnosti, zvolil bych vetsi toleranci k jeho cestine. Ne vsichni jsme meli moznost si znalost materstiny zachovat a ne vsichni mame jazykovy talent.

Ja ziji v anglicky mluvici spolecnosti pres 45let a priznam, ze jsem mel kolem roku 2000 problemy s cestinou. Diky nasledujicim navstevam Ceska a aktivni ucasti na ceskych forech se mi podarilo znalosti cestiny obnovit do te miry, ze kdyz tam ted prijedu na navstevu, lide kteri me neznaji, by neuhodli ze ziji v cizine tak dlouho.

Pritom nepromluvim cesky vic jak 1% casu jak je rok dlouhy.

0/0
4.1.2016 8:57

V91l25a80d47a 88S77i14m29o65n56i64k 3739653233295

Také žiji v zahraničí, i když ne tak dlouho. Pokládám za výraz respektu k ostatním psát v nějaké akceptovatelné úrovni. A ten příspěvek, o němž je řeč, nesplňuje ani základní kriterium a je skutečně hrozný. V tom se snad shodneme.

0/0
4.1.2016 15:56

J76a90r57o82m67í18r 13P40o71p58l55e48r 4523851941274

pak, ale nechápu, proč přispívá do diskuze, jak se v Česku žije, když je 40 let za vodou.

+1/−1
4.1.2016 17:52

V37l91a66d60a 85S66i46m91o72n92i72k 3379163403125

Také žiji v zahraničí, i když ne tak dlouho. Pokládám za výraz respektu k ostatním psát v nějaké akceptovatelné úrovni. A ten příspěvek, o němž je řeč, nesplňuje ani základní kriterium a je skutečně hrozný. V tom se snad shodneme.

0/0
5.1.2016 18:44

V58á35c38l82a10v 70Š75u25b33r16t 9767173278287

Nechci se příliš pouštět do srovnávání, nejen proto, že jsem minulý režim v dospělosti nezažil. Myslím, že pokud je někdo "člověk politický" měl by vždy být více či méně kritický ke společenskému uspořádání, ve kterém žije a neměl by se přitom řídit jen svou vlastní zkušeností. To mi v této diskuzi chybí. Pokud lidem, kteří se zajímají o veřejné dění, tento šťouravý přístup schází, je to aspoň pro mě vždy trochu podezřelé. (Kladu si otázku, jestli nejsou zainteresovaní na tom, aby daný status quo chválili.)

Říci si prostě, že tehdy i teď slunce svítilo a hřálo, je naopak zcela apolitické, ale také čestné.

+1/0
1.1.2016 2:03

H58e79d22v70i68k56a 37P31r61a41c90h33a20ř89o94v25á 3405121656288

Vážení a milí diskutující, kteří tu chválíte nynější dobu. Jedná se zřejmě o vás, kteří jste nežili jako dospělí před revolucí, tudíž nyní nemůžete porovnávat, protože jako děti před revolucí budete těžko soudní v nynější době. Samozřejmě, že ti, co mají práci, co umí podvádět-brát z cizího, se mají dobře. Ale představte si, že tu žije mnoho dětí pouze s jedním rodičem,mnoho zneužívaných dětí, sociální systém vládám nic neříká, ale je přeci normální, že co jiného se může státu vyplatit, než řádné zaopatření dětí a rodin s dětmi?Jak je možné, že existují lidé bez domova, to by to dříve každý bez domova schytal, mnoho lidí přespává i v mrazech venku, v lepším případě různě v kanálech? Nechť si to každý z vás, co tu chválíte nynější časy, zkusí. Já jsem se měla dobře před revolucí a mámse dobře i po revoluci, to štěstí v nynější době ale zdaleka každý nemá. Prosím vám všechny, co zde vychvalujete dnešní dobu, existuje tzv. solidarita, ta vám ale bohužel zřejmě nic neříká. I ti všichni lidé bez domova mají přeci nárok být v mrazech v teple a v parném letě pobývat v chládku domů a bytů. Nebo snad ne? A to byla jedna z vymožeností doby před revolucí, všichni museli mít normální bydliště, všichni museli mít práci. Samozřejmě, že se dalo tyto vymoženosti obcházet, ale bohužel, takoví lidé-vynalézaví-byli dříve a jsou i dnes. A že jich nyní sakra je. O dalších nešvarech v dnešní době, např. miliardové tunely, milionové úplatky,neplacení daní a různých odvodů, nefungující justice - můj soused byl 3 roky popotahován po soudech za to, že snědl někde v OC rohlík bez zaplacení - tak si snad můžete každý z vás - vychvalujících - udělat sami obrázek o naší slavné justici.

+8/−10
31.12.2015 20:21
Foto

I52v89a26n 57K22o26p65t25a 5517362781897

Za snedeeny rohlík Vás nikdo po soudech popotahovat nebude. Max prestupkove řízeni. Takže teď tu o karkulce.

+5/−3
1.1.2016 23:54

E39d74u53a44r92d 25B44l71a55z30e14k 1753510195475

hajite i socky lekply a neschopy... ja pomahak i jaoo kapitalista po r 89 bezdomovcum i poradal pro deti akce a se zoou jsem se potykal a dobre mi tak... Mnozi nepotrebuji pokoc ale maly dcur a velky bic!;-€ A nepomaha stat ale prave ti co maj praci ale i ti co dle vas "kradou a podvadi"... A socialninsit je dne mnohem hustsi az skoda a mnohem vic proti zneuzivana neb socani nepomahajza nase dane! ale jen lovi hlasy volicu i tech neschopu a lenochu;-€

+1/−2
2.1.2016 9:40

J65a35r37o90m46í14r 60P98o15p89l94e23r 4563401711154

vy se máte asi dobře, vaše příspěvky odpovídají vyššímu úředníkovi aspoň na magistrátu za 40k.

0/0
4.1.2016 17:57

M20i14c21h42a80l 25M50i80l46l86e31r 9566962689222

soudruzce uz evidentne neslouzi pamet

+3/−4
2.1.2016 9:41

P80a70v16e28l 59F26a97r87a 9527347234541

Vaší soudružce? ;-)

0/0
4.1.2016 7:32
Foto

P38a12v29e30l 24M25i58l97i65á46n 4976141837193

Lépe není i dnes, je to nastejno a lidi jsou víc ekonomicky rozděleni. Není už beztřídní společnost a svoboda je jen, když jsou peníze.Hůř je víc procentuálně lidem dnes. To co bylo zadarmo a dotované se do statistiky dnes nevede, protože jediný kapitalista před rokem 89 mohl být stát.Vše se odsouvá na další budoucí generace a státní dluh stále roste. Jak se žije s pocitem na dluh v kapitalistickém systému, kdy se do statistiky nezahrnují nezaměstnaní z nulovým platem? Komunisté nedělali aspoň 40 let dluhy a zisk byl u státu. Všichni byli zaměstnaní a zisk nebyl v rukou zahraničních vlastníků. Bude hůř s globální ekonomikou. Smetanu budou vždy vyžírat silnější a větší země, protože mají víc investic. Viz: jak EU funguje. Statistici jsou de...men...ti...Extrémně....To je stastisticky jak jeden pracuje a vyváží výrobu má 100 000 kč a jinak všichni jsou nezaměstnaní a výrobky a jídlo vezou z Polska. Průměrný plat je 100 000 Kč podle tohoto pracanta. Nebo kuře pro dva: Jeden snědl kuře a druhému nezůstalo nic. Statisticky snědli oba půl kuřete.

+10/−2
31.12.2015 13:56

D86a20n98i27e39l 52S18v31o81b42o85d33a 6525552921159

Trapné kecy bez znalosti skutečných čísel a faktů.

+1/−2
3.1.2016 15:43

Z33d89e56n11ě95k 51K44o66s10c41h81i19n 1231242337186

Mám za to, že ani ta statistika není úplně přesná. Pokud si vzpomínám, tak za bolševika průměrný plat nedosahoval Kč 2.500,00, kdežto nyní je Kč 26.000,00. Ten údaj o osminásobném zvýšení platů je tedy poněkud podceněný. Na druhou stranu nejsem bez celkových údajů a plošného rozvržení cen schopen hodnotit správnost o jejich pětinásobném zvýšení. Opticky ovšem, pokud bych na straně vycházel z výrobků a jejich kvality, které bylo možné zakoupit v roce 1989 a na straně druhé z těch dnešních, domnívám se, že to pětinásobné zvýšení je na zase silně nadnesené.

+1/0
31.12.2015 11:44

J23a74r16o21m76í53r 16K82r11á30l 4800479874389

Pro srovnání příklady platů v 1987:

uklízečka v ZŠ - 1.080,- Kčs

učitelka v MŠ - 1.470,- Kčs

kuchařka ve škole - 1.720,- Kčs

učitel ZŠ - 1.810,- Kčs

úřednice ONV - 2.110,- Kčs

strojvedoucí ČSD - 4.400,- Kčs

ředitel st. podniku - 5.700,- Kčs

horník v uranových dolech - 12.600,- Kčs

Vycházím z výkazů "příjmy rodičů" na přihlášce do pionýrského tábora.

+2/−1
31.12.2015 12:55

A91n15n52a 71T40v73a24r37ů18ž89k67o64v59á 4391216365218

Jak to, že ředitel podniku 5 700? To musíte obrovsky lhát. Podle demokratů přece měli obrovské příjmy. Kolik by podle toho měli dostávat ti, kteří berou statisícové platy a milionové odměny?

+2/−2
31.12.2015 14:11

J67a27r61o24m39í79r 86K93r55á46l 4490279944309

To byl základní plat bez refundací, mimořádných odměn a podobně. Ale on je spíše zarážející ten nepoměr kantor vs kuchařka, nebo úřednice s dvouletou ekonomkou.

+1/0
31.12.2015 14:28

Z63d29e21n13ě88k 13K70o52s92c44h98i47n 1961302197886

Jako absolvent VŠ jsem měl v roce 1978 nástupní plat Kč 1.800,00. Zhruba po jedenáctileté praxi jsem měl v roce 1989 základní plat, bez prémií a ročních podílů, ve výši Kč 3.200,00; logicky v té době nad průměrem. Předseda výrobního družstva, který v té době byl mým nadřízeným měl v té době v základu zhruba ve výši Kč 5.700,00, jak uvádí výše pan Král. Vzpomínám si na to, neboť při jeho pláči, že musí platit vysokou částku na stranické známky, jsem se mu poškleboval, že v té partaji být nemusí. Na druhou stranu ovšem i to, co pan Král dále uvádí, je naprosto přesné. A právě z toho vzniká ten průměr necelých Kč 2.500,00.

+4/0
31.12.2015 16:29

J56a53n 89L93i68b78i70c75h 9772758715843

Platy učitelů jsou pozůstatek z Rakouska Uherska, tehdá stačilo udělat obecní školu a dvouletou nástavbu a mohl jste učit, nebyla na to potřeba ani maturita, od té doby se však požadavky zvedly mnohonásobně a platy učitelů už nikdy nevzrostly na vysokoškolskou úroveň, kam ve skutečnosti patří.

+1/0
1.1.2016 10:37

V45á27c77l86a89v 94Š46u10b40r27t 9177463178967

Já myslím, že vyšší kádry ani moc vysoké platy v Kčs nepotřebovali, protože si za ně stejně neměli, co koupit. Počítala se spíš tvrdá měna a možnost nakoupit zboží západní provenience...

0/0
1.1.2016 1:16

A73n67n78a 39T41v88a72r46ů56ž92k73o14v36á 4931506505368

Jak je potom možné, že když si otevřete porovnání spotřeby, tak téměř ve všech položkách byla spotřeba vyšší?

U průmyslového zboží to tak není Vezměte však v úvahu, že jeho životnost byla 20 a vice let v současné době pár roků po záruce. Jediné, v čem byl rozdíl, byl design. I ten se začal velmi zlepšovat,

+1/−1
3.1.2016 17:58

M21i37c98h67a56l 26P30l59e17š35t71i87l 2265351815

Ona třeba životnost pračky Tatramatky byla z důvodu nemožnosti koupě nové zoufale prodlužována neustálými domácími opravami. V mnoha domácnostech měly trvale odšroubované krycí plechy, protože nestálo za to to neustále skládat a rozebírat. Dnes ta věc nestojí pětiměsíční plat, ale týdenní či dvoutýdenní, takže si člověk prostě koupí novou, jakmile začne trochu zlobit, nebo je prostě už zastaralá. To samé se vším.

+1/0
3.1.2016 20:28

A57n60n80a 95T17v97a45r39ů94ž72k80o30v93á 4261896205158

Proč by si měl někdo kupovat novou pračku, když šla za pár korun opravit? Protože měly dlouhou životnost, hodně namáhané části části se opotřebovaly. Tenkrát se však musely prodávat náhradní díly 10 let po skončení výroby. Já mám robot ETA ještě před rokem 89. Už tenkrát nebyl nejnovější. Přestože se často používá, musely se měnit jen umělohmotné části. Prozřetelně jsem si je nakoupila hned po začátku toho svinského režimu, tak ho pořád používám.

A viděl jste někdy cenu té nejlevnější pračky? Nebo si myslíte, že máme takové platy? Nechápu, proč bych měla vyhazovat funkční věci, protože jsou zastaralé.

+1/−1
3.1.2016 20:53

L88a76d80i34s79l96a16v 21H62n19y81k 6810472740686

pro Jaromír Král

Za komunistů jsem si za 4 roky jako dělník vydělal na Š120 (já 2500 Kčs..se směnovým příplatkem, manželka 1800 Kčs a přídavky na tři děti 660 Kčs, vše v čistém).Tenkrát týdenka do práce (5 km) 2 Kčs, manželce komunisti vozili práci domů (kapesníky Mileta Vrchlabí).

Dneska si jako dělník na Fabii nevydělám (já 10000 i se směnovým příplatkem a za cestu do práce dám 3000 a to je jen za benzín, nepočítám další položky,manželka 8500 a za autobus dá 1200).

Tenkrát se ZA CELÉ ČTYŘI ROKY NEZVEDLY CENY ZÁKLADNÍCH VĚCÍ což je voda, elektřina, odpady, domovní daň ..tenkrát 30 Kčs, dnes 570 a každým rokem to o 3 - 4 Kč stoupá, chleba, másla, masa.Tenkrát jsem NEMUSEL mít rezervu na doktora, léky, na to, že budu nezaměstnaný.Zrovna tak, když jsem byl nemocný, PLACENÉ VŠECHNY DNY nemocenské.Dneska 3 dny!!! zadarmo.

Ukažte mně v tomto režimu KDY SE TYTO CENY ZA 4 ROKY NEZVEDALY!!! Ano, ceny ledničky, pračky, televize atd. byly větší, ale položme si otázku POTŘEBUJU TYTO VĚCI K ŽIVOTU víc než potraviny, elekřinu, vodu atd.?

A na druhou stranu, tyto věci mně vydržely 25 a více let.Dneska to je tak 6-7 let,takže za 25 let si jich musím kupit více, čili SE MNĚ PRODRAŽUJÍ.

Mým rodičům vydržela lednička Calex 30 let, mně 25, ale přišla revoluce já koupil ledničku s mražákem, ale nyní již mám třetí!!!!!, protože všechny nevydržely tak dlouho.Televizi TESLA COLOR 416 jsem měl též 26 let, přišel digitál a musel jsem koupit novou.Dcera má od revoluce také třetí!!! televizi , nevydržely tak dlouho.

Zkrátka tento režim je ještě horší k životnímu prostředí, protože ten nás nutí kupovat si stále nové věci, čili více surovin, více energie, než dřív.Pokud jste ekonom spočítejte si kolik jsou náklady domácnosti na 25 let jedné ledničky (pračky, televize atd.) za starou cenu a kolik stojí dneska náklady na pořízení tří těchto spotřebičů (počítám jeden spotřebič na 8 let).

+9/−4
31.12.2015 16:23

J76a47r32o78m43í68r 53K28r23á90l 4680719834459

Pokud jste měl 2500 čistého a manželka 1800, pak jste byl výrazně nad průměrem. Takže dnes byste za 4 roky našetřil možná i na Passata. A ža dnes máte podprůměrný plat je do velké míry Váš problém. Šikovný dělník dnes opravdu 10 tisíc nemá.

+6/−4
31.12.2015 23:00

V10á65c89l44a60v 81Š36u57b11r32t 9797833888957

O to nejde...jde o to, zda máte pocit, že je ten dělnický plat adekvátní? On totiž tu práci vždy někdo dělat bude muset a já si nemyslím, že by ČR na tom byla tak zle, aby tu lidé ve fabrikách museli pobírat mzdu pod hranicí materiální chudoby.

+3/−1
1.1.2016 1:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.