Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Před sametovou revolucí lépe nebylo. Čísla statistiků hovoří jasně

Životní úroveň a možnosti Čechů se za čtvrtstoletí od pádu minulého režimu výrazně zlepšily. Ceny sice vzrostly pětinásobně, avšak průměrná mzda se zvýšila téměř osmkrát. Dá se tak říct, že se máme o polovinu lépe než za komunistů. Vyplývá to z čísel Českého statistického úřadu. Právě před 25 lety došlo ke skokové cenové liberalizaci, která upravila dosud státem určované ceny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V20a35c51l74a73v 81V85a65v23r64a 3487364935287

Máme se lépe o DPH kkterá za totality neexistovala, za mýtné, dálniční známky, technické prohlídky na vaše náklady, na mnoho jiných poplatků které za totáče neexistovaly, za mnohem menší výstavbu bytů, od čokoládových kolekcí na vánoční stromečky podle počtu dětí, ...až po pooplatky ze psů,koček...

Domovní daň byla symbolická, dodnes musí školní mládež platit za dopravu do a ze škol, a zdanění hrubých platů narostlo přímo neuvěřitelně. Důchodce pamatuju za totality většinou už po ránu v cukrárnách a po té na dopoledních představení kin. Tak se měli špatně. Kde je potkáme ráno dnes?

Inu článek má za úkol vymývat vaše mozky a iDnes to dělá naprosto dokonale.

O cenách by se diskutovat mohlo ale autorce se nehodilo do plánu. Jisté skupiny obyvatelstva jsou na tom velmi uboze. Každopádně děkuji ČSSZ za to že mi přidá letos jeden celý dolar k mému nepatrnému až titěrnému důchodu za 23 let práce za totality. To Americká Social Security se za 25 let práce "projevil" jinak.

Ke koňovi si zacinkat klíčema nepůjdu. Není co slavit.

0/0
7.1.2016 23:43

P58e23t15r 65Č86e82r98n18ý 8792322342117

To je přesně článek, který nic neříká. Mám pocit, že autorce článku někdo řekl, že obyvatelstvo tohoto státu je dementní a že jej nemá zatěžovat čísly, ať je do článku nedává, nebo by si mohli myslet, že je to jinak. Takže nám třeba ani není schopná nebo ochotná říci čísly , jak velkou část z příjmu vydáváme za bydlení a nájem.

+3/0
5.1.2016 19:22

P33e96t24r 97Č64e94r85v13e84n27ý 3356679307169

No, nějaká čísla tam jsou. Tedy násobky čehosi. Jako problém vidím, že autorka vychází z průměrné mzdy, která je hodně nahoře díky extrémním příjmům nedostatkových odborníků a manažerů. Na průměrnou mzdu tak dosáhne mnohem menší procento populace než za Socialismu. Pokud budu vycházet z průměrné mzdy, tak je zřejmé, že si mohu koupit více věcí např. televizí, ale pokud bych se zaměřil např. na ceny vstupenek na kulturní akce, alkohol a cigarety zjistil bych, že společenský život byl tehdy výrazně levnější. Zejména pro důchodce a další nízkopříjmové skupiny daleko dostupnější než dnes. Také je potřeba přihlédnout k tomu, že výrazně vyšší položkou jsou náklady na bydlení. Pokud někdo splácí drahou hypotéku, což za socialismu neexistovalo, tak jeho životní úroveň to výrazně poznamená.8-o Vychovávat děti je výrazně dražší, proto vymíráme. A také proto ty děti tráví tolik času u počítačů místo toho, aby rozvíjely své dovednosti ve sportovním oddíle.

0/0
7.1.2016 15:01

V23l24a20d97i85m79í10r 79K54ú53n 5915956490254

Takže podle článku náklady na bydlení a energie se zvýšily jpouze o dvě pětiny, tj, ani ne na dvojnásobek. Pěkná pitomost. Jen cena vody a stočného stoupla cca stokrát a takových nepoměrů je víc. Např. městská doprava. V Praze stál lístek korunu, dnes 32 (!). Nebo kultura, lístky do kina nebo do divadla, knihy, noviny... A léky! Ty byly bezplatné, dnes za ně dám tisíc korun měsíčně. Nebo nové byty a rodinné domy. stavební parcely.... Atd. ;-€

+6/−1
4.1.2016 18:54

P20e21t26r 70Č51e49r79v62e68n97ý 3666839417189

Máte naprostou pravdu s tou kulturou. Pokud jde o vodu, tak ta zdražila ne stokrát, ale tisíckrát.

0/0
7.1.2016 15:04

L25u73c95i78a97n 65P76a85p93a68z34i48a31n 5324267681535

To je samozřejmě téma do diskuze. Statistika vše neprokáže, zvláště když průměr dnes se většiny lidí ani netýká. A také proto, že mnoho lidí je bez práce nebo sice práci má, ale za podřadných podmínek. A tehdy sice byli nižší platy, ale zase bylo bezplatné zdravotnictví, školství, fungovala ochrana soukromého majetku, takže vloupaček bylo méně a nebylo se třeba ochraňovat tak draze jako dnes. Často na venkově byl klíč pod rohožkou a nikdo nemovitost nevykradl. Vše toto čísla nedovedou pojmout, proto závěry statistiků je třeba brát v zajetí omezení, která statistika má. Ze studií statistiky si velmi dobře pamatuji, že u statistiky oproti matematice se dá manipulovat s osami x a y tak,aby výsledek byl podle přání, buď velká prsa nebo menší...

+5/−1
4.1.2016 18:08

J71i98r45i 86Z74u15z18a95ň78á66k 4428610513986

Čísla statistiků jsou lživá jako řeči ministru vlády a dá se říct od převratu,až po dnešek.V době mé pracovní činnosti jsem měl plat 4 tisíce,tak dnes 8x více to je utopije jedině,tak politici a ti z mnoha moudrých co nic nedělají,ale mnoho zkazí.;-D

+5/−1
4.1.2016 16:22

P28e95t68r 71V39o79ž95e26n50í58l42e35k 1328110275

je načase si přiznat že ekonomický tlak kapitalismu je na svobodu jednotlivce nezřídka stejně zhoubný jako byl politický útlak za komančů. Disidenti v kotelně byli s nivelizovaným platem v tehdejší ČSSR stejně ekonomicky svobodní jako kdyby tehdy učili na univerzitě. Ale jakou prostor pro svobodu má člověk s příjmem blízkým minimální mzdě při dnešních sociálních jistotách zvlášř kdy má nějaké závazky jako třeba děti? Moc nechápu smysl toho článku, za komančů měla strana potřebu přesvědčovat lid jak se má vlastně fajn. Teď už snad tak lhát selektivním zdůraňováním jen některých faktorů nedává smysl....

+1/−1
4.1.2016 14:41

S11t58a39n51i38s22l21a42v 71D37o97p89i69t12a 4866201524427

Ještě pár podobných článkú a KSČM nebude voli 15 ale 30% lidí.

+4/−7
1.1.2016 10:49

M34a29r34t63i54n 39N73o75v81o94t37n41ý 3796856931604

? A důvod? Kdo komunisty nevolil dřív, tak je nebude volit ani v budoucnu. A naopak.

+3/0
1.1.2016 16:07

L83a31d10i70s16l84a35v 98H11n80y16k 6550472710326

A víte, že nemáte pravdu.Já jsem po revoluci volil ODS, protože jsem ji věřil.Když jsem zjistil jací to jsou zloději, volil jsem ČSSD.Ale zjistil jsem, že to jsou stejní zloději a tak nyní troje volby už volím KSČM.A také z toho důvodu, abych naštval ostatní strany když nechtějí uznat, že za komunistů bylo méně zlodějů a měli jsme se lépe.

A ještě na druhou stranu.V minulém zaměstnání se tam začala formovat strana KSČ(m),..to malé "m" je jako mladých.Ze začátku jich bylo kolem deseti.Když jsem se ptal minulý měsíc, tak jich tam už je třicet.A jsou to mladí lidé do třiceti let, protože pochopili, že ne všechno za komunistů bylo špatné a jak říkají, mají hodně příznivců.

Po revoluci říkali, že KSČ vymře a nebude ji už mít kdo volit.Jak je ale možné, že sice staří lidé umírají ale KSČM se drží stále mezi 12 - 14%?

zde http://volby.idnes.cz/poslanecka-snemovna-2013.aspx

+8/−11
1.1.2016 16:47

E80d34u75a95r98d 47B44l59a76z98e66k 1193830175365

jak jsME se meli lepe? Kdo MY??? Pis jen za sebe! ty "MY"... Ja!!! se mam mnohem! lepe! Navic mqm konecne zaladni lidske svobody i prava!!! A i kdybych se mel hure, stale bych si cenil nejvic tch svobod a prav!!!!!

+8/−3
2.1.2016 9:26

L54a68d20i27s63l22a48v 37H55n37y91k 6690352560656

MY beru jako dělnická třída, která VYTVÁŘELA HODNOTY, čili ve fabrikách pracovala na tři směny a vyráběla výrobky.A tím také beru lidi od 55 let věku výše, protože jako dělník (nebo dělníci jak si to přeberete) jsme ve fabrice měli více svobody než dnes.Ano, možná za politické názory (ale to pochybuju, protože znáte nějakého horníka, hutníka, traktoristu, dojičku, či tkadlenu co dělala na tři směny, že by byli za své názory perzekuováni?) lidi mohli být perzekuováni.Já teda nevím o žádném.A to jsem byl u králíkářů, hasičů, pejskařů a NIKDY NIKDO Z NICH za své názory neseděl.

A ve fabrikách přes ROH jsme prosadili hromadu věcí, co nám usnadňovaly život v práci.DNESKA NESMÍTE NIC ŘÍCI.Jediná reakce je:"Pokud se vám tu nelíbí, můžete jít, za bránou čekají jiní, kterým to nebude vadit."A kam máme jít když nám je 55 a více NIKDE NÁS NECHTĚJÍ.Jsem 2 roky nezaměstnaný a jediná reakce je, když jdu hledat práci (je mi 62 let):"PRO NAŠI FIRMU JSTE NEPERSPEKTIVNÍ!!!!"

Tohle by se mně za komunsitů nestalo, abych NENAŠEL PRÁCI.

Za komunistů jsem neprostál tolik času ve frontách na nedostatkové zboží a neprojezdil tolik km při schánění tohoto jako dnes při schánění práce.Jen za předloňský rok (2014) 2500 km na kole (na benzín nejsou peníze a na telefonování také ne), loni 2015, 2000km na kole.Po celém okrese Trutnov, Náchod jako starý NESEŽENU PRÁCI.

A TOTO MÁM CHVÁLIT?

Komunisti tady vládli 40 let a odchody do důchodu nezvedali.Tihle vládli 20 let a UŽ ZVEDLI ODCHODY DO DŮCHODU.A neříkejte, že se zvedl rok dožití.Za 40 let vlády komunistů se TAKÉ ZVEDALI ROKY DOŽITÍ a nepotřebovali zvedat roky do důchodu.

Když by vládli oni tak touto dobou si užívám důchodu A NEMÁM STAROSTI O PRÁCI.

A pokud beru Vaši svobodu dnešní kapialistickým (rozuměj materialistickým) příměrem, TAK CO SI ZA TU SVOBODU KOUPÍM?

Tenkrát jsem svobodu neměl a měl jsem více svobody než dnes.

+13/−9
2.1.2016 11:09

M19i96c95h20a67l 83M59i55l13l70e67r 9496742319122

komunisty ovlivnene a zfosilizovane mysleniRv

Ted ve stari uz nejen veris na komousske pohadky, ale navic s presvedcenim pomahas jejich lzi sirit Rv

+7/−3
2.1.2016 11:17

R24o95m71a40n 45J77e23s78c66h38k67e 9848475507705

Komunisty jsem rád neměl. Přesto pro normální lidi dělali mnoho sociálních věcí. Tolik bídy jako dneska nebylo. Kolik je lidí bez vlastní střechy nad hlavou. Ani církev moc nepomáhá. Dnes vládnou peníze.

+4/−4
3.1.2016 19:10

M55a74r33t30i42n 57P22e86c96i67n69a 4191643

Hm... a tito lidé mají volební právo:-P

+3/−4
3.1.2016 10:36

M23i91c54h98a62l 33M35i77l73l63e26r 9306402839262

vymazane mozky nebo priznak stari?

:-P

+1/−5
2.1.2016 9:39

J52a38r25o73m17í61r 10P22o73p50l11e68r 4663821831424

ono na vás taky dojde

+1/0
4.1.2016 17:53

J76a17n 13L24i52b45i23c84h 9842268445773

Opět je tu nesmyslné porovnávání průměrných platů. Když ředitel či podnikatel má měsíční příjmy 1 000 000 Kč a otročí mu 100 lidí za 10 000 Kč měsíčně, průměrná mzda je pak 19 802 Kč, takže vychází skoro dvojnásobná než medián, které více vypovídá o skutečné situaci lidí a navíc je třeba porovnávat čisté mzdy a ne ty hrubé.

+11/−3
1.1.2016 10:34

J11a69k14u22b 26S37u69c54h38ý 2544447562

nominalni rozdil prumerneho platu a medianu neni tak vysoky jako ve Vasem prikladu. Nechce se mi to dohledavat, ale jen cca 2000Kč.

+1/−2
1.1.2016 12:39

E60d91u42a34r21d 32B66l20a89z78e82k 1533330805125

podnikatel nema plat... ale zisk! Ten kdyz by jste podelil 12-ti stale nejde srovnat s platem zamestnance... Neb jednak odvadi dan z teho zisku a navic soc a zdrv je tzv pojisteni ale vpravde jde o dalsi dan % ze zisku! A navic musi zisk znovuinvestovat a neprozrat jak zamestnanec celou mzdu...

+1/−3
2.1.2016 9:29

J98a91n 11L88i32b45i65c43h 9722808955553

O platu podnikatele tam nic nepíšu, píšu tam o příjmu.

+1/0
2.1.2016 18:14

E50d55u23a86r47d 61B67l66a91z53e80k 1593720925765

napr Skodovka uvadela prumerny plat pres 39.000,-kc bez!!! manazerskych platu. tak tady nebrecte ;-€ A mnohy zivnostnici suce vydelaj 100k/mes ale musi reinvestovat a jsou radi ze prezivaj a na malych obcich musi vyjit i jen se 10k/mes!;-O Ale nestezuji si:-) I koje sboboda je nadevse i kdybych musel zebrat! Ale tak neschopny nejsu a lenosi a neschopove at mlci a jsou radi i jen za 10l/mes;-O Takovych znam uodne malo. I moji kluci po skole nasli ihned a za mnohem vice pracuvl ve Zjojme!!! - oblast s nejvyssi nezam. po Ostravsku a Brintalsku.

+2/−1
2.1.2016 9:34

V66l21a89d30a 68S91i56m67o54n45i52k 3559333253355

Když se máte dobře, tak si kupte aspoň nějaký záchranný kurz českého jazyka, až nevypadáte pořád jako pologramotný nádeník.

+5/0
2.1.2016 17:50

M97i61c40h35a20l 69M43i65l94l15e70r 9226442179472

FYI: pokud se jedna o osobu zijici mimo Cesko pres 40 let a pohybujici se neustale v cizojazycne spolecnosti, zvolil bych vetsi toleranci k jeho cestine. Ne vsichni jsme meli moznost si znalost materstiny zachovat a ne vsichni mame jazykovy talent.

Ja ziji v anglicky mluvici spolecnosti pres 45let a priznam, ze jsem mel kolem roku 2000 problemy s cestinou. Diky nasledujicim navstevam Ceska a aktivni ucasti na ceskych forech se mi podarilo znalosti cestiny obnovit do te miry, ze kdyz tam ted prijedu na navstevu, lide kteri me neznaji, by neuhodli ze ziji v cizine tak dlouho.

Pritom nepromluvim cesky vic jak 1% casu jak je rok dlouhy.

0/0
4.1.2016 8:57

V30l38a59d51a 87S75i61m89o75n86i57k 3989553423115

Také žiji v zahraničí, i když ne tak dlouho. Pokládám za výraz respektu k ostatním psát v nějaké akceptovatelné úrovni. A ten příspěvek, o němž je řeč, nesplňuje ani základní kriterium a je skutečně hrozný. V tom se snad shodneme.

0/0
4.1.2016 15:56

J18a22r43o76m28í82r 97P42o66p65l96e76r 4343341621304

pak, ale nechápu, proč přispívá do diskuze, jak se v Česku žije, když je 40 let za vodou.

+1/−1
4.1.2016 17:52

V43l33a47d96a 32S26i72m72o47n31i10k 3499593333215

Také žiji v zahraničí, i když ne tak dlouho. Pokládám za výraz respektu k ostatním psát v nějaké akceptovatelné úrovni. A ten příspěvek, o němž je řeč, nesplňuje ani základní kriterium a je skutečně hrozný. V tom se snad shodneme.

0/0
5.1.2016 18:44

V43á19c62l13a61v 98Š10u40b29r46t 9407273848317

Nechci se příliš pouštět do srovnávání, nejen proto, že jsem minulý režim v dospělosti nezažil. Myslím, že pokud je někdo "člověk politický" měl by vždy být více či méně kritický ke společenskému uspořádání, ve kterém žije a neměl by se přitom řídit jen svou vlastní zkušeností. To mi v této diskuzi chybí. Pokud lidem, kteří se zajímají o veřejné dění, tento šťouravý přístup schází, je to aspoň pro mě vždy trochu podezřelé. (Kladu si otázku, jestli nejsou zainteresovaní na tom, aby daný status quo chválili.)

Říci si prostě, že tehdy i teď slunce svítilo a hřálo, je naopak zcela apolitické, ale také čestné.

+1/0
1.1.2016 2:03

H78e83d64v51i33k37a 64P32r93a14c85h94a69ř14o79v60á 3965911176428

Vážení a milí diskutující, kteří tu chválíte nynější dobu. Jedná se zřejmě o vás, kteří jste nežili jako dospělí před revolucí, tudíž nyní nemůžete porovnávat, protože jako děti před revolucí budete těžko soudní v nynější době. Samozřejmě, že ti, co mají práci, co umí podvádět-brát z cizího, se mají dobře. Ale představte si, že tu žije mnoho dětí pouze s jedním rodičem,mnoho zneužívaných dětí, sociální systém vládám nic neříká, ale je přeci normální, že co jiného se může státu vyplatit, než řádné zaopatření dětí a rodin s dětmi?Jak je možné, že existují lidé bez domova, to by to dříve každý bez domova schytal, mnoho lidí přespává i v mrazech venku, v lepším případě různě v kanálech? Nechť si to každý z vás, co tu chválíte nynější časy, zkusí. Já jsem se měla dobře před revolucí a mámse dobře i po revoluci, to štěstí v nynější době ale zdaleka každý nemá. Prosím vám všechny, co zde vychvalujete dnešní dobu, existuje tzv. solidarita, ta vám ale bohužel zřejmě nic neříká. I ti všichni lidé bez domova mají přeci nárok být v mrazech v teple a v parném letě pobývat v chládku domů a bytů. Nebo snad ne? A to byla jedna z vymožeností doby před revolucí, všichni museli mít normální bydliště, všichni museli mít práci. Samozřejmě, že se dalo tyto vymoženosti obcházet, ale bohužel, takoví lidé-vynalézaví-byli dříve a jsou i dnes. A že jich nyní sakra je. O dalších nešvarech v dnešní době, např. miliardové tunely, milionové úplatky,neplacení daní a různých odvodů, nefungující justice - můj soused byl 3 roky popotahován po soudech za to, že snědl někde v OC rohlík bez zaplacení - tak si snad můžete každý z vás - vychvalujících - udělat sami obrázek o naší slavné justici.

+8/−10
31.12.2015 20:21
Foto

I85v42a24n 70K59o67p43t32a 5177762851847

Za snedeeny rohlík Vás nikdo po soudech popotahovat nebude. Max prestupkove řízeni. Takže teď tu o karkulce.

+5/−3
1.1.2016 23:54

E55d86u25a52r25d 83B18l98a83z78e86k 1683980755135

hajite i socky lekply a neschopy... ja pomahak i jaoo kapitalista po r 89 bezdomovcum i poradal pro deti akce a se zoou jsem se potykal a dobre mi tak... Mnozi nepotrebuji pokoc ale maly dcur a velky bic!;-€ A nepomaha stat ale prave ti co maj praci ale i ti co dle vas "kradou a podvadi"... A socialninsit je dne mnohem hustsi az skoda a mnohem vic proti zneuzivana neb socani nepomahajza nase dane! ale jen lovi hlasy volicu i tech neschopu a lenochu;-€

+1/−2
2.1.2016 9:40

J40a36r48o84m42í34r 77P88o92p51l49e79r 4733681311104

vy se máte asi dobře, vaše příspěvky odpovídají vyššímu úředníkovi aspoň na magistrátu za 40k.

0/0
4.1.2016 17:57

M86i36c10h19a23l 26M64i18l81l17e97r 9426112639372

soudruzce uz evidentne neslouzi pamet

+3/−4
2.1.2016 9:41

P12a60v90e39l 90F80a37r10a 9527307194351

Vaší soudružce? ;-)

0/0
4.1.2016 7:32
Foto

P59a73v43e38l 35M25i56l86i80á72n 4756931267193

Lépe není i dnes, je to nastejno a lidi jsou víc ekonomicky rozděleni. Není už beztřídní společnost a svoboda je jen, když jsou peníze.Hůř je víc procentuálně lidem dnes. To co bylo zadarmo a dotované se do statistiky dnes nevede, protože jediný kapitalista před rokem 89 mohl být stát.Vše se odsouvá na další budoucí generace a státní dluh stále roste. Jak se žije s pocitem na dluh v kapitalistickém systému, kdy se do statistiky nezahrnují nezaměstnaní z nulovým platem? Komunisté nedělali aspoň 40 let dluhy a zisk byl u státu. Všichni byli zaměstnaní a zisk nebyl v rukou zahraničních vlastníků. Bude hůř s globální ekonomikou. Smetanu budou vždy vyžírat silnější a větší země, protože mají víc investic. Viz: jak EU funguje. Statistici jsou de...men...ti...Extrémně....To je stastisticky jak jeden pracuje a vyváží výrobu má 100 000 kč a jinak všichni jsou nezaměstnaní a výrobky a jídlo vezou z Polska. Průměrný plat je 100 000 Kč podle tohoto pracanta. Nebo kuře pro dva: Jeden snědl kuře a druhému nezůstalo nic. Statisticky snědli oba půl kuřete.

+10/−2
31.12.2015 13:56

D83a76n60i27e78l 55S90v86o22b76o23d76a 6905182151979

Trapné kecy bez znalosti skutečných čísel a faktů.

+1/−2
3.1.2016 15:43

Z98d66e91n16ě38k 58K18o72s69c17h85i16n 1491302877246

Mám za to, že ani ta statistika není úplně přesná. Pokud si vzpomínám, tak za bolševika průměrný plat nedosahoval Kč 2.500,00, kdežto nyní je Kč 26.000,00. Ten údaj o osminásobném zvýšení platů je tedy poněkud podceněný. Na druhou stranu nejsem bez celkových údajů a plošného rozvržení cen schopen hodnotit správnost o jejich pětinásobném zvýšení. Opticky ovšem, pokud bych na straně vycházel z výrobků a jejich kvality, které bylo možné zakoupit v roce 1989 a na straně druhé z těch dnešních, domnívám se, že to pětinásobné zvýšení je na zase silně nadnesené.

+1/0
31.12.2015 11:44

J45a74r70o53m32í90r 13K39r79á67l 4850319604219

Pro srovnání příklady platů v 1987:

uklízečka v ZŠ - 1.080,- Kčs

učitelka v MŠ - 1.470,- Kčs

kuchařka ve škole - 1.720,- Kčs

učitel ZŠ - 1.810,- Kčs

úřednice ONV - 2.110,- Kčs

strojvedoucí ČSD - 4.400,- Kčs

ředitel st. podniku - 5.700,- Kčs

horník v uranových dolech - 12.600,- Kčs

Vycházím z výkazů "příjmy rodičů" na přihlášce do pionýrského tábora.

+2/−1
31.12.2015 12:55

A47n65n78a 74T73v75a36r33ů12ž54k27o52v53á 4191476145808

Jak to, že ředitel podniku 5 700? To musíte obrovsky lhát. Podle demokratů přece měli obrovské příjmy. Kolik by podle toho měli dostávat ti, kteří berou statisícové platy a milionové odměny?

+2/−2
31.12.2015 14:11

J71a55r35o61m54í42r 44K53r76á75l 4880759584899

To byl základní plat bez refundací, mimořádných odměn a podobně. Ale on je spíše zarážející ten nepoměr kantor vs kuchařka, nebo úřednice s dvouletou ekonomkou.

+1/0
31.12.2015 14:28

Z31d51e18n94ě47k 49K70o55s23c48h19i50n 1671972147476

Jako absolvent VŠ jsem měl v roce 1978 nástupní plat Kč 1.800,00. Zhruba po jedenáctileté praxi jsem měl v roce 1989 základní plat, bez prémií a ročních podílů, ve výši Kč 3.200,00; logicky v té době nad průměrem. Předseda výrobního družstva, který v té době byl mým nadřízeným měl v té době v základu zhruba ve výši Kč 5.700,00, jak uvádí výše pan Král. Vzpomínám si na to, neboť při jeho pláči, že musí platit vysokou částku na stranické známky, jsem se mu poškleboval, že v té partaji být nemusí. Na druhou stranu ovšem i to, co pan Král dále uvádí, je naprosto přesné. A právě z toho vzniká ten průměr necelých Kč 2.500,00.

+4/0
31.12.2015 16:29

J59a30n 41L62i15b58i15c85h 9852218455403

Platy učitelů jsou pozůstatek z Rakouska Uherska, tehdá stačilo udělat obecní školu a dvouletou nástavbu a mohl jste učit, nebyla na to potřeba ani maturita, od té doby se však požadavky zvedly mnohonásobně a platy učitelů už nikdy nevzrostly na vysokoškolskou úroveň, kam ve skutečnosti patří.

+1/0
1.1.2016 10:37

V30á98c59l44a35v 95Š36u30b12r10t 9527653408117

Já myslím, že vyšší kádry ani moc vysoké platy v Kčs nepotřebovali, protože si za ně stejně neměli, co koupit. Počítala se spíš tvrdá měna a možnost nakoupit zboží západní provenience...

0/0
1.1.2016 1:16

A10n22n23a 44T91v75a54r71ů37ž39k55o27v36á 4261916135198

Jak je potom možné, že když si otevřete porovnání spotřeby, tak téměř ve všech položkách byla spotřeba vyšší?

U průmyslového zboží to tak není Vezměte však v úvahu, že jeho životnost byla 20 a vice let v současné době pár roků po záruce. Jediné, v čem byl rozdíl, byl design. I ten se začal velmi zlepšovat,

+1/−1
3.1.2016 17:58

M61i38c35h24a91l 48P59l16e41š12t76i26l 2575301875

Ona třeba životnost pračky Tatramatky byla z důvodu nemožnosti koupě nové zoufale prodlužována neustálými domácími opravami. V mnoha domácnostech měly trvale odšroubované krycí plechy, protože nestálo za to to neustále skládat a rozebírat. Dnes ta věc nestojí pětiměsíční plat, ale týdenní či dvoutýdenní, takže si člověk prostě koupí novou, jakmile začne trochu zlobit, nebo je prostě už zastaralá. To samé se vším.

+1/0
3.1.2016 20:28

A96n73n57a 15T73v71a75r53ů63ž74k37o31v15á 4791786105148

Proč by si měl někdo kupovat novou pračku, když šla za pár korun opravit? Protože měly dlouhou životnost, hodně namáhané části části se opotřebovaly. Tenkrát se však musely prodávat náhradní díly 10 let po skončení výroby. Já mám robot ETA ještě před rokem 89. Už tenkrát nebyl nejnovější. Přestože se často používá, musely se měnit jen umělohmotné části. Prozřetelně jsem si je nakoupila hned po začátku toho svinského režimu, tak ho pořád používám.

A viděl jste někdy cenu té nejlevnější pračky? Nebo si myslíte, že máme takové platy? Nechápu, proč bych měla vyhazovat funkční věci, protože jsou zastaralé.

+1/−1
3.1.2016 20:53

L19a96d43i13s11l74a84v 29H74n84y84k 6440522930216

pro Jaromír Král

Za komunistů jsem si za 4 roky jako dělník vydělal na Š120 (já 2500 Kčs..se směnovým příplatkem, manželka 1800 Kčs a přídavky na tři děti 660 Kčs, vše v čistém).Tenkrát týdenka do práce (5 km) 2 Kčs, manželce komunisti vozili práci domů (kapesníky Mileta Vrchlabí).

Dneska si jako dělník na Fabii nevydělám (já 10000 i se směnovým příplatkem a za cestu do práce dám 3000 a to je jen za benzín, nepočítám další položky,manželka 8500 a za autobus dá 1200).

Tenkrát se ZA CELÉ ČTYŘI ROKY NEZVEDLY CENY ZÁKLADNÍCH VĚCÍ což je voda, elektřina, odpady, domovní daň ..tenkrát 30 Kčs, dnes 570 a každým rokem to o 3 - 4 Kč stoupá, chleba, másla, masa.Tenkrát jsem NEMUSEL mít rezervu na doktora, léky, na to, že budu nezaměstnaný.Zrovna tak, když jsem byl nemocný, PLACENÉ VŠECHNY DNY nemocenské.Dneska 3 dny!!! zadarmo.

Ukažte mně v tomto režimu KDY SE TYTO CENY ZA 4 ROKY NEZVEDALY!!! Ano, ceny ledničky, pračky, televize atd. byly větší, ale položme si otázku POTŘEBUJU TYTO VĚCI K ŽIVOTU víc než potraviny, elekřinu, vodu atd.?

A na druhou stranu, tyto věci mně vydržely 25 a více let.Dneska to je tak 6-7 let,takže za 25 let si jich musím kupit více, čili SE MNĚ PRODRAŽUJÍ.

Mým rodičům vydržela lednička Calex 30 let, mně 25, ale přišla revoluce já koupil ledničku s mražákem, ale nyní již mám třetí!!!!!, protože všechny nevydržely tak dlouho.Televizi TESLA COLOR 416 jsem měl též 26 let, přišel digitál a musel jsem koupit novou.Dcera má od revoluce také třetí!!! televizi , nevydržely tak dlouho.

Zkrátka tento režim je ještě horší k životnímu prostředí, protože ten nás nutí kupovat si stále nové věci, čili více surovin, více energie, než dřív.Pokud jste ekonom spočítejte si kolik jsou náklady domácnosti na 25 let jedné ledničky (pračky, televize atd.) za starou cenu a kolik stojí dneska náklady na pořízení tří těchto spotřebičů (počítám jeden spotřebič na 8 let).

+9/−4
31.12.2015 16:23

J80a34r38o39m52í44r 97K44r89á61l 4800609274219

Pokud jste měl 2500 čistého a manželka 1800, pak jste byl výrazně nad průměrem. Takže dnes byste za 4 roky našetřil možná i na Passata. A ža dnes máte podprůměrný plat je do velké míry Váš problém. Šikovný dělník dnes opravdu 10 tisíc nemá.

+6/−4
31.12.2015 23:00

V37á11c60l33a76v 22Š47u33b54r92t 9727813298547

O to nejde...jde o to, zda máte pocit, že je ten dělnický plat adekvátní? On totiž tu práci vždy někdo dělat bude muset a já si nemyslím, že by ČR na tom byla tak zle, aby tu lidé ve fabrikách museli pobírat mzdu pod hranicí materiální chudoby.

+3/−1
1.1.2016 1:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.