Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejlepší přítel vlekaře se dožívá až 20 let, za hodinu vypije i 29 kubíků

Bez umělého zasněžování by dnes horský byznys nemohl existovat. I proto v loňském roce do nových sněžných děl areály investovaly desítky milionů korun. Po celoročním spánku přichází jejich chvíle. Ekonomiku a život sněžného děla přitom ovlivňuje celá řada faktorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S95t61a80n78i10s58l36a56v 11T30e77s92a24ř 9427124152394

tak mě napadá, jak to je s vodným a stočným při používání sněžného děla?

když používám vodu z vlastní studny, tak po mě taky chtějí stočné... #absurdarium

0/0
9.1.2016 18:54

P14e67t82r 45P44e26t54ř13í72k 3751330711508

přestal jsem z těchto důvodů sjezdovat - protože: za dotace(naše daně) postaví lanovky, ubytování, koupí děla, a pak řeknou - je tu kvalita a tak blbečci plaťte víc, z principu větší nesmysl než financování různých nesmyslů za bolšána, proto jezdím na běžky a užiju si to mnohem víc...;-)

0/0
8.1.2016 12:45

P22e39t56r 73P35e34t58ř67í53k 3551600491148

a nejen proto se mi na sjezdky už pár let práší v koutě, počkám na sníh přírodní a jedu na běžky do přírody - doma či Vysočina, nebo i na horách,pobavil mě známý co lyžování u nás stylem - nahoru-dolů, nahoru-dolů přirovnává ehm k něčemu co tu nemůžu ani napsat...;-)

0/0
8.1.2016 12:42

T80o56m15a95s 97V23a84r22g86a 1895664906605

ostuda :(

0/0
4.1.2016 13:51

V44í36t 74B37r81z12o83b59o18h47a46t49ý 7160772553701

mě by třeba zajímalo, jak to dělají, že jim u přípojek na svahu nezamrzá voda ;)

+1/0
3.1.2016 9:37

M60a22r31t94i39n 45F96i97l75i76p19c86z38y34k 3491891815733

Jsem se chtěl taky zeptat.

0/0
7.1.2016 7:37

V88í32t 91B26r72z58o65b53o72h18a67t56ý 7900452383501

bohužel tady se dozvídám akorát tak, že sněžné dělo je takový ďáblův nástroj, který škodí uplně všemu, škoda no

0/0
7.1.2016 9:52

P36e77t44r 95P30e97t38ř75í60k 3151910961318

jednoduchý, mají vodu nataženou v zemi a v šachtě na svahu(řekněme metr hluboké) musí mít ventil, kterým odpustí z hadice, nebo i jinak to lze udělat...;-)

0/0
8.1.2016 12:53

J82i97ř56í 66H41u87d33e78c 4432481719392

Kde berou vodu? Je tam sice kolik stojí jí dostat na svah,ale není tam odkud jí berou. Nezakázali letos náhodou umělé zasněžování z důvodu nedostatku vody?

0/−1
2.1.2016 22:42

J85i72n87d39ř29i84c73h 58Š87k96o71p54e85k 4525901920255

omezovaly se odběry z vodních toků

pokud mají svou nádrž, tak se jich to netýká

+1/0
3.1.2016 18:37

J64a66n 66J67e32ž88e20k 3201885597565

> Elektrická spotřeba jednoho děla je zhruba 25 kW za hodinu...

Jo, jo, jednotky energie a výkonu, to potrápí i leckterého redaktora idnes.

+2/0
2.1.2016 13:18

H15o71n92z38a 72J65e44ž35e49k 4464400294286

Já nevím, kdo stále plače nad českýma lyžařskýma podmínkama. Vždyť ta volba je tak jednoduchá. Já ty zlodějský lobby ze Silver Rock nepodporuji, to je jediné, co mohu ze své pozice spotřebitele udělat.

A navíc:

Permanentka v Kitzbuhelu se 170km špičkových sjezdovek me vyjde na 1000Kč na den, tedy zhruba stejne jako ve Špindlu. Z Budějovic dojedu do obou středisek za stejnou dobu, ačkoliv je to české o 100km blíž. V Rakousku jsem nikdy nelyžoval na krupicové ledové břečce ze sněžných děl. A fronty? :-D :-D :-D

+2/0
2.1.2016 12:36

M48i43l85a35n 12Č79e87r96n39ý 5623789809152

Ještě by měl někdo vymysllet nějaké umělé sluníčko, aby provozovatelé plováren a koupališť mohli své areály provozovat celou letní sezónu... A kdyby náhodou pršelo, tak se ještě z evropských dotací postaví zatahovací střechy, jako mají ve Wimbledonu!

Proč by měli být protežováni jen provozovatelé skiareálů?;-)

+2/0
2.1.2016 12:27

V71í62t 83B77r28z39o35b26o52h26a14t43ý 7800302183651

to už dávno funguje - říká se tomu aquaparky a též se na ně dá sehnat dotace, leč občas to nevyjde - Bublava ;)

+1/0
3.1.2016 9:34

P52a78v33e47l 48D29v88o12ř83á18k 8192709597748

Nechci být moralista nebo nějaký extra ekologista, ale tahle zbytečná energetická náročnost naší civilizace se nám prostě jednou vymstí.

A větru a dešti neporučí ani dotace z EU.

+3/−1
2.1.2016 11:11

I18v24a 56K67r93i81s50t71o27f11o93v11á 7945263812912

Poručíme větru, dešti!

+1/0
2.1.2016 10:48

M31a59r79t41i86n 82Š54v43a66n51c73a80r 5922203

V dobách, kdy EU prosazuje, zákazy žárovek, štítkování spotřebičů ba dokonce i budov je umělé zasněžování prasárna nad evropského kalibru.

+10/−1
2.1.2016 10:21

J30a63k65u77b 17Š89m85í23d 5350361241796

Cele je to nesmysl jako Ski Dubai, plytvani zdroji kvuli prospechu uzke skupiny lidi. Za ty ceny jim tam nepachnu, cekat do fronty na vlek. Neni snih? Tak se nebude lyzovat. Zadna tragedie

+7/−1
2.1.2016 10:17

S61t32a53n46i33s71l30a91v 86R59o89s27e86c34k68ý 9225119511179

Na tu sjedzovku v poušti jsme se složili korunku po korunce při každé návštěve benzínky. To byly zisky, když byl barel ropy za více než 100 USD.

+3/0
2.1.2016 11:06

M68i78c16h79a39l 44R26u19s91e15k 9174330534271

Proč? Protože redaktoři jezdí na hory chlastat...

+1/0
2.1.2016 8:58

I16v31a 31K89r29i27s12t60o11f33o70v73á 7485893822302

Pak ovšem odpadá potřeba sněhu.

0/0
2.1.2016 10:49

V73í22t 82B28r54z11o55b51o24h11a17t61ý 7380852783351

pokud jste někdy viděl plat redaktora a ceny na horách, tak nemůžete napsat takovou absurditu :-D

0/0
2.1.2016 12:00

P46a10v80e13l 46Š32i80m34á14n18e77k 4820198644955

Podnikatel-vlekar nebo podnikatel-horsky hotelier ma stejna prava a povinnosti jako podnikatel-instalater, podnikatel-grafik nebo podnikatel-inseminator.

Nechapu media, proc nam porad vlekare predhazuji, nekdy mam pocit jakoby se svet musel po*rat kdyby jeden areal zkrachoval a musel byt uzavren. Uz me tohle tema nebavi, myslim ze je spousta jinych a dulezitejsich k premysleni.

+11/0
2.1.2016 8:57

M36i36l70a41n 94Š49v34a71g14r75o79v74s27k20ý 9492329245538

No jo, klouzání je v této civilisaci Bůh.

+1/−1
2.1.2016 9:20

V44í36t 47B19r78z82o50b40o58h23a46t33ý 7710422583141

tak proč to čtete, když Vás toto téma nebaví? mě třeba článek přišel zajímavý

+1/−2
2.1.2016 12:02

Z79d35e66n54ě83k 85T21r38u75t37n66o56v62s23k64ý 7853623386730

A já sy myslel, že nejlepší přítel vlekaře je spokojený platící zákazník...

0/0
2.1.2016 8:26

I38v58a 26K56r87i89s63t90o21f35o79v13á 7465263222392

SY?

+3/0
2.1.2016 10:15

P24a64v68e68l 58D25v19o42ř50á25k 8922779447588

Asi je ze Svitav.

+4/0
2.1.2016 11:12

Z60d69e43n67ě30k 55T63r77u77t63n30o93v10s13k94ý 7343303406490

nepíšu milostný dopis... to bych si to po sobě i přečetl... :D.. Vám se to nikdy nepovedlo, splést se?

+1/−1
2.1.2016 17:29

J83i50ř30í 93V68a25v22ř49í82k 7154719965840

Proč musíme platit za vodu co nám padá na střechu firemní budovy podle průměrných ročních srážek a plochy střechy, a druhý bere vodu co naprší a teče v potoce či řece jež slouží k podnikání-zasněžování?

+6/0
2.1.2016 5:57
Foto

V55o61j73t19ě68c78h 95P66a75v45l85í14k 5484631254158

Myslíte, že za ni také neplatí?

+2/−1
2.1.2016 9:38

L47u26k94á62š 37K60o18h39o75u73t 7528174162799

platit může ale zejména v současné době, tzn. době kdy i vyhlídky na několik let dopředu předpokládají sucha je toto úplným šílenstvím. miliony litrů vody fuč. ono se toho totiž zpět vstřebá jen málé množství, zbytek nás vesele opustí řekami atd.

může se stát že pokud sucha budou trvat řadu let, voda bude dražší než ropa a pak budeme moci vzpomínat na naše plýtvání

+1/−4
2.1.2016 10:29

J72i16ř66í 44Z48ý47k38a 9849643501430

když se voda na zasněžování vezme z řeky, část se na svahu a pod ním vstřebá a část opět nateče do řeky, tak kde máte tu tragedii? Vždyť by jí bez zasněžování odteklo daleko více. Takto se alespoň částečně obnoví spodní vody.

+3/−1
2.1.2016 10:55

J82a18k14u43b 88Š30a60f96a43n45d88a 7765437561931

Fuč? Jako že zmizí někam do vesmíru? Vodu vezmou z řeky, po roztání se tam zase vrátí, jen o něco později. V tomto problém nevidím.

+2/0
2.1.2016 11:21
Foto

V52o44j43t94ě36c87h 60P94a72v79l47í13k 5244761764618

Je Vám jasné, že tím, že se ta voda bere z řek, tak by nás vesele opustila řekami i bez zasněžování? Respektive takto má druhou šanci se vsáknout a doplnit spodní vody?

+2/0
2.1.2016 12:35

J60i53n28d54ř52i13c95h 86Š53k90o19p71e44k 4825381320865

když dešťovou vodu nebudete posílat do kanalizace, tak za ni platit nebudete

+1/0
2.1.2016 11:46

P53a94t93r51i69k 24K55o31u22b41a 3622512260455

Tohle by se melo v obdoni sucha jake posledni dobou panuje razne omezit nebo rovnou zakazat ;-O!!

+6/−4
2.1.2016 2:15

T30o65m82á37š 32K25n12a51i49f47l 6563510447780

Proc? Oni tu vodu nespotrebovavaji...

+6/0
2.1.2016 2:22

J87a59k88u51b 24Š25m69í81d 5820201901396

A kropici zahradkari ano?

+1/−1
2.1.2016 10:18

V72í33t 39B70r42z44o36b54o88h15a60t55ý 7150162843121

To je stejná argumentační chyba jako poukazovat na to, že přečerpávací elektrárna je zbytečná protože si na svůj provoz nemá šanci vydělat. V období zimy naštěstí nedostatkem vody netrpíme a neznám zahrádkáře, kterému by v zimě někdo omezil zalévání, Vy ano?

+2/−1
2.1.2016 12:11

Z55d55e93n28e78k 76B42e61d52n21a36r 7107746487829

Sucho už je dávno pryč. Navíc se voda neztrácí a zůstává v krajině. Místo, aby teď odtekla, tak roztaje až během jara. Problém pro vodohospodářství skoro neměřitelný.

+2/−3
2.1.2016 5:40

L72u45k92á52š 78K21o77h14o21u24t 7888884822989

fakt?

"časté používání sněžných děl v alpských lyžařských střediscích není dlouhodobě udržitelné, protože zatěžuje životní prostředí a má vážné hydrologické důsledky. Na zasněžení 23.800 hektarů sjezdových tratí je v Alpách každoročně spotřebováno asi 95 milionů metrů krychlových vody, což odpovídá spotřebě velkoměsta s půldruhého miliónu obyvatel. Často se hovoří o tom, že se vodní rezervy v horách ztenčují kvůli tání ledovců. Zasněžování však situaci podstatně zhoršuje. Na francouzské straně Alp teče v některých řekách v zimním období o 70 procent méně vody než před rozšířením zařízení na výrobu technického sněhu. Mnozí vědci se proto na dynamický rozvoj lyžařského průmyslu dívají s nelibostí a tvrdí, že lidé si musí vybrat, jestli dají přednost sportovnímu vyžití za každou cenu nebo dostatku pitné vody. Tato otázka je důležitá i proto, že výroba umělého sněhu je energeticky velice náročná, celková spotřeba 600 gigawatthodin v Itálii, Rakousku, Německu, Švýcarsku, Slovinsku a Francii stojí v přepočtu asi 84 miliard korun. Stejné množství energie spotřebuje 130 tisíc čtyřčlenných domácností za jeden rok. Další argument vychází z faktu, že výsledné sněhová hmota má specifickou, pro vegetaci nepříznivou strukturu.

Při umělém zasněžování se odpařuje asi třetina vody. Další kvanta se vypařují z přehrad, které provozovatelé sjedovek udržují bez ledu, aby z nich mohli čerpat vodu."

+2/−1
2.1.2016 10:32

J42a45k18u40b 67Š36a37f25a72n59d95a 7895777281311

A co, že se voda odpařuje? Z normální řeky se neodpařuje? Nebo raději vše od pramene povedeme v trubkách?

Kolik procent území se zasněžuje? Kolik vody z tohoto sněhu se nevrátí do řeky? Naprosté minimum. Problém vidím pouze s tou energetickou náročností.

+4/−2
2.1.2016 11:25

P18e35t79r 50T32y87č19k22a 6635162909762

Neni to nahodou tak ze ty dela zadrzi v krajine vodu ktera by jinal odtekla?

+3/0
2.1.2016 5:49

L50u82k13á88š 86K59o62h19o75u28t 7698174212549

není

"Při umělém zasněžování se odpařuje asi třetina vody.

Z odpařené vody vzniká oblačnost, ta se pak přesouvá do jiných regionů a ovlivňuje počasí. Mění se vodní cyklus a narušují se křehké ekosystémy.

"Celodenní výroba umělého sněhu během sezóny je zcela šílená a nezodpovědná vůči podnebí, hlavně v tak velkém rozsahu," uvedla profesorka de Jongová."

+1/−2
2.1.2016 10:36

J72a42k56u88b 43Š58a82f12a87n19d47a 7595217331321

Třetina vody? To by všechna údolí musela být v permanentní mlze. Tušíte vůbec, o jaké množství se jedná?

Takže bychom měli vypustit třeboňské rybníky?

+2/−2
2.1.2016 11:27

V53í33t 76B58r85z41o68b70o18h39a24t18ý 7550892653711

Víte o tom, že vědci, kterými v jiném příspěvku argumentujete také poukazují, že jako obrana před každoročním suchem pomůže budování přehrad. Dle Vaší logiky by to bylo ovšem naopak - tedy, že když postavím přehradu, tak mám větší odpar a méně vody. Zasněžování v zimě, kdy je vody relativně dostatek není až tak zásadní, byť souhlasím, že zejména v nížších nadmořských výškách jako hlavní zdroj sněhu by se děla vůbec používat neměla, ale to je už na ekonomice provozovatele.

0/0
2.1.2016 12:09

O38t76a39k46a79r 17V27a56l27e67k 6796242785482

Predpokladam, ze nadpis byl stvoren jiz behem Silvestrovske party po minimalne pul lavhi ostreho alkoholu.;-)

+3/−1
2.1.2016 2:10

T18o68m 67S38e76h39n66a90l 4411394275696

Nemelo by byt v dobach sucha zakaz sneznych del? To same plati i v lete a pokud vim,tak hlasili,ze i kdyz je chladno,tak sucho z duvodu nedostatku sr

+16/−2
2.1.2016 0:41

T10o10m 37S40e20h32n49a62l 4581794785306

azek pretrvava

+1/0
2.1.2016 0:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.