Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejlepší přítel vlekaře se dožívá až 20 let, za hodinu vypije i 29 kubíků

Bez umělého zasněžování by dnes horský byznys nemohl existovat. I proto v loňském roce do nových sněžných děl areály investovaly desítky milionů korun. Po celoročním spánku přichází jejich chvíle. Ekonomiku a život sněžného děla přitom ovlivňuje celá řada faktorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S35t17a35n73i34s95l95a98v 98T59e17s88a86ř 9717454532324

tak mě napadá, jak to je s vodným a stočným při používání sněžného děla?

když používám vodu z vlastní studny, tak po mě taky chtějí stočné... #absurdarium

0/0
9.1.2016 18:54

P79e59t77r 78P53e33t67ř63í81k 3791770531778

přestal jsem z těchto důvodů sjezdovat - protože: za dotace(naše daně) postaví lanovky, ubytování, koupí děla, a pak řeknou - je tu kvalita a tak blbečci plaťte víc, z principu větší nesmysl než financování různých nesmyslů za bolšána, proto jezdím na běžky a užiju si to mnohem víc...;-)

0/0
8.1.2016 12:45

P53e72t85r 89P89e71t72ř54í91k 3791740591158

a nejen proto se mi na sjezdky už pár let práší v koutě, počkám na sníh přírodní a jedu na běžky do přírody - doma či Vysočina, nebo i na horách,pobavil mě známý co lyžování u nás stylem - nahoru-dolů, nahoru-dolů přirovnává ehm k něčemu co tu nemůžu ani napsat...;-)

0/0
8.1.2016 12:42

T23o58m98a37s 47V53a38r84g18a 1745354596815

ostuda :(

0/0
4.1.2016 13:51

V83í66t 19B51r26z28o54b31o16h44a13t96ý 7810732803771

mě by třeba zajímalo, jak to dělají, že jim u přípojek na svahu nezamrzá voda ;)

+1/0
3.1.2016 9:37

M87a79r12t29i47n 19F19i64l53i42p33c25z91y44k 3971601405173

Jsem se chtěl taky zeptat.

0/0
7.1.2016 7:37

V87í16t 44B49r62z56o14b82o17h24a95t40ý 7640792563171

bohužel tady se dozvídám akorát tak, že sněžné dělo je takový ďáblův nástroj, který škodí uplně všemu, škoda no

0/0
7.1.2016 9:52

P30e93t32r 40P43e73t57ř54í97k 3831930391398

jednoduchý, mají vodu nataženou v zemi a v šachtě na svahu(řekněme metr hluboké) musí mít ventil, kterým odpustí z hadice, nebo i jinak to lze udělat...;-)

0/0
8.1.2016 12:53

J70i45ř51í 66H74u84d74e42c 4482261559242

Kde berou vodu? Je tam sice kolik stojí jí dostat na svah,ale není tam odkud jí berou. Nezakázali letos náhodou umělé zasněžování z důvodu nedostatku vody?

0/−1
2.1.2016 22:42

J64i11n93d68ř23i76c53h 67Š83k24o13p37e98k 4735231580895

omezovaly se odběry z vodních toků

pokud mají svou nádrž, tak se jich to netýká

+1/0
3.1.2016 18:37

J51a78n 61J74e53ž46e77k 3531735897935

> Elektrická spotřeba jednoho děla je zhruba 25 kW za hodinu...

Jo, jo, jednotky energie a výkonu, to potrápí i leckterého redaktora idnes.

+2/0
2.1.2016 13:18

H81o74n80z77a 75J25e78ž72e62k 4854830164506

Já nevím, kdo stále plače nad českýma lyžařskýma podmínkama. Vždyť ta volba je tak jednoduchá. Já ty zlodějský lobby ze Silver Rock nepodporuji, to je jediné, co mohu ze své pozice spotřebitele udělat.

A navíc:

Permanentka v Kitzbuhelu se 170km špičkových sjezdovek me vyjde na 1000Kč na den, tedy zhruba stejne jako ve Špindlu. Z Budějovic dojedu do obou středisek za stejnou dobu, ačkoliv je to české o 100km blíž. V Rakousku jsem nikdy nelyžoval na krupicové ledové břečce ze sněžných děl. A fronty? :-D :-D :-D

+2/0
2.1.2016 12:36

M70i54l56a42n 24Č66e10r71n26ý 5523969469932

Ještě by měl někdo vymysllet nějaké umělé sluníčko, aby provozovatelé plováren a koupališť mohli své areály provozovat celou letní sezónu... A kdyby náhodou pršelo, tak se ještě z evropských dotací postaví zatahovací střechy, jako mají ve Wimbledonu!

Proč by měli být protežováni jen provozovatelé skiareálů?;-)

+2/0
2.1.2016 12:27

V48í20t 64B25r24z48o85b58o85h19a42t34ý 7600832933501

to už dávno funguje - říká se tomu aquaparky a též se na ně dá sehnat dotace, leč občas to nevyjde - Bublava ;)

+1/0
3.1.2016 9:34

P94a14v66e72l 20D13v97o88ř45á39k 8172889327648

Nechci být moralista nebo nějaký extra ekologista, ale tahle zbytečná energetická náročnost naší civilizace se nám prostě jednou vymstí.

A větru a dešti neporučí ani dotace z EU.

+3/−1
2.1.2016 11:11

I31v83a 41K81r76i67s18t46o70f45o29v91á 7845453232172

Poručíme větru, dešti!

+1/0
2.1.2016 10:48

M62a82r16t31i30n 48Š40v73a82n45c22a74r 5792843

V dobách, kdy EU prosazuje, zákazy žárovek, štítkování spotřebičů ba dokonce i budov je umělé zasněžování prasárna nad evropského kalibru.

+10/−1
2.1.2016 10:21

J41a96k36u30b 86Š58m92í78d 5170361411576

Cele je to nesmysl jako Ski Dubai, plytvani zdroji kvuli prospechu uzke skupiny lidi. Za ty ceny jim tam nepachnu, cekat do fronty na vlek. Neni snih? Tak se nebude lyzovat. Zadna tragedie

+7/−1
2.1.2016 10:17

S37t75a34n82i11s43l82a52v 67R98o40s54e42c66k85ý 9135329651649

Na tu sjedzovku v poušti jsme se složili korunku po korunce při každé návštěve benzínky. To byly zisky, když byl barel ropy za více než 100 USD.

+3/0
2.1.2016 11:06

M57i64c24h83a75l 79R88u72s15e19k 9304640274591

Proč? Protože redaktoři jezdí na hory chlastat...

+1/0
2.1.2016 8:58

I10v52a 19K17r24i34s85t13o15f35o78v75á 7805983902562

Pak ovšem odpadá potřeba sněhu.

0/0
2.1.2016 10:49

V27í30t 62B62r14z20o23b90o58h12a21t70ý 7770432463441

pokud jste někdy viděl plat redaktora a ceny na horách, tak nemůžete napsat takovou absurditu :-D

0/0
2.1.2016 12:00

P23a94v42e24l 76Š94i18m40á77n53e58k 4870148984985

Podnikatel-vlekar nebo podnikatel-horsky hotelier ma stejna prava a povinnosti jako podnikatel-instalater, podnikatel-grafik nebo podnikatel-inseminator.

Nechapu media, proc nam porad vlekare predhazuji, nekdy mam pocit jakoby se svet musel po*rat kdyby jeden areal zkrachoval a musel byt uzavren. Uz me tohle tema nebavi, myslim ze je spousta jinych a dulezitejsich k premysleni.

+11/0
2.1.2016 8:57

M80i58l91a98n 11Š64v55a89g38r27o58v21s22k24ý 9352719875448

No jo, klouzání je v této civilisaci Bůh.

+1/−1
2.1.2016 9:20

V61í85t 66B76r78z31o22b31o83h59a60t34ý 7850582133321

tak proč to čtete, když Vás toto téma nebaví? mě třeba článek přišel zajímavý

+1/−2
2.1.2016 12:02

Z89d28e50n46ě42k 58T48r51u84t58n46o95v27s62k28ý 7853983696460

A já sy myslel, že nejlepší přítel vlekaře je spokojený platící zákazník...

0/0
2.1.2016 8:26

I22v32a 13K78r69i86s79t79o94f38o13v40á 7105173892342

SY?

+3/0
2.1.2016 10:15

P17a31v51e12l 13D46v24o90ř30á84k 8252149307418

Asi je ze Svitav.

+4/0
2.1.2016 11:12

Z74d35e26n21ě89k 98T85r48u79t59n62o78v52s23k81ý 7283463886360

nepíšu milostný dopis... to bych si to po sobě i přečetl... :D.. Vám se to nikdy nepovedlo, splést se?

+1/−1
2.1.2016 17:29

J38i20ř64í 57V66a43v75ř17í21k 7584849705750

Proč musíme platit za vodu co nám padá na střechu firemní budovy podle průměrných ročních srážek a plochy střechy, a druhý bere vodu co naprší a teče v potoce či řece jež slouží k podnikání-zasněžování?

+6/0
2.1.2016 5:57
Foto

V58o63j63t77ě23c87h 26P90a48v67l50í90k 5494341924118

Myslíte, že za ni také neplatí?

+2/−1
2.1.2016 9:38

L12u47k36á76š 91K30o19h76o59u76t 7248904732889

platit může ale zejména v současné době, tzn. době kdy i vyhlídky na několik let dopředu předpokládají sucha je toto úplným šílenstvím. miliony litrů vody fuč. ono se toho totiž zpět vstřebá jen málé množství, zbytek nás vesele opustí řekami atd.

může se stát že pokud sucha budou trvat řadu let, voda bude dražší než ropa a pak budeme moci vzpomínat na naše plýtvání

+1/−4
2.1.2016 10:29

J94i87ř86í 29Z88ý58k13a 9149573711450

když se voda na zasněžování vezme z řeky, část se na svahu a pod ním vstřebá a část opět nateče do řeky, tak kde máte tu tragedii? Vždyť by jí bez zasněžování odteklo daleko více. Takto se alespoň částečně obnoví spodní vody.

+3/−1
2.1.2016 10:55

J89a51k24u65b 27Š19a82f16a12n56d46a 7445977661421

Fuč? Jako že zmizí někam do vesmíru? Vodu vezmou z řeky, po roztání se tam zase vrátí, jen o něco později. V tomto problém nevidím.

+2/0
2.1.2016 11:21
Foto

V53o10j63t20ě12c98h 73P77a55v13l62í15k 5134511164968

Je Vám jasné, že tím, že se ta voda bere z řek, tak by nás vesele opustila řekami i bez zasněžování? Respektive takto má druhou šanci se vsáknout a doplnit spodní vody?

+2/0
2.1.2016 12:35

J89i63n40d12ř78i94c21h 41Š67k41o84p71e42k 4575531870615

když dešťovou vodu nebudete posílat do kanalizace, tak za ni platit nebudete

+1/0
2.1.2016 11:46

P56a14t13r49i46k 69K46o25u72b67a 3622642130785

Tohle by se melo v obdoni sucha jake posledni dobou panuje razne omezit nebo rovnou zakazat ;-O!!

+6/−4
2.1.2016 2:15

T64o95m58á56š 80K67n64a63i58f87l 6313520707240

Proc? Oni tu vodu nespotrebovavaji...

+6/0
2.1.2016 2:22

J45a97k59u74b 52Š56m46í12d 5570531921936

A kropici zahradkari ano?

+1/−1
2.1.2016 10:18

V85í15t 36B57r76z63o61b30o75h82a10t71ý 7290962913551

To je stejná argumentační chyba jako poukazovat na to, že přečerpávací elektrárna je zbytečná protože si na svůj provoz nemá šanci vydělat. V období zimy naštěstí nedostatkem vody netrpíme a neznám zahrádkáře, kterému by v zimě někdo omezil zalévání, Vy ano?

+2/−1
2.1.2016 12:11

Z24d27e93n98e31k 23B37e69d13n88a60r 7327276927119

Sucho už je dávno pryč. Navíc se voda neztrácí a zůstává v krajině. Místo, aby teď odtekla, tak roztaje až během jara. Problém pro vodohospodářství skoro neměřitelný.

+2/−3
2.1.2016 5:40

L13u86k73á77š 58K31o40h54o87u18t 7938364612969

fakt?

"časté používání sněžných děl v alpských lyžařských střediscích není dlouhodobě udržitelné, protože zatěžuje životní prostředí a má vážné hydrologické důsledky. Na zasněžení 23.800 hektarů sjezdových tratí je v Alpách každoročně spotřebováno asi 95 milionů metrů krychlových vody, což odpovídá spotřebě velkoměsta s půldruhého miliónu obyvatel. Často se hovoří o tom, že se vodní rezervy v horách ztenčují kvůli tání ledovců. Zasněžování však situaci podstatně zhoršuje. Na francouzské straně Alp teče v některých řekách v zimním období o 70 procent méně vody než před rozšířením zařízení na výrobu technického sněhu. Mnozí vědci se proto na dynamický rozvoj lyžařského průmyslu dívají s nelibostí a tvrdí, že lidé si musí vybrat, jestli dají přednost sportovnímu vyžití za každou cenu nebo dostatku pitné vody. Tato otázka je důležitá i proto, že výroba umělého sněhu je energeticky velice náročná, celková spotřeba 600 gigawatthodin v Itálii, Rakousku, Německu, Švýcarsku, Slovinsku a Francii stojí v přepočtu asi 84 miliard korun. Stejné množství energie spotřebuje 130 tisíc čtyřčlenných domácností za jeden rok. Další argument vychází z faktu, že výsledné sněhová hmota má specifickou, pro vegetaci nepříznivou strukturu.

Při umělém zasněžování se odpařuje asi třetina vody. Další kvanta se vypařují z přehrad, které provozovatelé sjedovek udržují bez ledu, aby z nich mohli čerpat vodu."

+2/−1
2.1.2016 10:32

J86a54k54u63b 90Š86a39f58a93n72d72a 7765657541861

A co, že se voda odpařuje? Z normální řeky se neodpařuje? Nebo raději vše od pramene povedeme v trubkách?

Kolik procent území se zasněžuje? Kolik vody z tohoto sněhu se nevrátí do řeky? Naprosté minimum. Problém vidím pouze s tou energetickou náročností.

+4/−2
2.1.2016 11:25

P13e39t12r 81T81y96č84k55a 6295432339832

Neni to nahodou tak ze ty dela zadrzi v krajine vodu ktera by jinal odtekla?

+3/0
2.1.2016 5:49

L72u15k90á36š 86K74o72h26o44u16t 7678364162709

není

"Při umělém zasněžování se odpařuje asi třetina vody.

Z odpařené vody vzniká oblačnost, ta se pak přesouvá do jiných regionů a ovlivňuje počasí. Mění se vodní cyklus a narušují se křehké ekosystémy.

"Celodenní výroba umělého sněhu během sezóny je zcela šílená a nezodpovědná vůči podnebí, hlavně v tak velkém rozsahu," uvedla profesorka de Jongová."

+1/−2
2.1.2016 10:36

J53a92k11u15b 80Š65a85f66a84n78d90a 7535787981111

Třetina vody? To by všechna údolí musela být v permanentní mlze. Tušíte vůbec, o jaké množství se jedná?

Takže bychom měli vypustit třeboňské rybníky?

+2/−2
2.1.2016 11:27

V98í35t 29B66r13z66o52b13o45h84a12t92ý 7370522953711

Víte o tom, že vědci, kterými v jiném příspěvku argumentujete také poukazují, že jako obrana před každoročním suchem pomůže budování přehrad. Dle Vaší logiky by to bylo ovšem naopak - tedy, že když postavím přehradu, tak mám větší odpar a méně vody. Zasněžování v zimě, kdy je vody relativně dostatek není až tak zásadní, byť souhlasím, že zejména v nížších nadmořských výškách jako hlavní zdroj sněhu by se děla vůbec používat neměla, ale to je už na ekonomice provozovatele.

0/0
2.1.2016 12:09

O75t75a21k53a91r 54V23a62l67e97k 6166302215452

Predpokladam, ze nadpis byl stvoren jiz behem Silvestrovske party po minimalne pul lavhi ostreho alkoholu.;-)

+3/−1
2.1.2016 2:10

T42o95m 72S24e45h79n47a68l 4131144105896

Nemelo by byt v dobach sucha zakaz sneznych del? To same plati i v lete a pokud vim,tak hlasili,ze i kdyz je chladno,tak sucho z duvodu nedostatku sr

+16/−2
2.1.2016 0:41

T64o29m 78S72e57h23n87a17l 4251774675556

azek pretrvava

+1/0
2.1.2016 0:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.