Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejlepší přítel vlekaře se dožívá až 20 let, za hodinu vypije i 29 kubíků

Bez umělého zasněžování by dnes horský byznys nemohl existovat. I proto v loňském roce do nových sněžných děl areály investovaly desítky milionů korun. Po celoročním spánku přichází jejich chvíle. Ekonomiku a život sněžného děla přitom ovlivňuje celá řada faktorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S88t70a67n43i68s77l62a63v 56T33e80s97a18ř 9347104732914

tak mě napadá, jak to je s vodným a stočným při používání sněžného děla?

když používám vodu z vlastní studny, tak po mě taky chtějí stočné... #absurdarium

0/0
9.1.2016 18:54

P98e13t56r 13P74e84t20ř74í13k 3111470671268

přestal jsem z těchto důvodů sjezdovat - protože: za dotace(naše daně) postaví lanovky, ubytování, koupí děla, a pak řeknou - je tu kvalita a tak blbečci plaťte víc, z principu větší nesmysl než financování různých nesmyslů za bolšána, proto jezdím na běžky a užiju si to mnohem víc...;-)

0/0
8.1.2016 12:45

P87e79t45r 11P62e54t29ř45í63k 3271500831358

a nejen proto se mi na sjezdky už pár let práší v koutě, počkám na sníh přírodní a jedu na běžky do přírody - doma či Vysočina, nebo i na horách,pobavil mě známý co lyžování u nás stylem - nahoru-dolů, nahoru-dolů přirovnává ehm k něčemu co tu nemůžu ani napsat...;-)

0/0
8.1.2016 12:42

T29o81m39a53s 67V97a59r93g95a 1295594906245

ostuda :(

0/0
4.1.2016 13:51

V84í56t 67B64r75z24o94b39o44h11a61t16ý 7700552533561

mě by třeba zajímalo, jak to dělají, že jim u přípojek na svahu nezamrzá voda ;)

+1/0
3.1.2016 9:37

M44a84r16t28i48n 64F38i45l59i42p49c17z31y91k 3591851195483

Jsem se chtěl taky zeptat.

0/0
7.1.2016 7:37

V68í72t 76B98r50z35o87b94o83h80a76t46ý 7950522153471

bohužel tady se dozvídám akorát tak, že sněžné dělo je takový ďáblův nástroj, který škodí uplně všemu, škoda no

0/0
7.1.2016 9:52

P60e43t53r 72P74e29t28ř32í14k 3431740871188

jednoduchý, mají vodu nataženou v zemi a v šachtě na svahu(řekněme metr hluboké) musí mít ventil, kterým odpustí z hadice, nebo i jinak to lze udělat...;-)

0/0
8.1.2016 12:53

J52i50ř75í 96H32u85d80e78c 4442431799402

Kde berou vodu? Je tam sice kolik stojí jí dostat na svah,ale není tam odkud jí berou. Nezakázali letos náhodou umělé zasněžování z důvodu nedostatku vody?

0/−1
2.1.2016 22:42

J53i80n57d67ř23i46c96h 11Š82k40o26p42e46k 4735481540545

omezovaly se odběry z vodních toků

pokud mají svou nádrž, tak se jich to netýká

+1/0
3.1.2016 18:37

J94a17n 60J10e86ž41e39k 3111485737655

> Elektrická spotřeba jednoho děla je zhruba 25 kW za hodinu...

Jo, jo, jednotky energie a výkonu, to potrápí i leckterého redaktora idnes.

+2/0
2.1.2016 13:18

H34o68n25z98a 72J41e30ž48e69k 4634890954776

Já nevím, kdo stále plače nad českýma lyžařskýma podmínkama. Vždyť ta volba je tak jednoduchá. Já ty zlodějský lobby ze Silver Rock nepodporuji, to je jediné, co mohu ze své pozice spotřebitele udělat.

A navíc:

Permanentka v Kitzbuhelu se 170km špičkových sjezdovek me vyjde na 1000Kč na den, tedy zhruba stejne jako ve Špindlu. Z Budějovic dojedu do obou středisek za stejnou dobu, ačkoliv je to české o 100km blíž. V Rakousku jsem nikdy nelyžoval na krupicové ledové břečce ze sněžných děl. A fronty? :-D :-D :-D

+2/0
2.1.2016 12:36

M85i34l21a34n 43Č60e58r46n36ý 5343499359292

Ještě by měl někdo vymysllet nějaké umělé sluníčko, aby provozovatelé plováren a koupališť mohli své areály provozovat celou letní sezónu... A kdyby náhodou pršelo, tak se ještě z evropských dotací postaví zatahovací střechy, jako mají ve Wimbledonu!

Proč by měli být protežováni jen provozovatelé skiareálů?;-)

+2/0
2.1.2016 12:27

V39í66t 48B28r66z73o71b40o76h24a25t26ý 7680142523981

to už dávno funguje - říká se tomu aquaparky a též se na ně dá sehnat dotace, leč občas to nevyjde - Bublava ;)

+1/0
3.1.2016 9:34

P83a89v15e21l 82D24v62o30ř14á66k 8872259287968

Nechci být moralista nebo nějaký extra ekologista, ale tahle zbytečná energetická náročnost naší civilizace se nám prostě jednou vymstí.

A větru a dešti neporučí ani dotace z EU.

+3/−1
2.1.2016 11:11

I43v75a 73K52r12i63s10t51o96f25o33v46á 7185193952182

Poručíme větru, dešti!

+1/0
2.1.2016 10:48

M73a55r16t47i52n 44Š44v24a46n24c14a28r 5232983

V dobách, kdy EU prosazuje, zákazy žárovek, štítkování spotřebičů ba dokonce i budov je umělé zasněžování prasárna nad evropského kalibru.

+10/−1
2.1.2016 10:21

J85a56k21u78b 79Š48m52í25d 5110871981416

Cele je to nesmysl jako Ski Dubai, plytvani zdroji kvuli prospechu uzke skupiny lidi. Za ty ceny jim tam nepachnu, cekat do fronty na vlek. Neni snih? Tak se nebude lyzovat. Zadna tragedie

+7/−1
2.1.2016 10:17

S92t88a86n45i16s52l33a95v 92R41o19s80e54c98k41ý 9585169871599

Na tu sjedzovku v poušti jsme se složili korunku po korunce při každé návštěve benzínky. To byly zisky, když byl barel ropy za více než 100 USD.

+3/0
2.1.2016 11:06

M81i38c96h39a76l 34R38u38s56e65k 9574540274471

Proč? Protože redaktoři jezdí na hory chlastat...

+1/0
2.1.2016 8:58

I21v51a 54K37r10i18s60t93o27f16o53v47á 7405333802172

Pak ovšem odpadá potřeba sněhu.

0/0
2.1.2016 10:49

V92í19t 23B37r26z12o94b58o19h20a76t23ý 7750392443861

pokud jste někdy viděl plat redaktora a ceny na horách, tak nemůžete napsat takovou absurditu :-D

0/0
2.1.2016 12:00

P90a42v43e57l 85Š30i15m79á98n86e20k 4900858384935

Podnikatel-vlekar nebo podnikatel-horsky hotelier ma stejna prava a povinnosti jako podnikatel-instalater, podnikatel-grafik nebo podnikatel-inseminator.

Nechapu media, proc nam porad vlekare predhazuji, nekdy mam pocit jakoby se svet musel po*rat kdyby jeden areal zkrachoval a musel byt uzavren. Uz me tohle tema nebavi, myslim ze je spousta jinych a dulezitejsich k premysleni.

+11/0
2.1.2016 8:57

M14i57l49a71n 48Š41v89a30g18r55o94v27s89k41ý 9462279865708

No jo, klouzání je v této civilisaci Bůh.

+1/−1
2.1.2016 9:20

V65í56t 96B89r32z30o71b13o42h38a39t90ý 7140722803251

tak proč to čtete, když Vás toto téma nebaví? mě třeba článek přišel zajímavý

+1/−2
2.1.2016 12:02

Z71d65e36n67ě95k 55T11r21u35t11n89o13v25s48k61ý 7693333296290

A já sy myslel, že nejlepší přítel vlekaře je spokojený platící zákazník...

0/0
2.1.2016 8:26

I81v96a 24K34r29i98s44t97o60f90o26v51á 7315463732682

SY?

+3/0
2.1.2016 10:15

P80a90v29e74l 19D55v84o63ř31á39k 8682869937768

Asi je ze Svitav.

+4/0
2.1.2016 11:12

Z68d67e83n53ě98k 28T56r40u16t67n60o57v49s29k19ý 7593673656510

nepíšu milostný dopis... to bych si to po sobě i přečetl... :D.. Vám se to nikdy nepovedlo, splést se?

+1/−1
2.1.2016 17:29

J78i79ř77í 13V54a19v35ř21í59k 7134889395560

Proč musíme platit za vodu co nám padá na střechu firemní budovy podle průměrných ročních srážek a plochy střechy, a druhý bere vodu co naprší a teče v potoce či řece jež slouží k podnikání-zasněžování?

+6/0
2.1.2016 5:57
Foto

V13o83j32t57ě66c77h 47P54a22v49l83í61k 5234611164648

Myslíte, že za ni také neplatí?

+2/−1
2.1.2016 9:38

L54u70k70á12š 45K24o95h90o63u39t 7438724162959

platit může ale zejména v současné době, tzn. době kdy i vyhlídky na několik let dopředu předpokládají sucha je toto úplným šílenstvím. miliony litrů vody fuč. ono se toho totiž zpět vstřebá jen málé množství, zbytek nás vesele opustí řekami atd.

může se stát že pokud sucha budou trvat řadu let, voda bude dražší než ropa a pak budeme moci vzpomínat na naše plýtvání

+1/−4
2.1.2016 10:29

J37i27ř37í 13Z53ý64k96a 9609923891280

když se voda na zasněžování vezme z řeky, část se na svahu a pod ním vstřebá a část opět nateče do řeky, tak kde máte tu tragedii? Vždyť by jí bez zasněžování odteklo daleko více. Takto se alespoň částečně obnoví spodní vody.

+3/−1
2.1.2016 10:55

J95a66k39u93b 51Š40a57f29a55n15d42a 7275367211881

Fuč? Jako že zmizí někam do vesmíru? Vodu vezmou z řeky, po roztání se tam zase vrátí, jen o něco později. V tomto problém nevidím.

+2/0
2.1.2016 11:21
Foto

V86o40j92t36ě43c73h 47P25a22v66l33í19k 5184501674928

Je Vám jasné, že tím, že se ta voda bere z řek, tak by nás vesele opustila řekami i bez zasněžování? Respektive takto má druhou šanci se vsáknout a doplnit spodní vody?

+2/0
2.1.2016 12:35

J76i80n83d48ř57i66c95h 22Š97k85o52p60e90k 4945981100905

když dešťovou vodu nebudete posílat do kanalizace, tak za ni platit nebudete

+1/0
2.1.2016 11:46

P64a76t65r67i65k 55K54o58u50b26a 3362272310495

Tohle by se melo v obdoni sucha jake posledni dobou panuje razne omezit nebo rovnou zakazat ;-O!!

+6/−4
2.1.2016 2:15

T78o87m21á64š 46K52n72a40i30f44l 6803380577310

Proc? Oni tu vodu nespotrebovavaji...

+6/0
2.1.2016 2:22

J86a34k27u66b 33Š27m52í72d 5110351201356

A kropici zahradkari ano?

+1/−1
2.1.2016 10:18

V38í89t 16B49r68z93o76b45o73h71a78t39ý 7620562283331

To je stejná argumentační chyba jako poukazovat na to, že přečerpávací elektrárna je zbytečná protože si na svůj provoz nemá šanci vydělat. V období zimy naštěstí nedostatkem vody netrpíme a neznám zahrádkáře, kterému by v zimě někdo omezil zalévání, Vy ano?

+2/−1
2.1.2016 12:11

Z56d31e86n37e96k 32B70e26d98n69a93r 7137956157869

Sucho už je dávno pryč. Navíc se voda neztrácí a zůstává v krajině. Místo, aby teď odtekla, tak roztaje až během jara. Problém pro vodohospodářství skoro neměřitelný.

+2/−3
2.1.2016 5:40

L85u53k20á23š 81K33o80h74o85u60t 7218574252549

fakt?

"časté používání sněžných děl v alpských lyžařských střediscích není dlouhodobě udržitelné, protože zatěžuje životní prostředí a má vážné hydrologické důsledky. Na zasněžení 23.800 hektarů sjezdových tratí je v Alpách každoročně spotřebováno asi 95 milionů metrů krychlových vody, což odpovídá spotřebě velkoměsta s půldruhého miliónu obyvatel. Často se hovoří o tom, že se vodní rezervy v horách ztenčují kvůli tání ledovců. Zasněžování však situaci podstatně zhoršuje. Na francouzské straně Alp teče v některých řekách v zimním období o 70 procent méně vody než před rozšířením zařízení na výrobu technického sněhu. Mnozí vědci se proto na dynamický rozvoj lyžařského průmyslu dívají s nelibostí a tvrdí, že lidé si musí vybrat, jestli dají přednost sportovnímu vyžití za každou cenu nebo dostatku pitné vody. Tato otázka je důležitá i proto, že výroba umělého sněhu je energeticky velice náročná, celková spotřeba 600 gigawatthodin v Itálii, Rakousku, Německu, Švýcarsku, Slovinsku a Francii stojí v přepočtu asi 84 miliard korun. Stejné množství energie spotřebuje 130 tisíc čtyřčlenných domácností za jeden rok. Další argument vychází z faktu, že výsledné sněhová hmota má specifickou, pro vegetaci nepříznivou strukturu.

Při umělém zasněžování se odpařuje asi třetina vody. Další kvanta se vypařují z přehrad, které provozovatelé sjedovek udržují bez ledu, aby z nich mohli čerpat vodu."

+2/−1
2.1.2016 10:32

J87a13k75u98b 28Š26a78f48a82n37d16a 7295897501981

A co, že se voda odpařuje? Z normální řeky se neodpařuje? Nebo raději vše od pramene povedeme v trubkách?

Kolik procent území se zasněžuje? Kolik vody z tohoto sněhu se nevrátí do řeky? Naprosté minimum. Problém vidím pouze s tou energetickou náročností.

+4/−2
2.1.2016 11:25

P10e73t49r 67T83y91č84k51a 6425452109742

Neni to nahodou tak ze ty dela zadrzi v krajine vodu ktera by jinal odtekla?

+3/0
2.1.2016 5:49

L56u10k75á84š 74K55o71h21o65u27t 7148764872189

není

"Při umělém zasněžování se odpařuje asi třetina vody.

Z odpařené vody vzniká oblačnost, ta se pak přesouvá do jiných regionů a ovlivňuje počasí. Mění se vodní cyklus a narušují se křehké ekosystémy.

"Celodenní výroba umělého sněhu během sezóny je zcela šílená a nezodpovědná vůči podnebí, hlavně v tak velkém rozsahu," uvedla profesorka de Jongová."

+1/−2
2.1.2016 10:36

J47a70k81u17b 62Š43a40f74a85n86d71a 7885407611121

Třetina vody? To by všechna údolí musela být v permanentní mlze. Tušíte vůbec, o jaké množství se jedná?

Takže bychom měli vypustit třeboňské rybníky?

+2/−2
2.1.2016 11:27

V60í42t 62B28r51z31o47b16o51h40a73t28ý 7390432813691

Víte o tom, že vědci, kterými v jiném příspěvku argumentujete také poukazují, že jako obrana před každoročním suchem pomůže budování přehrad. Dle Vaší logiky by to bylo ovšem naopak - tedy, že když postavím přehradu, tak mám větší odpar a méně vody. Zasněžování v zimě, kdy je vody relativně dostatek není až tak zásadní, byť souhlasím, že zejména v nížších nadmořských výškách jako hlavní zdroj sněhu by se děla vůbec používat neměla, ale to je už na ekonomice provozovatele.

0/0
2.1.2016 12:09

O72t78a75k54a24r 68V35a82l65e44k 6806242885232

Predpokladam, ze nadpis byl stvoren jiz behem Silvestrovske party po minimalne pul lavhi ostreho alkoholu.;-)

+3/−1
2.1.2016 2:10

T84o24m 19S18e14h83n51a57l 4461854985646

Nemelo by byt v dobach sucha zakaz sneznych del? To same plati i v lete a pokud vim,tak hlasili,ze i kdyz je chladno,tak sucho z duvodu nedostatku sr

+16/−2
2.1.2016 0:41

T40o76m 88S25e11h41n13a27l 4981204635176

azek pretrvava

+1/0
2.1.2016 0:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.