Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejlepší přítel vlekaře se dožívá až 20 let, za hodinu vypije i 29 kubíků

Bez umělého zasněžování by dnes horský byznys nemohl existovat. I proto v loňském roce do nových sněžných děl areály investovaly desítky milionů korun. Po celoročním spánku přichází jejich chvíle. Ekonomiku a život sněžného děla přitom ovlivňuje celá řada faktorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S54t90a55n44i36s38l26a88v 34T71e91s42a22ř 9347734282314

tak mě napadá, jak to je s vodným a stočným při používání sněžného děla?

když používám vodu z vlastní studny, tak po mě taky chtějí stočné... #absurdarium

0/0
9.1.2016 18:54

P49e48t49r 77P94e98t23ř83í18k 3201190731868

přestal jsem z těchto důvodů sjezdovat - protože: za dotace(naše daně) postaví lanovky, ubytování, koupí děla, a pak řeknou - je tu kvalita a tak blbečci plaťte víc, z principu větší nesmysl než financování různých nesmyslů za bolšána, proto jezdím na běžky a užiju si to mnohem víc...;-)

0/0
8.1.2016 12:45

P41e11t79r 11P12e52t89ř76í57k 3161540281428

a nejen proto se mi na sjezdky už pár let práší v koutě, počkám na sníh přírodní a jedu na běžky do přírody - doma či Vysočina, nebo i na horách,pobavil mě známý co lyžování u nás stylem - nahoru-dolů, nahoru-dolů přirovnává ehm k něčemu co tu nemůžu ani napsat...;-)

0/0
8.1.2016 12:42

T13o55m33a41s 97V11a34r17g66a 1775124436765

ostuda :(

0/0
4.1.2016 13:51

V95í56t 30B52r29z15o79b60o83h59a41t42ý 7320712753411

mě by třeba zajímalo, jak to dělají, že jim u přípojek na svahu nezamrzá voda ;)

+1/0
3.1.2016 9:37

M72a89r42t32i75n 65F20i37l83i78p20c71z62y34k 3431111975683

Jsem se chtěl taky zeptat.

0/0
7.1.2016 7:37

V74í93t 30B37r63z34o23b62o52h70a73t10ý 7650772623411

bohužel tady se dozvídám akorát tak, že sněžné dělo je takový ďáblův nástroj, který škodí uplně všemu, škoda no

0/0
7.1.2016 9:52

P35e15t21r 10P53e30t89ř20í24k 3451360691878

jednoduchý, mají vodu nataženou v zemi a v šachtě na svahu(řekněme metr hluboké) musí mít ventil, kterým odpustí z hadice, nebo i jinak to lze udělat...;-)

0/0
8.1.2016 12:53

J31i35ř96í 40H33u12d10e47c 4512621789972

Kde berou vodu? Je tam sice kolik stojí jí dostat na svah,ale není tam odkud jí berou. Nezakázali letos náhodou umělé zasněžování z důvodu nedostatku vody?

0/−1
2.1.2016 22:42

J62i13n67d66ř20i77c54h 93Š98k92o17p95e86k 4675311720395

omezovaly se odběry z vodních toků

pokud mají svou nádrž, tak se jich to netýká

+1/0
3.1.2016 18:37

J26a49n 88J86e91ž63e48k 3481125357535

> Elektrická spotřeba jednoho děla je zhruba 25 kW za hodinu...

Jo, jo, jednotky energie a výkonu, to potrápí i leckterého redaktora idnes.

+2/0
2.1.2016 13:18

H59o40n87z62a 58J31e55ž67e86k 4524570344576

Já nevím, kdo stále plače nad českýma lyžařskýma podmínkama. Vždyť ta volba je tak jednoduchá. Já ty zlodějský lobby ze Silver Rock nepodporuji, to je jediné, co mohu ze své pozice spotřebitele udělat.

A navíc:

Permanentka v Kitzbuhelu se 170km špičkových sjezdovek me vyjde na 1000Kč na den, tedy zhruba stejne jako ve Špindlu. Z Budějovic dojedu do obou středisek za stejnou dobu, ačkoliv je to české o 100km blíž. V Rakousku jsem nikdy nelyžoval na krupicové ledové břečce ze sněžných děl. A fronty? :-D :-D :-D

+2/0
2.1.2016 12:36

M25i93l32a41n 88Č43e46r44n77ý 5733219459382

Ještě by měl někdo vymysllet nějaké umělé sluníčko, aby provozovatelé plováren a koupališť mohli své areály provozovat celou letní sezónu... A kdyby náhodou pršelo, tak se ještě z evropských dotací postaví zatahovací střechy, jako mají ve Wimbledonu!

Proč by měli být protežováni jen provozovatelé skiareálů?;-)

+2/0
2.1.2016 12:27

V18í74t 20B13r27z71o75b28o49h48a61t29ý 7420372463751

to už dávno funguje - říká se tomu aquaparky a též se na ně dá sehnat dotace, leč občas to nevyjde - Bublava ;)

+1/0
3.1.2016 9:34

P15a52v73e91l 64D38v76o69ř26á16k 8222909167258

Nechci být moralista nebo nějaký extra ekologista, ale tahle zbytečná energetická náročnost naší civilizace se nám prostě jednou vymstí.

A větru a dešti neporučí ani dotace z EU.

+3/−1
2.1.2016 11:11

I61v24a 50K22r91i46s91t75o48f39o62v81á 7955533822792

Poručíme větru, dešti!

+1/0
2.1.2016 10:48

M69a11r18t97i12n 68Š68v71a46n53c46a42r 5432113

V dobách, kdy EU prosazuje, zákazy žárovek, štítkování spotřebičů ba dokonce i budov je umělé zasněžování prasárna nad evropského kalibru.

+10/−1
2.1.2016 10:21

J64a62k37u42b 33Š98m14í91d 5250531381226

Cele je to nesmysl jako Ski Dubai, plytvani zdroji kvuli prospechu uzke skupiny lidi. Za ty ceny jim tam nepachnu, cekat do fronty na vlek. Neni snih? Tak se nebude lyzovat. Zadna tragedie

+7/−1
2.1.2016 10:17

S76t34a61n11i56s80l25a42v 36R51o89s97e27c59k55ý 9815509551929

Na tu sjedzovku v poušti jsme se složili korunku po korunce při každé návštěve benzínky. To byly zisky, když byl barel ropy za více než 100 USD.

+3/0
2.1.2016 11:06

M55i42c15h38a96l 28R67u21s59e79k 9654180924531

Proč? Protože redaktoři jezdí na hory chlastat...

+1/0
2.1.2016 8:58

I73v55a 90K46r83i51s88t60o27f67o38v20á 7475443152492

Pak ovšem odpadá potřeba sněhu.

0/0
2.1.2016 10:49

V58í19t 74B96r44z66o43b29o33h14a37t23ý 7130822553851

pokud jste někdy viděl plat redaktora a ceny na horách, tak nemůžete napsat takovou absurditu :-D

0/0
2.1.2016 12:00

P80a14v72e85l 98Š89i13m70á51n65e81k 4860698684185

Podnikatel-vlekar nebo podnikatel-horsky hotelier ma stejna prava a povinnosti jako podnikatel-instalater, podnikatel-grafik nebo podnikatel-inseminator.

Nechapu media, proc nam porad vlekare predhazuji, nekdy mam pocit jakoby se svet musel po*rat kdyby jeden areal zkrachoval a musel byt uzavren. Uz me tohle tema nebavi, myslim ze je spousta jinych a dulezitejsich k premysleni.

+11/0
2.1.2016 8:57

M29i75l54a39n 16Š97v28a56g38r87o57v27s60k47ý 9602479235848

No jo, klouzání je v této civilisaci Bůh.

+1/−1
2.1.2016 9:20

V81í33t 66B39r41z63o58b29o70h36a92t10ý 7610412623451

tak proč to čtete, když Vás toto téma nebaví? mě třeba článek přišel zajímavý

+1/−2
2.1.2016 12:02

Z29d93e37n38ě26k 78T81r85u26t56n20o41v85s20k14ý 7143433726840

A já sy myslel, že nejlepší přítel vlekaře je spokojený platící zákazník...

0/0
2.1.2016 8:26

I85v83a 62K45r22i74s57t78o56f29o45v87á 7955843962122

SY?

+3/0
2.1.2016 10:15

P41a53v85e56l 65D53v83o53ř25á17k 8472869847258

Asi je ze Svitav.

+4/0
2.1.2016 11:12

Z87d94e27n68ě77k 58T44r40u90t25n50o31v13s38k95ý 7213323456100

nepíšu milostný dopis... to bych si to po sobě i přečetl... :D.. Vám se to nikdy nepovedlo, splést se?

+1/−1
2.1.2016 17:29

J23i12ř72í 89V85a38v29ř39í77k 7914969675190

Proč musíme platit za vodu co nám padá na střechu firemní budovy podle průměrných ročních srážek a plochy střechy, a druhý bere vodu co naprší a teče v potoce či řece jež slouží k podnikání-zasněžování?

+6/0
2.1.2016 5:57
Foto

V90o71j14t56ě91c78h 26P29a52v96l22í94k 5404251324798

Myslíte, že za ni také neplatí?

+2/−1
2.1.2016 9:38

L25u28k94á25š 51K83o12h85o32u36t 7818484382149

platit může ale zejména v současné době, tzn. době kdy i vyhlídky na několik let dopředu předpokládají sucha je toto úplným šílenstvím. miliony litrů vody fuč. ono se toho totiž zpět vstřebá jen málé množství, zbytek nás vesele opustí řekami atd.

může se stát že pokud sucha budou trvat řadu let, voda bude dražší než ropa a pak budeme moci vzpomínat na naše plýtvání

+1/−4
2.1.2016 10:29

J61i98ř28í 81Z22ý22k65a 9919633391650

když se voda na zasněžování vezme z řeky, část se na svahu a pod ním vstřebá a část opět nateče do řeky, tak kde máte tu tragedii? Vždyť by jí bez zasněžování odteklo daleko více. Takto se alespoň částečně obnoví spodní vody.

+3/−1
2.1.2016 10:55

J83a92k58u75b 77Š89a97f14a17n97d75a 7785727931481

Fuč? Jako že zmizí někam do vesmíru? Vodu vezmou z řeky, po roztání se tam zase vrátí, jen o něco později. V tomto problém nevidím.

+2/0
2.1.2016 11:21
Foto

V87o11j70t69ě52c43h 79P23a91v59l95í21k 5424201674598

Je Vám jasné, že tím, že se ta voda bere z řek, tak by nás vesele opustila řekami i bez zasněžování? Respektive takto má druhou šanci se vsáknout a doplnit spodní vody?

+2/0
2.1.2016 12:35

J35i41n84d84ř98i18c36h 56Š57k90o50p34e96k 4635321490195

když dešťovou vodu nebudete posílat do kanalizace, tak za ni platit nebudete

+1/0
2.1.2016 11:46

P27a73t76r89i92k 69K23o50u23b45a 3822282930855

Tohle by se melo v obdoni sucha jake posledni dobou panuje razne omezit nebo rovnou zakazat ;-O!!

+6/−4
2.1.2016 2:15

T70o96m40á25š 52K41n18a62i88f92l 6443230937510

Proc? Oni tu vodu nespotrebovavaji...

+6/0
2.1.2016 2:22

J38a88k94u94b 72Š71m33í91d 5930821451476

A kropici zahradkari ano?

+1/−1
2.1.2016 10:18

V25í71t 58B94r90z72o39b96o64h62a98t33ý 7160962773181

To je stejná argumentační chyba jako poukazovat na to, že přečerpávací elektrárna je zbytečná protože si na svůj provoz nemá šanci vydělat. V období zimy naštěstí nedostatkem vody netrpíme a neznám zahrádkáře, kterému by v zimě někdo omezil zalévání, Vy ano?

+2/−1
2.1.2016 12:11

Z20d86e95n58e56k 29B97e83d55n87a32r 7307236477159

Sucho už je dávno pryč. Navíc se voda neztrácí a zůstává v krajině. Místo, aby teď odtekla, tak roztaje až během jara. Problém pro vodohospodářství skoro neměřitelný.

+2/−3
2.1.2016 5:40

L46u42k16á92š 92K90o40h97o52u49t 7648534732369

fakt?

"časté používání sněžných děl v alpských lyžařských střediscích není dlouhodobě udržitelné, protože zatěžuje životní prostředí a má vážné hydrologické důsledky. Na zasněžení 23.800 hektarů sjezdových tratí je v Alpách každoročně spotřebováno asi 95 milionů metrů krychlových vody, což odpovídá spotřebě velkoměsta s půldruhého miliónu obyvatel. Často se hovoří o tom, že se vodní rezervy v horách ztenčují kvůli tání ledovců. Zasněžování však situaci podstatně zhoršuje. Na francouzské straně Alp teče v některých řekách v zimním období o 70 procent méně vody než před rozšířením zařízení na výrobu technického sněhu. Mnozí vědci se proto na dynamický rozvoj lyžařského průmyslu dívají s nelibostí a tvrdí, že lidé si musí vybrat, jestli dají přednost sportovnímu vyžití za každou cenu nebo dostatku pitné vody. Tato otázka je důležitá i proto, že výroba umělého sněhu je energeticky velice náročná, celková spotřeba 600 gigawatthodin v Itálii, Rakousku, Německu, Švýcarsku, Slovinsku a Francii stojí v přepočtu asi 84 miliard korun. Stejné množství energie spotřebuje 130 tisíc čtyřčlenných domácností za jeden rok. Další argument vychází z faktu, že výsledné sněhová hmota má specifickou, pro vegetaci nepříznivou strukturu.

Při umělém zasněžování se odpařuje asi třetina vody. Další kvanta se vypařují z přehrad, které provozovatelé sjedovek udržují bez ledu, aby z nich mohli čerpat vodu."

+2/−1
2.1.2016 10:32

J94a71k66u74b 54Š82a82f94a48n88d68a 7525597201441

A co, že se voda odpařuje? Z normální řeky se neodpařuje? Nebo raději vše od pramene povedeme v trubkách?

Kolik procent území se zasněžuje? Kolik vody z tohoto sněhu se nevrátí do řeky? Naprosté minimum. Problém vidím pouze s tou energetickou náročností.

+4/−2
2.1.2016 11:25

P84e16t76r 50T24y93č86k73a 6895842259292

Neni to nahodou tak ze ty dela zadrzi v krajine vodu ktera by jinal odtekla?

+3/0
2.1.2016 5:49

L56u97k15á16š 63K53o20h29o91u60t 7638484912319

není

"Při umělém zasněžování se odpařuje asi třetina vody.

Z odpařené vody vzniká oblačnost, ta se pak přesouvá do jiných regionů a ovlivňuje počasí. Mění se vodní cyklus a narušují se křehké ekosystémy.

"Celodenní výroba umělého sněhu během sezóny je zcela šílená a nezodpovědná vůči podnebí, hlavně v tak velkém rozsahu," uvedla profesorka de Jongová."

+1/−2
2.1.2016 10:36

J62a47k67u13b 34Š47a79f87a18n64d57a 7765327211111

Třetina vody? To by všechna údolí musela být v permanentní mlze. Tušíte vůbec, o jaké množství se jedná?

Takže bychom měli vypustit třeboňské rybníky?

+2/−2
2.1.2016 11:27

V83í91t 84B69r67z63o48b50o83h61a87t16ý 7100242923551

Víte o tom, že vědci, kterými v jiném příspěvku argumentujete také poukazují, že jako obrana před každoročním suchem pomůže budování přehrad. Dle Vaší logiky by to bylo ovšem naopak - tedy, že když postavím přehradu, tak mám větší odpar a méně vody. Zasněžování v zimě, kdy je vody relativně dostatek není až tak zásadní, byť souhlasím, že zejména v nížších nadmořských výškách jako hlavní zdroj sněhu by se děla vůbec používat neměla, ale to je už na ekonomice provozovatele.

0/0
2.1.2016 12:09

O23t12a32k72a33r 35V31a80l89e80k 6756202955512

Predpokladam, ze nadpis byl stvoren jiz behem Silvestrovske party po minimalne pul lavhi ostreho alkoholu.;-)

+3/−1
2.1.2016 2:10

T16o76m 86S18e89h75n70a62l 4311624985986

Nemelo by byt v dobach sucha zakaz sneznych del? To same plati i v lete a pokud vim,tak hlasili,ze i kdyz je chladno,tak sucho z duvodu nedostatku sr

+16/−2
2.1.2016 0:41

T27o29m 71S59e73h86n92a71l 4111624295886

azek pretrvava

+1/0
2.1.2016 0:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.