Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žaloba v USA může vyjít Volkswagen na 1,2 bilionu korun. Akcie propadly

Civilní žaloba na Volkswagen v USA kvůli emisní kauze může automobilku vyjít až na 48 miliard dolarů, tedy 1,2 bilionu korun. To je téměř trojnásobek původních odhadů. Akcie kvůli zprávě v úterý propadly o šest procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J23a74n 58G89a41z28d57a 6332958203817

Sice nejsem vůbec fanda VW, ale to bych chtěl vidět, jak jsou všechna ostatní auta čistá jak lilie a VW špatný a škodlivý:-). A na svém postarším autě mám dokonce i platné emise, ač jsem si téměř jist, že jsou čisté stejně, jako obsah výfuku u VW a budu s ním muset jezdit tím déle, čím hůře na tom bude VW. Ty pokuty totiž budeme muset zaplatit tak nějak globálně ve střední Evropě všichni.

0/0
27.1.2016 14:36

G31e67o71r34g 56K87o83m38b27e42r66e76c 9354671306971

to je jen spiska ledovce. Pockejte az vstupi v platnost TTIP. To bude rosada. Evropa (staty EU) se vrati o 50 let zpatky. Budem radi ze budem moc dejchat.

+1/−2
6.1.2016 9:17

T28o39m80á86š 46Š66t77r97i50g20n90e11r 9811117700571

bububu... pozrite sa pod postel, ci tam uz nejaka dohoda TTIP na Vas neciha ;-D

0/−2
6.1.2016 9:29

J57a57r10o10m37í30r 91Č67e83c59h 1973638837932

No na to vemte jed že číhá. Bohužel.:-(

+3/0
6.1.2016 9:59

J70a53r73o49m59í82r 85Č29e79c48h 1653108757972

No,na to vemte jed že číhá. Bohužel.:-(

+1/0
6.1.2016 10:20

R40a82d38o88v22a73n 18S51ý17k32o43r44a 6454195434710

Vy tomu tak rozumíte...

0/0
7.1.2016 21:10

J27a28r25o63m90í21r 62Č25e10c94h 1583268737712

Americká státní kasa hold potřebuje dolary,ber kde ber a nejvíc co můžeš,potřebují peníze pro IS a Turecko.Co jim je do stovek tisíc zaměstnanců VW v Evropě tu chtějí stejně ekonomický zničit.:-(

+5/−4
6.1.2016 8:58

J20a25n 55B83l26a75n37a 3646295484

Tož Německo je pod okupační správou USA, takže za to musí platit, a toto je vhodná forma.

+2/−1
6.1.2016 8:57

T84o37m80á56š 30Š44t28r94i17g27n32e65r 9151267810661

a prezradite aj za co musi platit? Alebo to sam neviete a len-tak tarate?

0/0
6.1.2016 9:30

R20a27d73o66v89a90n 75S78ý67k23o95r59a 6804615254950

Tárá, tárá, stále tárá.

0/0
7.1.2016 21:11

M95i68c82h92a39l 59S94t77e76b59l62o 5549461584647

O nic nejde a oni mluví o takových šílených penězích...to je ta pomatená a soudící se Amerika:-(Rv

Je to umělá kauza, kdy je to všem normálním lidem úplně jedno.

+4/−1
6.1.2016 8:46

Š91t50e95f69a50n 33F87r13i74č64a 7592468473596

Stačí si něco přečíst o škodlivosti toxického polétavého prachu, a neplácal byste takové hlouposti. To si uvědomíte, až někdo z Vašich blízkých na to doplatí na zdraví. Je naprosto v pořádku, že zkreslování údajů o automobilových emisích bude přísně postihováno.

0/−4
6.1.2016 9:01

H22a24n87a 72G69a36l49l32e13t65t79i24o11v96á 8501784186268

To by musela úplně vymizet stará auta, kterých je všude plno. Tady se bavíme o 0,něco u nejmodernějších modelů .....

+1/−1
6.1.2016 9:30

Š89t18e56f16a96n 65F59r45i45č55a 7672158663886

Problém je právě v těch nejjemnějších částicích. Stará auta jsou prokazatelně méně škodlivá právě proto, že nerozdrobí prachové částice a neobsahují vysoce toxické prvky, které jsou při výrobě katalyzátorů používány. Hrubé částice starších vozidel se zachytí už v nose. Čím však drobnější prach, tím hlouběji se do plic dostává. V plicích se pak doslova zapíchne do buněčných stěn, a trvale tam zhoubně působí.

+1/−1
6.1.2016 10:15

D67a38v53i55d 95P73r31a57ž67á51k 6714872522596

Umělá kauza? Je to prostě podvod a za podvody se platí. Že je to lidem jedno, jak je firmy oškubávají, je věc druhá. Přitom to, co dělají s emisemi, dělají i se spotřebou.

+4/0
6.1.2016 9:16

J24i41n96d77ř98i98c10h 12Š13k53o18p30e82k 4125971940755

normálnímu člověku dojde, že když nesedí spotřeba, logicky nemůžou sedět ani emise.

Pochopil bych, kdyby žalovali výrobce aut pro vyšší než uváděnou spotřebu (tam škodu prokázat lze), ale náhradu za vyšší emise ? ;-D

+3/0
6.1.2016 9:39

D16a91v58i66d 42P55r78a90ž64á66k 6744762582376

Za emise žaluje stát. A co se týká spotřeby, tak v USA mají jinou metodiku, které lépe odráží skutečnou spotřebu

0/0
6.1.2016 21:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.