Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žaloba v USA může vyjít Volkswagen na 1,2 bilionu korun. Akcie propadly

Civilní žaloba na Volkswagen v USA kvůli emisní kauze může automobilku vyjít až na 48 miliard dolarů, tedy 1,2 bilionu korun. To je téměř trojnásobek původních odhadů. Akcie kvůli zprávě v úterý propadly o šest procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J95a76n 37G21a13z54d69a 6142618263517

Sice nejsem vůbec fanda VW, ale to bych chtěl vidět, jak jsou všechna ostatní auta čistá jak lilie a VW špatný a škodlivý:-). A na svém postarším autě mám dokonce i platné emise, ač jsem si téměř jist, že jsou čisté stejně, jako obsah výfuku u VW a budu s ním muset jezdit tím déle, čím hůře na tom bude VW. Ty pokuty totiž budeme muset zaplatit tak nějak globálně ve střední Evropě všichni.

0/0
27.1.2016 14:36

G87e10o48r62g 45K14o40m14b69e36r10e79c 9364721946951

to je jen spiska ledovce. Pockejte az vstupi v platnost TTIP. To bude rosada. Evropa (staty EU) se vrati o 50 let zpatky. Budem radi ze budem moc dejchat.

+1/−2
6.1.2016 9:17

T52o26m17á95š 27Š73t57r59i53g15n59e71r 9481217680451

bububu... pozrite sa pod postel, ci tam uz nejaka dohoda TTIP na Vas neciha ;-D

0/−2
6.1.2016 9:29

J80a73r66o28m87í26r 38Č48e45c57h 1873168957952

No na to vemte jed že číhá. Bohužel.:-(

+3/0
6.1.2016 9:59

J10a47r18o57m27í86r 53Č30e33c24h 1513878187392

No,na to vemte jed že číhá. Bohužel.:-(

+1/0
6.1.2016 10:20

R53a68d65o58v66a63n 98S61ý15k75o18r35a 6874685594690

Vy tomu tak rozumíte...

0/0
7.1.2016 21:10

J84a51r63o56m14í22r 63Č89e93c81h 1903598497522

Americká státní kasa hold potřebuje dolary,ber kde ber a nejvíc co můžeš,potřebují peníze pro IS a Turecko.Co jim je do stovek tisíc zaměstnanců VW v Evropě tu chtějí stejně ekonomický zničit.:-(

+5/−4
6.1.2016 8:58

J75a10n 17B97l93a76n90a 3396485414

Tož Německo je pod okupační správou USA, takže za to musí platit, a toto je vhodná forma.

+2/−1
6.1.2016 8:57

T96o47m42á41š 49Š90t98r83i70g63n38e98r 9341607340411

a prezradite aj za co musi platit? Alebo to sam neviete a len-tak tarate?

0/0
6.1.2016 9:30

R14a75d64o84v71a48n 22S62ý98k17o28r88a 6734815774540

Tárá, tárá, stále tárá.

0/0
7.1.2016 21:11

M13i31c59h65a79l 32S49t12e81b17l88o 5859231754757

O nic nejde a oni mluví o takových šílených penězích...to je ta pomatená a soudící se Amerika:-(Rv

Je to umělá kauza, kdy je to všem normálním lidem úplně jedno.

+4/−1
6.1.2016 8:46

Š55t73e62f71a24n 74F62r69i57č35a 7782418423716

Stačí si něco přečíst o škodlivosti toxického polétavého prachu, a neplácal byste takové hlouposti. To si uvědomíte, až někdo z Vašich blízkých na to doplatí na zdraví. Je naprosto v pořádku, že zkreslování údajů o automobilových emisích bude přísně postihováno.

0/−4
6.1.2016 9:01

H19a19n87a 84G83a95l12l11e67t61t81i36o61v12á 8641584356488

To by musela úplně vymizet stará auta, kterých je všude plno. Tady se bavíme o 0,něco u nejmodernějších modelů .....

+1/−1
6.1.2016 9:30

Š33t41e72f25a21n 19F62r79i49č60a 7112398103896

Problém je právě v těch nejjemnějších částicích. Stará auta jsou prokazatelně méně škodlivá právě proto, že nerozdrobí prachové částice a neobsahují vysoce toxické prvky, které jsou při výrobě katalyzátorů používány. Hrubé částice starších vozidel se zachytí už v nose. Čím však drobnější prach, tím hlouběji se do plic dostává. V plicích se pak doslova zapíchne do buněčných stěn, a trvale tam zhoubně působí.

+1/−1
6.1.2016 10:15

D17a40v72i96d 11P10r39a79ž72á54k 6154112892876

Umělá kauza? Je to prostě podvod a za podvody se platí. Že je to lidem jedno, jak je firmy oškubávají, je věc druhá. Přitom to, co dělají s emisemi, dělají i se spotřebou.

+4/0
6.1.2016 9:16

J23i59n14d97ř10i40c18h 10Š98k92o97p77e31k 4135551500985

normálnímu člověku dojde, že když nesedí spotřeba, logicky nemůžou sedět ani emise.

Pochopil bych, kdyby žalovali výrobce aut pro vyšší než uváděnou spotřebu (tam škodu prokázat lze), ale náhradu za vyšší emise ? ;-D

+3/0
6.1.2016 9:39

D37a61v90i28d 30P39r67a57ž35á18k 6524682272206

Za emise žaluje stát. A co se týká spotřeby, tak v USA mají jinou metodiku, které lépe odráží skutečnou spotřebu

0/0
6.1.2016 21:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.