Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exekutoři si své klienty natočí na video. Výše poplatků může vzrůst

Od prvního ledna vstoupily v platnost změny v exekucích. Vymahači jsou nyní povinni průběh zabavení majetku natočit na kameru. Ministerstvo spravedlnosti chystá i změny v poplatcích vyplácených exekutorům. Ti mohou do budoucna získat celkově více peněz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I15m20r37i97c39h 43S80u68c28h13a49r58s77k22ý 8486173805491

Milí exekutoři pokud se vám to nelibí tak toho nechte a běžte makat do továrny ;-) děkuji předem. :-P

+2/0
8.1.2016 16:15

L84u36k22á85š 14M79u62s36i18l 5423668192693

Samozřejmě je potřeba zvýšit poplatky za exekuci, aby páni soukromí podnikatelé, zvaní soudní exekutoři, měli pořádný zisk. Není přece možné, aby navýšení v ČR bylo jen několikanásobek toho v zahraničí.

Dovolím si názorný příklad, za jak směšné peníze musí chudák exekutor pracovat, třeba na klasickém dluhu za pokutu DP ve výši 1500,-Kč, který se samozřejmě navýší o soudní poplatek, náklady nalézacího řízení, ale s tím nemá exekutor nic společného, ten po vás prostě bude vymáhat několik tisíc na základě platebního příkazu nebo rozsudku, nic víc neřeší.

Takže pošle výzvu k dobrovolnému uhrazení, na to máte měsíc. Pokud sami zaplatíte, má nárok jen na 50% odměny, což je u korunových dluhů minimální částka 3 250,-Kč bez DPH, za dopis s výzvou!!!

Pokud nezaplatíte, obstaví vám bankovní účet či výplatu a jeho minimální odměna za to je 6 500,-Kč bez DPH, za jistě velice pracnou činnost sepsání dopisu vašemu zaměstnavateli či bance.

Pokud dojde k mobiliární exekuci, tu si samozřejmě naúčtuje zvlášť, jako další výdaje, tedy zámečníka, čas vykonavatelů, dopravu, skladné atd., to vše jde již nyní k tíži dlužníka. A protože taková videokamera je vrchol moderní techniky a její pořizovací cena je závratná, je logické, že musí být navýšena odměna, přece to nebudou dělat zadarmo.

Momentálně vydělávají tak málo, že sponzorují jen naše prvoligové fotbalové kluby, což je jistě pod úroveň soudruha Vrány a jemu podobných - ti chtějí mít svoje logo nejlépe na dresech Realu, aby všichni věděli, jaké je postavení těchto elit, bývalých vysokých komunistů, v naší zemi!

+1/−1
8.1.2016 12:15

M92i38c75h31a66l 49K28r38č31á87l 6748428706862

A nebylo by jednodušší zaplatit tu pokutu ještě před zahájením exekuce? Nebo ještě líp koupit si lístek a nejezdit na černo?

+2/−2
8.1.2016 14:11

L51u81k97á14š 78M75u82s40i50l 5233298152573

A co to má společného s tématem, tedy výši exekučních nákladů?

Nebo s tím, že nejlepší je nedlužit, budeme omlouvat násobky nákladů ničící lidské životy?

Protože nemají dlužit, povolíme exekutorům dlužníky bít nebo rovnou střílet?

+2/0
8.1.2016 15:01

M45i12c35h48a12l 18K43r55č29á12l 6908808666612

Kdyby mohli exekutoři dlužníky bít, nebo je nechat zavírat do basy, tak si dovolím tvrdit, že by dlužníků a exekucí velmi výrazně ubylo.

A jinak proč spojujete náklady exekutora s vymáhanou částkou? Myslíte že při vymáhání 100 000 Kč jsou náklady stonásobné proti vymáhání 1 000 Kč?

Zajímavé že poplatky placené státu za některé úkony jsou vzhledem k odpovědnosti a náročnosti mnohdy vyšší a nikoho to netrápí.

0/0
8.1.2016 15:46

L21u63k47á46š 52M42u91s20i54l 5193378862433

Ne, spojuji to s náročností, kdy při dobrovolném zaplacení dostane 4tis. za jeden dopis, dvojnásobek dostane za obstavení výplaty či účtů, což je administrativní úkon na chvíli.

Taky nevidím jediný důvod, proč by to mělo být u nás násobně drahé než v zahraničí, kde jsou většinou navíc výrazně větší platy.

Exekuce jsou i nás hlavně pro to, že se to sakra některým lidem vyplatí a strašlivě na tomto byznysu s chudobou zbohatli, nedostatek peněz nemalé skupiny obyvatel považuji až za další z důvodů.

Jestli mi chcete tvrdit, ze jsou u nás miliony lidí, tedy desítky procent obyvatel, kteří si jen tak nechají obstavit účty, výplaty a vybrat byty, navíc udělat z tisíců desetitisíce, tak nejste, dle mého názoru zcela zdráv a hlavně se na tom parazitováni zřejmě sám přiživujete.

0/0
8.1.2016 16:02

R85a62s87t62i12s61l90a82v 35P95a49l71u34š 4377408317794

Suhlasim s tym, ze vo vacsine pripadov si dlznici svoje problemy sposobia sami dlhodobym neriesenim financnych tazkosti - mam s tym osobne skusenosti. Lenze system na vymahanie dlhov by mal byt vytvoreny tak, aby podla moznosti veritel dostal nazad co najvacsiu cast dlznej sumy a dlznik, pokial poctivo pracuje a prejavi ochotu a snahu situaciu riesit, by mal mat moznost aspon v dlhodobom horizonte situaciu vyriesit a zbavit sa dlhov. Ale pokial je niekto nuteny riesit niekolko exekucii naraz, tak poplatky a uroky narastu do takych vysok, ze z bezneho prijmu jednoducho nie je mozne splacat ani uroky pre exekutora a nieto este davat nejake peniaze veritelom. Ja netvrdim, ze odmeny exekutorov su a priori neprimerane - vymahanie dlhov je casto velmi narocna praca - ale system je podla mna minimalne vo velkej casti pripadov jednoducho nefukcny. Vo vysledku to dopadne tak, ze exekutori, ktori zacnu vymahat dlhy ako prvi, osklbu dlznika o vsetky jeho posledne peniaze, ktore im vystacia akurat na cast ich odmien a urokov, a dlznik sa ocitne v situacii, ktoru uz jednoducho nie je schopny riesit ani pri maximalnej snahe. A najhorsie zo vsetkych dopadne veritel, ktory je vlastne nielen obetou nepoctiveho dlznika, ale aj celeho systemu.

Je najhlahsie vyhlasit, ze za vsetko mozu nepoctivi dlznici, lenze cielom systemu by malo byt co najefektivnejsie riesenie problemu a pomoc obcanom, ktori su v nudzi hoci aj svojim vlastnym zavinenim, ale prejavuju snahu o nejake riesenie. Lebo keby sme sa mali riadit malomestiackou logikou, ktoru tu prezentuju mnohi diskutujuci, tak by bolo potrebne napriklad prestat hradit liecbu rakoviny ludom, ktori fajcia, liecbu cukrovky ludom, ktori jedia vela skladkosti a nezdravych potravin, zrusit akekolvek socialne a nemocenske prispevky invalidom, ktori sa zranili pri autonehode ich vlastnym zavinenim, atd. atd. A to by v konecnom dosledku poskodilo celu spolocnost.

+1/0
8.1.2016 9:53

R17o32s21t23i71s76l13a75v 75C71a65h34a 8575261200252

Jenze dluznik, ktery vi, ze tech exekuci ma hodne, obvykle pozada soud o oddluzeni - osobni bankrot. To mu umozni to, aby nesebral vse prvni exekutor, ale aby majete pokryl aspon neco a pak zaplati tech 30% dluhu, co musi splatit pri osobnim bankrotu.

Kdo to necha dojit az do nekolikanasobnych exekuci bez snahy o reseni, je trubka.

+1/0
8.1.2016 10:13

R74o56m92a41n 48H87o29k75y78n84á66ř 8970731289158

Ach jo, tady je zase lzi. Nemovitost se drazi za 2/3 odhadni ceny a vsechny drazby (i movitosti) jsou zverejneny min. mesic dopredu na Portalu drazeb. Ano, minimalni naklady exekuce jsou 7865,- Kc, jenze exekutor je vymuze v max. 10-15 procentech pripadu, v dalsich cca 1/3 pripadu vymuze cast, treba jen nekolik stokorun. Neni nahodou, ze nektere urady konci a jeden exekutor uz je v insolvenci. Naklady exekuce bych u bagatelnich pohledavek razantne snizil, o tom zadna.

+3/0
8.1.2016 9:48

R61o87m74a11n 14H74o29k24y84n84á86ř 8350881359588

A jeste bych doplnil, ze excesy typu poplatek za popelnice 5 let ulezely, dluh 50 Kc apod. neni vina exekutora, ale opravneneho, ktery exekuci navrhl. Exekutor dnes nemuze navrh odmitnout a muso vymahat, stejne tak nema sanci se od exekutorskeho tarifu odchylit.

+2/0
8.1.2016 9:52

K77a79r38e56l 58J80a46n89í40k 9288132455444

Zapomněl jste ale dodat, že ta "vina oprávněného" má například podobu, kdy se úmyslně na dluh neupozorňuje a následně je v dražbě prodán vymahačské firmě za násobek dlužné částky! Například dluhy proti mhd Praha.

Takže je evidentní, že v takovém případě jde o umělé navýšení.

Druhá vada vašeho přístupu spočívá v tom, že exekutoři sami nepřichází s návrhy, jak toto rozumně řešit. Nepožadují právo odmítnout k exekuci nízkou částku či jít pod tarif tehdy, je-li vymáhaná částka malá.

0/0
8.1.2016 10:33

R85o19s14t11i56s66l14a45v 81C24a16h50a 8545421170562

A proc by se nemela vymahat mala castka? To jako zase sklouzneme do 90. let, kdy nikdo neplatil pokuty, protoze male castky se nevymahaly? Pro nekoho je pohledavka 1000 Kc hodne, pro nekoho ani deset tisic neni moc. Kdyz mate stovky klientu, co Vam dluzi tisic korun, tak mate v pohledavkach sto tisic, to uz je dost.

+1/0
8.1.2016 10:44

R61o62m40a49n 30H17o86k68y27n69á33ř 8240971439818

Ale ano, pozaduji, dokonce vznikl navrh na chranene splaceni, na ktere by exekutor dohlizel a veritel by nemohl podat exekucni nebo insolvenci navrh, jenze napady Pravni a Legislativni komise Exekutorske komory skonci jiz u prvni dvacetileteho legislativce brigadnika na ministerstvu spravedlnosti. A budu se opakovat, umele dluhy navysuji veritele, nikoliv exekutori.

0/0
8.1.2016 11:43

M11a38r84t37i75n 79J85e77d31l31i22č94k64a 7329162137

Není to tak dávno, co byl v TV případ paní, která dostala od exekutora dopis na zaplacení vymáhaného dluhu 0 Kč + exekučních nákladů okolo 7000 Kč. Došlo k tomu tak, že ta dotyčná sice zadala bankovní příkaz poslední možný den splatnosti dluhu, ale banka příkaz uhradila až druhý den. A protože úhrada neproběhla do termínu a exekutor se musel podívat do PC, že dluh včas uhrazen nebyl, tak za to si naúčtoval nehoráznou částku. A samozřejmě, že byl exekutor dle zákona v právu.8-o

0/0
8.1.2016 9:43

V47i38k43t78o65r 71Š94v23u78b 7310455823867

Nikdo nechrání práva věřitelů, kteří nepůjčují, ale někdo jim něco ukradl, zničil či nezaplatil to, co odebral. Můžete mít kupu smluv, soudních příkazů či podobných lejster a dlužník se jen směje, protože pracuje jen na černo.

Česká praxe: chceš něco vysoudit = zaplať; chceš něco vymoci pomoci exekutora = zaplať; a ve finále stejně nic nedostaneš, protože dlužník se živí jen děláním dětí a krádežemi = nakonec ještě zaplatíš formou daní věznění podvodníka a zloděje, který ani ve vězení nemusí pracovat ... :-(

+5/0
8.1.2016 9:34

S43t88a47n48i41s14l21a69v 14P41r75o75c83h19á28z17k21a 1328450215653

Exekutora platí dlužník ne věřitel a často to věřitelé zneužívají.Jak si stěžují exekutoři co je zdarma je na nic.

0/0
8.1.2016 10:06

R85o84s63t64i26s38l42a70v 58C54a43h12a 8905871410742

Tohle neni tak docela pravda.

+1/0
8.1.2016 10:08

V56i32k27t93o43r 43Š96v66u13b 7810625763167

Pokud executor nic nevymůže, žádá úhradu nákladů po věřiteli. Věřitel přitom nemá žádnou možnost kontrolovat, jak exekutor pracuje (jak moc se naží).

0/0
8.1.2016 12:31

M66a98r98t71i30n 56Š14i83m82e25k 4750774978545

Podívejte se na západ od nás, jaké jsou poplatky u exekucí.

Zase nahrávka exekutorské mafii ...

+3/0
8.1.2016 9:16

J86a42r73o91m31í85r 42K64r98á27l 4270329514869

Hm, exekutor se obává zásahu do soukromí dlužníků ? 8-o

+1/0
8.1.2016 9:02

A95n61d43r75e65j 64O91l54e43k39s69a 3405371907721

Exekutor je ve své podstatě citlivý člověk, sociálně vnímavý - lidumil.

+2/0
8.1.2016 9:23

R16o51m25a44n 87H20o34k38y88n40á89ř 8720121989818

Problem je, ze kdyz k vam prijde dnes exekutor (a plati to od 1.9., Lupo, ne od 1.1.), nemuzete jako dluznik nahravani odmitnout, i kdyz mate male deti, nekoho nemocneho, navstevu atd., drive to slo.

+1/0
8.1.2016 9:49

R54o97s15t26i86s31l81a98v 22C42a62h41a 8985431320892

A zverejnuji se snad ty zaznamy?

0/0
8.1.2016 10:09

L58a50d90i91s75l11a86v 63M76i71k32a 1541449744904

Mám jen jednu zkušenost cca 10 let starou, popelář mi na horách utrhl zrcátko, v pohodě jsme to sepsali a já to dal tam kousek do servisu vyměnit, řekli, že si to s pojišťovnou vyřídí, že to není problém, že to platit na místě nemusím, tím to pro mě skončilo, za dva roky mi přišel bez jakéhokoliv upozornění exekuční příkaz na 21 000 Kč, zrcátko stálo 11 800, takže hned napoprvé za jeden dopis měl 9000 Kč, vyřešilo se to, ale právník mě stál 3500 Kč, protože se mi s tím fakt nechtělo babrat.

+7/0
8.1.2016 8:47

P89e55t61r 84N71o34v21o13t50n34y 1519136121356

Exekutory bych totálně zrušil, je to největší okrádání lidí za bíleho dne a ještě posvěceno státem. Volme stranu, která má v programu zrušení tohoto stavu;-€;-€;-€

+2/−2
8.1.2016 9:08

R77a35d94e66k 49Š41a31r20l16á15k 6521209510486

A to je? Ještě zkuste zapracovat na zrušení nesmyslných půjček a na vzdělání a uvědomění lidí v oboru financí.

+1/0
8.1.2016 9:22

L25a98d36i64s46l50a72v 85M46i58k59a 1651479474494

Nějaký legální nástroj na vymáhání dluhů být musí, mě ale fascinovalo to, že mi přišel rovnou exekuční příkaz, předtím absolutně nic, ani od exekutora, ani od toho servisu že s tím je problem.

+3/0
8.1.2016 9:30

R67o33s97t84i38s97l45a36v 86C93a43h68a 8785481550412

Jo, kdyz tu nebyli, v 90. letech, tak tu byl standard neplatit dluhy a kde kdo se dostaval do druhotne platebni neschopnosti.

+1/0
8.1.2016 9:33

B60r82u71n87o 51H96u86m65p60o61l91i87č46e16k 5835937835693

Nepřestěhoval jste se? Nevím má-li soud za povinnost, vrací-li se mu pošta jako nedoručená, pátrat v evidenci obyvatel po aktuálním bydlišti dlužníka. Že si ho dovede najít exekutor nepochybuji, je to jeho dobré živobytí. Asi je rád, že to dobře placený soud nedělá.

+1/0
8.1.2016 9:32

M48i80c54h35a23l 50K78r71č48á69l 6138808926462

Soud zasílá vždy na adresu v centrální evidenci obyvatel, pokud mu neoznámíte že chcete zasílat na adresu jinou.

+1/0
8.1.2016 11:18

T89o26m98á81š 74F59i97r69b46a42c33h75e15r 9570890804190

Upozorňují na zásah do soukromí dlužníků při pořizování videozáznamů. Samotná exekuce snad není zásah do soukromí ? ;-D

+10/0
8.1.2016 8:35

Š48t84ě19p10á74n 85V35a69n31ě18k 3793589267617

"Ministerstvo spravedlnosti chystá i změny v poplatcích vyplácených exekutorům. Ti mají do budoucna získat celkově více peněz." To jako fakt? Ono jako bylo málo z dluhu 500Kč udělat dluh 8-10000? ;-O

+1/0
8.1.2016 8:34

M79a68r55t97i29n 17B12a28r34t71o77ň 7430226128468

Minimální odměna exekutora je 3.000,00 Kč, paušální náhrada hotových výdajů je 3.500,00 Kč, DPH 1.365,00 Kč, to je suma sumárum 7.865,00 Kč absolutního minima (když se zaplatí včas je z toho polovina). Advokát má aktuálně u těchto částek nárok na 200 za úkon (100 odměna + 100 paušál) + DPH, obvykle se počítají 2 úkony tedy 484,00 Kč.

Myslím, že to není taková hrůza na to, kolik je s takovou mizernou pětistovkou práce i když dojde k okamžité úhradě, neřkuli, když ji vymáháme několik let.

Druhá možnost, po které mnoho lidí volá, je, že exekutory bude opět platit stát. S tím naprosto nesouhlasím, nehodlám z daní platit za cizí dluhy (stačí co vláda rozkrade už teď), jen ať veškeré náklady nese dlužník.

+1/−1
8.1.2016 9:14

M44a31r80t67i60n 63Š95i83m45e25k 4400734218535

10? Jste z laciného kraje. Ještě stále lze z 1.000,- udělat 24.000

0/0
8.1.2016 9:17

M50i27l21o30š 79B53o17u59k59a70l 8723167303604

Tak "klienty"... ;-D... Spíš z 95% podvodníci, vykukové a lajdáci...

+1/−4
8.1.2016 8:23

O47t31o 40S73a32t33i85n86s97k89y 4644970820841

a na to jsi prisel jak....

0/0
8.1.2016 8:35

R19o81s87t43i90s73l82a53v 66C23a42h57a 8395841710202

Naprosta vetsina dluhu vznika tak, jak popisuje

+1/0
8.1.2016 8:57

Š93t53ě43p45á45n 24V83a66n50ě87k 3663639287307

Panáčku docela bych ti přál případ co se stal kolegovi. Chytli mu syna v MHD jak jel na černo. Kluk (9let) měl strach to říci doma, protože se to opakovalo podruhé. Zkus si domyslet sám, jak to asi skončilo? Ano jeho syn byl lajdák, vykuk asi těžko, ale hlavně nevěděl jaké následky jeho čin přinese. A neukecáš nic!

+4/0
8.1.2016 8:38

K64a81r69e32l 49H76o81d39u25r 7551763929636

Přesně na tyhle případy by dopravní podniky měly nejdřív informovat rodiče a pak teprve předat k vymáhání. Tohle je fakt na hlavu postavené.

+2/0
8.1.2016 8:41

O27t41o 74S92a11t24i87n95s21k63y 4474480940971

A ted mi vysvetli, jak je mozne, ze 9 ley kluk zadluzi celou rodinu, aniz se o tom dozvedi ti co ji zivi....

+2/0
8.1.2016 8:42
Foto

P31a92v13e17l 28Č34e46r57n59í86k 1178445940380

Prominte ale mam velke problemy pochopit, jak toto probihalo... devitilete dite nema zadny prukaz totoznosti takze jak ho identifikovali? Na zaklade toho co jim rekl? To snad ne-e. Vite co - neco mi proste na tom pribehu nesedi...

+3/−1
8.1.2016 8:43

T63o38m87á67š 51F59i65r34b74a93c65h49e40r 9330530274320

Třeba že jim řekl jméno a adresu ? ;-)

+1/0
8.1.2016 8:47

J82a54r77o59m46í22r 48K58r68á26l 4690809864859

A to lze snadno zpochybnit.

+1/0
8.1.2016 9:07

M66a29r59t41i82n 75Š79i95m44e41k 4950274188515

Co myslíte že revizor asi bude dělat? Co mu nakecáte, to tam napíše. Občanku mu vůbec nemusíte dávat do ruky, to je Váš doklad totožnosti a revizor není policista

0/−1
8.1.2016 9:20

R78o92s23t14i41s64l33a88v 26C77a27h25a 8485181820432

Ale on si muze policajta zavolat. Tady bezne chodit revizori se strazniky

0/0
8.1.2016 9:35

M95a53r87t18i97n 29Š80i90m70e51k 4510864198465

A to je to samý. Řeknu, že jsem občanku nechal doma a nakecám tam nesmysl. A věřte nebo ne, na služebnu k ověření Vás požene málokterý

0/0
8.1.2016 15:14

R62o28s13t96i78s74l13a65v 48C31a61h76a 8135801240662

jo jasne a shodou okolnosti se trefite do osobnich udaju jineho cloveka

+1/0
8.1.2016 15:18

R36a70d22e11k 44Š52a39r98l52á58k 6221319420896

Měli by se soudit, podle mě neni možné dokázat, že to bylo vážně to dítě, nemá žádnej doklad totožnosti. Že revizorovi řekl jméno a adresu je jedna věc, druhá je, že si to taky revizor může vymyslet...Navíc je to stejně čuňárna, že se to rodič nedozví, ale pak se po něm něco vymáhá...

+1/0
8.1.2016 9:35

R23o46s79t79i25s98l22a51v 39C18a39h40a 8155651560312

Mel by se to dozvedet. I pokuta za jizdu na cerno musi jit pres soud.

0/0
8.1.2016 9:38

R26a98d76e14k 24Š80a73r18l11á20k 6881149530306

Je to tak, kolikrát to neni jen tak. Lidi hrozně lžou, na všech stranách...to je pak těžké.

+1/0
8.1.2016 9:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.