Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exekutoři si své klienty natočí na video. Výše poplatků může vzrůst

Od prvního ledna vstoupily v platnost změny v exekucích. Vymahači jsou nyní povinni průběh zabavení majetku natočit na kameru. Ministerstvo spravedlnosti chystá i změny v poplatcích vyplácených exekutorům. Ti mohou do budoucna získat celkově více peněz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I69m31r28i45c73h 21S20u77c36h67a45r46s41k77ý 8766193515841

Milí exekutoři pokud se vám to nelibí tak toho nechte a běžte makat do továrny ;-) děkuji předem. :-P

+2/0
8.1.2016 16:15

L23u93k28á84š 29M81u77s96i36l 5683308842153

Samozřejmě je potřeba zvýšit poplatky za exekuci, aby páni soukromí podnikatelé, zvaní soudní exekutoři, měli pořádný zisk. Není přece možné, aby navýšení v ČR bylo jen několikanásobek toho v zahraničí.

Dovolím si názorný příklad, za jak směšné peníze musí chudák exekutor pracovat, třeba na klasickém dluhu za pokutu DP ve výši 1500,-Kč, který se samozřejmě navýší o soudní poplatek, náklady nalézacího řízení, ale s tím nemá exekutor nic společného, ten po vás prostě bude vymáhat několik tisíc na základě platebního příkazu nebo rozsudku, nic víc neřeší.

Takže pošle výzvu k dobrovolnému uhrazení, na to máte měsíc. Pokud sami zaplatíte, má nárok jen na 50% odměny, což je u korunových dluhů minimální částka 3 250,-Kč bez DPH, za dopis s výzvou!!!

Pokud nezaplatíte, obstaví vám bankovní účet či výplatu a jeho minimální odměna za to je 6 500,-Kč bez DPH, za jistě velice pracnou činnost sepsání dopisu vašemu zaměstnavateli či bance.

Pokud dojde k mobiliární exekuci, tu si samozřejmě naúčtuje zvlášť, jako další výdaje, tedy zámečníka, čas vykonavatelů, dopravu, skladné atd., to vše jde již nyní k tíži dlužníka. A protože taková videokamera je vrchol moderní techniky a její pořizovací cena je závratná, je logické, že musí být navýšena odměna, přece to nebudou dělat zadarmo.

Momentálně vydělávají tak málo, že sponzorují jen naše prvoligové fotbalové kluby, což je jistě pod úroveň soudruha Vrány a jemu podobných - ti chtějí mít svoje logo nejlépe na dresech Realu, aby všichni věděli, jaké je postavení těchto elit, bývalých vysokých komunistů, v naší zemi!

+1/−1
8.1.2016 12:15

M96i41c91h22a91l 22K76r85č16á83l 6668308286762

A nebylo by jednodušší zaplatit tu pokutu ještě před zahájením exekuce? Nebo ještě líp koupit si lístek a nejezdit na černo?

+2/−2
8.1.2016 14:11

L65u80k32á36š 83M50u59s14i83l 5553928222753

A co to má společného s tématem, tedy výši exekučních nákladů?

Nebo s tím, že nejlepší je nedlužit, budeme omlouvat násobky nákladů ničící lidské životy?

Protože nemají dlužit, povolíme exekutorům dlužníky bít nebo rovnou střílet?

+2/0
8.1.2016 15:01

M59i60c27h91a91l 16K85r66č48á15l 6198558346462

Kdyby mohli exekutoři dlužníky bít, nebo je nechat zavírat do basy, tak si dovolím tvrdit, že by dlužníků a exekucí velmi výrazně ubylo.

A jinak proč spojujete náklady exekutora s vymáhanou částkou? Myslíte že při vymáhání 100 000 Kč jsou náklady stonásobné proti vymáhání 1 000 Kč?

Zajímavé že poplatky placené státu za některé úkony jsou vzhledem k odpovědnosti a náročnosti mnohdy vyšší a nikoho to netrápí.

0/0
8.1.2016 15:46

L86u80k11á15š 91M16u14s91i90l 5513128102653

Ne, spojuji to s náročností, kdy při dobrovolném zaplacení dostane 4tis. za jeden dopis, dvojnásobek dostane za obstavení výplaty či účtů, což je administrativní úkon na chvíli.

Taky nevidím jediný důvod, proč by to mělo být u nás násobně drahé než v zahraničí, kde jsou většinou navíc výrazně větší platy.

Exekuce jsou i nás hlavně pro to, že se to sakra některým lidem vyplatí a strašlivě na tomto byznysu s chudobou zbohatli, nedostatek peněz nemalé skupiny obyvatel považuji až za další z důvodů.

Jestli mi chcete tvrdit, ze jsou u nás miliony lidí, tedy desítky procent obyvatel, kteří si jen tak nechají obstavit účty, výplaty a vybrat byty, navíc udělat z tisíců desetitisíce, tak nejste, dle mého názoru zcela zdráv a hlavně se na tom parazitováni zřejmě sám přiživujete.

0/0
8.1.2016 16:02

R37a41s60t68i84s18l71a27v 80P31a37l72u18š 4517268157624

Suhlasim s tym, ze vo vacsine pripadov si dlznici svoje problemy sposobia sami dlhodobym neriesenim financnych tazkosti - mam s tym osobne skusenosti. Lenze system na vymahanie dlhov by mal byt vytvoreny tak, aby podla moznosti veritel dostal nazad co najvacsiu cast dlznej sumy a dlznik, pokial poctivo pracuje a prejavi ochotu a snahu situaciu riesit, by mal mat moznost aspon v dlhodobom horizonte situaciu vyriesit a zbavit sa dlhov. Ale pokial je niekto nuteny riesit niekolko exekucii naraz, tak poplatky a uroky narastu do takych vysok, ze z bezneho prijmu jednoducho nie je mozne splacat ani uroky pre exekutora a nieto este davat nejake peniaze veritelom. Ja netvrdim, ze odmeny exekutorov su a priori neprimerane - vymahanie dlhov je casto velmi narocna praca - ale system je podla mna minimalne vo velkej casti pripadov jednoducho nefukcny. Vo vysledku to dopadne tak, ze exekutori, ktori zacnu vymahat dlhy ako prvi, osklbu dlznika o vsetky jeho posledne peniaze, ktore im vystacia akurat na cast ich odmien a urokov, a dlznik sa ocitne v situacii, ktoru uz jednoducho nie je schopny riesit ani pri maximalnej snahe. A najhorsie zo vsetkych dopadne veritel, ktory je vlastne nielen obetou nepoctiveho dlznika, ale aj celeho systemu.

Je najhlahsie vyhlasit, ze za vsetko mozu nepoctivi dlznici, lenze cielom systemu by malo byt co najefektivnejsie riesenie problemu a pomoc obcanom, ktori su v nudzi hoci aj svojim vlastnym zavinenim, ale prejavuju snahu o nejake riesenie. Lebo keby sme sa mali riadit malomestiackou logikou, ktoru tu prezentuju mnohi diskutujuci, tak by bolo potrebne napriklad prestat hradit liecbu rakoviny ludom, ktori fajcia, liecbu cukrovky ludom, ktori jedia vela skladkosti a nezdravych potravin, zrusit akekolvek socialne a nemocenske prispevky invalidom, ktori sa zranili pri autonehode ich vlastnym zavinenim, atd. atd. A to by v konecnom dosledku poskodilo celu spolocnost.

+1/0
8.1.2016 9:53

R40o43s76t64i91s64l78a46v 46C87a39h72a 8785251850102

Jenze dluznik, ktery vi, ze tech exekuci ma hodne, obvykle pozada soud o oddluzeni - osobni bankrot. To mu umozni to, aby nesebral vse prvni exekutor, ale aby majete pokryl aspon neco a pak zaplati tech 30% dluhu, co musi splatit pri osobnim bankrotu.

Kdo to necha dojit az do nekolikanasobnych exekuci bez snahy o reseni, je trubka.

+1/0
8.1.2016 10:13

R98o80m74a57n 62H16o55k68y18n55á30ř 8420301839448

Ach jo, tady je zase lzi. Nemovitost se drazi za 2/3 odhadni ceny a vsechny drazby (i movitosti) jsou zverejneny min. mesic dopredu na Portalu drazeb. Ano, minimalni naklady exekuce jsou 7865,- Kc, jenze exekutor je vymuze v max. 10-15 procentech pripadu, v dalsich cca 1/3 pripadu vymuze cast, treba jen nekolik stokorun. Neni nahodou, ze nektere urady konci a jeden exekutor uz je v insolvenci. Naklady exekuce bych u bagatelnich pohledavek razantne snizil, o tom zadna.

+3/0
8.1.2016 9:48

R86o20m68a24n 38H91o23k21y36n96á38ř 8500401169348

A jeste bych doplnil, ze excesy typu poplatek za popelnice 5 let ulezely, dluh 50 Kc apod. neni vina exekutora, ale opravneneho, ktery exekuci navrhl. Exekutor dnes nemuze navrh odmitnout a muso vymahat, stejne tak nema sanci se od exekutorskeho tarifu odchylit.

+2/0
8.1.2016 9:52

K26a52r90e36l 29J22a53n35í47k 9538432765824

Zapomněl jste ale dodat, že ta "vina oprávněného" má například podobu, kdy se úmyslně na dluh neupozorňuje a následně je v dražbě prodán vymahačské firmě za násobek dlužné částky! Například dluhy proti mhd Praha.

Takže je evidentní, že v takovém případě jde o umělé navýšení.

Druhá vada vašeho přístupu spočívá v tom, že exekutoři sami nepřichází s návrhy, jak toto rozumně řešit. Nepožadují právo odmítnout k exekuci nízkou částku či jít pod tarif tehdy, je-li vymáhaná částka malá.

0/0
8.1.2016 10:33

R27o17s26t39i90s29l30a26v 58C82a65h26a 8645931640872

A proc by se nemela vymahat mala castka? To jako zase sklouzneme do 90. let, kdy nikdo neplatil pokuty, protoze male castky se nevymahaly? Pro nekoho je pohledavka 1000 Kc hodne, pro nekoho ani deset tisic neni moc. Kdyz mate stovky klientu, co Vam dluzi tisic korun, tak mate v pohledavkach sto tisic, to uz je dost.

+1/0
8.1.2016 10:44

R48o77m62a54n 96H29o32k13y78n52á37ř 8610931259328

Ale ano, pozaduji, dokonce vznikl navrh na chranene splaceni, na ktere by exekutor dohlizel a veritel by nemohl podat exekucni nebo insolvenci navrh, jenze napady Pravni a Legislativni komise Exekutorske komory skonci jiz u prvni dvacetileteho legislativce brigadnika na ministerstvu spravedlnosti. A budu se opakovat, umele dluhy navysuji veritele, nikoliv exekutori.

0/0
8.1.2016 11:43

M12a71r11t66i11n 59J84e17d62l32i17č18k36a 7609442107

Není to tak dávno, co byl v TV případ paní, která dostala od exekutora dopis na zaplacení vymáhaného dluhu 0 Kč + exekučních nákladů okolo 7000 Kč. Došlo k tomu tak, že ta dotyčná sice zadala bankovní příkaz poslední možný den splatnosti dluhu, ale banka příkaz uhradila až druhý den. A protože úhrada neproběhla do termínu a exekutor se musel podívat do PC, že dluh včas uhrazen nebyl, tak za to si naúčtoval nehoráznou částku. A samozřejmě, že byl exekutor dle zákona v právu.8-o

0/0
8.1.2016 9:43

V90i36k75t63o87r 27Š22v88u62b 7280765613377

Nikdo nechrání práva věřitelů, kteří nepůjčují, ale někdo jim něco ukradl, zničil či nezaplatil to, co odebral. Můžete mít kupu smluv, soudních příkazů či podobných lejster a dlužník se jen směje, protože pracuje jen na černo.

Česká praxe: chceš něco vysoudit = zaplať; chceš něco vymoci pomoci exekutora = zaplať; a ve finále stejně nic nedostaneš, protože dlužník se živí jen děláním dětí a krádežemi = nakonec ještě zaplatíš formou daní věznění podvodníka a zloděje, který ani ve vězení nemusí pracovat ... :-(

+5/0
8.1.2016 9:34

S73t32a96n36i79s85l72a36v 41P70r71o25c75h90á53z39k27a 1728270715883

Exekutora platí dlužník ne věřitel a často to věřitelé zneužívají.Jak si stěžují exekutoři co je zdarma je na nic.

0/0
8.1.2016 10:06

R14o54s84t88i71s66l70a19v 39C34a95h95a 8885501430532

Tohle neni tak docela pravda.

+1/0
8.1.2016 10:08

V88i58k97t16o36r 68Š39v49u82b 7120545853567

Pokud executor nic nevymůže, žádá úhradu nákladů po věřiteli. Věřitel přitom nemá žádnou možnost kontrolovat, jak exekutor pracuje (jak moc se naží).

0/0
8.1.2016 12:31

M91a55r61t84i46n 30Š91i78m63e61k 4230824318865

Podívejte se na západ od nás, jaké jsou poplatky u exekucí.

Zase nahrávka exekutorské mafii ...

+3/0
8.1.2016 9:16

J84a82r52o18m29í43r 10K92r76á31l 4820489704109

Hm, exekutor se obává zásahu do soukromí dlužníků ? 8-o

+1/0
8.1.2016 9:02

A94n39d72r59e44j 50O10l84e22k93s44a 3635851617421

Exekutor je ve své podstatě citlivý člověk, sociálně vnímavý - lidumil.

+2/0
8.1.2016 9:23

R95o23m69a15n 75H59o85k31y87n70á63ř 8690161729198

Problem je, ze kdyz k vam prijde dnes exekutor (a plati to od 1.9., Lupo, ne od 1.1.), nemuzete jako dluznik nahravani odmitnout, i kdyz mate male deti, nekoho nemocneho, navstevu atd., drive to slo.

+1/0
8.1.2016 9:49

R75o26s85t91i85s86l40a40v 43C60a85h88a 8525781570842

A zverejnuji se snad ty zaznamy?

0/0
8.1.2016 10:09

L92a98d17i63s36l47a83v 83M48i61k42a 1591899384734

Mám jen jednu zkušenost cca 10 let starou, popelář mi na horách utrhl zrcátko, v pohodě jsme to sepsali a já to dal tam kousek do servisu vyměnit, řekli, že si to s pojišťovnou vyřídí, že to není problém, že to platit na místě nemusím, tím to pro mě skončilo, za dva roky mi přišel bez jakéhokoliv upozornění exekuční příkaz na 21 000 Kč, zrcátko stálo 11 800, takže hned napoprvé za jeden dopis měl 9000 Kč, vyřešilo se to, ale právník mě stál 3500 Kč, protože se mi s tím fakt nechtělo babrat.

+7/0
8.1.2016 8:47

P49e98t90r 16N72o10v26o54t69n86y 1469526291826

Exekutory bych totálně zrušil, je to největší okrádání lidí za bíleho dne a ještě posvěceno státem. Volme stranu, která má v programu zrušení tohoto stavu;-€;-€;-€

+2/−2
8.1.2016 9:08

R73a97d89e56k 36Š12a83r26l29á39k 6271419910926

A to je? Ještě zkuste zapracovat na zrušení nesmyslných půjček a na vzdělání a uvědomění lidí v oboru financí.

+1/0
8.1.2016 9:22

L78a32d13i91s59l76a47v 36M19i29k67a 1561289584174

Nějaký legální nástroj na vymáhání dluhů být musí, mě ale fascinovalo to, že mi přišel rovnou exekuční příkaz, předtím absolutně nic, ani od exekutora, ani od toho servisu že s tím je problem.

+3/0
8.1.2016 9:30

R72o30s73t83i67s92l91a54v 23C47a19h90a 8755101100592

Jo, kdyz tu nebyli, v 90. letech, tak tu byl standard neplatit dluhy a kde kdo se dostaval do druhotne platebni neschopnosti.

+1/0
8.1.2016 9:33

B46r97u41n37o 49H57u28m21p36o89l93i75č85e63k 5765357455893

Nepřestěhoval jste se? Nevím má-li soud za povinnost, vrací-li se mu pošta jako nedoručená, pátrat v evidenci obyvatel po aktuálním bydlišti dlužníka. Že si ho dovede najít exekutor nepochybuji, je to jeho dobré živobytí. Asi je rád, že to dobře placený soud nedělá.

+1/0
8.1.2016 9:32

M20i20c59h83a72l 43K71r58č82á28l 6748188546442

Soud zasílá vždy na adresu v centrální evidenci obyvatel, pokud mu neoznámíte že chcete zasílat na adresu jinou.

+1/0
8.1.2016 11:18

T63o15m29á47š 37F82i16r71b70a37c84h35e64r 9510960944360

Upozorňují na zásah do soukromí dlužníků při pořizování videozáznamů. Samotná exekuce snad není zásah do soukromí ? ;-D

+10/0
8.1.2016 8:35

Š81t10ě80p34á24n 94V68a71n94ě47k 3393479677367

"Ministerstvo spravedlnosti chystá i změny v poplatcích vyplácených exekutorům. Ti mají do budoucna získat celkově více peněz." To jako fakt? Ono jako bylo málo z dluhu 500Kč udělat dluh 8-10000? ;-O

+1/0
8.1.2016 8:34

M62a56r32t26i12n 45B11a27r90t54o55ň 7140406468448

Minimální odměna exekutora je 3.000,00 Kč, paušální náhrada hotových výdajů je 3.500,00 Kč, DPH 1.365,00 Kč, to je suma sumárum 7.865,00 Kč absolutního minima (když se zaplatí včas je z toho polovina). Advokát má aktuálně u těchto částek nárok na 200 za úkon (100 odměna + 100 paušál) + DPH, obvykle se počítají 2 úkony tedy 484,00 Kč.

Myslím, že to není taková hrůza na to, kolik je s takovou mizernou pětistovkou práce i když dojde k okamžité úhradě, neřkuli, když ji vymáháme několik let.

Druhá možnost, po které mnoho lidí volá, je, že exekutory bude opět platit stát. S tím naprosto nesouhlasím, nehodlám z daní platit za cizí dluhy (stačí co vláda rozkrade už teď), jen ať veškeré náklady nese dlužník.

+1/−1
8.1.2016 9:14

M59a64r85t22i89n 88Š81i88m91e66k 4200914648375

10? Jste z laciného kraje. Ještě stále lze z 1.000,- udělat 24.000

0/0
8.1.2016 9:17

M12i81l57o74š 67B23o40u26k22a58l 8373107283534

Tak "klienty"... ;-D... Spíš z 95% podvodníci, vykukové a lajdáci...

+1/−4
8.1.2016 8:23

O57t17o 21S59a67t54i13n92s82k43y 4364880270951

a na to jsi prisel jak....

0/0
8.1.2016 8:35

R67o40s88t54i21s44l11a61v 87C92a47h81a 8175571820382

Naprosta vetsina dluhu vznika tak, jak popisuje

+1/0
8.1.2016 8:57

Š47t31ě75p51á72n 79V17a82n91ě45k 3833539737467

Panáčku docela bych ti přál případ co se stal kolegovi. Chytli mu syna v MHD jak jel na černo. Kluk (9let) měl strach to říci doma, protože se to opakovalo podruhé. Zkus si domyslet sám, jak to asi skončilo? Ano jeho syn byl lajdák, vykuk asi těžko, ale hlavně nevěděl jaké následky jeho čin přinese. A neukecáš nic!

+4/0
8.1.2016 8:38

K25a10r68e36l 33H38o25d10u20r 7101563899766

Přesně na tyhle případy by dopravní podniky měly nejdřív informovat rodiče a pak teprve předat k vymáhání. Tohle je fakt na hlavu postavené.

+2/0
8.1.2016 8:41

O31t14o 55S19a12t40i93n49s88k17y 4204470830121

A ted mi vysvetli, jak je mozne, ze 9 ley kluk zadluzi celou rodinu, aniz se o tom dozvedi ti co ji zivi....

+2/0
8.1.2016 8:42
Foto

P51a33v45e91l 38Č81e80r20n54í45k 1338145180900

Prominte ale mam velke problemy pochopit, jak toto probihalo... devitilete dite nema zadny prukaz totoznosti takze jak ho identifikovali? Na zaklade toho co jim rekl? To snad ne-e. Vite co - neco mi proste na tom pribehu nesedi...

+3/−1
8.1.2016 8:43

T31o31m17á25š 49F50i91r82b81a45c36h63e96r 9250210544580

Třeba že jim řekl jméno a adresu ? ;-)

+1/0
8.1.2016 8:47

J33a91r43o74m21í13r 89K19r15á74l 4780799204279

A to lze snadno zpochybnit.

+1/0
8.1.2016 9:07

M72a57r23t39i43n 70Š86i43m75e20k 4290124378765

Co myslíte že revizor asi bude dělat? Co mu nakecáte, to tam napíše. Občanku mu vůbec nemusíte dávat do ruky, to je Váš doklad totožnosti a revizor není policista

0/−1
8.1.2016 9:20

R87o41s87t36i72s10l95a49v 20C75a20h75a 8585901560162

Ale on si muze policajta zavolat. Tady bezne chodit revizori se strazniky

0/0
8.1.2016 9:35

M26a70r77t54i27n 57Š32i45m40e43k 4400594448305

A to je to samý. Řeknu, že jsem občanku nechal doma a nakecám tam nesmysl. A věřte nebo ne, na služebnu k ověření Vás požene málokterý

0/0
8.1.2016 15:14

R45o76s41t12i74s39l63a59v 77C81a49h84a 8265341120702

jo jasne a shodou okolnosti se trefite do osobnich udaju jineho cloveka

+1/0
8.1.2016 15:18

R70a89d92e64k 43Š18a35r78l84á40k 6341719650936

Měli by se soudit, podle mě neni možné dokázat, že to bylo vážně to dítě, nemá žádnej doklad totožnosti. Že revizorovi řekl jméno a adresu je jedna věc, druhá je, že si to taky revizor může vymyslet...Navíc je to stejně čuňárna, že se to rodič nedozví, ale pak se po něm něco vymáhá...

+1/0
8.1.2016 9:35

R54o78s90t87i40s79l41a27v 40C22a85h80a 8925461510512

Mel by se to dozvedet. I pokuta za jizdu na cerno musi jit pres soud.

0/0
8.1.2016 9:38

R28a67d85e61k 61Š89a74r28l94á42k 6161709220816

Je to tak, kolikrát to neni jen tak. Lidi hrozně lžou, na všech stranách...to je pak těžké.

+1/0
8.1.2016 9:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.