Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Exekutoři si své klienty natočí na video. Výše poplatků může vzrůst

Od prvního ledna vstoupily v platnost změny v exekucích. Vymahači jsou nyní povinni průběh zabavení majetku natočit na kameru. Ministerstvo spravedlnosti chystá i změny v poplatcích vyplácených exekutorům. Ti mohou do budoucna získat celkově více peněz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I16m34r24i40c28h 49S34u62c72h80a32r24s17k50ý 8166103755651

Milí exekutoři pokud se vám to nelibí tak toho nechte a běžte makat do továrny ;-) děkuji předem. :-P

+2/0
8.1.2016 16:15

L57u70k38á47š 44M96u70s60i30l 5893248902703

Samozřejmě je potřeba zvýšit poplatky za exekuci, aby páni soukromí podnikatelé, zvaní soudní exekutoři, měli pořádný zisk. Není přece možné, aby navýšení v ČR bylo jen několikanásobek toho v zahraničí.

Dovolím si názorný příklad, za jak směšné peníze musí chudák exekutor pracovat, třeba na klasickém dluhu za pokutu DP ve výši 1500,-Kč, který se samozřejmě navýší o soudní poplatek, náklady nalézacího řízení, ale s tím nemá exekutor nic společného, ten po vás prostě bude vymáhat několik tisíc na základě platebního příkazu nebo rozsudku, nic víc neřeší.

Takže pošle výzvu k dobrovolnému uhrazení, na to máte měsíc. Pokud sami zaplatíte, má nárok jen na 50% odměny, což je u korunových dluhů minimální částka 3 250,-Kč bez DPH, za dopis s výzvou!!!

Pokud nezaplatíte, obstaví vám bankovní účet či výplatu a jeho minimální odměna za to je 6 500,-Kč bez DPH, za jistě velice pracnou činnost sepsání dopisu vašemu zaměstnavateli či bance.

Pokud dojde k mobiliární exekuci, tu si samozřejmě naúčtuje zvlášť, jako další výdaje, tedy zámečníka, čas vykonavatelů, dopravu, skladné atd., to vše jde již nyní k tíži dlužníka. A protože taková videokamera je vrchol moderní techniky a její pořizovací cena je závratná, je logické, že musí být navýšena odměna, přece to nebudou dělat zadarmo.

Momentálně vydělávají tak málo, že sponzorují jen naše prvoligové fotbalové kluby, což je jistě pod úroveň soudruha Vrány a jemu podobných - ti chtějí mít svoje logo nejlépe na dresech Realu, aby všichni věděli, jaké je postavení těchto elit, bývalých vysokých komunistů, v naší zemi!

+1/−1
8.1.2016 12:15

M49i95c15h66a31l 64K22r84č71á50l 6798358256622

A nebylo by jednodušší zaplatit tu pokutu ještě před zahájením exekuce? Nebo ještě líp koupit si lístek a nejezdit na černo?

+2/−2
8.1.2016 14:11

L72u81k54á73š 67M14u62s48i74l 5223688892273

A co to má společného s tématem, tedy výši exekučních nákladů?

Nebo s tím, že nejlepší je nedlužit, budeme omlouvat násobky nákladů ničící lidské životy?

Protože nemají dlužit, povolíme exekutorům dlužníky bít nebo rovnou střílet?

+2/0
8.1.2016 15:01

M44i47c80h19a81l 28K12r82č84á44l 6638798856292

Kdyby mohli exekutoři dlužníky bít, nebo je nechat zavírat do basy, tak si dovolím tvrdit, že by dlužníků a exekucí velmi výrazně ubylo.

A jinak proč spojujete náklady exekutora s vymáhanou částkou? Myslíte že při vymáhání 100 000 Kč jsou náklady stonásobné proti vymáhání 1 000 Kč?

Zajímavé že poplatky placené státu za některé úkony jsou vzhledem k odpovědnosti a náročnosti mnohdy vyšší a nikoho to netrápí.

0/0
8.1.2016 15:46

L57u21k28á43š 96M78u75s25i56l 5863188112303

Ne, spojuji to s náročností, kdy při dobrovolném zaplacení dostane 4tis. za jeden dopis, dvojnásobek dostane za obstavení výplaty či účtů, což je administrativní úkon na chvíli.

Taky nevidím jediný důvod, proč by to mělo být u nás násobně drahé než v zahraničí, kde jsou většinou navíc výrazně větší platy.

Exekuce jsou i nás hlavně pro to, že se to sakra některým lidem vyplatí a strašlivě na tomto byznysu s chudobou zbohatli, nedostatek peněz nemalé skupiny obyvatel považuji až za další z důvodů.

Jestli mi chcete tvrdit, ze jsou u nás miliony lidí, tedy desítky procent obyvatel, kteří si jen tak nechají obstavit účty, výplaty a vybrat byty, navíc udělat z tisíců desetitisíce, tak nejste, dle mého názoru zcela zdráv a hlavně se na tom parazitováni zřejmě sám přiživujete.

0/0
8.1.2016 16:02

R91a97s40t47i52s26l52a15v 42P54a16l79u54š 4787708887334

Suhlasim s tym, ze vo vacsine pripadov si dlznici svoje problemy sposobia sami dlhodobym neriesenim financnych tazkosti - mam s tym osobne skusenosti. Lenze system na vymahanie dlhov by mal byt vytvoreny tak, aby podla moznosti veritel dostal nazad co najvacsiu cast dlznej sumy a dlznik, pokial poctivo pracuje a prejavi ochotu a snahu situaciu riesit, by mal mat moznost aspon v dlhodobom horizonte situaciu vyriesit a zbavit sa dlhov. Ale pokial je niekto nuteny riesit niekolko exekucii naraz, tak poplatky a uroky narastu do takych vysok, ze z bezneho prijmu jednoducho nie je mozne splacat ani uroky pre exekutora a nieto este davat nejake peniaze veritelom. Ja netvrdim, ze odmeny exekutorov su a priori neprimerane - vymahanie dlhov je casto velmi narocna praca - ale system je podla mna minimalne vo velkej casti pripadov jednoducho nefukcny. Vo vysledku to dopadne tak, ze exekutori, ktori zacnu vymahat dlhy ako prvi, osklbu dlznika o vsetky jeho posledne peniaze, ktore im vystacia akurat na cast ich odmien a urokov, a dlznik sa ocitne v situacii, ktoru uz jednoducho nie je schopny riesit ani pri maximalnej snahe. A najhorsie zo vsetkych dopadne veritel, ktory je vlastne nielen obetou nepoctiveho dlznika, ale aj celeho systemu.

Je najhlahsie vyhlasit, ze za vsetko mozu nepoctivi dlznici, lenze cielom systemu by malo byt co najefektivnejsie riesenie problemu a pomoc obcanom, ktori su v nudzi hoci aj svojim vlastnym zavinenim, ale prejavuju snahu o nejake riesenie. Lebo keby sme sa mali riadit malomestiackou logikou, ktoru tu prezentuju mnohi diskutujuci, tak by bolo potrebne napriklad prestat hradit liecbu rakoviny ludom, ktori fajcia, liecbu cukrovky ludom, ktori jedia vela skladkosti a nezdravych potravin, zrusit akekolvek socialne a nemocenske prispevky invalidom, ktori sa zranili pri autonehode ich vlastnym zavinenim, atd. atd. A to by v konecnom dosledku poskodilo celu spolocnost.

+1/0
8.1.2016 9:53

R50o81s62t55i64s57l71a82v 71C87a52h29a 8905931100802

Jenze dluznik, ktery vi, ze tech exekuci ma hodne, obvykle pozada soud o oddluzeni - osobni bankrot. To mu umozni to, aby nesebral vse prvni exekutor, ale aby majete pokryl aspon neco a pak zaplati tech 30% dluhu, co musi splatit pri osobnim bankrotu.

Kdo to necha dojit az do nekolikanasobnych exekuci bez snahy o reseni, je trubka.

+1/0
8.1.2016 10:13

R96o19m84a53n 95H21o63k43y24n25á65ř 8210631519988

Ach jo, tady je zase lzi. Nemovitost se drazi za 2/3 odhadni ceny a vsechny drazby (i movitosti) jsou zverejneny min. mesic dopredu na Portalu drazeb. Ano, minimalni naklady exekuce jsou 7865,- Kc, jenze exekutor je vymuze v max. 10-15 procentech pripadu, v dalsich cca 1/3 pripadu vymuze cast, treba jen nekolik stokorun. Neni nahodou, ze nektere urady konci a jeden exekutor uz je v insolvenci. Naklady exekuce bych u bagatelnich pohledavek razantne snizil, o tom zadna.

+3/0
8.1.2016 9:48

R14o36m33a45n 36H47o74k37y50n68á64ř 8790381989858

A jeste bych doplnil, ze excesy typu poplatek za popelnice 5 let ulezely, dluh 50 Kc apod. neni vina exekutora, ale opravneneho, ktery exekuci navrhl. Exekutor dnes nemuze navrh odmitnout a muso vymahat, stejne tak nema sanci se od exekutorskeho tarifu odchylit.

+2/0
8.1.2016 9:52

K50a60r16e97l 57J68a85n44í36k 9398282295404

Zapomněl jste ale dodat, že ta "vina oprávněného" má například podobu, kdy se úmyslně na dluh neupozorňuje a následně je v dražbě prodán vymahačské firmě za násobek dlužné částky! Například dluhy proti mhd Praha.

Takže je evidentní, že v takovém případě jde o umělé navýšení.

Druhá vada vašeho přístupu spočívá v tom, že exekutoři sami nepřichází s návrhy, jak toto rozumně řešit. Nepožadují právo odmítnout k exekuci nízkou částku či jít pod tarif tehdy, je-li vymáhaná částka malá.

0/0
8.1.2016 10:33

R48o90s59t28i30s87l47a91v 67C57a72h42a 8325811440842

A proc by se nemela vymahat mala castka? To jako zase sklouzneme do 90. let, kdy nikdo neplatil pokuty, protoze male castky se nevymahaly? Pro nekoho je pohledavka 1000 Kc hodne, pro nekoho ani deset tisic neni moc. Kdyz mate stovky klientu, co Vam dluzi tisic korun, tak mate v pohledavkach sto tisic, to uz je dost.

+1/0
8.1.2016 10:44

R41o40m34a43n 37H73o15k15y64n93á39ř 8280911959158

Ale ano, pozaduji, dokonce vznikl navrh na chranene splaceni, na ktere by exekutor dohlizel a veritel by nemohl podat exekucni nebo insolvenci navrh, jenze napady Pravni a Legislativni komise Exekutorske komory skonci jiz u prvni dvacetileteho legislativce brigadnika na ministerstvu spravedlnosti. A budu se opakovat, umele dluhy navysuji veritele, nikoliv exekutori.

0/0
8.1.2016 11:43

M18a28r43t88i59n 18J45e59d49l60i93č82k12a 7429642347

Není to tak dávno, co byl v TV případ paní, která dostala od exekutora dopis na zaplacení vymáhaného dluhu 0 Kč + exekučních nákladů okolo 7000 Kč. Došlo k tomu tak, že ta dotyčná sice zadala bankovní příkaz poslední možný den splatnosti dluhu, ale banka příkaz uhradila až druhý den. A protože úhrada neproběhla do termínu a exekutor se musel podívat do PC, že dluh včas uhrazen nebyl, tak za to si naúčtoval nehoráznou částku. A samozřejmě, že byl exekutor dle zákona v právu.8-o

0/0
8.1.2016 9:43

V86i51k58t94o97r 92Š84v13u73b 7840535633357

Nikdo nechrání práva věřitelů, kteří nepůjčují, ale někdo jim něco ukradl, zničil či nezaplatil to, co odebral. Můžete mít kupu smluv, soudních příkazů či podobných lejster a dlužník se jen směje, protože pracuje jen na černo.

Česká praxe: chceš něco vysoudit = zaplať; chceš něco vymoci pomoci exekutora = zaplať; a ve finále stejně nic nedostaneš, protože dlužník se živí jen děláním dětí a krádežemi = nakonec ještě zaplatíš formou daní věznění podvodníka a zloděje, který ani ve vězení nemusí pracovat ... :-(

+5/0
8.1.2016 9:34

S58t28a98n70i51s64l24a87v 92P83r75o94c80h84á82z43k90a 1138720985683

Exekutora platí dlužník ne věřitel a často to věřitelé zneužívají.Jak si stěžují exekutoři co je zdarma je na nic.

0/0
8.1.2016 10:06

R52o76s42t11i17s24l43a39v 24C73a63h81a 8335901410932

Tohle neni tak docela pravda.

+1/0
8.1.2016 10:08

V21i59k76t50o46r 93Š66v82u98b 7270185123697

Pokud executor nic nevymůže, žádá úhradu nákladů po věřiteli. Věřitel přitom nemá žádnou možnost kontrolovat, jak exekutor pracuje (jak moc se naží).

0/0
8.1.2016 12:31

M81a81r80t63i66n 16Š51i65m68e44k 4490794578775

Podívejte se na západ od nás, jaké jsou poplatky u exekucí.

Zase nahrávka exekutorské mafii ...

+3/0
8.1.2016 9:16

J20a22r23o57m93í50r 48K78r53á94l 4570329584209

Hm, exekutor se obává zásahu do soukromí dlužníků ? 8-o

+1/0
8.1.2016 9:02

A59n12d89r16e40j 69O41l91e82k27s65a 3835891377521

Exekutor je ve své podstatě citlivý člověk, sociálně vnímavý - lidumil.

+2/0
8.1.2016 9:23

R24o37m69a87n 25H55o70k84y68n23á61ř 8310121389848

Problem je, ze kdyz k vam prijde dnes exekutor (a plati to od 1.9., Lupo, ne od 1.1.), nemuzete jako dluznik nahravani odmitnout, i kdyz mate male deti, nekoho nemocneho, navstevu atd., drive to slo.

+1/0
8.1.2016 9:49

R15o44s56t40i16s66l54a42v 49C87a46h28a 8395951900192

A zverejnuji se snad ty zaznamy?

0/0
8.1.2016 10:09

L59a20d36i38s67l87a43v 43M64i88k27a 1301919784484

Mám jen jednu zkušenost cca 10 let starou, popelář mi na horách utrhl zrcátko, v pohodě jsme to sepsali a já to dal tam kousek do servisu vyměnit, řekli, že si to s pojišťovnou vyřídí, že to není problém, že to platit na místě nemusím, tím to pro mě skončilo, za dva roky mi přišel bez jakéhokoliv upozornění exekuční příkaz na 21 000 Kč, zrcátko stálo 11 800, takže hned napoprvé za jeden dopis měl 9000 Kč, vyřešilo se to, ale právník mě stál 3500 Kč, protože se mi s tím fakt nechtělo babrat.

+7/0
8.1.2016 8:47

P38e63t96r 21N31o37v59o31t84n69y 1939306101776

Exekutory bych totálně zrušil, je to největší okrádání lidí za bíleho dne a ještě posvěceno státem. Volme stranu, která má v programu zrušení tohoto stavu;-€;-€;-€

+2/−2
8.1.2016 9:08

R37a40d87e77k 14Š11a21r75l98á27k 6271109230756

A to je? Ještě zkuste zapracovat na zrušení nesmyslných půjček a na vzdělání a uvědomění lidí v oboru financí.

+1/0
8.1.2016 9:22

L27a48d34i49s69l49a17v 63M41i83k69a 1811109874504

Nějaký legální nástroj na vymáhání dluhů být musí, mě ale fascinovalo to, že mi přišel rovnou exekuční příkaz, předtím absolutně nic, ani od exekutora, ani od toho servisu že s tím je problem.

+3/0
8.1.2016 9:30

R68o72s66t43i64s36l57a38v 51C87a77h36a 8625631780922

Jo, kdyz tu nebyli, v 90. letech, tak tu byl standard neplatit dluhy a kde kdo se dostaval do druhotne platebni neschopnosti.

+1/0
8.1.2016 9:33

B30r23u83n14o 46H44u53m60p60o70l72i98č13e17k 5325117325343

Nepřestěhoval jste se? Nevím má-li soud za povinnost, vrací-li se mu pošta jako nedoručená, pátrat v evidenci obyvatel po aktuálním bydlišti dlužníka. Že si ho dovede najít exekutor nepochybuji, je to jeho dobré živobytí. Asi je rád, že to dobře placený soud nedělá.

+1/0
8.1.2016 9:32

M40i53c60h66a58l 48K68r20č81á61l 6918228546102

Soud zasílá vždy na adresu v centrální evidenci obyvatel, pokud mu neoznámíte že chcete zasílat na adresu jinou.

+1/0
8.1.2016 11:18

T62o89m49á68š 25F83i14r33b29a16c82h93e63r 9580340444640

Upozorňují na zásah do soukromí dlužníků při pořizování videozáznamů. Samotná exekuce snad není zásah do soukromí ? ;-D

+10/0
8.1.2016 8:35

Š76t14ě38p32á35n 42V62a63n45ě44k 3353629917677

"Ministerstvo spravedlnosti chystá i změny v poplatcích vyplácených exekutorům. Ti mají do budoucna získat celkově více peněz." To jako fakt? Ono jako bylo málo z dluhu 500Kč udělat dluh 8-10000? ;-O

+1/0
8.1.2016 8:34

M47a25r72t46i22n 67B63a84r47t29o17ň 7340546838648

Minimální odměna exekutora je 3.000,00 Kč, paušální náhrada hotových výdajů je 3.500,00 Kč, DPH 1.365,00 Kč, to je suma sumárum 7.865,00 Kč absolutního minima (když se zaplatí včas je z toho polovina). Advokát má aktuálně u těchto částek nárok na 200 za úkon (100 odměna + 100 paušál) + DPH, obvykle se počítají 2 úkony tedy 484,00 Kč.

Myslím, že to není taková hrůza na to, kolik je s takovou mizernou pětistovkou práce i když dojde k okamžité úhradě, neřkuli, když ji vymáháme několik let.

Druhá možnost, po které mnoho lidí volá, je, že exekutory bude opět platit stát. S tím naprosto nesouhlasím, nehodlám z daní platit za cizí dluhy (stačí co vláda rozkrade už teď), jen ať veškeré náklady nese dlužník.

+1/−1
8.1.2016 9:14

M84a20r84t47i96n 25Š17i25m76e36k 4570854148795

10? Jste z laciného kraje. Ještě stále lze z 1.000,- udělat 24.000

0/0
8.1.2016 9:17

M48i78l70o37š 47B44o77u90k22a21l 8753117903664

Tak "klienty"... ;-D... Spíš z 95% podvodníci, vykukové a lajdáci...

+1/−4
8.1.2016 8:23

O18t25o 10S87a77t98i59n34s50k24y 4934520400981

a na to jsi prisel jak....

0/0
8.1.2016 8:35

R94o19s64t80i58s14l97a50v 45C96a17h49a 8855931970722

Naprosta vetsina dluhu vznika tak, jak popisuje

+1/0
8.1.2016 8:57

Š70t94ě33p50á16n 61V36a69n18ě15k 3303249377557

Panáčku docela bych ti přál případ co se stal kolegovi. Chytli mu syna v MHD jak jel na černo. Kluk (9let) měl strach to říci doma, protože se to opakovalo podruhé. Zkus si domyslet sám, jak to asi skončilo? Ano jeho syn byl lajdák, vykuk asi těžko, ale hlavně nevěděl jaké následky jeho čin přinese. A neukecáš nic!

+4/0
8.1.2016 8:38

K42a93r14e77l 94H13o56d94u51r 7861673679786

Přesně na tyhle případy by dopravní podniky měly nejdřív informovat rodiče a pak teprve předat k vymáhání. Tohle je fakt na hlavu postavené.

+2/0
8.1.2016 8:41

O13t79o 38S22a65t36i76n53s98k29y 4884910420811

A ted mi vysvetli, jak je mozne, ze 9 ley kluk zadluzi celou rodinu, aniz se o tom dozvedi ti co ji zivi....

+2/0
8.1.2016 8:42
Foto

P93a72v53e83l 82Č22e89r64n22í44k 1188975940260

Prominte ale mam velke problemy pochopit, jak toto probihalo... devitilete dite nema zadny prukaz totoznosti takze jak ho identifikovali? Na zaklade toho co jim rekl? To snad ne-e. Vite co - neco mi proste na tom pribehu nesedi...

+3/−1
8.1.2016 8:43

T81o48m82á33š 88F78i92r63b87a59c12h42e73r 9240840624300

Třeba že jim řekl jméno a adresu ? ;-)

+1/0
8.1.2016 8:47

J61a32r97o13m83í54r 87K47r66á92l 4130679414609

A to lze snadno zpochybnit.

+1/0
8.1.2016 9:07

M77a54r83t16i53n 59Š58i15m92e60k 4290944618875

Co myslíte že revizor asi bude dělat? Co mu nakecáte, to tam napíše. Občanku mu vůbec nemusíte dávat do ruky, to je Váš doklad totožnosti a revizor není policista

0/−1
8.1.2016 9:20

R31o48s30t32i44s74l63a52v 55C41a97h92a 8935841310852

Ale on si muze policajta zavolat. Tady bezne chodit revizori se strazniky

0/0
8.1.2016 9:35

M88a95r56t98i33n 87Š89i18m40e13k 4700564388465

A to je to samý. Řeknu, že jsem občanku nechal doma a nakecám tam nesmysl. A věřte nebo ne, na služebnu k ověření Vás požene málokterý

0/0
8.1.2016 15:14

R83o88s92t10i26s28l72a80v 32C66a95h34a 8985511180602

jo jasne a shodou okolnosti se trefite do osobnich udaju jineho cloveka

+1/0
8.1.2016 15:18

R65a73d82e17k 71Š33a48r62l63á43k 6571229900416

Měli by se soudit, podle mě neni možné dokázat, že to bylo vážně to dítě, nemá žádnej doklad totožnosti. Že revizorovi řekl jméno a adresu je jedna věc, druhá je, že si to taky revizor může vymyslet...Navíc je to stejně čuňárna, že se to rodič nedozví, ale pak se po něm něco vymáhá...

+1/0
8.1.2016 9:35

R13o16s24t18i57s19l10a92v 67C13a22h18a 8725881120982

Mel by se to dozvedet. I pokuta za jizdu na cerno musi jit pres soud.

0/0
8.1.2016 9:38

R87a47d98e79k 47Š95a73r31l74á59k 6491399450826

Je to tak, kolikrát to neni jen tak. Lidi hrozně lžou, na všech stranách...to je pak těžké.

+1/0
8.1.2016 9:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.