Diskuze

Exekutoři si své klienty natočí na video. Výše poplatků může vzrůst

Od prvního ledna vstoupily v platnost změny v exekucích. Vymahači jsou nyní povinni průběh zabavení majetku natočit na kameru. Ministerstvo spravedlnosti chystá i změny v poplatcích vyplácených exekutorům. Ti mohou do budoucna získat celkově více peněz.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Milí exekutoři pokud se vám to nelibí tak toho nechte a běžte makat do továrny ;-) děkuji předem. :-P

2 0
možnosti

Samozřejmě je potřeba zvýšit poplatky za exekuci, aby páni soukromí podnikatelé, zvaní soudní exekutoři, měli pořádný zisk. Není přece možné, aby navýšení v ČR bylo jen několikanásobek toho v zahraničí.

Dovolím si názorný příklad, za jak směšné peníze musí chudák exekutor pracovat, třeba na klasickém dluhu za pokutu DP ve výši 1500,-Kč, který se samozřejmě navýší o soudní poplatek, náklady nalézacího řízení, ale s tím nemá exekutor nic společného, ten po vás prostě bude vymáhat několik tisíc na základě platebního příkazu nebo rozsudku, nic víc neřeší.

Takže pošle výzvu k dobrovolnému uhrazení, na to máte měsíc. Pokud sami zaplatíte, má nárok jen na 50% odměny, což je u korunových dluhů minimální částka 3 250,-Kč bez DPH, za dopis s výzvou!!!

Pokud nezaplatíte, obstaví vám bankovní účet či výplatu a jeho minimální odměna za to je 6 500,-Kč bez DPH, za jistě velice pracnou činnost sepsání dopisu vašemu zaměstnavateli či bance.

Pokud dojde k mobiliární exekuci, tu si samozřejmě naúčtuje zvlášť, jako další výdaje, tedy zámečníka, čas vykonavatelů, dopravu, skladné atd., to vše jde již nyní k tíži dlužníka. A protože taková videokamera je vrchol moderní techniky a její pořizovací cena je závratná, je logické, že musí být navýšena odměna, přece to nebudou dělat zadarmo.

Momentálně vydělávají tak málo, že sponzorují jen naše prvoligové fotbalové kluby, což je jistě pod úroveň soudruha Vrány a jemu podobných - ti chtějí mít svoje logo nejlépe na dresech Realu, aby všichni věděli, jaké je postavení těchto elit, bývalých vysokých komunistů, v naší zemi!

1 1
možnosti

A nebylo by jednodušší zaplatit tu pokutu ještě před zahájením exekuce? Nebo ještě líp koupit si lístek a nejezdit na černo?

2 2
možnosti

Suhlasim s tym, ze vo vacsine pripadov si dlznici svoje problemy sposobia sami dlhodobym neriesenim financnych tazkosti - mam s tym osobne skusenosti. Lenze system na vymahanie dlhov by mal byt vytvoreny tak, aby podla moznosti veritel dostal nazad co najvacsiu cast dlznej sumy a dlznik, pokial poctivo pracuje a prejavi ochotu a snahu situaciu riesit, by mal mat moznost aspon v dlhodobom horizonte situaciu vyriesit a zbavit sa dlhov. Ale pokial je niekto nuteny riesit niekolko exekucii naraz, tak poplatky a uroky narastu do takych vysok, ze z bezneho prijmu jednoducho nie je mozne splacat ani uroky pre exekutora a nieto este davat nejake peniaze veritelom. Ja netvrdim, ze odmeny exekutorov su a priori neprimerane - vymahanie dlhov je casto velmi narocna praca - ale system je podla mna minimalne vo velkej casti pripadov jednoducho nefukcny. Vo vysledku to dopadne tak, ze exekutori, ktori zacnu vymahat dlhy ako prvi, osklbu dlznika o vsetky jeho posledne peniaze, ktore im vystacia akurat na cast ich odmien a urokov, a dlznik sa ocitne v situacii, ktoru uz jednoducho nie je schopny riesit ani pri maximalnej snahe. A najhorsie zo vsetkych dopadne veritel, ktory je vlastne nielen obetou nepoctiveho dlznika, ale aj celeho systemu.

Je najhlahsie vyhlasit, ze za vsetko mozu nepoctivi dlznici, lenze cielom systemu by malo byt co najefektivnejsie riesenie problemu a pomoc obcanom, ktori su v nudzi hoci aj svojim vlastnym zavinenim, ale prejavuju snahu o nejake riesenie. Lebo keby sme sa mali riadit malomestiackou logikou, ktoru tu prezentuju mnohi diskutujuci, tak by bolo potrebne napriklad prestat hradit liecbu rakoviny ludom, ktori fajcia, liecbu cukrovky ludom, ktori jedia vela skladkosti a nezdravych potravin, zrusit akekolvek socialne a nemocenske prispevky invalidom, ktori sa zranili pri autonehode ich vlastnym zavinenim, atd. atd. A to by v konecnom dosledku poskodilo celu spolocnost.

1 0
možnosti

Jenze dluznik, ktery vi, ze tech exekuci ma hodne, obvykle pozada soud o oddluzeni - osobni bankrot. To mu umozni to, aby nesebral vse prvni exekutor, ale aby majete pokryl aspon neco a pak zaplati tech 30% dluhu, co musi splatit pri osobnim bankrotu.

Kdo to necha dojit az do nekolikanasobnych exekuci bez snahy o reseni, je trubka.

1 0
možnosti

Ach jo, tady je zase lzi. Nemovitost se drazi za 2/3 odhadni ceny a vsechny drazby (i movitosti) jsou zverejneny min. mesic dopredu na Portalu drazeb. Ano, minimalni naklady exekuce jsou 7865,- Kc, jenze exekutor je vymuze v max. 10-15 procentech pripadu, v dalsich cca 1/3 pripadu vymuze cast, treba jen nekolik stokorun. Neni nahodou, ze nektere urady konci a jeden exekutor uz je v insolvenci. Naklady exekuce bych u bagatelnich pohledavek razantne snizil, o tom zadna.

3 0
možnosti

A jeste bych doplnil, ze excesy typu poplatek za popelnice 5 let ulezely, dluh 50 Kc apod. neni vina exekutora, ale opravneneho, ktery exekuci navrhl. Exekutor dnes nemuze navrh odmitnout a muso vymahat, stejne tak nema sanci se od exekutorskeho tarifu odchylit.

2 0
možnosti

Není to tak dávno, co byl v TV případ paní, která dostala od exekutora dopis na zaplacení vymáhaného dluhu 0 Kč + exekučních nákladů okolo 7000 Kč. Došlo k tomu tak, že ta dotyčná sice zadala bankovní příkaz poslední možný den splatnosti dluhu, ale banka příkaz uhradila až druhý den. A protože úhrada neproběhla do termínu a exekutor se musel podívat do PC, že dluh včas uhrazen nebyl, tak za to si naúčtoval nehoráznou částku. A samozřejmě, že byl exekutor dle zákona v právu.8-o

0 0
možnosti

Nikdo nechrání práva věřitelů, kteří nepůjčují, ale někdo jim něco ukradl, zničil či nezaplatil to, co odebral. Můžete mít kupu smluv, soudních příkazů či podobných lejster a dlužník se jen směje, protože pracuje jen na černo.

Česká praxe: chceš něco vysoudit = zaplať; chceš něco vymoci pomoci exekutora = zaplať; a ve finále stejně nic nedostaneš, protože dlužník se živí jen děláním dětí a krádežemi = nakonec ještě zaplatíš formou daní věznění podvodníka a zloděje, který ani ve vězení nemusí pracovat ... :-(

5 0
možnosti

Exekutora platí dlužník ne věřitel a často to věřitelé zneužívají.Jak si stěžují exekutoři co je zdarma je na nic.

0 0
možnosti

Podívejte se na západ od nás, jaké jsou poplatky u exekucí.

Zase nahrávka exekutorské mafii ...

3 0
možnosti

Hm, exekutor se obává zásahu do soukromí dlužníků ? 8-o

1 0
možnosti

Exekutor je ve své podstatě citlivý člověk, sociálně vnímavý - lidumil.

2 0
možnosti

Mám jen jednu zkušenost cca 10 let starou, popelář mi na horách utrhl zrcátko, v pohodě jsme to sepsali a já to dal tam kousek do servisu vyměnit, řekli, že si to s pojišťovnou vyřídí, že to není problém, že to platit na místě nemusím, tím to pro mě skončilo, za dva roky mi přišel bez jakéhokoliv upozornění exekuční příkaz na 21 000 Kč, zrcátko stálo 11 800, takže hned napoprvé za jeden dopis měl 9000 Kč, vyřešilo se to, ale právník mě stál 3500 Kč, protože se mi s tím fakt nechtělo babrat.

7 0
možnosti

Exekutory bych totálně zrušil, je to největší okrádání lidí za bíleho dne a ještě posvěceno státem. Volme stranu, která má v programu zrušení tohoto stavu;-€;-€;-€

2 2
možnosti

Upozorňují na zásah do soukromí dlužníků při pořizování videozáznamů. Samotná exekuce snad není zásah do soukromí ? ;-D

10 0
možnosti