Diskuze

Válkou nestrašíme, Česko má ale být obranyschopné, říká šéf Tatry

Podle šéfa kopřivnické Tatry Petra Ruska musí být česká armáda mobilní a schopná operovat v malých skupinkách na hranicích i uvnitř státu. A český zbrojní průmysl by podle něj měl být schopný si základní obranné prvky státu zajistit sám. Společnost Tatra Trucks, kterou řídí z pozici šéfa představenstva, z toho může profitovat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

To říká pan Rusek, a tak by to mělo být. Jenže vláda ČR, Brussel a USA jsou jiného mínění. Rv

0 0
možnosti
Foto

J85i92ř29í 76P56a16j71k

18. 1. 2016 9:54

Země o naší velikosti nemůže být obrany schopná. Nemáme prostor pro zachycení prvního úderu a konsolidování obrany. Maximálně je možné okolní státy strašit jaderným, nebo biologickým arzenálem a nervózním prstem na odpalovači. Nicméně chápu, že by jakékoliv jiné prohlášení od šéfa zbrojovky zavánělo odvoláním z funkce..;-)

0 0
možnosti

"Země o naší velikosti nemůže být obrany schopná. Nemáme prostor pro zachycení prvního úderu a konsolidování obrany."

Třeba jako Izrael?

0 0
možnosti

Jasně, vlezli jsme do NATO, tak jim musíme solit (zbrojit)... Navíc - proti komu ?

0 1
možnosti

Co to je za blábol? Kdybychom v NATO nebyli, tak bychom museli zbrojit ještě více.

0 0
možnosti

Partyzánská válka, útoky od nenápadného a dobře organizovaného nepřítele? Já myslím, že zas tak nenápadný nebude. Pokud k něčemu takovému dojde, bude třeba znovu zadrátovat hranice, případně si vzpomenout na Benešovy dekrety

0 0
možnosti

K čemu armády, když evropu bez problémů obsazují hordy mohamedánů bez jediného výstřelu?

Takhle nás obsadili Němci a to jsme v té době měli armádu na dobré úrovni, pak nás obsadilo SSSR, ještě s páru kolegy a co myslíte, že by bylo dnes? že by jsme se hrdinně vrhli do boje s nějakou světovou mocností8-o?

0 1
možnosti

Není problém válku vyhrát technicky. Ale přesvědčit lidi aby jste pro ně pracovali. To se nikomu ještě nepodařilo. Dolfa také vyhrál v mnoha zemích. Ale lidé pro něj moc pracovat nechtěli. Francouzi a Poláci. U nás paradoxně lidé za dobrý plat makali například na stavbě dálnice Wien - Breslau. Tam bylo 2 krát více peněz než v okolí u soukromníků. A jak říká pamětník, půlku peněz jsme propili. Zajištěno ubytování i jídlo.

0 0
možnosti

P93e31t14r 47S32o73k24o21l

16. 1. 2016 21:16

Jenom na to nepotřebujeme Tatry, ale nové technologie na které beztak nejsou prachy, protože všechny rozkrademe a prožereme, takže začarovaný kruh.

0 1
možnosti

D79a96v88i75d 69P91e42t18r

16. 1. 2016 20:25

Je vidět, že Německo si neplní svoje poninnosti vůči uprchlíkům a proto my potřebujeme velmi silnou vševojskovou armádu a ochranu hranic (vše ovšem něco stojí a bez hodně peněz z daní se to neobejde).

3 0
možnosti

V současné době nejsme schopni si svoji obranu zajistit sami,při vstupu do NATO jsme rezignovali na vševojskovou armádu a rozhodli jsme se rozvíjet jen určité elitní složky armády,na vševojskovou armádu bychom dnes neměli ani finanční prostředky a ani lidské zdroje,to se projevuje již ted pri náborech do armády.Pro svoje dobro i dobro svých blízkých doufám že už nás nikdy naši spojenci nekopnou do zadku,byli bychom nahraní.Ještě jedna připomínka,v současné době dáváme na obranu 1.6% hdp,při vstupu do NATO jsme se zavázali ke 3%,neplníme svoje závazky a zatím se jenom vezem.Neutralita stojí daleko víc Švýcarsko nebo Rakousko vydávají 15% hdp,státy jako Izrael či tchaj-wan 30% ale tam ty hrozby jsou asi jiné než u nás.Soběstační coby obrany nejsme,jsme součásti spojeneckého paktu a tak bychom to měli brát.;-)[>-]

3 2
možnosti

P48e79t40r 86S98o12k78o28l

16. 1. 2016 21:18

Prachy a lidé by byli, ale úroveň by byla tak asi Ukrajinská.

0 1
možnosti

A kdo tak asi chce Ceskou republiku napadnout?:))))

2 8
možnosti

Ty nechápeš psaný text? Popros někoho ať ti to vysvětlí. Bože, bože, do čeho jsi to duši dal.

9 2
možnosti

Drive jsme měli dobre zbrane, a proc kupovat zahranicemi.Bude taky lepsi zamestanost vse vyrábět doma[>-]

2 0
možnosti