Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéfka ERÚ odvolala místopředsedu, který dal podporu obnovitelným zdrojům

Šéfka Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alena Vitásková odvolala v pondělí z funkce místopředsedu úřadu pro oblast regulace Jana Nehodu. Právě Nehoda vypsal na konci prosince v nepřítomnosti Vitáskové podporu obnovitelným zdrojům energie pro letošní rok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P15e62t69r 94N59o38v47o41t66n56y 1839126581126

Nehoda by měl ještě dostat pokutu a tučnou. To by si v soukromém sektoru nikdo nedovolil, byl by odepsaný. Nehodo ty jsi opravdu nehoda pro náš stát.RvRvRv

0/0
19.1.2016 7:48
Foto

I31m26r91i21c66h 69S47u45c11h44a37r43s30k93ý 8706523615981

Na pí. Vitáskovou nemám co dodat :-PRvRvRv

0/−2
18.1.2016 18:08

R12o58b27i54n 70I12b97l69e68r 7242973348895

Nehoda v prosinci, v době, kdy byla Vitásková na dovolené, podepsal cenové rozhodnutí, které umožní vyplatit podporu obnovitelných zdrojů v celkové výši až 42 miliard korun.

Paní Vitásková si v prosinci, kdy gradovala bitva o podporu odjela na dovolenou a rozhodnutí nechala na svém zástupci, který žádným hrdinou opravdu není. A on podepsal.

+1/−1
18.1.2016 17:19

R42u36d55o73l21f 19P23e96k41á45r48e92k 9322591589923

Oficiální stanovisko ERÚ bylo dlouhodobě konzistentní, Mládek měl jet do Brusele licitovat o notifikacích až v únoru, tak proč by si Vitásková nemohla vyjet v prosinci na dovolenou, nehledě na to, že dnes není problém elektronicky vyřešit cokoli...

Nehoda je vůl,a je otázka času, kdy ho někdo vopere z porušování povinností při správě cizího majetku a zneužití pravomoci. Nade vší pochybnost mu někdo nasypal do kapsišky, takže za pár let nastoupí berňák upgradovanej o neBurešovo fízlování a může si to hodit. Lidsky i pracovně je vodkecanej. Si nedovedu představit, že by ho soudnej člověk zaměstnal na vyšší než malou pozici... Rv

+1/0
18.1.2016 23:25

R19o97b45i62n 23I59b95l12e28r 7672733658945

Pan Nehoda je hlavně svědomitý úředníček, který sice sype z rukávu všechna potřebná čísla, ale určitě to není člověk vhodný i pro dočasné řízení takové instituce jak je ERÚ. Měl sedět někde v zastrčené kanceláři na úřadě, připravovat podklady a hlavně se vyhýbat každé odpovědnější funkci. Mohl se v klidu dožít stáří. Takto se bude pátrat po tom, kdo ho podplatil a jakou částkou.

0/0
19.1.2016 14:38

L67a49d75i41s30l38a18v 39K60a44l95o86u87s 7915446291220

Ať je to , jak je to, ale ať po mě nechtějí platit podporu OZ(obnovitelné zdroje) skoro 3 tisíce ročně, když doma pomalu svítíme petrolejkou. ;-O OZ je v podstatě daň, a z ní se vypočítává DPH (dvojí zdanění),

0/0
18.1.2016 15:44

M35a63r15t47i19n 64N15o25v91o95t73n42y 8234243170

Dobrý den, podívejte se, jak se i díky těmto investicím snížila cena elektřiny. Já doma v roce 2009 platil cca 2,45 Kč/kWh a teď platím 0,95 Kč/kWh. Ten příspěvek 0,495 Kč/kWh klidně zaplatím, pořád hodně šetřím. (nevlastním žádnou elektrárnu, jen jsem si říkal, že si na to udělám přesnější názor, tak jsem počítal).

http://www.kurzy.cz/komodity/cena-elektriny-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=142&od=29.9.2003&curr=EUR&default_curr=EUR&unit=&lg=1

0/−2
18.1.2016 15:56

P94e39t67r 78N52o34v82o83t26n72y 1791890151

To máte ceny silové elektřiny. A teď si srovnejte koncové http://kalkulator.tzb-info.cz/cz/vyvoj-celkovych-cen-elektriny?sazba=D25d (vyberte si svůj tarif) Se to moc nezměnilo, přitom silovka tolik klesla. Kde to jen zůstává?

+2/0
18.1.2016 16:15

J11i78ř63í 19P23a36u32l 3536525697132

Dám vám jednu radu. Vezměte si fakturu z roku 2009 vydělte celkovou částku vč. DPH spotřebou v kWh, totéž udělejte pro poslední fakturované období. Porovnejte a pak teprve argumentujte. Ano úspora nějaká bude, ale zdaleka ne taková, jakou se tu snažíte prezentovat. :-)

0/0
19.1.2016 10:41

L43a37d31i64s33l92a47v 63K69a62l72o72u84s 7495896541550

Výsledná cena je 4,8 /1kWh .

0/0
19.1.2016 12:04

M20a79r64t35i48n 42N44o11v90o72t63n59y 8154923670

Jako Johanka z Arku, je ta Vitásková. Měl by jí někdo říct, že už není středověk, ale ve vládě je demokraticky zvolená reprezentace a že by to chtělo hledat společně řešení a spolupracovat, jestli tedy opravdu chceme, aby stát dobře fungoval.

+1/−2
18.1.2016 15:15

P17e23t35r 82N31o48v55o94t17n55y 1961670461

Lití 40 mld. každoročně z okna bych neříkal fungování.

+3/0
18.1.2016 15:23

M18a10r45t50i51n 82N63o97v23o92t63n72y 8954263900

Zkusím jednoduše počítat: psalo se, že do OZE za 6 let se investovalo 300 mld Kč (investoři i lidi na střechy, banky). Z těch 42 mld dotace ročně jde formou daní a odvodů zpět do rozpočtu cca 18 mld. Zůstává 24 mld., 10 mld od státu a 14 mld od lidí a od firem. Stát je bohatě na svém, zůstává 14 mld jako poplatek za OZE. Cena silové elektřiny klesla z 90 EUR/MWh pod 27 EUR/MWh hlavně kvůli přebytku elektřiny (tedy těm investicím) takže při spotřebě 70 TWh v ČR tu máme úsporu na elektřině řádově vyšší, než zaplatíme. V takovýchto číslech stačí zvýšit kapacitu o 5% (i díky OZE Německo), aby cena spadla o tolik. Na situaci nevydělají doly, uhelné a jaderné elektrárny, dodavatelé ropy a plynu. Ale to já spíš vidím jako výhodu...

0/0
18.1.2016 15:52

P57e45t72r 96N98o23v66o90t80n81y 1401290371

Jestli cena silové elektřiny klesla o 1500 Kč/MWh a podpora výkupu OZE je 500 Kč/MWh, tak 1000 Kč/MWh zůstává někomu za nehtama, protože koncová cena elektřiny se za ta léta příliš nezměnila. To nevidím jako výhodu. A nerentabilitu klasických zdrojů, zejména těch jaderných taky nevidím jako výhodu. Kdybysme nebyli hloupí, tak jsme si tuhle věc mohli nechat zaplatit od Němců komplet, naše výroba z OZE(2.5 %) s nějakýma cenama na burze fakt nehla.

+1/0
18.1.2016 16:12

L58a25d78i52s34l88a14v 32B36o54u58d69a 5528268342596

Celkově s vašimi argumenty nesouhlasím. Nejvíc mě ale pobavilo "10 mld od státu a 14 mld od lidí a od firem"! Jako by prostředky ze státního rozpočtu vykouzlila vláda, že? Podle mě je tam poslali ekonomicky aktivní občané a firmy... :-)

0/0
19.1.2016 9:06

M37a68r38e83k 81H97r89u64b49y 6317722211118

Ta "demokraticky zvolena reprezentace" je neodvolatelna. Zato se moc snazi odvolat kohokoli, kdo by chtel sahnout na zabehnute penezovody...:-PRv

+3/0
18.1.2016 15:34

L31i82b59o11r 80J66a93n64e15č56e26k 4725655675411

Vykon kazde funkce vyjma politicke je limitovan kompetenci a odpovednosti. Vlada uplne presne vi co ma delat, jen to nedela. A po Vitasove vlada chce, aby zavrela oci a podepsala.

+2/0
18.1.2016 18:23

M49i69c53h63a96l 47T63o57m79i90n68s30k41ý 9961545437344

Kdyby můj zaměstnanec podepsal něco za 40 miliard a ani by mi svůj záměr nesdělil, tak bych ho okamžitě také vyhodil.

+7/−1
18.1.2016 14:29

M64a11r62t42i57n 48N69o65v32o78t70n74y 8724783340

To máte pravdu, ale taky věřím, že byste jako zodpovědný zaměstnavatel neodjel v kritické situaci na 5 týdnů do tepla a nepřestal byste se úplně starat o firmu, zákazníky (lidi) a dodavatele (výrobce elektřiny). I když osobně nevěřím tomu, že neměla informace, byly toho pořád dokola plné servery...

+4/−1
18.1.2016 15:19

R80u27d97o80l88f 32P50e56k66á84r22e46k 9322851129953

A o jakou kritickou situaci se v tomto případě jednalo?

0/0
18.1.2016 23:30

P83e25t29r 28N31o43v75o48t16n20y 1161580761

Pro určité lidi byla jistě velmi kriticka. Takova nejistota, jestli se vam naplni na příští rok korytko, to o vanocich neni prijemne.

0/0
19.1.2016 8:59

P96a34v11e30l 92S56o61b71o72t26k35a 5830214

aha, tak ono je to jinak než to vypadalo!!

0/0
18.1.2016 14:27

P40e91t11r 80N83o53v85o55t83n71y 1761930191

Ten už je stejně za vodou. Pár zlaťáku ze 40 mld. určitě ukápne.

+1/0
18.1.2016 14:13

J61a97n 75C46e23p83e43k 1454606360

Paní Vitásková se kroutila, že nechce kvůli vypsání podpory aby na ní nevlétli policisté. A když to vypíše někdo jiný a ona je z obliga, tak toho druhého vyhodí. Nedělám si iluze, že celý tento problém je jedna velká špína, ale nyní si to samé myslím i o paní Vitáskové.

+4/−2
18.1.2016 14:10

R44u48d96o84l80f 12P37e62k56á54r14e17k 9912361759283

Jste zřejmě vůbec nepochopil, k čemu tam vlastně došlo...

+2/0
18.1.2016 14:40

J14a76n 92C53e48p54e45k 1304796670

Povídejte. Paní Vitásková se přes jasné stanovisko vlády cukala. Cukala se ač roky před tím vypisovala a vypisovala. Najednou si paní honí politické body. Podepíše to její náměstek, který na to má pravomoc. Co jsem nepochopil pane Pekárek?

+2/0
18.1.2016 15:05

M62a20r28e59k 46H97r56u57b64y 6297562191468

"jasne stanovisko vlady" nikdy nebylo - po veeelmi dlouhem vahani prisel naznak, ktery si pan mistopredseda vylozil jako souhlas. Past nalicena na Vitaskovou sklapla vedle :-P

0/0
18.1.2016 15:36

J58a98n 90C74e66p55e14k 1524706390

Jaká past? Co kdo udělal nezákonného? Co kdo provedl? Všichni jsou spokojení jak to dopadlo, Brusel mlčí, politici si mnou ruce a jediná kdo je naštvanej, že nebylo po jejím je Vitásková. Proto ted okolo sebe kope, i když ví, že to má za pár. Vyhazovat své podřízené, když ví, že do jara nedoklepe, je také svinstvo.

0/0
18.1.2016 16:13

R30u56d67o26l55f 59P51e94k58á39r44e80k 9562941939433

Paní Vitásková je předsedkyní NEZÁVISLÉHO úřadu, takže ji stanovisko vlády nemusí v zásadě zajímat. Podpora vypisovaná v minulých letech se týkala jen některých elektráren a u některých byla uplatňována bloková výjimka. Pro 2016 komise z Brusele již výjimku z notifikace nepřipouští. No a Mládek, kterej to měl v Bruseli vyjednat se na to vysrál, a teď okolo sebe kope, protože jde o velkej balík. A jestli vám příjde normální, co udělal ten její náměstek v době její dovolené, po půl roce deklarování jasného oficiálního stanoviska úřadu, tak se spolu nemáme o čem bavit...

+1/0
18.1.2016 15:49

J85a57n 55C38e29p70e49k 1564456430

Milej pane, kdyby neměl náměstek pravomoc to udělat, tak se tu máme o čem bavit. Ona si v době, kdy bylo potřeba něco urgentního vyřešit, na truc odjela dovolenkovat. Měl to právo náměstek podepsat? Měl, tak že o tom žádná. To že jí všichni nejdou na ruku, jak ona píská s tím musí počítat. Další věcí je, že politici si můžou hřát politické body v televizi v novinách, to ona jak vy píšete nezávislá by dělat neměla. Jak jsem již psal. Svinstvo je to celé velké. Ale to měla paní Vitásková kopat do vlády již dávno, ne poslední čtvrt roku. Je zajímavé, že to co ona nechtěla udělat, udělal jiný se stejnou pravomocí a co se stalo? Nic, Brusel mlčí, podpora je vypsaná tečka. Velký humbuk od paní, nic jiného.

0/0
18.1.2016 16:11

P11e95t46r 39N15o10v16o16t74n87y 1171760981

Tohle se "urgentně" mělo řešit už pár let.

0/0
18.1.2016 16:16

R89u47d73o96l67f 51P10e68k55á92r19e59k 9202191839803

Aha. Tak to jo. Tak nashle...

0/0
18.1.2016 23:35

J74a28r48o55s16l12a15v 60P56r43o97c50h51á93z86k37a 3212689472606

Paní Vitásková by především měla být objektem nezávislého vyšetření v oblasti psychiatrie, neb má nakročeno jako paní Tachecí, blahé paměti.

0/−1
18.1.2016 22:08
Foto

P29a80v11e82l 48M75a59k95o76v83e21c 8898555941

Nějak nám ten samostatný český stát nefunguje...nejdřív máme dva policejní prezidenty, potom dva šéfy věznic a nakonec nejsme ani schopni uřídit energetickou mafii (lobby?)...:-)

+3/−1
18.1.2016 13:49

M65a13r35t11i79n 50S91i67k93o61r90a 7525351568521

V této "kauze" na ERU mi není vůbec jasné kdo je ten špatný a kdo ten dobrý8-o8-o:-/

+4/0
18.1.2016 13:46
Foto

P67a65v32e80l 72M22a37k67o28v74e14c 8298665831

Dobrý není ani jeden...:-)

0/0
18.1.2016 13:51

R96u46d31o65l39f 14P40e42k55á64r22e58k 9482391199243

No, z pohledu socanů je ta špatná Vitásková, protože překáží Mládkovi a Urbanovi v jejich plánech na ovládnutí ERÚ...

+4/0
18.1.2016 13:54

R53u24d67o52l50f 37P68e32k89á72r83e40k 9232731229323

Se divím, že to neudělala hned...

0/0
18.1.2016 13:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.