Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéfka ERÚ odvolala místopředsedu, který dal podporu obnovitelným zdrojům

Šéfka Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alena Vitásková odvolala v pondělí z funkce místopředsedu úřadu pro oblast regulace Jana Nehodu. Právě Nehoda vypsal na konci prosince v nepřítomnosti Vitáskové podporu obnovitelným zdrojům energie pro letošní rok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P87e24t73r 23N83o86v82o25t98n66y 1329406591466

Nehoda by měl ještě dostat pokutu a tučnou. To by si v soukromém sektoru nikdo nedovolil, byl by odepsaný. Nehodo ty jsi opravdu nehoda pro náš stát.RvRvRv

0/0
19.1.2016 7:48
Foto

I32m20r78i80c15h 44S24u86c48h48a61r38s89k57ý 8426563655691

Na pí. Vitáskovou nemám co dodat :-PRvRvRv

0/−2
18.1.2016 18:08

R30o78b46i27n 66I68b33l94e47r 7462483668725

Nehoda v prosinci, v době, kdy byla Vitásková na dovolené, podepsal cenové rozhodnutí, které umožní vyplatit podporu obnovitelných zdrojů v celkové výši až 42 miliard korun.

Paní Vitásková si v prosinci, kdy gradovala bitva o podporu odjela na dovolenou a rozhodnutí nechala na svém zástupci, který žádným hrdinou opravdu není. A on podepsal.

+1/−1
18.1.2016 17:19

R10u67d35o92l15f 47P90e63k58á10r74e35k 9612551959353

Oficiální stanovisko ERÚ bylo dlouhodobě konzistentní, Mládek měl jet do Brusele licitovat o notifikacích až v únoru, tak proč by si Vitásková nemohla vyjet v prosinci na dovolenou, nehledě na to, že dnes není problém elektronicky vyřešit cokoli...

Nehoda je vůl,a je otázka času, kdy ho někdo vopere z porušování povinností při správě cizího majetku a zneužití pravomoci. Nade vší pochybnost mu někdo nasypal do kapsišky, takže za pár let nastoupí berňák upgradovanej o neBurešovo fízlování a může si to hodit. Lidsky i pracovně je vodkecanej. Si nedovedu představit, že by ho soudnej člověk zaměstnal na vyšší než malou pozici... Rv

+1/0
18.1.2016 23:25

R81o52b10i61n 19I80b10l94e65r 7512543848665

Pan Nehoda je hlavně svědomitý úředníček, který sice sype z rukávu všechna potřebná čísla, ale určitě to není člověk vhodný i pro dočasné řízení takové instituce jak je ERÚ. Měl sedět někde v zastrčené kanceláři na úřadě, připravovat podklady a hlavně se vyhýbat každé odpovědnější funkci. Mohl se v klidu dožít stáří. Takto se bude pátrat po tom, kdo ho podplatil a jakou částkou.

0/0
19.1.2016 14:38

L97a75d30i75s48l92a12v 96K52a94l65o12u21s 7295136211640

Ať je to , jak je to, ale ať po mě nechtějí platit podporu OZ(obnovitelné zdroje) skoro 3 tisíce ročně, když doma pomalu svítíme petrolejkou. ;-O OZ je v podstatě daň, a z ní se vypočítává DPH (dvojí zdanění),

0/0
18.1.2016 15:44

M20a71r97t23i94n 45N85o57v90o98t71n69y 8504593610

Dobrý den, podívejte se, jak se i díky těmto investicím snížila cena elektřiny. Já doma v roce 2009 platil cca 2,45 Kč/kWh a teď platím 0,95 Kč/kWh. Ten příspěvek 0,495 Kč/kWh klidně zaplatím, pořád hodně šetřím. (nevlastním žádnou elektrárnu, jen jsem si říkal, že si na to udělám přesnější názor, tak jsem počítal).

http://www.kurzy.cz/komodity/cena-elektriny-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=142&od=29.9.2003&curr=EUR&default_curr=EUR&unit=&lg=1

0/−2
18.1.2016 15:56

P34e64t81r 79N98o85v67o52t97n82y 1861850961

To máte ceny silové elektřiny. A teď si srovnejte koncové http://kalkulator.tzb-info.cz/cz/vyvoj-celkovych-cen-elektriny?sazba=D25d (vyberte si svůj tarif) Se to moc nezměnilo, přitom silovka tolik klesla. Kde to jen zůstává?

+2/0
18.1.2016 16:15

J49i88ř77í 87P40a54u78l 3566715717612

Dám vám jednu radu. Vezměte si fakturu z roku 2009 vydělte celkovou částku vč. DPH spotřebou v kWh, totéž udělejte pro poslední fakturované období. Porovnejte a pak teprve argumentujte. Ano úspora nějaká bude, ale zdaleka ne taková, jakou se tu snažíte prezentovat. :-)

0/0
19.1.2016 10:41

L89a72d83i48s31l42a56v 91K42a41l47o38u49s 7135356961660

Výsledná cena je 4,8 /1kWh .

0/0
19.1.2016 12:04

M73a24r36t18i48n 45N67o23v21o41t24n71y 8134893610

Jako Johanka z Arku, je ta Vitásková. Měl by jí někdo říct, že už není středověk, ale ve vládě je demokraticky zvolená reprezentace a že by to chtělo hledat společně řešení a spolupracovat, jestli tedy opravdu chceme, aby stát dobře fungoval.

+1/−2
18.1.2016 15:15

P13e91t17r 25N46o46v20o51t90n53y 1541590211

Lití 40 mld. každoročně z okna bych neříkal fungování.

+3/0
18.1.2016 15:23

M48a74r62t42i87n 15N41o45v63o23t53n14y 8694373880

Zkusím jednoduše počítat: psalo se, že do OZE za 6 let se investovalo 300 mld Kč (investoři i lidi na střechy, banky). Z těch 42 mld dotace ročně jde formou daní a odvodů zpět do rozpočtu cca 18 mld. Zůstává 24 mld., 10 mld od státu a 14 mld od lidí a od firem. Stát je bohatě na svém, zůstává 14 mld jako poplatek za OZE. Cena silové elektřiny klesla z 90 EUR/MWh pod 27 EUR/MWh hlavně kvůli přebytku elektřiny (tedy těm investicím) takže při spotřebě 70 TWh v ČR tu máme úsporu na elektřině řádově vyšší, než zaplatíme. V takovýchto číslech stačí zvýšit kapacitu o 5% (i díky OZE Německo), aby cena spadla o tolik. Na situaci nevydělají doly, uhelné a jaderné elektrárny, dodavatelé ropy a plynu. Ale to já spíš vidím jako výhodu...

0/0
18.1.2016 15:52

P28e83t88r 52N78o43v46o42t86n87y 1591560311

Jestli cena silové elektřiny klesla o 1500 Kč/MWh a podpora výkupu OZE je 500 Kč/MWh, tak 1000 Kč/MWh zůstává někomu za nehtama, protože koncová cena elektřiny se za ta léta příliš nezměnila. To nevidím jako výhodu. A nerentabilitu klasických zdrojů, zejména těch jaderných taky nevidím jako výhodu. Kdybysme nebyli hloupí, tak jsme si tuhle věc mohli nechat zaplatit od Němců komplet, naše výroba z OZE(2.5 %) s nějakýma cenama na burze fakt nehla.

+1/0
18.1.2016 16:12

L33a82d62i87s34l28a48v 57B97o35u66d70a 5538978892486

Celkově s vašimi argumenty nesouhlasím. Nejvíc mě ale pobavilo "10 mld od státu a 14 mld od lidí a od firem"! Jako by prostředky ze státního rozpočtu vykouzlila vláda, že? Podle mě je tam poslali ekonomicky aktivní občané a firmy... :-)

0/0
19.1.2016 9:06

M12a55r18e56k 91H67r12u10b75y 6267742161868

Ta "demokraticky zvolena reprezentace" je neodvolatelna. Zato se moc snazi odvolat kohokoli, kdo by chtel sahnout na zabehnute penezovody...:-PRv

+3/0
18.1.2016 15:34

L73i82b41o82r 18J62a10n35e28č85e31k 4795895915271

Vykon kazde funkce vyjma politicke je limitovan kompetenci a odpovednosti. Vlada uplne presne vi co ma delat, jen to nedela. A po Vitasove vlada chce, aby zavrela oci a podepsala.

+2/0
18.1.2016 18:23

M27i98c79h53a96l 40T40o79m13i64n63s31k81ý 9861705597224

Kdyby můj zaměstnanec podepsal něco za 40 miliard a ani by mi svůj záměr nesdělil, tak bych ho okamžitě také vyhodil.

+7/−1
18.1.2016 14:29

M60a82r25t93i82n 61N90o97v64o29t25n34y 8384653980

To máte pravdu, ale taky věřím, že byste jako zodpovědný zaměstnavatel neodjel v kritické situaci na 5 týdnů do tepla a nepřestal byste se úplně starat o firmu, zákazníky (lidi) a dodavatele (výrobce elektřiny). I když osobně nevěřím tomu, že neměla informace, byly toho pořád dokola plné servery...

+4/−1
18.1.2016 15:19

R49u83d11o94l72f 76P74e56k93á78r75e29k 9862791239633

A o jakou kritickou situaci se v tomto případě jednalo?

0/0
18.1.2016 23:30

P68e73t69r 95N74o96v43o64t17n81y 1871770241

Pro určité lidi byla jistě velmi kriticka. Takova nejistota, jestli se vam naplni na příští rok korytko, to o vanocich neni prijemne.

0/0
19.1.2016 8:59

P16a50v46e64l 23S46o80b90o97t82k46a 5140874

aha, tak ono je to jinak než to vypadalo!!

0/0
18.1.2016 14:27

P45e27t63r 74N21o83v11o60t51n63y 1411900121

Ten už je stejně za vodou. Pár zlaťáku ze 40 mld. určitě ukápne.

+1/0
18.1.2016 14:13

J16a28n 92C22e83p98e60k 1494526420

Paní Vitásková se kroutila, že nechce kvůli vypsání podpory aby na ní nevlétli policisté. A když to vypíše někdo jiný a ona je z obliga, tak toho druhého vyhodí. Nedělám si iluze, že celý tento problém je jedna velká špína, ale nyní si to samé myslím i o paní Vitáskové.

+4/−2
18.1.2016 14:10

R21u15d50o97l31f 64P84e37k65á18r38e78k 9782891959973

Jste zřejmě vůbec nepochopil, k čemu tam vlastně došlo...

+2/0
18.1.2016 14:40

J86a26n 72C51e19p54e61k 1174276860

Povídejte. Paní Vitásková se přes jasné stanovisko vlády cukala. Cukala se ač roky před tím vypisovala a vypisovala. Najednou si paní honí politické body. Podepíše to její náměstek, který na to má pravomoc. Co jsem nepochopil pane Pekárek?

+2/0
18.1.2016 15:05

M77a24r82e84k 64H44r12u16b58y 6337222611458

"jasne stanovisko vlady" nikdy nebylo - po veeelmi dlouhem vahani prisel naznak, ktery si pan mistopredseda vylozil jako souhlas. Past nalicena na Vitaskovou sklapla vedle :-P

0/0
18.1.2016 15:36

J23a97n 32C62e32p36e38k 1964246950

Jaká past? Co kdo udělal nezákonného? Co kdo provedl? Všichni jsou spokojení jak to dopadlo, Brusel mlčí, politici si mnou ruce a jediná kdo je naštvanej, že nebylo po jejím je Vitásková. Proto ted okolo sebe kope, i když ví, že to má za pár. Vyhazovat své podřízené, když ví, že do jara nedoklepe, je také svinstvo.

0/0
18.1.2016 16:13

R81u87d96o43l87f 58P96e32k21á53r50e12k 9512111729353

Paní Vitásková je předsedkyní NEZÁVISLÉHO úřadu, takže ji stanovisko vlády nemusí v zásadě zajímat. Podpora vypisovaná v minulých letech se týkala jen některých elektráren a u některých byla uplatňována bloková výjimka. Pro 2016 komise z Brusele již výjimku z notifikace nepřipouští. No a Mládek, kterej to měl v Bruseli vyjednat se na to vysrál, a teď okolo sebe kope, protože jde o velkej balík. A jestli vám příjde normální, co udělal ten její náměstek v době její dovolené, po půl roce deklarování jasného oficiálního stanoviska úřadu, tak se spolu nemáme o čem bavit...

+1/0
18.1.2016 15:49

J72a30n 65C82e45p51e51k 1584536850

Milej pane, kdyby neměl náměstek pravomoc to udělat, tak se tu máme o čem bavit. Ona si v době, kdy bylo potřeba něco urgentního vyřešit, na truc odjela dovolenkovat. Měl to právo náměstek podepsat? Měl, tak že o tom žádná. To že jí všichni nejdou na ruku, jak ona píská s tím musí počítat. Další věcí je, že politici si můžou hřát politické body v televizi v novinách, to ona jak vy píšete nezávislá by dělat neměla. Jak jsem již psal. Svinstvo je to celé velké. Ale to měla paní Vitásková kopat do vlády již dávno, ne poslední čtvrt roku. Je zajímavé, že to co ona nechtěla udělat, udělal jiný se stejnou pravomocí a co se stalo? Nic, Brusel mlčí, podpora je vypsaná tečka. Velký humbuk od paní, nic jiného.

0/0
18.1.2016 16:11

P90e38t80r 88N89o62v27o11t96n66y 1111240561

Tohle se "urgentně" mělo řešit už pár let.

0/0
18.1.2016 16:16

R60u10d11o18l94f 72P71e96k59á37r59e15k 9712231789543

Aha. Tak to jo. Tak nashle...

0/0
18.1.2016 23:35

J40a38r52o56s95l29a26v 43P31r89o32c10h53á43z70k20a 3252699642816

Paní Vitásková by především měla být objektem nezávislého vyšetření v oblasti psychiatrie, neb má nakročeno jako paní Tachecí, blahé paměti.

0/−1
18.1.2016 22:08
Foto

P37a55v77e85l 56M36a63k78o74v26e75c 8838725691

Nějak nám ten samostatný český stát nefunguje...nejdřív máme dva policejní prezidenty, potom dva šéfy věznic a nakonec nejsme ani schopni uřídit energetickou mafii (lobby?)...:-)

+3/−1
18.1.2016 13:49

M67a23r54t27i36n 43S66i79k27o72r71a 7275621878261

V této "kauze" na ERU mi není vůbec jasné kdo je ten špatný a kdo ten dobrý8-o8-o:-/

+4/0
18.1.2016 13:46
Foto

P43a45v16e41l 51M98a61k51o95v29e41c 8508515271

Dobrý není ani jeden...:-)

0/0
18.1.2016 13:51

R54u15d59o39l85f 29P26e91k88á35r97e12k 9192821159683

No, z pohledu socanů je ta špatná Vitásková, protože překáží Mládkovi a Urbanovi v jejich plánech na ovládnutí ERÚ...

+4/0
18.1.2016 13:54

R92u48d47o44l38f 19P44e42k72á18r26e26k 9342851859903

Se divím, že to neudělala hned...

0/0
18.1.2016 13:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.