Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Firmy našly fígl na invalidní daň. Zboží od postižených vyreklamují

Odebrat zboží za desítky milionů od zdravotně postižených, obratem ho vyreklamovat a získat peníze zpět. To je nejnovější způsob, jak firmy obcházejí povinnost zaměstnávat postižené anebo od nich odebírat zboží a služby. Stát je na ně krátký.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O37l38d17ř16i41c29h 83R18y54k79r 6859799240

Podvod na podvod, zločinec kam oko dohlédne !!! Ale vzhledem k Bruselu jsme invalidomilové ...

0/0
21.3.2016 9:21

F87r53a57n14t91i34š71e78k 69L61o95s 2360233792176

A co na to Šabatová a Dienstbier, není to náhodou jejich práce, zastat se invalidů??

0/0
20.1.2016 17:51

P10a87v67e41l 35B22í11n18a 1143205392493

Andrejko našel nové karousely?

0/0
19.1.2016 22:15

L23u34d62v13í83k 52G67a13j56d28o78š98í32k 2745453644582

A proč to někomu vadí?

Zákon tím nikdo neporušil a účelu bylo dosaženo - invalidé dostali zaplaceno v té provizi.

+1/−2
19.1.2016 21:08

J47a53n 44P92e70r38n46i79k 8970211828626

Navrhuji jak z toho ven: zrušit nutnost soukromých firem zaměstnávat postižené a nebo od nich nakupovat, ale zaměstnat postižené bude mít stát. Stát naopak nebude moci zaměstnávat zdravé lidi jako státní úpředníky. Ti stejně dělají houby .... tak proč by tam nemohl být vozíčkář.

+6/0
19.1.2016 20:51

M40a56r95t87i23n 41N39e56r36m42u32t 9387377488959

Pokud je výsledkem formální splnění zákona a nikoliv okrádání státu, tak proč to státu vadí? Na blblej zákon blbá odpověď

+1/0
19.1.2016 19:20

A40n49t62o36n89í36n 71J48a60l91o94v77e40c 4918744474

Stát zjistil, že se podvádí s takzvaným náhradním plněním. Plnění má evidovat Úřad práce, kontrolovat Státní úřad inspekce práce. Ten na ale nedělá, protože by k prokázání podvodů musel přizvat ještě finanční ředitelství a Úřad práce. To je administrativně náročné, proto (prý zatím) Státní úřad inspekce práce kontroly neprovádí.

Existuje nějaký názornější příklad zbytečnosti a impotence státních úřadů?

+9/0
19.1.2016 13:55

M71a69r90c73e65l48a 51K36u85l31í33š29k89o26v11á 5699429117963

To je přesně to, jak státu nevadí neodvedené mldy. na daních a raději než aby kontroloval a pracoval jak má, tak bude vymyslet takové hovadiny jako EET!!!!!

Kdo bude chtít podvádět, tak to bude dělat dál a jak se kdyby vedly dvě knihy účetnictví, jedna skutečná a druha pro finanční kontrolu, tak to samé bude i s EET a těmito tzv. náhradními plněními. Nejhůř to pak stejně odnáší ti invalidé, kteří za směšný peníz musí makat úkolově a pokud to nesplní, nedostanou nic!!! Je to otročina, ale to těm nahoře nevadí!!!

Postihovat mají především banky, velké firmy a především státní, které dělají to samé!!!!

+1/0
19.1.2016 23:39
Foto

J66i71ř29í 36T49o30m33á48š 7613481434787

Když jsou blbé zákony, je třeba je obcházet. A že by blbé zákony někdo zrušil? Žádná z hlavních politických stran o ničem takovém ani neuvažuje. Takže nepovedené paragrafy budou korigovány dalšími a dalšími paragrafy. A že už dnes se v té spleti nevyznají ani experti, to nikoho ze zákonodárců netrápí a právníci na tom mohou jedině vydělat.

+8/0
19.1.2016 12:10

J95o50s57e89f 64Š78e15m65e83l24í83k 7639491500257

No a čím se tak asi mají naši zákonodárci v tom parlamentu bavit? On ten Solitér se celé dny hrát nedá.

+1/0
19.1.2016 12:16

J41a12n 77N75ě70m59e72c 2490878126293

Jestli je reklamace oprávněná, pak je to v pořádku. není-li, pak mají zasáhoout orgány k tomu určené. Pokud v tom jedou s postiženými, i to lze potrestat tak, aby vykukám zašla chuť na takové fígle. Krafat o tom v hospodě či na chatu je asi neúčelné.

0/0
19.1.2016 11:42

J54a38r97o31s12l46a68v 83P85l21a30c60h22e51t45k28a 7776116866159

Jestli dodavatel reklamaci uzna, tak do toho uz statu nic neni. Nebo chcete, aby urad prace(nebo buhvi kdo) proveroval vsechny uznane reklamace? To by bylo potreba prijmout dalsi stovky uredniku.

+4/−1
19.1.2016 11:48

J52o84s80e81f 33Š30e46m64e12l34í89k 7839491750757

A je nějaký problém zdvojnásobit počet úředníků? Pro Bohuša určitě ne.

0/0
19.1.2016 12:17

F85r21a54n25t61a 60K12o81c41o55u89r57e24k 1589185364

A proč by měl prověřovat všechny reklamace? Firmy musí předkládat faktury za náhradní plnění, pak je potřeba zkontrolovat jen případné reklamace k těmto se vztahující, z důvodu možného podvodu. Já samozřejmě souhlasím s tím, že stát by se měl do našich životů rejpat co nejméně, ale pokud někdo krade milióny, měl by dostat po hubě.

+1/0
19.1.2016 12:46

J31i20ř11í 41P49l85a23v50s30k23ý 9470466301189

stat nema moznost proverovat ZADNE reklamace, vyjma tech, kde je ucastnikem reklamacniho rizeni organ verejne moci, nebo statem vlastnena firma. jakym zpusobem si domluvi reklamacni podminky dva soukrome subjekty, do toho celemu statu neni naprosto vubec nic, a pokud smluvni strany do smluvnich podminek daji moznost vraceni zbozi bez udani duvodu do urcite doby, pak stat nema zadne paky, jak nekterou ze smluvnich stran k nejakemu prokazovani duvodu reklamace donutit. takova reklamace zadny duvod mit ani nemusi, a rozhodne neni nikdo povinnen zadny takovy duvod nekomu sdelovat.

+3/0
19.1.2016 12:57

P94a69v37e11l 68R51a90t88h42o88u89s33k77ý 6100919731

Ale reklamací bylo zrušeno původní plnění, takže ty firmy nenaplnily požadavky zákona.

0/0
26.1.2016 10:04

J55i17ř86í 75P81l56a27v65s73k54ý 9710676121219

o opravnenosti reklamace nerozhoduje nejaky moudry statni urednicek, ale vzdy vyrobce nebo dodavatel ... a pokud ten dodavatel dostane nejake procento z celkove realizace, pak nema duvod tu reklamaci neuznat. nehlede na to, ze do smluvnich podminek se da uvest reklamace bez udani duvodu, a pak opravdu nikdo nikomu zadny duvod sdelovat nemusi.

+4/0
19.1.2016 11:48

T40o88m43á93š 34S81k61á54l30a 6168677

takže to jen víc zamotat. Z vás by byl dobrý státní úředník. Já bych třeba zrušil to nařízení takovou chujovinu vůbec muset dělat. Nemá žádný smysl. Vy jste si nevšiml, že většina podobných zákonů, které mají pomáhat, akorát reálně ubližují?

+2/0
19.1.2016 11:59

L79a28d22i97s59l95a88v 71H30a30d73r89a23v30a 7293877799832

zveřejněte ty firmy a je to

0/−1
19.1.2016 11:23

R13a76d46o27s73l86a77v 92K88l65a97u48d73a 5544428554752

Pište si ta jména:-P

0/0
19.1.2016 11:25

J88i47ř46í 61J55a21n70a22t49k19a 7675698134218

A je co?

0/0
19.1.2016 11:43

R60a42d65o50s32l63a12v 81K93l33a71u28d95a 5824638324342

No to... přece:-)

0/0
19.1.2016 11:46

J67a87r73o21s89l45a65v 25P90l15a12c74h38e82t30k95a 7936376236229

sockomancum se ulevi

0/−1
19.1.2016 11:46

K76a14r53e34l 45V64l67k 7319490528

Nebo taková Zagorová. Je to hodná holka, ale ona už třetí rok po sobě bere šestset tisíc...

+2/0
19.1.2016 11:53

J26a65n 54Š44i45m87e52k 4719685541593

Divím se, že tohle ještě někoho překvapuje.

0/0
19.1.2016 11:18

K85a96t86e90ř88i31n96a 88V22ý61b67o38r95n12á 6540219689

Poslední známý, funkční, právní rámec tvořilo Desatero.

+1/−1
19.1.2016 11:18

J67i64ř98í 11P57l68a64v59s58k71ý 9370846591169

polovina z desatera jsou bezobsazne cancy, pro ktere neexistuje racionalni obhajoba ... jmenovite pak body 1, 2, 3, 4, 7 puvodniho zneni, pripadne pak 1, 2, 3, 6, 9 zneni novelizovaneho.

+2/0
19.1.2016 11:24

J83o50s53e31f 54B66r37o58ž72e77k 7103525622131

Aha - "Nepožádáš manželky bližního svého".

0/0
19.1.2016 11:39

J13i86ř16í 48P85l97a60v98s85k93ý 9860946391319

ano, klidne priznam, ze pozadam ... a ne, nevidim na tom nic spatneho. ano, smilnim, beru jmeno bozi nadarmo, pracuji, jak si zada klient a ne jak zrovna vyjde vikend, a pokud uz me neprojde agnostismus a mam si vybrat mezi jednim bohem a nejakou tlupou, kde si to bohove vyrizuji pekne rucne mezi sebou, beru ten polyteismus. a ted me reknete, co je na tom spatne a proc bych mel byt nejak postihovan za poruseni nejakeho zakona ...

+2/0
19.1.2016 11:52

T33o70m48á27š 84S76k18á32l21a 6608117

desatero nikdy nebylo právní rámec. A v době křesťanství (nebudeme si namlouvat, že tu chceme starý zákon, k Islámu zdejší lidé moc lásky necítí) už dávno byly jiné fungující právní rámce.

+1/0
19.1.2016 12:04

J88i24ř10í 37J49a38n78a68t22k95a 7545678504788

Dlouhodobě jsem sledoval dva projety invalidní lobby. První byla plošina na místní služebně poklice, Cena 260.000Kč za 7let byla použita 4x a z toho 1x to použil profesionální invalida při slavnostním předáváni.

Druhým projektem byl jakýsi počítač pro slepce, ten vyšel na více než 100.000Kč a když byl po 5 letech zlikvidován nepoužil ho nikdy řádný slepec, Tahle větev parazitů nedodala ani slepce na slavnostní předání.

+2/−1
19.1.2016 11:08

J20a30n 85F89r54o45l59í79k 6416290505544

Tzv. parazité se jen chovají tržně. Neodsuzuji je, stejně jako neodsuzuji lidi co stojí ve frontě na dotované kotle. Prostě socialismus je zpátky a toto do něj patří. Já bych nechal těm postiženým k nakoupenému výrobku nějaký ten šváb ještě přiletovat a reklamované zboží by fyzicky existovalo. Prodali bychom na netu a tam je právo bez důvodu zboží vrátit. Proč podvádět když to jde zcela podle toho jak to soudruzi nastavili.;-D

+1/0
19.1.2016 11:15

J14i45ř28í 36J77a82n36a34t96k71a 7845858654468

Ano hlavním škůdcem je stát a ten kdo určuje pravidla o tom není pochyb.

+2/−1
19.1.2016 11:31

J66i59ř62í 20J74a92n58a43t96k96a 7125358704568

2x vyšší zdanění práce než ve Švýcarsku, 6,5x vyšší DPH na potraviny než ve Švýcarsku, Nebo jinak v roce 1927 připadal den daňové svobody na 17 únor, dnes na červen, zato počet státních zaměstnanců narostl 4,5x

Milý státe běž do p....i s invalidní daní

+8/−1
19.1.2016 11:03

J53a63n 30F95r30o86l34í39k 6186600365404

Na to musíte myslet hlavně při volbách. Tady to nespravíte.;-)

+5/0
19.1.2016 11:17

M71a94r82t94i88n 27P68e59c92i42n74a 4681863

Většině lidí to zjevně vyhovuje, když si to dokola volí.

0/0
19.1.2016 15:16

E43v63a 20H85a83s39n80í80k11o63v50á 1284311646694

Stačí už kupčení s pomůckami. Není šance koupit cokoliv mimo pojišťovnu, protože obyčejné pomůcky jsou předražené. Výrobci a prodejci takto odrbávají pojišťovny. Toaletní židle za 4 000 apod.

+4/0
19.1.2016 10:57

K26a78r35e33l 11B23a66r28t71a11k 9236161455526

Že mne to nepřekvapuje. No jo, ČR.

+2/0
19.1.2016 10:51

R69a86d31o60s98l89a75v 97K74l51a11u90d24a 5814408484982

Schválně si zjistěte kolik amerických, ale i jiných firem mimo USA, vesměs v vyrábí v Asii.

+2/0
19.1.2016 10:54

R47a93d32o26s94l43a63v 41K49l53a66u22d38a 5674738644212

*Skočil mi tam smazaný text..... Schválně si zjistěte, kolik amerických, ale i jiných firem, vyrábí v Asii.

+1/0
19.1.2016 10:55

R62a34d60o76s48l64a78v 45K56l13a48u24d27a 5794868414752

Docela by mě zajímalo, kolik postižených dělá asistenty poslancům, kolik postižených zaměstnávají městské úřady, finanční úřady, ÚP a pod.

+5/0
19.1.2016 10:38

J96o53s49e98f 46B70r35o27ž44e57k 7353535172381

Asi bude nutné vyrobit dostatečný počet kvalifikovaných postižených, aby mohly všechny firmy splnit jejich zaměstnávání. Navrhuji, aby se tím začal zabývat Babiš sám.

+3/−1
19.1.2016 10:33

M72a32r49c26e29l 84H73e85r26b83o60l25t 6972176381105

Ono jich je na trhu práce dost, jen je zaměstnavatelé ignorují... A to včetně státu...

+3/0
19.1.2016 10:55

J38i49ř41í 50P35l97a67v66s22k34ý 9230166221479

invalide holt musi nabidnout na trhu prace neco, co zamestnavatelum vyvazi zvysene naklady na jejich zamestnavani ... lepsi kvalifikaci, vetsi kreativitu, nove myslenky. pokud cekaji, ze je nekdo zamestna jenom proto, ze jsou invalide, pak se velmi pravdepodobne nikdy nedockaji.

+2/−2
19.1.2016 11:03

I44v86a30n 58H41o85l54a56s 5467247558217

Bla bla bla - takže kromě vlastního zdravotního handicapu musí ještě počítat s dalším handicapem, že na práci mají šanci jen ti nejlepší z nich, zatímco ve zdravé populaci ne?

Ono se to fakt nedá poměřovat jen prachama, což ovšem některým zjevně nedochází

0/0
19.1.2016 11:06

J78i62ř82í 62P20l20a29v37s29k35ý 9250666961319

samozrejme, za zamestnavani se DA pomerovat jen prachama ... ty prachy jsou totiz tim, kvuli cemu se to podnikani a tedy i zamestnavani jinych osob obvykle provozuje.

+2/−1
19.1.2016 11:11

J96a50n 58F61r72o48l72í19k 6706220805204

Takto funguje svobodný trh bez regulací a těm co se na něm neuplatní slouží záchranná sociální síť.

+1/−1
19.1.2016 11:20

I85v78a68n 52H94o83l14a21s 5517557868597

Jenže v principu mnohem efektivnější, než někoho, kdo nemá bez vlastního zavinění rovné podmínky, nechat sedět doma a strkat mu almužnu, je mu ty podmínky vykompenzovat - pokud to správně funguje, vydělají na tom všichni.

Není třeba s vaničkou aktuálně řešené causy vylévat i dítě.

+1/0
19.1.2016 11:41

J51i59ř95í 12P28l16a67v94s43k73ý 9880326591949

jenomze nemuzete ocekavat, ze budou neco kompenzovat soukrome firmy na svoje vlastni naklady ... takhle realny svet opravdu nefunguje.

pokud stat chce, aby firmy zamestnavaly zdravotne postizene (predduchodce, matky s detmi, etnicke minority, nebo kohokoliv jineho), necht za uvedene skupiny snizi ci uplne zrusi socialni, zdravotni a duchodove "pojisteni". zamestnavatele si pak sami rozhodnou, zda se jim takove zamestnani vyplati, nebo ne. jakekoliv dotace, kvoty a regulace vedou pouze k tomu, ze firmy se budou vyse uvedene snazit oyebavat horem i dolem, a vzhledem k tomu, ze lepsi pravnici a danovi poradci se pohybuji v soukrome sfere, nez v te statni, tak se jim to bude velmi pravdepodobne i nadale darit.

0/0
19.1.2016 11:59

J65a93k48u40b 89P72r91o96k39e18š 6513508652723

Tam je problém, že pokud je někdo paraplegik, tak prostě těžko bude vykonávat některá povolání, no a pokud má někdo kombinované postižení, tedy jednak tělesné a k tomu nějaké mentální, což nebývá výjimkou, pak se takovému člověku práce vymýšlí asi dost těžko.

Přizpůsobit takovou továrnu, kde i zdraví lidé mají povolen přístup jen s ochrannými pomůckami a musí dodržovat nějaká bezpečnostní opatření, pro přístup třeba nevidomých asi také nebude úplně snadný úkol, natož levný.

Chápu, že se takoví lidé cítí nevyužití a že je to může trápit, ale pokud postižený člověk nemá nadprůměrné schopnosti v jiné oblasti, tak je zkrátka výhodnější, když zůstane doma a ty peníze dostane přímo.

0/0
19.1.2016 11:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.