Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Propast mezi bohatými a zbytkem světa se opět zvětšila, varuje charita

Dvaašedesát nejbohatších miliardářů světa disponuje stejným majetkem jako chudší polovina světové populace. Vyplývá to z dokumentu zveřejněného mezinárodní charitativní organizace Oxfam před začátkem letošního Světového ekonomického fóra v Davosu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M17i61r18o47s51l14a58v 42S77t43e25i26n57e44r 6488944273515

Chudí jsou chudí vlastním přičiněním, málo se učili, nepracují a mají houf dětí. Do budoucna je vyhlídka na rozmnožování chudých- množí se jako králíci, nemají nejmenší představu o ekonomice nebo o technice. Konzumují, neprodukují.

Až obsadí celý svět, pojdou, kdopak by pak na ně pracoval?

0/0
19.1.2016 19:36

Z85d26e75n38ě62k 60Z62á80l53i37š 2595664287333

Tento vývoj bude pokračovat dál, až bohatí budou mít téměř úplně všechno. Dá se přepokládat, že kdosi kdesi už promazává Auroru.

0/0
19.1.2016 18:48
Foto

L31u78b25o91m19í97r 50J31a83n23o84t69a 5616314356295

Mám byt 3+1, chalupu a rodinný dům. 2 auta a na účtech cca 800tis. Jsem chudý, nebo už jsem bohatý. 8-o

+1/0
19.1.2016 16:15

M98a31r46t91a 32V52i86n31t44r42o18v88á 1521952612331

Z pohledu boháče jste chuďas, ale s pohledu chudáka jste zase bohatý.

+1/0
19.1.2016 16:21

V65l58a39s21t26i25m12i58l 75S28v34o16b78o47d77a 7203918165334

I takový majetek spolkne to 1% jako malinu ;-D.

0/0
19.1.2016 17:17

M47a29r12t84i85n 91J49i32r76o16u88s74e34k 7416735985968

A máte to sám nebo to máte jako rodina? To je přece podstatné. Tohle, tedy kromě bytu, jsme jako rodina měli už v roce 1986, tedy rodinný dům, chatu, dvě auta a zhruba 150000 Kčs na knížkách.

0/0
20.1.2016 15:16

P29e63t49r 91P34r75a16t49e37r 5543269175128

Kdyby tito inteligenti z charit uměli matematiku a zejména princip geometrických řad, zjistili by, že je to neprosto přirozený vývoj a nehlásali by hlouposti, jako že trend je třeba zastavit či zvrátit. Tento trend totiž zastaví či jinak změní jen války a přírodní pohromy.;-)

0/0
19.1.2016 13:34

V19l15a27s50t40i10m42i21l 19S19v41o39b19o19d53a 7513288275144

Kdybys uměl, inteligente, humanitní vědy - ekonomii, věděl bys, že to vůbec žádný přirozený vývoj není, že to je jev patrně v největší míře ovlivňován (tvořen) centrálním bankovnictvím - tj. finančními zásahy státu do trhu.

Navrhovaná řešení těch panáků v článku jsou ovšem zcela nesmyslná, to je fakt. Takže výstup té charity je ok, ale zkrátka opět jen vyletí komínem.

0/0
19.1.2016 15:34

S22t46a45n91i18s14l83a79v 20S59r19b85a 4985944318884

Proletáři všech zemí ... z hlediska historie lidstva je 20 ukázaných let nic, v dějepise se učíme, co se dělo v daném století nebo dokonce v daném režimu, který mohl trvat i několik století. navíc se vsadím, že za například feudalismu musela být koncentrace bohatství ještě větší. a nakonec: zatím vždycky platilo, že až se papiňák přehřál, bouchnul a došlo k přerozdělení majetku. Takže není nutné panikařit. Na každého se jednou dostane.

0/0
19.1.2016 11:26

K80a72m24i36l 56S57e65d29l30á38č81e25k 1446759396281

Tak země odkud jsou převážně ti superboháči, patří do té vyspělé části světa. V těchto zemích je "chudina" hezky napapaná, tlusťoučká a ani o tu zábavu nemá nouzi. Tak nevím, jestli tam bude papiňák bouchat.

0/0
19.1.2016 12:01

S11t74a88n83i15s91l80a15v 48S90r37b37a 4395984818304

jistej bych si nebyl. VŘSR v jedné zemi dokázala přerozdělit bohatsví v nejedné zemi.

0/0
19.1.2016 13:00

V33l19a57s29t38i45m41i97l 20S88v44o51b84o62d50a 7373438745194

Mu ha ha, tak se zase poplácají po ramenou a mejdan pojede dál :-D.

0/0
19.1.2016 10:04

V68í76t 30K24o91u87b19a 6436740524278

I kdyby miliardáři vzali 2/3 svého majetku a rozdělili ho mezi všechny ostatní, za 10 tel budeme tamtéž. Miliardáři budou opět nejbohatší a ti ostatní opět nebudou mít nic.

0/0
19.1.2016 9:14

J37i92ř10í 52P25a61u55l 3166185527542

Přesto to dělají nebo hodlají udělat a věří v opak .-)

http://archiv.ihned.cz/c1-64930640-kdo-rozda-vic-miliard-svuj-majetek-chce-venovat-na-dobrocinne-ucely-zuckerberg-i-buffett

0/0
19.1.2016 9:38

K59a48m73i93l 70S26e13d48l52á73č87e71k 1476549236501

Článek se zaměřuje na vývoj za posledních pět. Zřejmě, aby nás mohl informovat o "velkém problému". Je ale zajímavé se podívat na celý graf s porovnáním 62 boháčů vs. chudá polovina.

1. kolem roku 2000 byla situace pravděpodobně podobná, jako dnes. Totiž že ti superboháči měli majetek zhruba stejný, jako chudší polovina lidstva.

2. od té doby sice boháči bohatli, ale chudí bohatli také. Po velkou část času bohatli chudí dokonce rychleji, než boháči. Křivky se k sobě vrátily až nyní.

3. Majetek boháčů je tvořen zejména držením akcií firem. To je celkem jasné. Posledních pár let rostla cena těchto firem a proto vykázal jejich majetek nárůst. Když tržní cena jejich firem klesne, tak klesne jejich majetek. Otázka je, jak se mohlo podařit chudé polovině lidstva přijít (alespoň dle autorů dokumentu) za 5 let o 41% majetku. Sice se zvětšila populace (hlavně děti a mládež - tedy nemajetní), ale to nevysvětluje celý propad.

+1/0
19.1.2016 9:14

J80a97k23u52b 52R88o75u23s 3903340564692

Rozevřené sociální nůžky vyřešíme nejlépe tím, že bohatým všechno sebereme, a pak budou všichni mít stejně - tedy všichni budou chudí. Jasně. R^

+2/0
19.1.2016 7:08

P50e84t28r 22K63o62l68o77u68š42e49k 6449498143364

Ono že bohatí bohatnou rychleji než chudí je celkem logické, jinak to technicky není ani možné, pokud vyloučím demenci.

Otázka je, zdali ty poměry jsou více způsobené větší "hamižností" miliardářů, nebo větší porodností v chudých zemích, například v Africe atd.

Lepší by bylo srovnání třeba EU+USA, ale to by možná nebyl tak bombastický článek.

PS: Důležité je co s těmi penězmi dělají: Bill Gates - nadace a podpora projektů.

Elton Musk vizionář a podpora projektů všeho druhu.

Nejhorší jsou miliardáři z Arabského světa. Zlaté auta, a honění ega.

+3/0
19.1.2016 7:07

D23a87v49i36d 63P53e24t10r 7910666700565

Proto se vymyslely progresivní daně a daně z majetku, aby se tyto nůžky nerozevíraly více.

0/−3
19.1.2016 4:41

V45l94a30s15t94i12m22i24l 94S14v47o85b29o42d59a 7873228305544

Safra, se asi "tisklo" víc, než jsem si myslel :-).

0/0
19.1.2016 2:41

M20í13r53a 35K19r64a20t68o29c23h30v73í97l 8626699114164

Vlády tak přicházejí o zdroje, které potřebují k vypořádání se s chudobou a nerovností,“ Ta česká určitě;-D;-D;-D

+3/0
19.1.2016 1:12

J22i95ř53í 23J44í19l33e11k 9732536

62 je procento?

0/−1
18.1.2016 23:15

R31o26b66e93r67t 41M78r58o36c90z84k27o60w68s92k56i 7138360839334

těch 62 lidí je porovnáno s chudší polovinou obyvatestva

to 1% lidí je porovnáno se zbytek obyvatelstva

+1/0
18.1.2016 23:31

K64r54y44š96t27o21f 23L42a23n59í39k 1909100405195

tech chudych zijicich v bide by nebylo porad vic a vic, kdyby si stále nevyrabeli další. potom ma hmotna pomoc opacny efekt a pomaha spise ke vzniku milionu novych chudaku.

cimz samozrejme netvrdim, ze clovek, který 13 let studuje a potom pracuje, by nemel mit urcity standard a ne jen na prostou reprodukci.

+4/−1
18.1.2016 21:28

V75l91a14s17t13i93m38i31l 57Š85t15e67c95h82e49r 4401536690264

Ti chudí si reprodukcí zajišťují své stáří.Možná by bylo zajímavé spočítat,co je výhodnější.

+2/−3
18.1.2016 21:32

K12r88y89š65t55o17f 90L43a17n59í98k 1649340585535

nesmysl, tim si zajistuji akorát vetsi bidu.

+4/−2
18.1.2016 21:40

P21e15t62r 70D93v69o20ř72á56k 5954375619726

Nějak tomu nevěřím ...

Už jen to, že grafy nekorelují, jeden uvádí "chudší polovinu" druhý "99% populace".

Pokud tedy vezmu údaj o majetku nejnohatších z prvního grafu je to přibližně 1800mld dolarů a aplikuji na na graf 2 tzn vynásobím dvěma dostanu 3600mld USD.

Protože se nehovoří o penězích, ale majetku, mám tedy věřit že úhrná hodnota vlastnictví populace je pouhých 3600mld USD?

Nepopírám rozevírání nůžek, ani netvrdím, že je to dobře, ale tohle je neseriózní a manipulativní studie.

+1/−1
18.1.2016 21:23

V47l36a74s83t39i60m50i11l 91Š41t72e56c56h12e63r 4751866680424

Studie nemůže být korektní.Chybí v ní šedá ekonomika,prodej drog,zbraní,prostituce atd.

+1/0
18.1.2016 21:29

P26e38t17r 58D86v48o42ř76á41k 5944295549826

Jistě, ale seriózní studie by na to upozornila a zohlednila.

Navíc tohle opradu hovoří o majetku ne o obratech a toku peněz.

0/0
18.1.2016 21:31
Foto

V60l94a15d55i85m61í38r 59V73o24l60k63o 6610772627969

Principielně mi nevadí jakkoli bohatnoucí subjekt. Problém mám s tím, jaké exkluzivní podmínky si "vylobují" v porovnání s těmi, co to podnikání "dřou" od nuly. Preference by měli mít střední podnikatelé, kteří mohou podpořit ekonomiku aniž by měli výrazný vliv na deformování konkurenčního prostředí.

Vidím ale opak. Mlčhubné sociálně slabým a ekonomicky (pro stát) sporné výhody pro oligopoly. Tj. korupce.

+2/0
18.1.2016 20:58

R62a26d54e41k 61H74o13l15e20c45e76k 3796720128681

Podívejte se na žebříček nejbohatších lidí: http://www.forbes.cz/nejbohatsi-lide/ a prozraďte mi, kdo z nich vás odírá díky deformování konkurenčního prostředí.

+2/0
18.1.2016 21:05

M24a10r76t36i11n 29P13e80t80r 6233552648109

To ano, v USA je to jiné, ale když se člověk podívá třeba na žebříček nejbohatších Čechů, tak je to celkem jasné.

+5/0
18.1.2016 21:13

T56o83m71á86š 77M25o62r42a32v90č65í15k 3627536793825

Už jsem to psal. To není defakto chyba bohatství, ale systému.

+3/0
18.1.2016 21:14
Foto

V55l27a23d96i44m86í61r 91V62o61l29k36o 6240352377799

Máte plus oba. Jo, to jsem měl namysli.;-)

P.S. Ani v US není ten lobbying úplně "křišťálově" čistý

0/0
18.1.2016 21:18

R92a89d58e54k 44H29o95l11e24c90e98k 3466440138191

Jo? A kdo z nich vás odírá, když pominu Babiše jako politika? Nevidím tam nikoho, od koho bych byl nucen odebírat nějaké výrobky či služby.

+1/0
18.1.2016 21:18
Foto

V62l96a27d37i42m72í18r 82V43o86l37k98o 6250332987799

Odebíráte výhodnější produkty...tj. zdánlivě OK. Ale vznikly za rovných podmínek?

+1/0
18.1.2016 21:20

R64a50d79e34k 73H85o91l95e71c77e76k 3486850478101

Já vám jen demonstruju, že to není tak špatné, jak prezentujete. U většiny věcí není problém odebírat produkty od veřejně obchodovatelných společností, jejichž podíly si můžete koupit, takže pokud máte pocit, že jsou zvýhodňováni, můžete být zvýhodňován také.

0/0
18.1.2016 21:30

P63e25t83r 32D15v71o40ř61á65k 5564855469616

Namátkou, zelená energie, biopaliva, koncesionářské poplatky atd.

A tím, že valká část daní jde na dotace de facto platím i zboží a služby které neužívám.

0/0
18.1.2016 21:29

V85l18a72s24t75i75m47i64l 98Š54t21e26c92h63e56r 4791216200644

Souhlasím.Těch příkladů by se dalo najít více.Dalo by se říct,že ubývá společností "small caps" tedy s nízkou tržní kapitalizací a vzniká více gigantů.Ty pak mají pochopitelně větší moc ovládat trh.

0/0
18.1.2016 21:38

R19a88d23e76k 32H44o63l29e42c45e18k 3936210308451

Valná část daní jde na důchody a ne na dotace. Stačí se podívat do struktury státního rozpočtu.

0/0
19.1.2016 5:39

V20l35a25s89t39i22m32i34l 87Š76t28e32c60h59e23r 4681126100164

Too big to fail je takový termín poplatný dnešní světové ekonomice.Větší korporace se spojují,fúzují a jejich vliv a moc neustále roste.To je dnešní realita.Malé společnosti se spojují a vytváří pak trh,kde nefunguje konkurenční prostředí.V případě potíží pomůže stát,nenechá nikoho padnout.To je ta deformace,kterou má na mysli pan Volko.To je ten důvod,proč se rozevírají nůžky,mezi bohatými a chudými.

0/0
18.1.2016 21:25

J34o51z31e98f 83Č11e97r52n12ý 3101799213751

Pre začiatok by som začal číslom 1. nejaký Gates. zneužívanie dominantného postavenia. a že teda nemusím jeho produkty používať? ale platiť ich budem. slovenská vláda uzavrela s MS dosť podivné rámcové zmluvy.

;-D ináč mňa vždy pobavia ľudia, ktorý veria rebríčku časopisu forbes. sú to pre mňa také čisté duše

+1/0
18.1.2016 21:24

M18a97r51t35i43n 11P83e48t28r 6583102548969

Politici bohužel různými pobídkami a dotacemi podporují růst gigantických společností a dávají jim další konkurenční výhodu, navíc ani nehledají cesty, jak z těchto firem dostat daň ze zisku a peníze mimo jiné i na toto naopak stále intenzivněji vysávají ze zaměstnanců a malých a středních firem. To se pak člověk nemůže divit, že se nůžky rozebírají. Nikomu nic nenávidím, jen bych byl rád, kdyby podmínky byly férové a platily stejně pro všechny.

+2/0
18.1.2016 21:11

R56o85b11e19r84t 57M80r51o27c45z14k11o72w68s40k37i 7318360459744

nj, život není spravedlivý, ale bohatí si stále větším rozevíráním nůžek zadělávají na možné problémy typu revolucí a sociálních bouží jež můžou skončit totalitou nepřející této skupině lidí

+2/−1
18.1.2016 20:48

T27o52m48á83š 14M70o59r73a71v32č67í81k 3797356103535

To už jsme zažili a měli jsme ještě mnohem míň;-)

+2/0
18.1.2016 20:52

R54o55b24e78r11t 90M60r26o98c18z97k96o81w74s59k28i 7718320709214

jistě totalita a násilné převzetí je špatné, jenže tento vývoj taky

+2/0
18.1.2016 20:53

T21o82m66á45š 73M76o80r66a71v42č78í15k 3867596123305

Já jim přeji, ať jsou klidně ještě víc bohatší, ale ať je bohatší i zbytek lidstva a to se dělo a děje. Takže na vývoji nevidím na rozdíl od vás nic špatného.

+2/0
18.1.2016 20:59

R82o89b28e13r72t 46M91r53o53c60z65k73o35w84s16k30i 7168380309834

ano nevidíte ;-)

0/0
18.1.2016 21:01

T12o94m43á54š 86M49o28r50a36v63č13í69k 3727686693125

To je snad logické. Vy jste utopista, tak vidíte něco jiného. Takových už bylo a jak dopadli. Podobné pohádky jako Mugabe ani Maduro nefungují. To si sněte dál;-)

0/−1
18.1.2016 21:04

R86o30b91e79r92t 97M80r33o36c16z16k68o52w29s79k39i 7958910629154

napodsouvejte mi kdo jsem a co chci... Mugabe a Maduro nebyli utopisti to byli zdatní podnikavci kterým vy fandíte

0/0
18.1.2016 21:05

T83o10m77á13š 46M66o14r41a24v47č70í81k 3467576473675

A vy jste vrah dětí a milovník muslimů. Abych to podsouvání gradoval vaším tempem jako vy. ;-D Prosím vás o to samé;-)

0/0
18.1.2016 21:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.