Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Propast mezi bohatými a zbytkem světa se opět zvětšila, varuje charita

Dvaašedesát nejbohatších miliardářů světa disponuje stejným majetkem jako chudší polovina světové populace. Vyplývá to z dokumentu zveřejněného mezinárodní charitativní organizace Oxfam před začátkem letošního Světového ekonomického fóra v Davosu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M15i23r23o56s62l89a87v 18S64t66e43i66n83e42r 6558274613315

Chudí jsou chudí vlastním přičiněním, málo se učili, nepracují a mají houf dětí. Do budoucna je vyhlídka na rozmnožování chudých- množí se jako králíci, nemají nejmenší představu o ekonomice nebo o technice. Konzumují, neprodukují.

Až obsadí celý svět, pojdou, kdopak by pak na ně pracoval?

0/0
19.1.2016 19:36

Z33d14e15n63ě34k 10Z89á57l46i31š 2815534457903

Tento vývoj bude pokračovat dál, až bohatí budou mít téměř úplně všechno. Dá se přepokládat, že kdosi kdesi už promazává Auroru.

0/0
19.1.2016 18:48
Foto

L89u75b93o62m92í56r 11J71a64n68o89t65a 5466434146285

Mám byt 3+1, chalupu a rodinný dům. 2 auta a na účtech cca 800tis. Jsem chudý, nebo už jsem bohatý. 8-o

+1/0
19.1.2016 16:15

M12a85r26t61a 44V15i86n50t88r23o66v14á 1531662352201

Z pohledu boháče jste chuďas, ale s pohledu chudáka jste zase bohatý.

+1/0
19.1.2016 16:21

V30l52a75s18t48i92m34i14l 30S60v49o45b73o68d62a 7563528275284

I takový majetek spolkne to 1% jako malinu ;-D.

0/0
19.1.2016 17:17

M95a37r83t56i84n 88J52i73r79o89u95s28e97k 7436785445938

A máte to sám nebo to máte jako rodina? To je přece podstatné. Tohle, tedy kromě bytu, jsme jako rodina měli už v roce 1986, tedy rodinný dům, chatu, dvě auta a zhruba 150000 Kčs na knížkách.

0/0
20.1.2016 15:16

P67e95t79r 19P61r21a41t82e64r 5513769305598

Kdyby tito inteligenti z charit uměli matematiku a zejména princip geometrických řad, zjistili by, že je to neprosto přirozený vývoj a nehlásali by hlouposti, jako že trend je třeba zastavit či zvrátit. Tento trend totiž zastaví či jinak změní jen války a přírodní pohromy.;-)

0/0
19.1.2016 13:34

V19l61a35s47t39i82m46i94l 89S29v94o28b54o23d34a 7423518115934

Kdybys uměl, inteligente, humanitní vědy - ekonomii, věděl bys, že to vůbec žádný přirozený vývoj není, že to je jev patrně v největší míře ovlivňován (tvořen) centrálním bankovnictvím - tj. finančními zásahy státu do trhu.

Navrhovaná řešení těch panáků v článku jsou ovšem zcela nesmyslná, to je fakt. Takže výstup té charity je ok, ale zkrátka opět jen vyletí komínem.

0/0
19.1.2016 15:34

S33t67a88n56i47s19l44a25v 51S72r30b47a 4755534298804

Proletáři všech zemí ... z hlediska historie lidstva je 20 ukázaných let nic, v dějepise se učíme, co se dělo v daném století nebo dokonce v daném režimu, který mohl trvat i několik století. navíc se vsadím, že za například feudalismu musela být koncentrace bohatství ještě větší. a nakonec: zatím vždycky platilo, že až se papiňák přehřál, bouchnul a došlo k přerozdělení majetku. Takže není nutné panikařit. Na každého se jednou dostane.

0/0
19.1.2016 11:26

K43a91m59i13l 95S96e97d76l75á83č89e16k 1966179506231

Tak země odkud jsou převážně ti superboháči, patří do té vyspělé části světa. V těchto zemích je "chudina" hezky napapaná, tlusťoučká a ani o tu zábavu nemá nouzi. Tak nevím, jestli tam bude papiňák bouchat.

0/0
19.1.2016 12:01

S81t95a90n30i14s86l37a94v 66S93r32b69a 4805284748344

jistej bych si nebyl. VŘSR v jedné zemi dokázala přerozdělit bohatsví v nejedné zemi.

0/0
19.1.2016 13:00

V42l89a49s90t96i96m36i68l 21S79v62o29b37o27d44a 7313168965924

Mu ha ha, tak se zase poplácají po ramenou a mejdan pojede dál :-D.

0/0
19.1.2016 10:04

V56í37t 59K39o14u32b18a 6396120754178

I kdyby miliardáři vzali 2/3 svého majetku a rozdělili ho mezi všechny ostatní, za 10 tel budeme tamtéž. Miliardáři budou opět nejbohatší a ti ostatní opět nebudou mít nic.

0/0
19.1.2016 9:14

J94i65ř24í 80P64a26u10l 3326515847692

Přesto to dělají nebo hodlají udělat a věří v opak .-)

http://archiv.ihned.cz/c1-64930640-kdo-rozda-vic-miliard-svuj-majetek-chce-venovat-na-dobrocinne-ucely-zuckerberg-i-buffett

0/0
19.1.2016 9:38

K31a18m33i33l 18S66e48d59l10á62č82e34k 1286969816601

Článek se zaměřuje na vývoj za posledních pět. Zřejmě, aby nás mohl informovat o "velkém problému". Je ale zajímavé se podívat na celý graf s porovnáním 62 boháčů vs. chudá polovina.

1. kolem roku 2000 byla situace pravděpodobně podobná, jako dnes. Totiž že ti superboháči měli majetek zhruba stejný, jako chudší polovina lidstva.

2. od té doby sice boháči bohatli, ale chudí bohatli také. Po velkou část času bohatli chudí dokonce rychleji, než boháči. Křivky se k sobě vrátily až nyní.

3. Majetek boháčů je tvořen zejména držením akcií firem. To je celkem jasné. Posledních pár let rostla cena těchto firem a proto vykázal jejich majetek nárůst. Když tržní cena jejich firem klesne, tak klesne jejich majetek. Otázka je, jak se mohlo podařit chudé polovině lidstva přijít (alespoň dle autorů dokumentu) za 5 let o 41% majetku. Sice se zvětšila populace (hlavně děti a mládež - tedy nemajetní), ale to nevysvětluje celý propad.

+1/0
19.1.2016 9:14

J68a88k67u33b 92R13o84u96s 3143550624282

Rozevřené sociální nůžky vyřešíme nejlépe tím, že bohatým všechno sebereme, a pak budou všichni mít stejně - tedy všichni budou chudí. Jasně. R^

+2/0
19.1.2016 7:08

P31e82t55r 18K86o16l51o15u79š23e50k 6909528743534

Ono že bohatí bohatnou rychleji než chudí je celkem logické, jinak to technicky není ani možné, pokud vyloučím demenci.

Otázka je, zdali ty poměry jsou více způsobené větší "hamižností" miliardářů, nebo větší porodností v chudých zemích, například v Africe atd.

Lepší by bylo srovnání třeba EU+USA, ale to by možná nebyl tak bombastický článek.

PS: Důležité je co s těmi penězmi dělají: Bill Gates - nadace a podpora projektů.

Elton Musk vizionář a podpora projektů všeho druhu.

Nejhorší jsou miliardáři z Arabského světa. Zlaté auta, a honění ega.

+3/0
19.1.2016 7:07

D21a40v95i83d 81P65e65t63r 7620276450385

Proto se vymyslely progresivní daně a daně z majetku, aby se tyto nůžky nerozevíraly více.

0/−3
19.1.2016 4:41

V14l48a36s13t21i84m41i78l 78S37v26o40b89o40d54a 7633548475754

Safra, se asi "tisklo" víc, než jsem si myslel :-).

0/0
19.1.2016 2:41

M79í27r59a 73K66r18a71t79o61c65h29v92í90l 8506779464654

Vlády tak přicházejí o zdroje, které potřebují k vypořádání se s chudobou a nerovností,“ Ta česká určitě;-D;-D;-D

+3/0
19.1.2016 1:12

J53i20ř39í 15J21í95l73e82k 9242646

62 je procento?

0/−1
18.1.2016 23:15

R92o50b20e11r18t 24M50r64o20c54z74k69o93w48s14k78i 7238580449344

těch 62 lidí je porovnáno s chudší polovinou obyvatestva

to 1% lidí je porovnáno se zbytek obyvatelstva

+1/0
18.1.2016 23:31

K88r22y93š88t20o44f 18L69a68n31í84k 1899510535775

tech chudych zijicich v bide by nebylo porad vic a vic, kdyby si stále nevyrabeli další. potom ma hmotna pomoc opacny efekt a pomaha spise ke vzniku milionu novych chudaku.

cimz samozrejme netvrdim, ze clovek, který 13 let studuje a potom pracuje, by nemel mit urcity standard a ne jen na prostou reprodukci.

+4/−1
18.1.2016 21:28

V38l50a63s21t77i49m85i67l 90Š90t83e25c89h11e41r 4811246480884

Ti chudí si reprodukcí zajišťují své stáří.Možná by bylo zajímavé spočítat,co je výhodnější.

+2/−3
18.1.2016 21:32

K74r79y56š31t89o72f 15L80a95n87í69k 1839270505705

nesmysl, tim si zajistuji akorát vetsi bidu.

+4/−2
18.1.2016 21:40

P74e37t58r 47D65v84o13ř54á13k 5964355299286

Nějak tomu nevěřím ...

Už jen to, že grafy nekorelují, jeden uvádí "chudší polovinu" druhý "99% populace".

Pokud tedy vezmu údaj o majetku nejnohatších z prvního grafu je to přibližně 1800mld dolarů a aplikuji na na graf 2 tzn vynásobím dvěma dostanu 3600mld USD.

Protože se nehovoří o penězích, ale majetku, mám tedy věřit že úhrná hodnota vlastnictví populace je pouhých 3600mld USD?

Nepopírám rozevírání nůžek, ani netvrdím, že je to dobře, ale tohle je neseriózní a manipulativní studie.

+1/−1
18.1.2016 21:23

V68l36a48s69t51i62m77i96l 81Š29t73e47c71h68e88r 4781306160654

Studie nemůže být korektní.Chybí v ní šedá ekonomika,prodej drog,zbraní,prostituce atd.

+1/0
18.1.2016 21:29

P73e29t35r 13D33v76o81ř14á70k 5344525339646

Jistě, ale seriózní studie by na to upozornila a zohlednila.

Navíc tohle opradu hovoří o majetku ne o obratech a toku peněz.

0/0
18.1.2016 21:31
Foto

V53l86a21d68i48m10í42r 64V71o72l92k18o 6840982937259

Principielně mi nevadí jakkoli bohatnoucí subjekt. Problém mám s tím, jaké exkluzivní podmínky si "vylobují" v porovnání s těmi, co to podnikání "dřou" od nuly. Preference by měli mít střední podnikatelé, kteří mohou podpořit ekonomiku aniž by měli výrazný vliv na deformování konkurenčního prostředí.

Vidím ale opak. Mlčhubné sociálně slabým a ekonomicky (pro stát) sporné výhody pro oligopoly. Tj. korupce.

+2/0
18.1.2016 20:58

R24a75d81e90k 68H55o97l42e32c25e91k 3696570178711

Podívejte se na žebříček nejbohatších lidí: http://www.forbes.cz/nejbohatsi-lide/ a prozraďte mi, kdo z nich vás odírá díky deformování konkurenčního prostředí.

+2/0
18.1.2016 21:05

M38a94r19t93i83n 56P29e40t30r 6723112118559

To ano, v USA je to jiné, ale když se člověk podívá třeba na žebříček nejbohatších Čechů, tak je to celkem jasné.

+5/0
18.1.2016 21:13

T42o93m48á77š 87M87o56r58a69v42č94í96k 3887786453325

Už jsem to psal. To není defakto chyba bohatství, ale systému.

+3/0
18.1.2016 21:14
Foto

V17l72a16d64i10m63í23r 75V14o19l68k93o 6440612277679

Máte plus oba. Jo, to jsem měl namysli.;-)

P.S. Ani v US není ten lobbying úplně "křišťálově" čistý

0/0
18.1.2016 21:18

R53a52d10e37k 76H24o80l69e59c23e68k 3616240968941

Jo? A kdo z nich vás odírá, když pominu Babiše jako politika? Nevidím tam nikoho, od koho bych byl nucen odebírat nějaké výrobky či služby.

+1/0
18.1.2016 21:18
Foto

V77l83a17d23i10m94í46r 55V78o80l71k72o 6780292627249

Odebíráte výhodnější produkty...tj. zdánlivě OK. Ale vznikly za rovných podmínek?

+1/0
18.1.2016 21:20

R18a25d36e53k 45H78o17l55e91c90e46k 3146860938601

Já vám jen demonstruju, že to není tak špatné, jak prezentujete. U většiny věcí není problém odebírat produkty od veřejně obchodovatelných společností, jejichž podíly si můžete koupit, takže pokud máte pocit, že jsou zvýhodňováni, můžete být zvýhodňován také.

0/0
18.1.2016 21:30

P61e17t23r 90D20v37o48ř26á72k 5174955309566

Namátkou, zelená energie, biopaliva, koncesionářské poplatky atd.

A tím, že valká část daní jde na dotace de facto platím i zboží a služby které neužívám.

0/0
18.1.2016 21:29

V14l51a12s49t96i98m60i46l 86Š53t59e97c75h60e31r 4181576410674

Souhlasím.Těch příkladů by se dalo najít více.Dalo by se říct,že ubývá společností "small caps" tedy s nízkou tržní kapitalizací a vzniká více gigantů.Ty pak mají pochopitelně větší moc ovládat trh.

0/0
18.1.2016 21:38

R83a30d20e65k 64H38o52l85e68c97e63k 3456480578601

Valná část daní jde na důchody a ne na dotace. Stačí se podívat do struktury státního rozpočtu.

0/0
19.1.2016 5:39

V50l50a87s95t16i87m43i23l 73Š63t63e91c43h75e27r 4171246750384

Too big to fail je takový termín poplatný dnešní světové ekonomice.Větší korporace se spojují,fúzují a jejich vliv a moc neustále roste.To je dnešní realita.Malé společnosti se spojují a vytváří pak trh,kde nefunguje konkurenční prostředí.V případě potíží pomůže stát,nenechá nikoho padnout.To je ta deformace,kterou má na mysli pan Volko.To je ten důvod,proč se rozevírají nůžky,mezi bohatými a chudými.

0/0
18.1.2016 21:25

J45o36z93e84f 47Č20e54r22n90ý 3481329173201

Pre začiatok by som začal číslom 1. nejaký Gates. zneužívanie dominantného postavenia. a že teda nemusím jeho produkty používať? ale platiť ich budem. slovenská vláda uzavrela s MS dosť podivné rámcové zmluvy.

;-D ináč mňa vždy pobavia ľudia, ktorý veria rebríčku časopisu forbes. sú to pre mňa také čisté duše

+1/0
18.1.2016 21:24

M50a24r20t79i29n 60P34e79t49r 6163452118119

Politici bohužel různými pobídkami a dotacemi podporují růst gigantických společností a dávají jim další konkurenční výhodu, navíc ani nehledají cesty, jak z těchto firem dostat daň ze zisku a peníze mimo jiné i na toto naopak stále intenzivněji vysávají ze zaměstnanců a malých a středních firem. To se pak člověk nemůže divit, že se nůžky rozebírají. Nikomu nic nenávidím, jen bych byl rád, kdyby podmínky byly férové a platily stejně pro všechny.

+2/0
18.1.2016 21:11

R46o18b20e51r89t 48M69r20o21c34z56k64o50w84s60k74i 7528740519554

nj, život není spravedlivý, ale bohatí si stále větším rozevíráním nůžek zadělávají na možné problémy typu revolucí a sociálních bouží jež můžou skončit totalitou nepřející této skupině lidí

+2/−1
18.1.2016 20:48

T53o50m29á65š 46M87o62r50a57v95č30í58k 3837456733465

To už jsme zažili a měli jsme ještě mnohem míň;-)

+2/0
18.1.2016 20:52

R12o48b57e83r46t 98M38r89o62c25z78k74o73w14s96k40i 7938550579944

jistě totalita a násilné převzetí je špatné, jenže tento vývoj taky

+2/0
18.1.2016 20:53

T87o53m15á12š 84M29o62r25a14v97č80í15k 3217246723145

Já jim přeji, ať jsou klidně ještě víc bohatší, ale ať je bohatší i zbytek lidstva a to se dělo a děje. Takže na vývoji nevidím na rozdíl od vás nic špatného.

+2/0
18.1.2016 20:59

R26o66b18e53r22t 39M12r30o18c87z76k52o97w88s63k37i 7878780589574

ano nevidíte ;-)

0/0
18.1.2016 21:01

T42o55m97á27š 46M22o84r64a44v73č63í58k 3407926233365

To je snad logické. Vy jste utopista, tak vidíte něco jiného. Takových už bylo a jak dopadli. Podobné pohádky jako Mugabe ani Maduro nefungují. To si sněte dál;-)

0/−1
18.1.2016 21:04

R46o13b82e58r51t 84M92r96o52c19z27k24o43w52s26k42i 7658250709704

napodsouvejte mi kdo jsem a co chci... Mugabe a Maduro nebyli utopisti to byli zdatní podnikavci kterým vy fandíte

0/0
18.1.2016 21:05

T68o90m17á98š 53M46o84r44a33v27č21í15k 3757376903835

A vy jste vrah dětí a milovník muslimů. Abych to podsouvání gradoval vaším tempem jako vy. ;-D Prosím vás o to samé;-)

0/0
18.1.2016 21:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.