Chudí jsou chudí vlastním přičiněním, málo se učili, nepracují a mají houf dětí. Do budoucna je vyhlídka na rozmnožování chudých- množí se jako králíci, nemají nejmenší představu o ekonomice nebo o technice. Konzumují, neprodukují.

Až obsadí celý svět, pojdou, kdopak by pak na ně pracoval?

Mám byt 3+1, chalupu a rodinný dům. 2 auta a na účtech cca 800tis. Jsem chudý, nebo už jsem bohatý.

Z pohledu boháče jste chuďas, ale s pohledu chudáka jste zase bohatý.

Kdyby tito inteligenti z charit uměli matematiku a zejména princip geometrických řad, zjistili by, že je to neprosto přirozený vývoj a nehlásali by hlouposti, jako že trend je třeba zastavit či zvrátit. Tento trend totiž zastaví či jinak změní jen války a přírodní pohromy.

Kdybys uměl, inteligente, humanitní vědy - ekonomii, věděl bys, že to vůbec žádný přirozený vývoj není, že to je jev patrně v největší míře ovlivňován (tvořen) centrálním bankovnictvím - tj. finančními zásahy státu do trhu.

Navrhovaná řešení těch panáků v článku jsou ovšem zcela nesmyslná, to je fakt. Takže výstup té charity je ok, ale zkrátka opět jen vyletí komínem.

Proletáři všech zemí ... z hlediska historie lidstva je 20 ukázaných let nic, v dějepise se učíme, co se dělo v daném století nebo dokonce v daném režimu, který mohl trvat i několik století. navíc se vsadím, že za například feudalismu musela být koncentrace bohatství ještě větší. a nakonec: zatím vždycky platilo, že až se papiňák přehřál, bouchnul a došlo k přerozdělení majetku. Takže není nutné panikařit. Na každého se jednou dostane.

Tak země odkud jsou převážně ti superboháči, patří do té vyspělé části světa. V těchto zemích je "chudina" hezky napapaná, tlusťoučká a ani o tu zábavu nemá nouzi. Tak nevím, jestli tam bude papiňák bouchat.

Mu ha ha, tak se zase poplácají po ramenou a mejdan pojede dál :-D.

I kdyby miliardáři vzali 2/3 svého majetku a rozdělili ho mezi všechny ostatní, za 10 tel budeme tamtéž. Miliardáři budou opět nejbohatší a ti ostatní opět nebudou mít nic.

Přesto to dělají nebo hodlají udělat a věří v opak .-)

http://archiv.ihned.cz/c1-64930640-kdo-rozda-vic-miliard-svuj-majetek-chce-venovat-na-dobrocinne-ucely-zuckerberg-i-buffett

Článek se zaměřuje na vývoj za posledních pět. Zřejmě, aby nás mohl informovat o "velkém problému". Je ale zajímavé se podívat na celý graf s porovnáním 62 boháčů vs. chudá polovina.

1. kolem roku 2000 byla situace pravděpodobně podobná, jako dnes. Totiž že ti superboháči měli majetek zhruba stejný, jako chudší polovina lidstva.

2. od té doby sice boháči bohatli, ale chudí bohatli také. Po velkou část času bohatli chudí dokonce rychleji, než boháči. Křivky se k sobě vrátily až nyní.

3. Majetek boháčů je tvořen zejména držením akcií firem. To je celkem jasné. Posledních pár let rostla cena těchto firem a proto vykázal jejich majetek nárůst. Když tržní cena jejich firem klesne, tak klesne jejich majetek. Otázka je, jak se mohlo podařit chudé polovině lidstva přijít (alespoň dle autorů dokumentu) za 5 let o 41% majetku. Sice se zvětšila populace (hlavně děti a mládež - tedy nemajetní), ale to nevysvětluje celý propad.

Rozevřené sociální nůžky vyřešíme nejlépe tím, že bohatým všechno sebereme, a pak budou všichni mít stejně - tedy všichni budou chudí. Jasně.

Ono že bohatí bohatnou rychleji než chudí je celkem logické, jinak to technicky není ani možné, pokud vyloučím demenci.

Otázka je, zdali ty poměry jsou více způsobené větší "hamižností" miliardářů, nebo větší porodností v chudých zemích, například v Africe atd.

Lepší by bylo srovnání třeba EU+USA, ale to by možná nebyl tak bombastický článek.

PS: Důležité je co s těmi penězmi dělají: Bill Gates - nadace a podpora projektů.

Elton Musk vizionář a podpora projektů všeho druhu.

Nejhorší jsou miliardáři z Arabského světa. Zlaté auta, a honění ega.