Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Exekuce po webu snadno a rychle? Klamou spotřebitele, říká komora

Nová internetová služba chce pomoci věřitelům s exekucemi. Exekutorská komora však před ní varuje, prý klame spotřebitele a celý proces prodražuje. O webové stránky se už zajímá i ministerstvo spravedlnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J64i19r60i 31O37s43v12a53l33d 2405444516157

"Mezi exekutory, kteří webový projekt propagují, patří třeba i někdejší šéf komory Juraj Podkonický."

To by bylo aby jméno Podkonický nechybělo tam kde je řeč o nekalých praktikách viz google.

+2/0
19.1.2016 9:24

T72o29m35á78š 66U39r49b56a19n 4979696320208

No, hezký kšeft. Náklady exekuce za normálních okolností platí povinný a ještě oprávněný přijde o deset procent z vymoženého plnění. Přitom podat exekuční návrh je tak jednoduché.

+3/0
19.1.2016 7:33

J40a20n 42K57r86p70e58c 5856583944892

zase jeden "moudry" ktery nevi o cem mudruje...

0/−2
19.1.2016 8:38

T83o11m77á71š 68U86r42b40a81n 4909566860668

Pane Krpec, pracuji jako exekutorský koncipient.

+1/0
19.1.2016 8:44

J59a60n 39K76r30p17e89c 5346233684532

tim hure

0/0
19.1.2016 8:50

T13o69m64á47š 87U18r37b16a38n 4439516970898

Děkuji za opodstatněný a plodný argument.

0/0
19.1.2016 8:51

J10a63n 83K56r38p72e27c 5676393774802

muzete mi prosim sdelit, u ktereho exekutora provadite praxi?

0/0
19.1.2016 8:56

T31o61m78á65š 58U66r62b93a76n 4249806190128

Seznam koncipientů je veřejně přístupný.

0/0
19.1.2016 8:58

M33a33r95k83é30t22a 86V30í91t48o88v87á 4948900945566

ano, jste zapsán, ale to je právě to: nikdo nenutí věřitele přistoupit na nevýhodnou dohodu, ale pak se musí smířit s tím, že se mu dostane odpovědi: je to veřejně přístupné, najděte si to sám; proto to nelze zjednodušit tak, jak to činíte Vy

0/0
19.1.2016 9:25

T38o50m38á76š 81U86r27b33a24n 4899636190568

Nevím, jak to chodí na jiných úřadech, ale minimálně z mojí zkušenosti jsou jakékoliv dotazy a připomínky oprávněného řešeny přednostně a vždy k jeho spokojenosti.

+1/0
19.1.2016 9:34
Foto

T27o67m24á70š 39D35v95o87ř44á15k 7465476557401

Třeba tady?

http://www.zlk.cz/cs/10-nas-tym-advokatni-koncipienti

0/0
19.1.2016 9:48

J33a49n 70K16r28p96e66c 5506663794342

tak litomerice u pana Marese, tak toho neznam. vratme se tedy na zacatek. navrhem se exekuce teprve zacnia a tu skutecne muze podat veritel na zaklade vykonatelneho rozhodnuti (porpripade jiz timto poverit na zaklade plne moci exekutora). navrhem se poveruje exekutor provedenim vykonu rozhodnuti/exekuce. (v oboru uz radu let nedelam, zacinal jsem jeste pred zaveden soudnich exekutoru, takze prominte nepresnosti v terminologii) veskere naklady na provedeni samotne exekuce vznikaji az po tomto navrhu. v tomto spatruji vas krucialni omyl. ohanite se provizemi ale argumentujete podanim navrhu. to jsou 2 naprosto odlisne faze vymahani pohledavky. problem (jak uvedeno v clanku) se dotyka uctovani nakladu neuspesne exekuce, kdy riziko techto nakladu nese nebo nenese opravneny. v pripade Exekuceonline.cz toto riziko pri neuspesne exekuci opravneny nenese za cenu vyssi provize exekutora, anebo pokud si zvoli jineho exekutora, nese, a musi pocitat s tim ze mu naklady budou uctovany za cenu vetsiho vynosu z provedene exekuce. naprosto chapu, ze z toho ma exekutorska komora, potazmo exekutori vitr, protoze pro bezneho cloveka je toto resit daleko jednodussi u vyse zmiene spolecnosti. ona predstava ze musi platit ikdyz mu nekdo dluzi je dost odrazujici, hlavne u pohledavek kde je zvysena pravdepodobnost neuspechu. mozna jste nepredvedl jen vedomou manipulaci ve svem prispevku, anebo to byla - v tom horsim pripade - neznalost. coz u exekutorskeho koncipienta s magisterskym titulem je tezko pochopitelne. snad jen by bylo vhodne upozornit vaseho zamestnavatele na znalostni nedostatky jeho koncipientu a venovani se internetovym diskuzim v pracovni dobe.

+1/0
19.1.2016 10:00

M43a41r86t98i73n 28B57a90r59t34o76ň 7110446468828

Až na to, že u zmíněné společnosti se věřitel zbavuje možnosti vybrat exekutora. Toto za něj dělá portál (podle jakých kriterií je ve hvězdách, ale nejspíše to bude pan Podkonický, když to tak podporuje).

Zároveň se velice vystavujete riziku, že ztratíte celou kontrolu nad pohledávkou. Vy jste měl možnost vidět smlouvu uzavíranou mezi portálem a věřitelem?

V neposlední řadě, je zcela zbytečné platit 10% z vymožené pohledávky nějakému pochybnému prostředníkovi, když tímto způsobem můžete motivovat samotného eexkutora (a to i menším %, záleží na dohodě), nebo tu odměnu rovnou ušetřit, protože exekutor musí Vaši exekuci vést naprosto stejně, ať má dohodnutou smluvní odměnu nebo ne.

Co se týče nákladů exekucí zastavovaných pro nemajetnost dlužníka, tak tam se oprávněný opět bát nemusí, neboť myslím, že už jsou veřejně dost známé judikáty vyšších soudů, na základě kterých se exekutorům náklady při nezavinění zastavení řízení oprávněným nepřiznávají.

Veškeré argumenty pana Medřického jsou účelové a nesmyslné. Stačí nebýt líný a pár exekutorů si proklepnout emailem, určitě nejpozději na třetí pokus narazíte na toho, který po Vás nic chtít nebude ani na začátku ani na konci.

Na závěr, abych předešel nařčení, že nevím o čem mluvím, tak jsem již 13 let zaměstnancem exekutora, ale nejsem zapsán v žádném veřejném rejstříku.

0/0
19.1.2016 12:58

J70a89n 17K53r18p57e18c 5416673944552

podivejte, to uz zabihame prilis daleko ud puvodniho ucelu, ale nevadi. samozrejme ze se s exekutorem muzete individualne domluvit, ja bych to asi u vetsi pohledavky taky resil primo s nim, ale vemte si, ze vam nekdo dluzi 1000 Kc a asi nejste jediny komu dluzi. budete se s tim mazat anebo to proste soupnete online jemijednokomu a dej se vule bozi a jednou prijde nejake vyrozumeni a mozna penize. cista ruka cista hlava. predstava ze bych se takovou blbinou zaobiral a chodil s tim za exekutorem mi prijde silena. navic za ten cas co bych s tim ztratil vydelam vice, anebo muzu delat neco zabavnejsiho. tak at si klidne ty cca 200 Kc za to vezmou. a to je podle mne jejich cilova skupina. navic neuspesnou exekuci prece exekucni titul nezanika, nemylim-li se. jinak podminky jsou vyvesene na jejich webu a smlouva prijde k podpisu. takze podminky budou zname predem. jak hluboce si domlouvate podminky exekuci s nekym, kdo prijde vymahat tisicovku k vam do uradu? samozrejme ze se da motivovat primo vybrany exekutor provizi z vymozene castky, ale zalezi samozrejme i na vysi exekuovane castky, ze ano? stovka z tisicovkove jistiny asi poprask a firemni oslavu nezpusobi...

0/0
19.1.2016 13:31

M67a26r55t81i64n 44B46a32r25t89o44ň 7620986828298

Podminky na webu jsem četl, ale to neznamená, že ve smlouvě ty podmínky nebudou "propracovanější".

Pokud by mi někdo dlužil 1000 Kč, tak bych to ani nedával k soudu, protože je to skutečně ztráta času a peněz. Kdybych už takový exekuční titul měl, tak bych ho asi vylepil na stěnu WC, protože by to nejspíše byla škoda z nějakého trestného činu, kde by spolu se mnou bylo dalších 60 poškozených a dlužník delikvent ročník 89, tedy nevymahatelné (btw něco podobného se stalo v rodině, poradil jsem jim lepší obezřetnost do budoucna a vykašlat se na to, škoda nebyla existenčně likvidační). Je to sice proti mému přesvědčení, ale vymahatelnost pro snahu politiků zavděčit se zadluženým voličům s každou novelou exekučního řádu klesá, takže stejně čekám, že nás za chvíli zruší a půjdu si hledat novou práci.

Kdyby někdo s takovýmto titulem přišel k nám na úřad se poradit, tak se nejprve podívám do Centrální evidence exekucí, kolik jich je proti dlužníkovi vedeno a podle situace a příčiny vzniku pohledávky se mu velice slušně, ale zcela realisticky pokusím vysvětlit, vést exekuci pro takovou částku skutečně nemá smysl, pokud i přesto na návrhu trvá, tak ho přijmeme s poučením, že je zde riziko nákladů exekuce při zastavení exekuce. Když přijde takový návrh poštou, nelze než exekuci vést, protože nemůžeme podaný návrh odmítnout.

Obecně metoda "soupnete online jemijednokomu a dej se vule bozi" je cesta do pekel u čehokoliv. Pokud už se rozhodnu něco vymáhat, tak si s tím dám práci nezávisle na výši pohledávky a ne že děj se vůle Boží, ostatně vše se dnes dá řešit emailem.

0/0
19.1.2016 15:05

J83a29n 73K60r14p16e56c 5546583804722

to jsem mel presne na mysli. ruzne drobne blbiny z tr.c. a presne neco takoveho bych jim klidne soupnul. no jo, s tou vymahatelnosti to jde z kopce. tak jak bylo dobre naslapnuto se zavedenim soudniho exekutora, na to si moc dobre pamatuju, to bylo neco nevidaneho jak se zvedla platebni moralka, temer primo umerne s vymahatelnosti. pak lidi prisli na zbusob jak alespon castecne majetek schovat, pak antiexekutorsky populismus, vcele s levicackou novinarskou klikou. historky o tom jak nejaky chudak zcela nevinne prisel o strechu nad hlavou kvuli nezaplacene slozence/pokute v MHD jsou asi stejne caste jako pohadky o aute vyssi stredni tridy po duchodci z reichu, co jezdil jen o vikendu do kauflandu. lec takoveho chudaka/duchodce nikdo nikdy osobne nevidel...

0/0
19.1.2016 15:48

M61a50r78k48é54t35a 35V66í61t45o71v24á 4158460975616

Víte, ono dost exekutorů si ve smlouvách s klienty (věřiteli) sjednává odměnu nad rámec odměny, kterou může exekutor vyúčtovat povinnému. Samozřejmě, věřitele nikdo nenutí podepsat a služby exekutora využít, to je nepochybně pravda. Dalo mi ale dost práce sehnat exekutorku, kterou mohu s klidným svědomím klientům doporučit, protože vím, že v případě nemajetnosti dlužníka si naúčtuje jen paušální náhradu nákladů, nechce žádné zálohy a závazky k úhradám % z výtěžku exekuce.

0/0
19.1.2016 8:42

T49o20m70á96š 10U91r81b94a52n 4769456180368

Exekutor je ze zákona povinen si v případě nemajetnosti účtovat pouze hotové a účelně vynaložené výdaje. Nikdo nenutí věřitele přistupovat na znevyhodnujici dohodu.

+1/0
19.1.2016 8:48

O89t89o 25S79a18t47i89n54s58k14y 4454390490141

My Cesi jsme takovi Svejci. Na jedne strane pohrdame vladou,soudy i policii, protoze my prosti lidi se jimi citime perzekuovani a okradani.Na druhou stranu se okradame a podvadime sami navzajem jak to jen jde. A kdyzuz se navzajem okrademe, tak na sebe jeste posilame statni moc - exekutora.Pricinou toho vseho jsou jen nejake nesmyslne veci, zbozi, ktere je povyseno naroven lidske dustojnosti.

Zmenit by to pritom slovelmi lehce. Ve svete existuje propracovany sistem klasifikace kazdeho obcana -kreditni skore. To si kazdy snazi cely zivot budovat a hlida si ho jako oko vhlave. Skore si vylepsuji tim, ze vcas plati zavazky a nejsou predluzenivzhledem k svym prijmum. Misto hrabivznych exekutoru by stacilo si kazdeho, kdokupuje na uver povinne proklepnout a nemohlo by se stat, ze prodam necopredluzenemu cloveku. Kdyz bych jako obchodnik neci predluzenost nebolikreditni skore ignoroval a stejne bych mu vec prodal, tak mam proste smulu aani penize , ani zbozi uz neuvidim.

Ano jsme Svejci aprosadit zakon, ktery by dal prodejci krome prav neco nekomu prodat i povinnostsi zjistit, komu vec prodava by bylo tezke, protoze se nam ten feudalizmus, kdynekoho ponizujeme na uroven veci proste libi.

0/−2
19.1.2016 5:53

M43i77r58o76s95l70a12v 47P50a84v91l53í71č64e37k 7913450805484

Máte pravdu. Jenomže potom jsou švejci v každé zemi světa, nejen tady u nás.

+1/0
19.1.2016 6:49

R41o90s83t72i66s41l37a65v 48C32a84h78a 8125621710802

Dluhy nejsou pouze z pujcek.

+1/0
19.1.2016 8:37

M68a32r61t73i40n 72K53o29r77o48u20s 8655294633599

smysl exekuce jste hodně zúžil, exukutora je možné také poslat na odsouzeného zloděje, který Vám nechce uhradit způsobenou škodu, třeba.

+2/0
19.1.2016 8:37

P90e23t31r 89K13o45v22a84ř94í67k 1851393139417

Postujete stejný příspěvek opakovaně. Naposledy u poskytování úvěrů. A já vám na to namítl, že firmy, které půjčují peníze, nemají zájem prověřovat finanční stav půjčujícího si, a naopak půjčující si nemají zájem sdělovat svůj finanční stav. Takový registr by nesloužil vůbec nikomu, takže pro koho byste toto chtěl zavádět? :-P

+1/0
19.1.2016 10:16

O14t89o 76S66a87t11i96n75s51k38y 4154350340981

Pristup lidi k penezum je potreba zmenit. Tvrdit, ze lidi nemaji o neco zajem, je jako bychom tvrdili, ze lidi nemaji zajem o elektronicke uctenky. Ve chvili, kdy stat prikaze vsem firmam, ktere davaji lidem na dluh, oznamovat, jak jejich klientizplaci, bude mit takovy registr smysl. Nejde jen o pujcovani penez, ale i o platby inkasa a pokut...

0/0
19.1.2016 13:53

P69e45t68r 33Ř15í51h84a 6865487779919

....člověk je zahlcen podvody ve všem8-o

+1/0
19.1.2016 5:47

P85e24t70r 91R84i76h20a22k 7231928678976

Holt, jaci lide takova zeme.

0/0
19.1.2016 5:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.