Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exekuce po webu snadno a rychle? Klamou spotřebitele, říká komora

Nová internetová služba chce pomoci věřitelům s exekucemi. Exekutorská komora však před ní varuje, prý klame spotřebitele a celý proces prodražuje. O webové stránky se už zajímá i ministerstvo spravedlnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J16i87r59i 76O55s58v97a72l70d 2425384676787

"Mezi exekutory, kteří webový projekt propagují, patří třeba i někdejší šéf komory Juraj Podkonický."

To by bylo aby jméno Podkonický nechybělo tam kde je řeč o nekalých praktikách viz google.

+2/0
19.1.2016 9:24

T24o93m11á32š 43U74r74b87a20n 4409446740948

No, hezký kšeft. Náklady exekuce za normálních okolností platí povinný a ještě oprávněný přijde o deset procent z vymoženého plnění. Přitom podat exekuční návrh je tak jednoduché.

+3/0
19.1.2016 7:33

J24a25n 54K69r95p29e73c 5366563344652

zase jeden "moudry" ktery nevi o cem mudruje...

0/−2
19.1.2016 8:38

T51o87m84á26š 55U16r69b81a24n 4939816650568

Pane Krpec, pracuji jako exekutorský koncipient.

+1/0
19.1.2016 8:44

J50a46n 26K18r22p95e57c 5256123604432

tim hure

0/0
19.1.2016 8:50

T82o27m10á45š 19U92r52b66a69n 4459806550888

Děkuji za opodstatněný a plodný argument.

0/0
19.1.2016 8:51

J57a42n 14K70r62p59e11c 5416593964292

muzete mi prosim sdelit, u ktereho exekutora provadite praxi?

0/0
19.1.2016 8:56

T59o12m65á23š 59U76r50b48a36n 4509436380158

Seznam koncipientů je veřejně přístupný.

0/0
19.1.2016 8:58

M33a72r31k50é24t94a 21V68í90t37o60v79á 4918850625526

ano, jste zapsán, ale to je právě to: nikdo nenutí věřitele přistoupit na nevýhodnou dohodu, ale pak se musí smířit s tím, že se mu dostane odpovědi: je to veřejně přístupné, najděte si to sám; proto to nelze zjednodušit tak, jak to činíte Vy

0/0
19.1.2016 9:25

T59o11m33á29š 80U85r16b37a38n 4179916940418

Nevím, jak to chodí na jiných úřadech, ale minimálně z mojí zkušenosti jsou jakékoliv dotazy a připomínky oprávněného řešeny přednostně a vždy k jeho spokojenosti.

+1/0
19.1.2016 9:34
Foto

T28o47m23á14š 97D46v88o38ř59á27k 7635856597671

Třeba tady?

http://www.zlk.cz/cs/10-nas-tym-advokatni-koncipienti

0/0
19.1.2016 9:48

J74a15n 43K67r89p87e95c 5766493194182

tak litomerice u pana Marese, tak toho neznam. vratme se tedy na zacatek. navrhem se exekuce teprve zacnia a tu skutecne muze podat veritel na zaklade vykonatelneho rozhodnuti (porpripade jiz timto poverit na zaklade plne moci exekutora). navrhem se poveruje exekutor provedenim vykonu rozhodnuti/exekuce. (v oboru uz radu let nedelam, zacinal jsem jeste pred zaveden soudnich exekutoru, takze prominte nepresnosti v terminologii) veskere naklady na provedeni samotne exekuce vznikaji az po tomto navrhu. v tomto spatruji vas krucialni omyl. ohanite se provizemi ale argumentujete podanim navrhu. to jsou 2 naprosto odlisne faze vymahani pohledavky. problem (jak uvedeno v clanku) se dotyka uctovani nakladu neuspesne exekuce, kdy riziko techto nakladu nese nebo nenese opravneny. v pripade Exekuceonline.cz toto riziko pri neuspesne exekuci opravneny nenese za cenu vyssi provize exekutora, anebo pokud si zvoli jineho exekutora, nese, a musi pocitat s tim ze mu naklady budou uctovany za cenu vetsiho vynosu z provedene exekuce. naprosto chapu, ze z toho ma exekutorska komora, potazmo exekutori vitr, protoze pro bezneho cloveka je toto resit daleko jednodussi u vyse zmiene spolecnosti. ona predstava ze musi platit ikdyz mu nekdo dluzi je dost odrazujici, hlavne u pohledavek kde je zvysena pravdepodobnost neuspechu. mozna jste nepredvedl jen vedomou manipulaci ve svem prispevku, anebo to byla - v tom horsim pripade - neznalost. coz u exekutorskeho koncipienta s magisterskym titulem je tezko pochopitelne. snad jen by bylo vhodne upozornit vaseho zamestnavatele na znalostni nedostatky jeho koncipientu a venovani se internetovym diskuzim v pracovni dobe.

+1/0
19.1.2016 10:00

M33a47r65t92i22n 17B12a26r37t71o88ň 7460756928498

Až na to, že u zmíněné společnosti se věřitel zbavuje možnosti vybrat exekutora. Toto za něj dělá portál (podle jakých kriterií je ve hvězdách, ale nejspíše to bude pan Podkonický, když to tak podporuje).

Zároveň se velice vystavujete riziku, že ztratíte celou kontrolu nad pohledávkou. Vy jste měl možnost vidět smlouvu uzavíranou mezi portálem a věřitelem?

V neposlední řadě, je zcela zbytečné platit 10% z vymožené pohledávky nějakému pochybnému prostředníkovi, když tímto způsobem můžete motivovat samotného eexkutora (a to i menším %, záleží na dohodě), nebo tu odměnu rovnou ušetřit, protože exekutor musí Vaši exekuci vést naprosto stejně, ať má dohodnutou smluvní odměnu nebo ne.

Co se týče nákladů exekucí zastavovaných pro nemajetnost dlužníka, tak tam se oprávněný opět bát nemusí, neboť myslím, že už jsou veřejně dost známé judikáty vyšších soudů, na základě kterých se exekutorům náklady při nezavinění zastavení řízení oprávněným nepřiznávají.

Veškeré argumenty pana Medřického jsou účelové a nesmyslné. Stačí nebýt líný a pár exekutorů si proklepnout emailem, určitě nejpozději na třetí pokus narazíte na toho, který po Vás nic chtít nebude ani na začátku ani na konci.

Na závěr, abych předešel nařčení, že nevím o čem mluvím, tak jsem již 13 let zaměstnancem exekutora, ale nejsem zapsán v žádném veřejném rejstříku.

0/0
19.1.2016 12:58

J72a24n 98K83r69p43e30c 5276413314942

podivejte, to uz zabihame prilis daleko ud puvodniho ucelu, ale nevadi. samozrejme ze se s exekutorem muzete individualne domluvit, ja bych to asi u vetsi pohledavky taky resil primo s nim, ale vemte si, ze vam nekdo dluzi 1000 Kc a asi nejste jediny komu dluzi. budete se s tim mazat anebo to proste soupnete online jemijednokomu a dej se vule bozi a jednou prijde nejake vyrozumeni a mozna penize. cista ruka cista hlava. predstava ze bych se takovou blbinou zaobiral a chodil s tim za exekutorem mi prijde silena. navic za ten cas co bych s tim ztratil vydelam vice, anebo muzu delat neco zabavnejsiho. tak at si klidne ty cca 200 Kc za to vezmou. a to je podle mne jejich cilova skupina. navic neuspesnou exekuci prece exekucni titul nezanika, nemylim-li se. jinak podminky jsou vyvesene na jejich webu a smlouva prijde k podpisu. takze podminky budou zname predem. jak hluboce si domlouvate podminky exekuci s nekym, kdo prijde vymahat tisicovku k vam do uradu? samozrejme ze se da motivovat primo vybrany exekutor provizi z vymozene castky, ale zalezi samozrejme i na vysi exekuovane castky, ze ano? stovka z tisicovkove jistiny asi poprask a firemni oslavu nezpusobi...

0/0
19.1.2016 13:31

M48a12r16t44i50n 97B13a94r73t98o32ň 7440476198608

Podminky na webu jsem četl, ale to neznamená, že ve smlouvě ty podmínky nebudou "propracovanější".

Pokud by mi někdo dlužil 1000 Kč, tak bych to ani nedával k soudu, protože je to skutečně ztráta času a peněz. Kdybych už takový exekuční titul měl, tak bych ho asi vylepil na stěnu WC, protože by to nejspíše byla škoda z nějakého trestného činu, kde by spolu se mnou bylo dalších 60 poškozených a dlužník delikvent ročník 89, tedy nevymahatelné (btw něco podobného se stalo v rodině, poradil jsem jim lepší obezřetnost do budoucna a vykašlat se na to, škoda nebyla existenčně likvidační). Je to sice proti mému přesvědčení, ale vymahatelnost pro snahu politiků zavděčit se zadluženým voličům s každou novelou exekučního řádu klesá, takže stejně čekám, že nás za chvíli zruší a půjdu si hledat novou práci.

Kdyby někdo s takovýmto titulem přišel k nám na úřad se poradit, tak se nejprve podívám do Centrální evidence exekucí, kolik jich je proti dlužníkovi vedeno a podle situace a příčiny vzniku pohledávky se mu velice slušně, ale zcela realisticky pokusím vysvětlit, vést exekuci pro takovou částku skutečně nemá smysl, pokud i přesto na návrhu trvá, tak ho přijmeme s poučením, že je zde riziko nákladů exekuce při zastavení exekuce. Když přijde takový návrh poštou, nelze než exekuci vést, protože nemůžeme podaný návrh odmítnout.

Obecně metoda "soupnete online jemijednokomu a dej se vule bozi" je cesta do pekel u čehokoliv. Pokud už se rozhodnu něco vymáhat, tak si s tím dám práci nezávisle na výši pohledávky a ne že děj se vůle Boží, ostatně vše se dnes dá řešit emailem.

0/0
19.1.2016 15:05

J69a32n 95K85r67p67e74c 5496243814772

to jsem mel presne na mysli. ruzne drobne blbiny z tr.c. a presne neco takoveho bych jim klidne soupnul. no jo, s tou vymahatelnosti to jde z kopce. tak jak bylo dobre naslapnuto se zavedenim soudniho exekutora, na to si moc dobre pamatuju, to bylo neco nevidaneho jak se zvedla platebni moralka, temer primo umerne s vymahatelnosti. pak lidi prisli na zbusob jak alespon castecne majetek schovat, pak antiexekutorsky populismus, vcele s levicackou novinarskou klikou. historky o tom jak nejaky chudak zcela nevinne prisel o strechu nad hlavou kvuli nezaplacene slozence/pokute v MHD jsou asi stejne caste jako pohadky o aute vyssi stredni tridy po duchodci z reichu, co jezdil jen o vikendu do kauflandu. lec takoveho chudaka/duchodce nikdo nikdy osobne nevidel...

0/0
19.1.2016 15:48

M64a49r74k13é29t34a 71V27í68t10o19v91á 4318890425796

Víte, ono dost exekutorů si ve smlouvách s klienty (věřiteli) sjednává odměnu nad rámec odměny, kterou může exekutor vyúčtovat povinnému. Samozřejmě, věřitele nikdo nenutí podepsat a služby exekutora využít, to je nepochybně pravda. Dalo mi ale dost práce sehnat exekutorku, kterou mohu s klidným svědomím klientům doporučit, protože vím, že v případě nemajetnosti dlužníka si naúčtuje jen paušální náhradu nákladů, nechce žádné zálohy a závazky k úhradám % z výtěžku exekuce.

0/0
19.1.2016 8:42

T28o50m50á79š 61U73r19b72a97n 4319556620368

Exekutor je ze zákona povinen si v případě nemajetnosti účtovat pouze hotové a účelně vynaložené výdaje. Nikdo nenutí věřitele přistupovat na znevyhodnujici dohodu.

+1/0
19.1.2016 8:48

O73t61o 91S62a72t43i63n30s70k78y 4974720290501

My Cesi jsme takovi Svejci. Na jedne strane pohrdame vladou,soudy i policii, protoze my prosti lidi se jimi citime perzekuovani a okradani.Na druhou stranu se okradame a podvadime sami navzajem jak to jen jde. A kdyzuz se navzajem okrademe, tak na sebe jeste posilame statni moc - exekutora.Pricinou toho vseho jsou jen nejake nesmyslne veci, zbozi, ktere je povyseno naroven lidske dustojnosti.

Zmenit by to pritom slovelmi lehce. Ve svete existuje propracovany sistem klasifikace kazdeho obcana -kreditni skore. To si kazdy snazi cely zivot budovat a hlida si ho jako oko vhlave. Skore si vylepsuji tim, ze vcas plati zavazky a nejsou predluzenivzhledem k svym prijmum. Misto hrabivznych exekutoru by stacilo si kazdeho, kdokupuje na uver povinne proklepnout a nemohlo by se stat, ze prodam necopredluzenemu cloveku. Kdyz bych jako obchodnik neci predluzenost nebolikreditni skore ignoroval a stejne bych mu vec prodal, tak mam proste smulu aani penize , ani zbozi uz neuvidim.

Ano jsme Svejci aprosadit zakon, ktery by dal prodejci krome prav neco nekomu prodat i povinnostsi zjistit, komu vec prodava by bylo tezke, protoze se nam ten feudalizmus, kdynekoho ponizujeme na uroven veci proste libi.

0/−2
19.1.2016 5:53

M59i60r39o73s94l35a86v 55P98a73v12l26í89č40e11k 7143960785184

Máte pravdu. Jenomže potom jsou švejci v každé zemi světa, nejen tady u nás.

+1/0
19.1.2016 6:49

R89o93s47t26i39s58l56a78v 58C56a70h51a 8165411330582

Dluhy nejsou pouze z pujcek.

+1/0
19.1.2016 8:37

M22a67r56t59i37n 49K27o62r27o59u56s 8525324293659

smysl exekuce jste hodně zúžil, exukutora je možné také poslat na odsouzeného zloděje, který Vám nechce uhradit způsobenou škodu, třeba.

+2/0
19.1.2016 8:37

P80e28t64r 39K55o22v43a98ř25í48k 1561373989377

Postujete stejný příspěvek opakovaně. Naposledy u poskytování úvěrů. A já vám na to namítl, že firmy, které půjčují peníze, nemají zájem prověřovat finanční stav půjčujícího si, a naopak půjčující si nemají zájem sdělovat svůj finanční stav. Takový registr by nesloužil vůbec nikomu, takže pro koho byste toto chtěl zavádět? :-P

+1/0
19.1.2016 10:16

O31t94o 83S66a81t87i46n50s28k79y 4494760830981

Pristup lidi k penezum je potreba zmenit. Tvrdit, ze lidi nemaji o neco zajem, je jako bychom tvrdili, ze lidi nemaji zajem o elektronicke uctenky. Ve chvili, kdy stat prikaze vsem firmam, ktere davaji lidem na dluh, oznamovat, jak jejich klientizplaci, bude mit takovy registr smysl. Nejde jen o pujcovani penez, ale i o platby inkasa a pokut...

0/0
19.1.2016 13:53

P79e12t14r 55Ř39í90h89a 6335517129769

....člověk je zahlcen podvody ve všem8-o

+1/0
19.1.2016 5:47

P45e78t68r 40R21i80h21a28k 7341958638716

Holt, jaci lide takova zeme.

0/0
19.1.2016 5:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.