Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exekuce po webu snadno a rychle? Klamou spotřebitele, říká komora

Nová internetová služba chce pomoci věřitelům s exekucemi. Exekutorská komora však před ní varuje, prý klame spotřebitele a celý proces prodražuje. O webové stránky se už zajímá i ministerstvo spravedlnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J64i76r83i 17O16s87v68a94l73d 2845764386307

"Mezi exekutory, kteří webový projekt propagují, patří třeba i někdejší šéf komory Juraj Podkonický."

To by bylo aby jméno Podkonický nechybělo tam kde je řeč o nekalých praktikách viz google.

+2/0
19.1.2016 9:24

T27o61m92á23š 31U64r38b50a97n 4459516300968

No, hezký kšeft. Náklady exekuce za normálních okolností platí povinný a ještě oprávněný přijde o deset procent z vymoženého plnění. Přitom podat exekuční návrh je tak jednoduché.

+3/0
19.1.2016 7:33

J98a44n 95K57r20p65e68c 5186743484772

zase jeden "moudry" ktery nevi o cem mudruje...

0/−2
19.1.2016 8:38

T86o76m84á94š 80U29r54b68a69n 4579876100848

Pane Krpec, pracuji jako exekutorský koncipient.

+1/0
19.1.2016 8:44

J12a27n 39K98r17p65e41c 5416853194882

tim hure

0/0
19.1.2016 8:50

T33o98m25á73š 21U68r21b52a23n 4259356530798

Děkuji za opodstatněný a plodný argument.

0/0
19.1.2016 8:51

J42a69n 78K89r81p60e48c 5206433204552

muzete mi prosim sdelit, u ktereho exekutora provadite praxi?

0/0
19.1.2016 8:56

T91o36m69á11š 18U16r45b11a66n 4949706810138

Seznam koncipientů je veřejně přístupný.

0/0
19.1.2016 8:58

M80a57r11k45é45t86a 69V75í72t58o65v46á 4868510585356

ano, jste zapsán, ale to je právě to: nikdo nenutí věřitele přistoupit na nevýhodnou dohodu, ale pak se musí smířit s tím, že se mu dostane odpovědi: je to veřejně přístupné, najděte si to sám; proto to nelze zjednodušit tak, jak to činíte Vy

0/0
19.1.2016 9:25

T70o78m88á87š 69U80r83b97a20n 4439176780348

Nevím, jak to chodí na jiných úřadech, ale minimálně z mojí zkušenosti jsou jakékoliv dotazy a připomínky oprávněného řešeny přednostně a vždy k jeho spokojenosti.

+1/0
19.1.2016 9:34
Foto

T86o83m71á87š 74D18v34o59ř12á73k 7565496797281

Třeba tady?

http://www.zlk.cz/cs/10-nas-tym-advokatni-koncipienti

0/0
19.1.2016 9:48

J76a14n 63K30r63p86e75c 5956263804922

tak litomerice u pana Marese, tak toho neznam. vratme se tedy na zacatek. navrhem se exekuce teprve zacnia a tu skutecne muze podat veritel na zaklade vykonatelneho rozhodnuti (porpripade jiz timto poverit na zaklade plne moci exekutora). navrhem se poveruje exekutor provedenim vykonu rozhodnuti/exekuce. (v oboru uz radu let nedelam, zacinal jsem jeste pred zaveden soudnich exekutoru, takze prominte nepresnosti v terminologii) veskere naklady na provedeni samotne exekuce vznikaji az po tomto navrhu. v tomto spatruji vas krucialni omyl. ohanite se provizemi ale argumentujete podanim navrhu. to jsou 2 naprosto odlisne faze vymahani pohledavky. problem (jak uvedeno v clanku) se dotyka uctovani nakladu neuspesne exekuce, kdy riziko techto nakladu nese nebo nenese opravneny. v pripade Exekuceonline.cz toto riziko pri neuspesne exekuci opravneny nenese za cenu vyssi provize exekutora, anebo pokud si zvoli jineho exekutora, nese, a musi pocitat s tim ze mu naklady budou uctovany za cenu vetsiho vynosu z provedene exekuce. naprosto chapu, ze z toho ma exekutorska komora, potazmo exekutori vitr, protoze pro bezneho cloveka je toto resit daleko jednodussi u vyse zmiene spolecnosti. ona predstava ze musi platit ikdyz mu nekdo dluzi je dost odrazujici, hlavne u pohledavek kde je zvysena pravdepodobnost neuspechu. mozna jste nepredvedl jen vedomou manipulaci ve svem prispevku, anebo to byla - v tom horsim pripade - neznalost. coz u exekutorskeho koncipienta s magisterskym titulem je tezko pochopitelne. snad jen by bylo vhodne upozornit vaseho zamestnavatele na znalostni nedostatky jeho koncipientu a venovani se internetovym diskuzim v pracovni dobe.

+1/0
19.1.2016 10:00

M43a98r72t12i35n 11B78a90r50t85o74ň 7920586228438

Až na to, že u zmíněné společnosti se věřitel zbavuje možnosti vybrat exekutora. Toto za něj dělá portál (podle jakých kriterií je ve hvězdách, ale nejspíše to bude pan Podkonický, když to tak podporuje).

Zároveň se velice vystavujete riziku, že ztratíte celou kontrolu nad pohledávkou. Vy jste měl možnost vidět smlouvu uzavíranou mezi portálem a věřitelem?

V neposlední řadě, je zcela zbytečné platit 10% z vymožené pohledávky nějakému pochybnému prostředníkovi, když tímto způsobem můžete motivovat samotného eexkutora (a to i menším %, záleží na dohodě), nebo tu odměnu rovnou ušetřit, protože exekutor musí Vaši exekuci vést naprosto stejně, ať má dohodnutou smluvní odměnu nebo ne.

Co se týče nákladů exekucí zastavovaných pro nemajetnost dlužníka, tak tam se oprávněný opět bát nemusí, neboť myslím, že už jsou veřejně dost známé judikáty vyšších soudů, na základě kterých se exekutorům náklady při nezavinění zastavení řízení oprávněným nepřiznávají.

Veškeré argumenty pana Medřického jsou účelové a nesmyslné. Stačí nebýt líný a pár exekutorů si proklepnout emailem, určitě nejpozději na třetí pokus narazíte na toho, který po Vás nic chtít nebude ani na začátku ani na konci.

Na závěr, abych předešel nařčení, že nevím o čem mluvím, tak jsem již 13 let zaměstnancem exekutora, ale nejsem zapsán v žádném veřejném rejstříku.

0/0
19.1.2016 12:58

J34a75n 67K15r41p47e88c 5626173934552

podivejte, to uz zabihame prilis daleko ud puvodniho ucelu, ale nevadi. samozrejme ze se s exekutorem muzete individualne domluvit, ja bych to asi u vetsi pohledavky taky resil primo s nim, ale vemte si, ze vam nekdo dluzi 1000 Kc a asi nejste jediny komu dluzi. budete se s tim mazat anebo to proste soupnete online jemijednokomu a dej se vule bozi a jednou prijde nejake vyrozumeni a mozna penize. cista ruka cista hlava. predstava ze bych se takovou blbinou zaobiral a chodil s tim za exekutorem mi prijde silena. navic za ten cas co bych s tim ztratil vydelam vice, anebo muzu delat neco zabavnejsiho. tak at si klidne ty cca 200 Kc za to vezmou. a to je podle mne jejich cilova skupina. navic neuspesnou exekuci prece exekucni titul nezanika, nemylim-li se. jinak podminky jsou vyvesene na jejich webu a smlouva prijde k podpisu. takze podminky budou zname predem. jak hluboce si domlouvate podminky exekuci s nekym, kdo prijde vymahat tisicovku k vam do uradu? samozrejme ze se da motivovat primo vybrany exekutor provizi z vymozene castky, ale zalezi samozrejme i na vysi exekuovane castky, ze ano? stovka z tisicovkove jistiny asi poprask a firemni oslavu nezpusobi...

0/0
19.1.2016 13:31

M22a52r90t58i89n 66B89a94r41t19o60ň 7570766728778

Podminky na webu jsem četl, ale to neznamená, že ve smlouvě ty podmínky nebudou "propracovanější".

Pokud by mi někdo dlužil 1000 Kč, tak bych to ani nedával k soudu, protože je to skutečně ztráta času a peněz. Kdybych už takový exekuční titul měl, tak bych ho asi vylepil na stěnu WC, protože by to nejspíše byla škoda z nějakého trestného činu, kde by spolu se mnou bylo dalších 60 poškozených a dlužník delikvent ročník 89, tedy nevymahatelné (btw něco podobného se stalo v rodině, poradil jsem jim lepší obezřetnost do budoucna a vykašlat se na to, škoda nebyla existenčně likvidační). Je to sice proti mému přesvědčení, ale vymahatelnost pro snahu politiků zavděčit se zadluženým voličům s každou novelou exekučního řádu klesá, takže stejně čekám, že nás za chvíli zruší a půjdu si hledat novou práci.

Kdyby někdo s takovýmto titulem přišel k nám na úřad se poradit, tak se nejprve podívám do Centrální evidence exekucí, kolik jich je proti dlužníkovi vedeno a podle situace a příčiny vzniku pohledávky se mu velice slušně, ale zcela realisticky pokusím vysvětlit, vést exekuci pro takovou částku skutečně nemá smysl, pokud i přesto na návrhu trvá, tak ho přijmeme s poučením, že je zde riziko nákladů exekuce při zastavení exekuce. Když přijde takový návrh poštou, nelze než exekuci vést, protože nemůžeme podaný návrh odmítnout.

Obecně metoda "soupnete online jemijednokomu a dej se vule bozi" je cesta do pekel u čehokoliv. Pokud už se rozhodnu něco vymáhat, tak si s tím dám práci nezávisle na výši pohledávky a ne že děj se vůle Boží, ostatně vše se dnes dá řešit emailem.

0/0
19.1.2016 15:05

J58a38n 42K11r20p15e18c 5306623104382

to jsem mel presne na mysli. ruzne drobne blbiny z tr.c. a presne neco takoveho bych jim klidne soupnul. no jo, s tou vymahatelnosti to jde z kopce. tak jak bylo dobre naslapnuto se zavedenim soudniho exekutora, na to si moc dobre pamatuju, to bylo neco nevidaneho jak se zvedla platebni moralka, temer primo umerne s vymahatelnosti. pak lidi prisli na zbusob jak alespon castecne majetek schovat, pak antiexekutorsky populismus, vcele s levicackou novinarskou klikou. historky o tom jak nejaky chudak zcela nevinne prisel o strechu nad hlavou kvuli nezaplacene slozence/pokute v MHD jsou asi stejne caste jako pohadky o aute vyssi stredni tridy po duchodci z reichu, co jezdil jen o vikendu do kauflandu. lec takoveho chudaka/duchodce nikdo nikdy osobne nevidel...

0/0
19.1.2016 15:48

M21a48r54k53é46t65a 17V78í87t36o98v91á 4958170135626

Víte, ono dost exekutorů si ve smlouvách s klienty (věřiteli) sjednává odměnu nad rámec odměny, kterou může exekutor vyúčtovat povinnému. Samozřejmě, věřitele nikdo nenutí podepsat a služby exekutora využít, to je nepochybně pravda. Dalo mi ale dost práce sehnat exekutorku, kterou mohu s klidným svědomím klientům doporučit, protože vím, že v případě nemajetnosti dlužníka si naúčtuje jen paušální náhradu nákladů, nechce žádné zálohy a závazky k úhradám % z výtěžku exekuce.

0/0
19.1.2016 8:42

T79o34m73á27š 90U42r63b88a60n 4299166820508

Exekutor je ze zákona povinen si v případě nemajetnosti účtovat pouze hotové a účelně vynaložené výdaje. Nikdo nenutí věřitele přistupovat na znevyhodnujici dohodu.

+1/0
19.1.2016 8:48

O14t32o 38S58a61t55i51n49s86k71y 4934490960831

My Cesi jsme takovi Svejci. Na jedne strane pohrdame vladou,soudy i policii, protoze my prosti lidi se jimi citime perzekuovani a okradani.Na druhou stranu se okradame a podvadime sami navzajem jak to jen jde. A kdyzuz se navzajem okrademe, tak na sebe jeste posilame statni moc - exekutora.Pricinou toho vseho jsou jen nejake nesmyslne veci, zbozi, ktere je povyseno naroven lidske dustojnosti.

Zmenit by to pritom slovelmi lehce. Ve svete existuje propracovany sistem klasifikace kazdeho obcana -kreditni skore. To si kazdy snazi cely zivot budovat a hlida si ho jako oko vhlave. Skore si vylepsuji tim, ze vcas plati zavazky a nejsou predluzenivzhledem k svym prijmum. Misto hrabivznych exekutoru by stacilo si kazdeho, kdokupuje na uver povinne proklepnout a nemohlo by se stat, ze prodam necopredluzenemu cloveku. Kdyz bych jako obchodnik neci predluzenost nebolikreditni skore ignoroval a stejne bych mu vec prodal, tak mam proste smulu aani penize , ani zbozi uz neuvidim.

Ano jsme Svejci aprosadit zakon, ktery by dal prodejci krome prav neco nekomu prodat i povinnostsi zjistit, komu vec prodava by bylo tezke, protoze se nam ten feudalizmus, kdynekoho ponizujeme na uroven veci proste libi.

0/−2
19.1.2016 5:53

M51i59r46o45s92l17a51v 37P95a87v81l47í78č83e65k 7923260595334

Máte pravdu. Jenomže potom jsou švejci v každé zemi světa, nejen tady u nás.

+1/0
19.1.2016 6:49

R38o83s13t69i43s43l61a61v 23C92a61h78a 8775921570222

Dluhy nejsou pouze z pujcek.

+1/0
19.1.2016 8:37

M38a24r83t22i75n 97K75o36r50o76u24s 8765664823939

smysl exekuce jste hodně zúžil, exukutora je možné také poslat na odsouzeného zloděje, který Vám nechce uhradit způsobenou škodu, třeba.

+2/0
19.1.2016 8:37

P54e44t25r 68K98o47v88a13ř12í41k 1551383449437

Postujete stejný příspěvek opakovaně. Naposledy u poskytování úvěrů. A já vám na to namítl, že firmy, které půjčují peníze, nemají zájem prověřovat finanční stav půjčujícího si, a naopak půjčující si nemají zájem sdělovat svůj finanční stav. Takový registr by nesloužil vůbec nikomu, takže pro koho byste toto chtěl zavádět? :-P

+1/0
19.1.2016 10:16

O19t13o 53S30a70t36i77n42s46k57y 4404180760291

Pristup lidi k penezum je potreba zmenit. Tvrdit, ze lidi nemaji o neco zajem, je jako bychom tvrdili, ze lidi nemaji zajem o elektronicke uctenky. Ve chvili, kdy stat prikaze vsem firmam, ktere davaji lidem na dluh, oznamovat, jak jejich klientizplaci, bude mit takovy registr smysl. Nejde jen o pujcovani penez, ale i o platby inkasa a pokut...

0/0
19.1.2016 13:53

P65e28t83r 93Ř39í97h17a 6445617339579

....člověk je zahlcen podvody ve všem8-o

+1/0
19.1.2016 5:47

P74e49t21r 80R79i30h69a40k 7911408728696

Holt, jaci lide takova zeme.

0/0
19.1.2016 5:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.