Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát dostane víc za těžbu. Zákaz dobývání břidlicového plynu neprošel

Téměř půl miliardy korun ročně navíc má státu přinést zvýšení úhrady za vytěžené nerosty. Poslanci schválili novelu horního zákona, která takový profit státu přinese. U povrchové těžby hnědého uhlí se sníží podíl, který z poplatků dostávají obce a naopak zvýší podíl státu. Neprošel návrh, který by zakázal dobývání břidlicového plynu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M88i24l23o28š 92C25h22l52á29p58e64k 6989841711804

Vzhledem k tomu, že ze zákona je vlastníkem surovin, o kterých je řeč (tzv. vyhrazených nerostů) stát, tak je i logické, že většinu peněz za jejich těžbu má mít stát. Opatrně s rychlými soudy...

0/0
25.2.2016 13:57

P45a51v97e14l 60H26a90m52p75l 9980110657596

A jak chcete obnovit ložisko železné rudy? Nacpete šrot zpátky do země?

0/0
21.1.2016 8:35

K91a86r56e86l 49W48a59t39z77k83o 9356927457306

Po nás potopa. Necháme si otrávit a zdevastovat přírodu aby se páni nahoře nažrali. ;-€

0/−1
20.1.2016 18:16

J32i54ř66í 53N24o65v12á83k 3793229108556

Tradiční postup. Někde něco vyděláme, případně i zničíme, a veškeré zisky pošleme do Prahy (myšleno do vlády), která je rozdělí svým kamarádům. Rv

+2/0
20.1.2016 16:07

M75i87r58e62k 36K15o67v35a12c80i97k 5341311101457

Takže většinu peněz za těžbu shrábne stát a ne lidi (obce), které nesou negativní důsledky těžby. No bravo RvRvRv

+5/0
20.1.2016 16:06

A87l98e30š 74Z59e92l72i75n86k72a 1254302526

Jasně - vláda připravuje krizové plány pro sucho, snaží se zlepšovat vodohospodaření, ale těžbu břidlicového plynu nezakáže ?8-o

0/0
20.1.2016 14:16

P59a46v20e68l 38S86o22b53o71t51k80a 5540934

To se nám to podniká, když můžeme neobnovitelné přírodní bohatství drancovat prakticky zadarmo.

Skutečná cena je cena obnovy - a tu by měl platit státu do spec. fondu každý, kdo co tu vznikalo miliardy let nenávratně zničí nebo vytěží.

0/−1
20.1.2016 14:08

J20i98ř31í 19K78o53c93u89r52e89k 6165454235818

Žejo, třeba těžit železnou rudu, černé uhlí a vápenec a z toho vyrábět motyky, sekery, lopaty, krumpáče ... A třeba hlínu na cihly - i takové ložisko se dá dotěžit. Stejně tak kámen. Jo kdyby se těžba čehokoliv zakázala, hned by bylo míň podnikatelů - a to je levičákův cíl. PolPot to zavedl. "Redukoval" populaci o 30 % - to se musí líbit všem, co nemají rádi vlastní druh a volají po jeho vyhlazení.

+3/−2
20.1.2016 14:15

M60i66c15h12a88l 94P98a96v25l67á54t 9623783294899

Nejlepsi je VSECHNO hned zakazat. Pak bude blaze.

0/−1
20.1.2016 14:19

P92a88v31e53l 49S24o29b81o95t29k34a 5240164

Ale to jste vůbec nepopchopil, že naopak dávat někomu něco zadarmo nebo skoro zadarmo je právě to levičáctví.

V tržní ekonomice by měl každý platit TRŽNÍ CENU a ne dostávat něco prakticky zadarmo.

0/−1
20.1.2016 14:19

J45i63ř59í 11N32o83v32á58k 3713549658856

Neplácej nesmysly a zjisti si realitu. Každá těžební společnost platí do fondu na rekultivace vytěžené lokality. Že ty peníze často skončí jinde je záležitostí vládnoucích stran.

+1/−1
20.1.2016 16:09

P49a56v30e12l 28S85o64b71o45t12k75a 5860624

Neplácej tu nesmysly.

Nepíšu o rekultivaci, ale o OBNOVĚ zničeného přírodního bohatství.

A ta je někde úplně jinde - o mnoho řádů.

0/−1
20.1.2016 16:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.