Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát dostane víc za těžbu. Zákaz dobývání břidlicového plynu neprošel

Téměř půl miliardy korun ročně navíc má státu přinést zvýšení úhrady za vytěžené nerosty. Poslanci schválili novelu horního zákona, která takový profit státu přinese. U povrchové těžby hnědého uhlí se sníží podíl, který z poplatků dostávají obce a naopak zvýší podíl státu. Neprošel návrh, který by zakázal dobývání břidlicového plynu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M67i23l68o46š 12C92h20l40á24p22e79k 6589661871194

Vzhledem k tomu, že ze zákona je vlastníkem surovin, o kterých je řeč (tzv. vyhrazených nerostů) stát, tak je i logické, že většinu peněz za jejich těžbu má mít stát. Opatrně s rychlými soudy...

0/0
25.2.2016 13:57

P43a13v27e22l 67H60a20m15p40l 9870810157566

A jak chcete obnovit ložisko železné rudy? Nacpete šrot zpátky do země?

0/0
21.1.2016 8:35

K96a87r63e79l 48W55a39t41z25k26o 9436417257326

Po nás potopa. Necháme si otrávit a zdevastovat přírodu aby se páni nahoře nažrali. ;-€

0/−1
20.1.2016 18:16

J83i33ř38í 96N95o19v93á82k 3923509908456

Tradiční postup. Někde něco vyděláme, případně i zničíme, a veškeré zisky pošleme do Prahy (myšleno do vlády), která je rozdělí svým kamarádům. Rv

+2/0
20.1.2016 16:07

M36i56r18e37k 58K29o87v62a42c35i57k 5101201211577

Takže většinu peněz za těžbu shrábne stát a ne lidi (obce), které nesou negativní důsledky těžby. No bravo RvRvRv

+5/0
20.1.2016 16:06

A77l27e85š 82Z79e52l37i36n81k11a 1894852946

Jasně - vláda připravuje krizové plány pro sucho, snaží se zlepšovat vodohospodaření, ale těžbu břidlicového plynu nezakáže ?8-o

0/0
20.1.2016 14:16

P62a24v93e23l 87S13o28b81o33t86k67a 5230534

To se nám to podniká, když můžeme neobnovitelné přírodní bohatství drancovat prakticky zadarmo.

Skutečná cena je cena obnovy - a tu by měl platit státu do spec. fondu každý, kdo co tu vznikalo miliardy let nenávratně zničí nebo vytěží.

0/−1
20.1.2016 14:08

J61i88ř57í 74K38o86c83u61r25e64k 6175664205918

Žejo, třeba těžit železnou rudu, černé uhlí a vápenec a z toho vyrábět motyky, sekery, lopaty, krumpáče ... A třeba hlínu na cihly - i takové ložisko se dá dotěžit. Stejně tak kámen. Jo kdyby se těžba čehokoliv zakázala, hned by bylo míň podnikatelů - a to je levičákův cíl. PolPot to zavedl. "Redukoval" populaci o 30 % - to se musí líbit všem, co nemají rádi vlastní druh a volají po jeho vyhlazení.

+3/−2
20.1.2016 14:15

M97i29c35h35a67l 43P91a10v28l41á44t 9223173924759

Nejlepsi je VSECHNO hned zakazat. Pak bude blaze.

0/−1
20.1.2016 14:19

P53a39v27e69l 36S89o47b78o17t72k13a 5110434

Ale to jste vůbec nepopchopil, že naopak dávat někomu něco zadarmo nebo skoro zadarmo je právě to levičáctví.

V tržní ekonomice by měl každý platit TRŽNÍ CENU a ne dostávat něco prakticky zadarmo.

0/−1
20.1.2016 14:19

J46i58ř86í 56N76o20v29á62k 3973619108796

Neplácej nesmysly a zjisti si realitu. Každá těžební společnost platí do fondu na rekultivace vytěžené lokality. Že ty peníze často skončí jinde je záležitostí vládnoucích stran.

+1/−1
20.1.2016 16:09

P61a60v70e25l 40S25o79b90o84t71k35a 5880954

Neplácej tu nesmysly.

Nepíšu o rekultivaci, ale o OBNOVĚ zničeného přírodního bohatství.

A ta je někde úplně jinde - o mnoho řádů.

0/−1
20.1.2016 16:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.