Juračko..Juračko..kdyby každé družstvo nemělo "ředitele zeměkoule = předsedu", který si hraje pouze na vlastním písečku...tak byste mohli vystupovat z pozice 3000 prodejen...ALE! vždyť nedokážete vůbec nic garantovat...ani tu Vietnamskou pracovitost...

jo a ještě poznámka..jsem fakt vážně zvědavý na to mladé koště místo vás..p.Březina je něco jako Sobotka v parlamentu...

Tak ještě jednou. Jezdím velice často nakupovat a ceny si všechny pamatuji. Vím kolik co má stát a ptám se, proč český obchod Hruška s několika miliardovým obratem je schopen konkurovat a COOP ne. Všechno je to v lidech a o lidech. Kdo umí, ten umí, kdo ne , ten čumí a stěžuje si.

Ano provozovat jednotu nejde, protože si nemůže dovolit optimalizovat náklady a vydírat dodavatele jako hypersuper. Většina diskutujících COOP pomlouva, ale dělají tam většinou starší paní, které by tempo v hypersuper nezvladli, ale většina lidi místo aby takový obchod podpořili tak by radši umreli lidi. Tyto lidi zaroven nadavaji na kvalitu potravin, kterou u nás zavedli superhyper, ale zit bez nich nedokazou. Ano v 90 letech to nebylo ideální,ale tak na tom byly všechny obory. Jenomže teď tady v potravinách máme nadnárodní řetězce a lidi si stále myslí jak jsou COOL kdyz tam nakupuji, přitom kdyby utratili za potraviny 40 % výdajů v nějaké malem CESkem obchode nic by se nikomu nestalo - prijem na to má 90 % obyvatelstva. PS. ty dotace naprosté selhání státu. Na vesnicích mohl člověk stavět penziony, hotely, golf, ale do obchodu neslo koupit ani regál. PS 2: úsměvné mi prijde jak český zákazníci chtějí kupovat výrobky v kombinaci: kvalitní, levné, české a to vše v německém superhyper😊.

Coop se samozřejmě dostane na nákupní ceny stejné jako řetězce, pokud chce. Že má velké náklady, je z větší části jeho problém, dlouhé roky je tam obrovská přezaměstnanost na těch různých centrálách. S kvalitou potravin nesouvisí jen hypermarkety, ale je jednoduché říct, že "zlé" markety můžou za vše. V řetězcích se nenakupuje proto, že je to cool, ale protože to má stále víc výhod než nevýhod i přes někdy nic moc kvalitu potravin, třeba v Albertu. Otevírací doba, šíře sortimentu, dostupnost, parkování, vše na jednom místě... jinak tedy vysvětlete, proč by český zákazník neměl mít takovou kombinaci o jaké píšete, když za hranicemi to jde. Ceny jsou už dnes velmi podobné až na pár položek (jako třeba pečivo, které máme z historických důvodů prostě levnější než rakousko / německo). Většina ostatního zboží je už cenově podobná a to máme několikanásobně nižší kupní sílu.

Provozovat to nejde, ale Vítek to nakupuje jednu Jednotu za druhou, protože he dobrý obchodník a ví, co dělá. 😉 Tím je asi popsáno, kde je problém - že by to bylo současné vedení COOPu?😀

Vítek kupuje nemovitosti, co tam časem bude, ho nezajímá. Klidně z toho mohou být byty, nějaké úřady, ubytovny atd

Já se ani nedivím, nadnárodním řetězcům konkurovat nemohou. S takovým přístupem?

Ty ceny nedělá Bůh, ale člověk. Neochota dojednat lepší ceny u dodavatelů, výrobců pro zákazníka vede potom k takovým závěrům. Jednota a COOP měly vždy nejvyšší ceny a snaha jít vstříc zákazníkům byla téměř nulová. Myslím si, že vedení ani nezkoumá ceny u konkurence

Situace je taková , že tu vstřícnost musíte vidět v tom že ten obchodník je na té vesnici.....ne jen v ceně ! V opačném případě se ptejte , proč nejsou na vesnicích ty Tesca , Kauflandy,Penny atd atd.....

....a argument , že Vietnamci prodávají laciněji pokulává v tom že oni převážně nenakupují zboží , ale vlastně překupují , právě v těch marketech , což je také maloobchod....a potíž je v tom že takto nakoupené zboží nezdaňují.....

Tak velký hypermarket prodá za den zboží za statisíce...........venkovský obchodník moc neprodá, pokud chce prodávat za ceny z kauflandu, dělá zadarmo a zkrachuje a pokud nasadí marži, aby ho obchod uživil, místní s tam nepůjdou a ještě ho označí za šizunga.....

Je to o přidané hodnotě a tu neumí/nechtějí vesnické obchody najít...

Většina lidi si umí spočítat, že dojet 20 km autem pro rohlíky za korunu se nevyplatí

Souhlasím s tím, že na venkově je zásobování mizerné a drahé - max. jednou týdně pojízdnou prodejnou čerstvé pečivo i maso, dřívější jednoty byly zrušeny, soukromníci v pronájmu nebo i ve vlastním domě, se zvýšenými náklady, prostě není to ani na holý život a přirovnávat to k vietnamcům nelze - oni jsou jako jedna rodina a vzájemně si pomáhají.

Ale kdyby chtěli, tak si lidé na té vesnici také mohou pomáhat že?

To je fnukani. "Lidi k nam nechteji chodit a radeji jezdi kilometry dal aby usetrili petikorunu." To ze ta petikoruna se jim zdrazi kdyz se pripocita benzin a ten cas co to stoji ho uz nenapadne. Lidi tam nechodi protoze pul policek je prazdna, nabidka prakticky nulova a casto neprijemny personal. Samozrejme ze by lidi radeji chodili nakupovat nekam za rohem nez nekam daleko jezdit, ale nemaji moc na vyber. Pred trema dnema tady na idnesu byl clanek Vietnamci berou útokem venkovské samoobsluhy. Vytlačují jednoty, ktery zacina:

Socialistické jednoty na venkově postupně nahrazují vietnamští obchodníci. Díky dlouhé otvírací době a schopnosti rychle reagovat na poptávku dokáží obstát i v sílící konkurenci hypermarketů. A to i přesto, že ceny mají mírně vyšší.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/vietnamci-nahrazuji-jednoty-dgu-/test.aspx?c=A160126_200902_test_ozr

Za minulého režimu jsme byli v potravinách soběstační. Přitroublý havel zemědělcům poradil, aby rozbíjeli družstva a farmařili. Udělali to, místo toho, aby se slučovali do ještě větších celků a vyráběli levně. Mohli zabrat zdejší trh, ale místo toho se nechli vytlačit cizími řetězci. A nyní? Ministr zemědělství vyhlásil cíl: Stát se soběstačnými v základních potravinách. Nebylo to tady už za Husáka?

Na naše JZD se po revoluci jezdili dívat z okolních zemí a tiše záviděli.

Je mnoho oblasti, kde prave cesky maloobchodnik muze uspesne konkurovat velkym retezcum. To by ale nesmel za maloobchodniky mluvit takovy nevzdelany Juracka