Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodiny s dětmi by mohly přijít o daňový bonus. Kvůli příjmu z pronájmu

Fiktivní příjmy z pronájmu už by se nemusely některým rodičům vyplácet tak jako nyní. Ministerstvo financí chce odstřihnout lidi, kteří předstírají výdělky, aby dosáhli na příjmy z takzvaného daňového bonusu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M88a87r31e36k 22Š90i16m98o86n 2494947558288

Chtělo se mi napsat rozčílenej příspěvěk o kocourkově, ale nedostává se mi slov. Zmůžu se jen na tohle: Jdu blejt, velebnosti.

0/0
4.2.2016 22:28

T88o35m33á31š 29V29e72s42e89l37ý 5235748140769

větou "je to už potřetí za pět let, co ministerstvo financí řeší zneužívání daňového bonusu. Nejprve z bonusu kvůli zneužívání vyšachovalo mimoevropské daňové poplatníky a poté ho upřelo části živnostníků, kteří uplatňují výdajové paušály." opravdu chcete říct, že kdo uplatňuje výdajový paušál je podvodník?

+1/0
4.2.2016 14:03

J20i95ř40í 31K61o22c67u84r15e13k 6455904515678

No to je hezké. Takže dodatečně zdaníme nízkopříjmové obyvatele. Protože Babiš potřebuje dotace a Nemákošova rodina dávky.

0/0
4.2.2016 13:42

P62e63t55r 80N86o85v84o25t53n38y 1111500351

Máte pocit, že se v článku píše o tom, že by se měl někdo víc zdanit? :-)

0/0
4.2.2016 13:44

P96a97v60e18l 60S18o24b94o12t55k27a 5420434

jj, jen mladým hezky přistřihněte křidýlka.

Mají chodit do práce a makat a ne dělat děti!!

0/−5
4.2.2016 11:53

M60i14c29h30a84l 38K77r15č78á36l 6808418876282

Tak většinou jeden z těch mladých ( v 99% případů manžel ) do práce chodí a uplatňuje si daňovou slevu nejen na děti ale i vyživovanou manželku. Tak v čem vidíte to přistřihávání křidýlek?

+6/0
4.2.2016 12:42

P91a93v52e12l 30S21o85b69o85t54k93a 5840824

Pokud ten manžel není invalida nebo OSVČ zedník nebo jiný řemeslník, že.

Ale jen tvrdě na ně, na parazity.

Mají poctivě sedět doma před TV a pobírat dávky a ne mít nějaké kdovíodkud příjmy a podávat daňové přiznání.

0/0
4.2.2016 14:16

P37e71t60r 17N37o48v53o34t79n95y 1321520721

Asi jste si spletl článek. :-)

+1/−1
4.2.2016 13:08

B72e30n 27P70a79v75k71a 1887323117591

To jsou furt prachy na nájem, prachy za to, že mám děti, prachy na... To by se člověk z těch sociálních dávek v téhle zemi posr...

Vzhledem ke štědrému sociálnímu systému a nízkým mzdám se tady fakt těm ženským nevyplatí pracovat, jak na to tak koukám.

+2/0
4.2.2016 11:49

J52i96ř30í 56P89r28a74ž36á10k 9540492421282

Asociální stát zase chce podporovat v reprodukci chudé, líné, neschopné.

+3/−2
4.2.2016 11:37

M28i52c92h44a92l 21K97r30č59á56l 6488658526242

Četl jste vůbec ten článek? Je o úplném opaku.

+3/−1
4.2.2016 11:40

P73a28v22e92l 15S70o11b63o40t27k95a 5430614

Myslíte, že romská rodina s šesti dětmi po úpravě zákona už nebude dostávat sociální dávky?

Netýká se tato úprava spíše mladých rodin s nízkými příjmy?

+2/0
4.2.2016 11:55

M31i95c52h27a32l 87K97r51č36á82l 6378948206132

A co mají sociální dávky společného s daňovým bonusem? To je stejné jako byste řekl, že jablka a hrušky jsou to stejné, protože rostou na stromě.

+1/−1
4.2.2016 12:09

P39a92v49e81l 90S47o13b10o18t86k60a 5440714

jj, je vidět že nechápete.

Lidé bez příjmů tedy budou dostávat stále své dávky jako dříve, zatímco lidé s nízkými příjmy si pohorší.

+1/−3
4.2.2016 12:14

M27i63c22h74a47l 59K59r76č33á17l 6398268776532

Lidé s nízkými příjmy na tom budou stejně jako teď. Pohorší si pouze ti, kteří žádné příjmy neměli a vykazovali fiktivní příjmy za účelem výplaty daňového bonusu.

A pořád jste neodpověděl na dotaz co mají společného sociální dávky s daňovým bonusem.

+5/−2
4.2.2016 12:23

P72a47v44e83l 96S93o67b71o70t89k45a 5140954

viz níže.

0/0
4.2.2016 14:19

P58e30t87r 64N66o86v25o80t86n23y 1181880451

Je vidět, že jste to vůbec nečetl.

+2/−1
4.2.2016 13:07

P60a35v15e84l 20S64o23b93o40t62k72a 5120634

Je vidět, že naprosto netušíte jak fungují sociální dácky a daňová přiznání a bonus.

Pokud poctivě nepracujete, nemá pro vás bonus smysl, protože by vám jen snížil yociální dávky.

0/0
4.2.2016 14:18

P50e14t55r 92N32o39v43o62t10n55y 1451520721

Tenhle článek je ale o tom, že bonus čerpají lidi díky fiktivnímu příjmu z pronájmu. Kdo normálně pracuje, vydělá buď málo a dostane bonus a nebo vydělá víc a dostane vrácenou daň. Vůbec se ho nedotkne to, že se nebude počítat příjem z pronájmu.

+1/−1
4.2.2016 15:05

P38a61v72e84l 33S36o94b60o42t41k65a 5850784

Ne, to jste vůbec nepochopil o co se tu jedná.

0/0
5.2.2016 16:08

J79i90ř12í 28P67r24a61ž12á46k 9210342931902

V tomto případě asociální stát opět místo ponechání regulace prostřednictvím přírodních zákonů udělal nesmyslná opatření, která zneužili ti "vyčůraní" lenoši a nyní se stát snaží z problémů, které sám způsobil, nějak vybruslit.

0/0
4.2.2016 11:59

M77i55c81h60a79l 68K42r47č36á61l 6308548386462

No vidíte, napřed píšete že chce zase podporovat a potom že nechce a chce z problémů vybruslit.

+1/0
4.2.2016 12:06

J17i12ř18í 71P88r16a52ž58á51k 9600812871312

Ale shrňme si to: bez nekoncepčních (standardně) státních zásahů by nebylo třeba napravovat chyby. Neviditelná ruka trhu by preferovala ty schopné,chytré, a to i v počtu potomků. Jenomže by pak socialisté měli málo voličů, protože ty volí ti, kteří místo obživy vlastní prací pouze natahují ruce po dávkách, podporách dotacích, placených povinně těmi schopnějšími..

+1/0
4.2.2016 13:23

D89a69v91i49d 47O89d41l57e48r 8772812603967

Ale vždyť oni jsou schopní, když to dokázali takhle bravurně očůrat... :-)

0/0
9.2.2016 21:43

J53i41ř53í 38P80r72a38ž77á54k 9100382481452

Ne ne , to stát dělá schválně, aby socialisté získali voliče a mohli i nadále páchat dobro za peníze jiných.

+1/0
9.2.2016 21:56

D87a48g29m13a31r 77P90á47t51k77o43v21á 5828642969871

Právě proto jsem proti zrušení daňového bonusu. Bylo by to špatné rozhodnutí. Bude stačit, když bude tento bonus vázán na příjmy, podléhající dani z příjmu dle § 3, odst. 1) a 2) zákona daně z příjmu, tedy příjmy ze závislé činnosti a samostané činnosti. Tím by se vyloučili příjmy z kapitálové činnosti, nájmů a ostatních příležitostních činností.

+3/0
4.2.2016 11:30

D67a33g35m20a91r 62P20á15t22k79o19v58á 5538442689631

Špatně zařazený příspěvek. Je to odpověď pro:

Marie Vařeková (4.2.20169:39)

0/0
4.2.2016 11:32

M10a12r11i91e 38V44a56ř13e69k58o11v63á 3207269974171

Dík, souhlasím. Nic složitého. Na to Babiš měl přijít už před dvěma lety.

0/0
4.2.2016 12:50

M41i88c85h76a12l 37K52r35č38á24l 6898508676422

Že o tom vůbec mluví. Stačí vyhlásit, že do příjmů pro výpočet daňového bonusu se započítávají pouze příjmy ze kterých bylo zaplaceno sociální a zdravotní pojištění a je po problému.

A taky by mě zajímalo, jestli se na ministerstvo práce a sociálních věcí dostanou informace z daňového přiznání u lidí kteří žádají o nějakou dávku, že mají příjem z pronájmu. V podstatě by to šlo zkontrolovat i zpětně. To by potom bylo nářku u lidí kteří by museli vracet nějakou neoprávněně vyplacenou dávku za několik let zpětně.

+5/0
4.2.2016 10:49

A93n17n18a 79V21e79s62e14l59á 3339750311500

Jenže od svého vzniku rostou výplaty této dávky pro pracující nebývale rychle – z 1,5 miliardy korun v roce 2005 na šestinásobek v roce 2004 (9,25 miliardy). „Neumíme si to logicky vysvětlit. Rozhodně to není tím, že v domácnostech přibylo velké množství dětí,“ říká náměstkyně Schillerová. Jediným vysvětlením je tak zneužívání bonusu.

Paní náměstkyně , jestli to nebude tím, že se mnoho lidi naučilo vyplňovat daňové přiznání . Ono proboxovat se dnes tou právní džunglí je složité i pro právníka .

0/−1
4.2.2016 10:37

P43e60t56r 93N95o81v12o27t64n58y 1911610711

To je možné a pokud všichni skutečně pracují, tak se to nezmění .

0/0
4.2.2016 10:49

J59a75r63o23s53l15a45v 37T64a93c54h39o15v27s53k37y 2382620104790

Stejne to je zbytecne slozite. Jednoduche by bylo, kdyby kazdy obcan mel automaticky bonus cca 8000 mesicne a pak uz zadna podpora, zadne davky, nic. A je jedno jestli pracuje nebo ne. Prestaly by se vymyslet ruzne finty jak to obejit a bylo by to spravedlive. Samozrejme, ze by se musely upravit odvody tak, aby to vyslo, takze nekomu by se zvedly treba o 15000 (a 8000 by dostal zpet), nekomu o 5000 (a zase by mel 8000) zpet/

+2/−2
4.2.2016 10:34

M86i19c73h81a29l 93K68r65č25á39l 6578268286482

A nebylo by ještě jednodušší zrušit odvody, dávky a bonusy úplně? Každý by si nechal to co vydělal a stát by mohl propustit tisíce úředníků kteří by rázem neměli co dělat.

+1/0
4.2.2016 10:52

J30a85r49o46s78l69a85v 23T77a66c11h64o89v63s57k88y 2362940904800

No dobre, ale to by asi dost lidi pomrelo hlady a jeste vic by kradlo, aby nepomrelo.

0/0
4.2.2016 12:51

J84o50s12e81f 93V59o46m78á22č35k45a 5383214663964

Jinými slovy byste potřeboval navýšit rozpočet na sociální výdaje na bilion Kč (zhruba na dvojnásobek oproti současnosti) s tím, že důchodci by dostávali v průměru o 3 tisíce Kč méně než dnes a řada lidí by přestala úplně pracovat (příjem čtyřčlenné rodiny by byl 32 tisíc Kč měsíčně)?

Ale však si počkejme, co to dlouhodobě přinese tam, kde se základní příjem pokoušejí zavést. Osobně si myslím, že je to kravina a že nic nemůže překonat ono staré známé "bez práce nejsou koláče".

+4/0
4.2.2016 11:01

J67a87r91o83s39l93a72v 40T16a79c64h14o14v18s35k12y 2622340464620

Jo presne tak bych si to predstavoval. Duchodci meli cely zivot na to, aby si neco nasetrili, pripadne vychovali deti, ktere se postaraji.

0/−1
4.2.2016 12:53

J79o83s66e51f 29V33o17m11á52č31k71a 5523334663894

OK, a kde na to tedy vezmete peníze? Musel byste zvýšit daně a odvody na sociální pojištění o minimálně 50 % za předpokladu, že by nikdo pracovat nepřestal... Z dnešních 20 tisíc hrubého (16 tisíc čistého) by lidé měli pouze 12 čistého, 8 tisíc by dostali od státu. Takže čtyřčlenná rodina se dvěma pracujícími při dnešních 20 tisících by se rozhodovala, zda mít stejné peníze jako dnes (32 tisíc), ale bez práce, nebo mít 56 tisíc s tím, že do práce budou chodit oba.

0/0
4.2.2016 13:58

J11o44s21e60f 86V22o19m95á11č39k54a 5413694853324

A to jsem to spočítal špatně. Pokud by měly příjmy rozpočtu narůst o 50 %, potom by takto musely růst všechny příjmy – přičemž nelze předpokládat, že by šlo takto zvýšit spotřební daně, DPH atp., protože by nastal masový únik nákupů za hranice. Takže by museli lidé odvádět ještě více z příjmů. V modelovém případě by tedy nedostali z 20 hrubého 16 čistého, ale pouze 8 čistého. Takže by se rozhodovali mezi prací s celkovými příjmy 48 tisíc, nebo s 32 tisíci bez práce (vše v čistém).

0/0
4.2.2016 19:42

J82i13ř74í 13K26o82c30u49r64e16k 6855704875848

Fajn. Takže to máme nějakých 800 miliard CZK. Čili 400 miliard CZK, které ve státní kase nejsou a budete je muset vybrat. Takže uděláte co? Dvojnásobnou daň z příjmu a dojnásobné sociální? Takže zaměstnanec bude stát firmu na nákladech 50.000 Kč, uvidí z toho 18 čistého a z těch 32 tisíc, co stát sežral, vrátí pracujícímu 1/4.

Víte co nasnate? Ubyde práce, sníží se počet pracujících - budou moc drazí. Proč by se někdo dřel, když svých 8 tisíc dostane. A bude mít čistou hlavu, čas na děti a tak se může vykašlat na to, aby se ve 40 letech učil nové věci, někam dojížděl a ještě nesl zpodpovědnost za svou vlastní práci.

0/0
4.2.2016 13:40

A18n22n79a 47V28e34s67e50l73á 3599500691870

Mám pocit, že ten článek psal někdo , kdo problematice nerozumí.

Nebo je to spíš úmyslné matení daňových poplatníků.

Pokud máme 1 000 000 dětí do 26 let. Čísla plácám

vratka na daní je 9 200 000 000 kč

tak mě to vychází ročně cca 9 000 na jedno dítě , měsíčně 750 kč . To se státu zdá hodně ?

Myslím, že zase lžete.

Na toto doplatí pouze lidi s nejnižšími příjmy. Skoro mi to přijde jako úmyslná selekce . Ten kdo má nejmenší daň , má i nejmenší odečty.

Tak to platí ještě teď .

Ta nová věc je trošku technicky zmatená .

0/−1
4.2.2016 10:33

P64e22t73r 91N46o24v30o47t67n76y 1291500161

Nejde o vratku na dani, ale bonus. Dají vám peníze, které jste na daních vůbec neodvedla. Ale je to podmíněno minimálním příjmem 6 x minimální mzda za rok. A ten se zařídí fiktivním pronájmem.

+7/0
4.2.2016 10:38

A79n93n56a 54V10e50s31e20l92á 3269730921510

Já silně pochybuji o tom , že se to tak děje. Podle mě se pouze lidi naučili podávat daňové přiznání . Jinak já znám mnoho lidí , kteří mají až 3 zaměstnání , takže mají 3 příjmy. Moje kamarádky chodí do práce, ještě chodí uklízet a po večerech šijí , pletou nebo dělají ještě něco jiného, protože z té minimální mzdy nejsou schopni uživit rodinu .

0/0
4.2.2016 10:42

P61e63t41r 39N25o62v55o94t65n36y 1891230491

Lidí, kteří chodí do práce, mají skutečné smlouvy, se ale toto opatření vůbec nedotkne, takže je zbytečné se rozčilovat. V článku se uvádí, že nejvíc pronájmů v republice poskytují lidé s příjmem do 200 000, takže se to asi děje.

+2/0
4.2.2016 10:46

P56a67v46l50a 44P60á96r22a54l73o93v28á 8583987487764

To je za krátkou dobu druhý článek o tom, jak se tento bonus zneužívá. Asi abychom se my poctivě pracující připravili na jeho úplné zrušení:-)

Neřekla bych, že je takový problém zkontrolovat, zda člověk využívající této slevy, opravdu pracuje. Podpora rodin by myslím měla být. A lepší takto, než dotovat ty, kterým se pracovat ani moc nechce a děti jsou pro ně byznys....

+1/−3
4.2.2016 10:26

J71i94ř98í 97K93ü62h65r 2160376610666

Vždyť dle článku se to nemá dotknout těch, co pracují.

+3/0
4.2.2016 10:32

P93a20v23l66a 65P40á59r93a63l73o52v81á 8233957397164

No to já jen předpovídám, že to bude další krok:-)

0/0
4.2.2016 10:52

J89i47ř20í 65H63o17v28o93r40k90a 2256557920111

Přesně tak, ty pronájmy jsou nesmysl, to 9 mld. určitě nedělá :-)

Spíše se MF chystá na to co avizovali minulý týden, celý systém bonusů/slev na děti zrušit a nahradit to "adresnou dávkou". = bude to jen pro chudé a armáda úředníků je bude kontrolovat, zda jsou dost chudí ;-D

+1/0
4.2.2016 10:59

M40a22r81t92i12n 11H40e16i37s87l98e14r 4834136292239

A to jako nikomu nepřišlo doteď divné, že až 15000 ročně na vyplaceném bonusu na jedno dítě a 9 miliard ze státní kasy znamená, že se to vyplácí přibližně na 600 000 dětí? To je docela hodně. Ale nemusí to být jen způsobené pronájmy, ono když máte vysoký paušál na náklady, tak vaše daně mohou být velmi nízké.

Asi není problém udělat analýzu jaké přijmy a za co mají rodiče, kteří ten bonus dostávají vyplácený. Ty data tam jsou.

Jinak je samotřejmě principiálně nesmyslný ten bonus jako takový. Pokud chtějí lidi s dětmi motivovat k práci, tak ať prostě, když dojdou daně na odečítání, tak mohou odečítat ze sociálního pojištění. Ale vždy by to měla být sleva, nikoli zpětná platba.

0/0
4.2.2016 10:20

J84i11ř64í 55H75o67v26o95r13k86a 2906297350731

Jestli máme v ročníku +- 100.000 dětí a bereme "děti" do 18 let, je to 1.8 miliónu dětí na které se odečítá.

Čili poměr 2/3 pouze sleva a 1/3 už spadá do bonusu mi přijde docela věrohodný. Když uvážíte, že rodiče mají možnost uplatnit slevu u toho z nich, kde to je výhodnější...

0/0
4.2.2016 10:31

M25i14c11h62a42l 39K98r29č93á37l 6758828196322

Pokud máte náklady paušálem, tak si žádný daňový bonus uplatnit nemůžete.

+1/0
4.2.2016 10:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.