Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodiny s dětmi by mohly přijít o daňový bonus. Kvůli příjmu z pronájmu

Fiktivní příjmy z pronájmu už by se nemusely některým rodičům vyplácet tak jako nyní. Ministerstvo financí chce odstřihnout lidi, kteří předstírají výdělky, aby dosáhli na příjmy z takzvaného daňového bonusu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M19a56r66e39k 90Š63i61m98o69n 2564957228748

Chtělo se mi napsat rozčílenej příspěvěk o kocourkově, ale nedostává se mi slov. Zmůžu se jen na tohle: Jdu blejt, velebnosti.

0/0
4.2.2016 22:28

T14o52m43á93š 60V31e97s39e38l84ý 5205328260429

větou "je to už potřetí za pět let, co ministerstvo financí řeší zneužívání daňového bonusu. Nejprve z bonusu kvůli zneužívání vyšachovalo mimoevropské daňové poplatníky a poté ho upřelo části živnostníků, kteří uplatňují výdajové paušály." opravdu chcete říct, že kdo uplatňuje výdajový paušál je podvodník?

+1/0
4.2.2016 14:03

J31i49ř19í 70K14o19c11u40r54e17k 6415624215898

No to je hezké. Takže dodatečně zdaníme nízkopříjmové obyvatele. Protože Babiš potřebuje dotace a Nemákošova rodina dávky.

0/0
4.2.2016 13:42

P15e27t90r 64N34o14v17o20t86n26y 1501640101

Máte pocit, že se v článku píše o tom, že by se měl někdo víc zdanit? :-)

0/0
4.2.2016 13:44

P77a80v70e55l 17S74o30b40o59t59k84a 5900134

jj, jen mladým hezky přistřihněte křidýlka.

Mají chodit do práce a makat a ne dělat děti!!

0/−5
4.2.2016 11:53

M72i72c96h36a62l 97K20r18č33á20l 6928558966222

Tak většinou jeden z těch mladých ( v 99% případů manžel ) do práce chodí a uplatňuje si daňovou slevu nejen na děti ale i vyživovanou manželku. Tak v čem vidíte to přistřihávání křidýlek?

+6/0
4.2.2016 12:42

P34a20v61e92l 30S49o18b32o59t83k60a 5330874

Pokud ten manžel není invalida nebo OSVČ zedník nebo jiný řemeslník, že.

Ale jen tvrdě na ně, na parazity.

Mají poctivě sedět doma před TV a pobírat dávky a ne mít nějaké kdovíodkud příjmy a podávat daňové přiznání.

0/0
4.2.2016 14:16

P89e59t55r 66N15o72v31o40t44n22y 1601620521

Asi jste si spletl článek. :-)

+1/−1
4.2.2016 13:08

B54e91n 54P69a76v10k19a 1617953297961

To jsou furt prachy na nájem, prachy za to, že mám děti, prachy na... To by se člověk z těch sociálních dávek v téhle zemi posr...

Vzhledem ke štědrému sociálnímu systému a nízkým mzdám se tady fakt těm ženským nevyplatí pracovat, jak na to tak koukám.

+2/0
4.2.2016 11:49

J66i64ř51í 93P49r23a23ž75á38k 9190292571772

Asociální stát zase chce podporovat v reprodukci chudé, líné, neschopné.

+3/−2
4.2.2016 11:37

M53i86c81h75a80l 88K96r11č40á77l 6948268776882

Četl jste vůbec ten článek? Je o úplném opaku.

+3/−1
4.2.2016 11:40

P16a59v24e35l 92S40o58b10o50t31k36a 5890314

Myslíte, že romská rodina s šesti dětmi po úpravě zákona už nebude dostávat sociální dávky?

Netýká se tato úprava spíše mladých rodin s nízkými příjmy?

+2/0
4.2.2016 11:55

M98i83c33h42a34l 43K75r26č88á27l 6438808166312

A co mají sociální dávky společného s daňovým bonusem? To je stejné jako byste řekl, že jablka a hrušky jsou to stejné, protože rostou na stromě.

+1/−1
4.2.2016 12:09

P94a36v85e56l 77S71o33b17o25t24k83a 5350274

jj, je vidět že nechápete.

Lidé bez příjmů tedy budou dostávat stále své dávky jako dříve, zatímco lidé s nízkými příjmy si pohorší.

+1/−3
4.2.2016 12:14

M29i53c45h60a48l 90K67r97č26á16l 6458698826122

Lidé s nízkými příjmy na tom budou stejně jako teď. Pohorší si pouze ti, kteří žádné příjmy neměli a vykazovali fiktivní příjmy za účelem výplaty daňového bonusu.

A pořád jste neodpověděl na dotaz co mají společného sociální dávky s daňovým bonusem.

+5/−2
4.2.2016 12:23

P72a26v42e79l 54S86o18b62o72t64k74a 5580284

viz níže.

0/0
4.2.2016 14:19

P96e91t68r 18N58o97v25o56t71n52y 1661940881

Je vidět, že jste to vůbec nečetl.

+2/−1
4.2.2016 13:07

P47a32v77e29l 49S85o93b68o59t89k82a 5440384

Je vidět, že naprosto netušíte jak fungují sociální dácky a daňová přiznání a bonus.

Pokud poctivě nepracujete, nemá pro vás bonus smysl, protože by vám jen snížil yociální dávky.

0/0
4.2.2016 14:18

P48e19t65r 79N80o85v89o72t70n16y 1571960861

Tenhle článek je ale o tom, že bonus čerpají lidi díky fiktivnímu příjmu z pronájmu. Kdo normálně pracuje, vydělá buď málo a dostane bonus a nebo vydělá víc a dostane vrácenou daň. Vůbec se ho nedotkne to, že se nebude počítat příjem z pronájmu.

+1/−1
4.2.2016 15:05

P71a67v55e10l 73S74o84b64o48t84k84a 5530244

Ne, to jste vůbec nepochopil o co se tu jedná.

0/0
5.2.2016 16:08

J87i63ř58í 46P12r84a73ž29á58k 9160892911712

V tomto případě asociální stát opět místo ponechání regulace prostřednictvím přírodních zákonů udělal nesmyslná opatření, která zneužili ti "vyčůraní" lenoši a nyní se stát snaží z problémů, které sám způsobil, nějak vybruslit.

0/0
4.2.2016 11:59

M79i15c26h76a26l 29K32r62č23á36l 6238588256172

No vidíte, napřed píšete že chce zase podporovat a potom že nechce a chce z problémů vybruslit.

+1/0
4.2.2016 12:06

J59i73ř98í 33P80r36a65ž96á35k 9230332141712

Ale shrňme si to: bez nekoncepčních (standardně) státních zásahů by nebylo třeba napravovat chyby. Neviditelná ruka trhu by preferovala ty schopné,chytré, a to i v počtu potomků. Jenomže by pak socialisté měli málo voličů, protože ty volí ti, kteří místo obživy vlastní prací pouze natahují ruce po dávkách, podporách dotacích, placených povinně těmi schopnějšími..

+1/0
4.2.2016 13:23

D32a67v22i60d 64O18d11l94e78r 8482712683647

Ale vždyť oni jsou schopní, když to dokázali takhle bravurně očůrat... :-)

0/0
9.2.2016 21:43

J30i61ř74í 36P44r86a85ž77á24k 9540582821182

Ne ne , to stát dělá schválně, aby socialisté získali voliče a mohli i nadále páchat dobro za peníze jiných.

+1/0
9.2.2016 21:56

D65a15g81m78a12r 52P21á57t98k94o10v74á 5588502249221

Právě proto jsem proti zrušení daňového bonusu. Bylo by to špatné rozhodnutí. Bude stačit, když bude tento bonus vázán na příjmy, podléhající dani z příjmu dle § 3, odst. 1) a 2) zákona daně z příjmu, tedy příjmy ze závislé činnosti a samostané činnosti. Tím by se vyloučili příjmy z kapitálové činnosti, nájmů a ostatních příležitostních činností.

+3/0
4.2.2016 11:30

D79a35g37m63a26r 15P14á32t97k78o45v28á 5938182229631

Špatně zařazený příspěvek. Je to odpověď pro:

Marie Vařeková (4.2.20169:39)

0/0
4.2.2016 11:32

M77a56r51i95e 22V10a45ř28e56k17o31v66á 3737619854451

Dík, souhlasím. Nic složitého. Na to Babiš měl přijít už před dvěma lety.

0/0
4.2.2016 12:50

M71i65c44h29a31l 28K90r60č11á59l 6798338166922

Že o tom vůbec mluví. Stačí vyhlásit, že do příjmů pro výpočet daňového bonusu se započítávají pouze příjmy ze kterých bylo zaplaceno sociální a zdravotní pojištění a je po problému.

A taky by mě zajímalo, jestli se na ministerstvo práce a sociálních věcí dostanou informace z daňového přiznání u lidí kteří žádají o nějakou dávku, že mají příjem z pronájmu. V podstatě by to šlo zkontrolovat i zpětně. To by potom bylo nářku u lidí kteří by museli vracet nějakou neoprávněně vyplacenou dávku za několik let zpětně.

+5/0
4.2.2016 10:49

A62n90n81a 46V95e11s98e28l98á 3789880181160

Jenže od svého vzniku rostou výplaty této dávky pro pracující nebývale rychle – z 1,5 miliardy korun v roce 2005 na šestinásobek v roce 2004 (9,25 miliardy). „Neumíme si to logicky vysvětlit. Rozhodně to není tím, že v domácnostech přibylo velké množství dětí,“ říká náměstkyně Schillerová. Jediným vysvětlením je tak zneužívání bonusu.

Paní náměstkyně , jestli to nebude tím, že se mnoho lidi naučilo vyplňovat daňové přiznání . Ono proboxovat se dnes tou právní džunglí je složité i pro právníka .

0/−1
4.2.2016 10:37

P19e82t47r 58N46o92v98o56t38n72y 1911420591

To je možné a pokud všichni skutečně pracují, tak se to nezmění .

0/0
4.2.2016 10:49

J65a90r93o62s29l21a21v 63T53a40c83h36o64v83s46k53y 2652640404220

Stejne to je zbytecne slozite. Jednoduche by bylo, kdyby kazdy obcan mel automaticky bonus cca 8000 mesicne a pak uz zadna podpora, zadne davky, nic. A je jedno jestli pracuje nebo ne. Prestaly by se vymyslet ruzne finty jak to obejit a bylo by to spravedlive. Samozrejme, ze by se musely upravit odvody tak, aby to vyslo, takze nekomu by se zvedly treba o 15000 (a 8000 by dostal zpet), nekomu o 5000 (a zase by mel 8000) zpet/

+2/−2
4.2.2016 10:34

M22i80c76h63a10l 43K40r17č46á34l 6278888146462

A nebylo by ještě jednodušší zrušit odvody, dávky a bonusy úplně? Každý by si nechal to co vydělal a stát by mohl propustit tisíce úředníků kteří by rázem neměli co dělat.

+1/0
4.2.2016 10:52

J45a18r33o46s59l76a96v 52T65a52c62h31o81v18s62k13y 2712180614300

No dobre, ale to by asi dost lidi pomrelo hlady a jeste vic by kradlo, aby nepomrelo.

0/0
4.2.2016 12:51

J46o83s23e40f 61V85o80m14á27č29k22a 5933324273484

Jinými slovy byste potřeboval navýšit rozpočet na sociální výdaje na bilion Kč (zhruba na dvojnásobek oproti současnosti) s tím, že důchodci by dostávali v průměru o 3 tisíce Kč méně než dnes a řada lidí by přestala úplně pracovat (příjem čtyřčlenné rodiny by byl 32 tisíc Kč měsíčně)?

Ale však si počkejme, co to dlouhodobě přinese tam, kde se základní příjem pokoušejí zavést. Osobně si myslím, že je to kravina a že nic nemůže překonat ono staré známé "bez práce nejsou koláče".

+4/0
4.2.2016 11:01

J38a29r29o14s62l24a69v 25T33a10c77h60o32v54s43k61y 2192370834980

Jo presne tak bych si to predstavoval. Duchodci meli cely zivot na to, aby si neco nasetrili, pripadne vychovali deti, ktere se postaraji.

0/−1
4.2.2016 12:53

J60o93s92e83f 73V95o91m34á45č39k67a 5983644693334

OK, a kde na to tedy vezmete peníze? Musel byste zvýšit daně a odvody na sociální pojištění o minimálně 50 % za předpokladu, že by nikdo pracovat nepřestal... Z dnešních 20 tisíc hrubého (16 tisíc čistého) by lidé měli pouze 12 čistého, 8 tisíc by dostali od státu. Takže čtyřčlenná rodina se dvěma pracujícími při dnešních 20 tisících by se rozhodovala, zda mít stejné peníze jako dnes (32 tisíc), ale bez práce, nebo mít 56 tisíc s tím, že do práce budou chodit oba.

0/0
4.2.2016 13:58

J82o52s13e98f 15V76o68m89á39č82k34a 5583594823674

A to jsem to spočítal špatně. Pokud by měly příjmy rozpočtu narůst o 50 %, potom by takto musely růst všechny příjmy – přičemž nelze předpokládat, že by šlo takto zvýšit spotřební daně, DPH atp., protože by nastal masový únik nákupů za hranice. Takže by museli lidé odvádět ještě více z příjmů. V modelovém případě by tedy nedostali z 20 hrubého 16 čistého, ale pouze 8 čistého. Takže by se rozhodovali mezi prací s celkovými příjmy 48 tisíc, nebo s 32 tisíci bez práce (vše v čistém).

0/0
4.2.2016 19:42

J13i66ř47í 27K86o44c36u45r40e65k 6325444785928

Fajn. Takže to máme nějakých 800 miliard CZK. Čili 400 miliard CZK, které ve státní kase nejsou a budete je muset vybrat. Takže uděláte co? Dvojnásobnou daň z příjmu a dojnásobné sociální? Takže zaměstnanec bude stát firmu na nákladech 50.000 Kč, uvidí z toho 18 čistého a z těch 32 tisíc, co stát sežral, vrátí pracujícímu 1/4.

Víte co nasnate? Ubyde práce, sníží se počet pracujících - budou moc drazí. Proč by se někdo dřel, když svých 8 tisíc dostane. A bude mít čistou hlavu, čas na děti a tak se může vykašlat na to, aby se ve 40 letech učil nové věci, někam dojížděl a ještě nesl zpodpovědnost za svou vlastní práci.

0/0
4.2.2016 13:40

A42n78n95a 61V30e59s19e15l37á 3789320911140

Mám pocit, že ten článek psal někdo , kdo problematice nerozumí.

Nebo je to spíš úmyslné matení daňových poplatníků.

Pokud máme 1 000 000 dětí do 26 let. Čísla plácám

vratka na daní je 9 200 000 000 kč

tak mě to vychází ročně cca 9 000 na jedno dítě , měsíčně 750 kč . To se státu zdá hodně ?

Myslím, že zase lžete.

Na toto doplatí pouze lidi s nejnižšími příjmy. Skoro mi to přijde jako úmyslná selekce . Ten kdo má nejmenší daň , má i nejmenší odečty.

Tak to platí ještě teď .

Ta nová věc je trošku technicky zmatená .

0/−1
4.2.2016 10:33

P62e10t49r 46N42o51v77o36t10n60y 1461810881

Nejde o vratku na dani, ale bonus. Dají vám peníze, které jste na daních vůbec neodvedla. Ale je to podmíněno minimálním příjmem 6 x minimální mzda za rok. A ten se zařídí fiktivním pronájmem.

+7/0
4.2.2016 10:38

A56n17n71a 42V82e42s88e95l96á 3149370951380

Já silně pochybuji o tom , že se to tak děje. Podle mě se pouze lidi naučili podávat daňové přiznání . Jinak já znám mnoho lidí , kteří mají až 3 zaměstnání , takže mají 3 příjmy. Moje kamarádky chodí do práce, ještě chodí uklízet a po večerech šijí , pletou nebo dělají ještě něco jiného, protože z té minimální mzdy nejsou schopni uživit rodinu .

0/0
4.2.2016 10:42

P33e58t96r 39N68o94v93o40t72n44y 1891290881

Lidí, kteří chodí do práce, mají skutečné smlouvy, se ale toto opatření vůbec nedotkne, takže je zbytečné se rozčilovat. V článku se uvádí, že nejvíc pronájmů v republice poskytují lidé s příjmem do 200 000, takže se to asi děje.

+2/0
4.2.2016 10:46

P92a10v66l41a 27P59á79r41a13l11o42v93á 8943887137184

To je za krátkou dobu druhý článek o tom, jak se tento bonus zneužívá. Asi abychom se my poctivě pracující připravili na jeho úplné zrušení:-)

Neřekla bych, že je takový problém zkontrolovat, zda člověk využívající této slevy, opravdu pracuje. Podpora rodin by myslím měla být. A lepší takto, než dotovat ty, kterým se pracovat ani moc nechce a děti jsou pro ně byznys....

+1/−3
4.2.2016 10:26

J65i94ř22í 50K13ü27h29r 2380706910506

Vždyť dle článku se to nemá dotknout těch, co pracují.

+3/0
4.2.2016 10:32

P87a57v82l71a 81P23á92r49a87l38o64v86á 8773267967294

No to já jen předpovídám, že to bude další krok:-)

0/0
4.2.2016 10:52

J56i64ř44í 72H15o90v32o17r49k77a 2776857740791

Přesně tak, ty pronájmy jsou nesmysl, to 9 mld. určitě nedělá :-)

Spíše se MF chystá na to co avizovali minulý týden, celý systém bonusů/slev na děti zrušit a nahradit to "adresnou dávkou". = bude to jen pro chudé a armáda úředníků je bude kontrolovat, zda jsou dost chudí ;-D

+1/0
4.2.2016 10:59

M38a70r34t18i90n 82H30e39i60s80l12e49r 4244786102179

A to jako nikomu nepřišlo doteď divné, že až 15000 ročně na vyplaceném bonusu na jedno dítě a 9 miliard ze státní kasy znamená, že se to vyplácí přibližně na 600 000 dětí? To je docela hodně. Ale nemusí to být jen způsobené pronájmy, ono když máte vysoký paušál na náklady, tak vaše daně mohou být velmi nízké.

Asi není problém udělat analýzu jaké přijmy a za co mají rodiče, kteří ten bonus dostávají vyplácený. Ty data tam jsou.

Jinak je samotřejmě principiálně nesmyslný ten bonus jako takový. Pokud chtějí lidi s dětmi motivovat k práci, tak ať prostě, když dojdou daně na odečítání, tak mohou odečítat ze sociálního pojištění. Ale vždy by to měla být sleva, nikoli zpětná platba.

0/0
4.2.2016 10:20

J44i33ř15í 97H72o73v35o28r45k96a 2356747320131

Jestli máme v ročníku +- 100.000 dětí a bereme "děti" do 18 let, je to 1.8 miliónu dětí na které se odečítá.

Čili poměr 2/3 pouze sleva a 1/3 už spadá do bonusu mi přijde docela věrohodný. Když uvážíte, že rodiče mají možnost uplatnit slevu u toho z nich, kde to je výhodnější...

0/0
4.2.2016 10:31

M44i16c74h18a98l 93K61r68č34á23l 6988268136622

Pokud máte náklady paušálem, tak si žádný daňový bonus uplatnit nemůžete.

+1/0
4.2.2016 10:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.