Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rodiny s dětmi by mohly přijít o daňový bonus. Kvůli příjmu z pronájmu

Fiktivní příjmy z pronájmu už by se nemusely některým rodičům vyplácet tak jako nyní. Ministerstvo financí chce odstřihnout lidi, kteří předstírají výdělky, aby dosáhli na příjmy z takzvaného daňového bonusu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M96a91r24e64k 30Š75i39m56o23n 2474417658148

Chtělo se mi napsat rozčílenej příspěvěk o kocourkově, ale nedostává se mi slov. Zmůžu se jen na tohle: Jdu blejt, velebnosti.

0/0
4.2.2016 22:28

T10o31m81á51š 69V16e60s73e75l29ý 5325398600299

větou "je to už potřetí za pět let, co ministerstvo financí řeší zneužívání daňového bonusu. Nejprve z bonusu kvůli zneužívání vyšachovalo mimoevropské daňové poplatníky a poté ho upřelo části živnostníků, kteří uplatňují výdajové paušály." opravdu chcete říct, že kdo uplatňuje výdajový paušál je podvodník?

+1/0
4.2.2016 14:03

J96i18ř97í 14K12o77c81u46r38e74k 6895284145368

No to je hezké. Takže dodatečně zdaníme nízkopříjmové obyvatele. Protože Babiš potřebuje dotace a Nemákošova rodina dávky.

0/0
4.2.2016 13:42

P72e89t72r 65N58o49v53o78t74n82y 1271400481

Máte pocit, že se v článku píše o tom, že by se měl někdo víc zdanit? :-)

0/0
4.2.2016 13:44

P17a33v26e94l 41S90o24b19o59t15k49a 5360624

jj, jen mladým hezky přistřihněte křidýlka.

Mají chodit do práce a makat a ne dělat děti!!

0/−5
4.2.2016 11:53

M36i28c84h53a76l 79K86r55č46á12l 6388598736112

Tak většinou jeden z těch mladých ( v 99% případů manžel ) do práce chodí a uplatňuje si daňovou slevu nejen na děti ale i vyživovanou manželku. Tak v čem vidíte to přistřihávání křidýlek?

+6/0
4.2.2016 12:42

P78a52v38e33l 31S84o47b42o38t15k57a 5930854

Pokud ten manžel není invalida nebo OSVČ zedník nebo jiný řemeslník, že.

Ale jen tvrdě na ně, na parazity.

Mají poctivě sedět doma před TV a pobírat dávky a ne mít nějaké kdovíodkud příjmy a podávat daňové přiznání.

0/0
4.2.2016 14:16

P23e22t62r 40N67o25v31o86t27n60y 1881390501

Asi jste si spletl článek. :-)

+1/−1
4.2.2016 13:08

B59e61n 61P85a23v65k81a 1267233407161

To jsou furt prachy na nájem, prachy za to, že mám děti, prachy na... To by se člověk z těch sociálních dávek v téhle zemi posr...

Vzhledem ke štědrému sociálnímu systému a nízkým mzdám se tady fakt těm ženským nevyplatí pracovat, jak na to tak koukám.

+2/0
4.2.2016 11:49

J75i25ř15í 77P88r84a55ž47á28k 9840102411342

Asociální stát zase chce podporovat v reprodukci chudé, líné, neschopné.

+3/−2
4.2.2016 11:37

M49i97c90h57a79l 91K35r77č44á91l 6438868796762

Četl jste vůbec ten článek? Je o úplném opaku.

+3/−1
4.2.2016 11:40

P28a43v38e13l 96S97o32b33o90t10k26a 5180374

Myslíte, že romská rodina s šesti dětmi po úpravě zákona už nebude dostávat sociální dávky?

Netýká se tato úprava spíše mladých rodin s nízkými příjmy?

+2/0
4.2.2016 11:55

M74i43c90h31a74l 61K29r61č73á66l 6908678426482

A co mají sociální dávky společného s daňovým bonusem? To je stejné jako byste řekl, že jablka a hrušky jsou to stejné, protože rostou na stromě.

+1/−1
4.2.2016 12:09

P79a97v80e22l 44S11o14b78o29t84k55a 5950444

jj, je vidět že nechápete.

Lidé bez příjmů tedy budou dostávat stále své dávky jako dříve, zatímco lidé s nízkými příjmy si pohorší.

+1/−3
4.2.2016 12:14

M35i27c73h10a57l 62K82r96č13á10l 6118218216282

Lidé s nízkými příjmy na tom budou stejně jako teď. Pohorší si pouze ti, kteří žádné příjmy neměli a vykazovali fiktivní příjmy za účelem výplaty daňového bonusu.

A pořád jste neodpověděl na dotaz co mají společného sociální dávky s daňovým bonusem.

+5/−2
4.2.2016 12:23

P57a65v69e71l 22S38o65b83o53t92k29a 5130734

viz níže.

0/0
4.2.2016 14:19

P35e69t63r 70N46o29v64o83t36n55y 1911890201

Je vidět, že jste to vůbec nečetl.

+2/−1
4.2.2016 13:07

P78a64v81e94l 79S21o32b89o85t31k63a 5240834

Je vidět, že naprosto netušíte jak fungují sociální dácky a daňová přiznání a bonus.

Pokud poctivě nepracujete, nemá pro vás bonus smysl, protože by vám jen snížil yociální dávky.

0/0
4.2.2016 14:18

P82e16t69r 43N30o17v37o59t18n70y 1421460401

Tenhle článek je ale o tom, že bonus čerpají lidi díky fiktivnímu příjmu z pronájmu. Kdo normálně pracuje, vydělá buď málo a dostane bonus a nebo vydělá víc a dostane vrácenou daň. Vůbec se ho nedotkne to, že se nebude počítat příjem z pronájmu.

+1/−1
4.2.2016 15:05

P73a91v63e72l 38S23o78b32o27t85k28a 5710964

Ne, to jste vůbec nepochopil o co se tu jedná.

0/0
5.2.2016 16:08

J49i90ř51í 45P83r42a16ž32á44k 9800772661212

V tomto případě asociální stát opět místo ponechání regulace prostřednictvím přírodních zákonů udělal nesmyslná opatření, která zneužili ti "vyčůraní" lenoši a nyní se stát snaží z problémů, které sám způsobil, nějak vybruslit.

0/0
4.2.2016 11:59

M71i82c82h29a55l 20K61r43č80á58l 6968318576342

No vidíte, napřed píšete že chce zase podporovat a potom že nechce a chce z problémů vybruslit.

+1/0
4.2.2016 12:06

J10i15ř60í 88P82r25a58ž19á87k 9670662351582

Ale shrňme si to: bez nekoncepčních (standardně) státních zásahů by nebylo třeba napravovat chyby. Neviditelná ruka trhu by preferovala ty schopné,chytré, a to i v počtu potomků. Jenomže by pak socialisté měli málo voličů, protože ty volí ti, kteří místo obživy vlastní prací pouze natahují ruce po dávkách, podporách dotacích, placených povinně těmi schopnějšími..

+1/0
4.2.2016 13:23

D13a33v51i56d 81O94d71l12e16r 8482442653717

Ale vždyť oni jsou schopní, když to dokázali takhle bravurně očůrat... :-)

0/0
9.2.2016 21:43

J60i45ř15í 20P92r48a61ž84á80k 9310392301872

Ne ne , to stát dělá schválně, aby socialisté získali voliče a mohli i nadále páchat dobro za peníze jiných.

+1/0
9.2.2016 21:56

D82a95g23m73a93r 60P88á84t13k39o57v16á 5498492619621

Právě proto jsem proti zrušení daňového bonusu. Bylo by to špatné rozhodnutí. Bude stačit, když bude tento bonus vázán na příjmy, podléhající dani z příjmu dle § 3, odst. 1) a 2) zákona daně z příjmu, tedy příjmy ze závislé činnosti a samostané činnosti. Tím by se vyloučili příjmy z kapitálové činnosti, nájmů a ostatních příležitostních činností.

+3/0
4.2.2016 11:30

D97a97g22m53a27r 52P96á72t81k57o73v86á 5958282519301

Špatně zařazený příspěvek. Je to odpověď pro:

Marie Vařeková (4.2.20169:39)

0/0
4.2.2016 11:32

M27a60r16i87e 15V91a73ř49e15k82o74v41á 3757629854971

Dík, souhlasím. Nic složitého. Na to Babiš měl přijít už před dvěma lety.

0/0
4.2.2016 12:50

M21i32c28h32a41l 18K44r65č53á25l 6108218136242

Že o tom vůbec mluví. Stačí vyhlásit, že do příjmů pro výpočet daňového bonusu se započítávají pouze příjmy ze kterých bylo zaplaceno sociální a zdravotní pojištění a je po problému.

A taky by mě zajímalo, jestli se na ministerstvo práce a sociálních věcí dostanou informace z daňového přiznání u lidí kteří žádají o nějakou dávku, že mají příjem z pronájmu. V podstatě by to šlo zkontrolovat i zpětně. To by potom bylo nářku u lidí kteří by museli vracet nějakou neoprávněně vyplacenou dávku za několik let zpětně.

+5/0
4.2.2016 10:49

A97n17n21a 15V85e32s87e55l74á 3929150471130

Jenže od svého vzniku rostou výplaty této dávky pro pracující nebývale rychle – z 1,5 miliardy korun v roce 2005 na šestinásobek v roce 2004 (9,25 miliardy). „Neumíme si to logicky vysvětlit. Rozhodně to není tím, že v domácnostech přibylo velké množství dětí,“ říká náměstkyně Schillerová. Jediným vysvětlením je tak zneužívání bonusu.

Paní náměstkyně , jestli to nebude tím, že se mnoho lidi naučilo vyplňovat daňové přiznání . Ono proboxovat se dnes tou právní džunglí je složité i pro právníka .

0/−1
4.2.2016 10:37

P21e69t31r 41N16o94v87o87t83n94y 1331960851

To je možné a pokud všichni skutečně pracují, tak se to nezmění .

0/0
4.2.2016 10:49

J52a71r31o60s76l72a38v 11T67a76c34h63o56v10s74k33y 2762530394350

Stejne to je zbytecne slozite. Jednoduche by bylo, kdyby kazdy obcan mel automaticky bonus cca 8000 mesicne a pak uz zadna podpora, zadne davky, nic. A je jedno jestli pracuje nebo ne. Prestaly by se vymyslet ruzne finty jak to obejit a bylo by to spravedlive. Samozrejme, ze by se musely upravit odvody tak, aby to vyslo, takze nekomu by se zvedly treba o 15000 (a 8000 by dostal zpet), nekomu o 5000 (a zase by mel 8000) zpet/

+2/−2
4.2.2016 10:34

M69i40c53h83a93l 68K15r17č36á19l 6328268816872

A nebylo by ještě jednodušší zrušit odvody, dávky a bonusy úplně? Každý by si nechal to co vydělal a stát by mohl propustit tisíce úředníků kteří by rázem neměli co dělat.

+1/0
4.2.2016 10:52

J45a44r82o52s41l38a73v 74T19a11c54h17o51v48s86k22y 2602280794670

No dobre, ale to by asi dost lidi pomrelo hlady a jeste vic by kradlo, aby nepomrelo.

0/0
4.2.2016 12:51

J59o82s41e77f 76V81o14m32á93č41k66a 5123474733214

Jinými slovy byste potřeboval navýšit rozpočet na sociální výdaje na bilion Kč (zhruba na dvojnásobek oproti současnosti) s tím, že důchodci by dostávali v průměru o 3 tisíce Kč méně než dnes a řada lidí by přestala úplně pracovat (příjem čtyřčlenné rodiny by byl 32 tisíc Kč měsíčně)?

Ale však si počkejme, co to dlouhodobě přinese tam, kde se základní příjem pokoušejí zavést. Osobně si myslím, že je to kravina a že nic nemůže překonat ono staré známé "bez práce nejsou koláče".

+4/0
4.2.2016 11:01

J39a87r92o10s96l95a94v 64T43a82c48h60o62v68s48k95y 2702960124300

Jo presne tak bych si to predstavoval. Duchodci meli cely zivot na to, aby si neco nasetrili, pripadne vychovali deti, ktere se postaraji.

0/−1
4.2.2016 12:53

J84o60s51e73f 63V55o69m51á25č68k86a 5153144733754

OK, a kde na to tedy vezmete peníze? Musel byste zvýšit daně a odvody na sociální pojištění o minimálně 50 % za předpokladu, že by nikdo pracovat nepřestal... Z dnešních 20 tisíc hrubého (16 tisíc čistého) by lidé měli pouze 12 čistého, 8 tisíc by dostali od státu. Takže čtyřčlenná rodina se dvěma pracujícími při dnešních 20 tisících by se rozhodovala, zda mít stejné peníze jako dnes (32 tisíc), ale bez práce, nebo mít 56 tisíc s tím, že do práce budou chodit oba.

0/0
4.2.2016 13:58

J82o72s34e78f 69V63o87m75á43č93k43a 5523694343914

A to jsem to spočítal špatně. Pokud by měly příjmy rozpočtu narůst o 50 %, potom by takto musely růst všechny příjmy – přičemž nelze předpokládat, že by šlo takto zvýšit spotřební daně, DPH atp., protože by nastal masový únik nákupů za hranice. Takže by museli lidé odvádět ještě více z příjmů. V modelovém případě by tedy nedostali z 20 hrubého 16 čistého, ale pouze 8 čistého. Takže by se rozhodovali mezi prací s celkovými příjmy 48 tisíc, nebo s 32 tisíci bez práce (vše v čistém).

0/0
4.2.2016 19:42

J70i40ř49í 70K90o53c36u51r36e42k 6505344225278

Fajn. Takže to máme nějakých 800 miliard CZK. Čili 400 miliard CZK, které ve státní kase nejsou a budete je muset vybrat. Takže uděláte co? Dvojnásobnou daň z příjmu a dojnásobné sociální? Takže zaměstnanec bude stát firmu na nákladech 50.000 Kč, uvidí z toho 18 čistého a z těch 32 tisíc, co stát sežral, vrátí pracujícímu 1/4.

Víte co nasnate? Ubyde práce, sníží se počet pracujících - budou moc drazí. Proč by se někdo dřel, když svých 8 tisíc dostane. A bude mít čistou hlavu, čas na děti a tak se může vykašlat na to, aby se ve 40 letech učil nové věci, někam dojížděl a ještě nesl zpodpovědnost za svou vlastní práci.

0/0
4.2.2016 13:40

A23n61n55a 58V94e72s22e97l72á 3339590311720

Mám pocit, že ten článek psal někdo , kdo problematice nerozumí.

Nebo je to spíš úmyslné matení daňových poplatníků.

Pokud máme 1 000 000 dětí do 26 let. Čísla plácám

vratka na daní je 9 200 000 000 kč

tak mě to vychází ročně cca 9 000 na jedno dítě , měsíčně 750 kč . To se státu zdá hodně ?

Myslím, že zase lžete.

Na toto doplatí pouze lidi s nejnižšími příjmy. Skoro mi to přijde jako úmyslná selekce . Ten kdo má nejmenší daň , má i nejmenší odečty.

Tak to platí ještě teď .

Ta nová věc je trošku technicky zmatená .

0/−1
4.2.2016 10:33

P75e39t69r 22N26o81v90o76t26n73y 1631120831

Nejde o vratku na dani, ale bonus. Dají vám peníze, které jste na daních vůbec neodvedla. Ale je to podmíněno minimálním příjmem 6 x minimální mzda za rok. A ten se zařídí fiktivním pronájmem.

+7/0
4.2.2016 10:38

A39n45n82a 52V37e22s62e62l26á 3809800951210

Já silně pochybuji o tom , že se to tak děje. Podle mě se pouze lidi naučili podávat daňové přiznání . Jinak já znám mnoho lidí , kteří mají až 3 zaměstnání , takže mají 3 příjmy. Moje kamarádky chodí do práce, ještě chodí uklízet a po večerech šijí , pletou nebo dělají ještě něco jiného, protože z té minimální mzdy nejsou schopni uživit rodinu .

0/0
4.2.2016 10:42

P39e28t57r 42N76o47v41o31t63n75y 1951720371

Lidí, kteří chodí do práce, mají skutečné smlouvy, se ale toto opatření vůbec nedotkne, takže je zbytečné se rozčilovat. V článku se uvádí, že nejvíc pronájmů v republice poskytují lidé s příjmem do 200 000, takže se to asi děje.

+2/0
4.2.2016 10:46

P18a40v36l45a 45P81á94r91a88l82o61v88á 8803317187194

To je za krátkou dobu druhý článek o tom, jak se tento bonus zneužívá. Asi abychom se my poctivě pracující připravili na jeho úplné zrušení:-)

Neřekla bych, že je takový problém zkontrolovat, zda člověk využívající této slevy, opravdu pracuje. Podpora rodin by myslím měla být. A lepší takto, než dotovat ty, kterým se pracovat ani moc nechce a děti jsou pro ně byznys....

+1/−3
4.2.2016 10:26

J22i23ř88í 40K29ü70h60r 2570676400856

Vždyť dle článku se to nemá dotknout těch, co pracují.

+3/0
4.2.2016 10:32

P64a51v18l81a 17P55á64r84a54l32o88v44á 8453247267474

No to já jen předpovídám, že to bude další krok:-)

0/0
4.2.2016 10:52

J39i74ř80í 86H66o19v22o53r62k81a 2836957870681

Přesně tak, ty pronájmy jsou nesmysl, to 9 mld. určitě nedělá :-)

Spíše se MF chystá na to co avizovali minulý týden, celý systém bonusů/slev na děti zrušit a nahradit to "adresnou dávkou". = bude to jen pro chudé a armáda úředníků je bude kontrolovat, zda jsou dost chudí ;-D

+1/0
4.2.2016 10:59

M74a87r76t50i18n 36H46e73i78s81l34e66r 4334646882339

A to jako nikomu nepřišlo doteď divné, že až 15000 ročně na vyplaceném bonusu na jedno dítě a 9 miliard ze státní kasy znamená, že se to vyplácí přibližně na 600 000 dětí? To je docela hodně. Ale nemusí to být jen způsobené pronájmy, ono když máte vysoký paušál na náklady, tak vaše daně mohou být velmi nízké.

Asi není problém udělat analýzu jaké přijmy a za co mají rodiče, kteří ten bonus dostávají vyplácený. Ty data tam jsou.

Jinak je samotřejmě principiálně nesmyslný ten bonus jako takový. Pokud chtějí lidi s dětmi motivovat k práci, tak ať prostě, když dojdou daně na odečítání, tak mohou odečítat ze sociálního pojištění. Ale vždy by to měla být sleva, nikoli zpětná platba.

0/0
4.2.2016 10:20

J53i94ř15í 54H23o27v92o59r98k97a 2426957380531

Jestli máme v ročníku +- 100.000 dětí a bereme "děti" do 18 let, je to 1.8 miliónu dětí na které se odečítá.

Čili poměr 2/3 pouze sleva a 1/3 už spadá do bonusu mi přijde docela věrohodný. Když uvážíte, že rodiče mají možnost uplatnit slevu u toho z nich, kde to je výhodnější...

0/0
4.2.2016 10:31

M73i80c87h66a62l 23K55r68č72á17l 6208928106112

Pokud máte náklady paušálem, tak si žádný daňový bonus uplatnit nemůžete.

+1/0
4.2.2016 10:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.