Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Firmy prudce zdražily životně důležité léky. Stížnosti zkoumá Kongres

Americkým Kongresem rezonuje zpráva o tom, že dvě farmaceutické firmy astronomicky zdražovaly léky na srdeční choroby a AIDS. Bez ohledu na možnosti pacientů prý zdražily životně důležité léky až o pět tisíc procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P44a85v80e86l 79S15o48b63o32t32k86a 5950624

60 let vyráběný lék není už dávno patentově chráněn a v Indii se dají lehce nakoupit vagóny jeho generik.

Takže nedělejte z voličů hlupáky, jde tu zase jen o PPP projek - Public Private Partnership - aby byli všichni spokojení a daňový poplatník/zákazník/nemocný to zaplatil.

+2/0
3.2.2016 10:58

M70a13r68c79e54l 96G73i71r38e68t67h 6715930745815

Nikoliv. Pantentově chráněný není, nicméně jakékoli generikum stále musí v USA projít procesem schvalování - standardně to stojí desítky milionů dolarů. Postup je tedy takovýto:

- chcete vyrábět generikum, jehož jedna pilule stojí 5000,

- podáte, návrh investujete desítky milionů dolarů do testů v rámci procesů schvalování,

- náhle původní výrobce shodí cenu pilule zpět na jeden dolar --> investované desítky milionů dolarů se v této cenové rovině nikdz nevr8t9 --> příliš velké riziko pro potencionálního výrobce, tudíž nikdy žádné takové generikum nevznikne!

To je ta podstata.

0/0
3.2.2016 12:19

P98a59v36e12l 16S64o17b98o85t23k93a 5120104

V Indii se dá generikum dohledat, už jsem to tu u miulého článku uváděl i s odkazem, a je levné.

Takže jde jen o bariéry vstupu na trh USA, kde indický výrobce má na háku jestli si nějaké USA nebo ČR nebo jiné pidizemě kladou nějaké poplatky a překážky, má pro sebe celou Asii, Oceánii, Afriku, Jižní Ameriku.... a když se vyspělé státy importu brání, nechť ho tedy nemají.

Tento přístup je vidět i v ČR, kde je v porovnání s Německem nebo i dokonce s Polskem mnoho léků nedostupných (nikomu se nevyplatí kvůli těm pár tabletám lék v Česku registrovat).

0/0
3.2.2016 12:48

M21a13r56c96e71l 84G98i24r52e55t59h 6115630625645

Ano, vysvětlete tohle, ale týpkovi, kterej učí na místní USA střední. Určitě bude rád, že v Indii si to může koupit za pár kaček, když mu pořád doma budou účtovat 5000 dolarů. To je přesně to, co lidi radikalizuje - nezřízená, neomezená chamtivost. Pak se každej bude divit, až to bude další bolševická revoluce.

+1/0
3.2.2016 12:54

P40a83v22e17l 75S78o95b60o37t22k24a 5630204

Největší legrace ale je, že ten týpek v USA si ten lék může vygooglit, v Indii objednat přes internet, zaplatit ho kartou, ale celník mu ho zabaví při kontrole poštovní zásilky.

Na tohle jsou státní úřady (i v ČR) psi - aby někdo neohrožoval farmaceutické monopoly.

0/0
3.2.2016 13:01

J75i66ř72í 89P89l74a85v25s73k64ý 9700826711359

ani tak proto, aby nekdo nehrozoval monopoly, ale spise proto, ze ten indicky lek muze obsahovat doslova cokoliv. ano, muze to byt funkcni lek, ale take nemusi ... a pokud bude obsahovat mimo ucinnych latek take jeste nejaky bonus navic, neodskace si pripadne komplikace nejaky wishan v indii, ale zdravotnictvi v zemi, kde pacient ten neotestovany lek zkonzumuje.

jste ochoten verit neotestovanemu a neschvalenemu indickemu generiku natolik, ze na nej vsadite sve zdravotni pojisteni ?

0/0
3.2.2016 13:07

P11a87v51e12l 90S22o60b49o84t58k41a 5470684

Tak se podívejte, kde se vyrábějí léky prodávané v ČR.

Jste jim ochoten věřit více než těm Indickým??

0/0
3.2.2016 13:13

J36i89ř48í 30P92l88a48v86s40k40ý 9950906861949

pokud jsou prodavane v cr, maji minimalne povoleni od suklu, a v naproste vetsine pripadu pak i od nejakych hodnovernejsich mezinarodnich organizaci, neni li vam sukl dost dobry. pokud si nechate poslat viagru z eshopu z ciny a po konzumaci to s vami slehne o zem, budete mit k neotestovanym generikum stejny pristup ?

0/−1
3.2.2016 13:17

P90a50v93e47l 31S60o14b40o88t53k49a 5880624

a pokud jsou prodávané v Německu a nemají povolení SUKL, tak i kdyby se ve Švýcarsku vyráběly, v ČR dostupné nejsou a celník vám poštovní zásilku stopne.

Pane, motáte se dokola na své naprosté neznalosti.

0/0
3.2.2016 13:26

J31i34ř64í 80P77l38a34v10s66k42ý 9270116551809

s timto pripadem nemam zkusenosti, takze nemohu soudit ... pokud je to opravdu tak, ze neprojde ani lek radne otestovany a schvaleny v jine zemi eu, povazuji to za spatne.

vidim ale pomerne zasadni rozdil mezi atestaci u autority typu nemeckeho - svycarskeho - americkeho uradu pro kontrolu leciv, a "atestaci" nekde v hiderabadu ...

+1/0
3.2.2016 13:42

P85a79v94e62l 62S14o81b30o52t93k70a 5450554

jj, už se pomalu k meritu věci dostáváme.

Lék - účinná látka - je schválena k používání v Německu nebo v USA, UK,...tj. prošla všemi potřebnými testy schvalovacího procesu.

Pak jí vyprší patent, a lék shodného chemického složení vyrábí jako gegnerikum rumunská nebo indická firma a registruje/prodává ho v Německu, Francii a Polsku, ale ne v ČR, protože se jim ho nevyplatí u nás registrovat.

Takže tu pak máte spoustu léků nedostupných, a celnice vám je nepustí ani v případě volně prodejných pokud objednáte v německé lékárně, i když většinou vám už je z tohoto důvodu ani lékárna do ČR nepošle.

A stejný problém je popisovaný v článku s USA - poplatky za regisraci jsou vysoké, a tak si američané zbytečně připlácejí...

0/0
3.2.2016 14:10

J28i42ř52í 27P69l87a57v58s42k89ý 9500436681629

na chamtivosti je snad neco spatneho ? ja ji naopak povazuji za velmi efektivni zivotni pristup ...

0/0
3.2.2016 13:01

M40a20r72c65e22l 30G93i71r23e87t97h 6675130815365

Na chamtivosti? Vždycky bylo, vždycky bude, pane.

0/0
3.2.2016 13:03

J71i12ř76í 95P18l81a15v94s95k70ý 9820236381679

nu, v tomto ohledu se evidentne neshodneme ... bude tedy zrejme nejlepsi, pokud ja si zustanu u sve chamtivosti, a vy pro zmenu u toho, co povazujete za efektivni zivotni pristup vy.

0/0
3.2.2016 13:09

J19i16ř14í 13P70l90a78v19s35k18ý 9150456551759

lze s pravdepodobnosti blizici se jistote rici, ze to indicke generikum se mimo indii neprodava zrejme proto, ze neni schvaleno od patricnych uradu. indicky vyrobce sice nejakym zpusobem vyrobil neco, o cem tvrdi, ze ma alespon priblizne podobne ucinky, jako puvodni lek, ale jiz se nenamahal toto dokazat pred patricnymi organy ... a ano, duvodem nemusi byt ani to, ze ty ucinky az tak uplne podobne nejsou, ale i to, ze to testovani a schvalovani stoji solidni ranec penez. pokud ale bude chtit prodavat mimo indii, bude ho zrejme nejake to schvalovaci kolecko cekat ... a to kolecko je narocne nejenom financne, ale i casove.

0/−1
3.2.2016 13:00

P39a96v75e25l 44S70o44b31o47t60k41a 5890384

Nikoliv, Indie je největším světovým výrobcem a vývozcem generik a věřte, že vyváží všude tam, kde mají o jejich výrobky zájem.

A naopak, že nemá naprosto potřebu platit drahé registrační poplatky v USA nebo v evropských zemích - o antimalarika, antivirotika, antibiotika... je ve třetím světě ohromný zájem.

0/0
3.2.2016 13:03

J43i75ř57í 40P24l98a74v51s15k83ý 9380456721309

tomu klidne verim ... stejne, jako vyvazi do vsech zemi cina.

problem zacina v okamziku, kdy se potrebujete spolehnout na slozeni a technologicky postup v radech nikoliv procent, ale promili ... ano, indicka tovarna dokaze vyrobit generikum, nepochybuji o tom, ze maji k dispozici moderni pristroje, schopne zajistit slozeni a davkovani presne podle zadani ... ale date ruku do ohne za to, ze to zadavane slozeni je PRESNE takove, jake ma byt, a jaky mel puvodni, otestovany a schvaleny lek ?

pokud se me urve ucho na plastovem hrnicku z ciny, nic moc zasadniho se nestane ... bylo to levne, tak si koupim hrnicek jinej a jede se dal. pokud budu provozovat kritickou cast technologie, rekneme treba lozisko u nejakeho zarizeni za miliardy, tak uz si dam na dodavky z ciny pozor, nekoupim to nejlevnejsi na trhu, ale budu pozadovat nejake zaruky, atesty, certifikace ... protoze pokud ma stat technologicky celek v hodnote miliard euro kvuli blbe nadimenzovanemu lozisku, bude to neskutecny prus ... vih.

0/0
3.2.2016 13:35

P66a97v15e14l 38S71o79b85o90t35k36a 5460974

Ale houby... Indie, stejně jako Čína, umí vyrobit kvalitu.

Schválně se podívejte zezadu například na iPhone co tam píšou.

A u chemie platí totéž, jen farmaceutická lobby se vám snaží namluvit že záleží na tom co je na krabičce natištěné... ale každý lékárník vám řekne že je to šumák, v ČR dokonce existuje firma která se specializuje na přebalování léků.

Jediné rozhodující je chemické složení a pokud to je dodrženo (a to jediné by měl SUKL kontrolovat + evidovat nežádoucí účinky a případně zakazovat) tak účinná látka která je schválena např. v Německu, USA nebo v UK naprosto nemá smysl v ČR recertifikovat a reregistrovat a je jedno kdo a kde to vyrábí pokud dodrží složení.

0/0
3.2.2016 13:41

J70i43ř90í 69P42l36a69v41s58k93ý 9270766111789

ja netvrdim, ze neumi kvalitu ... umi, ale take umi vyrobit neskutecny smejd. prave proto, aby se dala ta kvalita odlisit od tech rekneme "mene kvalitnich" vyrobku, jsou treba nejake ty atestace, certifikaty, shody kvality a podobne zalezitosti ... a pokud je nekdo nema, pripadne je ma od nejake "ne zcela duveryhodne" autority, pak je treba mit se na pozoru. jak rikam, hrnicek si koupim klidne bez atestace, lek na srdecni arytmii ne.

0/0
3.2.2016 13:49

J28i98ř81í 76P49l92a64v60s91k12ý 9870216331399

proc by mely farmaceuticke firmy "brat ohledy na moznosti pacientu" ?

cilem farmaceuticke firmy NENI "lecba nemocnych", ale docela obycejna maximalizace zisku ... stejne tak, jako je to cilem libovolne jine soukrome firmy. pekar nepece chleba proto, aby "nasytil hladove", ale aby uzivil sebe, svoji rodinu, a nadelal nejakou financni rezervu do budoucna. zednik nestavi baraky, aby "potrebni meli kde bydlet", ale aby dostal od developera zaplaceno. socialismus proste nefunguje a nikdy nefungoval z jednoducheho duvodu: prakticky vsichni lide uprednostni svoje vlastni zajmy nad nejakymi "zajmy spolecnosti". ano, existuji vyjimky ... posledni takova vyjimka zemrela nekdy okolo roku 1720.

0/−2
3.2.2016 10:39

P37e71p28a 67J44e22t83e25l 4774465409748

No, a zájmem pacienta je přežít a nezruinovat se. Pacientů je HODNĚ a můžou volit. Přemýšlejte.

0/0
3.2.2016 12:07

P38e38p96a 64J77e44t96e23l 4854675249338

Aha, tak jsem si přečetl vaše ostatní příspěvky. Jenom tady tapetujete hesla církve Volného trhu. Ve vašem případě je výzva k přemýšlení zbytečná.

0/0
3.2.2016 12:16

J57i27ř98í 87P65l50a75v76s75k76ý 9390696811939

jakoze si zvoli, aby farmaceuticke, pripadne i jine firmy dodavaly svoje zbozi a sluzby za "primerenou" cenu, nejlepe pak tak nejak i zdarma ?

nu, asi takhle: zvolit si to klidne muzou ... ale tezko muzou donutit ty firmy, aby se podle takoveho demokratickeho hlasovani take chovaly, zvaste pak v okamziku, kdy zmena sidla firmy je otazkou nikoliv dnu, ale pise hodin.

pokud si nejaky stat "demokraticky odhlasuje", ze firma xxx je povinna mu dodavat sve vyrobky za yyy penez docka se maximalne tak toho, ze uz zadny vyrobek dotycne firmy neuvidi.

0/0
3.2.2016 13:14

J46a73k16u10b 40Š47m63í65d 5760861231616

Opět jsem se přesvědčil, že co Čech, to odborník na vše. Nikdo vám ty léky přeci nenutí, nevím proč si myslíte že na ně máte nějaké právo, nárok. Firmám který to vyvýjejí taky nikdo zadarmo nic nedal.

+1/−1
3.2.2016 10:28

J36a58k81u35b 74Š59m36í30d 5540571531696

" Doktoři jsou podpláceni aby předepisovaly nesmyslné léky které buď nepomáhají vůbec nebo jejich vliv je spíše psychický."

tomu přeci nemůžete věřit ani vy sám. Copak si to plátce (pojišťovny) neověřují? Jsou studie a testy účinnosti a úhrady podle zákona.

+1/−2
3.2.2016 10:25
Foto

J90i29ř28í 40H85a72v87e30l87k11a 3679673520134

No pdiskuse ukazuje že jsme stále ještě banánovou republikou zblblou z doby Václava Klause a kravským pojmem že trh vše vyřeší.

Farmaka jsou typický obraz něčeho co trh neřeší a neumí řešit.

Farmaka jsou obecně hrou na city a vydíráním společnosti.

Na jednu stranu je pravda že vývoj léku je nákladný a nejedna firma prodělala tolik že skončila na druhou stranu když se podaří lék vyvinout tak cena je ukázkou míry úspěchu neukázkou míry řešení.

Stačí se podívat na burzu dlouhodobě nejvýnosnější akcie jsou akcie farmaceutických firem. Neexistuje zde dozor neexistuje zde konkurence. Doktoři jsou podpláceni aby předepisovaly nesmyslné léky které buď nepomáhají vůbec nebo jejich vliv je spíše psychický.

Chápu že každý má právo na zisk ale na druhou stranu toto je zisk zcela nemravný protože se realizuje bez vlivu trhu na skupině osob která nemá volbu jinou než zemřít.

+6/−2
3.2.2016 9:29

M27a67r49t11i83n 97S88e62d24o12n21a 2105676716239

Nic nebrani statu aby zalozil vlastni farma firmu a provadel vlastni drahy vyzkum, pak muze prodavat leky levne. Kazdy lek se stane casem generikem, takze monopol zadne firmy neni trvaly.

+3/−3
3.2.2016 9:44

M79a78r85t89i19n 95Ž85e66l93i31n50s85k92ý 9148859579682

To prave brani ... pokud jste si nevsim tak u nas zvitezila ideologie, ktera statni vlastnictvi zesmesnuje a narizuje privatizaci statniho, pokud nejake existovalo, protoze udajne - stat nema co podnikat. Kazdy pokus o zpetne zavedeni statniho vlastnictvi v nejakem oboru, kde se soukrome neosvedcuje, je oznacovano za navrat totality, ty, co to zavadi, bolseviky, a jsou kolem toho ruzne tanecky pate kolony podporovane cizimi zememi k zesmesneni tech, co takovy navrh podaji.

+1/0
3.2.2016 11:58

J15i45ř70í 47P81l59a90v86s22k32ý 9670926611359

problem bude zrejme v tom ze soukromy sektor dokaze schopnym odbornikum nabidnout mnohem, mnohem lepsi ohodnoceni, nez sektor statni nebo verejny ... a tedy ti schopni a uspesni budou pracovat pro ty osklive, zle, hamouske farmaceticke firmy, kterym jde jenom o zisk a ne o lidi, a empatickycm statnim vyzkumnym labratorim zbyde na to zkoumani v nejlepsim moznem pripade sedy prumer ... v tom horsim pak tupy podprumer. money talks, a pokud si mate vybrat, zda zkoumat ve statnim, pro lidi a za par drobnych, nebo pro hamizneho velkokapitalistu, ale za radove lepsi penize, vyberete si i vy tu druhou moznost. nebo se snad pletu ?

0/0
3.2.2016 13:24

M62a84r65t20i26n 83Ž45e39l14i54n87s92k57ý 9138249889822

... ale ne vsude je potreba soukromnika, pokud se jedna napriklad o produkt, ve kterem neni potreba soutezit (pitna voda, kanalizace, elektrina ... a trebas i chrleni levnych generik) a prirazka zisku tam je pak zbytecna.

0/0
3.2.2016 13:29

J87i18ř25í 96P70l50a73v85s94k17ý 9630896861789

ZADNA soukroma firma nebude provozovat svoji cinnost proto, "aby se lidi meli dobre" ... ne, jedinym cilem libovolne soukrome firmy je prosta maximalizace zisku. pokud na necem muzu vydelat, tak na tom proste vydelam, a tim to pro me konci.

ocekavat od nekoho, ze investuje x milionu nebo miliard do vyzkumu nejakeho leku, a po uspesnem vyvoji noveho leciva prijit a rict "tak dik chlapi, ted uz si to zvladnem vyrabet tak nejak sami, a vy muzete jiz zkoumat zas neco jineho" je docela obycejny komunismus, tedy zakladni jednotka zla.

+1/−2
3.2.2016 10:42

P26e19t75r 80L59v 1134152963529

Případ Turing/Shkreli je už několik měsíců starý (snad okolo září minulého roku). Ovšem na iDnes tradičně prezentováno jako horká novinka...

0/0
3.2.2016 9:12

P30e79p59a 31J96e23t61e82l 4674435749448

Trh ve zdravotnictví nemůže plně fungovat, neboť:

1. není dostatečná konkurence, která by tlačila ceny dolů

2. spotřebu nelze odložit

Vždy bude nutná nějaká forma státní regulace, aby zamezila podobným excesům.

+5/0
3.2.2016 8:50

J57i20ř27í 79K95ü56h93r 2280236940646

Spotřebu lez odložit. Proč by nešlo?

+1/−7
3.2.2016 8:51

P28e59t80r 38P66e26t45r 6723722228373

Jako že byste léky na tlak začal brát až po smrti, až by zlevnily?

+12/−1
3.2.2016 8:52

J65i93ř64í 52K31ü64h24r 2560416920726

Třeba bych tu konzumaci přerušil úplně.

Jelikož se problém pravděpodobně týká jen USA a ne zbytku světa, tak třeba brát ty léky od konkurence.

+3/−6
3.2.2016 8:58

P26e42p50a 41J15e24t54e93l 4794715339328

Člověče, máte vůbec hlavu s sebou? Pokud by existovala konkurence, jak by si mohli dovolit zdražit v řádu tisíců procent?

+8/0
3.2.2016 9:03

J65i13ř83í 28Z96ý63k18a 9629453761400

to by možná i pomohlo. Zcela jistě by již neměl příznaky té nemoci ;-D

0/0
3.2.2016 10:04

J74i53ř16í 83P29l37a33v57s51k42ý 9630446331959

to, ze nekdo moje zbozi ci sluzby potrebuje ma byt duvodem k tomu, abych mu to zbozi a sluzby dodaval za cenu, jakou bude dotycny povazovat za prijatelnou ?

cenu libovolneho zbozi ci sluzby urcuje docela obycejna nabidka a poptavka ... a pokud se nabidka s poptavkou nestretnou, pak holt k zadnemu obchodu nedojde. neni mozne prijit k developerovi a rict, ze od nej koupite nove baraky za sto tisic kus ... respektive prijit k nemu s takovym pozadavkem muzete, ale mily developer na vas take muze pustit psy.

0/−2
3.2.2016 10:47

P73e53p28a 39J32e79t31e51l 4484695729598

Koukám, tržní fundamentalisti ještě nevymřeli.

0/0
3.2.2016 12:11

M40a90r90e38k 19K54a29l78i42n78a 3689464245298

Nehorázně? A co je "horázné"? To je titulek jak z Rudého práva... Navíc to jednoznačně není namířenou proti pacientům, ale pojišťovnám... Je to reakce na čím dál větší podporu generik... Nějaký hnusák okopíruje po vypršení poměrně krátkého patentu něco, co Vy vyvíjíte za miliardy dolarů a spousta vlád je ještě podporuje... Vývoj nových léků je velmi drahý a někde se na něj vzít musí, výzvy jako rakovina, AIDS, atd. jsou stále ještě před námi. A pouze ze svých standardních zisků to soukromá firma platit nebude...

+4/−11
3.2.2016 8:19

J35a65r49o13m37í78r 35C75e64n10e72k 1388486125862

Předpoklad že tyhle soukromé firmy ten zisk dají na výzkum je trochu za vlasy přitažený.

+6/0
3.2.2016 8:26

J55i24ř83í 14K96ü85h84r 2870776820326

Proč by nebylo, jen se chová tržně.

+1/0
3.2.2016 8:57

J53i42ř67í 64P98l98a59v89s10k61ý 9140346501479

je uplne jedno, za co ten zisk utrati ... jsou to JEJICH prachy, a do nakladani se ziskem jim nema co kecat nikdo, krome jejich vlastnich akcionaru.

0/−1
3.2.2016 10:48

V93l90a86d62i58m82í77r 64H77l68u50c30h43ý 7369727209803

Jestli nějakej hnusák spekulativně nakoupí léky a prodává je o 5 tisíc procent dráž, tak to není v pořádku...;-€

+8/0
3.2.2016 8:31

M44a16r51t93i47n 97S80e76d29o95n80a 2475876556639

To je volny trh, s akciemi se to deje stovky let.

+1/−1
3.2.2016 9:32

M93a14r44c80e59l 46G40i87r41e65t78h 6185800305445

To není volný trh, to je paskvil. O co jde:

Pán koupil licenci na lék, který je známý 62 let a původně stála jedna pilulka 1 dolar. Zdražením o 5000 procent stojí ze dne na den 1 pilulka 5000 dolarů. Je to generický lék, takže se do výroby může pustit kdokoliv. ALE:

- pokud se toto genericum rozhodne zítra vyrábět jiná firmy, stále musí projít procesem schalování, ač účinná látka bude stejná,

- proces schvalování stojí desítky milionů dolarů,

- během procesu schalování, může ten pán schodit cenu léku zpět na 1 dolar, takže se investice desítek miliónů dolarů do schvalování staronového léku nikdy nemůže vyplatit!

- a takto zůstává tomu původnímu výrobci prakticky monopol!

Je to sviň.rna na entou. Na všechno je na prodej, kecy o tom, že má právo - nemá. Pokud jeho právo zasahuje do systému lidských hodnot, které třeba v Česku jsou stále nastaveny takto (toto neplatí pro USA): ochrana života, zdraví a poté majetek. Poté.

Jak by bylo Vám? Kdyby se to vztahovalo na Vás, či Vaše děti? Hej zaplať za jednu piluli místo 24.50 Kč peněz 122.500,- Kč?!!!! To je na kouli do palice!

+2/0
3.2.2016 12:12

P80a30v58e41l 69K96u76t36i22n55a 9792214645452

Ono by stačilo, kdyby se kongres laskavě zamyslel a zrušil klinické testování generik. A to nahradil nezávislou laboratorní zkouškou na shodu účinných látek a nepřítomnost škodlivin. Plus by výrobce musel doložit řízení kvality. A u prvních sérii by se udělaly náhodné testy než by je pustlili do oběhu. Pokud by byl zájem, lze to pořídit cca do 1 mil USD. A to je kousnutelná cena. V EU to podobně probíhá a generika se testují puze na shodu s originálem.

0/0
3.2.2016 12:42

M79a82r11c49e54l 48G95i48r26e56t86h 6405710695435

V EU? Buďte v klidu, co není bude - blíží se "Transatlantická dohoda o obchodu a investicích mezi EU a USA", korporace nad stát. Nejsem komouš, ale předpokládám, že pokud ta nezřízená chamtivost a zájem minority představované nejbohatší elitou postará o likvidaci střední třídy, což už se v USA daří, tak tu za 50 let máme další bolševickou revoluci. A zase se všichni budou divit proč.

0/0
3.2.2016 12:51

J10i66ř91í 44P62l26a72v65s66k21ý 9810726541129

nikolivek, ty hodnoty jsou nastaveny ponekud jinak ... muj zivot, moje zdravi, muj majetek, a teprve pak zivot, zdravi a majetek vsech ostatnich.

0/0
3.2.2016 13:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.