Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Firmy prudce zdražily životně důležité léky. Stížnosti zkoumá Kongres

Americkým Kongresem rezonuje zpráva o tom, že dvě farmaceutické firmy astronomicky zdražovaly léky na srdeční choroby a AIDS. Bez ohledu na možnosti pacientů prý zdražily životně důležité léky až o pět tisíc procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P46a33v22e38l 41S41o43b39o63t56k86a 5420544

60 let vyráběný lék není už dávno patentově chráněn a v Indii se dají lehce nakoupit vagóny jeho generik.

Takže nedělejte z voličů hlupáky, jde tu zase jen o PPP projek - Public Private Partnership - aby byli všichni spokojení a daňový poplatník/zákazník/nemocný to zaplatil.

+2/0
3.2.2016 10:58

M31a14r91c12e46l 14G96i85r28e82t54h 6205160545245

Nikoliv. Pantentově chráněný není, nicméně jakékoli generikum stále musí v USA projít procesem schvalování - standardně to stojí desítky milionů dolarů. Postup je tedy takovýto:

- chcete vyrábět generikum, jehož jedna pilule stojí 5000,

- podáte, návrh investujete desítky milionů dolarů do testů v rámci procesů schvalování,

- náhle původní výrobce shodí cenu pilule zpět na jeden dolar --> investované desítky milionů dolarů se v této cenové rovině nikdz nevr8t9 --> příliš velké riziko pro potencionálního výrobce, tudíž nikdy žádné takové generikum nevznikne!

To je ta podstata.

0/0
3.2.2016 12:19

P78a16v88e48l 86S38o92b86o49t32k64a 5540924

V Indii se dá generikum dohledat, už jsem to tu u miulého článku uváděl i s odkazem, a je levné.

Takže jde jen o bariéry vstupu na trh USA, kde indický výrobce má na háku jestli si nějaké USA nebo ČR nebo jiné pidizemě kladou nějaké poplatky a překážky, má pro sebe celou Asii, Oceánii, Afriku, Jižní Ameriku.... a když se vyspělé státy importu brání, nechť ho tedy nemají.

Tento přístup je vidět i v ČR, kde je v porovnání s Německem nebo i dokonce s Polskem mnoho léků nedostupných (nikomu se nevyplatí kvůli těm pár tabletám lék v Česku registrovat).

0/0
3.2.2016 12:48

M40a55r35c57e98l 77G60i67r61e32t69h 6225350675625

Ano, vysvětlete tohle, ale týpkovi, kterej učí na místní USA střední. Určitě bude rád, že v Indii si to může koupit za pár kaček, když mu pořád doma budou účtovat 5000 dolarů. To je přesně to, co lidi radikalizuje - nezřízená, neomezená chamtivost. Pak se každej bude divit, až to bude další bolševická revoluce.

+1/0
3.2.2016 12:54

P77a11v32e86l 27S63o33b73o18t98k14a 5610434

Největší legrace ale je, že ten týpek v USA si ten lék může vygooglit, v Indii objednat přes internet, zaplatit ho kartou, ale celník mu ho zabaví při kontrole poštovní zásilky.

Na tohle jsou státní úřady (i v ČR) psi - aby někdo neohrožoval farmaceutické monopoly.

0/0
3.2.2016 13:01

J64i68ř46í 91P20l65a39v91s35k54ý 9420556851619

ani tak proto, aby nekdo nehrozoval monopoly, ale spise proto, ze ten indicky lek muze obsahovat doslova cokoliv. ano, muze to byt funkcni lek, ale take nemusi ... a pokud bude obsahovat mimo ucinnych latek take jeste nejaky bonus navic, neodskace si pripadne komplikace nejaky wishan v indii, ale zdravotnictvi v zemi, kde pacient ten neotestovany lek zkonzumuje.

jste ochoten verit neotestovanemu a neschvalenemu indickemu generiku natolik, ze na nej vsadite sve zdravotni pojisteni ?

0/0
3.2.2016 13:07

P56a46v76e22l 29S74o24b84o26t45k47a 5890694

Tak se podívejte, kde se vyrábějí léky prodávané v ČR.

Jste jim ochoten věřit více než těm Indickým??

0/0
3.2.2016 13:13

J66i46ř35í 53P46l43a95v97s25k40ý 9580566941749

pokud jsou prodavane v cr, maji minimalne povoleni od suklu, a v naproste vetsine pripadu pak i od nejakych hodnovernejsich mezinarodnich organizaci, neni li vam sukl dost dobry. pokud si nechate poslat viagru z eshopu z ciny a po konzumaci to s vami slehne o zem, budete mit k neotestovanym generikum stejny pristup ?

0/−1
3.2.2016 13:17

P37a32v67e76l 10S64o17b85o96t94k79a 5380474

a pokud jsou prodávané v Německu a nemají povolení SUKL, tak i kdyby se ve Švýcarsku vyráběly, v ČR dostupné nejsou a celník vám poštovní zásilku stopne.

Pane, motáte se dokola na své naprosté neznalosti.

0/0
3.2.2016 13:26

J57i47ř33í 98P11l50a98v91s66k80ý 9180976581879

s timto pripadem nemam zkusenosti, takze nemohu soudit ... pokud je to opravdu tak, ze neprojde ani lek radne otestovany a schvaleny v jine zemi eu, povazuji to za spatne.

vidim ale pomerne zasadni rozdil mezi atestaci u autority typu nemeckeho - svycarskeho - americkeho uradu pro kontrolu leciv, a "atestaci" nekde v hiderabadu ...

+1/0
3.2.2016 13:42

P46a25v86e30l 26S53o47b90o27t49k45a 5810824

jj, už se pomalu k meritu věci dostáváme.

Lék - účinná látka - je schválena k používání v Německu nebo v USA, UK,...tj. prošla všemi potřebnými testy schvalovacího procesu.

Pak jí vyprší patent, a lék shodného chemického složení vyrábí jako gegnerikum rumunská nebo indická firma a registruje/prodává ho v Německu, Francii a Polsku, ale ne v ČR, protože se jim ho nevyplatí u nás registrovat.

Takže tu pak máte spoustu léků nedostupných, a celnice vám je nepustí ani v případě volně prodejných pokud objednáte v německé lékárně, i když většinou vám už je z tohoto důvodu ani lékárna do ČR nepošle.

A stejný problém je popisovaný v článku s USA - poplatky za regisraci jsou vysoké, a tak si američané zbytečně připlácejí...

0/0
3.2.2016 14:10

J82i68ř51í 54P25l98a84v57s74k26ý 9390176561129

na chamtivosti je snad neco spatneho ? ja ji naopak povazuji za velmi efektivni zivotni pristup ...

0/0
3.2.2016 13:01

M17a56r24c68e27l 22G28i91r98e75t77h 6365900555405

Na chamtivosti? Vždycky bylo, vždycky bude, pane.

0/0
3.2.2016 13:03

J96i86ř26í 27P67l39a50v21s64k18ý 9230116221309

nu, v tomto ohledu se evidentne neshodneme ... bude tedy zrejme nejlepsi, pokud ja si zustanu u sve chamtivosti, a vy pro zmenu u toho, co povazujete za efektivni zivotni pristup vy.

0/0
3.2.2016 13:09

J84i78ř72í 24P45l89a75v57s31k33ý 9630906831919

lze s pravdepodobnosti blizici se jistote rici, ze to indicke generikum se mimo indii neprodava zrejme proto, ze neni schvaleno od patricnych uradu. indicky vyrobce sice nejakym zpusobem vyrobil neco, o cem tvrdi, ze ma alespon priblizne podobne ucinky, jako puvodni lek, ale jiz se nenamahal toto dokazat pred patricnymi organy ... a ano, duvodem nemusi byt ani to, ze ty ucinky az tak uplne podobne nejsou, ale i to, ze to testovani a schvalovani stoji solidni ranec penez. pokud ale bude chtit prodavat mimo indii, bude ho zrejme nejake to schvalovaci kolecko cekat ... a to kolecko je narocne nejenom financne, ale i casove.

0/−1
3.2.2016 13:00

P33a52v54e59l 86S10o21b49o27t60k94a 5900164

Nikoliv, Indie je největším světovým výrobcem a vývozcem generik a věřte, že vyváží všude tam, kde mají o jejich výrobky zájem.

A naopak, že nemá naprosto potřebu platit drahé registrační poplatky v USA nebo v evropských zemích - o antimalarika, antivirotika, antibiotika... je ve třetím světě ohromný zájem.

0/0
3.2.2016 13:03

J55i26ř98í 96P16l29a13v63s89k10ý 9780826751639

tomu klidne verim ... stejne, jako vyvazi do vsech zemi cina.

problem zacina v okamziku, kdy se potrebujete spolehnout na slozeni a technologicky postup v radech nikoliv procent, ale promili ... ano, indicka tovarna dokaze vyrobit generikum, nepochybuji o tom, ze maji k dispozici moderni pristroje, schopne zajistit slozeni a davkovani presne podle zadani ... ale date ruku do ohne za to, ze to zadavane slozeni je PRESNE takove, jake ma byt, a jaky mel puvodni, otestovany a schvaleny lek ?

pokud se me urve ucho na plastovem hrnicku z ciny, nic moc zasadniho se nestane ... bylo to levne, tak si koupim hrnicek jinej a jede se dal. pokud budu provozovat kritickou cast technologie, rekneme treba lozisko u nejakeho zarizeni za miliardy, tak uz si dam na dodavky z ciny pozor, nekoupim to nejlevnejsi na trhu, ale budu pozadovat nejake zaruky, atesty, certifikace ... protoze pokud ma stat technologicky celek v hodnote miliard euro kvuli blbe nadimenzovanemu lozisku, bude to neskutecny prus ... vih.

0/0
3.2.2016 13:35

P61a36v83e46l 77S92o40b64o67t50k34a 5300734

Ale houby... Indie, stejně jako Čína, umí vyrobit kvalitu.

Schválně se podívejte zezadu například na iPhone co tam píšou.

A u chemie platí totéž, jen farmaceutická lobby se vám snaží namluvit že záleží na tom co je na krabičce natištěné... ale každý lékárník vám řekne že je to šumák, v ČR dokonce existuje firma která se specializuje na přebalování léků.

Jediné rozhodující je chemické složení a pokud to je dodrženo (a to jediné by měl SUKL kontrolovat + evidovat nežádoucí účinky a případně zakazovat) tak účinná látka která je schválena např. v Německu, USA nebo v UK naprosto nemá smysl v ČR recertifikovat a reregistrovat a je jedno kdo a kde to vyrábí pokud dodrží složení.

0/0
3.2.2016 13:41

J39i54ř62í 49P98l69a11v15s33k66ý 9840636881189

ja netvrdim, ze neumi kvalitu ... umi, ale take umi vyrobit neskutecny smejd. prave proto, aby se dala ta kvalita odlisit od tech rekneme "mene kvalitnich" vyrobku, jsou treba nejake ty atestace, certifikaty, shody kvality a podobne zalezitosti ... a pokud je nekdo nema, pripadne je ma od nejake "ne zcela duveryhodne" autority, pak je treba mit se na pozoru. jak rikam, hrnicek si koupim klidne bez atestace, lek na srdecni arytmii ne.

0/0
3.2.2016 13:49

J57i11ř49í 11P19l81a69v40s94k51ý 9290576691649

proc by mely farmaceuticke firmy "brat ohledy na moznosti pacientu" ?

cilem farmaceuticke firmy NENI "lecba nemocnych", ale docela obycejna maximalizace zisku ... stejne tak, jako je to cilem libovolne jine soukrome firmy. pekar nepece chleba proto, aby "nasytil hladove", ale aby uzivil sebe, svoji rodinu, a nadelal nejakou financni rezervu do budoucna. zednik nestavi baraky, aby "potrebni meli kde bydlet", ale aby dostal od developera zaplaceno. socialismus proste nefunguje a nikdy nefungoval z jednoducheho duvodu: prakticky vsichni lide uprednostni svoje vlastni zajmy nad nejakymi "zajmy spolecnosti". ano, existuji vyjimky ... posledni takova vyjimka zemrela nekdy okolo roku 1720.

0/−2
3.2.2016 10:39

P90e95p65a 11J81e87t72e73l 4784475499298

No, a zájmem pacienta je přežít a nezruinovat se. Pacientů je HODNĚ a můžou volit. Přemýšlejte.

0/0
3.2.2016 12:07

P22e39p58a 88J52e73t40e16l 4874325639888

Aha, tak jsem si přečetl vaše ostatní příspěvky. Jenom tady tapetujete hesla církve Volného trhu. Ve vašem případě je výzva k přemýšlení zbytečná.

0/0
3.2.2016 12:16

J24i91ř52í 43P46l32a22v47s51k58ý 9900196721949

jakoze si zvoli, aby farmaceuticke, pripadne i jine firmy dodavaly svoje zbozi a sluzby za "primerenou" cenu, nejlepe pak tak nejak i zdarma ?

nu, asi takhle: zvolit si to klidne muzou ... ale tezko muzou donutit ty firmy, aby se podle takoveho demokratickeho hlasovani take chovaly, zvaste pak v okamziku, kdy zmena sidla firmy je otazkou nikoliv dnu, ale pise hodin.

pokud si nejaky stat "demokraticky odhlasuje", ze firma xxx je povinna mu dodavat sve vyrobky za yyy penez docka se maximalne tak toho, ze uz zadny vyrobek dotycne firmy neuvidi.

0/0
3.2.2016 13:14

J53a27k82u32b 11Š60m89í68d 5400801151986

Opět jsem se přesvědčil, že co Čech, to odborník na vše. Nikdo vám ty léky přeci nenutí, nevím proč si myslíte že na ně máte nějaké právo, nárok. Firmám který to vyvýjejí taky nikdo zadarmo nic nedal.

+1/−1
3.2.2016 10:28

J55a26k63u75b 84Š36m17í51d 5180381541366

" Doktoři jsou podpláceni aby předepisovaly nesmyslné léky které buď nepomáhají vůbec nebo jejich vliv je spíše psychický."

tomu přeci nemůžete věřit ani vy sám. Copak si to plátce (pojišťovny) neověřují? Jsou studie a testy účinnosti a úhrady podle zákona.

+1/−2
3.2.2016 10:25
Foto

J51i66ř10í 96H69a31v29e85l92k97a 3569563830854

No pdiskuse ukazuje že jsme stále ještě banánovou republikou zblblou z doby Václava Klause a kravským pojmem že trh vše vyřeší.

Farmaka jsou typický obraz něčeho co trh neřeší a neumí řešit.

Farmaka jsou obecně hrou na city a vydíráním společnosti.

Na jednu stranu je pravda že vývoj léku je nákladný a nejedna firma prodělala tolik že skončila na druhou stranu když se podaří lék vyvinout tak cena je ukázkou míry úspěchu neukázkou míry řešení.

Stačí se podívat na burzu dlouhodobě nejvýnosnější akcie jsou akcie farmaceutických firem. Neexistuje zde dozor neexistuje zde konkurence. Doktoři jsou podpláceni aby předepisovaly nesmyslné léky které buď nepomáhají vůbec nebo jejich vliv je spíše psychický.

Chápu že každý má právo na zisk ale na druhou stranu toto je zisk zcela nemravný protože se realizuje bez vlivu trhu na skupině osob která nemá volbu jinou než zemřít.

+6/−2
3.2.2016 9:29

M70a73r29t83i21n 46S44e89d16o58n70a 2665326826679

Nic nebrani statu aby zalozil vlastni farma firmu a provadel vlastni drahy vyzkum, pak muze prodavat leky levne. Kazdy lek se stane casem generikem, takze monopol zadne firmy neni trvaly.

+3/−3
3.2.2016 9:44

M63a65r97t89i41n 64Ž11e63l29i47n20s93k22ý 9108989689792

To prave brani ... pokud jste si nevsim tak u nas zvitezila ideologie, ktera statni vlastnictvi zesmesnuje a narizuje privatizaci statniho, pokud nejake existovalo, protoze udajne - stat nema co podnikat. Kazdy pokus o zpetne zavedeni statniho vlastnictvi v nejakem oboru, kde se soukrome neosvedcuje, je oznacovano za navrat totality, ty, co to zavadi, bolseviky, a jsou kolem toho ruzne tanecky pate kolony podporovane cizimi zememi k zesmesneni tech, co takovy navrh podaji.

+1/0
3.2.2016 11:58

J88i23ř61í 87P66l96a90v20s45k44ý 9180386401469

problem bude zrejme v tom ze soukromy sektor dokaze schopnym odbornikum nabidnout mnohem, mnohem lepsi ohodnoceni, nez sektor statni nebo verejny ... a tedy ti schopni a uspesni budou pracovat pro ty osklive, zle, hamouske farmaceticke firmy, kterym jde jenom o zisk a ne o lidi, a empatickycm statnim vyzkumnym labratorim zbyde na to zkoumani v nejlepsim moznem pripade sedy prumer ... v tom horsim pak tupy podprumer. money talks, a pokud si mate vybrat, zda zkoumat ve statnim, pro lidi a za par drobnych, nebo pro hamizneho velkokapitalistu, ale za radove lepsi penize, vyberete si i vy tu druhou moznost. nebo se snad pletu ?

0/0
3.2.2016 13:24

M47a61r32t36i98n 65Ž25e28l84i17n54s81k72ý 9268349439902

... ale ne vsude je potreba soukromnika, pokud se jedna napriklad o produkt, ve kterem neni potreba soutezit (pitna voda, kanalizace, elektrina ... a trebas i chrleni levnych generik) a prirazka zisku tam je pak zbytecna.

0/0
3.2.2016 13:29

J46i77ř81í 52P69l94a10v65s74k87ý 9540956561729

ZADNA soukroma firma nebude provozovat svoji cinnost proto, "aby se lidi meli dobre" ... ne, jedinym cilem libovolne soukrome firmy je prosta maximalizace zisku. pokud na necem muzu vydelat, tak na tom proste vydelam, a tim to pro me konci.

ocekavat od nekoho, ze investuje x milionu nebo miliard do vyzkumu nejakeho leku, a po uspesnem vyvoji noveho leciva prijit a rict "tak dik chlapi, ted uz si to zvladnem vyrabet tak nejak sami, a vy muzete jiz zkoumat zas neco jineho" je docela obycejny komunismus, tedy zakladni jednotka zla.

+1/−2
3.2.2016 10:42

P33e81t98r 58L71v 1844102433539

Případ Turing/Shkreli je už několik měsíců starý (snad okolo září minulého roku). Ovšem na iDnes tradičně prezentováno jako horká novinka...

0/0
3.2.2016 9:12

P61e14p16a 17J16e93t79e66l 4754535979398

Trh ve zdravotnictví nemůže plně fungovat, neboť:

1. není dostatečná konkurence, která by tlačila ceny dolů

2. spotřebu nelze odložit

Vždy bude nutná nějaká forma státní regulace, aby zamezila podobným excesům.

+5/0
3.2.2016 8:50

J56i86ř76í 52K60ü65h61r 2210206280706

Spotřebu lez odložit. Proč by nešlo?

+1/−7
3.2.2016 8:51

P21e82t71r 81P24e54t48r 6433572918263

Jako že byste léky na tlak začal brát až po smrti, až by zlevnily?

+12/−1
3.2.2016 8:52

J76i45ř61í 88K16ü84h17r 2210116970266

Třeba bych tu konzumaci přerušil úplně.

Jelikož se problém pravděpodobně týká jen USA a ne zbytku světa, tak třeba brát ty léky od konkurence.

+3/−6
3.2.2016 8:58

P25e45p15a 56J96e15t32e87l 4334355899918

Člověče, máte vůbec hlavu s sebou? Pokud by existovala konkurence, jak by si mohli dovolit zdražit v řádu tisíců procent?

+8/0
3.2.2016 9:03

J33i45ř33í 78Z35ý27k41a 9959153221780

to by možná i pomohlo. Zcela jistě by již neměl příznaky té nemoci ;-D

0/0
3.2.2016 10:04

J50i24ř62í 53P79l54a98v19s30k53ý 9950466651349

to, ze nekdo moje zbozi ci sluzby potrebuje ma byt duvodem k tomu, abych mu to zbozi a sluzby dodaval za cenu, jakou bude dotycny povazovat za prijatelnou ?

cenu libovolneho zbozi ci sluzby urcuje docela obycejna nabidka a poptavka ... a pokud se nabidka s poptavkou nestretnou, pak holt k zadnemu obchodu nedojde. neni mozne prijit k developerovi a rict, ze od nej koupite nove baraky za sto tisic kus ... respektive prijit k nemu s takovym pozadavkem muzete, ale mily developer na vas take muze pustit psy.

0/−2
3.2.2016 10:47

P26e48p25a 54J34e66t36e83l 4224265649368

Koukám, tržní fundamentalisti ještě nevymřeli.

0/0
3.2.2016 12:11

M59a88r79e14k 91K13a45l94i90n92a 3539344775888

Nehorázně? A co je "horázné"? To je titulek jak z Rudého práva... Navíc to jednoznačně není namířenou proti pacientům, ale pojišťovnám... Je to reakce na čím dál větší podporu generik... Nějaký hnusák okopíruje po vypršení poměrně krátkého patentu něco, co Vy vyvíjíte za miliardy dolarů a spousta vlád je ještě podporuje... Vývoj nových léků je velmi drahý a někde se na něj vzít musí, výzvy jako rakovina, AIDS, atd. jsou stále ještě před námi. A pouze ze svých standardních zisků to soukromá firma platit nebude...

+4/−11
3.2.2016 8:19

J23a15r45o95m85í79r 98C62e85n11e86k 1718486855942

Předpoklad že tyhle soukromé firmy ten zisk dají na výzkum je trochu za vlasy přitažený.

+6/0
3.2.2016 8:26

J38i97ř97í 27K30ü64h29r 2140376490596

Proč by nebylo, jen se chová tržně.

+1/0
3.2.2016 8:57

J51i74ř41í 72P24l46a65v20s60k89ý 9870366461659

je uplne jedno, za co ten zisk utrati ... jsou to JEJICH prachy, a do nakladani se ziskem jim nema co kecat nikdo, krome jejich vlastnich akcionaru.

0/−1
3.2.2016 10:48

V73l72a86d91i42m52í27r 50H65l92u94c36h14ý 7239687199763

Jestli nějakej hnusák spekulativně nakoupí léky a prodává je o 5 tisíc procent dráž, tak to není v pořádku...;-€

+8/0
3.2.2016 8:31

M94a46r43t14i67n 89S71e64d30o60n86a 2955166116609

To je volny trh, s akciemi se to deje stovky let.

+1/−1
3.2.2016 9:32

M42a52r56c76e36l 70G83i32r18e84t81h 6455460205335

To není volný trh, to je paskvil. O co jde:

Pán koupil licenci na lék, který je známý 62 let a původně stála jedna pilulka 1 dolar. Zdražením o 5000 procent stojí ze dne na den 1 pilulka 5000 dolarů. Je to generický lék, takže se do výroby může pustit kdokoliv. ALE:

- pokud se toto genericum rozhodne zítra vyrábět jiná firmy, stále musí projít procesem schalování, ač účinná látka bude stejná,

- proces schvalování stojí desítky milionů dolarů,

- během procesu schalování, může ten pán schodit cenu léku zpět na 1 dolar, takže se investice desítek miliónů dolarů do schvalování staronového léku nikdy nemůže vyplatit!

- a takto zůstává tomu původnímu výrobci prakticky monopol!

Je to sviň.rna na entou. Na všechno je na prodej, kecy o tom, že má právo - nemá. Pokud jeho právo zasahuje do systému lidských hodnot, které třeba v Česku jsou stále nastaveny takto (toto neplatí pro USA): ochrana života, zdraví a poté majetek. Poté.

Jak by bylo Vám? Kdyby se to vztahovalo na Vás, či Vaše děti? Hej zaplať za jednu piluli místo 24.50 Kč peněz 122.500,- Kč?!!!! To je na kouli do palice!

+2/0
3.2.2016 12:12

P95a10v83e93l 50K92u41t96i83n11a 9322704805652

Ono by stačilo, kdyby se kongres laskavě zamyslel a zrušil klinické testování generik. A to nahradil nezávislou laboratorní zkouškou na shodu účinných látek a nepřítomnost škodlivin. Plus by výrobce musel doložit řízení kvality. A u prvních sérii by se udělaly náhodné testy než by je pustlili do oběhu. Pokud by byl zájem, lze to pořídit cca do 1 mil USD. A to je kousnutelná cena. V EU to podobně probíhá a generika se testují puze na shodu s originálem.

0/0
3.2.2016 12:42

M31a43r64c41e61l 82G56i45r42e48t91h 6725380575325

V EU? Buďte v klidu, co není bude - blíží se "Transatlantická dohoda o obchodu a investicích mezi EU a USA", korporace nad stát. Nejsem komouš, ale předpokládám, že pokud ta nezřízená chamtivost a zájem minority představované nejbohatší elitou postará o likvidaci střední třídy, což už se v USA daří, tak tu za 50 let máme další bolševickou revoluci. A zase se všichni budou divit proč.

0/0
3.2.2016 12:51

J31i52ř60í 40P34l60a13v11s65k18ý 9290446681559

nikolivek, ty hodnoty jsou nastaveny ponekud jinak ... muj zivot, moje zdravi, muj majetek, a teprve pak zivot, zdravi a majetek vsech ostatnich.

0/0
3.2.2016 13:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.