Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Němci našetřili na odstranění dopadů jádra bilion, Češi desítky miliard

Německé energetické koncerny nashromáždily na odstranění následků výroby jaderné energie 38 miliard eur a přesto vyvstávají obavy, zda to bude stačit. Česka má zatím rezervy jen ve výši 71,6 miliardy korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P12a67u83l 52J61a55r66o22s 2913158310

Myslim si ze nemci se nemusi obavat s odstranenim jaderneho odpadu.maji dobreho souseda CR.Tahle nase vladni mafie podvodniku jim to za par milionu eu.ulozi na nasem uzemi.Zahrabou to do studny v narodnim parku a zmizi z republiky.

;-)

+1/0
4.2.2016 17:00

J82a38n 91K11u98č69e63r60a 1448328953689

To je demagogickej článek, autor zřejmě nepostřehl, že i v případě pesimistického odhadu pojedou obě elektrárny 12 let a poté Temelín dalších 20-30 takže těch penízků se shromáždí hromada.

Je vtipné jak taková podle zelených náročná až nemožná věc jako vybudování úložiště má stát 3 roční OZE podpory ;-€

+1/0
4.2.2016 14:47
Foto

T80o96m92á62š 11B45a46l36v65í24n 1620795382332

Nejhorší ze všeho je, že je zde zase předkládáno ukončení výroby energie z jádra jako něco v ČR odsouhlaseného a správného.

Ukončení jaderných elektráren je velká chyba kterou si Němci budou muset zaplatit a ČR ji rozhodně nesmí opakovat.

+2/0
4.2.2016 11:04

P67e30t78r 19N78o75v88o58t49n31y 1211480871

Jaderné elektrárny, nebo spíš jednotlivé bloky, budou rušeny a postupně rozebírány po ukončení své životnosti, prostě až SÚJB nedá bumážku. S celkovým rušením jaderné energetiky tak,jako to udělali v Německu, to nemá nic společného.

0/0
4.2.2016 11:19
Foto

T43o40m62á93š 85B50a33l60v55í91n 1740685282382

To já samozřejmě vím. Právě proto je ten článek zcela chybný..porovnává hrušky s jablky..zatímco Němci budou likvidovat celé jaderné elektrárny tak u nás se pouze budou měnit bloky či spíše modernizovat. Článek ale toto nezmiňuje..řeší kolik si dali stranou Němci a kolik my, protože obě strany musí likvidovat zbytky po jaderné energetice. To je ale naprosto chybná dedukce.

0/0
4.2.2016 11:23

J14i84ř46í 11K36o86c45u88r35e36k 6755124275598

Nadace od Asimova: Byla jednou jedna planeta, na které ukončili provoz fůzních elektráren po sérii havárií a několika desítkách mrtvých. Nebylo totiž dost kvalifikovaných pracovníků, kdo by taky studoval složitý technický obor.

A německo jde podobnou cestou - k dobrému živobytí stačí umět vyplnit formulář a být správně opálený (cenzore, to je citát!). Takže jim hrozí, že kvůli udržení sociálního smíru budou muset vysoce odborné zaměstnance zdanit tak, aby na sociální dávky vůbec bylo (a na dotace pro OZE). A kdo by se hnal jednou nohou do hrobu a druhou do kriminálu, když si jako servisák jízdních kol vydělá cca stejně.

0/−1
4.2.2016 14:29

J11o30z14e14f60a 23N34o87v76a79k32o27v43a 7476265960274

Tipuji, ze do 50 let zacne Nemecko opet provozovat jaderne elektrarny... Mozna s tou zmenou, ze budou natreny na zeleno a bude na nich napsano ECO.., aby si i par zelenych mozku prislo na sve :-)

0/0
4.2.2016 9:31

G62e86o11r29g 39K20o27m36b11e85r17e52c 9274141606241

za 50 let bud v Nemecku budou vladnout islamisti a kdyz ne tak pojedou na studenou fuzi.

0/0
4.2.2016 9:45

D57a58v38i42d 73P48e24t34r52ž70e22l23a 2586174233710

Postačí zlikvidovat vše nebezpečné a na zbytek povolat sběrače kovů. A zůstane jen budova :-)

0/0
4.2.2016 8:38

J90a88n 58D14r98á96b24e29k 6838737508950

A kolik ušetřili oni sluneční barobi na likvidaci svých elektráren, nebo hned po skončení životnosti zkrachují?

+3/0
4.2.2016 7:54

J96a85n 90V72e78s10e38l85ý 5124493682341

FV panely jsou elektronický výrobek a již při nákupu se odvádí recyklační poplatek.

0/0
4.2.2016 8:27

P54e37t80r 24N85o73v64o88t71n57y 1451130421

Komu a v jakych pripadech obchodniho vztahu?

0/0
4.2.2016 8:43

J68a35n 97V53e39s45e59l28ý 5404593122741

Zákon č.185/2001 Sb. (zákon o odpadech), část pátá - zpětný odběr některých výrobků.

http://business.center.cz/business/pravo/zakony/odpady/cast5.aspx

0/0
4.2.2016 9:11

P24e37t67r 44N43o71v62o12t56n64y 1391710691

"Povinnost zajistit zpětný odběr použitých výrobků nabídnutých ke zpětnému odběru má právnická osoba nebo fyzická osoba oprávněná k podnikání, která výrobky uvedené v odstavci 1 uvádí na trh" Chybí mi tam, že ta právnická osoba musí ještě existovat v době, kdy by k tomu zpětnému odběru mělo dojít. Tohle je zákon tak na tužkové baterie a mobily.

+4/0
4.2.2016 9:53

S91t13a58n64i31s41l95a28v 24T43v95r95z 4276757503249

Firma nemusí existovat, ale musí zajistit zpětný odběr. Ten zpravidla zajišťuje prostřednictvím kolektivního systému, kterému je odváděn recyklační poplatek.

0/0
5.2.2016 8:56

P93e18t77r 61N83o35v71o89t74n44y 1891100691

A kde mizí "recyklační poplatek" tam uvedeno není. Zřejmě v té firmě.

0/0
4.2.2016 9:54

J69i16ř33í 50K87o98c72u88r36e36k 6105474525818

Celé to FVE bláznovství je kvůli tomu, aby globální otepl.., pardon změna, klimatu také neubrala zemědělskou půdu. Skvělý to cíl, to vypdá dobře.

Kolik zemědělské půdy zabralo pěstování řepky a FV panelů a kolik půdy zmizelo kvůli gobálnímu ote-změně klimatu? Jaký je ten poměr? A kolik zemědělské půdy by musely zabrat FV panely, aby pokryly výrobu Temelína? Tj, při ročním koeficientu využití 11 % vs. 79 % bude třeba osázet osminásobek instalovaného výkonu Temelína plus akumulaci e.e. Kolik tenhle boj s glogální změnou klimatu sebere zemědělské půdy?

A když sebere zemědělskou půdu, tak bude méně jídla, to bude tím pádem dražší (na gravitaci taky nemusíte věřit), takže rozvojové zěmě budou mít o to větší problém...

0/0
4.2.2016 14:37

J41i48r30i 10H75u65b83k79a 1243246774605

Kdyby nebylo zelené hysterie, už dávno stojí reaktory další generace, které budou ke chlazení využívat konvekci, nebo breedery, pro které je vyhořelé palivo ze současných elektráren vhodným palivem. Tím by totiž odpadl zásadní argument anti-atom davu a to poukazování na úskalí uložení jaderného paliva.

A tak mě napadá, proč redakce v článku cituje jen jednu stranu, tu zelenou?

+13/0
4.2.2016 7:43

J24i50ř74í 38K59o51c30u83r33e42k 6365364215528

A nebo bychom jeli na soli Thoria, čili beztlakové reaktory. Tam sice může uletět pára, ale v rekatoru bude pořád stejný téměř nulový přetlak. (A nižší než v chladiči automobilu)

0/0
4.2.2016 14:04

P98e36t94r 45N87o35v56o34t33n47y 1921130511

Máme 71, potřebujeme 111, rozdil je roční dotace do solaru a jinych OZE.

+6/0
4.2.2016 7:40

J79a68n 93C49e49p69e73k 1834936380

Česka má zatím rezervy jen ve výši 71,6 miliardy korun.

Dobrá Čecha.

+2/0
4.2.2016 7:36

J22a85n 35D18o91b40r20o64v95o67l49n39ý 1720373242876

Pamatuji se, jak kdysi dávno, když se rozhodovalo o dostavbě Temelína, Zeman prohlašoval, že budeme mít levnou elektřinu. Tak kde je teda pravda? A jsem docela překvapený, že i ČR má v plánu s elektřinou z jádra skončit. Čím to jako chtějí nahradit? Nestačím se divit....

0/0
4.2.2016 7:26

J82i24ř35í 25E27r14b35e13n 1363804816617

A nemáme snad levnou elektřinu? Koukni se na fakturu, jaká je skutečná cena silové elektřiny.

Zeman se stal premiérem v roce 1998 a tehdy jen hodně zasvěcení mohli tušit, jak se ekologistickým ideologům na rozhodujících politických a úředních postech podaří dokonale rozvrátit celé energetické odvětví.

+7/0
4.2.2016 7:40

J66i42ř70í 13P38l61a20v50s58k22ý 9700976251559

racte si stezovat u solarniku, velka cast z faktury za elektrinu patri jim ... podpora oze se tomu slusne rika.

0/0
4.2.2016 8:08

K62a91r86e83l 11Č53e20r75n42ý 6595953212241

To nevadí, tak jak bude klesat příplatek na solární energii, poroste příplatek na jadernou energetiku. Vždyť už se něco podobného navrhovalo v souvislosti s uvažovaným dostavěním Temelína. A pro jistotu se to rozpočítá podle jističů, aby se nikdo nepokoušel vyvléknout se z placení šetřením.

0/0
4.2.2016 6:30

R85a69d18i14m 65P36o82l83á24š15e81k 9966123349849

Celý výpočet je na vodě, protože nepočítá s technickým pokrokem ani s ideologií.

Budovy JE jsou většinou stavěny tak kvalitně, že i po ukončení jejich provozu bude po hodně dalších desítek let stačit na jejich zajištění jen levná základní udržba. A každých dalších 5 - 10 let znamená rozpad dalšího a dalšího množství radioaktivních látek uvnitř reaktoru. Stačí tedy nepodlehnout protijaderné hysterii a odstavené JE nechat pár desítel let stát, než se zlikvidují.

Navíc pokrok v robotizaci a automatizaci umožní už tak odhadem už za 10 - 20 let provozovat dálkově řízená robotizovaná pracoviště, kde bude možné laž o řády levněji než dnes a bez většíchbezpečnostních problémů většinu jaderného odpadu přepracovat, vytěžit z něho žádané radiaoktivní izotopy a ty ostaní nepotřebné zkoncentrovat.

+12/0
4.2.2016 6:18

K36a72r72e76l 13Č55e16r20n57ý 6735873942771

Až se bude psát rok 2006...:-)

0/0
4.2.2016 6:32

J65a87n 59D36o95b12r23o38v44o35l11n88ý 1210883352186

Taky tu hysterii nechápu.

0/0
4.2.2016 7:27

J13a69n 94D71o23b73r17o73v69o48l50n19ý 1660623962546

Prostě mamá Merkel řekla že atom je fuj a všichni ji teď budou následovat :-)

+4/0
4.2.2016 7:28
Foto

K78a19r94e29l 37M25a19l51ý 6976874340581

Mám pocit, že ten bylyjón budou potřebovat jinde ;-D

0/0
4.2.2016 6:17

R43a42d76i54m 26P98o68l47á78š91e18k 9706253469619

Pokud se k propočtům ekonomických nákladů na likvidaci jaderných elektráren pustí odpůrci atomu, dá se logicky čekat, že takové propočty budou až násobně vyšší než by byly reálné náklady.

Už desítky let je totiž politika odpůrců atomu taková, že všemožným způsobem navyšují náklady jaderné energie, aby vzbudili dojem, že jaderná energie je neekonomická.

Například evropským odpůrcům jádra se povedlo kvůli prolobovávání zbytečných a nesmyslných bezpečnostních požadavků zvýšit cenu nově instalovaných JE až na dvojnásobek.;-€ Kdyby se vliv těchto odpůrců jádra, co jsou usazení na úřednických místech v Bruseli a ve všelijakých neziskovkách povedlo odstranit, mohla by cena vyráběné JE při započtení všech nákladů dosáhnout úrovně jen mírně nad současnou cenou Dukova a Temelína 80 - 90 haléřů ka kilowathodinu.

+22/−1
4.2.2016 5:59

J88i37r53i 89H92u26b43k36a 1233436564985

Dukovany mají teď 0.65, pokud vím.

0/0
4.2.2016 7:37
Foto

V17o50j67t55e14c31h 18B85a45r89t17a76k 6894173803550

Po té čtvrť roční odstavce to teď bude o něco víc budou muset započítat těch několik desítek milionů co jim to tvořilo ztrátu, ale i tak to bude levnější než elektřina co někomu vyrobí panilek v kalkulátoru

0/0
4.2.2016 8:19

Z20d70e25n36ě28k 54S92t15r45n97a95d 1145530486599

Až jednou skončí jaderné elektrárny, asanace se zaplatí z tohoto účtu. To je v pořádku, je správné myslet na budoucnost. Z čeho se však zaplatí asanace tepelných elektráren, větrných parků nebo solárů, jejichž životnost skončí daleko dřív? Pokud jejich provozovatel těsně před tímto koncem vyhlásí bankrot (jsme v ČR), tak to nejspíš budeme platit my všichni, protože jejich provozovatelé povinnost vytvářet takové rezervy nemají.

+27/0
4.2.2016 5:50

J20a88n 85B34u90r79i83a67n 2123699414400

No, jestliže máte na střeše nějaký ten panel, tak každý rok odvádíte za každý panel nějaký peníz firmě, která je má po skončení životnosti zlikvidovat. Ale je to soukromá společnost, která rovněž za 20 let (to se začne ve velkém likvidovat) rovněž zkrachovat.

0/0
4.2.2016 7:04

J79a51n 18D98o85b49r53o28v41o87l46n37ý 1900233482106

Odppvidate na neco jineho, on rika, nebo se pra, jestli ma sunny firma taky povinnost... Ja bych se vsadil ze ne a před koncem zivotnosti panelu krachne...

0/0
4.2.2016 7:31

M21a26r72t86i48n 84K62a37r39á96s91e68k 9848793458528

No ono jde asi o to, ze likvidace solarni elektrarny je zalezitost na pak korun, navic solarni elektrarna ma potencial fungovat na veky - kdyz nejaky panel skonci tak se vymeni za novy .....

0/0
4.2.2016 9:11

P60e52t32r 72N15o28v54o94t53n62y 1201650691

Záležitost pár korun to určitě nebude. Životnost panelů není neomezená, po nějaké době jim klesne účinnost a bude je potřeba vyměnit všechny najednou. Solární elektrárna má potenciál fungovat jen po dobu podpory výkupu energie. Dál už to nikdo provozovat nebude.

0/0
4.2.2016 9:59

M53i46r53e51k 92G54a62j68e30r 5241176639690

A najednou se ukazuje, ze ta levna jaderna elektrina byla levna jen proto, ze si pujcila penize od budoucich generaci. Skutecna cena je uplne jinde. V clanku jiz primo uvedena pravdepodobna varianta, a to ze „Chybějící miliardy pak nezaplatí původce odpadů ČEZ, ale šly by na konto daňového poplatníka,“

+5/−25
4.2.2016 3:20
Foto

V23o32j21t24e31c49h 28B60a57r54t69a87k 6574873523670

Kdepak příští generace budou minimálně Temelín ještě používat a ty další už budou umět přepracovat palivo v transmutacnich reaktorech. To jen několik málo jedinců neumí dohlédnout dal jak jedna pětiletka (protože co se stane s FVE až doslouží?)

+22/0
4.2.2016 3:40

J68a92n 89D18o74b28r41o31v25o47l35n93ý 1580163882636

A lepsi varianta je jako co? Ja tvrdim, ze centrální veci jsou nejlevnejsi

0/0
4.2.2016 7:32

Z51d90e20n89e35k 40H39r98d51i48n14a 9280929923470

Třeba centrální plánování?

0/0
4.2.2016 14:57

P83e73t21r 42N70o49v94o75t33n24y 4459945892284

Nebráním zastáncům JE, aby už sbírali do klobouku peníze na likvidace;-D;-D;-D

. Kdo si myslí, že JE je výhra, procitne alespoň při platbě za likvidaci. Chytré není mít JE, ale chytré je mít úsporné spotřebiče, maximálně využít vodní, větrné, sluneční zdroje, geotermální zdroje atd.

+5/−24
4.2.2016 1:58

R13u23d32o59l20f 81P67e33k10á76r57e12k 9632771459293

Pán asi studuje nějakou kecálistickou školu, ne? Jinak by ze sebe nedělal veřejně takovýho blba...

+21/−3
4.2.2016 2:19

M88i81r20e29k 42G11a21j31e24r 5511196299700

Kdyz nejsou argumenty, tak se uchylujete k urazkam.

+1/−5
4.2.2016 3:16
Foto

V94o58j16t25e62c55h 58B84a25r78t70a86k 6724913533180

To není urážka to je konstatování. Ani vás argument totiž nemá jedinou hodnotnou věc krom faktu že jste se vyčlenil do fanatických odpůrců jádra kteří vnitřně raději uvidí coudici uhelku nebo biomasku než jednu relativně ekologickou jaderku

+11/−1
4.2.2016 3:50

R70u71d47o72l68f 45P10e74k10á45r91e92k 9892581989593

Nikoli, předřečník toho na sebe svým příspěvkem prozradil tolik, že jakákoli fundovanější argumentace by byla něco mezi hazením hrachu a házením perel...

0/0
4.2.2016 12:41
Foto

V52o81j90t56e85c17h 14B70a30r66t43a33k 6344143623400

Jistě natě pravdu (ne nemate) pokud se podivate na cenu těch vašich zdrojů a zapomenuté na státní dotací ve visí 50 miliard, což je půlka noveho jaderného bloku ci-li 800MW stabilního výkonu zatím co vaše zdroje za ti prachy nepokryjou ani polovinu (možná v píku, ale kdo potřebuje v létě ve 12:00 elektrický proud), zjistíte že se ty vaše zdroje ani nezaplatí. Není to tak dávno co někdo spočítal že jen za rok 2015 nestabilní síť v Německu (a tím nucené rušení nasmlouvane elektriby či prodej pod cenou) stal Německo několik miliard eur. To Je si na svoji likvidaci nasetri sami. A proč Němci mají na šetření víc? Protože mají více elektráren a mnohem starší Temelín je jednou z nejmladších JE v Evropě tak je opravdu "divné" že má zatím tak malé uspory na svoji likvidaci když ty pesimistické odhady počítají s odstavením v roce 2040 ty optimistické ne dřív jak v roce 2060 (a to je ten pro ne nejbližší možný) ukáže mi ten eko hnus co svůj výkon udrží 60a více let

+14/0
4.2.2016 3:26

J33i58ř32í 97E10r58b97e56n 1843464786617

Podle té fůry překlepů asi píšete z tabletu, že? :-)

+1/0
4.2.2016 7:43
Foto

V79o58j49t32e85c79h 37B72a41r10t36a79k 6244603653640

Z telefonu :-D

0/0
4.2.2016 8:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.