Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stavaři mění žebříček rekordních pokut. Soudy ale obří sankce spíše ruší

Sedmička stavebních firem má nyní kvůli nelegálním dohodám zaplatit pokutu v souhrnné výši 1,65 miliardy korun. Pohled na historickou statistiku ale napovídá, že stavaři mají velkou šanci, že jejich pokutu zruší soud. Z dosavadní desítky nejpokutovanějších kauz jich totiž bylo sedm následně zrušeno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L81u51k90á29š 73N16o93v47o38t67n40ý 6796987288508

Buď to svědčí o tom, že u ÚOHS pracují naprostí diletanti, kteří nejsou schopni své nálezy podložit nebo, že soudy nepracují tak jak mají. Jelikož ale toto přitahuje velkou mediální pozornost a víme jakým způsobem jsou placení státní úředníci, tak bych se přiklonil spíše k tomu prvnímu.

A to ponechávám stranou to, že firmám je pokuta vypočtena na základě jejich obratu a nikoliv z hlediska úrovně provinění. Takže třeba Skanska má platit nejvyšší pokutu, přestože se na celé té věci mohla podílet velmi málo nebo jenom okrajově - to se pak není co divit, že soud takové pokuty ruší.

0/0
11.2.2016 8:52

P69a36v87e28l 74Š83v90a39r19c10e39r 1850688312647

Nechápu proč by ÚHOS neměl zaplatit úroky z této částky, když si ji neprávem připíše na svůj účet a 3-6 let má k dispozici navíc 1,5 mld. Co valorizace? Teď se to týká velikých, zlých firem, které to asi až tak nezasáhne, nicméně takto by se daly krásně likvidovat menší firmy. Česko R^

0/0
11.2.2016 9:09

J68i70n80d35ř30i22c98h 16Š71k66o66p79e75k 4945631880365

protože úrok je nula nula nic

0/0
11.2.2016 17:37

P87a25v88e24l 83Š26v23a89r21c81e29r 1440298342267

Nechápu proč by ÚHOS neměl zaplatit úroky z této částky, když si ji neprávem připíše na svůj účet a 3-6 let má k dispozici navíc 1,5 mld. Co valorizace? Teď se to týká velikých, zlých firem, které to asi až tak nezasáhne, nicméně takto by se daly krásně likvidovat menší firmy. Česko R^

0/0
11.2.2016 9:20

J73a97k69u98b 73K96a37m70e30n25i61c18k14ý 4249442557216

tomu se snad nikdo nemuze divit, brnenskej krajskej soud, ten nema tu nejlepsi povest

0/0
11.2.2016 8:15

J12a10n 79K16o74n54e86č63n22ý39J10a27n 3868371469414

Ono to vypadá, že co stavbař to šejdíř.

0/0
11.2.2016 8:14

P63e12t95r 93N89i62v86n59i53c68k97ý 3322184195757

Kdyby to jen tak vypadalo...

0/0
11.2.2016 8:18

P76a35v18e41l 29Š54v19a98r52c81e44r 1610668372527

Ono to tak vypadá, že se to dá říct o každém, kdo dělá nějaký kšeft pro stát a to včetně státních úředníků, nemyslíte?

0/0
11.2.2016 8:52

R42o87m25a75n 49P21o47l61á30č49e22k 5296619155

Takže se dělá bububu, veřejnost nadšená jak firmy dostaly přes prsty a ono se to pak v tichosti zruší... Navíc pokud úměra pokuty je cca 1 milion na miliardu ceny zakázky, tak to se pořád stavebním firmám vyplatí...

To je to samé jako jásot nad odsouzením Dalíky MĚSTSKÝM soudem...

+2/0
11.2.2016 7:36

P55a64v55e12l 63Š33v90a78r94c27e86r 1530138522217

Tato sankce je zhruba zisk těchto firem za 1,5-2 roky..

0/0
11.2.2016 8:51

R54a11d30e32k 11Š36a20r16l41á68k 6631399730866

Z miliardové zakázky je zisk za 1,5-2 roky milion ?

0/0
11.2.2016 9:11

P91a16v34e57l 92Š96v27a88r58c12e13r 1600628912977

Zisky stavebních firem na českém trhu jsou mezi 3-5%. Třeba Skanska za rok 2014 prostavěla zakázky za 4,7mld. Tak si to spočítejte a vyjde Vám že jsem to trochu podstřelil.

0/0
11.2.2016 9:40

R88a94d18e93k 50Š75a48r91l95á60k 6771459570236

Hm i tak je to prachbídné.

0/0
11.2.2016 9:45

J43i10n93d27ř91i13c20h 61Š95k19o55p92e65k 4515271290495

3-5 % mají firmy, které reálně staví. Firmy, které zakázku vysoutěží a pak rozprodají mezi subdodavatele (které ještě následně okradou), mají zisky vyšší

0/0
11.2.2016 12:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.