Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stavaři mění žebříček rekordních pokut. Soudy ale obří sankce spíše ruší

Sedmička stavebních firem má nyní kvůli nelegálním dohodám zaplatit pokutu v souhrnné výši 1,65 miliardy korun. Pohled na historickou statistiku ale napovídá, že stavaři mají velkou šanci, že jejich pokutu zruší soud. Z dosavadní desítky nejpokutovanějších kauz jich totiž bylo sedm následně zrušeno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L49u70k80á32š 49N31o89v53o35t50n22ý 6246857848258

Buď to svědčí o tom, že u ÚOHS pracují naprostí diletanti, kteří nejsou schopni své nálezy podložit nebo, že soudy nepracují tak jak mají. Jelikož ale toto přitahuje velkou mediální pozornost a víme jakým způsobem jsou placení státní úředníci, tak bych se přiklonil spíše k tomu prvnímu.

A to ponechávám stranou to, že firmám je pokuta vypočtena na základě jejich obratu a nikoliv z hlediska úrovně provinění. Takže třeba Skanska má platit nejvyšší pokutu, přestože se na celé té věci mohla podílet velmi málo nebo jenom okrajově - to se pak není co divit, že soud takové pokuty ruší.

0/0
11.2.2016 8:52

P50a87v86e78l 16Š45v43a56r42c71e22r 1280198842547

Nechápu proč by ÚHOS neměl zaplatit úroky z této částky, když si ji neprávem připíše na svůj účet a 3-6 let má k dispozici navíc 1,5 mld. Co valorizace? Teď se to týká velikých, zlých firem, které to asi až tak nezasáhne, nicméně takto by se daly krásně likvidovat menší firmy. Česko R^

0/0
11.2.2016 9:09

J27i82n36d57ř46i87c38h 16Š53k96o10p28e42k 4575491660775

protože úrok je nula nula nic

0/0
11.2.2016 17:37

P51a45v24e81l 93Š13v75a39r92c38e18r 1200318222147

Nechápu proč by ÚHOS neměl zaplatit úroky z této částky, když si ji neprávem připíše na svůj účet a 3-6 let má k dispozici navíc 1,5 mld. Co valorizace? Teď se to týká velikých, zlých firem, které to asi až tak nezasáhne, nicméně takto by se daly krásně likvidovat menší firmy. Česko R^

0/0
11.2.2016 9:20

J98a18k66u84b 65K49a96m85e43n44i88c78k86ý 4139842167756

tomu se snad nikdo nemuze divit, brnenskej krajskej soud, ten nema tu nejlepsi povest

0/0
11.2.2016 8:15

J93a70n 82K94o12n59e23č17n95ý64J18a78n 3288841419914

Ono to vypadá, že co stavbař to šejdíř.

0/0
11.2.2016 8:14

P11e20t74r 71N82i26v79n64i12c78k92ý 3252264715537

Kdyby to jen tak vypadalo...

0/0
11.2.2016 8:18

P85a61v24e48l 48Š27v12a49r93c58e87r 1110418272677

Ono to tak vypadá, že se to dá říct o každém, kdo dělá nějaký kšeft pro stát a to včetně státních úředníků, nemyslíte?

0/0
11.2.2016 8:52

R57o13m96a76n 76P37o23l32á58č23e16k 5796259195

Takže se dělá bububu, veřejnost nadšená jak firmy dostaly přes prsty a ono se to pak v tichosti zruší... Navíc pokud úměra pokuty je cca 1 milion na miliardu ceny zakázky, tak to se pořád stavebním firmám vyplatí...

To je to samé jako jásot nad odsouzením Dalíky MĚSTSKÝM soudem...

+2/0
11.2.2016 7:36

P43a96v45e52l 78Š55v63a79r46c24e89r 1610258262827

Tato sankce je zhruba zisk těchto firem za 1,5-2 roky..

0/0
11.2.2016 8:51

R81a84d62e96k 53Š75a94r47l48á43k 6401629120116

Z miliardové zakázky je zisk za 1,5-2 roky milion ?

0/0
11.2.2016 9:11

P42a67v11e91l 15Š95v23a45r32c84e63r 1870218882167

Zisky stavebních firem na českém trhu jsou mezi 3-5%. Třeba Skanska za rok 2014 prostavěla zakázky za 4,7mld. Tak si to spočítejte a vyjde Vám že jsem to trochu podstřelil.

0/0
11.2.2016 9:40

R25a60d21e39k 50Š72a60r18l36á48k 6231949570116

Hm i tak je to prachbídné.

0/0
11.2.2016 9:45

J21i25n52d61ř46i78c22h 97Š55k28o12p47e58k 4105971190425

3-5 % mají firmy, které reálně staví. Firmy, které zakázku vysoutěží a pak rozprodají mezi subdodavatele (které ještě následně okradou), mají zisky vyšší

0/0
11.2.2016 12:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.