Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stavaři mění žebříček rekordních pokut. Soudy ale obří sankce spíše ruší

Sedmička stavebních firem má nyní kvůli nelegálním dohodám zaplatit pokutu v souhrnné výši 1,65 miliardy korun. Pohled na historickou statistiku ale napovídá, že stavaři mají velkou šanci, že jejich pokutu zruší soud. Z dosavadní desítky nejpokutovanějších kauz jich totiž bylo sedm následně zrušeno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L44u66k83á65š 94N21o68v58o56t73n12ý 6146817478928

Buď to svědčí o tom, že u ÚOHS pracují naprostí diletanti, kteří nejsou schopni své nálezy podložit nebo, že soudy nepracují tak jak mají. Jelikož ale toto přitahuje velkou mediální pozornost a víme jakým způsobem jsou placení státní úředníci, tak bych se přiklonil spíše k tomu prvnímu.

A to ponechávám stranou to, že firmám je pokuta vypočtena na základě jejich obratu a nikoliv z hlediska úrovně provinění. Takže třeba Skanska má platit nejvyšší pokutu, přestože se na celé té věci mohla podílet velmi málo nebo jenom okrajově - to se pak není co divit, že soud takové pokuty ruší.

0/0
11.2.2016 8:52

P41a18v80e24l 92Š28v40a36r30c84e64r 1500718902607

Nechápu proč by ÚHOS neměl zaplatit úroky z této částky, když si ji neprávem připíše na svůj účet a 3-6 let má k dispozici navíc 1,5 mld. Co valorizace? Teď se to týká velikých, zlých firem, které to asi až tak nezasáhne, nicméně takto by se daly krásně likvidovat menší firmy. Česko R^

0/0
11.2.2016 9:09

J14i25n36d75ř15i89c26h 13Š39k19o85p33e98k 4765551950795

protože úrok je nula nula nic

0/0
11.2.2016 17:37

P52a51v20e64l 11Š26v35a57r44c19e55r 1280868652237

Nechápu proč by ÚHOS neměl zaplatit úroky z této částky, když si ji neprávem připíše na svůj účet a 3-6 let má k dispozici navíc 1,5 mld. Co valorizace? Teď se to týká velikých, zlých firem, které to asi až tak nezasáhne, nicméně takto by se daly krásně likvidovat menší firmy. Česko R^

0/0
11.2.2016 9:20

J92a98k76u32b 65K60a36m28e63n21i63c19k54ý 4139302187196

tomu se snad nikdo nemuze divit, brnenskej krajskej soud, ten nema tu nejlepsi povest

0/0
11.2.2016 8:15

J53a90n 47K19o98n49e13č98n11ý28J69a80n 3698831529534

Ono to vypadá, že co stavbař to šejdíř.

0/0
11.2.2016 8:14

P71e40t10r 98N33i39v29n26i32c55k53ý 3472164795547

Kdyby to jen tak vypadalo...

0/0
11.2.2016 8:18

P23a10v46e73l 94Š27v14a93r58c73e33r 1640418652477

Ono to tak vypadá, že se to dá říct o každém, kdo dělá nějaký kšeft pro stát a to včetně státních úředníků, nemyslíte?

0/0
11.2.2016 8:52

R92o36m20a64n 82P71o30l19á85č24e71k 5316859525

Takže se dělá bububu, veřejnost nadšená jak firmy dostaly přes prsty a ono se to pak v tichosti zruší... Navíc pokud úměra pokuty je cca 1 milion na miliardu ceny zakázky, tak to se pořád stavebním firmám vyplatí...

To je to samé jako jásot nad odsouzením Dalíky MĚSTSKÝM soudem...

+2/0
11.2.2016 7:36

P95a65v91e30l 73Š55v79a33r19c57e36r 1670458502357

Tato sankce je zhruba zisk těchto firem za 1,5-2 roky..

0/0
11.2.2016 8:51

R73a86d59e84k 61Š26a36r50l95á81k 6921899600596

Z miliardové zakázky je zisk za 1,5-2 roky milion ?

0/0
11.2.2016 9:11

P94a27v51e62l 17Š41v43a67r20c66e69r 1270628382257

Zisky stavebních firem na českém trhu jsou mezi 3-5%. Třeba Skanska za rok 2014 prostavěla zakázky za 4,7mld. Tak si to spočítejte a vyjde Vám že jsem to trochu podstřelil.

0/0
11.2.2016 9:40

R36a78d83e85k 49Š84a71r10l89á79k 6391509330916

Hm i tak je to prachbídné.

0/0
11.2.2016 9:45

J62i88n72d59ř34i40c49h 93Š87k27o67p40e28k 4495281910975

3-5 % mají firmy, které reálně staví. Firmy, které zakázku vysoutěží a pak rozprodají mezi subdodavatele (které ještě následně okradou), mají zisky vyšší

0/0
11.2.2016 12:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.