Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šmejdi zametají stopy. Uměle řetězí firmy a přepisují je na bílé koně

Firmy pořádající předváděcí akce pro důchodce i „eseróčka“ s vazbami na tyto společnosti zametají stopy. Stávají se z nich mrtvé schránky, které občas končí ve vlastnictví člověka na okraji společnosti. Majiteli zadlužených firem se stávají bezdomovci i důchodci žijící v domech pro seniory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P88e35t21r 92B14e21z53s95t37a28r93o38s56t92i 2839396113521

A Partners zde má dokonce články.... Lupo, Lupo...

+4/0
15.2.2016 17:53

L34a26d69i30s64l54a17v 34D88i19b39l86í69k 5928618683870

Pokud státní správa není schopná ochránit své občany před nespravedlností a podvody, není něco v pořádku ve státě takovém.....politici se zabývají nesmysly a půtkami a lidé jsou bez ochrany. Chceme takový stát a státní zřízení?

+9/−1
15.2.2016 11:52

R57a40d96e29k 13Š38a85r10l84á21k 6301619870276

Když jste starý a přestane svět stíhat, má se o vás hlavně postarat rodina a ne stát.

+5/−3
15.2.2016 12:12

J75i43n10d24r65i82c68h 70K65o84l78a31r 7440650505583

Ne kazdy ma rodinu a ne kazdy, kdo ji nema, si za to muze sam ... vas prispevek je hodne hloupy a omezeny.

+4/−2
15.2.2016 12:32

J10o75s86e15f 35K98o14m33e31n87d83a 3299789434867

Takže řešením je úředník pro každého důchodce? Nebo jak to chcete uhlídat?

+3/−1
15.2.2016 13:21

J71i11n90d63r53i68c77h 95K84o29l86a74r 7220490815933

No ty jsi taky myslitel ... ani nevim, jestli mam na tak tupy prispevek odpovidat, ale ok ... ono by stacila celkem jednoducha zmena zakona a postihovat smejdy a ne hlidat jednotlive duchodce.

+2/0
15.2.2016 13:38

D29a58v36i20d 53N73o81v91o76t38n76y 3920774976487

legislativa je urcitre dostatecna, podvod je postizitelny, neni mozne mit specialni zakon na kazdou jednotlivost, i kdyz se o to poslanci snazi, jak muzou. me zarazi napr. ten pan, kteremu je 59. to prece v dnesni dobe neni zadny vek, aby byl uplne mimo a nevede, o co jde. mam pribuzne, kterym tahne na 80, ale temhle smejdum by se vysmali ... nebo ten druhej, ktery podepsal neco za strik a chlebicek ??? prominte, ale lidskou blbost zadny zakon neochrani a pokud jsou ti lidi nesvepravni, nikdo po nich nemuze nic vymahat

0/0
15.2.2016 14:19

J90i31n97d17r30i53c12h 96K88o32l79a12r 7850470335913

Bud je nedostatecna legislativa, nebo ji dostatecne urednici nebo policie nevyuzivaji. Je to uplne jedno. Demence muze prijit na cloveka i v 60ti. To, ze vy mate pribuzne, kterym je 80 a smejdum by se vysmali, neznamena, ze jsou vsichni lide schopni v tom veku toho sameho. Ja neresim, jestli si to ten ktery clovek zaslouzil, ja resim to, ze at je to jak chce, nemelo by to podvodnikovi projit. A uz vybec odmitam nazory, ze kdyz je nekdo tak blbej, ze se necha osidit, tak mu to patri. To je absolutne kratkozrake.

0/0
15.2.2016 14:27

D82a48v92i63d 70N52o32v42o97t28n97y 3860244916847

nejsem pravnik, zajimalo by me, jak je clovek s demenci pravne postizitelny. a vy jste mluvil o zmene zakonu, ne o vymahatelnosti. zakonu mame habakuk

0/0
15.2.2016 15:05

J28i85n79d95r52i23c42h 61K50o27l61a47r 7870730715953

"a postihovat smejdu" ... tam mate tu vymahatelnost, kdyz nejste schopen se dovtipit. Vy me zase poradte, proc se me ptate na to, jak by mel byt clovek s demenci pravne postizitelny? Clovek s demenci (predevsim stareckou demenci) byva prave spis obet.

0/0
15.2.2016 16:44

D54a52v46i93d 53N83o43v77o47t98n64y 3180114546247

"zmena zakona a postihovat smejdy" - myslel jse, ze to ma pro vas souvislost, pro me ne. opakuji, zakonu je dost. kdyz clovek s demenci neco podepise, nemusi to byt pravne vymahatelne, kdyz nejste schopen se dovtipit

0/0
15.2.2016 16:56

J82o95s46e61f 25V15o51m79á77č49k86a 5523464183154

Víte, ono na těch lidových moudrech něco bude, jsou to většinou staletími prověřené pravdy. Smutné je, že vznikly v dobách, kdy byla velká část populace negramotná a vzdělanost oproti dnešku mizivá. Takže bych v této souvislosti připomněl pouze „chybami se člověk učí“ (to je na tu krátkozrakost „když se nechá člověk ošidit, tak mu to patří“).

0/0
15.2.2016 16:50

J44o68s35e31f 52V43o76m97á41č43k52a 5123574533584

Ale vždyť to se děje – „šmejd“ něco udělá, zákonodárce se zpožděním reaguje, „šmejd“ vymyslí něco jiného, zákonodárce opět se zpožděním reaguje, a tak pořád dále a dále. Kromě toho, že slabomyslní jedinci (teď to nemyslím nijak pejorativně) chráněni stejně nejsou, se praktiky „šmejdů“ zostřují a kromě nebohých důchodců jsou postiženi i jiní občané a jiné firmy, které třeba předváděcí akce používaly zcela v souladu s morálkou (některé výrobky je prostě nutné předvést). Navíc se ze zákonů stává nepřehledná džungle, ve které se už nikdo ani nemůže vyznat, takže věta „neznalost zákona neomlouvá“ dělá ze všech lidí potenciální zločince.

0/0
15.2.2016 16:45

R34a59d94e12k 78Š50a50r22l56á90k 6131729680536

Vždy se najde někdo, kdo si vydělá na hlouposti, ať pramení z čehokoliv, to se nedá ohlídat. V minulosti se vždy o své stárnoucí starala rodina a fungovalo to. Nějakým způsobem se zakázaly masáže ohledně hrnců, matrací podobného zboží, na které ti lidé jezdili opakovaně. Já chápu, že se člověk napálí, ale když vim, že tam na mě řvali a vyhrožovali mi, tak tam přece znova nepojedu. Jestli ano, tak dobře jim tak.

0/0
15.2.2016 13:52

J40i96n68d42r64i95c81h 78K11o80l15a97r 7150270725133

Ackoliv to je treba akce a lide, kteri vypadaji a presentuji se jinak? Kdyz to driv byly vylety a ted to jsou kulinarske akce? Pochopte, ze tem mene inteligentnim uz to proste nedocvakne a jdou znovu. Muzou mit i treba altzheimra atd. A ne vsichni maji nekoho, kdo se o ne stara. Myslite si, ze polodementni stara babicka, ktera proste zustala sama si nezaslouzi jistou ochranu pred podvodniky (aspon v zakone a jeho vymahani)? Nechame z ni smejdama vysosat posledni korunu, kterou za cely zivot nasetrila, aby nemusela zebrat o skyvu chleba na stary kolena?

0/0
15.2.2016 14:23

R92a35d28e25k 37Š57a43r39l63á92k 6551789400496

Já netvrdím, že je to správně a raději bych také žil ve světě, kde se to neděje. Ale myslím si, že není snadné to kontrolovat a hlídat z pozice státu.

0/0
15.2.2016 14:42

J70o18s53e74f 13V54o42m24á88č62k51a 5793924313724

Těch případů, kdy je "momentálně zavostalej" někdo, kdo nezaviněně nemá rodinu, bude nejspíš zcela zanedbatelné procento, takže vůbec nemá smysl se jím zabývat.

0/0
15.2.2016 16:30

J51i44n94d83r86i19c46h 49K38o38l82a62r 7380780705493

nejake podklady pro toto tvrzeni?

0/0
15.2.2016 16:45

J13o48s60e19f 96V54o40m23á27č70k78a 5463654723564

Že by Český statistický úřad a matematika? Nezaviněně totiž nemá rodinu pouze dítě, které se nachází v nějakém zařízení ústavní péče, případně dospělý, který už nemá rodiče a který nemůže mít děti. V ústavní péči se v roce 2011 (dnes to asi nebude o tolik jiné) nacházelo cca 7000 dětí (http://www.nahradnirodina.cz/files/File/zrizeni_pro_vykon_ustavni_a_ochranne_vych.jpg), celkem je dětí a mladistvých v ČR cca 2 miliony. Podíl dětí bez rodiny je tedy necelé 4 promile. Neplodných párů je v ČR údajně až 15 %, z toho 90 % z nich lékaři pomohou, tedy bez rodiny (nikoliv ale bez partnera!) skončí 1,5 % populace. A dítě nemá u nás pouze 5 % žen, které už dítě mít nemohou. I kdyby byly tito neplodní a děti dříve zmíněné dvě zcela odlišné skupiny (tedy děti z domovů by byly 100% plodné), potom necelých 7 % populace by nemělo rodinu, myšleno nejbližší rodinu (děti, případně rodiče – v dětském věku). A teď k tomu přidejte tu mentální retardaci. Mentálně retardovaných (lehká, střední a těžá retardace) postihuje cca 3 % populace (viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Ment%C3%A1ln%C3%AD_retardace), retardovaných bez rodiny by tedy byla 2 % populace.

0/0
15.2.2016 17:26

J63o22s66e21f 57V60o93m53á40č33k67a 5243464303914

Samozřejmě 2 ‰ populace.

0/0
15.2.2016 20:43

J14i45n27d22r47i41c41h 21K74o96l14a80r 7660260405103

A jak se toto zmeni, kdyz by se zrusily veskere prispevky na peci? (o tom jsem tam psal)

0/0
16.2.2016 7:56

M82i65r80o28s49l71a66v 23Z87i18k94m30u84n38d 6408922927358

Co má stáří společného s tím, že právo neumožňuje postihovat podvodníky ... nějak nechápu, proč nemůže soud zrušit převod firmy na "bílého koně" a učinit odpovědným původního vlastníka ... tohle by zejména pro část "opozice" vychloubající se tím, jak jí záleží na blahu občanů neměl být problém ...

+2/0
16.2.2016 12:49

R66a42d28e52k 35N25e32u10m90a24n52n 5792372368105

"Šmejdi"? To je nějaká sebekritika iDnes za tu reklamu na zhubnutí za dva týdny, kterou nám tu vnucují?

Jaký je rozdíl mezi kastrolama za 20 litrů a pilulkama na zhubnutí??

+8/0
15.2.2016 10:20

J33a84r58m64i11l51a 42C77h14y34t39r46á 3214369469

Rozdíl není žádný, ale prachy jsou prachy ;-)

+4/0
15.2.2016 10:30

T66o20m86á41š 59V96e80s39e39l65ý 5955498790529

pilulky na hubnutí ale fungují vcelku spolehlivě, jen je musíte jíst před každým jídlem a zapíjet vždy dvěma litry čisté vody ;-)

0/0
15.2.2016 11:45

J69a18k79u67b 29R61o53u80s 3383910824342

Osobně považuji propagaci falešných pilulek na hubnutí za společenský škodlivější, než praktiky šmejdů. Mafra je tedy horší, než šmejdi, a tento článek je ve stylu "Na rohu ulice vrah o morálce káže"

+2/0
15.2.2016 11:45

K63a24m28i94l 78D20o73l54e56z41e92l 6952766134522

myslej taky Agrofert, jak naoko prodal Capi hnizdo, aby ziskal dotaci a pak jej zpet prevedl na estebaka Babise ?

+3/0
15.2.2016 9:57

F54r28a98n15t11i61š35e43k 26S58o77b90o74t92k84a 1817943574350

A bude tomu tak (viz nadpis) tak dlouho,

1. pokud se povolí zakládat nové a nové firmy vedení zkrachovalých firem (na Západě v mnoha zemích to není možné).

2.bude to trvat tak dlouho, dokud různí nenažranci budou navštěvovat tyto průhledné akce a skákat jim na vějičku (viz stížnost jednoho návštěvníka "slibovaný dárek v hodnotě 750 korun mně taky nedali")

+2/0
15.2.2016 9:20

K42a65r21e44l 86T84e75s35t94e38r 9257820901266

O tom zákazu zakládat firmy nevím - rozhodně je to možné v NL, GB, DE, FR (jinde netuším).

+1/0
15.2.2016 9:29

J18a97r62m39i85l80a 71C38h80y12t46r10á 3294989619

Taky nevím, ale tipla bych USA, tam tohle asi už mají dávno za sebou...

0/0
15.2.2016 10:33

J71a59r96o48m50í70r 85K43r83á22l 4300359364399

Pokud zkrachujete vlastní vinou, v Německu Vám banka nepůjčí. V ČR bez problémů.

0/0
15.2.2016 14:11

R15a10d74e85k 74N65e93u31m52a18n75n 5632132838185

tak dlouho dokud "různí nenažranci" - jak píšeš, budou odpovídat na inzeráty na zhubnutí na těchto stránkách

0/0
15.2.2016 10:21

I96v85o 64Z75d73e33b77o27r44s49k55ý 3323631780261

Někdo oblbuje lidi koblihami, někdo kulinářskou show. O peníze je připraví oba, ale ti druzí mají alespoň ty předražené hrnce nebo vysavače.

+4/−1
15.2.2016 9:18
Foto

P65a55v44e98l 75M11a70k24o54v43e66c 8498175881

Dalším šmejdem je Astena group s.r.o., kde je bílým koněm Josef Grznár z Kladna...

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/c/484856/zavedeni-prava-saria-v-ceske-republice.html

0/0
15.2.2016 9:17

J72a86k66u11b 34F85e36i64f59a62r 7159369826409

Obchodní rejstřík by měl kontrolovat, jestli nový "majitel" firmy nebo statutární orgán nemá bydliště na nějakém městském úředě. To by už byl první krok nic by to nestálo.

+13/0
15.2.2016 9:10

R45o29m43a39n 52K35o52n30e28č14n18ý 4174358703

Stale se to pise, a stale se najdou hlupaci co porad neco od nich kupuji a nebo ted podepisuji

+1/0
15.2.2016 8:59

B20ě42l16a 83H70o38r71á62k87o30v39á 1918892109950

Asi by nebylo od věci nepřepisovat problémovou firmu bez souhlasu soudu a neumožňovat zakládání sro bez kapitálu! Ať si makaj na vlastní živnosťák!

+1/−4
15.2.2016 8:22

M81o93n49i28k40a 77K35o10n36e95c80n45a 7513681621924

A proc by mel s prepisem soudu souhlasit soud? Je to to stejne, jak by soud mel rozhodnout, zda muzete prodat sve ojete auto. Zakonu mame dostatek, ale urednici je neznaji a neumeji resit problem, v tom je ten zakopany pes. Vente si, prvni bylo, ze vymysleli, ze vsichni podnikatele musi povinne delat tzv. overeni spolehlivosti paltce3, vsichni museli poslat cislo uctu, dokonce stat hodil na firmy ruceni za DPH / to stejne, jak by sjte prodala treba vyse uvedene auto a mela rucit za to, ze kupujici nezpusobi nehodu/, tcrdili, ze tim zlikviduji nepoctive firmy, plati to uz nekolik let a nic se nedeje, ted kontr. hlaseni, myslite, ze to neco nejak zmeni? EET je jenom dalsi mazani medu lidem kolem huby, nic to nezmeni. Zmeni to jedine zakony, ktere budou tvorit odbornici a ne herci poslanci a urednici, kteri budou zakony znat a umet je uplatnit.

+6/0
15.2.2016 8:29

M27o60n64i53k26a 55K30o64n54e67c82n40a 7223101591444

Oprava - prepisem firmy souhlasit soud.

0/0
15.2.2016 8:29

B51ě34l45a 19H68o87r93á92k84o42v79á 1878892919290

A ten bezďák všechny požadavky splňuje?

0/0
15.2.2016 8:53

B92ě35l37a 21H41o35r55á78k35o72v83á 1738712939930

Prodávat auto utopené auto někde v moři které není k nalezení se také blbě přihlašuje...

0/0
15.2.2016 8:57

R86o36m45a45n 93S27o33u52č34e38k 1652715680839

vy jste další zástupkyně těch co ničemu nerozumí, ale kecají do všeho, že

0/0
15.2.2016 8:39

B75ě42l74a 61H48o89r15á84k87o28v19á 1948542199460

Pravda, důležité je, že tomu rozumí šmejdi a úředníci jim jdou na ruku!

0/0
15.2.2016 8:49

J83o24s31e97f 89V54o53m51á53č97k11a 5693814123824

Asi by nebylo od věci, kdyby lidé mysleli hlavou a snažili se chránit sami. NIkdy totiž nefungovala ochrana od uředníka a nikdy ani fungovat nebude.

0/0
15.2.2016 10:23

J75i63n86d94ř59i40c19h 21Š33a14š88e11k 6470277363974

Vážení, proč nebýt šmejdem, když se Vám nemůže nic stát? Na někoho přepíšete firmu a už vás nikdo neodsoudí.

Naše současné zákony jsou napsané právě pro tyto šmejdy. a oni to moc dobře ví.

+7/−1
15.2.2016 8:20

M72o23n16i49k24a 43K72o77n38e32c89n31a 7633461291324

Nevedeli, naleteli, nemaji pravni vzdelani. Ja jsem si myslela, ze jsme se temer vsichni narodili na stejne startovaci care / nekdo bohuzel ji nemel, protoze se narodil treba postizeny, nemocny/. A pak uz to je jenom o nasi snaze, nekdo jde radsi na pivecko, jiny misto toho radsi precte knihu, jiny se podiva na dokument v televizi, jiny si precte casopis- nemyslim casak typu plesk a dalsi skvele tituly. Vzycky zasnu, jak mi treba rodice reknou, no ty to vis, ze je takovy zakon, nebo ze se neco musi takto vyridit, ale me to nikdo do hlavy nenacpal, mam uplne stejne podminky jak vsichni ostatni - internet, knihovna, jenom misto toho cumeni na nic nerikajici serialy si rpectu neco hodnotneho a potom mam prehled. Jinak, nevim, ale podepsat u notare listiny / prevod spolecnosti musi mit overene podpisy u notare a zapis na soudu/ a na nic se udajne neptat, mi neprijde normalni.

+7/−6
15.2.2016 8:20

J81i15n51d54r17i59c59h 15K73o12l97a93r 7110520155333

Omyl, startovni caru mozna mame vsichni stejnou, ale schopnosti bezet a prekonavat prekazky ne. Neslysela jste o tom, ze lide se nerodi se stejnou inteligenci a schopnostmi, vlohami atd.? Pisete blaboly. Jsou proste lide, kteri na tom nejsou mentalne natolik dobre, aby podvod odhalili a i ty musi nase zakony chranit, jinak je cela ta demokracie na nic.

+5/−4
15.2.2016 8:28

M26o10n38i56k75a 61K67o42n89e19c66n36a 7503871571854

Tak se odstehujte do Ciny, tam nemate demokracii. Jinak ano, inteligenci mame ruznou, ale opravdu jenom clovek bez mozku podepise papir, aniz by se ptal, co podepisuje. Inteligence souvisi s vedomostmi, a ty se musite naucit, nidko Vam ej do hlavy nenalije, nebo proc myslite, ze umite cist, psat, pocitat? Jsiou lide, kteri maji velmi nizke IQ, ale tech zase neni tolik, prumer IQ je cca 100, coz neni malo, ale lide tady radsi papouskuji kecy, tkere slysi v hospode a vykladaji, jak je super podnikat, ze podnikatele nepalti dane, ejzdi na dovolene, sdiraji zamestnance, tak enchapu, proc tito inteligenti, co toto rikaji, jeste nepodnikaji, proc se nemaji tak skvele?

+1/−4
15.2.2016 8:33

J83i66n29d41r74i80c89h 23K62o10l75a21r 7440780755843

Vy jste uplne mimo ... nepreju vam to, ale mozna, az vam dojde stesti, ktere mate, az nekdy na neco naletite, pak mozna pochopite, ze je potreba se zastat poskozenych a trestat podvodniky.

+3/0
15.2.2016 8:57

M26o65n14i62k18a 72K55o29n46e19c64n97a 7913331641854

Jinak, ani sebelepsi zakon blbce neochrani.

+2/−1
15.2.2016 8:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.