Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šmejdi zametají stopy. Uměle řetězí firmy a přepisují je na bílé koně

Firmy pořádající předváděcí akce pro důchodce i „eseróčka“ s vazbami na tyto společnosti zametají stopy. Stávají se z nich mrtvé schránky, které občas končí ve vlastnictví člověka na okraji společnosti. Majiteli zadlužených firem se stávají bezdomovci i důchodci žijící v domech pro seniory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P61e18t30r 66B14e32z32s78t72a72r10o63s57t90i 2539916203591

A Partners zde má dokonce články.... Lupo, Lupo...

+4/0
15.2.2016 17:53

L33a75d61i73s40l77a33v 26D56i64b91l49í12k 5328248373110

Pokud státní správa není schopná ochránit své občany před nespravedlností a podvody, není něco v pořádku ve státě takovém.....politici se zabývají nesmysly a půtkami a lidé jsou bez ochrany. Chceme takový stát a státní zřízení?

+9/−1
15.2.2016 11:52

R14a75d69e13k 22Š18a68r19l30á15k 6391619600396

Když jste starý a přestane svět stíhat, má se o vás hlavně postarat rodina a ne stát.

+5/−3
15.2.2016 12:12

J12i64n37d54r35i38c86h 77K51o43l86a74r 7670850335693

Ne kazdy ma rodinu a ne kazdy, kdo ji nema, si za to muze sam ... vas prispevek je hodne hloupy a omezeny.

+4/−2
15.2.2016 12:32

J49o30s89e49f 25K49o56m21e67n92d64a 3199719934637

Takže řešením je úředník pro každého důchodce? Nebo jak to chcete uhlídat?

+3/−1
15.2.2016 13:21

J95i34n89d83r74i76c88h 97K23o35l33a35r 7250460495823

No ty jsi taky myslitel ... ani nevim, jestli mam na tak tupy prispevek odpovidat, ale ok ... ono by stacila celkem jednoducha zmena zakona a postihovat smejdy a ne hlidat jednotlive duchodce.

+2/0
15.2.2016 13:38

D84a60v38i89d 41N69o88v86o25t80n43y 3660454326687

legislativa je urcitre dostatecna, podvod je postizitelny, neni mozne mit specialni zakon na kazdou jednotlivost, i kdyz se o to poslanci snazi, jak muzou. me zarazi napr. ten pan, kteremu je 59. to prece v dnesni dobe neni zadny vek, aby byl uplne mimo a nevede, o co jde. mam pribuzne, kterym tahne na 80, ale temhle smejdum by se vysmali ... nebo ten druhej, ktery podepsal neco za strik a chlebicek ??? prominte, ale lidskou blbost zadny zakon neochrani a pokud jsou ti lidi nesvepravni, nikdo po nich nemuze nic vymahat

0/0
15.2.2016 14:19

J78i49n33d77r43i95c48h 94K98o59l31a75r 7230900235403

Bud je nedostatecna legislativa, nebo ji dostatecne urednici nebo policie nevyuzivaji. Je to uplne jedno. Demence muze prijit na cloveka i v 60ti. To, ze vy mate pribuzne, kterym je 80 a smejdum by se vysmali, neznamena, ze jsou vsichni lide schopni v tom veku toho sameho. Ja neresim, jestli si to ten ktery clovek zaslouzil, ja resim to, ze at je to jak chce, nemelo by to podvodnikovi projit. A uz vybec odmitam nazory, ze kdyz je nekdo tak blbej, ze se necha osidit, tak mu to patri. To je absolutne kratkozrake.

0/0
15.2.2016 14:27

D74a27v19i78d 58N43o13v31o36t44n12y 3680924436317

nejsem pravnik, zajimalo by me, jak je clovek s demenci pravne postizitelny. a vy jste mluvil o zmene zakonu, ne o vymahatelnosti. zakonu mame habakuk

0/0
15.2.2016 15:05

J62i90n66d53r85i90c68h 16K86o46l64a38r 7390190925743

"a postihovat smejdu" ... tam mate tu vymahatelnost, kdyz nejste schopen se dovtipit. Vy me zase poradte, proc se me ptate na to, jak by mel byt clovek s demenci pravne postizitelny? Clovek s demenci (predevsim stareckou demenci) byva prave spis obet.

0/0
15.2.2016 16:44

D94a11v49i68d 49N35o52v20o45t45n12y 3510974926797

"zmena zakona a postihovat smejdy" - myslel jse, ze to ma pro vas souvislost, pro me ne. opakuji, zakonu je dost. kdyz clovek s demenci neco podepise, nemusi to byt pravne vymahatelne, kdyz nejste schopen se dovtipit

0/0
15.2.2016 16:56

J11o65s37e68f 84V56o46m37á48č16k20a 5323424923154

Víte, ono na těch lidových moudrech něco bude, jsou to většinou staletími prověřené pravdy. Smutné je, že vznikly v dobách, kdy byla velká část populace negramotná a vzdělanost oproti dnešku mizivá. Takže bych v této souvislosti připomněl pouze „chybami se člověk učí“ (to je na tu krátkozrakost „když se nechá člověk ošidit, tak mu to patří“).

0/0
15.2.2016 16:50

J73o21s42e68f 16V66o52m74á81č36k47a 5563184503884

Ale vždyť to se děje – „šmejd“ něco udělá, zákonodárce se zpožděním reaguje, „šmejd“ vymyslí něco jiného, zákonodárce opět se zpožděním reaguje, a tak pořád dále a dále. Kromě toho, že slabomyslní jedinci (teď to nemyslím nijak pejorativně) chráněni stejně nejsou, se praktiky „šmejdů“ zostřují a kromě nebohých důchodců jsou postiženi i jiní občané a jiné firmy, které třeba předváděcí akce používaly zcela v souladu s morálkou (některé výrobky je prostě nutné předvést). Navíc se ze zákonů stává nepřehledná džungle, ve které se už nikdo ani nemůže vyznat, takže věta „neznalost zákona neomlouvá“ dělá ze všech lidí potenciální zločince.

0/0
15.2.2016 16:45

R26a18d92e66k 62Š72a12r50l18á28k 6581739110626

Vždy se najde někdo, kdo si vydělá na hlouposti, ať pramení z čehokoliv, to se nedá ohlídat. V minulosti se vždy o své stárnoucí starala rodina a fungovalo to. Nějakým způsobem se zakázaly masáže ohledně hrnců, matrací podobného zboží, na které ti lidé jezdili opakovaně. Já chápu, že se člověk napálí, ale když vim, že tam na mě řvali a vyhrožovali mi, tak tam přece znova nepojedu. Jestli ano, tak dobře jim tak.

0/0
15.2.2016 13:52

J39i13n19d26r39i71c89h 19K38o85l22a58r 7890550415463

Ackoliv to je treba akce a lide, kteri vypadaji a presentuji se jinak? Kdyz to driv byly vylety a ted to jsou kulinarske akce? Pochopte, ze tem mene inteligentnim uz to proste nedocvakne a jdou znovu. Muzou mit i treba altzheimra atd. A ne vsichni maji nekoho, kdo se o ne stara. Myslite si, ze polodementni stara babicka, ktera proste zustala sama si nezaslouzi jistou ochranu pred podvodniky (aspon v zakone a jeho vymahani)? Nechame z ni smejdama vysosat posledni korunu, kterou za cely zivot nasetrila, aby nemusela zebrat o skyvu chleba na stary kolena?

0/0
15.2.2016 14:23

R98a37d85e59k 88Š11a38r75l39á42k 6711699330506

Já netvrdím, že je to správně a raději bych také žil ve světě, kde se to neděje. Ale myslím si, že není snadné to kontrolovat a hlídat z pozice státu.

0/0
15.2.2016 14:42

J57o92s51e22f 51V33o37m39á78č77k97a 5173794173544

Těch případů, kdy je "momentálně zavostalej" někdo, kdo nezaviněně nemá rodinu, bude nejspíš zcela zanedbatelné procento, takže vůbec nemá smysl se jím zabývat.

0/0
15.2.2016 16:30

J14i81n55d18r70i28c30h 86K50o72l37a73r 7430860965103

nejake podklady pro toto tvrzeni?

0/0
15.2.2016 16:45

J29o84s87e37f 28V17o76m14á18č18k69a 5583184603814

Že by Český statistický úřad a matematika? Nezaviněně totiž nemá rodinu pouze dítě, které se nachází v nějakém zařízení ústavní péče, případně dospělý, který už nemá rodiče a který nemůže mít děti. V ústavní péči se v roce 2011 (dnes to asi nebude o tolik jiné) nacházelo cca 7000 dětí (http://www.nahradnirodina.cz/files/File/zrizeni_pro_vykon_ustavni_a_ochranne_vych.jpg), celkem je dětí a mladistvých v ČR cca 2 miliony. Podíl dětí bez rodiny je tedy necelé 4 promile. Neplodných párů je v ČR údajně až 15 %, z toho 90 % z nich lékaři pomohou, tedy bez rodiny (nikoliv ale bez partnera!) skončí 1,5 % populace. A dítě nemá u nás pouze 5 % žen, které už dítě mít nemohou. I kdyby byly tito neplodní a děti dříve zmíněné dvě zcela odlišné skupiny (tedy děti z domovů by byly 100% plodné), potom necelých 7 % populace by nemělo rodinu, myšleno nejbližší rodinu (děti, případně rodiče – v dětském věku). A teď k tomu přidejte tu mentální retardaci. Mentálně retardovaných (lehká, střední a těžá retardace) postihuje cca 3 % populace (viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Ment%C3%A1ln%C3%AD_retardace), retardovaných bez rodiny by tedy byla 2 % populace.

0/0
15.2.2016 17:26

J31o31s31e35f 59V25o61m62á31č36k16a 5103484233584

Samozřejmě 2 ‰ populace.

0/0
15.2.2016 20:43

J93i52n80d77r78i31c91h 78K35o96l15a51r 7100610585703

A jak se toto zmeni, kdyz by se zrusily veskere prispevky na peci? (o tom jsem tam psal)

0/0
16.2.2016 7:56

M78i89r90o16s52l22a60v 47Z83i67k32m65u11n22d 6168372897598

Co má stáří společného s tím, že právo neumožňuje postihovat podvodníky ... nějak nechápu, proč nemůže soud zrušit převod firmy na "bílého koně" a učinit odpovědným původního vlastníka ... tohle by zejména pro část "opozice" vychloubající se tím, jak jí záleží na blahu občanů neměl být problém ...

+2/0
16.2.2016 12:49

R24a26d77e39k 81N59e39u51m94a37n53n 5732602108715

"Šmejdi"? To je nějaká sebekritika iDnes za tu reklamu na zhubnutí za dva týdny, kterou nám tu vnucují?

Jaký je rozdíl mezi kastrolama za 20 litrů a pilulkama na zhubnutí??

+8/0
15.2.2016 10:20

J65a36r19m57i17l15a 81C90h42y93t20r98á 3354779229

Rozdíl není žádný, ale prachy jsou prachy ;-)

+4/0
15.2.2016 10:30

T89o76m60á49š 47V42e92s48e18l41ý 5765118260339

pilulky na hubnutí ale fungují vcelku spolehlivě, jen je musíte jíst před každým jídlem a zapíjet vždy dvěma litry čisté vody ;-)

0/0
15.2.2016 11:45

J16a31k92u44b 84R95o79u82s 3533420344442

Osobně považuji propagaci falešných pilulek na hubnutí za společenský škodlivější, než praktiky šmejdů. Mafra je tedy horší, než šmejdi, a tento článek je ve stylu "Na rohu ulice vrah o morálce káže"

+2/0
15.2.2016 11:45

K45a70m59i13l 73D82o46l76e23z21e62l 6392716874112

myslej taky Agrofert, jak naoko prodal Capi hnizdo, aby ziskal dotaci a pak jej zpet prevedl na estebaka Babise ?

+3/0
15.2.2016 9:57

F26r39a14n64t67i48š83e14k 76S41o42b37o93t95k77a 1947143184570

A bude tomu tak (viz nadpis) tak dlouho,

1. pokud se povolí zakládat nové a nové firmy vedení zkrachovalých firem (na Západě v mnoha zemích to není možné).

2.bude to trvat tak dlouho, dokud různí nenažranci budou navštěvovat tyto průhledné akce a skákat jim na vějičku (viz stížnost jednoho návštěvníka "slibovaný dárek v hodnotě 750 korun mně taky nedali")

+2/0
15.2.2016 9:20

K12a47r80e72l 36T42e85s25t95e94r 9687630721966

O tom zákazu zakládat firmy nevím - rozhodně je to možné v NL, GB, DE, FR (jinde netuším).

+1/0
15.2.2016 9:29

J94a63r52m49i76l65a 94C61h66y81t71r41á 3554529809

Taky nevím, ale tipla bych USA, tam tohle asi už mají dávno za sebou...

0/0
15.2.2016 10:33

J44a25r57o31m24í84r 63K44r65á76l 4310819324869

Pokud zkrachujete vlastní vinou, v Německu Vám banka nepůjčí. V ČR bez problémů.

0/0
15.2.2016 14:11

R18a18d76e69k 39N97e42u34m55a37n51n 5612502808975

tak dlouho dokud "různí nenažranci" - jak píšeš, budou odpovídat na inzeráty na zhubnutí na těchto stránkách

0/0
15.2.2016 10:21

I11v94o 86Z42d44e60b79o21r41s58k21ý 3413281860711

Někdo oblbuje lidi koblihami, někdo kulinářskou show. O peníze je připraví oba, ale ti druzí mají alespoň ty předražené hrnce nebo vysavače.

+4/−1
15.2.2016 9:18
Foto

P83a72v73e57l 73M93a70k25o53v47e20c 8688295781

Dalším šmejdem je Astena group s.r.o., kde je bílým koněm Josef Grznár z Kladna...

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/c/484856/zavedeni-prava-saria-v-ceske-republice.html

0/0
15.2.2016 9:17

J61a43k82u45b 64F81e44i48f87a36r 7389959456209

Obchodní rejstřík by měl kontrolovat, jestli nový "majitel" firmy nebo statutární orgán nemá bydliště na nějakém městském úředě. To by už byl první krok nic by to nestálo.

+13/0
15.2.2016 9:10

R66o23m47a82n 82K67o88n76e32č34n16ý 4334718873

Stale se to pise, a stale se najdou hlupaci co porad neco od nich kupuji a nebo ted podepisuji

+1/0
15.2.2016 8:59

B50ě20l90a 62H95o76r57á81k31o89v20á 1448832479280

Asi by nebylo od věci nepřepisovat problémovou firmu bez souhlasu soudu a neumožňovat zakládání sro bez kapitálu! Ať si makaj na vlastní živnosťák!

+1/−4
15.2.2016 8:22

M58o59n95i86k33a 72K85o46n21e72c65n59a 7213581571714

A proc by mel s prepisem soudu souhlasit soud? Je to to stejne, jak by soud mel rozhodnout, zda muzete prodat sve ojete auto. Zakonu mame dostatek, ale urednici je neznaji a neumeji resit problem, v tom je ten zakopany pes. Vente si, prvni bylo, ze vymysleli, ze vsichni podnikatele musi povinne delat tzv. overeni spolehlivosti paltce3, vsichni museli poslat cislo uctu, dokonce stat hodil na firmy ruceni za DPH / to stejne, jak by sjte prodala treba vyse uvedene auto a mela rucit za to, ze kupujici nezpusobi nehodu/, tcrdili, ze tim zlikviduji nepoctive firmy, plati to uz nekolik let a nic se nedeje, ted kontr. hlaseni, myslite, ze to neco nejak zmeni? EET je jenom dalsi mazani medu lidem kolem huby, nic to nezmeni. Zmeni to jedine zakony, ktere budou tvorit odbornici a ne herci poslanci a urednici, kteri budou zakony znat a umet je uplatnit.

+6/0
15.2.2016 8:29

M60o90n84i28k15a 82K24o50n18e41c26n91a 7713331141394

Oprava - prepisem firmy souhlasit soud.

0/0
15.2.2016 8:29

B56ě57l72a 75H11o72r77á33k54o50v33á 1218972709720

A ten bezďák všechny požadavky splňuje?

0/0
15.2.2016 8:53

B42ě48l83a 92H61o98r71á75k45o55v77á 1918552929730

Prodávat auto utopené auto někde v moři které není k nalezení se také blbě přihlašuje...

0/0
15.2.2016 8:57

R87o67m36a54n 64S11o83u94č58e28k 1172945590419

vy jste další zástupkyně těch co ničemu nerozumí, ale kecají do všeho, že

0/0
15.2.2016 8:39

B89ě39l20a 69H53o59r33á48k20o76v14á 1838802379290

Pravda, důležité je, že tomu rozumí šmejdi a úředníci jim jdou na ruku!

0/0
15.2.2016 8:49

J32o79s31e39f 79V61o65m83á52č15k70a 5573524343744

Asi by nebylo od věci, kdyby lidé mysleli hlavou a snažili se chránit sami. NIkdy totiž nefungovala ochrana od uředníka a nikdy ani fungovat nebude.

0/0
15.2.2016 10:23

J78i34n54d66ř64i81c12h 80Š24a45š32e10k 6710467813134

Vážení, proč nebýt šmejdem, když se Vám nemůže nic stát? Na někoho přepíšete firmu a už vás nikdo neodsoudí.

Naše současné zákony jsou napsané právě pro tyto šmejdy. a oni to moc dobře ví.

+7/−1
15.2.2016 8:20

M65o57n28i95k40a 23K18o35n12e35c51n10a 7763971361694

Nevedeli, naleteli, nemaji pravni vzdelani. Ja jsem si myslela, ze jsme se temer vsichni narodili na stejne startovaci care / nekdo bohuzel ji nemel, protoze se narodil treba postizeny, nemocny/. A pak uz to je jenom o nasi snaze, nekdo jde radsi na pivecko, jiny misto toho radsi precte knihu, jiny se podiva na dokument v televizi, jiny si precte casopis- nemyslim casak typu plesk a dalsi skvele tituly. Vzycky zasnu, jak mi treba rodice reknou, no ty to vis, ze je takovy zakon, nebo ze se neco musi takto vyridit, ale me to nikdo do hlavy nenacpal, mam uplne stejne podminky jak vsichni ostatni - internet, knihovna, jenom misto toho cumeni na nic nerikajici serialy si rpectu neco hodnotneho a potom mam prehled. Jinak, nevim, ale podepsat u notare listiny / prevod spolecnosti musi mit overene podpisy u notare a zapis na soudu/ a na nic se udajne neptat, mi neprijde normalni.

+7/−6
15.2.2016 8:20

J49i42n64d30r70i10c66h 30K40o68l34a21r 7360490175813

Omyl, startovni caru mozna mame vsichni stejnou, ale schopnosti bezet a prekonavat prekazky ne. Neslysela jste o tom, ze lide se nerodi se stejnou inteligenci a schopnostmi, vlohami atd.? Pisete blaboly. Jsou proste lide, kteri na tom nejsou mentalne natolik dobre, aby podvod odhalili a i ty musi nase zakony chranit, jinak je cela ta demokracie na nic.

+5/−4
15.2.2016 8:28

M74o71n69i89k65a 67K48o65n25e29c64n38a 7393111141254

Tak se odstehujte do Ciny, tam nemate demokracii. Jinak ano, inteligenci mame ruznou, ale opravdu jenom clovek bez mozku podepise papir, aniz by se ptal, co podepisuje. Inteligence souvisi s vedomostmi, a ty se musite naucit, nidko Vam ej do hlavy nenalije, nebo proc myslite, ze umite cist, psat, pocitat? Jsiou lide, kteri maji velmi nizke IQ, ale tech zase neni tolik, prumer IQ je cca 100, coz neni malo, ale lide tady radsi papouskuji kecy, tkere slysi v hospode a vykladaji, jak je super podnikat, ze podnikatele nepalti dane, ejzdi na dovolene, sdiraji zamestnance, tak enchapu, proc tito inteligenti, co toto rikaji, jeste nepodnikaji, proc se nemaji tak skvele?

+1/−4
15.2.2016 8:33

J18i62n59d39r81i60c42h 64K89o96l65a71r 7870960985613

Vy jste uplne mimo ... nepreju vam to, ale mozna, az vam dojde stesti, ktere mate, az nekdy na neco naletite, pak mozna pochopite, ze je potreba se zastat poskozenych a trestat podvodniky.

+3/0
15.2.2016 8:57

M28o69n34i15k37a 45K13o81n92e97c14n51a 7443381901384

Jinak, ani sebelepsi zakon blbce neochrani.

+2/−1
15.2.2016 8:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.