Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šmejdi zametají stopy. Uměle řetězí firmy a přepisují je na bílé koně

Firmy pořádající předváděcí akce pro důchodce i „eseróčka“ s vazbami na tyto společnosti zametají stopy. Stávají se z nich mrtvé schránky, které občas končí ve vlastnictví člověka na okraji společnosti. Majiteli zadlužených firem se stávají bezdomovci i důchodci žijící v domech pro seniory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P92e59t88r 70B34e44z58s30t10a58r66o39s75t80i 2129106873201

A Partners zde má dokonce články.... Lupo, Lupo...

+4/0
15.2.2016 17:53

L31a68d96i73s24l87a67v 62D78i91b95l19í20k 5738498183640

Pokud státní správa není schopná ochránit své občany před nespravedlností a podvody, není něco v pořádku ve státě takovém.....politici se zabývají nesmysly a půtkami a lidé jsou bez ochrany. Chceme takový stát a státní zřízení?

+9/−1
15.2.2016 11:52

R34a54d11e47k 23Š79a57r75l22á72k 6381619970696

Když jste starý a přestane svět stíhat, má se o vás hlavně postarat rodina a ne stát.

+5/−3
15.2.2016 12:12

J72i23n23d82r76i73c77h 71K31o18l55a51r 7610210895843

Ne kazdy ma rodinu a ne kazdy, kdo ji nema, si za to muze sam ... vas prispevek je hodne hloupy a omezeny.

+4/−2
15.2.2016 12:32

J26o30s21e56f 56K98o49m95e50n20d31a 3609519584167

Takže řešením je úředník pro každého důchodce? Nebo jak to chcete uhlídat?

+3/−1
15.2.2016 13:21

J63i18n28d82r95i37c95h 74K40o92l13a46r 7540940605683

No ty jsi taky myslitel ... ani nevim, jestli mam na tak tupy prispevek odpovidat, ale ok ... ono by stacila celkem jednoducha zmena zakona a postihovat smejdy a ne hlidat jednotlive duchodce.

+2/0
15.2.2016 13:38

D67a90v94i51d 27N15o50v69o32t26n71y 3710554236357

legislativa je urcitre dostatecna, podvod je postizitelny, neni mozne mit specialni zakon na kazdou jednotlivost, i kdyz se o to poslanci snazi, jak muzou. me zarazi napr. ten pan, kteremu je 59. to prece v dnesni dobe neni zadny vek, aby byl uplne mimo a nevede, o co jde. mam pribuzne, kterym tahne na 80, ale temhle smejdum by se vysmali ... nebo ten druhej, ktery podepsal neco za strik a chlebicek ??? prominte, ale lidskou blbost zadny zakon neochrani a pokud jsou ti lidi nesvepravni, nikdo po nich nemuze nic vymahat

0/0
15.2.2016 14:19

J22i25n53d46r32i78c24h 61K87o51l89a28r 7530200535543

Bud je nedostatecna legislativa, nebo ji dostatecne urednici nebo policie nevyuzivaji. Je to uplne jedno. Demence muze prijit na cloveka i v 60ti. To, ze vy mate pribuzne, kterym je 80 a smejdum by se vysmali, neznamena, ze jsou vsichni lide schopni v tom veku toho sameho. Ja neresim, jestli si to ten ktery clovek zaslouzil, ja resim to, ze at je to jak chce, nemelo by to podvodnikovi projit. A uz vybec odmitam nazory, ze kdyz je nekdo tak blbej, ze se necha osidit, tak mu to patri. To je absolutne kratkozrake.

0/0
15.2.2016 14:27

D45a80v51i39d 64N98o41v10o22t48n95y 3660334646507

nejsem pravnik, zajimalo by me, jak je clovek s demenci pravne postizitelny. a vy jste mluvil o zmene zakonu, ne o vymahatelnosti. zakonu mame habakuk

0/0
15.2.2016 15:05

J61i14n79d86r92i18c71h 81K54o16l12a53r 7610970605403

"a postihovat smejdu" ... tam mate tu vymahatelnost, kdyz nejste schopen se dovtipit. Vy me zase poradte, proc se me ptate na to, jak by mel byt clovek s demenci pravne postizitelny? Clovek s demenci (predevsim stareckou demenci) byva prave spis obet.

0/0
15.2.2016 16:44

D25a77v80i90d 30N25o57v36o79t24n40y 3970364226897

"zmena zakona a postihovat smejdy" - myslel jse, ze to ma pro vas souvislost, pro me ne. opakuji, zakonu je dost. kdyz clovek s demenci neco podepise, nemusi to byt pravne vymahatelne, kdyz nejste schopen se dovtipit

0/0
15.2.2016 16:56

J95o47s88e84f 47V65o27m45á81č62k36a 5453374213464

Víte, ono na těch lidových moudrech něco bude, jsou to většinou staletími prověřené pravdy. Smutné je, že vznikly v dobách, kdy byla velká část populace negramotná a vzdělanost oproti dnešku mizivá. Takže bych v této souvislosti připomněl pouze „chybami se člověk učí“ (to je na tu krátkozrakost „když se nechá člověk ošidit, tak mu to patří“).

0/0
15.2.2016 16:50

J42o48s81e32f 27V84o42m44á34č14k77a 5103724613194

Ale vždyť to se děje – „šmejd“ něco udělá, zákonodárce se zpožděním reaguje, „šmejd“ vymyslí něco jiného, zákonodárce opět se zpožděním reaguje, a tak pořád dále a dále. Kromě toho, že slabomyslní jedinci (teď to nemyslím nijak pejorativně) chráněni stejně nejsou, se praktiky „šmejdů“ zostřují a kromě nebohých důchodců jsou postiženi i jiní občané a jiné firmy, které třeba předváděcí akce používaly zcela v souladu s morálkou (některé výrobky je prostě nutné předvést). Navíc se ze zákonů stává nepřehledná džungle, ve které se už nikdo ani nemůže vyznat, takže věta „neznalost zákona neomlouvá“ dělá ze všech lidí potenciální zločince.

0/0
15.2.2016 16:45

R45a69d63e19k 64Š63a76r60l94á23k 6791959270646

Vždy se najde někdo, kdo si vydělá na hlouposti, ať pramení z čehokoliv, to se nedá ohlídat. V minulosti se vždy o své stárnoucí starala rodina a fungovalo to. Nějakým způsobem se zakázaly masáže ohledně hrnců, matrací podobného zboží, na které ti lidé jezdili opakovaně. Já chápu, že se člověk napálí, ale když vim, že tam na mě řvali a vyhrožovali mi, tak tam přece znova nepojedu. Jestli ano, tak dobře jim tak.

0/0
15.2.2016 13:52

J84i87n45d88r46i74c58h 75K19o36l57a60r 7230840175463

Ackoliv to je treba akce a lide, kteri vypadaji a presentuji se jinak? Kdyz to driv byly vylety a ted to jsou kulinarske akce? Pochopte, ze tem mene inteligentnim uz to proste nedocvakne a jdou znovu. Muzou mit i treba altzheimra atd. A ne vsichni maji nekoho, kdo se o ne stara. Myslite si, ze polodementni stara babicka, ktera proste zustala sama si nezaslouzi jistou ochranu pred podvodniky (aspon v zakone a jeho vymahani)? Nechame z ni smejdama vysosat posledni korunu, kterou za cely zivot nasetrila, aby nemusela zebrat o skyvu chleba na stary kolena?

0/0
15.2.2016 14:23

R91a64d36e46k 92Š71a35r72l56á69k 6811539670526

Já netvrdím, že je to správně a raději bych také žil ve světě, kde se to neděje. Ale myslím si, že není snadné to kontrolovat a hlídat z pozice státu.

0/0
15.2.2016 14:42

J31o67s77e59f 45V67o88m62á97č13k42a 5353434163584

Těch případů, kdy je "momentálně zavostalej" někdo, kdo nezaviněně nemá rodinu, bude nejspíš zcela zanedbatelné procento, takže vůbec nemá smysl se jím zabývat.

0/0
15.2.2016 16:30

J50i78n68d23r13i57c52h 58K33o91l58a25r 7880280645313

nejake podklady pro toto tvrzeni?

0/0
15.2.2016 16:45

J89o33s87e67f 78V11o76m27á28č82k93a 5613924203594

Že by Český statistický úřad a matematika? Nezaviněně totiž nemá rodinu pouze dítě, které se nachází v nějakém zařízení ústavní péče, případně dospělý, který už nemá rodiče a který nemůže mít děti. V ústavní péči se v roce 2011 (dnes to asi nebude o tolik jiné) nacházelo cca 7000 dětí (http://www.nahradnirodina.cz/files/File/zrizeni_pro_vykon_ustavni_a_ochranne_vych.jpg), celkem je dětí a mladistvých v ČR cca 2 miliony. Podíl dětí bez rodiny je tedy necelé 4 promile. Neplodných párů je v ČR údajně až 15 %, z toho 90 % z nich lékaři pomohou, tedy bez rodiny (nikoliv ale bez partnera!) skončí 1,5 % populace. A dítě nemá u nás pouze 5 % žen, které už dítě mít nemohou. I kdyby byly tito neplodní a děti dříve zmíněné dvě zcela odlišné skupiny (tedy děti z domovů by byly 100% plodné), potom necelých 7 % populace by nemělo rodinu, myšleno nejbližší rodinu (děti, případně rodiče – v dětském věku). A teď k tomu přidejte tu mentální retardaci. Mentálně retardovaných (lehká, střední a těžá retardace) postihuje cca 3 % populace (viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Ment%C3%A1ln%C3%AD_retardace), retardovaných bez rodiny by tedy byla 2 % populace.

0/0
15.2.2016 17:26

J64o76s31e77f 10V67o50m20á98č71k43a 5843104293774

Samozřejmě 2 ‰ populace.

0/0
15.2.2016 20:43

J69i97n76d22r19i47c74h 36K56o72l60a50r 7390180955593

A jak se toto zmeni, kdyz by se zrusily veskere prispevky na peci? (o tom jsem tam psal)

0/0
16.2.2016 7:56

M48i73r36o81s93l21a27v 95Z79i79k34m25u33n93d 6108572487578

Co má stáří společného s tím, že právo neumožňuje postihovat podvodníky ... nějak nechápu, proč nemůže soud zrušit převod firmy na "bílého koně" a učinit odpovědným původního vlastníka ... tohle by zejména pro část "opozice" vychloubající se tím, jak jí záleží na blahu občanů neměl být problém ...

+2/0
16.2.2016 12:49

R84a26d48e82k 71N83e38u29m57a26n59n 5382412238495

"Šmejdi"? To je nějaká sebekritika iDnes za tu reklamu na zhubnutí za dva týdny, kterou nám tu vnucují?

Jaký je rozdíl mezi kastrolama za 20 litrů a pilulkama na zhubnutí??

+8/0
15.2.2016 10:20

J33a68r57m27i35l66a 52C12h95y42t84r31á 3504429559

Rozdíl není žádný, ale prachy jsou prachy ;-)

+4/0
15.2.2016 10:30

T25o22m92á54š 90V57e75s75e89l97ý 5615458930679

pilulky na hubnutí ale fungují vcelku spolehlivě, jen je musíte jíst před každým jídlem a zapíjet vždy dvěma litry čisté vody ;-)

0/0
15.2.2016 11:45

J67a48k66u83b 91R63o45u82s 3313800144822

Osobně považuji propagaci falešných pilulek na hubnutí za společenský škodlivější, než praktiky šmejdů. Mafra je tedy horší, než šmejdi, a tento článek je ve stylu "Na rohu ulice vrah o morálce káže"

+2/0
15.2.2016 11:45

K30a15m97i49l 42D94o73l41e13z65e82l 6492646724562

myslej taky Agrofert, jak naoko prodal Capi hnizdo, aby ziskal dotaci a pak jej zpet prevedl na estebaka Babise ?

+3/0
15.2.2016 9:57

F78r59a64n88t71i84š43e56k 75S10o39b85o96t72k93a 1407873704700

A bude tomu tak (viz nadpis) tak dlouho,

1. pokud se povolí zakládat nové a nové firmy vedení zkrachovalých firem (na Západě v mnoha zemích to není možné).

2.bude to trvat tak dlouho, dokud různí nenažranci budou navštěvovat tyto průhledné akce a skákat jim na vějičku (viz stížnost jednoho návštěvníka "slibovaný dárek v hodnotě 750 korun mně taky nedali")

+2/0
15.2.2016 9:20

K51a76r35e56l 12T87e14s90t11e83r 9987110201446

O tom zákazu zakládat firmy nevím - rozhodně je to možné v NL, GB, DE, FR (jinde netuším).

+1/0
15.2.2016 9:29

J84a84r27m41i18l29a 48C72h39y96t20r55á 3974109479

Taky nevím, ale tipla bych USA, tam tohle asi už mají dávno za sebou...

0/0
15.2.2016 10:33

J71a76r21o77m23í95r 31K32r57á76l 4840809824589

Pokud zkrachujete vlastní vinou, v Německu Vám banka nepůjčí. V ČR bez problémů.

0/0
15.2.2016 14:11

R57a74d88e93k 11N21e55u61m32a67n32n 5972222788245

tak dlouho dokud "různí nenažranci" - jak píšeš, budou odpovídat na inzeráty na zhubnutí na těchto stránkách

0/0
15.2.2016 10:21

I10v13o 87Z65d28e33b71o30r87s24k23ý 3613371500561

Někdo oblbuje lidi koblihami, někdo kulinářskou show. O peníze je připraví oba, ale ti druzí mají alespoň ty předražené hrnce nebo vysavače.

+4/−1
15.2.2016 9:18
Foto

P37a46v89e24l 64M18a25k53o86v54e84c 8498185881

Dalším šmejdem je Astena group s.r.o., kde je bílým koněm Josef Grznár z Kladna...

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/c/484856/zavedeni-prava-saria-v-ceske-republice.html

0/0
15.2.2016 9:17

J79a10k26u16b 31F53e88i28f61a58r 7859379866739

Obchodní rejstřík by měl kontrolovat, jestli nový "majitel" firmy nebo statutární orgán nemá bydliště na nějakém městském úředě. To by už byl první krok nic by to nestálo.

+13/0
15.2.2016 9:10

R80o49m83a15n 15K93o31n42e82č57n70ý 4984558263

Stale se to pise, a stale se najdou hlupaci co porad neco od nich kupuji a nebo ted podepisuji

+1/0
15.2.2016 8:59

B42ě80l78a 24H82o49r86á97k16o40v82á 1608372749860

Asi by nebylo od věci nepřepisovat problémovou firmu bez souhlasu soudu a neumožňovat zakládání sro bez kapitálu! Ať si makaj na vlastní živnosťák!

+1/−4
15.2.2016 8:22

M13o86n76i43k44a 14K12o49n79e54c86n56a 7963521541174

A proc by mel s prepisem soudu souhlasit soud? Je to to stejne, jak by soud mel rozhodnout, zda muzete prodat sve ojete auto. Zakonu mame dostatek, ale urednici je neznaji a neumeji resit problem, v tom je ten zakopany pes. Vente si, prvni bylo, ze vymysleli, ze vsichni podnikatele musi povinne delat tzv. overeni spolehlivosti paltce3, vsichni museli poslat cislo uctu, dokonce stat hodil na firmy ruceni za DPH / to stejne, jak by sjte prodala treba vyse uvedene auto a mela rucit za to, ze kupujici nezpusobi nehodu/, tcrdili, ze tim zlikviduji nepoctive firmy, plati to uz nekolik let a nic se nedeje, ted kontr. hlaseni, myslite, ze to neco nejak zmeni? EET je jenom dalsi mazani medu lidem kolem huby, nic to nezmeni. Zmeni to jedine zakony, ktere budou tvorit odbornici a ne herci poslanci a urednici, kteri budou zakony znat a umet je uplatnit.

+6/0
15.2.2016 8:29

M74o36n55i47k82a 44K13o86n98e75c73n18a 7103531761284

Oprava - prepisem firmy souhlasit soud.

0/0
15.2.2016 8:29

B44ě38l94a 79H37o63r51á24k92o10v33á 1378352529440

A ten bezďák všechny požadavky splňuje?

0/0
15.2.2016 8:53

B52ě97l64a 55H15o89r91á52k98o10v77á 1668692949120

Prodávat auto utopené auto někde v moři které není k nalezení se také blbě přihlašuje...

0/0
15.2.2016 8:57

R95o13m35a51n 27S12o71u27č52e33k 1222625460599

vy jste další zástupkyně těch co ničemu nerozumí, ale kecají do všeho, že

0/0
15.2.2016 8:39

B16ě77l43a 63H33o75r53á53k47o85v36á 1918392939110

Pravda, důležité je, že tomu rozumí šmejdi a úředníci jim jdou na ruku!

0/0
15.2.2016 8:49

J69o93s55e21f 96V96o96m84á17č50k72a 5353544413434

Asi by nebylo od věci, kdyby lidé mysleli hlavou a snažili se chránit sami. NIkdy totiž nefungovala ochrana od uředníka a nikdy ani fungovat nebude.

0/0
15.2.2016 10:23

J51i52n41d45ř31i66c23h 43Š93a51š57e57k 6260987593874

Vážení, proč nebýt šmejdem, když se Vám nemůže nic stát? Na někoho přepíšete firmu a už vás nikdo neodsoudí.

Naše současné zákony jsou napsané právě pro tyto šmejdy. a oni to moc dobře ví.

+7/−1
15.2.2016 8:20

M17o69n56i58k77a 10K65o49n62e30c69n92a 7903961301214

Nevedeli, naleteli, nemaji pravni vzdelani. Ja jsem si myslela, ze jsme se temer vsichni narodili na stejne startovaci care / nekdo bohuzel ji nemel, protoze se narodil treba postizeny, nemocny/. A pak uz to je jenom o nasi snaze, nekdo jde radsi na pivecko, jiny misto toho radsi precte knihu, jiny se podiva na dokument v televizi, jiny si precte casopis- nemyslim casak typu plesk a dalsi skvele tituly. Vzycky zasnu, jak mi treba rodice reknou, no ty to vis, ze je takovy zakon, nebo ze se neco musi takto vyridit, ale me to nikdo do hlavy nenacpal, mam uplne stejne podminky jak vsichni ostatni - internet, knihovna, jenom misto toho cumeni na nic nerikajici serialy si rpectu neco hodnotneho a potom mam prehled. Jinak, nevim, ale podepsat u notare listiny / prevod spolecnosti musi mit overene podpisy u notare a zapis na soudu/ a na nic se udajne neptat, mi neprijde normalni.

+7/−6
15.2.2016 8:20

J20i94n42d94r55i17c37h 87K36o10l13a63r 7490790975353

Omyl, startovni caru mozna mame vsichni stejnou, ale schopnosti bezet a prekonavat prekazky ne. Neslysela jste o tom, ze lide se nerodi se stejnou inteligenci a schopnostmi, vlohami atd.? Pisete blaboly. Jsou proste lide, kteri na tom nejsou mentalne natolik dobre, aby podvod odhalili a i ty musi nase zakony chranit, jinak je cela ta demokracie na nic.

+5/−4
15.2.2016 8:28

M28o43n12i77k95a 62K42o85n13e78c25n60a 7733321451734

Tak se odstehujte do Ciny, tam nemate demokracii. Jinak ano, inteligenci mame ruznou, ale opravdu jenom clovek bez mozku podepise papir, aniz by se ptal, co podepisuje. Inteligence souvisi s vedomostmi, a ty se musite naucit, nidko Vam ej do hlavy nenalije, nebo proc myslite, ze umite cist, psat, pocitat? Jsiou lide, kteri maji velmi nizke IQ, ale tech zase neni tolik, prumer IQ je cca 100, coz neni malo, ale lide tady radsi papouskuji kecy, tkere slysi v hospode a vykladaji, jak je super podnikat, ze podnikatele nepalti dane, ejzdi na dovolene, sdiraji zamestnance, tak enchapu, proc tito inteligenti, co toto rikaji, jeste nepodnikaji, proc se nemaji tak skvele?

+1/−4
15.2.2016 8:33

J39i46n61d82r13i13c79h 79K81o30l58a73r 7460260685633

Vy jste uplne mimo ... nepreju vam to, ale mozna, az vam dojde stesti, ktere mate, az nekdy na neco naletite, pak mozna pochopite, ze je potreba se zastat poskozenych a trestat podvodniky.

+3/0
15.2.2016 8:57

M94o50n58i88k29a 33K57o77n19e39c25n40a 7563631651894

Jinak, ani sebelepsi zakon blbce neochrani.

+2/−1
15.2.2016 8:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.