Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Skutečně čerpáme dotace z EU lépe a radostněji?

Čistá pozice nemusí být tak čistá, jak se z optimistických čísel příjmů z EU může zdát, píše ekonomka Hana Lipovská v komentáři pro iDNES.cz. Pokud k oficiálním číslům ministerstva financí připočítáme například skryté náklady a zmařené příležitosti, výsledky podle ní nejsou zdaleka tak přívětivé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

T33o30m86á78š 30D21v51o97ř98á33k 1267112188162

Dle mého názoru jsou dotace prospěšné, pokud se SMYSLUPLNĚ využijí, viz příklad několika staveb v Litomyšli, jde to, jen se musí chtít! ;-)

0/0
14.3.2016 8:44

M24i40l19a33n 44K37a76s69a22l 1428799705465

Ne nemá. My kanalizaci z EU máme.

0/0
23.2.2016 10:32

D85u45š90a13n 19M72o81u93r74e53k 7102507807391

Článek šikovně míchá pravdivé věci s nepravdami, jak se někdy příznivcům V.K. stává :-)

Napsat, že pokud mi někdo věnuje třeba 561 Kč a musím k nim přidat svých 250 Kč, abych si koupil, to co chci, tak mi dal vlastně jen 311 Kč, je naprostá demagogie, jak psal už kolega níže..

Jak mohla tato studentka udělat státnice z matematiky??

0/−1
22.2.2016 16:55

S82t11a39n67i29s49l40a77v 92K35r87e61j69c36a63r 6187546983584

Řečeno slovy klasika, jsou schvalovatelé čerpání dotací a nejen těch z EU opravdu finančně gramotní. Nebo se drží hesla, za funkcí se i neznalost snáze schová.

0/0
20.2.2016 12:48

L73u64b61o18š 29U17l38r35i21c49h 5861180818624

"...interaktivní tabuli...S ní sice na rozdíl od atlasů neumí pracovat žádný člen pedagogického sboru....."

Smutné;-(, až smiešne;-D;-D;-D,to je vzdelanostná úroveň pedagógov českého školstva, ktorá určite nepatrí do EU.

0/0
20.2.2016 12:37

L97u92b67o81s 73K59a31p15l18a52n 6648259561126

Velmi neobjektivni clanek. Autorka jen tendecne pouziva cisla jak se ji to hodi. Pise, ze 25% je v prumeru spolufinancovani a pak ze dalsi vydaje jsou na udrzeni projektu dalsich 5 let pricemz zminuje vedecka centra, kterych je na celkovem objemu dotaci uplne minimum. Napr. u infrastrukturních projektu (silnice, zeleznice) nebo nakupu zarizeni typu interaktivni tabule jsou tyto vydaje v nasledujicich 5 letech minimalni a vznikly by i bez vyuziti dotaci. Stejne tak naklady na vypracovani projektu a publicitu delaji radove jednotky procent. Vubec se nezminuje o positivnim efektu vyvolanim investice pro ekonomiku a nalitim penez z ceske spoluucasti, ktere by jinak vubec nemusely jit na investice, ale spise na spotrebu.

Moje deti chodi do skoly, kde hojne využívají interaktivní tabuli a bez dotaci ny si ji neporidili. Ja jezdim vlakem i autobusem z dotaci a bez nich bych jezdil starym. Opravenych silnic bez dotaci by bylo take vyrazne mene a pri verejnych investicich bez dotaci by se vubec nezkoumala sociekonomicka navratnost.

Dotacni politika Eu sice prinesla vice papírování, ale zase aspon zkouma smysluplnost investice. Samozrejme jsou i odstrasujici priklady. Ale kolik procent z celku to je? A neni to vina Eu, ale spise podvodu na ceske strane.

+5/−6
19.2.2016 16:31

Z54d39e65n97e10k 91S16e73i31d92l 6194605900247

To máte pravdu, ale znám město, které z dotací EU postavilo cyklostezky, po kterých skoro nikdo nejezdí a sportovní areál na takovém místě, že je po většinu roku prázdný. Tomu říkám využití dotací. Nebo se použily dotace na výstavbu rybníka, v místě kde je minimální přítok vody. A takových akcí je mnoho, stačí se jen dívat kolem sebe.

+6/−1
19.2.2016 16:40

J28o38s15e26f 16V98l71t42a94v36s80k48y 3375685561193

Za to nemuze Brusel , za to muzou domaci neschopni politici.

+6/−1
19.2.2016 16:46

L52u14b59o35s 79K81a82p88l17a89n 6568339711746

A pak se staci kolem sebe rozhlednout kolik stovek kilometru daknic a silnic se rekonstruovalo, kolik zeleznic, kolik cisticek, kanalizaci, kolik studentu vyjelo za penize eu na studia do zahranici, kolik vyuzivanych cyklostezek se postavilo, ....

+2/−1
19.2.2016 17:47

M71a22r68t16i85n 78P46e48c19i57n39a 4211443

No právě. Studenti mohli jet do zahraničí za své a nikoli za peníze nás všech, cyklostezky by se nepostavily neb jsou zbytečné a zbytek Vámi uvedeného by se z našich peněz v pohodě postavil i bez dotací a navíc levněji.

+4/−1
19.2.2016 21:53

L39u26b61o63s 47K27a21p49l15a10n 6648439461546

Pokud jsou z vašeho pohledu zbytečné cyklostezky, potom z pohledu lidí co u nich musí bydlet jsou zybtečné dálnice. Když je na silnici doatce 85%, i když bych přeháněl a připočetl různé vícenáklady spojené s doatcemi, tak min. 50% je z dotace. Takže bysme opravili z vlastního jen polovinu silnic.

+1/−1
19.2.2016 21:59

J25i18n25d51ř48i69c30h 63Š68k78o30p81e77k 4715131930125

1) to je problém města, že se rozhodlo realizovat investici, která není příliš využívaná. Současně to může být ale příprava v předstihu na nějaký rozvoj cyklodopravy. Jen prostě třeba využili možnost v předstihu

2) sportovní areál je vždy prodělečný a chvíli trvá, než si najde uživatele

3) ten rybník může sloužit k zadržování vody v krajině, tak je logické že v sušších obdobích není hladina na max

+2/0
19.2.2016 17:58

V94l67a47s53t71i55m35i19l 16S60v34o65b21o14d72a 7483338305404

"... dlouhodobě spolupracuje... ... Institutem Václava Klause..."

Jak jsem toto přečetl, hned jsem věděl, že článek bude dobrý :-).

+7/−1
19.2.2016 16:12

H92o15n90z50a 23P75u57p81á43k 1647480483459

Takhle trefný článek jsem dlouho nečetl, děkuji! p.s. toto komentuji, jako někdo kdo s čerpáním dotací má osobní zkušenost.. ;-)

+5/−3
19.2.2016 16:09

J21i97n68d74ř98i11c52h 62Š89k42o42p19e94k 4965561740575

a z jaké pozice ?

Protože v dotacích se trochu orientuji, ale tvrzení, že publicita + administrativa seberou řádově podobné prostředky jako je výše samotné dotace, není ani scifi.

Je to kravina

0/−1
19.2.2016 18:08

M42a53r50t72i10n 96M14i27k33o77l24á72š91e53k 7660210883

Dotace zrušit!!

+3/−2
19.2.2016 15:44

J54i23n44d96ř49i32c76h 76Š12k71o58p41e28k 4775101170845

a padne tak víceméně jediná kladná protiváha diktátu EU

0/0
19.2.2016 18:19

S31t94a97n72i20s10l64a57v 75S33r38b88a 4975884748974

hezký rozbor. nabízím pohled z jiného úhlu: ve vztahu k dotacím nic jako stát neexistuje, existují pouze občané, jejich bohatsví a jimi placené daně. a co vidíme jako důsledek dotací? zdanění občanů je stejné, ale bohatství části občanů se díky dotacím krásně navýšilo. což je určitě pozitivní. a pokud tam přece jen někdo chce ten stát vidět, tak platí, že čím bohatší jednotlivec, tím bohatší stát. takže zase pozitivum. cháchá

0/0
19.2.2016 15:31

A16n51t43o39n59i92n 31N72e94m96e34c 7548843141980

Pokud vystoupi Britanie, ktera take patri k malo platicim clenum EU, staci aby vystoupilo z EU Nemecko a potom se nemusime hadat o dotace, proste zadne uz nebudou a konecne budou mit demagogove po zbytecne argumentaci.

Take bude jasne, ze kazdy stat muze vystoupit z EU a neni nutno trvale nadavat.

+2/0
19.2.2016 15:12

A23n64t16o31n71i23n 25N43e22m78e49c 7728973481870

Ta dama je prvotridni demagog, vsak take spolupracuje s jakymsi Klausem a to je co rict.

Pokud tedy dotac nejsou vyhodne, proc o ne Cesko zada - je mozne zit i bez dotaci.

Polaci a jini si je radi vezmou. Proc vsak nezada Ceska republika o smysluplne dotace, za vsechno mohou ti Nemci, ze nam davaji penize.

+5/−8
19.2.2016 15:03

J14i82ř83í 43R22o35d 7664768350380

Moje řeč. Moc hezky napsáno!

+7/−2
19.2.2016 15:02

J73i34n76d23ř75i20c71h 71Š34k24o34p90e67k 4135831890185

akorát je to nesmysl vytvořený na základě nesmyslů a polopravd

+2/−1
19.2.2016 18:07

M30a59r19t29i32n 34P17e92c51i70n51a 4911723

To měl být mínus

0/0
19.2.2016 21:46

M55a86r80t91i96n 88P48e30c46i68n76a 4111733

Není to kravina, bylo to zde velmi hezky spočítáno.

https://web.svobodni.cz/clanky/mach-evropska-unie-nas-stoji-rocne-asi-200-miliard

+1/0
19.2.2016 21:49

P33a62v22e25l 79Š58e32v27č46í27k 6250185509100

Jakákoliv dotace je jen způsob sofistikované zlodějny.

+21/−2
19.2.2016 14:28

P68a29v33e49l 30K78u60n67c 9462209748158

"Český pohled" charakterizuje už to, že většina mluví o čerpání dotací. Ty by se přece měly využívat!

Úvaha, že vyspělejší země by z peněz ušetřených na dotacích platily za naše "tvrdé zboží", je úplně mimo. To přece dělají, pokud takové zboží ovšem vůbec máme. Dotační peníze jsou něco, co mohou postrádat.

+4/−2
19.2.2016 14:19
Foto

T94o50m86á82š 90B42a28l58v10í53n 1790355892922

No to je velmi odvážná myšlenka se kterou by tak 95% voličů oněch zemí rozhodně nesouhlasilo.

Na druhou stranu i tvrzení paní autory je hodně odvážné, takže jste z mého pohledu jen srovnal skóre.

0/0
19.2.2016 15:02

J68i55n19d69ř64i83c56h 87Š79k10o23p29e56k 4315231640265

bože to je slátanina.

Jinak pro představu: Pokud budou uznatelné náklady na projekt 100 mil, z EU jde 85 mil, 5 mil ze státního rozpočtu ČR, 10 mil přidá město.

Náklady na povinnou publicitu max. řádově desítky tis. Kč.

Pokud si někdo myslí, že desítky mil jsou menší než desítky tisíc, vymlouvat mu to nebudu

+7/−8
19.2.2016 14:19

M11a50r73t62i80n 39P62e36t82r 6893912988249

Na úvod musím říct, že s dotacemi nesouhlasím, často se vyplýtvají na naprosto nesmyslné či nepotřebné projekty. I když tato neúčelnost investic už je hlavně vnitřní problém v ČR, to je pravda. Ovšem zpět ke komentáři. Napsat, že pokud mi někdo věnuje třeba 561 Kč a musím k nim přidat svých 250 Kč, abych si koupil, to co chci, tak mi dal vlastně jen 311 Kč, to už hraničí s nějakou vážnou poruchou uvažování. Toto je naprostá demagogie a to ještě jen pro ty nepříliš logicky myslící.

+10/−5
19.2.2016 13:48
Foto

T49o97m58á37š 20B15a58l75v54í89n 1580165702852

Obávám se že s Vámi musím nesouhlasit. Otázka nezní kolik jsem dostal ta částka je zřejmá. Ale kolik jsem musel vynaložit na to, abych tyto dotace dostal. A zde je odečet výdajů 250 mld. Kč zcela správně.

+5/−3
19.2.2016 13:54

M69a70r84t95i44n 45P37e77t84r 6253392878259

Ne, to je příspěvek na financování projektu. Když uvedu na příkladu rodiny. Syn si chce koupit nový počítač za 20 000 Kč. Vy mu řeknete, ok 15 000 Kč ti přidám, ale aspoň těch 5 000 Kč si musíš vydělat třeba roznášením letáků. Když si pak ten počítač koupí, je jeho čistá pozice stále 15 000 Kč, nebo jen 10 000 Kč jak si myslí autorka a vy? ;-)

+3/−1
19.2.2016 13:59
Foto

T55o43m81á92š 63B88a64l60v24í70n 1290215172162

Nikoliv. Také vynecháváte ten první krok.

+1/−2
19.2.2016 14:03

M49a56r59t25i55n 19P53e92t64r 6963922568639

Jistě, zjednodušil jsem to. Dobře, tak uvedu příklad jiný a celý. Syn přispívá do rozpočtu, ze kterého rodina platí třeba své zbytné (ale pro jednotlivé členy podstatné) výdaje. Za dobu, kdy se takto podílí, do něj vložil třeba 120 000 Kč. Teď si chce koupit auto za 300 000 Kč. My mu řekneme, ať si jej koupí, že z rozpočtu mu na něj přispějeme 250 000 Kč a 50 000 Kč si musí zajistit sám jinde. A teď, když si jej koupí, je v čisté pozici 130 000 Kč, nebo jen 80 000 Kč? ;-)

0/0
19.2.2016 14:12
Foto

T86o70m22á42š 96B31a89l12v42í72n 1950935272162

A to je právě onen háček...čistá pozice poměřuje kolik jsem dostal od EU s tím kolik na tento příjem musel vynaložit peněz a nikoliv hodnotu toho co jsme za to pořídil. Vy to vztahujete na celkový objem realizovaných projektů a pak máte samozřejmě pravdu a čistá pozice ve vašem případě 130 tis. Kč.. Jenže toto není správná definice čisté pozice právě kvůli nutnosti spoluinvestovat, při které vznikají náklady ušlé příležitosti, nehledě na to že tam autorka zapomněla zahrnout náklady financování, protože EU projekty proplácí se značným zpožděním.

+3/−1
19.2.2016 14:42

K34a54r10e65l 84J37e39d87l31i35č10k82a 9776707628775

Jenže odečítat to musíte od 811 a ne od 561, to pak máte odečteno dvakrát. Když dostanete 561 tisíc příspěvek na auto v hodnotě 811 tisíc, takže za něj doplatíte jen 250 tisíc, tak jste pořád 561 tisíc v plusu oproti tomu, kdybyste si ho musel koupit jen za své. ;-)

+1/0
19.2.2016 13:59

K83a10r17e35l 77J89e12d37l31i88č27k13a 9166837628305

Ano, to máte pravdu. Jakkoli se dá souhlasit s obecným závěrem článku, tak prezentace takového výpočtu studovanou ekonomkou je zarážející. Její logika je, že když babička přispěje vnukovi 1000 korun, aby si koupil svetr za 2000, tak mu vlastně nedala nic - dala mu tisíc, ale tisíc doplatil ze svého, takže je na nule :-).

+5/−2
19.2.2016 13:57
Foto

T38o13m28á48š 64B41a18l29v33í97n 1480865422232

Vy jste udělal zkratku vy výpočtu stejně jako váš kolega předtím.

Zapoměl jste na první peněžní krok, pokud vezmu Váš příklad tak je to takto.

Vnuk je vzorný a babičce přispívá 1000 Kč na její provoz. Babička je ale také hodná a tak když si chce vnuk koupit svetr za 2000 Kč tak mu slíbí, že když si dá 1000 Kč ze svého tak mu mu 1000 Kč přispěje. Vnuk si tedy koupí svetr za 2000 Kč který ho stál právě 2000 Kč . Jeden 1000Kč ve formě pravidelného příspěvku babičce a druhý ve formě vyžádané spolu investice.

Přesto má autorka ve svém výpočtu drobnou chybu ale jinou než uvádíte vy.

+2/−2
19.2.2016 14:02

M53i28r49o63s87l95a86v 90R37e44z51a71n43i94n20a 3358809472711

A co to vzit takhle: Vnuk prispiva babicce tisic korun na jeji vydaje. Pak si chce koupit svetr za dva tisice. Ale protoze je chytry a vi ze ma hodnou babicku, tak misto aby zaplatil 2000, tak pozada babicku o prispevek na svetr. Dostane 1000 korun. Usetril tedy tisic korun. Takze je jak uvadite na 0. Podle autorky je ale v hodnote -1000, protoze musel tu tisicovku doplatit ze sveho.

0/0
22.2.2016 6:47

V78l54a73s52t23i23m51i90l 86H11a78l50a25š93t18a 8448971626514

Ne, to je známé téma zmařené příležitosti. Dostudovat, až pak diskutovat.

0/−1
19.2.2016 13:59

V94l65a43s47t75i82m95i91l 97H23a19l97a27š11t24a 8638681796744

To platí i pro tebe, Zdendo.

0/0
19.2.2016 15:08

J35o50s45e15f 98V88l58t92a36v76s34k59y 3215725381513

Kdejaky nedostudovanec postkomunistickych skol je v Cechach hned expertem. Mentora ji dela Klaus :))))))

+4/−10
19.2.2016 13:36

J16o44s16e97f 68V27o30s53i77c77k13y 4613497116403

Za 10 let jsme od EU na dotacich obdrzeli pres 560 mld korun. Tenhle fakt se proste okecat neda, i kdyz se o to autorka uporne snazi. Odecita, odecita i tabule 2x2m, ktere stoji pred projekty, a nakonec se dostane na sifru 100 mld. . . .Tohle mi pripomina, jak kdysi Petr Mach, ze strany Svobodnych, na jednom blogu iDnes pripocitaval a pridaval az dosel k zaveru, ze nas clenstvi v EU nas stoji rocne 300 mld kc.

+4/−3
19.2.2016 13:27

K48a64r33e36l 11J59e60d43l57i27č89k68a 9246727628975

A těch 560 mld. jsme obdrželi bez dalších podmínek a nákladů na dřevo? Nejsou žádné administrativní náklady, nemusíte platit jak na straně firem, tak na straně státu "dotační projektové manažery" a úředníky, kontrolory, nemusíte tisknout ty šílené billboardy nad každou sebemenší stavbičku, na kterou EU přispěla? Na ty dotace nemusíte platit určité procento jako spoluúčast?

+7/−1
19.2.2016 13:49

J34i87n58d17ř28i61c81h 16Š18k29o91p37e31k 4845961530355

administrativu (kontrolu) zajišťují jednak stávající úředníci, jednak částečně noví. Na tento provoz jsou peníze z EU, jmenuje se to technická pomoc

+1/0
19.2.2016 17:39

J46o84s93e86f 45V37l91t55a11v58s80k78y 3575165791243

Doporucuji vsem si precist zivotni drahu autorky. Predevsim tu posledni vetu.

0/−3
19.2.2016 13:25

J79o78s72e89f 92V22l86t82a27v28s80k67y 3325225721293

Virus sovinismu napadl uz i verejne mineni ohledne dotaci. Bravo.

0/−2
19.2.2016 13:21
Foto

L46u43d77e86k 68R20a87u60e66r 5615268138107

Konecne zadna Palatovska slatanina,ale pohled zdraveho rozumu na situaci ve ktere se nachazime.

+18/−3
19.2.2016 13:21

J36i59n23d21ř23i50c16h 34Š62k41o33p97e21k 4695271550335

tak to teda ani náhodou

0/0
19.2.2016 18:25

F32r87a84n60t42i23š37e91k 55V69e89s21e33l41ý 5942833810890

Z vlastní zkušenosti. Náklady ne pořízení tepelného čerpadla byly bratru 200 000 bez dotací. Pokud bych chtěl 50 % dotaci, tak bylo potřeba mít na práci firmu s patřičným papírem, projekt naprosto dokonalý po formální (nikoliv věcné) stránce a pár dalších vícenákladů. Odhad, kolik by to stálo, byl jenom o něco málo míň než 400 000. To vše s rizikem, že někdo udělá po dvou letech audit, zjistí vám formální chybu a Vy dotaci budete muset vrátit. Děkuji nechci

+19/−1
19.2.2016 13:20

J67i67n55d19ř70i65c94h 82Š12k53o88p56e49k 4695151420395

po dvou letech udělá audit ? 8-o

Dotace se před proplacením kontroluje, jesti to nevíš

0/−1
19.2.2016 16:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.