Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Návrh tarifů elektřiny je špatný, sepsul ERÚ Sobotka. Žádá přepracování

Nový systém tarifů pro platbu elektřiny, který navrhl Energetický regulační úřad, by znamenal zdražení pro víc než 38 procent domácností. Vyplývá to z analýzy ministerstva průmyslu a obchodu. Podle premiéra Bohuslava Sobotky je návrh špatný a je nutné jej přepracovat. Se změnou navíc není dle něj nutné spěchat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J59o54s92e75f 18K57i55n78s98k98ý 1368357865

No vida, už je po aféře. Dneska to ERÚ sám odpískal, nové tarify nebudou.

Celé to připomíná film "Vrtění psem": Když je na světě nějaká ošklivá aféra (soud s šéfkou ERÚ Vitáskovou), je třeba rozfoukat hlučnější aféru, která tu škaredou přebije.

ERÚ sám aféru s novými tarify spustil, zveřejnil, novináři na to skočili a rozfoukali. Šéfka ERÚ to sama ukončila a vypadá jak lidumil.

Příště by si to v ERÚ mohli vyřídit diskrétně: sami nastolit, sami prodiskutovat a sami zrušit (stejně nemají co dělat); nemusí do toho tahat veřejnost.

Ten stát furt hraje nějaké hry, nejčastěji přesilovky. Je jich prostě moc, tak musí "pracovat", aby byli vidět.

0/0
1.3.2016 15:24

R15o89m95a57n 57J80e82s52c29h59k48e 9698105137305

Čím více lidé šetří, tím je to dražší. Začalo to vodou. V pohádce Trautenberk byl špatný když prodával vodu. Naše vodárny jsou lidumilové. Také naše rozvodné

společnosti jsou POKROKEM. Kolik člověk platí za samotnou silovou elektřinu a kolik poplatky za přenos a příspěvek na obnovitelné zdroje. A zase jenom někomu.

Já topím dřevem - obnovitelný zdroj a neberu korunu dotace. Chodím do lesa na haluze a neplatím DPH panu Babiši. Mne se vyhne EET.

+1/−1
23.2.2016 18:48

P29e65t59r 45N18o24v59o85t77n65y 1931170381

A jak byste si to predstavoval? Máte vlastni draty do elektrarny?

0/0
24.2.2016 0:06

J34a83c70h71y50m 80K80a22v85a14n 1940269118385

"Ze 171 přítomných poslanců bylo pro 86, proti pouhých 13 a zbytek se zdržel. Vyjma poslanců Úsvitu v celém podvodu jedou všechny politické strany. Návrh jako neskutečný paskvil předkládal Jan Mládek za podpory Milana Urbana"

+2/0
23.2.2016 11:58

M40i93l53o16s 17H53o34n59z42i48k 9909260716552

Dva mafiáni Mládek a Urban a za nimi parta mafiánských poslanců ČSSD!!

Proč za OKD nejsou stíhaní Sobotka a Špidla.!!

0/−1
23.2.2016 21:31

P13e28t91r 62R73ů54ž28i44č88k76a 8282283323186

Zkrátka, až se občané naučili šetřit, nakoupili nízkoenergetické spotřebiče, investovali do zateplení, naučili se separovat odpady, tak jim to jim to firmy vyrábějící teplo, elektřinu, vodu, plyn a firmy zabívající se tříděním odpadů díky jejich klesajícím ziskům chtějí s pomocí politiků náležitě osladit!!! Nejvíc, kromě obyčejných občanů však na to doplatí naše příroda!!!

+3/0
23.2.2016 11:34

V42í61t 63K28o17u84b28a 6916330594868

Je to jen pokus státu získat peníze navíc od malých spotřebitelů na podporu solárů. To totiž ekologové vždy zapomínají sdělit že když je něco zelené, tak je to obvykle výrazně dražší než konvenční. Vždy se líp zkásne milion domácností o 4 tisícovky, než 20 velkých odběratelů o desítky milionů. Bohouš to šalamounsky rozlouskne, zdraží to až od roku 2018 a pak bude vykřikovat, žer ošklivý Babiš zdražil elektřinu pro lidi.

Pojďme si všichni snížit jističe na 3x16 a uvidíte že za rok to přehodnotí a provedou nutnou úpravu, takže zase budeme platit těch 12 tisíc ročně za běžný byt. Protože to přeci nejde aby něco zlevňovalo. Prachy se musí točit

+4/0
23.2.2016 10:14

J13a74r50o31s80l34a18v 35K18a66d22l41e52c 5561209942151

R^R^R^

0/0
23.2.2016 7:40

S76t86a87n31i26s26l80a83v 71B19u86r36i21a93n 5423754204507

Ten návrh je nejen špatný, ale vyvolal zcela zbytečně ve společnosti dost velké naštvání. Jakoby to někdo předem zorganizoval. Mě, jako spotřebitele, zajímá cena za 1 kWh celkem a ne nějaké její cenové složky. Pokud potřebují zdražovat, tak ať zdražují každému za celkovou spotřebu, tak jako doposud. Kdo šetří, ať platí méně, jinak by to bylo zcela nesmyslné.

+3/0
23.2.2016 7:40

M52a93r67t94i93n 20K96a98r74á49s32e74k 9598743328868

Ale timhle se prece "nezdrazuje" - kdyby chteli zdrazit, tak proste zvednou distribucni poplatky jako kazdy rok - penize jiste a nikomu to divne neprijde....

Na druhou stranu je fakt, ze dneska je elektrina diky dnesnimu zpusobu vypoctu umele draha, coz vede k tomu, ze lidi nahrazuji relativne cistou elektrinu jinymi zdroji energie, coz podle me neni uplne zadouci..

0/0
23.2.2016 8:55

P56e71t97r 41N86o58v69o46t18n24y 1311970961

To staci podělit rocni fakturu rocni spotřebou.

0/0
23.2.2016 9:04

Z71d79e64n41ě15k 66S11t46r80n92a77d 1345260506419

Je to v podstatě stejný problém jako u účtů za telefon. Pro někoho je výhodnější neomezený paušál, pro někoho, kdo volá dvakrát do měsíce, zase účtování za jednotlivé hovory (takový člověk však v přepočtu za minutu hovoru zaplatí výrazně víc než ten, kdo volá pořád). Já bych se vůbec nebránil, kdyby to u elektřiny bylo obdobné - pro někoho by byl výhodnější paušál podle velikosti jističe, pro jiného účtování podle skutečné spotřeby, ale kWh by měl takový člověk výrazně dražší.

Důležitá je však možnost volby, tedy aby rozhodnutí, jakou variantu si kdo zvolí, bylo na dotyčném a nikoli na nějakém úředníkovi nebo nedej bože na vládě.

+1/−7
23.2.2016 6:59

J59a22r13o34s47l69a77v 78K63a93d33l31e86c 5781889972121

Telefon je menší nutnost než elektřina - v tomto případě již jen přípojka elektřiny.

+1/0
23.2.2016 7:40

D13a69n66a 42K53o17c31i49á75n78o29v17á 2703178389838

Sobotka si nevidí do pusy. Doufám, že jeho voliči mají paměť. Jak z Rychlých Šípů: "Pes (Vitásková) je otráven, cesta je volná...

+3/−5
22.2.2016 23:43

J64a18n 94F72r34o19l86í62k 6516720765254

Ale není přece nutné zdražit v roce 2017, stačí až po volbách.;-D

+1/0
22.2.2016 23:46

D92a23n88a 35K23o47c71i94á63n15o14v81á 2833708909578

Asi tak, to je to jeho já nic, to oni, a "budeme usilovat"...

+1/0
22.2.2016 23:50

J70a92n 85F94r46o75l24í79k 6126390775594

Tarify jsou prý strašně nespravedlivé a zdraží domácnostem elektřinu. Jistě a jak jinak z nás chtějí vytlouct víc peněz? Zlevněním to asi nepůjde. ;-DBože, že mu to ti jeho voliči ještě žerou. Nejvíc zaplatí ty socky v panelácích na osvětlení chodeb a výtahy. Tedy Sobotkovi voliči.

+2/−1
22.2.2016 23:54

M78a78r12t44i53n 34P81l64a40c80h56t69a 1664881561599

Pochopte......venkovní rozvody byly stavěny na odběry, teď započala doba obousměrného toku el.proudu a to díky OZE.

A to obnáší určité náklady ztrát klasických zdrojů(JE,Uhelky,vodní)....nikdo to nebude suplovat zadarmo.

Přirovnám to k autobusu.....jezdí stále i když je skoro prázdný!!!!!!

Dopravní obslužnost je ze zákona a elektřina také!!

0/−1
22.2.2016 23:25

J14i23r87k62a 28N39o91v58á85k 6812775275989

tohle je marný, laik odběratel nemá šanci pochopit co ty OZE v konfiguraci sítě znamenají a co to nakonec stojí, je to prostě moc komplikovaný. bohužel, bude to muset zaplatit, bo poslanci kdysi takto zvedli packy. ale chápu, že se mu do toho nechce, jenže na vině jsou politici, ne eru, ten má zas máslo na hlavě jinde.

+2/0
22.2.2016 23:31

M18a32r83t68i21n 25J83u13r69e37č59k87a 2363264881451

Počítám, že jste od fochu, když ostatní nazýváte laiky. Mohu proto dotaz? Nemáte náhodou informaci, jako moc výhodné nebo nevýhodné je pro ČR a její přenosovou soustavu tranzit energie z Německa a Rakouska, potažmo jejich přetoky nebo tranzit Německé enerige mezi serverem a jihem a případně do jiných zemí? O této souvislosti se téměř vůbec nehovoří a poukazuje se pouze ne OZE v rámci ČR.

+1/0
22.2.2016 23:43

J25a38n 57F28r63o75l88í50k 6246410495864

Ačkoliv za každý kubík plynu přepravovaný v plynovodech se platí za elektřinu ne. To vyhovuje zejména Německu, které svoje přetoky zadarmo řeší přes naši síť. Fotovoltaika v ČR naši síť nijak nezatěžuje. Za těch ročních 42 miliard kč se vyrobí marginálních 2,6% celkové výroby. Bez uhelek a jádra bychom byli v pr....;-€

+4/0
22.2.2016 23:50

B53o57h71u56m64i64l 32D57r72á11p54e72l72a 5562438842387

... máš pravdu, když svítí, tak ČEZ musí snižovat výrobu levné energie abychom mohli kupovat několokrát dražší - solární...ekologickou....

+4/0
22.2.2016 23:54

J73a91n 22N12o22v69á52k 8290976447420

No tak ať si to zaplatí ti, co používají ten obousměrný tok. Běžný uživatel obousměrný tok nepotřebuje.

+2/0
23.2.2016 0:20

M43a42r53t79i74n 95J58u21r65e13č33k70a 2933414721241

Domácí fotovoltaiky (na které je změna cílena) by ve skutečnosti obousměrný tok neměla generovat, technicky je snadné realizovat odpojení části panelů pomocí proudového relé, to samé by mohly dělat i velké fotovoltaiky při špičkách. Akorát proč by to dělali, když jim my všichni tak hezky výrobu dotujeme. Navíc, pokud i u domácí fotovoltaiky dojde k přetoku do distribuční sítě ČEZu, tak i nyní běžný elektroměr i přetok opačným směrem vyhodnotí jako spotřebu, takže takovýto člověk tento přetok zaplatí a ČEZ ve skutečnosti získá energii zdarma, akorát pravdou, že během slunečného dne o ní zrovna moc nestojí. K fotovoltaice mi jako vhodné řešení připadají např. Dlouhé Stráně... přes den svítí, voda se přečerpá nahoru a v noci spotřebu vykryje zase výroba takto akumulované energie.

0/0
23.2.2016 8:07

T83o83m55á17š 41N14o22v50o48t37n84ý 3414879290363

to je sice hezký, ale nové tarify byly docela nevýhodné třeba pro byty na sídlištích s ústředním topením a vařením na elektrice, což je celkem častá kombinace. Zatím jsem na sídlišti neviděl na paneláku ani jeden solár a sídlištní rozvody jedou ve stejném režimu jako už za totáče.

0/0
23.2.2016 14:52

D65a29v89i24d 39P56e74c97a 1755964321296

Tohle vyhlásit v den vynesení rozsudku nad Vitaskovou chce silný žaludek. Hlavně od voličů ČSSD. Nejdřív rozjedou solární byznys, pak sejmout pár obětních beranku a do nich ještě kopou. Fuj!

+9/0
22.2.2016 23:20

P35e50t30r 28N70o48v54o68t45n51y 1371100381

Voli-či ČSSD to stejne zaplatí. Bud na uctu za energii nebo na daních.

+3/0
22.2.2016 23:40

B30o13h40u47m21i27l 32D46r75á66p51e13l26a 5432678192857

....pod dubem, za dubem, tam si na tě počíháme, pod dubem, za dubem, tam tě oškubem ....

+4/0
22.2.2016 23:51

M79i20r19e84k 86T98u28r18e24č91e42k 4593902230912

To nemuze nejaky odbornik vypocitat, ze rezervovat energii podle jisticu nejde, cili je to nesmysl ? Kdyby vsichni ve stejnou dobu zapli odber do vyse "rezervovaneho" jistice, tak shori vsechny transformatory i s vedenim. To nemuze nekdo spocitat silu jisticu, (staci par obci) zverejnit a vyvratit tyto nesmysly ?

+3/0
22.2.2016 23:19

J88i84r19k52a 43N60o63v78á98k 6812585825789

ale prd shoří, tady má někdo představy o návrhu a jištění sítě jak hurvínek...

0/−1
22.2.2016 23:22

J24a53n 15F86r59o58l71í26k 6906530425144

O nějaké jističe jde až v poslední řadě. Prostě když se socani zalekli negativní odezvy na jejich bilionový tunel tak rychle zastropovali fotovoltaické výpalné ve fakturách a rozdíl doplácí z našich daní. To není vidět. Aby nás podojili musí se prostě zdražit a srdečně jedno jestli v položce za jistič, za drát nebo za vypinač. Nějakou záminku si najít musí.

0/0
22.2.2016 23:45

B22o38h96u35m89i85l 84D52r58á23p41e33l24a 5742358252407

Mirku, dispečinky dneska sledují a mají zmapováno v grafech jak se pohybuje denní spotřeba, kdy jsou špičky a je odběr největší, kdy je nejnižšší (na tom byly postaveny nižšší tarify nočního proudu). Takže tady nehrozí nějakej výkyv jak je nám podsouváno, že by došlo k nějakému black-outu. Na tu dimenzi jističů to nemá vliv, to je jen výmluvný argument.

+1/0
23.2.2016 0:03

A19n12t38o26n48í93n 70L86e55j10s41e51k 1743979417755

On ten výkon ale opravdu je garantovaný. Pokud máte 32A jistič, tak máte garantováno, že můžete odebírat 32A. Za normálních okolností, tzn. 99,9% času. Neplatí např. v případě živelné katastrofy, nutné údržby nebo sabotáže (třeba se celé město domluví a vyhodí síť záměrným přetížením). Ale za normálních okolností (tj. skoro pořád) ten výkon garantovaný je. Ona ta síť se musí udržovat stabilizovaná i když ji nepoužíváte, musí být k dispozici pokud byste chtěl. Není tedy pravda, že využíváte službu jen když odebíráte elektřinu. 24 hodin denně využíváte službu mít možnosti odebírat proud až do hodnoty svého jističe. A to něco stojí. Ideál to tedy ještě pořád není. Nejspravedlivější by byla proměnná cena, podle stavu sítě. Jednu minutu by byla třeba zadarmo, protože zafoukalo, a za chvíli za 50Kč/kWh, protože skončil program v televizi, stoupl odběr a přestalo foukat. Náklady na změnu infrastruktury budou asi značné, ale nejspíš nás to časem nemine.

0/−1
23.2.2016 5:11

K48a30m32i66l 53D19o95l72e40z29e10l 6212806714832

same bla bla bla ....

a tohle to je prosim premier

+3/−1
22.2.2016 23:18

V33l56a85d80i51m14í86r 72D44l36o47u44h85ý 2524112830253

řeší dojivost krav,když mu hoří střecha

+1/−1
22.2.2016 23:17

J10a57n 75H53u13b58e86n10ý 4150648842287

Tohle odůvodnění pro zdražení elektřiny fakt musel vymyslet nějaký trotl.:-/

+4/0
22.2.2016 23:08

J92o58s15e82f 25T17r94n88k26a 9889702607569

Dobře načasované :-) Rv

+2/−1
22.2.2016 23:01

M86a39r15t73i20n 30Ž38e45l84i21n33s95k40ý 9308969989802

Vláda podle něj nemůže ERÚ přikazovat, jak mají platby za elektřinu vypadat, je však povinna upozornit na negativní dopady.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/nove-tarify-elektriny-eru-09y-/ekonomika.aspx?c=A160222_180004_ekonomika_hro

... tady lide v diskusi rikaji, ze tyto tarify zaridila vlada, v clanku se pise, ze vlada nemuze ERU prikazovat, jak maji tarify vypadat ... co mi prijde nedemokraticke, totalitni. Vlada by snad logicky z principu demokracie mel mit moznost i tohle ridit, jinak to tady spis vypada na vladu korporaci nez demokracie.

+4/0
22.2.2016 22:49

P45e49t12r 54N50o77v42o60t69n45y 1161930971

ERU tyto tarify vypracoval podle zákona, ktery prosadila a prohlasovala tato vlada. Konkretni podobu tarifu ale urcit nemuze (vlada). Takze to treba dopadne tak, že se nezdrazi 38 % spotrebitelu, ale 80 %, ale o neco méně. Velkospotrebitel stejne musi usetrit. Ostatne uz je to videt na letosnim uctovani podpory vykupu OZE.

+1/0
22.2.2016 23:07

M20a85r24t95i25n 28Ž80e35l94i44n56s82k17ý 9468819869842

Dik. je to na me prilis vseobecne kam az maji nasi zastupitele na ERU vliv a kam az ne. Podle clanku mi prijde, ze proste voleni zastupci ERU neovladaji, co mi prijde nedemokraticke. Kdyz si nekoho volim, tak pocitam, ze bude mit vliv na vsechny oblasti.

0/0
22.2.2016 23:16

B86o96h89u45m53i31l 58D12r46á61p72e22l49a 5832328502857

.... jde o to, kdo z poslanců do toho vidí a rozumí tomu aspoň trochu, pokud ne, tak je to jenom o argumentaci a natahování ruky, opít rohlíkem se pak dá kde kdo .....

0/0
23.2.2016 1:04

P11e46t80r 43N15o78v27o54t50n15y 1551700421

Vždyť si to s Mladkem prohlasovali v parlamentu, tak co se ted divi?

+4/−1
22.2.2016 22:44

J40a59n 73F84r58o18l14í62k 6666640655924

Ke cti Mládka on se tenkrát zdržel jako jediný socan. Dobře věděl co to přinese.;-D

+2/0
22.2.2016 23:56

J78a65c17h22y54m 59K33a41v31a45n 1450159508805

Mladek to naopak dal jako navrh.

0/0
23.2.2016 11:57

P28e71t90r 12N25o13v41o13t31n23y 1481640351

Mládek to snad předkládal. Že by nehlasoval pro svůj návrh?

0/0
23.2.2016 12:15

J24i46ř33í 43S81c24h49m36i22d19t 3419941554317

Celkově jdou energie s cenou dolů a tak je třeba u nás zdražit8-o Je to asi jak s šetřením vodou, čím víc se s ní šetří, tím je dražší, prostě my se na svůj zisk dostaneme a vy si odběratelé dělejte co chcete, stejně vám to nepomůže;-)

+4/0
22.2.2016 22:38

R38a21d93i24m 67S43i76m88u41n71e63k 2480620616744

ona právě nejde reálně uplně dolů, dolů ji ženou dotace na zelenou energii, která si ale zase žádá modernizaci přenosové soustavy

0/0
22.2.2016 22:49

S44t93a73n88i33s18l94a97v 12D62r89v11o54t15a 7613583165696

Faktem je, že ten ing. Procházka co to vymyslel, to neuměl u Jílkové ani zdůvodnit a blekotal nesmysly až ho Jílková musela utřít.;-D

+6/0
22.2.2016 22:38

J97a79n 31F58r34o14l61í78k 6436610865604

Ten arogantní darebák z výzkumáku Brno dobře ví o co jde. Je to jeho dílo. A celý pořad se nám vysmíval. Blekotal, protože pravdu říct nechtěl ani nemohl. Dopadl by jako VItásková.

+1/0
22.2.2016 23:59

K77a25r67e16l 31V22a43l23i91š 7609776418322

Nerozumím tomu. Jsem chudý,bydlím v paneláku, poj. 25A a po výpočtu ušetřím skoro 20%.

Kde je tedy chyba.

Problémy budou mít takoví co byli v pořadu Máte slovo.

Není divu: 3 objekty a v každém 3x25A - spotřeba žádná

+1/−4
22.2.2016 22:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.