Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Návrh tarifů elektřiny je špatný, sepsul ERÚ Sobotka. Žádá přepracování

Nový systém tarifů pro platbu elektřiny, který navrhl Energetický regulační úřad, by znamenal zdražení pro víc než 38 procent domácností. Vyplývá to z analýzy ministerstva průmyslu a obchodu. Podle premiéra Bohuslava Sobotky je návrh špatný a je nutné jej přepracovat. Se změnou navíc není dle něj nutné spěchat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J54o98s68e24f 54K37i35n39s67k91ý 1218337825

No vida, už je po aféře. Dneska to ERÚ sám odpískal, nové tarify nebudou.

Celé to připomíná film "Vrtění psem": Když je na světě nějaká ošklivá aféra (soud s šéfkou ERÚ Vitáskovou), je třeba rozfoukat hlučnější aféru, která tu škaredou přebije.

ERÚ sám aféru s novými tarify spustil, zveřejnil, novináři na to skočili a rozfoukali. Šéfka ERÚ to sama ukončila a vypadá jak lidumil.

Příště by si to v ERÚ mohli vyřídit diskrétně: sami nastolit, sami prodiskutovat a sami zrušit (stejně nemají co dělat); nemusí do toho tahat veřejnost.

Ten stát furt hraje nějaké hry, nejčastěji přesilovky. Je jich prostě moc, tak musí "pracovat", aby byli vidět.

0/0
1.3.2016 15:24

R34o16m26a90n 18J31e56s16c95h81k93e 9878815457525

Čím více lidé šetří, tím je to dražší. Začalo to vodou. V pohádce Trautenberk byl špatný když prodával vodu. Naše vodárny jsou lidumilové. Také naše rozvodné

společnosti jsou POKROKEM. Kolik člověk platí za samotnou silovou elektřinu a kolik poplatky za přenos a příspěvek na obnovitelné zdroje. A zase jenom někomu.

Já topím dřevem - obnovitelný zdroj a neberu korunu dotace. Chodím do lesa na haluze a neplatím DPH panu Babiši. Mne se vyhne EET.

+1/−1
23.2.2016 18:48

P75e58t26r 53N46o24v89o98t64n37y 1131310221

A jak byste si to predstavoval? Máte vlastni draty do elektrarny?

0/0
24.2.2016 0:06

J25a55c80h49y66m 84K48a63v95a97n 1100979268415

"Ze 171 přítomných poslanců bylo pro 86, proti pouhých 13 a zbytek se zdržel. Vyjma poslanců Úsvitu v celém podvodu jedou všechny politické strany. Návrh jako neskutečný paskvil předkládal Jan Mládek za podpory Milana Urbana"

+2/0
23.2.2016 11:58

M57i27l74o35s 71H90o81n63z18i75k 9669850676432

Dva mafiáni Mládek a Urban a za nimi parta mafiánských poslanců ČSSD!!

Proč za OKD nejsou stíhaní Sobotka a Špidla.!!

0/−1
23.2.2016 21:31

P17e60t62r 15R10ů43ž90i50č11k54a 8312963963886

Zkrátka, až se občané naučili šetřit, nakoupili nízkoenergetické spotřebiče, investovali do zateplení, naučili se separovat odpady, tak jim to jim to firmy vyrábějící teplo, elektřinu, vodu, plyn a firmy zabívající se tříděním odpadů díky jejich klesajícím ziskům chtějí s pomocí politiků náležitě osladit!!! Nejvíc, kromě obyčejných občanů však na to doplatí naše příroda!!!

+3/0
23.2.2016 11:34

V78í59t 25K54o30u81b42a 6816890124418

Je to jen pokus státu získat peníze navíc od malých spotřebitelů na podporu solárů. To totiž ekologové vždy zapomínají sdělit že když je něco zelené, tak je to obvykle výrazně dražší než konvenční. Vždy se líp zkásne milion domácností o 4 tisícovky, než 20 velkých odběratelů o desítky milionů. Bohouš to šalamounsky rozlouskne, zdraží to až od roku 2018 a pak bude vykřikovat, žer ošklivý Babiš zdražil elektřinu pro lidi.

Pojďme si všichni snížit jističe na 3x16 a uvidíte že za rok to přehodnotí a provedou nutnou úpravu, takže zase budeme platit těch 12 tisíc ročně za běžný byt. Protože to přeci nejde aby něco zlevňovalo. Prachy se musí točit

+4/0
23.2.2016 10:14

J39a40r60o46s14l81a80v 26K14a56d45l45e94c 5961819502171

R^R^R^

0/0
23.2.2016 7:40

S26t29a13n73i92s92l84a58v 59B21u64r85i11a34n 5693604724697

Ten návrh je nejen špatný, ale vyvolal zcela zbytečně ve společnosti dost velké naštvání. Jakoby to někdo předem zorganizoval. Mě, jako spotřebitele, zajímá cena za 1 kWh celkem a ne nějaké její cenové složky. Pokud potřebují zdražovat, tak ať zdražují každému za celkovou spotřebu, tak jako doposud. Kdo šetří, ať platí méně, jinak by to bylo zcela nesmyslné.

+3/0
23.2.2016 7:40

M12a39r13t95i72n 50K79a91r41á42s24e30k 9578473418348

Ale timhle se prece "nezdrazuje" - kdyby chteli zdrazit, tak proste zvednou distribucni poplatky jako kazdy rok - penize jiste a nikomu to divne neprijde....

Na druhou stranu je fakt, ze dneska je elektrina diky dnesnimu zpusobu vypoctu umele draha, coz vede k tomu, ze lidi nahrazuji relativne cistou elektrinu jinymi zdroji energie, coz podle me neni uplne zadouci..

0/0
23.2.2016 8:55

P65e70t97r 66N46o47v75o87t54n69y 1251400131

To staci podělit rocni fakturu rocni spotřebou.

0/0
23.2.2016 9:04

Z31d75e83n32ě37k 78S20t13r29n56a62d 1935100606519

Je to v podstatě stejný problém jako u účtů za telefon. Pro někoho je výhodnější neomezený paušál, pro někoho, kdo volá dvakrát do měsíce, zase účtování za jednotlivé hovory (takový člověk však v přepočtu za minutu hovoru zaplatí výrazně víc než ten, kdo volá pořád). Já bych se vůbec nebránil, kdyby to u elektřiny bylo obdobné - pro někoho by byl výhodnější paušál podle velikosti jističe, pro jiného účtování podle skutečné spotřeby, ale kWh by měl takový člověk výrazně dražší.

Důležitá je však možnost volby, tedy aby rozhodnutí, jakou variantu si kdo zvolí, bylo na dotyčném a nikoli na nějakém úředníkovi nebo nedej bože na vládě.

+1/−7
23.2.2016 6:59

J43a39r63o26s54l75a68v 98K62a15d33l64e63c 5241519132351

Telefon je menší nutnost než elektřina - v tomto případě již jen přípojka elektřiny.

+1/0
23.2.2016 7:40

D49a88n19a 66K40o96c29i67á30n30o45v23á 2453728459858

Sobotka si nevidí do pusy. Doufám, že jeho voliči mají paměť. Jak z Rychlých Šípů: "Pes (Vitásková) je otráven, cesta je volná...

+3/−5
22.2.2016 23:43

J34a53n 24F15r97o84l36í62k 6756310265134

Ale není přece nutné zdražit v roce 2017, stačí až po volbách.;-D

+1/0
22.2.2016 23:46

D24a56n88a 77K53o37c54i21á51n83o13v41á 2433578339558

Asi tak, to je to jeho já nic, to oni, a "budeme usilovat"...

+1/0
22.2.2016 23:50

J33a85n 26F42r87o78l38í70k 6366960365634

Tarify jsou prý strašně nespravedlivé a zdraží domácnostem elektřinu. Jistě a jak jinak z nás chtějí vytlouct víc peněz? Zlevněním to asi nepůjde. ;-DBože, že mu to ti jeho voliči ještě žerou. Nejvíc zaplatí ty socky v panelácích na osvětlení chodeb a výtahy. Tedy Sobotkovi voliči.

+2/−1
22.2.2016 23:54

M62a56r90t18i80n 26P53l72a41c66h69t17a 1284331441499

Pochopte......venkovní rozvody byly stavěny na odběry, teď započala doba obousměrného toku el.proudu a to díky OZE.

A to obnáší určité náklady ztrát klasických zdrojů(JE,Uhelky,vodní)....nikdo to nebude suplovat zadarmo.

Přirovnám to k autobusu.....jezdí stále i když je skoro prázdný!!!!!!

Dopravní obslužnost je ze zákona a elektřina také!!

0/−1
22.2.2016 23:25

J50i82r70k50a 61N79o39v89á14k 6832255455279

tohle je marný, laik odběratel nemá šanci pochopit co ty OZE v konfiguraci sítě znamenají a co to nakonec stojí, je to prostě moc komplikovaný. bohužel, bude to muset zaplatit, bo poslanci kdysi takto zvedli packy. ale chápu, že se mu do toho nechce, jenže na vině jsou politici, ne eru, ten má zas máslo na hlavě jinde.

+2/0
22.2.2016 23:31

M27a51r55t11i89n 57J94u92r93e60č27k14a 2593234651261

Počítám, že jste od fochu, když ostatní nazýváte laiky. Mohu proto dotaz? Nemáte náhodou informaci, jako moc výhodné nebo nevýhodné je pro ČR a její přenosovou soustavu tranzit energie z Německa a Rakouska, potažmo jejich přetoky nebo tranzit Německé enerige mezi serverem a jihem a případně do jiných zemí? O této souvislosti se téměř vůbec nehovoří a poukazuje se pouze ne OZE v rámci ČR.

+1/0
22.2.2016 23:43

J18a24n 63F43r88o29l52í36k 6846120815264

Ačkoliv za každý kubík plynu přepravovaný v plynovodech se platí za elektřinu ne. To vyhovuje zejména Německu, které svoje přetoky zadarmo řeší přes naši síť. Fotovoltaika v ČR naši síť nijak nezatěžuje. Za těch ročních 42 miliard kč se vyrobí marginálních 2,6% celkové výroby. Bez uhelek a jádra bychom byli v pr....;-€

+4/0
22.2.2016 23:50

B10o14h95u10m18i55l 23D24r23á16p37e75l49a 5562558312527

... máš pravdu, když svítí, tak ČEZ musí snižovat výrobu levné energie abychom mohli kupovat několokrát dražší - solární...ekologickou....

+4/0
22.2.2016 23:54

J46a11n 66N72o73v94á68k 8610116387970

No tak ať si to zaplatí ti, co používají ten obousměrný tok. Běžný uživatel obousměrný tok nepotřebuje.

+2/0
23.2.2016 0:20

M97a29r25t87i75n 77J91u88r63e26č94k14a 2103514121121

Domácí fotovoltaiky (na které je změna cílena) by ve skutečnosti obousměrný tok neměla generovat, technicky je snadné realizovat odpojení části panelů pomocí proudového relé, to samé by mohly dělat i velké fotovoltaiky při špičkách. Akorát proč by to dělali, když jim my všichni tak hezky výrobu dotujeme. Navíc, pokud i u domácí fotovoltaiky dojde k přetoku do distribuční sítě ČEZu, tak i nyní běžný elektroměr i přetok opačným směrem vyhodnotí jako spotřebu, takže takovýto člověk tento přetok zaplatí a ČEZ ve skutečnosti získá energii zdarma, akorát pravdou, že během slunečného dne o ní zrovna moc nestojí. K fotovoltaice mi jako vhodné řešení připadají např. Dlouhé Stráně... přes den svítí, voda se přečerpá nahoru a v noci spotřebu vykryje zase výroba takto akumulované energie.

0/0
23.2.2016 8:07

T85o87m93á41š 73N30o82v48o11t25n53ý 3364199370483

to je sice hezký, ale nové tarify byly docela nevýhodné třeba pro byty na sídlištích s ústředním topením a vařením na elektrice, což je celkem častá kombinace. Zatím jsem na sídlišti neviděl na paneláku ani jeden solár a sídlištní rozvody jedou ve stejném režimu jako už za totáče.

0/0
23.2.2016 14:52

D16a26v25i26d 92P90e48c10a 1715634651676

Tohle vyhlásit v den vynesení rozsudku nad Vitaskovou chce silný žaludek. Hlavně od voličů ČSSD. Nejdřív rozjedou solární byznys, pak sejmout pár obětních beranku a do nich ještě kopou. Fuj!

+9/0
22.2.2016 23:20

P35e50t95r 65N31o70v92o81t72n17y 1951330761

Voli-či ČSSD to stejne zaplatí. Bud na uctu za energii nebo na daních.

+3/0
22.2.2016 23:40

B45o75h86u59m33i65l 79D36r77á88p87e83l34a 5182208472867

....pod dubem, za dubem, tam si na tě počíháme, pod dubem, za dubem, tam tě oškubem ....

+4/0
22.2.2016 23:51

M32i77r17e62k 56T97u14r58e32č64e26k 4543742980292

To nemuze nejaky odbornik vypocitat, ze rezervovat energii podle jisticu nejde, cili je to nesmysl ? Kdyby vsichni ve stejnou dobu zapli odber do vyse "rezervovaneho" jistice, tak shori vsechny transformatory i s vedenim. To nemuze nekdo spocitat silu jisticu, (staci par obci) zverejnit a vyvratit tyto nesmysly ?

+3/0
22.2.2016 23:19

J90i48r57k25a 61N49o47v96á85k 6412575605179

ale prd shoří, tady má někdo představy o návrhu a jištění sítě jak hurvínek...

0/−1
22.2.2016 23:22

J80a95n 62F81r44o85l84í27k 6266240885764

O nějaké jističe jde až v poslední řadě. Prostě když se socani zalekli negativní odezvy na jejich bilionový tunel tak rychle zastropovali fotovoltaické výpalné ve fakturách a rozdíl doplácí z našich daní. To není vidět. Aby nás podojili musí se prostě zdražit a srdečně jedno jestli v položce za jistič, za drát nebo za vypinač. Nějakou záminku si najít musí.

0/0
22.2.2016 23:45

B81o10h11u11m62i80l 12D89r68á92p85e60l93a 5842478832807

Mirku, dispečinky dneska sledují a mají zmapováno v grafech jak se pohybuje denní spotřeba, kdy jsou špičky a je odběr největší, kdy je nejnižšší (na tom byly postaveny nižšší tarify nočního proudu). Takže tady nehrozí nějakej výkyv jak je nám podsouváno, že by došlo k nějakému black-outu. Na tu dimenzi jističů to nemá vliv, to je jen výmluvný argument.

+1/0
23.2.2016 0:03

A31n31t97o46n96í76n 35L12e43j19s88e24k 1113749347675

On ten výkon ale opravdu je garantovaný. Pokud máte 32A jistič, tak máte garantováno, že můžete odebírat 32A. Za normálních okolností, tzn. 99,9% času. Neplatí např. v případě živelné katastrofy, nutné údržby nebo sabotáže (třeba se celé město domluví a vyhodí síť záměrným přetížením). Ale za normálních okolností (tj. skoro pořád) ten výkon garantovaný je. Ona ta síť se musí udržovat stabilizovaná i když ji nepoužíváte, musí být k dispozici pokud byste chtěl. Není tedy pravda, že využíváte službu jen když odebíráte elektřinu. 24 hodin denně využíváte službu mít možnosti odebírat proud až do hodnoty svého jističe. A to něco stojí. Ideál to tedy ještě pořád není. Nejspravedlivější by byla proměnná cena, podle stavu sítě. Jednu minutu by byla třeba zadarmo, protože zafoukalo, a za chvíli za 50Kč/kWh, protože skončil program v televizi, stoupl odběr a přestalo foukat. Náklady na změnu infrastruktury budou asi značné, ale nejspíš nás to časem nemine.

0/−1
23.2.2016 5:11

K47a79m48i46l 95D32o59l55e70z48e87l 6192116864592

same bla bla bla ....

a tohle to je prosim premier

+3/−1
22.2.2016 23:18

V47l10a46d94i91m89í39r 84D32l74o98u28h71ý 2224742660283

řeší dojivost krav,když mu hoří střecha

+1/−1
22.2.2016 23:17

J61a91n 56H15u97b47e84n97ý 4710528752577

Tohle odůvodnění pro zdražení elektřiny fakt musel vymyslet nějaký trotl.:-/

+4/0
22.2.2016 23:08

J88o26s10e55f 58T51r23n64k79a 9419772187939

Dobře načasované :-) Rv

+2/−1
22.2.2016 23:01

M25a70r95t14i86n 42Ž95e81l69i57n18s40k54ý 9488619619962

Vláda podle něj nemůže ERÚ přikazovat, jak mají platby za elektřinu vypadat, je však povinna upozornit na negativní dopady.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/nove-tarify-elektriny-eru-09y-/ekonomika.aspx?c=A160222_180004_ekonomika_hro

... tady lide v diskusi rikaji, ze tyto tarify zaridila vlada, v clanku se pise, ze vlada nemuze ERU prikazovat, jak maji tarify vypadat ... co mi prijde nedemokraticke, totalitni. Vlada by snad logicky z principu demokracie mel mit moznost i tohle ridit, jinak to tady spis vypada na vladu korporaci nez demokracie.

+4/0
22.2.2016 22:49

P30e47t63r 36N43o58v97o71t22n70y 1601120471

ERU tyto tarify vypracoval podle zákona, ktery prosadila a prohlasovala tato vlada. Konkretni podobu tarifu ale urcit nemuze (vlada). Takze to treba dopadne tak, že se nezdrazi 38 % spotrebitelu, ale 80 %, ale o neco méně. Velkospotrebitel stejne musi usetrit. Ostatne uz je to videt na letosnim uctovani podpory vykupu OZE.

+1/0
22.2.2016 23:07

M30a24r47t20i82n 75Ž87e93l83i19n79s75k29ý 9688909259142

Dik. je to na me prilis vseobecne kam az maji nasi zastupitele na ERU vliv a kam az ne. Podle clanku mi prijde, ze proste voleni zastupci ERU neovladaji, co mi prijde nedemokraticke. Kdyz si nekoho volim, tak pocitam, ze bude mit vliv na vsechny oblasti.

0/0
22.2.2016 23:16

B12o60h12u81m20i40l 53D67r81á22p97e41l74a 5712448782317

.... jde o to, kdo z poslanců do toho vidí a rozumí tomu aspoň trochu, pokud ne, tak je to jenom o argumentaci a natahování ruky, opít rohlíkem se pak dá kde kdo .....

0/0
23.2.2016 1:04

P36e92t91r 44N65o85v72o13t46n37y 1831600241

Vždyť si to s Mladkem prohlasovali v parlamentu, tak co se ted divi?

+4/−1
22.2.2016 22:44

J89a16n 56F17r68o98l98í65k 6196830935514

Ke cti Mládka on se tenkrát zdržel jako jediný socan. Dobře věděl co to přinese.;-D

+2/0
22.2.2016 23:56

J11a63c89h62y19m 47K44a96v96a41n 1960329698455

Mladek to naopak dal jako navrh.

0/0
23.2.2016 11:57

P74e39t78r 73N12o69v16o66t31n90y 1831660121

Mládek to snad předkládal. Že by nehlasoval pro svůj návrh?

0/0
23.2.2016 12:15

J44i78ř65í 26S19c97h91m64i31d82t 3499361884487

Celkově jdou energie s cenou dolů a tak je třeba u nás zdražit8-o Je to asi jak s šetřením vodou, čím víc se s ní šetří, tím je dražší, prostě my se na svůj zisk dostaneme a vy si odběratelé dělejte co chcete, stejně vám to nepomůže;-)

+4/0
22.2.2016 22:38

R63a26d57i18m 34S47i32m33u69n85e45k 2800330456434

ona právě nejde reálně uplně dolů, dolů ji ženou dotace na zelenou energii, která si ale zase žádá modernizaci přenosové soustavy

0/0
22.2.2016 22:49

S41t97a77n52i44s10l27a41v 24D87r33v77o80t53a 7563383465236

Faktem je, že ten ing. Procházka co to vymyslel, to neuměl u Jílkové ani zdůvodnit a blekotal nesmysly až ho Jílková musela utřít.;-D

+6/0
22.2.2016 22:38

J31a52n 50F72r81o58l28í79k 6206190795804

Ten arogantní darebák z výzkumáku Brno dobře ví o co jde. Je to jeho dílo. A celý pořad se nám vysmíval. Blekotal, protože pravdu říct nechtěl ani nemohl. Dopadl by jako VItásková.

+1/0
22.2.2016 23:59

K37a74r56e31l 88V83a71l83i54š 7479466848432

Nerozumím tomu. Jsem chudý,bydlím v paneláku, poj. 25A a po výpočtu ušetřím skoro 20%.

Kde je tedy chyba.

Problémy budou mít takoví co byli v pořadu Máte slovo.

Není divu: 3 objekty a v každém 3x25A - spotřeba žádná

+1/−4
22.2.2016 22:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.