Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Návrh tarifů elektřiny je špatný, sepsul ERÚ Sobotka. Žádá přepracování

Nový systém tarifů pro platbu elektřiny, který navrhl Energetický regulační úřad, by znamenal zdražení pro víc než 38 procent domácností. Vyplývá to z analýzy ministerstva průmyslu a obchodu. Podle premiéra Bohuslava Sobotky je návrh špatný a je nutné jej přepracovat. Se změnou navíc není dle něj nutné spěchat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J56o58s76e51f 79K88i63n72s32k87ý 1448117785

No vida, už je po aféře. Dneska to ERÚ sám odpískal, nové tarify nebudou.

Celé to připomíná film "Vrtění psem": Když je na světě nějaká ošklivá aféra (soud s šéfkou ERÚ Vitáskovou), je třeba rozfoukat hlučnější aféru, která tu škaredou přebije.

ERÚ sám aféru s novými tarify spustil, zveřejnil, novináři na to skočili a rozfoukali. Šéfka ERÚ to sama ukončila a vypadá jak lidumil.

Příště by si to v ERÚ mohli vyřídit diskrétně: sami nastolit, sami prodiskutovat a sami zrušit (stejně nemají co dělat); nemusí do toho tahat veřejnost.

Ten stát furt hraje nějaké hry, nejčastěji přesilovky. Je jich prostě moc, tak musí "pracovat", aby byli vidět.

0/0
1.3.2016 15:24

R93o72m32a43n 35J80e73s87c54h29k78e 9278915537905

Čím více lidé šetří, tím je to dražší. Začalo to vodou. V pohádce Trautenberk byl špatný když prodával vodu. Naše vodárny jsou lidumilové. Také naše rozvodné

společnosti jsou POKROKEM. Kolik člověk platí za samotnou silovou elektřinu a kolik poplatky za přenos a příspěvek na obnovitelné zdroje. A zase jenom někomu.

Já topím dřevem - obnovitelný zdroj a neberu korunu dotace. Chodím do lesa na haluze a neplatím DPH panu Babiši. Mne se vyhne EET.

+1/−1
23.2.2016 18:48

P94e21t38r 53N40o74v77o25t97n13y 1251220141

A jak byste si to predstavoval? Máte vlastni draty do elektrarny?

0/0
24.2.2016 0:06

J86a43c58h72y60m 42K75a66v68a12n 1130769178125

"Ze 171 přítomných poslanců bylo pro 86, proti pouhých 13 a zbytek se zdržel. Vyjma poslanců Úsvitu v celém podvodu jedou všechny politické strany. Návrh jako neskutečný paskvil předkládal Jan Mládek za podpory Milana Urbana"

+2/0
23.2.2016 11:58

M38i97l33o87s 45H71o76n21z59i90k 9699140256562

Dva mafiáni Mládek a Urban a za nimi parta mafiánských poslanců ČSSD!!

Proč za OKD nejsou stíhaní Sobotka a Špidla.!!

0/−1
23.2.2016 21:31

P33e39t20r 67R69ů58ž67i85č29k53a 8402203243386

Zkrátka, až se občané naučili šetřit, nakoupili nízkoenergetické spotřebiče, investovali do zateplení, naučili se separovat odpady, tak jim to jim to firmy vyrábějící teplo, elektřinu, vodu, plyn a firmy zabívající se tříděním odpadů díky jejich klesajícím ziskům chtějí s pomocí politiků náležitě osladit!!! Nejvíc, kromě obyčejných občanů však na to doplatí naše příroda!!!

+3/0
23.2.2016 11:34

V52í35t 49K63o66u75b85a 6106780374758

Je to jen pokus státu získat peníze navíc od malých spotřebitelů na podporu solárů. To totiž ekologové vždy zapomínají sdělit že když je něco zelené, tak je to obvykle výrazně dražší než konvenční. Vždy se líp zkásne milion domácností o 4 tisícovky, než 20 velkých odběratelů o desítky milionů. Bohouš to šalamounsky rozlouskne, zdraží to až od roku 2018 a pak bude vykřikovat, žer ošklivý Babiš zdražil elektřinu pro lidi.

Pojďme si všichni snížit jističe na 3x16 a uvidíte že za rok to přehodnotí a provedou nutnou úpravu, takže zase budeme platit těch 12 tisíc ročně za běžný byt. Protože to přeci nejde aby něco zlevňovalo. Prachy se musí točit

+4/0
23.2.2016 10:14

J42a61r75o82s67l13a55v 26K28a42d38l91e45c 5171589432521

R^R^R^

0/0
23.2.2016 7:40

S77t79a56n34i56s48l67a33v 51B15u47r49i70a33n 5593814904377

Ten návrh je nejen špatný, ale vyvolal zcela zbytečně ve společnosti dost velké naštvání. Jakoby to někdo předem zorganizoval. Mě, jako spotřebitele, zajímá cena za 1 kWh celkem a ne nějaké její cenové složky. Pokud potřebují zdražovat, tak ať zdražují každému za celkovou spotřebu, tak jako doposud. Kdo šetří, ať platí méně, jinak by to bylo zcela nesmyslné.

+3/0
23.2.2016 7:40

M95a91r12t61i49n 83K93a95r94á24s43e14k 9568183418438

Ale timhle se prece "nezdrazuje" - kdyby chteli zdrazit, tak proste zvednou distribucni poplatky jako kazdy rok - penize jiste a nikomu to divne neprijde....

Na druhou stranu je fakt, ze dneska je elektrina diky dnesnimu zpusobu vypoctu umele draha, coz vede k tomu, ze lidi nahrazuji relativne cistou elektrinu jinymi zdroji energie, coz podle me neni uplne zadouci..

0/0
23.2.2016 8:55

P31e98t79r 51N84o22v17o59t26n97y 1181760571

To staci podělit rocni fakturu rocni spotřebou.

0/0
23.2.2016 9:04

Z19d77e19n53ě78k 61S51t50r26n39a71d 1405600536539

Je to v podstatě stejný problém jako u účtů za telefon. Pro někoho je výhodnější neomezený paušál, pro někoho, kdo volá dvakrát do měsíce, zase účtování za jednotlivé hovory (takový člověk však v přepočtu za minutu hovoru zaplatí výrazně víc než ten, kdo volá pořád). Já bych se vůbec nebránil, kdyby to u elektřiny bylo obdobné - pro někoho by byl výhodnější paušál podle velikosti jističe, pro jiného účtování podle skutečné spotřeby, ale kWh by měl takový člověk výrazně dražší.

Důležitá je však možnost volby, tedy aby rozhodnutí, jakou variantu si kdo zvolí, bylo na dotyčném a nikoli na nějakém úředníkovi nebo nedej bože na vládě.

+1/−7
23.2.2016 6:59

J88a46r57o39s17l36a11v 60K11a49d51l83e83c 5521459512751

Telefon je menší nutnost než elektřina - v tomto případě již jen přípojka elektřiny.

+1/0
23.2.2016 7:40

D26a47n84a 45K34o60c76i55á88n92o14v68á 2183218339688

Sobotka si nevidí do pusy. Doufám, že jeho voliči mají paměť. Jak z Rychlých Šípů: "Pes (Vitásková) je otráven, cesta je volná...

+3/−5
22.2.2016 23:43

J62a69n 78F49r78o68l31í17k 6266170135374

Ale není přece nutné zdražit v roce 2017, stačí až po volbách.;-D

+1/0
22.2.2016 23:46

D77a67n96a 80K87o95c23i23á67n17o64v85á 2793828279438

Asi tak, to je to jeho já nic, to oni, a "budeme usilovat"...

+1/0
22.2.2016 23:50

J95a91n 92F38r28o24l30í82k 6656120965574

Tarify jsou prý strašně nespravedlivé a zdraží domácnostem elektřinu. Jistě a jak jinak z nás chtějí vytlouct víc peněz? Zlevněním to asi nepůjde. ;-DBože, že mu to ti jeho voliči ještě žerou. Nejvíc zaplatí ty socky v panelácích na osvětlení chodeb a výtahy. Tedy Sobotkovi voliči.

+2/−1
22.2.2016 23:54

M26a76r29t26i56n 49P76l31a94c33h80t21a 1964201101559

Pochopte......venkovní rozvody byly stavěny na odběry, teď započala doba obousměrného toku el.proudu a to díky OZE.

A to obnáší určité náklady ztrát klasických zdrojů(JE,Uhelky,vodní)....nikdo to nebude suplovat zadarmo.

Přirovnám to k autobusu.....jezdí stále i když je skoro prázdný!!!!!!

Dopravní obslužnost je ze zákona a elektřina také!!

0/−1
22.2.2016 23:25

J14i91r68k94a 51N86o21v34á24k 6742195625469

tohle je marný, laik odběratel nemá šanci pochopit co ty OZE v konfiguraci sítě znamenají a co to nakonec stojí, je to prostě moc komplikovaný. bohužel, bude to muset zaplatit, bo poslanci kdysi takto zvedli packy. ale chápu, že se mu do toho nechce, jenže na vině jsou politici, ne eru, ten má zas máslo na hlavě jinde.

+2/0
22.2.2016 23:31

M24a24r85t98i65n 96J89u87r48e39č40k15a 2953484721201

Počítám, že jste od fochu, když ostatní nazýváte laiky. Mohu proto dotaz? Nemáte náhodou informaci, jako moc výhodné nebo nevýhodné je pro ČR a její přenosovou soustavu tranzit energie z Německa a Rakouska, potažmo jejich přetoky nebo tranzit Německé enerige mezi serverem a jihem a případně do jiných zemí? O této souvislosti se téměř vůbec nehovoří a poukazuje se pouze ne OZE v rámci ČR.

+1/0
22.2.2016 23:43

J80a40n 18F23r74o77l72í42k 6116160385654

Ačkoliv za každý kubík plynu přepravovaný v plynovodech se platí za elektřinu ne. To vyhovuje zejména Německu, které svoje přetoky zadarmo řeší přes naši síť. Fotovoltaika v ČR naši síť nijak nezatěžuje. Za těch ročních 42 miliard kč se vyrobí marginálních 2,6% celkové výroby. Bez uhelek a jádra bychom byli v pr....;-€

+4/0
22.2.2016 23:50

B93o12h80u40m24i84l 79D18r94á22p41e22l20a 5662658622387

... máš pravdu, když svítí, tak ČEZ musí snižovat výrobu levné energie abychom mohli kupovat několokrát dražší - solární...ekologickou....

+4/0
22.2.2016 23:54

J88a54n 48N47o23v43á44k 8100496717460

No tak ať si to zaplatí ti, co používají ten obousměrný tok. Běžný uživatel obousměrný tok nepotřebuje.

+2/0
23.2.2016 0:20

M50a53r96t59i67n 34J92u46r57e98č90k20a 2673634251671

Domácí fotovoltaiky (na které je změna cílena) by ve skutečnosti obousměrný tok neměla generovat, technicky je snadné realizovat odpojení části panelů pomocí proudového relé, to samé by mohly dělat i velké fotovoltaiky při špičkách. Akorát proč by to dělali, když jim my všichni tak hezky výrobu dotujeme. Navíc, pokud i u domácí fotovoltaiky dojde k přetoku do distribuční sítě ČEZu, tak i nyní běžný elektroměr i přetok opačným směrem vyhodnotí jako spotřebu, takže takovýto člověk tento přetok zaplatí a ČEZ ve skutečnosti získá energii zdarma, akorát pravdou, že během slunečného dne o ní zrovna moc nestojí. K fotovoltaice mi jako vhodné řešení připadají např. Dlouhé Stráně... přes den svítí, voda se přečerpá nahoru a v noci spotřebu vykryje zase výroba takto akumulované energie.

0/0
23.2.2016 8:07

T97o94m13á17š 21N20o13v22o60t89n27ý 3794679460393

to je sice hezký, ale nové tarify byly docela nevýhodné třeba pro byty na sídlištích s ústředním topením a vařením na elektrice, což je celkem častá kombinace. Zatím jsem na sídlišti neviděl na paneláku ani jeden solár a sídlištní rozvody jedou ve stejném režimu jako už za totáče.

0/0
23.2.2016 14:52

D74a23v42i66d 51P25e81c53a 1855724291146

Tohle vyhlásit v den vynesení rozsudku nad Vitaskovou chce silný žaludek. Hlavně od voličů ČSSD. Nejdřív rozjedou solární byznys, pak sejmout pár obětních beranku a do nich ještě kopou. Fuj!

+9/0
22.2.2016 23:20

P39e96t44r 79N82o96v74o45t15n45y 1631340401

Voli-či ČSSD to stejne zaplatí. Bud na uctu za energii nebo na daních.

+3/0
22.2.2016 23:40

B49o83h98u77m16i23l 77D21r68á26p96e34l96a 5732518262507

....pod dubem, za dubem, tam si na tě počíháme, pod dubem, za dubem, tam tě oškubem ....

+4/0
22.2.2016 23:51

M27i43r91e16k 72T24u25r20e44č82e92k 4103342380582

To nemuze nejaky odbornik vypocitat, ze rezervovat energii podle jisticu nejde, cili je to nesmysl ? Kdyby vsichni ve stejnou dobu zapli odber do vyse "rezervovaneho" jistice, tak shori vsechny transformatory i s vedenim. To nemuze nekdo spocitat silu jisticu, (staci par obci) zverejnit a vyvratit tyto nesmysly ?

+3/0
22.2.2016 23:19

J18i36r11k41a 81N75o79v59á51k 6912695805469

ale prd shoří, tady má někdo představy o návrhu a jištění sítě jak hurvínek...

0/−1
22.2.2016 23:22

J54a85n 32F32r28o64l28í29k 6426340755684

O nějaké jističe jde až v poslední řadě. Prostě když se socani zalekli negativní odezvy na jejich bilionový tunel tak rychle zastropovali fotovoltaické výpalné ve fakturách a rozdíl doplácí z našich daní. To není vidět. Aby nás podojili musí se prostě zdražit a srdečně jedno jestli v položce za jistič, za drát nebo za vypinač. Nějakou záminku si najít musí.

0/0
22.2.2016 23:45

B82o67h70u39m83i20l 44D86r47á26p69e72l20a 5432738472827

Mirku, dispečinky dneska sledují a mají zmapováno v grafech jak se pohybuje denní spotřeba, kdy jsou špičky a je odběr největší, kdy je nejnižšší (na tom byly postaveny nižšší tarify nočního proudu). Takže tady nehrozí nějakej výkyv jak je nám podsouváno, že by došlo k nějakému black-outu. Na tu dimenzi jističů to nemá vliv, to je jen výmluvný argument.

+1/0
23.2.2016 0:03

A50n23t13o43n78í64n 57L59e69j81s69e20k 1393749127345

On ten výkon ale opravdu je garantovaný. Pokud máte 32A jistič, tak máte garantováno, že můžete odebírat 32A. Za normálních okolností, tzn. 99,9% času. Neplatí např. v případě živelné katastrofy, nutné údržby nebo sabotáže (třeba se celé město domluví a vyhodí síť záměrným přetížením). Ale za normálních okolností (tj. skoro pořád) ten výkon garantovaný je. Ona ta síť se musí udržovat stabilizovaná i když ji nepoužíváte, musí být k dispozici pokud byste chtěl. Není tedy pravda, že využíváte službu jen když odebíráte elektřinu. 24 hodin denně využíváte službu mít možnosti odebírat proud až do hodnoty svého jističe. A to něco stojí. Ideál to tedy ještě pořád není. Nejspravedlivější by byla proměnná cena, podle stavu sítě. Jednu minutu by byla třeba zadarmo, protože zafoukalo, a za chvíli za 50Kč/kWh, protože skončil program v televizi, stoupl odběr a přestalo foukat. Náklady na změnu infrastruktury budou asi značné, ale nejspíš nás to časem nemine.

0/−1
23.2.2016 5:11

K71a98m18i18l 30D66o80l35e92z97e38l 6252596224832

same bla bla bla ....

a tohle to je prosim premier

+3/−1
22.2.2016 23:18

V89l80a45d91i20m72í34r 13D12l23o79u24h38ý 2734762180503

řeší dojivost krav,když mu hoří střecha

+1/−1
22.2.2016 23:17

J67a47n 48H44u65b38e62n82ý 4410768502797

Tohle odůvodnění pro zdražení elektřiny fakt musel vymyslet nějaký trotl.:-/

+4/0
22.2.2016 23:08

J36o41s98e57f 96T79r39n92k82a 9909602467949

Dobře načasované :-) Rv

+2/−1
22.2.2016 23:01

M15a94r49t52i51n 60Ž25e88l86i57n21s72k49ý 9338519819182

Vláda podle něj nemůže ERÚ přikazovat, jak mají platby za elektřinu vypadat, je však povinna upozornit na negativní dopady.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/nove-tarify-elektriny-eru-09y-/ekonomika.aspx?c=A160222_180004_ekonomika_hro

... tady lide v diskusi rikaji, ze tyto tarify zaridila vlada, v clanku se pise, ze vlada nemuze ERU prikazovat, jak maji tarify vypadat ... co mi prijde nedemokraticke, totalitni. Vlada by snad logicky z principu demokracie mel mit moznost i tohle ridit, jinak to tady spis vypada na vladu korporaci nez demokracie.

+4/0
22.2.2016 22:49

P77e95t82r 33N75o80v79o65t41n93y 1471250671

ERU tyto tarify vypracoval podle zákona, ktery prosadila a prohlasovala tato vlada. Konkretni podobu tarifu ale urcit nemuze (vlada). Takze to treba dopadne tak, že se nezdrazi 38 % spotrebitelu, ale 80 %, ale o neco méně. Velkospotrebitel stejne musi usetrit. Ostatne uz je to videt na letosnim uctovani podpory vykupu OZE.

+1/0
22.2.2016 23:07

M75a86r11t48i59n 43Ž23e40l89i25n35s89k49ý 9838879839562

Dik. je to na me prilis vseobecne kam az maji nasi zastupitele na ERU vliv a kam az ne. Podle clanku mi prijde, ze proste voleni zastupci ERU neovladaji, co mi prijde nedemokraticke. Kdyz si nekoho volim, tak pocitam, ze bude mit vliv na vsechny oblasti.

0/0
22.2.2016 23:16

B55o87h20u73m22i64l 62D71r38á23p68e85l20a 5652778732287

.... jde o to, kdo z poslanců do toho vidí a rozumí tomu aspoň trochu, pokud ne, tak je to jenom o argumentaci a natahování ruky, opít rohlíkem se pak dá kde kdo .....

0/0
23.2.2016 1:04

P80e34t71r 11N72o17v68o77t87n79y 1571420361

Vždyť si to s Mladkem prohlasovali v parlamentu, tak co se ted divi?

+4/−1
22.2.2016 22:44

J95a91n 80F83r48o58l15í92k 6626310475754

Ke cti Mládka on se tenkrát zdržel jako jediný socan. Dobře věděl co to přinese.;-D

+2/0
22.2.2016 23:56

J30a30c53h53y78m 59K57a26v30a12n 1630229558815

Mladek to naopak dal jako navrh.

0/0
23.2.2016 11:57

P80e50t95r 34N84o15v39o12t27n76y 1141350261

Mládek to snad předkládal. Že by nehlasoval pro svůj návrh?

0/0
23.2.2016 12:15

J28i67ř35í 27S12c33h34m52i86d24t 3349191294107

Celkově jdou energie s cenou dolů a tak je třeba u nás zdražit8-o Je to asi jak s šetřením vodou, čím víc se s ní šetří, tím je dražší, prostě my se na svůj zisk dostaneme a vy si odběratelé dělejte co chcete, stejně vám to nepomůže;-)

+4/0
22.2.2016 22:38

R25a16d92i37m 68S38i66m77u63n96e38k 2450420466284

ona právě nejde reálně uplně dolů, dolů ji ženou dotace na zelenou energii, která si ale zase žádá modernizaci přenosové soustavy

0/0
22.2.2016 22:49

S12t75a48n53i42s38l57a93v 84D60r87v30o39t92a 7353713245646

Faktem je, že ten ing. Procházka co to vymyslel, to neuměl u Jílkové ani zdůvodnit a blekotal nesmysly až ho Jílková musela utřít.;-D

+6/0
22.2.2016 22:38

J14a23n 94F33r48o45l95í59k 6496140375874

Ten arogantní darebák z výzkumáku Brno dobře ví o co jde. Je to jeho dílo. A celý pořad se nám vysmíval. Blekotal, protože pravdu říct nechtěl ani nemohl. Dopadl by jako VItásková.

+1/0
22.2.2016 23:59

K65a89r87e33l 83V47a84l64i86š 7709666218182

Nerozumím tomu. Jsem chudý,bydlím v paneláku, poj. 25A a po výpočtu ušetřím skoro 20%.

Kde je tedy chyba.

Problémy budou mít takoví co byli v pořadu Máte slovo.

Není divu: 3 objekty a v každém 3x25A - spotřeba žádná

+1/−4
22.2.2016 22:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.