Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nové tarify lidi nepoškodí, odpovídá Vitásková na kritiku od premiéra

Energetický regulační úřad (ERÚ) navrhne spolu s úpravou tarifů pro platbu elektřiny i další alternativní postupy, které by zabránily poškození odběratelů elektřiny. Předsedkyně ERÚ Alena Vitásková to uvedla v dopise premiéru Bohuslavu Sobotkovi (ČSSD), který v pondělí označil nynější návrh ERÚ za špatný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J48a15r98o64m51í28r 92P94r71a17u40s 9857677390196

Ona ještě nebručí?

0/0
25.2.2016 19:38

J13o41s41e21f 35K10a16r15f86í85k 7782505766120

btw - Cvičně jsem si dal do kalkulačky naši fa. kde pracuji. A hádejte o kolik se to zdraží?

No fa. UŠETŘÍ ročně 1.087.452,- Kč :-P (pro porovnání teď ročně platíme za elektřinu 2.800.000,-)

.

Takže ano, někomu se to královsky vyplatí. A hádejte kdo to všechno zaplatí. Ano zprávě, malí drobní odběratelé:-/

0/0
25.2.2016 8:31

J33i50ř29í 55P91a85u77l 3946105477222

Takze firmy razantne usetri i na NTS. To, ze si prolobovali velci odberatele zmenu u poplatku na OZE dle velikosti jistice podle nemeckeho vzoru vim, takze to stejne je asi i u NTS. A jak pisete, na ukor malych odberatelu.

0/0
25.2.2016 8:56

P66e25t30r 52N96o58v42o92t31n26y 1521230541

Tak vám třeba firma zvedne platy, když ušetří na elektrice. ;-D

+1/0
25.2.2016 11:05

J44o39s41e98f 22K78a71r76f26í91k 7472665216400

Hrozná zlodějina....

Nyní bych zaplatil ročně o 2,700 víc (byt v paneláku, kde na elektrice vaříme)

.

Elektrikář mi spočítal, že kdybych ponížil jistič, tak by to taky jako že šlo, ale nemohl bych pustit 3 větší spotřebiče najednou, tedy třeba pračku konvici a k tomu bych už nemohl mít puštěný sporák, vysavač či mikrovlnku.

A i tak zaplatím o 1.500,- víc:-P Tedy samozřejmě + běhání a náklady spojené z výměnou hl. jističe...

0/0
25.2.2016 8:23

A75l53e40š 18F41i93f97k67a 2834853612883

Paní Vitásková lže, jako když tiskne.

Pro případ, že by tento názor připadal někomu příliš otevřený, doporučuji vypočítat, kolik zaplatíte nyní při nulové spotřebě s jističem 1x16 A a kolik od příštího roku.

Jinak než jako lež ten stokrát opakovaný výrok paní předsedkyně neumím a nemohu nazvat.

Mít přípojku do garáže nebo na zahrádku se stane luxusem. Pokud vychází jako značně zajímavější koupě vlastní elektrocentrály, JE NĚCO VELMI V NEPOŘÁDKU.

(A ryba smrdí od hlavy.)

+2/−1
24.2.2016 19:16

P37e46t56r 54K84o79l36o74u20š61e53k 6779828303744

1) Pokud jde přerozdělení plateb, je jasné, že někdo ušetří a někdo zaplatí více, jiank to u přerozdělení nejde!

2) Váš příklad ukazuje pouze jediné. Nepochopil jste bod 1.

0/−3
24.2.2016 22:13

A44l50e32š 81F85i85f28k65a 2494903172213

Kdyby Vám zdražili elektriku z roku na rok na pětinásobek, pochopil byste.

0/0
24.2.2016 22:35

J29i55ř76í 55P54a47u32l 3506355307702

Jedna věc mi není jasná. Na jedné straně všichni (MPO Mládek, ERU, EGU, distributoři... )tvrdí, že celkový balík vybraných peněz zůstane stejný. Na druhou stranu tvrdí, že přechod na NTS vyvolalo zprovoznění cca 30000 nových distribuovaných zdrojů. Proč tedy chce NTS někdo zavádět, když cílem není vybrat více peněz a když starý systém všem vyhovoval. Vyhovoval ve smyslu, že na něj byli zvyklí ?

+1/0
24.2.2016 17:17

R17o66b39e46r29t 24Š98ť61a35s20t28n62ý 2274601144

Zkuste si modelově spočítat chování StaréhoTS a NTS při různých cenách za silovou elektřinu - tedy tu neregulovanou. Chová se to stejně ?

0/0
24.2.2016 19:31

J75i13ř18í 80P16a63u76l 3686175287432

Nechová to já vím, Já se ptám na pravý důvod zavádění NTS. Distributorům to více peněz přinést nemá, velká část lidí si připlatí a někteří ušetří. Dělá se to tedy pro ty, kteří by ušetřili, nebo z důvodů nárůstu počtu distribuovaných zdrojů ?. Oficiální zdůvodnění je kvůli novým zdrojů, ale když se nemá vybrat více peněz na investice do posílení sítí, tak jaký to má tedy smysl ?

0/0
25.2.2016 8:35

P15e98t40r 59N79o49v24o78t25n24y 1551480971

http://www.novinky.cz/ekonomika/393191-ministerstvo-prumyslu-se-postavilo-za-zmenu-tarifu-elektriny.html

0/0
25.2.2016 9:46
Foto

M51i49c39h81a10e10l 91D58o94s50t71a28l 8423541237175

Když teda chtějí takové revoluce v tarifech tak proč u chat, chalup a rekre stavení neumožní aby byl stoplý tarif po tu dobu co tam nikdo přes zimu není?Proř to neudělat jako s SPZ do depositu.Technicky by to mohlo být velice jednoduše řešitelné.Místo SPZ donesete na EON klič od hodin nebo Hl vypínače a hotovo.Jenže to by se na tom nenabalikovali energetici.Proto tady v tom vůle a snaha po řešení nikdy nebude jen plat at se nám sypou.;-€

+1/0
24.2.2016 16:56
Foto

M39i97c31h27a85e18l 10D30o74s40t78a48l 8473441887295

Když někdo bude mít chalupu kde je od května do října,tak za tu dobu co tam nebude vyhodí oknem to co spotřeboval za dobu co tam byl.Hm "šikulky".8-o

0/0
24.2.2016 16:50

M63a20r38t66i33n 94K68ř17í36ž 9833202580687

Zdražili jsme elektřinu, vy jste ji začali šetřit, Tak ji musíme znova zdražit. Co na tom nechápete?

+4/0
24.2.2016 16:28

P41e46t94r 10N70o85v26o34t31n22y 1431490181

A těch 62 %, co ušetří?

+1/−1
24.2.2016 16:31

Z16d68e30n52ě21k 59G61l52a63s 7318258568835

38% je bude dotovat.

0/−1
24.2.2016 17:00

P44e38t23r 90N11o96v51o61t43n92y 1831470761

Spíš ted tech 62 % dotuje tech 38.

+1/−1
24.2.2016 17:16

Z58d71e93n42ě96k 94G26l25a87s 7988858828725

To těžko. Všichni dotují fotovoltaiku, kvůli které se vlastně změna provádí.

+4/0
24.2.2016 17:49

J60a96r25o76s25l78a53v 86D50r87o20b39n20ý 6456978557727

Takže když mě to poškodí, tak to zatáhne Vitásková ze svého a když ne tak to zkasíruje Bureš ( Chobotka ) R^

0/0
24.2.2016 16:20

K74a46r14e43l 10J88e57d31l34i30č40k67a 9556387378175

U každého asi ne, mně to vychází na 2000 Kč zlevnění, tak mě jste tam asi nezahrnul. I Sobotka tvrdí, že to zdraží 38% domácnostem, tak zbylým 62% to logicky musí zlevnit. Jen ti, kdo zrovna mají smůlu, tady hodně křičí a ti druzí jsou zticha :-)

+1/0
24.2.2016 16:08

P38e45t53r 45N65o77v14o93t88n18y 1831830121

Přesně tak, nezavedení nových tarifů poškodí 62 % domácností. Proč to Sobotka neřekne takhle? :-)

0/0
24.2.2016 16:12

A85l58e27š 68F24i34f49k77a 2384603172673

Kdybyste otevřeně vyhlásil, že chudí se mají skládat na bohaté ještě více, než tak činili dosud, aspoň byste si jako chlap stál za svým názorem otevřeně.

Idea "já na tom musím vydělat, ať se ostatní z toho třeba po...", pokud to je odměnou za neekologické chování (nešetření) energií, mi ale symapatická není.

0/0
24.2.2016 19:36

P54e89t58r 23N28o94v58o82t31n81y 1101530191

Nejsem bohaty a ani na tom nevydělám. A samozrejme se zdrazeni netyka jen chudych. Lide s fotovoltaikou na strese ci uspornymi spotrebici jsou spíše ti movitejsi. I v NTS zaplati ten s mensi spotrebou méně. "Bohate" můžete skubat jen do urcite miry.

+1/0
24.2.2016 19:46

A16l95e41š 20F53i91f15k72a 2294473702223

Ano.

a) Energetickou chudobu jste neuvažoval?

b) Jenže "nové tarify" jsou o přesunu peněz od lidí s malou spotřebou k lidem s větší spotřebou. Žádné zpoplatnění výrobců to primárně nesleduje. Cílem je dosáhnout, aby platba za přípojné místo co nejméně souvisela se spotřebou. A to je ta lumpárna. Odměňuje se plýtvání. Zpoplatňuje se odběrné místo podle teoretické maximální schopnosti odebírat, podobně jako ČEZ účtoval neoprávněné odběry podle teoreticky maximálního množství, které mohlo přes jistič protéci.

Spočítejte si v klidu na kalkulátoru ERÚ, kolik chtějí za nejmenší jednofázový jistič s nulovou spotřebou a porovnejte se svým, jistě více zatěžovaným a možná i třífázovým. A pak v klidu s rozmyslem tvrďte cosi o spravedlnosti.

Jde o Jánošíka naruby. Chudí (lidé s malou spotřebou) budou dotovat bohaté (lidi s větší spotřebou). To je doložitelné na číslech.Rv

0/0
24.2.2016 20:04

P97e41t14r 86N39o98v84o46t76n20y 1861550801

Znovu vam pisu, že lidé s malou spotrebou nemusí byt a nejsou jen chudí. "energeticka chudoba" je nesmysl. Plýtvání jsou jen řeči, domacnosti maji ruzne skladby energii, ktere odebiraji. Čili plytvat muze i nekdo se spotrebou pod 2MWh, kdo jen sviti, naopak clovek se spotřebou 10 MWh muze velice setrit, pokud ma na elektrinu celou domácnost.

0/0
24.2.2016 20:14

A70l23e34š 11F79i13f58k73a 2584173372183

Znovu píšu: Je nenormální, aby cenu elektřiny lidem s roční spotřebou 1, 2, 5, 10 MWh výrazně sponzorovali lidé se spotřebou 10 kWh a méně.

Nota bene se "zdůvodněním", že nové tarify, na rozdíl od těch předchozích, lépe vyjadřují využívání sítě různými typy spotřebitelů. Velikost jističe u extrémně malých odběrů nevyjadřuje to, co paní Vitásková, její ansámbl, nadšení větší spotřebitelé zde na diskusi a možná i Vy tvrdíte.

Zejména když už možnost nižšího jističe není.

0/0
24.2.2016 20:54

P67e83t67r 12N94o35v52o87t10n29y 1621540941

Proc by jim to sponzorovali? Ke spotrebiteli s 10 MWh i 10 kWh vedou stejne draty, ma stejny elektromer a delaji se mu stejne odecty. A to vsechno byste si predstavoval tak za 50 korun rocne?

0/0
24.2.2016 21:00

A91l82e24š 17F41i95f18k85a 2384823782793

To tvrdíte, že platím 50 Kč za rok? Za distribuci? Jak tu nehoráznost můžete tvrdit? Znáte současnou soustavu tarifů?

Že letos spotřebuji 4 kWh, to tvrdí ČEZ. Já je nijak neovlivňoval. Ale že si s Vitáskovou dohodli, že za to zaplatím 2000 Kč, to je NEHORÁZNOST. To tu obhajujete ????????????????????????

0/0
24.2.2016 21:11

P71e48t43r 21N48o49v33o75t78n70y 1241260431

Platite 8,50 za měsíc a 2,50 z každé kilowatty. Tak jak daleko jsem byl?

0/0
24.2.2016 21:23

A81l84e44š 67F79i50f59k79a 2154863302443

Pomíjíte další složky, takže uměle snižujete dosavadní platbu. Ale budiž, nemůžete vědět úplně všechno.

V mém případě: Celková roční platba v NTS za elektřinu je vyšší o 1 833,88 Kč (507,31%)než v STS (včetně DPH). Při spotřebě v jednotkách kWh.

(spočítal kalkulátor ERÚ)

Ještě Vás hanba nemlátí?

0/0
24.2.2016 21:29

P65e26t21r 28N31o38v11o88t32n32y 1861180751

Ptal jste se na distribuci a ta je u d01 a 1x16 takhle (konkretne u cezu), zadne dalsi slozky nemá.

0/0
24.2.2016 21:35

A61l79e39š 77F26i30f68k96a 2724593212733

Neptal.

0/0
24.2.2016 21:36

P28e58t42r 29N98o65v60o23t76n81y 1321210561

"To tvrdíte, že platím 50 Kč za rok? Za distribuci? "

0/0
24.2.2016 21:48

A56l42e23š 36F21i58f96k35a 2914273692293

Asi se Vám nepovedlo Ctrl-C, Ctrl-V.

50 Kč ročně to není.

Mimochodem, je mi ukradené, do jakých položek to ERÚ rozčlení. Hodnotí se výsledek. Hodnotí se nehoráznost ODůVODNĚNÍ (záměna hodnoty jističe za efekty, které odběratel pro provoz sítě má).

K tomu nezávislost ERÚ opravdu sloužit nemá. Aby nehorázné bylo automaticky nenapadnutelné a nepřezkoumatelné. Vy ten zločin bohužel vítáte.

0/0
24.2.2016 22:11

P12e87t66r 61N46o92v66o10t54n13y 1791670691

Povedlo, to jste napsal. Začínáte byt lehce mimo.

0/0
24.2.2016 22:14

A32l66e35š 94F97i79f57k28a 2304683872543

Sumu 50 Kč jste si jako první vycucal z prstu Vy. Pak to po sobě opakujete a urážíte oponenta.

0/0
24.2.2016 22:38

P69e61t10r 23N47o35v40o72t98n96y 1761930611

Proboha, jde o to slovo "distribuce". Poposednete si.

0/0
24.2.2016 22:44

A40l88e65š 20F12i52f61k54a 2664873912713

Urážíte a nečtete po sobě.

Vyvracíte své vlastní myšlenky.

0/0
24.2.2016 23:13

P40e92t47r 22N11o80v29o77t16n75y 1401660861

Vy lžete, že jste se neptal na distribuci - máte to černé na bílém "To tvrdíte, že platím 50 Kč za rok? Za distribuci?" Tak jsem se opravil a napsal, kolik za distribuci platíte. Celých závratných 112 korun za rok.

0/0
24.2.2016 23:38

P17e76t49r 94N69o35v88o41t43n66y 1891910171

A nesvádějte to na ERU, tohle si odhladovali poslanci v parlamentu. ERU tomu dal jen vyslednou podobu, protoze musel.

0/0
24.2.2016 22:16

A28l25e36š 98F13i72f17k50a 2174423912603

Parlament neukázal prstem, kdo a kolik z toho má zaplatit.

Parlamentu jde o sumu, součet. Diskriminaci drobných odběrů nenařídil zcela jistě. Spočítali to ke své spokojenosti spojené týmy ERÚ a distributorů. ČEZ je ten největší a můj distributor, tak si ho beru do úst jako první. (E-ONe a PRE, promiňte.)

Vy jste hrozný demagog. A šťastný z toho, že našli jinou oběť než Vás (tvrdíte).

Opakuji otázku: Kopete za ČEZ nebo ERÚ?

0/0
24.2.2016 22:34

P97e25t57r 25N55o64v57o98t33n94y 1751210591

Právě že nemate pravdu. Tohle ERU sestavil na zaklade noveho zakona, ktery predlozil Mladek. Sobotka se ted lekl a vypouští mlhu. Distributoři dostanou stejny balik penez, tem je to uplne sumak.

0/0
24.2.2016 22:42

A96l61e13š 40F96i36f56k30a 2924623132513

Rozhození sumy na kategorie odběratelů jde plně k tíži ERÚ, který to upekl s distributory. Projednával, konzultoval. Možná i šel na ruku. Veřejnost k tomu nepozvali.

Na parlament toto konkrétní rozhodnutí hází příznivci některých konkrétních politických stran ze zištných důvodů. Prvotní spouštěč je jiný, než ERÚ udává. Tou je nepochybně fotovoltaika, díra do veřejných i soukromých rozpočtů z toho plynoucí. Ukažte ale parlamentní tisk, který uložil konkrétní částku vybírat za 1 A jističe. Ukažte parlamentní tisk ze 3. čtení, kde konkrétní promítnutí cen do kategorií odběratelů dostal ERÚ nařízeno.

Důsledky rozhodnutí ERÚ jdou plně k jeho tíži. Rozhodl, koho odmění a koho obětuje. Pokud si myslíte něco jiného, PROKAŽTE TO. Jinak zachovejte věčné mlčení. A ostatní si budou už jen domýšlet, proč to nekompetentní rozhodnutí ERÚ hájíte.

0/0
24.2.2016 23:08

P16e71t67r 58N45o98v44o56t44n70y 1191400251

Máte pravdu, NTS asi s novelou en. zákona nesouvisí. Nicméně musela tam být nějaká politická objednávka, tohle Vitásková dostala příkazem, pak se toho lekla a zprovoznila ne webu tu kalkulačku. A vy se už laskavě rozmyslete, jestli jsem z energetiky nebo z ERÚ.

0/0
24.2.2016 23:30

P86e12t42r 92N83o32v49o24t48n16y 1201140201

Zde máte zhruba vysvětleno, proč se to dělá. http://www.novinky.cz/ekonomika/393191-ministerstvo-prumyslu-se-postavilo-za-zmenu-tarifu-elektriny.html Až byste platil v každé kWh 10 korun za distribuci, tak by vám to možná došlo.

0/0
24.2.2016 23:46

A20l16e44š 39F14i62f54k72a 2484913892493

Uhýbáte od problému: Sponzorování velkých odběratelů malými. V nehorázné míře. S nehorázným odůvodněním. Upečeným v komplotu ERÚ-ČEZ.

0/0
24.2.2016 21:39

P86e94t40r 64N25o35v52o71t24n19y 1331240371

Doted jste byl sponzorovan vy, tak se to otočí.

0/−3
24.2.2016 21:49

A19l39e62š 37F66i65f56k53a 2354883382213

To myslíte vážně? Děláte u ERÚ nebo na ČEZu? Obávám se, že máte i volební právo a využíváte ho.

V ceně distribuce byly zahrnuty všechny oprávněné náklady, které s tím ČEZ kdy měl. Připojovací poplatek byl uhrazen.

Pochopte, že 1 kWh za 500 Kč je neprodejné zboží. Je jedno, do kterých složek se to rozpočítává. A skokové zavedení takové ceny podobná nehoráznost. Zločin.

+1/0
24.2.2016 21:54

P14e65t56r 84N51o47v19o51t52n95y 1371190581

Jenom elektroměr stoji tak 5000.

0/0
24.2.2016 22:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.