Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Každý rok méně plynu a uhlí. Vláda připravuje antifosilní zákon

Česko se z osmdesáti procent neobejde bez fosilních paliv a v produkci emisí oxidu uhličitého na hlavu obsadilo v podstatě druhé místo v Evropě. Vláda to chce změnit, ale ministři se hádají, jak moc závazná pravidla budou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L54u74k13á23š 29B14r80a55n91d92e84j73s 2823525581181

Snížit emise a závislost na fosilních palivech? Proč ne? Horkovod z JETE do Budějovic, z JEDU do Brna, z Chvaletic do Kolína, z Ledvic do Duchcova, z Počerad v zásadě kamkoli, ty nevytápí žádnou obec. Cca 300.000t uhlí(možná vícú a nevím kolik tisíc m3 zemního plynu by se ročně nemuselo vůbec pálit. Zdrojů máme dost, jen je nevyužíváme. A když už máme ty dotace, co se na tyhle věci dávají - snížit dotace na nové kotle, kde se stejně musí něco pálit a produkovat tak zplodiny a místo toho navýšit dotace na tepelná čerpadla, solární ohřevy teplé vody + podpůrné elektrokotle apod. Emise dolů, spotřeba fosilních paliv rovněž..

+1/0
2.3.2016 14:49

R58o25m54a37n 17J55e85s80c17h64k81e 9908755667815

Systém dotací je velmi špatný. V obci kde je zavedený plyn je dotace na kotle na tuhá paliva. To je špatné. Také jim nevadí krby a kamna. Na kotel musíte mít revizi - a na ostatní nikoliv. Také prodej uhlí pro občany je špatný. Já topím čistým dřevem a neplatím DPH - mám z lesa haluze. Jinak kotle na ruční přikládání jsou podle nich špatné. Jen pro zajímavost - lokomotivy na ruční příkládání byly hospodárnější než ty s mechanickým přikladačem.

+1/0
3.3.2016 6:15

J14a12n 69F94r12o41l79í43k 6836230325614

Velkých úspor lze dosáhnout rychle. Stačí polostátnímu ČEZ zakázat export elektřiny a pro domácí potřebu vyrábět výhradně z jaderek. Dále lze omezit emise odstavením všech hnicích nádrží na kukuřici tzv. bioplynek. Dalším krokem je zbourání nedávno postavené plynové elektrárny.

0/0
29.2.2016 13:39

P61a95v90e26l 46Š59e93v12č58í78k 6630185849780

Jdete od zdi ke zdi. Výroba bioplynu je efektivní způsob likvidace bioodpadů, například prasečí kejda a další jinak nevyužitelný bioodpad. Ne ovšem pěstování zemědělských plodin pro "krmení" dotovaných bioplynek.

Stejně tak má smysl i využívání sluneční a větrné energie. Bohužel je její využívání obecně degradované sadou nesmyslných zákonů a nařízení a systémem dotací, díky kterým jsou do systémů odbočované veřejné finance, viz solární baroni. Tak jako systém dává rovnítko mezi podnikatel = zločinec, tak začíná být v obecném podvědomí rovnítko využití sluneční, větrné, bioplyn = ekoterorismus.

+1/0
29.2.2016 13:58

D10a81v48i69d 96P41e69t41r 7320776910355

No u opravdu velkých podnikatelů to rovnítko opravdu velmi často platí.

0/0
1.3.2016 4:57

P22e58t64r 22E95b58r 2532470103110

Bez kukuřice žádná bioplynka nepojede.

0/0
1.3.2016 6:15

P16a82v42e31l 77Š34e21v72č79í90k 6130755289300

Asi o tom nic nevíte.

0/0
1.3.2016 8:15

M78a70r27t72i17n 24P94l89a20c63h26t71a 1334341661899

Heh vy jste asi těžce mimo mísu cca. 2 miliony lidí je vytápěno z uhelných elektráren(tepláren).

Pokud by se jelo jenom z Jaderek tak by se občas stalo,že by došlo k zavedení regulačních stupňů odběrů anebo k blackoutu při výpadku např. 1000MW bloku v temelíně......anebo nakupit 10x dražší sil.energii ze zahraničí a kdo myslíte že bay to zaplatil.;-D

0/0
19.4.2016 11:13

P37a92v74e33l 62Š27e89v35č24í95k 6330185819110

Lesy v našem okolí ovládl a má dlouhodobě propachtované Babiš. Palivové dříví nelze po jeho zdražení koupit. Vše se vyváží do Rakouska, včetně chrastí a drtě z pařezů které frézují velkou mašinou.

Uhlí je stále také drahé, za násobky cen za které je údajně Bakala nemůže prodat. Plyn tady nemáme a elektrika s výpalným, na solární barony předražená.

Nu což, budeme topit plasty, starými pneumatikami, vyjetým olejem, a letáky kterých máme plné schránky, jen špatně hoří. Po nás ať je klidně konec světa.

Možná za teplých slunečných dnů začneme sušit své lejno, aby jsme měli na zimu topivo.

+3/−1
29.2.2016 12:37

J25i57ř41í 92P87a70u91l 3626205177362

Lejno žádné nevyprodukujete, když se máte tak špatně.

0/0
29.2.2016 12:55

P81a29v24e40l 52Š20e25v48č71í19k 6110595699880

Psal jsem sice v množném čísle obecně, před týdnem jsem koupil pár kubíků palivového dříví, buk a dub. Teď mne čeká řezání, štípání a uložení a na pár let mám vystaráno. Zateplil jsem a denně nám stačí koš dříví. Všichni na tom ale tak nejsou a hlavním mottem mého příspěvku bylo, že oligarcha vyváží kvalitní palivo do Rakouska, Rakušáci se pak mohou chovat ekologicky a my budeme pálit uhlí a rozdávat dotace na kotlíky.

Takže jste sice plácnul k mé nadsázce ale s tématem to nesouvisí.

+2/0
29.2.2016 13:07

P84e81t55r 79E54b13r 2862620373430

Je dobře, že si každý může prodávat dřevo, kam chce. Nebo navrhujete komisi, která by producentům dřeva říkala kam a za kolik prodávat?

+1/0
1.3.2016 6:19

P12a40v80e23l 50Š51e65v83č72í72k 6910385149530

Každý není oligarcha a převlečený komunista a navíc neprodává svoje, ale naše.

0/0
1.3.2016 8:20

R68o25m77a14n 94J48e87s24c39h62k17e 9578505207535

Já bych především zrušil prodej hnědého uhlí pro lidi. Ať se topí dřevem, jsou plné lesy odpadu. Já mám dřeva na 3 roky gratis za uklid po těžbě.

+1/0
1.3.2016 17:01

P33a62v18e36l 85Š36e98v51č98í69k 6660235629710

Jak které lesy, Babiš z lesů které obhospodařuje, dříví z úklidu vyváží. Takže buďte rád, že tu možnost máte. Náš nejbližší les naštěstí Babiš zatím neobhospodařuje, takže po těžbě také máme možnost úklidového dříví a také jsme si něco navozili. Čas který tomu ale věnujeme má také jistou hodnotu, takže jsem si stejně nakoupil za rozumnou cenu dokud to jde.

Lesy ale nejsou všude, čím budou tedy lidé topit?

+2/0
1.3.2016 19:05

R55o59m32a74n 97J38e43s59c62h10k28e 9168265147815

Přijde Vám v pořádku, že v obcích, kde je zaveden plyn Vám dají dotaci na kotel na tuhá paliva ? Že můj kotel na ruční přikládání je špatný ?

Důvod je jednoduchý, neplatím DPH. Kotle na automatické přikládání potřebují pelety, štěpky a uhlí a tam se platí DPH.

A kamna a krby jim nevadí. Ty nepotřebují revizi. Ty neznečišťují.

0/0
3.3.2016 6:18

P71a51v80e97l 69Š19e11v45č78í81k 6770695859430

Samozřejmě že ne. Mně přijde špatná každá dotace.

+1/0
3.3.2016 8:04

J53a42n 48F68r17o22l57í34k 6846980385544

Uhlí z ostravských dolů je černé, koksovatelné.

+1/0
29.2.2016 13:32

P63a53v17e89l 17Š53e30v80č22í35k 6230805249120

Ano, černé, velmi kvalitní z kterého není tolik emisí. Kdysi jsem tam byl na brigádě a dávali nám nějaké i jako deputát. Více tepla, méně popele.

+2/0
29.2.2016 13:46

P48a46u74l 50J23a39r15o15s 2983568210

Sevcik..Lesy a Babis? Kde jsi na takovou lbost prisel?

0/−1
29.2.2016 20:01

P26a19v59e61l 90Š39e55v84č88í93k 6970965419160

Zagoogluj a pouč se komu patří Uniles ;-)

0/0
29.2.2016 20:10

T37o56m56a38s 48A42u90g57u90s13t97y72n 6927696821690

Co znamená "obsadila v podstatě druhé místo" ? Tak buďto byla druhá nebo nebyla, ale jak v podstatě?

0/0
29.2.2016 11:59

P73a58v18e92l 74Š47e92v33č65í95k 6740475329540

Panna Maria byla také v podstatě těhotná :-P

0/0
29.2.2016 12:38

R57a43d75i76m 29P69o31l45á34š96e12k 9326433229679

Ukládání oxidu uhličitého pod zem je pouze zelená fantazmagorie.

V geologicky krátkém období se takový zásobník stane velmi nebezpečnou časovanou bombou schopnou po jakémkoliv otřesu uvolnit oxid uhličitý klidně i v takovém množství, které na povrchu lidi zabije nebo otráví život v rybníku či jezeře.

Navíc oddělování oxidu uhličitého ze spalin je ohromně ekonomicky náročné.

Když už se má oxid uhličitý používat, tak smysluplné je jeho využívání v technologiích.

Například kapalný oxid uhličitý je technologicky velice zajímavé rozpouštědlo a přitom stoprocentně zdravotně a jinak nezávadné. Dá se použít v potravinářství, kosmetice i chemii , dá se jím rozpustit, zpracovat a zkoncentrovat spousta látek, která jinak zkoncentrovat a vytáhnout z nějaké suroviny vůbec nejdou.

+1/0
29.2.2016 11:10

P66e73t58r 19N50o71v53o48t96n40y 1591370851

Takhle použitý CO2 ale nakonec stejně skončí ve vzduchu.

0/0
29.2.2016 11:15

R17a13d17i93m 55P67o68l85á14š36e95k 9336593329869

To skončí. Ale aspoň se předtím využije.

Jediný rozumný způsoba, jak ukládat CO2 je nějak urychlit rozpad vyvřelých hornin, aby se z nich rychleji uvolňovaly alkálie, sodík, draslík, vápník, hořčík atd, aby potom hlavně vápník a hořčík, případně železo a pár dalších prvků se uložily jako pevné uhličitany do sedimentů. Takhle zachycený oxid uhličitý, pokud se bude jednat o hlubokomořské sedimenty, bude zachycený řádově na stovky miliónů let. Uvolní se, až se díky pohybu tektonických desek dostanou příslušné sedimenty pod tyto desky a budou roztaveny a rozloženy vnitřním teplem Země.

0/0
29.2.2016 11:55

R64a53d77i17m 42P95o78l88á71š39e38k 9986893749899

Případně pokud se pro pěstování rostlin víc rozšíří všelijaké uzavřené skleníky, nabude na důležitosti obohacování ovzduší v těch sklenících právě oxidem uhličitým, protože vyšší koncentrace CO2 zvyšuje intenzitu fotosyntézy a tím výnosy.

0/0
29.2.2016 12:02

P72e92t73r 96N84o12v20o46t77n65y 1151350701

Tunel s OZE, část druhá. Tak tentokrát zase tak za bilion korun snížíme závislost na fosilních palivech o pár procent?

+1/0
29.2.2016 10:53

J94o69s47e21f 42B53r58o32ž49e86k 7443225192271

No zatím je Sobotka a celá socdem podepsaná pod jednoznačně největší zlodějinou za celou historii ČR (i ČSR) a tím je tzv. podpora OZE a hlavně FVE zákonem z roku 2005. Taky nastavený tak, aby to pokud možno nešlo změnit. Zatím nás to stálo asi 500 miliard (půl bilionu) a ještě jednout tolik to stát bude.

Z uvedného vyplývá, že se snaží připravit další megatunel, tentokrát chtějí ukrást alespoň 2 biliony.

+3/−1
29.2.2016 10:42

T15o82m18á88š 13S80v78o64b11o63d21a 5219533204948

Zakažte auta se spalovacím motorem a máte to milá Vládo! To ale neuděláte co?

0/−1
29.2.2016 10:23

J66i54ř61í 65V79o53r34l55í89č10e70k 9197924373726

Myslím, že cílem je vše zase zcela znepruhlednit a

+1/0
29.2.2016 9:57

J72i89ř65í 35V82o20r47l79í19č38e88k 9927854863636

Administrativně zasmodrchat.

+1/0
29.2.2016 9:58

R60a39d92o16m49í74r 53P24e26š81o16r91n42a 3979556719736

Stát jede pořád v zaběhlých socialistických kolejích s centralizovanou monopolní ČEZ...přerod k lepším zítřkům....aby byl větší přísun do statní kasy....

Přece to koryto nenechají jen tak jednotlivým občanům, kteří si své pomocí mohu zabezpečit čistý zdroj energie sami a tak zlepšit životní prostředí.....Víte, kolik energ. podniků by pak museli zavřít??

0/0
29.2.2016 9:32

J27a35n 66F56r46o93l37í60k 6546250145104

Vám někdo zakazuje si pořídit liščí ocas a ebonitovou tyč?

0/0
29.2.2016 13:33

J19a38n 17D93o78č75e94k81a10l 3685554644980

kdyby stat neházel klacky pod nohy, klidně bych si udělal doma na střeše malou fotovoltaiku pro svou spotřebu a případně přebitky poskytnul dale, tohle kdyby měli možnost udělat všichni majitelé nemovitostí tak jsme co se elektřiny týká docela v pohodě.Ale to by státní aparát nesměl dělat paskvily na podporu FVE , který byl nakonec zneužit.

+2/0
29.2.2016 8:59

J77a45n 26V19e28s63e22l84ý 5924753572551

Podpora fotovoltaiky bude, bude udělaná na míru ČEZu a jim podobných, ČEZ už jí nabízí a dost draze.

Holt abych parafrázoval Josepha Hellera, co je dobré pro ČEZ to je dobré pro stát.:-/

0/0
29.2.2016 9:04

J63i81n62d97ř33i48c16h 97Š58k27o14p69e75k 4325781900585

tak si udělej FVE, přebytky třeba do aku (necpat do veřejné sítě) a nikdo ti nic komplikovat nebude

0/−1
29.2.2016 9:25

P87e34t58r 19N11o81v21o73t61n31y 1761970111

Když oni by si vsichni chtěli delat zadarmo z veřejné site svuj akumulator. A nejlépe dodavat kWh draz nez potom zpet nakupovat.

+1/0
29.2.2016 9:30

J60i21n13d33ř12i53c25h 90Š51k79o30p16e88k 4765621140455

přesně tak.

Nebo ještě: všichni by chtěli být soběstační, když se jim to hodí, případně přebytky prodávat (bez ohledu na to, zda je síť potřebuje), ale když nejsou optimální podmínky, případně když je nejvyšší poptávka po elektřině, tak by chtěli za minimální peníze odebírat tu veřejnou, špatnou

+2/0
29.2.2016 10:18

J66a42n 45F86r90o25l46í52k 6406780195824

FVE si můžete pořídit. Nikdo to nezakázal. A Vaše přeblitky si strčte do špic nebo do baterií.:-P

+2/0
29.2.2016 13:35

P35a76v52e37l 36Ř16a71p86e22k 7582226119425

I kdybychom se uhlí a plynu vzdali úplně a pětiletku splnili na 305 %, v celosvětovém pohledu to nástup změn v souvislosti s vypouštěním CO2, pokud jsou tyto změny vůbec měřitelné, oddálí asi o 2 hodiny v nejlepším případě. V reálu to bude tak, že se odsud vypudí výroba do rozvojových zemí a kromě CO2 z výroby přibude ještě CO2 z dopravy přes půl planety. A k tomu problémy jako nezaměstnanost atd. Plyn a uhlí kupujeme dobrovolně a většinou proto, abychom jejich energii přeměnili v nějaké statky, které lze následně zpeněžit, tudíž argument, že bez nákupu plynu a uhlí ušetříme, je příšerný ekonomický nesmysl.

+6/0
29.2.2016 8:52

J43i71n58d51ř42i64c78h 87Š78k71o33p17e82k 4765261400655

ač s tebou většinou nesouhlasím, teď R^

0/0
29.2.2016 9:01

J52a80n 10V67e55s89e80l20ý 5174943102161

Ne neušetříme, ale více vyděláme. Naše zboží se bude prodávat dál, ale import půjde dolů. Celá finta není v zakazování a vytlačování průmyslu, ale v tom provozovat jej bez nutnosti importu fosilních paliv, aspoň ne tak velkého jako teď.

0/0
29.2.2016 9:02

P14e55t85r 75N34o18v82o38t94n21y 1961870211

Jenom aby pak produkty takového průmyslu byly konkurenceschopne. Spis nebudou, takže vic nevyděláme.

+1/0
29.2.2016 9:26

P26a43v36e71l 68Ř30a40p59e76k 7372826929215

Kdyby bylo pro firmy výhodnější obejít se bez fosilních paliv, tak už by tak dávno učinily dobrovolně.

+1/0
29.2.2016 10:06

J46o18s45e81f 75B68r89o65ž54e97k 7333815912151

Importuje se ropa a ropné komodity - ale import klesá. Ropa se navíc u nás nespaluje. Importuje se plyn - tuhle závislost ale chce vláda zvýšit. Nejvíc se u nás využívá pro výrobu energie uhlí, které se ovšem neimportuje. Takže zpátky a lépe.

0/0
29.2.2016 10:44

P91e16t92r 13B71o83c61e78k 1437126712220

Super, tak to má být - i když u plynu to je celkem jedno, nesviní ovzduší, je ho hodně a netěží se u nás ;-);-);-) Uhlí nechat i budoucím generacím a nezasvinit to tu totálně !!

0/−2
29.2.2016 8:17

J33i47n44d47ř11i86c51h 52Š26k76o45p87e28k 4925251370635

plyn nesviní ovzduší ? A na ten blábol jsi přišel jak ?

Plyn je totiž taky fosilní palivo

+1/−1
29.2.2016 8:24

J64i92ř68í 96P18r16a21ž42á88k 9810162681932

Vy jste asi chyběl od 8. třídy na chemii..... Jestli ne, tak si napište rovnici: CH4......

0/0
29.2.2016 9:30

P90e67t46r 86N49o95v49o26t44n68y 1881320181

No oxidy dusiku tam vznikaji. Ale to nesouvisí s "fosilnosti" plynu.

0/0
29.2.2016 9:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.