Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Každý rok méně plynu a uhlí. Vláda připravuje antifosilní zákon

Česko se z osmdesáti procent neobejde bez fosilních paliv a v produkci emisí oxidu uhličitého na hlavu obsadilo v podstatě druhé místo v Evropě. Vláda to chce změnit, ale ministři se hádají, jak moc závazná pravidla budou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L66u38k70á44š 98B77r97a52n28d30e94j30s 2883125571351

Snížit emise a závislost na fosilních palivech? Proč ne? Horkovod z JETE do Budějovic, z JEDU do Brna, z Chvaletic do Kolína, z Ledvic do Duchcova, z Počerad v zásadě kamkoli, ty nevytápí žádnou obec. Cca 300.000t uhlí(možná vícú a nevím kolik tisíc m3 zemního plynu by se ročně nemuselo vůbec pálit. Zdrojů máme dost, jen je nevyužíváme. A když už máme ty dotace, co se na tyhle věci dávají - snížit dotace na nové kotle, kde se stejně musí něco pálit a produkovat tak zplodiny a místo toho navýšit dotace na tepelná čerpadla, solární ohřevy teplé vody + podpůrné elektrokotle apod. Emise dolů, spotřeba fosilních paliv rovněž..

+1/0
2.3.2016 14:49

R80o62m83a93n 41J36e71s46c61h18k85e 9418555237535

Systém dotací je velmi špatný. V obci kde je zavedený plyn je dotace na kotle na tuhá paliva. To je špatné. Také jim nevadí krby a kamna. Na kotel musíte mít revizi - a na ostatní nikoliv. Také prodej uhlí pro občany je špatný. Já topím čistým dřevem a neplatím DPH - mám z lesa haluze. Jinak kotle na ruční přikládání jsou podle nich špatné. Jen pro zajímavost - lokomotivy na ruční příkládání byly hospodárnější než ty s mechanickým přikladačem.

+1/0
3.3.2016 6:15

J78a62n 55F94r65o52l22í90k 6126210385954

Velkých úspor lze dosáhnout rychle. Stačí polostátnímu ČEZ zakázat export elektřiny a pro domácí potřebu vyrábět výhradně z jaderek. Dále lze omezit emise odstavením všech hnicích nádrží na kukuřici tzv. bioplynek. Dalším krokem je zbourání nedávno postavené plynové elektrárny.

0/0
29.2.2016 13:39

P29a81v17e94l 10Š39e92v11č67í78k 6960415399650

Jdete od zdi ke zdi. Výroba bioplynu je efektivní způsob likvidace bioodpadů, například prasečí kejda a další jinak nevyužitelný bioodpad. Ne ovšem pěstování zemědělských plodin pro "krmení" dotovaných bioplynek.

Stejně tak má smysl i využívání sluneční a větrné energie. Bohužel je její využívání obecně degradované sadou nesmyslných zákonů a nařízení a systémem dotací, díky kterým jsou do systémů odbočované veřejné finance, viz solární baroni. Tak jako systém dává rovnítko mezi podnikatel = zločinec, tak začíná být v obecném podvědomí rovnítko využití sluneční, větrné, bioplyn = ekoterorismus.

+1/0
29.2.2016 13:58

D34a82v89i91d 66P96e14t76r 7250666420175

No u opravdu velkých podnikatelů to rovnítko opravdu velmi často platí.

0/0
1.3.2016 4:57

P90e82t67r 71E81b81r 2132390513630

Bez kukuřice žádná bioplynka nepojede.

0/0
1.3.2016 6:15

P53a23v84e11l 62Š22e85v10č65í24k 6640985289380

Asi o tom nic nevíte.

0/0
1.3.2016 8:15

M19a53r40t90i52n 65P50l62a92c48h20t42a 1944961241389

Heh vy jste asi těžce mimo mísu cca. 2 miliony lidí je vytápěno z uhelných elektráren(tepláren).

Pokud by se jelo jenom z Jaderek tak by se občas stalo,že by došlo k zavedení regulačních stupňů odběrů anebo k blackoutu při výpadku např. 1000MW bloku v temelíně......anebo nakupit 10x dražší sil.energii ze zahraničí a kdo myslíte že bay to zaplatil.;-D

0/0
19.4.2016 11:13

P10a24v69e39l 76Š16e65v44č90í90k 6250115289520

Lesy v našem okolí ovládl a má dlouhodobě propachtované Babiš. Palivové dříví nelze po jeho zdražení koupit. Vše se vyváží do Rakouska, včetně chrastí a drtě z pařezů které frézují velkou mašinou.

Uhlí je stále také drahé, za násobky cen za které je údajně Bakala nemůže prodat. Plyn tady nemáme a elektrika s výpalným, na solární barony předražená.

Nu což, budeme topit plasty, starými pneumatikami, vyjetým olejem, a letáky kterých máme plné schránky, jen špatně hoří. Po nás ať je klidně konec světa.

Možná za teplých slunečných dnů začneme sušit své lejno, aby jsme měli na zimu topivo.

+3/−1
29.2.2016 12:37

J90i64ř38í 70P71a37u71l 3476975977132

Lejno žádné nevyprodukujete, když se máte tak špatně.

0/0
29.2.2016 12:55

P59a91v61e51l 79Š89e13v50č84í63k 6840575989330

Psal jsem sice v množném čísle obecně, před týdnem jsem koupil pár kubíků palivového dříví, buk a dub. Teď mne čeká řezání, štípání a uložení a na pár let mám vystaráno. Zateplil jsem a denně nám stačí koš dříví. Všichni na tom ale tak nejsou a hlavním mottem mého příspěvku bylo, že oligarcha vyváží kvalitní palivo do Rakouska, Rakušáci se pak mohou chovat ekologicky a my budeme pálit uhlí a rozdávat dotace na kotlíky.

Takže jste sice plácnul k mé nadsázce ale s tématem to nesouvisí.

+2/0
29.2.2016 13:07

P12e87t95r 98E61b49r 2482440503560

Je dobře, že si každý může prodávat dřevo, kam chce. Nebo navrhujete komisi, která by producentům dřeva říkala kam a za kolik prodávat?

+1/0
1.3.2016 6:19

P55a13v34e34l 85Š66e61v25č70í35k 6260245139910

Každý není oligarcha a převlečený komunista a navíc neprodává svoje, ale naše.

0/0
1.3.2016 8:20

R21o11m21a60n 42J87e16s16c38h46k69e 9498745477465

Já bych především zrušil prodej hnědého uhlí pro lidi. Ať se topí dřevem, jsou plné lesy odpadu. Já mám dřeva na 3 roky gratis za uklid po těžbě.

+1/0
1.3.2016 17:01

P58a63v25e50l 15Š95e75v64č78í63k 6270125689860

Jak které lesy, Babiš z lesů které obhospodařuje, dříví z úklidu vyváží. Takže buďte rád, že tu možnost máte. Náš nejbližší les naštěstí Babiš zatím neobhospodařuje, takže po těžbě také máme možnost úklidového dříví a také jsme si něco navozili. Čas který tomu ale věnujeme má také jistou hodnotu, takže jsem si stejně nakoupil za rozumnou cenu dokud to jde.

Lesy ale nejsou všude, čím budou tedy lidé topit?

+2/0
1.3.2016 19:05

R72o16m86a83n 14J87e60s38c86h11k62e 9508485737875

Přijde Vám v pořádku, že v obcích, kde je zaveden plyn Vám dají dotaci na kotel na tuhá paliva ? Že můj kotel na ruční přikládání je špatný ?

Důvod je jednoduchý, neplatím DPH. Kotle na automatické přikládání potřebují pelety, štěpky a uhlí a tam se platí DPH.

A kamna a krby jim nevadí. Ty nepotřebují revizi. Ty neznečišťují.

0/0
3.3.2016 6:18

P64a46v91e24l 78Š22e71v11č73í97k 6940445459420

Samozřejmě že ne. Mně přijde špatná každá dotace.

+1/0
3.3.2016 8:04

J95a24n 85F47r29o64l39í81k 6646700595854

Uhlí z ostravských dolů je černé, koksovatelné.

+1/0
29.2.2016 13:32

P29a75v23e87l 64Š57e11v76č23í26k 6350865889730

Ano, černé, velmi kvalitní z kterého není tolik emisí. Kdysi jsem tam byl na brigádě a dávali nám nějaké i jako deputát. Více tepla, méně popele.

+2/0
29.2.2016 13:46

P11a15u23l 85J19a52r24o94s 2903868750

Sevcik..Lesy a Babis? Kde jsi na takovou lbost prisel?

0/−1
29.2.2016 20:01

P12a29v18e57l 81Š80e30v63č92í91k 6940875849430

Zagoogluj a pouč se komu patří Uniles ;-)

0/0
29.2.2016 20:10

T47o42m68a28s 79A87u97g58u54s63t34y67n 6787616161700

Co znamená "obsadila v podstatě druhé místo" ? Tak buďto byla druhá nebo nebyla, ale jak v podstatě?

0/0
29.2.2016 11:59

P34a84v36e21l 61Š37e91v28č41í44k 6150335949810

Panna Maria byla také v podstatě těhotná :-P

0/0
29.2.2016 12:38

R16a27d38i51m 70P19o55l76á20š97e77k 9536743549339

Ukládání oxidu uhličitého pod zem je pouze zelená fantazmagorie.

V geologicky krátkém období se takový zásobník stane velmi nebezpečnou časovanou bombou schopnou po jakémkoliv otřesu uvolnit oxid uhličitý klidně i v takovém množství, které na povrchu lidi zabije nebo otráví život v rybníku či jezeře.

Navíc oddělování oxidu uhličitého ze spalin je ohromně ekonomicky náročné.

Když už se má oxid uhličitý používat, tak smysluplné je jeho využívání v technologiích.

Například kapalný oxid uhličitý je technologicky velice zajímavé rozpouštědlo a přitom stoprocentně zdravotně a jinak nezávadné. Dá se použít v potravinářství, kosmetice i chemii , dá se jím rozpustit, zpracovat a zkoncentrovat spousta látek, která jinak zkoncentrovat a vytáhnout z nějaké suroviny vůbec nejdou.

+1/0
29.2.2016 11:10

P23e12t68r 57N32o67v19o60t72n80y 1191490491

Takhle použitý CO2 ale nakonec stejně skončí ve vzduchu.

0/0
29.2.2016 11:15

R86a44d82i73m 62P72o56l16á39š36e89k 9956253579739

To skončí. Ale aspoň se předtím využije.

Jediný rozumný způsoba, jak ukládat CO2 je nějak urychlit rozpad vyvřelých hornin, aby se z nich rychleji uvolňovaly alkálie, sodík, draslík, vápník, hořčík atd, aby potom hlavně vápník a hořčík, případně železo a pár dalších prvků se uložily jako pevné uhličitany do sedimentů. Takhle zachycený oxid uhličitý, pokud se bude jednat o hlubokomořské sedimenty, bude zachycený řádově na stovky miliónů let. Uvolní se, až se díky pohybu tektonických desek dostanou příslušné sedimenty pod tyto desky a budou roztaveny a rozloženy vnitřním teplem Země.

0/0
29.2.2016 11:55

R37a43d18i62m 47P94o27l42á45š75e72k 9246963659649

Případně pokud se pro pěstování rostlin víc rozšíří všelijaké uzavřené skleníky, nabude na důležitosti obohacování ovzduší v těch sklenících právě oxidem uhličitým, protože vyšší koncentrace CO2 zvyšuje intenzitu fotosyntézy a tím výnosy.

0/0
29.2.2016 12:02

P70e60t68r 15N88o75v25o13t89n12y 1971260831

Tunel s OZE, část druhá. Tak tentokrát zase tak za bilion korun snížíme závislost na fosilních palivech o pár procent?

+1/0
29.2.2016 10:53

J75o78s60e17f 19B44r33o39ž72e56k 7123545682111

No zatím je Sobotka a celá socdem podepsaná pod jednoznačně největší zlodějinou za celou historii ČR (i ČSR) a tím je tzv. podpora OZE a hlavně FVE zákonem z roku 2005. Taky nastavený tak, aby to pokud možno nešlo změnit. Zatím nás to stálo asi 500 miliard (půl bilionu) a ještě jednout tolik to stát bude.

Z uvedného vyplývá, že se snaží připravit další megatunel, tentokrát chtějí ukrást alespoň 2 biliony.

+3/−1
29.2.2016 10:42

T47o97m89á58š 58S50v73o64b38o37d19a 5679963224398

Zakažte auta se spalovacím motorem a máte to milá Vládo! To ale neuděláte co?

0/−1
29.2.2016 10:23

J28i60ř48í 77V43o65r65l24í65č14e62k 9417354973146

Myslím, že cílem je vše zase zcela znepruhlednit a

+1/0
29.2.2016 9:57

J65i60ř29í 74V76o14r10l52í48č75e19k 9207494333966

Administrativně zasmodrchat.

+1/0
29.2.2016 9:58

R51a46d21o98m53í95r 63P76e35š45o80r83n34a 3539956189486

Stát jede pořád v zaběhlých socialistických kolejích s centralizovanou monopolní ČEZ...přerod k lepším zítřkům....aby byl větší přísun do statní kasy....

Přece to koryto nenechají jen tak jednotlivým občanům, kteří si své pomocí mohu zabezpečit čistý zdroj energie sami a tak zlepšit životní prostředí.....Víte, kolik energ. podniků by pak museli zavřít??

0/0
29.2.2016 9:32

J66a34n 70F58r47o32l44í34k 6286170105124

Vám někdo zakazuje si pořídit liščí ocas a ebonitovou tyč?

0/0
29.2.2016 13:33

J33a54n 25D90o67č62e25k30a35l 3535174124830

kdyby stat neházel klacky pod nohy, klidně bych si udělal doma na střeše malou fotovoltaiku pro svou spotřebu a případně přebitky poskytnul dale, tohle kdyby měli možnost udělat všichni majitelé nemovitostí tak jsme co se elektřiny týká docela v pohodě.Ale to by státní aparát nesměl dělat paskvily na podporu FVE , který byl nakonec zneužit.

+2/0
29.2.2016 8:59

J92a38n 95V30e74s97e51l66ý 5704533252621

Podpora fotovoltaiky bude, bude udělaná na míru ČEZu a jim podobných, ČEZ už jí nabízí a dost draze.

Holt abych parafrázoval Josepha Hellera, co je dobré pro ČEZ to je dobré pro stát.:-/

0/0
29.2.2016 9:04

J48i13n23d76ř74i35c88h 62Š73k12o89p64e91k 4665901800875

tak si udělej FVE, přebytky třeba do aku (necpat do veřejné sítě) a nikdo ti nic komplikovat nebude

0/−1
29.2.2016 9:25

P22e23t27r 67N74o53v92o48t14n52y 1181570451

Když oni by si vsichni chtěli delat zadarmo z veřejné site svuj akumulator. A nejlépe dodavat kWh draz nez potom zpet nakupovat.

+1/0
29.2.2016 9:30

J62i11n10d38ř28i58c12h 53Š60k27o27p49e19k 4905481400385

přesně tak.

Nebo ještě: všichni by chtěli být soběstační, když se jim to hodí, případně přebytky prodávat (bez ohledu na to, zda je síť potřebuje), ale když nejsou optimální podmínky, případně když je nejvyšší poptávka po elektřině, tak by chtěli za minimální peníze odebírat tu veřejnou, špatnou

+2/0
29.2.2016 10:18

J18a17n 70F77r57o39l97í93k 6736580295384

FVE si můžete pořídit. Nikdo to nezakázal. A Vaše přeblitky si strčte do špic nebo do baterií.:-P

+2/0
29.2.2016 13:35

P70a82v80e14l 38Ř48a87p64e62k 7472426779445

I kdybychom se uhlí a plynu vzdali úplně a pětiletku splnili na 305 %, v celosvětovém pohledu to nástup změn v souvislosti s vypouštěním CO2, pokud jsou tyto změny vůbec měřitelné, oddálí asi o 2 hodiny v nejlepším případě. V reálu to bude tak, že se odsud vypudí výroba do rozvojových zemí a kromě CO2 z výroby přibude ještě CO2 z dopravy přes půl planety. A k tomu problémy jako nezaměstnanost atd. Plyn a uhlí kupujeme dobrovolně a většinou proto, abychom jejich energii přeměnili v nějaké statky, které lze následně zpeněžit, tudíž argument, že bez nákupu plynu a uhlí ušetříme, je příšerný ekonomický nesmysl.

+6/0
29.2.2016 8:52

J61i95n98d27ř64i62c54h 17Š74k43o11p86e66k 4155711110435

ač s tebou většinou nesouhlasím, teď R^

0/0
29.2.2016 9:01

J54a10n 81V25e89s43e46l44ý 5804523602741

Ne neušetříme, ale více vyděláme. Naše zboží se bude prodávat dál, ale import půjde dolů. Celá finta není v zakazování a vytlačování průmyslu, ale v tom provozovat jej bez nutnosti importu fosilních paliv, aspoň ne tak velkého jako teď.

0/0
29.2.2016 9:02

P74e69t73r 91N43o94v43o98t76n18y 1951740301

Jenom aby pak produkty takového průmyslu byly konkurenceschopne. Spis nebudou, takže vic nevyděláme.

+1/0
29.2.2016 9:26

P94a48v79e27l 70Ř42a26p62e29k 7922416949295

Kdyby bylo pro firmy výhodnější obejít se bez fosilních paliv, tak už by tak dávno učinily dobrovolně.

+1/0
29.2.2016 10:06

J71o61s61e82f 83B19r93o42ž10e72k 7363935332191

Importuje se ropa a ropné komodity - ale import klesá. Ropa se navíc u nás nespaluje. Importuje se plyn - tuhle závislost ale chce vláda zvýšit. Nejvíc se u nás využívá pro výrobu energie uhlí, které se ovšem neimportuje. Takže zpátky a lépe.

0/0
29.2.2016 10:44

P38e12t66r 45B14o17c93e93k 1937666272200

Super, tak to má být - i když u plynu to je celkem jedno, nesviní ovzduší, je ho hodně a netěží se u nás ;-);-);-) Uhlí nechat i budoucím generacím a nezasvinit to tu totálně !!

0/−2
29.2.2016 8:17

J19i43n21d55ř76i42c96h 24Š33k80o46p93e34k 4855791870935

plyn nesviní ovzduší ? A na ten blábol jsi přišel jak ?

Plyn je totiž taky fosilní palivo

+1/−1
29.2.2016 8:24

J75i53ř33í 47P33r86a60ž61á56k 9370862341762

Vy jste asi chyběl od 8. třídy na chemii..... Jestli ne, tak si napište rovnici: CH4......

0/0
29.2.2016 9:30

P67e94t64r 72N10o59v30o54t94n92y 1961190841

No oxidy dusiku tam vznikaji. Ale to nesouvisí s "fosilnosti" plynu.

0/0
29.2.2016 9:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.