Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Každý rok méně plynu a uhlí. Vláda připravuje antifosilní zákon

Česko se z osmdesáti procent neobejde bez fosilních paliv a v produkci emisí oxidu uhličitého na hlavu obsadilo v podstatě druhé místo v Evropě. Vláda to chce změnit, ale ministři se hádají, jak moc závazná pravidla budou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L90u81k41á60š 73B57r85a96n20d66e50j93s 2693335581721

Snížit emise a závislost na fosilních palivech? Proč ne? Horkovod z JETE do Budějovic, z JEDU do Brna, z Chvaletic do Kolína, z Ledvic do Duchcova, z Počerad v zásadě kamkoli, ty nevytápí žádnou obec. Cca 300.000t uhlí(možná vícú a nevím kolik tisíc m3 zemního plynu by se ročně nemuselo vůbec pálit. Zdrojů máme dost, jen je nevyužíváme. A když už máme ty dotace, co se na tyhle věci dávají - snížit dotace na nové kotle, kde se stejně musí něco pálit a produkovat tak zplodiny a místo toho navýšit dotace na tepelná čerpadla, solární ohřevy teplé vody + podpůrné elektrokotle apod. Emise dolů, spotřeba fosilních paliv rovněž..

+1/0
2.3.2016 14:49

R91o46m38a86n 31J33e95s33c44h46k80e 9208615547855

Systém dotací je velmi špatný. V obci kde je zavedený plyn je dotace na kotle na tuhá paliva. To je špatné. Také jim nevadí krby a kamna. Na kotel musíte mít revizi - a na ostatní nikoliv. Také prodej uhlí pro občany je špatný. Já topím čistým dřevem a neplatím DPH - mám z lesa haluze. Jinak kotle na ruční přikládání jsou podle nich špatné. Jen pro zajímavost - lokomotivy na ruční příkládání byly hospodárnější než ty s mechanickým přikladačem.

+1/0
3.3.2016 6:15

J33a91n 96F66r59o26l25í42k 6276100215454

Velkých úspor lze dosáhnout rychle. Stačí polostátnímu ČEZ zakázat export elektřiny a pro domácí potřebu vyrábět výhradně z jaderek. Dále lze omezit emise odstavením všech hnicích nádrží na kukuřici tzv. bioplynek. Dalším krokem je zbourání nedávno postavené plynové elektrárny.

0/0
29.2.2016 13:39

P12a50v87e74l 26Š58e49v70č87í82k 6710175949580

Jdete od zdi ke zdi. Výroba bioplynu je efektivní způsob likvidace bioodpadů, například prasečí kejda a další jinak nevyužitelný bioodpad. Ne ovšem pěstování zemědělských plodin pro "krmení" dotovaných bioplynek.

Stejně tak má smysl i využívání sluneční a větrné energie. Bohužel je její využívání obecně degradované sadou nesmyslných zákonů a nařízení a systémem dotací, díky kterým jsou do systémů odbočované veřejné finance, viz solární baroni. Tak jako systém dává rovnítko mezi podnikatel = zločinec, tak začíná být v obecném podvědomí rovnítko využití sluneční, větrné, bioplyn = ekoterorismus.

+1/0
29.2.2016 13:58

D95a24v91i46d 34P52e33t43r 7580956130735

No u opravdu velkých podnikatelů to rovnítko opravdu velmi často platí.

0/0
1.3.2016 4:57

P42e56t59r 29E37b74r 2842300543440

Bez kukuřice žádná bioplynka nepojede.

0/0
1.3.2016 6:15

P69a30v32e70l 89Š66e13v60č83í12k 6170625129330

Asi o tom nic nevíte.

0/0
1.3.2016 8:15

M94a91r57t87i12n 53P54l84a11c82h12t88a 1514591171869

Heh vy jste asi těžce mimo mísu cca. 2 miliony lidí je vytápěno z uhelných elektráren(tepláren).

Pokud by se jelo jenom z Jaderek tak by se občas stalo,že by došlo k zavedení regulačních stupňů odběrů anebo k blackoutu při výpadku např. 1000MW bloku v temelíně......anebo nakupit 10x dražší sil.energii ze zahraničí a kdo myslíte že bay to zaplatil.;-D

0/0
19.4.2016 11:13

P86a49v23e36l 92Š69e75v44č85í30k 6810735939940

Lesy v našem okolí ovládl a má dlouhodobě propachtované Babiš. Palivové dříví nelze po jeho zdražení koupit. Vše se vyváží do Rakouska, včetně chrastí a drtě z pařezů které frézují velkou mašinou.

Uhlí je stále také drahé, za násobky cen za které je údajně Bakala nemůže prodat. Plyn tady nemáme a elektrika s výpalným, na solární barony předražená.

Nu což, budeme topit plasty, starými pneumatikami, vyjetým olejem, a letáky kterých máme plné schránky, jen špatně hoří. Po nás ať je klidně konec světa.

Možná za teplých slunečných dnů začneme sušit své lejno, aby jsme měli na zimu topivo.

+3/−1
29.2.2016 12:37

J20i40ř32í 63P36a79u86l 3826755107592

Lejno žádné nevyprodukujete, když se máte tak špatně.

0/0
29.2.2016 12:55

P67a46v30e80l 48Š16e94v73č96í61k 6930365189630

Psal jsem sice v množném čísle obecně, před týdnem jsem koupil pár kubíků palivového dříví, buk a dub. Teď mne čeká řezání, štípání a uložení a na pár let mám vystaráno. Zateplil jsem a denně nám stačí koš dříví. Všichni na tom ale tak nejsou a hlavním mottem mého příspěvku bylo, že oligarcha vyváží kvalitní palivo do Rakouska, Rakušáci se pak mohou chovat ekologicky a my budeme pálit uhlí a rozdávat dotace na kotlíky.

Takže jste sice plácnul k mé nadsázce ale s tématem to nesouvisí.

+2/0
29.2.2016 13:07

P29e57t70r 66E29b79r 2592880903520

Je dobře, že si každý může prodávat dřevo, kam chce. Nebo navrhujete komisi, která by producentům dřeva říkala kam a za kolik prodávat?

+1/0
1.3.2016 6:19

P78a34v24e78l 30Š13e20v48č62í67k 6550485939940

Každý není oligarcha a převlečený komunista a navíc neprodává svoje, ale naše.

0/0
1.3.2016 8:20

R78o35m18a75n 41J11e83s31c68h44k78e 9188295627955

Já bych především zrušil prodej hnědého uhlí pro lidi. Ať se topí dřevem, jsou plné lesy odpadu. Já mám dřeva na 3 roky gratis za uklid po těžbě.

+1/0
1.3.2016 17:01

P50a69v76e93l 50Š55e33v36č73í69k 6860225409670

Jak které lesy, Babiš z lesů které obhospodařuje, dříví z úklidu vyváží. Takže buďte rád, že tu možnost máte. Náš nejbližší les naštěstí Babiš zatím neobhospodařuje, takže po těžbě také máme možnost úklidového dříví a také jsme si něco navozili. Čas který tomu ale věnujeme má také jistou hodnotu, takže jsem si stejně nakoupil za rozumnou cenu dokud to jde.

Lesy ale nejsou všude, čím budou tedy lidé topit?

+2/0
1.3.2016 19:05

R62o24m35a61n 90J41e21s13c27h87k17e 9318195897445

Přijde Vám v pořádku, že v obcích, kde je zaveden plyn Vám dají dotaci na kotel na tuhá paliva ? Že můj kotel na ruční přikládání je špatný ?

Důvod je jednoduchý, neplatím DPH. Kotle na automatické přikládání potřebují pelety, štěpky a uhlí a tam se platí DPH.

A kamna a krby jim nevadí. Ty nepotřebují revizi. Ty neznečišťují.

0/0
3.3.2016 6:18

P69a10v50e24l 97Š92e89v61č97í47k 6710515609470

Samozřejmě že ne. Mně přijde špatná každá dotace.

+1/0
3.3.2016 8:04

J88a28n 70F25r67o53l19í26k 6276870505914

Uhlí z ostravských dolů je černé, koksovatelné.

+1/0
29.2.2016 13:32

P32a81v69e71l 40Š65e88v65č73í29k 6720245469760

Ano, černé, velmi kvalitní z kterého není tolik emisí. Kdysi jsem tam byl na brigádě a dávali nám nějaké i jako deputát. Více tepla, méně popele.

+2/0
29.2.2016 13:46

P11a26u86l 89J48a80r73o24s 2983268900

Sevcik..Lesy a Babis? Kde jsi na takovou lbost prisel?

0/−1
29.2.2016 20:01

P62a64v79e28l 52Š21e98v31č75í20k 6300885669800

Zagoogluj a pouč se komu patří Uniles ;-)

0/0
29.2.2016 20:10

T82o85m85a27s 26A14u33g47u66s37t31y36n 6777176751770

Co znamená "obsadila v podstatě druhé místo" ? Tak buďto byla druhá nebo nebyla, ale jak v podstatě?

0/0
29.2.2016 11:59

P33a65v78e19l 75Š84e69v23č61í29k 6500475369560

Panna Maria byla také v podstatě těhotná :-P

0/0
29.2.2016 12:38

R21a59d15i17m 62P93o56l96á93š91e53k 9956373579919

Ukládání oxidu uhličitého pod zem je pouze zelená fantazmagorie.

V geologicky krátkém období se takový zásobník stane velmi nebezpečnou časovanou bombou schopnou po jakémkoliv otřesu uvolnit oxid uhličitý klidně i v takovém množství, které na povrchu lidi zabije nebo otráví život v rybníku či jezeře.

Navíc oddělování oxidu uhličitého ze spalin je ohromně ekonomicky náročné.

Když už se má oxid uhličitý používat, tak smysluplné je jeho využívání v technologiích.

Například kapalný oxid uhličitý je technologicky velice zajímavé rozpouštědlo a přitom stoprocentně zdravotně a jinak nezávadné. Dá se použít v potravinářství, kosmetice i chemii , dá se jím rozpustit, zpracovat a zkoncentrovat spousta látek, která jinak zkoncentrovat a vytáhnout z nějaké suroviny vůbec nejdou.

+1/0
29.2.2016 11:10

P74e14t33r 52N52o54v51o79t90n94y 1221710331

Takhle použitý CO2 ale nakonec stejně skončí ve vzduchu.

0/0
29.2.2016 11:15

R96a74d65i96m 90P54o77l26á28š24e22k 9296803389729

To skončí. Ale aspoň se předtím využije.

Jediný rozumný způsoba, jak ukládat CO2 je nějak urychlit rozpad vyvřelých hornin, aby se z nich rychleji uvolňovaly alkálie, sodík, draslík, vápník, hořčík atd, aby potom hlavně vápník a hořčík, případně železo a pár dalších prvků se uložily jako pevné uhličitany do sedimentů. Takhle zachycený oxid uhličitý, pokud se bude jednat o hlubokomořské sedimenty, bude zachycený řádově na stovky miliónů let. Uvolní se, až se díky pohybu tektonických desek dostanou příslušné sedimenty pod tyto desky a budou roztaveny a rozloženy vnitřním teplem Země.

0/0
29.2.2016 11:55

R35a23d47i37m 77P47o57l95á97š94e81k 9156413679209

Případně pokud se pro pěstování rostlin víc rozšíří všelijaké uzavřené skleníky, nabude na důležitosti obohacování ovzduší v těch sklenících právě oxidem uhličitým, protože vyšší koncentrace CO2 zvyšuje intenzitu fotosyntézy a tím výnosy.

0/0
29.2.2016 12:02

P94e89t69r 58N31o38v94o61t50n58y 1411720601

Tunel s OZE, část druhá. Tak tentokrát zase tak za bilion korun snížíme závislost na fosilních palivech o pár procent?

+1/0
29.2.2016 10:53

J90o13s71e23f 80B26r66o52ž67e43k 7343755112761

No zatím je Sobotka a celá socdem podepsaná pod jednoznačně největší zlodějinou za celou historii ČR (i ČSR) a tím je tzv. podpora OZE a hlavně FVE zákonem z roku 2005. Taky nastavený tak, aby to pokud možno nešlo změnit. Zatím nás to stálo asi 500 miliard (půl bilionu) a ještě jednout tolik to stát bude.

Z uvedného vyplývá, že se snaží připravit další megatunel, tentokrát chtějí ukrást alespoň 2 biliony.

+3/−1
29.2.2016 10:42

T70o25m84á23š 19S16v33o33b52o70d58a 5109773724728

Zakažte auta se spalovacím motorem a máte to milá Vládo! To ale neuděláte co?

0/−1
29.2.2016 10:23

J88i94ř14í 85V66o92r35l80í10č88e74k 9257514603656

Myslím, že cílem je vše zase zcela znepruhlednit a

+1/0
29.2.2016 9:57

J93i56ř54í 66V79o76r36l48í35č49e37k 9487414233236

Administrativně zasmodrchat.

+1/0
29.2.2016 9:58

R13a53d93o63m72í38r 48P19e17š50o88r24n95a 3489936639716

Stát jede pořád v zaběhlých socialistických kolejích s centralizovanou monopolní ČEZ...přerod k lepším zítřkům....aby byl větší přísun do statní kasy....

Přece to koryto nenechají jen tak jednotlivým občanům, kteří si své pomocí mohu zabezpečit čistý zdroj energie sami a tak zlepšit životní prostředí.....Víte, kolik energ. podniků by pak museli zavřít??

0/0
29.2.2016 9:32

J66a57n 24F13r42o96l94í45k 6496680645574

Vám někdo zakazuje si pořídit liščí ocas a ebonitovou tyč?

0/0
29.2.2016 13:33

J27a60n 22D67o95č44e80k61a77l 3325274844480

kdyby stat neházel klacky pod nohy, klidně bych si udělal doma na střeše malou fotovoltaiku pro svou spotřebu a případně přebitky poskytnul dale, tohle kdyby měli možnost udělat všichni majitelé nemovitostí tak jsme co se elektřiny týká docela v pohodě.Ale to by státní aparát nesměl dělat paskvily na podporu FVE , který byl nakonec zneužit.

+2/0
29.2.2016 8:59

J13a77n 64V79e87s54e70l77ý 5694903272191

Podpora fotovoltaiky bude, bude udělaná na míru ČEZu a jim podobných, ČEZ už jí nabízí a dost draze.

Holt abych parafrázoval Josepha Hellera, co je dobré pro ČEZ to je dobré pro stát.:-/

0/0
29.2.2016 9:04

J23i14n73d89ř90i56c38h 31Š27k60o66p42e85k 4495491710745

tak si udělej FVE, přebytky třeba do aku (necpat do veřejné sítě) a nikdo ti nic komplikovat nebude

0/−1
29.2.2016 9:25

P64e42t25r 57N94o96v86o87t36n43y 1131860901

Když oni by si vsichni chtěli delat zadarmo z veřejné site svuj akumulator. A nejlépe dodavat kWh draz nez potom zpet nakupovat.

+1/0
29.2.2016 9:30

J86i32n47d73ř57i37c93h 91Š74k56o46p28e30k 4225841380305

přesně tak.

Nebo ještě: všichni by chtěli být soběstační, když se jim to hodí, případně přebytky prodávat (bez ohledu na to, zda je síť potřebuje), ale když nejsou optimální podmínky, případně když je nejvyšší poptávka po elektřině, tak by chtěli za minimální peníze odebírat tu veřejnou, špatnou

+2/0
29.2.2016 10:18

J28a52n 19F25r72o41l10í28k 6166860115644

FVE si můžete pořídit. Nikdo to nezakázal. A Vaše přeblitky si strčte do špic nebo do baterií.:-P

+2/0
29.2.2016 13:35

P22a35v43e36l 72Ř44a93p21e90k 7222776819345

I kdybychom se uhlí a plynu vzdali úplně a pětiletku splnili na 305 %, v celosvětovém pohledu to nástup změn v souvislosti s vypouštěním CO2, pokud jsou tyto změny vůbec měřitelné, oddálí asi o 2 hodiny v nejlepším případě. V reálu to bude tak, že se odsud vypudí výroba do rozvojových zemí a kromě CO2 z výroby přibude ještě CO2 z dopravy přes půl planety. A k tomu problémy jako nezaměstnanost atd. Plyn a uhlí kupujeme dobrovolně a většinou proto, abychom jejich energii přeměnili v nějaké statky, které lze následně zpeněžit, tudíž argument, že bez nákupu plynu a uhlí ušetříme, je příšerný ekonomický nesmysl.

+6/0
29.2.2016 8:52

J17i94n95d36ř82i22c58h 67Š17k90o92p71e27k 4545321280675

ač s tebou většinou nesouhlasím, teď R^

0/0
29.2.2016 9:01

J70a35n 38V78e49s22e20l54ý 5854273722461

Ne neušetříme, ale více vyděláme. Naše zboží se bude prodávat dál, ale import půjde dolů. Celá finta není v zakazování a vytlačování průmyslu, ale v tom provozovat jej bez nutnosti importu fosilních paliv, aspoň ne tak velkého jako teď.

0/0
29.2.2016 9:02

P17e50t69r 83N17o77v45o72t45n93y 1381430571

Jenom aby pak produkty takového průmyslu byly konkurenceschopne. Spis nebudou, takže vic nevyděláme.

+1/0
29.2.2016 9:26

P31a41v71e18l 28Ř21a75p53e29k 7862486129845

Kdyby bylo pro firmy výhodnější obejít se bez fosilních paliv, tak už by tak dávno učinily dobrovolně.

+1/0
29.2.2016 10:06

J94o83s50e50f 64B48r21o59ž65e30k 7183635492191

Importuje se ropa a ropné komodity - ale import klesá. Ropa se navíc u nás nespaluje. Importuje se plyn - tuhle závislost ale chce vláda zvýšit. Nejvíc se u nás využívá pro výrobu energie uhlí, které se ovšem neimportuje. Takže zpátky a lépe.

0/0
29.2.2016 10:44

P59e82t72r 42B90o80c57e17k 1507116362730

Super, tak to má být - i když u plynu to je celkem jedno, nesviní ovzduší, je ho hodně a netěží se u nás ;-);-);-) Uhlí nechat i budoucím generacím a nezasvinit to tu totálně !!

0/−2
29.2.2016 8:17

J51i29n26d30ř11i66c98h 22Š92k93o31p79e55k 4265821900115

plyn nesviní ovzduší ? A na ten blábol jsi přišel jak ?

Plyn je totiž taky fosilní palivo

+1/−1
29.2.2016 8:24

J32i17ř68í 18P61r91a79ž86á94k 9670542761542

Vy jste asi chyběl od 8. třídy na chemii..... Jestli ne, tak si napište rovnici: CH4......

0/0
29.2.2016 9:30

P82e23t76r 23N28o93v39o64t63n19y 1511550241

No oxidy dusiku tam vznikaji. Ale to nesouvisí s "fosilnosti" plynu.

0/0
29.2.2016 9:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.