Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kanadské Ontario otestuje garantovaný příjem. Kolik lidem dá, zatím neví

V kanadské provincii Ontario spouštějí pilotní projekt s takzvaným garantovaným příjmem. Tamní vláda chce ověřit, jestli se zavedení příspěvku pro každého obyvatele, bez ohledu na to, jestli pracuje, nebo ne, vyplatí. Poprvé Kanada garantovaný příjem testovala v 70. letech minulého století.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M77i16r87e79k 26T64u56r68e95č70e46k 4103392530642

Co tak radeji hradit lidem leky ? Ti kteri nemaji tyto hrazeny v zamestnani, tak si je musi 100% hradit sami, vcetne zubare (i kdyz navsteva doktora a vesktere vydaje v nemocnici jsou pro pacienta zdarma, hradi je tzv. OHIP)

0/0
6.3.2016 8:00

J37a41r40o41s33l33a85v 78H89o70r11á64k 8332714475769

Zkusím ten princip vyjasnit ještě "z druhé strany", než je rozpočet MPSV:

Uvědomme si, že už nyní garantovaný příjem existuje, a i dnes na něj má nárok úplně každý, jen je skrytý v celé řadě různých podpor a slev. Garantovaný příjem neudělá nic jiného, než že celý systém zjednoduší a přinese výhody v podobě nulové zneužitelnosti a větší motivace lidí k práci. Má jedinou nevýhodu, a to "neadresnost" (všichni dostanou stejně), jenže právě ta "adresnost" je ve stávajícím systému tou nejzneužívanější vlastností, takže je vlastně sporné, jedná-li se vůbec o nevýhodu. Všechny níže uvedené podpory a slevy by se nahradily právě garantovaným příjmem, jehož výši můžeme stanovit (bez zvýšení nároků na jeho výplatu) jako jejich součet děleno počtem lidí (samostatně pro děti a samostatně pro dospělé). Ze seznamu je patrné, že se nejedná jen o celý rozpočet MPSV, ale také o příjmy získané navíc zrušením odpočtů na poplatníka, jeho manžela a jeho děti:

1. Děti:

a) z rodiny s vysokými příjmy: Sleva na dani jednoho z rodičů

b) z rodiny s nízkými příjmy: Daňový bonus jednoho z rodičů + přídavky na děti

c) bez rodin: Příspěvek na dítě pro ústav, případně pro pěstouny

2. Dospělí v produktivním věku:

a) vysoký příjem: Sleva na dani na poplatníka + případně sleva na manžela + případně důchod

b) nízký příjem: Sleva na dani na poplatníka + případně sleva na manžela + sociální dávky + případně důchod

c) žádný příjem: Podpora v nezaměstnanosti nebo sociální dávky nebo důchod

+1/0
4.3.2016 15:22

M74a55r29t46i91n 74K11a23r17á50s91e65k 9288823878498

Uz jsem vam to nekolikrat vycisloval i vcetne efektu s vyssim vyberem dani ze zrusenych danovych zvyhodneni na dite, poplatnika a partnera (vse ostatni vami uvadene je soucast rozpoctu MPSV) a ty slevy delaji ani ne 50 miliard Kc.

Adresnost je sice zdroj problemu, ale jen diky muzeme mit takove zvyhodneni napriklad rodin s detmi jako v CR mame, nebo platit duchodcum aspon trochu akceptovalne vysoke duchody....

Kdykoli budete rozdelovat neco mezi vsechny, tak to vzdy vyjde tak, ze duchodci, nemocnni a chude rodiny s detmi se dostanou do extremnich financich potizi...

+1/0
4.3.2016 16:24

M37a74r17t49i18n 52K21a83r54á82s12e11k 9358923558138

Pro zajimavost nejaka cisla (+- kazdy rok se trochu meni)

Celkovy rozpocet MPSV - 550 miliard, z toho:

Duchody - 400 miliard

Rodicovsky pripevek - 27 miliard

Nemocenska - 25 miliard

Davky pro postizene, prispevky na peci - 23 miliard

Popora v nezamestnanosti - 13 miliard

Zbyvajicich 60 miliard (cca 10% ropozctu) jsou ostatni socialni davky (pridavky na deti, hmotna nouze, doplatek na bydleni), naklady na ruzne socialni ustavy por postizene, dotace na pracovni mista, a pak samozrejme taky administrativa (CSSZ, urady prace apod - tj platy, sluzby, najmy).

+1/0
4.3.2016 13:02

P72e98t98r32a 63N96o44v90á49k64o40v19á 7258456854338

Pořád mi vychází jako jednodušší určité peníze nevybírat, než je nejprve vybrat, potom promíchat, a vrátit zpátky. Druhá cesta vytváří náklady, které se musí zaplatit, aby byla uskutečnitelná.

0/0
4.3.2016 10:32

M52a28r76t82i44n 71K69a35r47á75s34e18k 9298273218168

No hlazne rozdavat je rovne vsem je uz uplne mimo - tem co zrovna akutne potrebujou (rodicovska, kratkodoba ztrata zamestnani, nemoc, duchodce) by ty penize byly malo na preziti, a pro ostatni by to bylo jen symbolicke prilepseni...

0/0
4.3.2016 14:10
Foto

R24o98m20a24n 19K88o49z14e21l 4197146273134

Jak jsem už uvedl níže, lidé by museli pochopit, že tento příjem je jen pojistka, aby neumřeli hlady a že v lepších dobách, tedy když pracují, tak si jej mají ukládat, šetřit, neutrácet za věci, na které by jinak neměli.....to je také to, že spousta lidí by to ihned využila na nákup toho, na co dosud neměli.

0/0
4.3.2016 18:17

M55a52r44t66i66n 24K11a50r37á36s88e63k 9378613378588

A v cem by toto pak bylo lepsi nez zadne davky a mensi dane?

0/0
4.3.2016 18:27
Foto

R68o65m40a45n 22K97o19z30e86l 4237376183864

Nic není ideální, já to chápu jako námět k diskuzi, že by pak nebyly potřeba sociální úřady v každém městě a že je to prostě pokus o spravedlnost, když adresnost bývá leckdy složitá a ne vždy funguje.

Mimochodem, při ztrátě zaměstnání stejně nedostanete nic (kromě dočasné podpory v nezaměstnanosti), dokud nevyčerpáte všechny úspory a pokud bydlíte s někým, kdo vydělává nebo má důchod, tak také nic.

0/0
4.3.2016 18:45

P43a39v59e59l 30J30a72n77e64č83e59k 2545908225580

pokud by se to u nás udělalo jen s jednou vyjimkou - popisu pozdeji - neni to zdaleka tak zcestne. pri zruseni vsech davek a duchodu a soucnasne vsech danovych vyjimek a odpoctu "socialniho typu" se dostaneme k zajimavym castkam: ca 600 mld davek a duchodu, okolo 50 mld danovych vyjimek (pocinaje stravenkami a rezijkami, konce konce vyj pro pseudoneziskovky, a firemni nadace) a 30mld na danovych bonusech a odpoctech za poplatnika, jeho zenu, deti, psy, kocky a blechy aj. k tehle castce pak muzeme pricist okolo 15 mld na nasledne zbytecne urady a uredniky (a neurcitou castku na stavbu dalsich a dalsich objektu). Plusdiky brutalnimu zjednoduseni danovych systemu nepochybne vetsi prijmy na danich. At se na to divam horem spodem, vychazi mi to spise vyhodne pro vsechny a hlavne jednoduse planovatelne. Tou jedinou vyj by byli lide postizeni, kteri nemaji sanci pracovat a privydelat si, Ti by dostavali jeste "specialni prispevek"

0/0
4.3.2016 6:26

M82a87r30t34i22n 51K82a60r45á60s71e20k 9408463578458

Problem je v tom ze ta castka nani 600, ale 550, a tech 550 uz zahrnuje ty naklady na zbytecne urady. Dale zruseni par danovych bonusu neni "brutalni zjenodduseni danoveho systemu" a prineslo by naprosto zanedbatelnou castku (v dusledku zjendoduseni, penize ze zrusenych bonusu by samozrejme byly). A krome postizenych jste zapomel na duchodce - kdybyste nechal postizenym a duchodcum to malo co maji dneska, tak vam pri nejlepsi vuli, po zohledneni uspora a dodatecnych danovych prijmu zustane 200 miliard pro 8 milionu lidi, z cehoz zaplatite davky tak cca 2400 dospely a 1200 dite - z toho pak budou urcite nadsene mlade rodiny (brutalni propad prijmu), lide kratkodobe bez prace a dalsi..

0/0
4.3.2016 8:56

R37a87d22i28m 48P55o34l76á11š17e37k 9956863759609

Já to nevidím tak zle. Nezapomínejte, že ti lidi, co si ještě udrží práci, všelijací ti programátoři a podobně budou mít násobně vyšší produktivitu než dnes, protože převedením nějaké průmyslové linky na Průmysl 4,0 se celková výrobní kapacita linky ještě zvýší, i když ti průměrnější pracující tu práci ztratí. Pravděpodobně tedy i když sazby příslušných odvodů a daní zůstanou stejné, jejich absolutní výše bude větší.

Navíc všichni ti propuštění průměrní automaticky neztratí práci. Spousta z nich, těžko dneska předem říct jaké procento, to záleží na spoustě činitelů, třeba jak bude stát vytvářet prostředí pro vznik všelijakých jiných zaměstnání určených pro ty propuštěné průměrné, si najde ty příslušná náhradní zaměstnání a bude tak taky produkovat státu nějaké finance. Až teprve ti ostatní zbylí budou bez práce.

0/0
4.3.2016 9:20

M61i53c27h17a37l 40R49i86m62b30a87u76e98r 4839695103677

Nesmysl to není, protože s nástupem technologií prostě práce nebude. Každý se nebude moct rekvalifikovat na terénního programátora pro údržbu robotů. Disparita mezi velkým požadavkem na vysoce kvalifikované práce a absencí těch nekvalifikovaných jen poroste. Zaplatit to budou muset korporace, které dnes lidskou práci eliminují. Stav, kdy levně vyrábí výrobky, které si ale nezaměstnaní nemůžou koupit ani na dluh, není jednoduše udržitelný, takže se nakonec ekonomové vrátí místo čachrování s čísly k fundamentům, totiž že ekonomika je o alokaci a peníze jsou jen prostředek.

0/0
3.3.2016 23:59

M34a47r12t18i62n 34N45e63r48m74u10t 9457497758329

Zaplatit to budou muset korporace? To je socialismus. A o něm už víme, že nefunguje. Protože žádný stát není ve vzduchoprázdnu ale v konkurenci ostatních.

0/0
4.3.2016 0:16

K49a73m95i59l 77S92e40d37l98á56č72e40k 1856349456981

Kolikrát se zvýšila produktivita práce od 18. století? Možná 20x? Dle této logiky by měla být při stejném počtu obyvatel 95% nezaměstnanost.

Věříte jednomu z klasických ekonomických mýtů (velice starých). Práce bude vždy, jenom se bude měnit její obsah dle aktuální poptávky.

+1/0
4.3.2016 0:49

P12a32v67e94l 29J51a22n59e44č63e82k 2915758105220

tak 20x mozna, ale i v 18. stoleti byl objem prumyslove vyroby nepochybne mensi, takze i pri 20x vetsi produktivite se bavime o v sume dalekovetsim poctu zamestnanych, dalsi veci je fakt, zezdaleka ne vsude je efektivita stejna (myslim celou planetu). a pak skutecnost, ze obory typu zdravotnictvi, verejna sprava, skolstvi maji svym zpusobem efektivitu daleko mensi... a sluzby v 18stoleti temere neexistovaly. tady vsak mluvime o situaci, kdy dojde v nekterych odvetvich ke 100% nahrade lidi stroji, pravdepodobne inteligentnimi..

0/0
4.3.2016 6:30

R61a84d47i10m 75P44o94l13á17š55e54k 9706793639769

Jenže až do roku nějak 1980 - 2000 stačilo k spolehlivému získání jednodušší manuální práce být tělesně zdravý a tělesně odolný k námaze, být gramotný a umět si zapamatovat pár desítek základních pokynů. Tyto pracovní místa prostě stačily zaměstnat všechny lidi s IQ průměrným a mírně průměrným 105 - 110 a nížším.

Jenže od té doby těžkou manuální práci, třeba kopání výkopů, ovládly stroje řízené lidmi s vysokoškolským nebo lepším středoškolským vzděláním a opakovanou méně náročnou manuální a duševní práci modrých a bílých límečků ve firmách právě nyní nahrazují programovatelné manipulátory, roboty a počítačové programy.

Pracovní místa pro ty průměrně chytré a hloupější se tak udrží jen ve velmi malých firmách nebo pro speciální případy a to bude v nejlepším případě tak desetina původního počtu.

Ti ostatní se buďto budou muset živit jinou prací, která se dnes ještě nenabízí nebo se musí smířit s tím, že budou prostě bez práce.

0/0
4.3.2016 9:10

P72e32t62r49a 63N45o46v52á64k53o54v53á 7478276574758

Na druhou stranu: proč ty práce, které popisujete, ovládly stroje? Protože je nechce nikdo dělat. A proč je nechce nikdo dělat? Protože na spoustě míst za sezení doma a nicnedělání (když nepočítáme dělání dětí) dostanete od státu víc než za práci. Takže podnikatelé se jenom snaží zaplnit díry a vytvořit taková místa, o která by zájem byl. Pokud by stát přestal dávat nezaměstnaným tolik, kolik jim dává, firmy by zaměstnávaly lidi a netvořily tolik míst, kde je třeba inteligentní člověk s min. odbornou maturitou (a vyšší plat, nebo naopak dochází k degradaci latu, protože na tom samém místě, byť s vyšším vzdělání, dostane zaměstnanec stejně jako ten kopáč).

0/0
4.3.2016 10:39

M54a17r80t72i28n 33K49a96r98á36s87e72k 9918213948678

Korporace to nezaplati, kdyby to po nich nekdo chtel zaplatit, tak utecou jinam....

+1/0
4.3.2016 8:57
Foto

R87o63m10a15n 29K53o46z71e96l 4487106563214

U nás se už o tomto také diskutovalo, hlavně v ODS, propagátor byl Vlastimil Tlustý a mluvil o částce kolem 6 tisíc, je to přes 10 let zpátky. Takže to levicový výmysl.

http://www.novinky.cz/domaci/70881-ods-chce-rovnou-davku-pro-vsechny.html

0/0
3.3.2016 20:00

M89a50r58t69i38n 95K94a35r55á95s10e14k 9388103658468

Diskutovat se muze no, ale zaplatit to neni z ceho....

0/−1
3.3.2016 20:03

P20a64v91e61l 42J58a78n38e93č75e48k 2875368355550

jen davky a duchody cini 600mld rocne. takze je.. ostatni prijmy viz vyse

0/0
4.3.2016 6:31

M35a11r96t51i24n 96K31a42r51á65s70e92k 9378533198288

Ale, dalsi expert co by zkrouhnul duchodce?

0/0
4.3.2016 8:01

M48a17r71t40i11n 88K90a28r38á18s10e89k 9108113298868

Ne opravdu netvri, cely rozpoce MPSV, ze ktereho se plati duchody, nemocenska, podpora v nezamestnanosti, materska, rodicovska, pripaevky na peci pro postizene, socialni ustavy, pecovateslka sluzba, veskera administrace, mzdy, najmy, rezijni sluzby je cca 550 miliard....

0/0
4.3.2016 8:50

Z67d68e73n57ě12k 98H68r94u95b67ý 5695298891916

Podle mě super myšlenka hodná 21. století. Životní úroveň v západním světě je na dostatečné úrovni a není třeba hákovat 8 hodin denně.

Já osobně bych chodil do práce dál, ale jen na 4 až 6 hodin, baví mě to. Aktuálně trávím ve vlastní firmě kolem 10 hodin denně. Ušetřený čas bych věnoval svým dětem, na které mi nezbývá tolik času, o vlastních zálibách nemluvě. Firma by realizovala méně zakázek, což by vytvořilo příležitost pro další subjekty na trhu - uživilo by se více lidí a přitom příjem státu by zůstal stejný.

Za mě R^

+5/0
3.3.2016 19:35

J17o44s65e31f 38V68o87m27á83č94k98a 5173594943684

Jinými slovy jste sobec – chcete za cizí peníze více času pro sebe a své děti. A vzhledem k tomu, že vás takových bude víc, zkuste se zamyslet nad tím, kdo vám ty peníze navíc zaplatí. Vy byste pracoval jenom polovinu času ve srovnání s dneškem, to znamená i poloviční daně. Pokud takto bude uvažovat více lidí, bude celkový výběr daně nižší – nejspíše pro nikoho nebude základní příjem motivátorem k tomu pracovat více. Takže k náhradě výpadku by bylo potřeba daně zvýšit – tedy lidi dále demotivovat k práci vzhledem k bezpracnému základnímu příjmu...

+2/−3
3.3.2016 20:49

T23o42m61á65š 69K73r50e85j50č53í 1905141710711

Vydělají na to stroje pane, ne vy. Dnes už jsou výroby, kde jeden stroj udělá stejnou práci jako dříve 50 lidí. Kdo nebude chtít dělat, bude přežívat na minimu, kdo ano, bude se mít parádně. Nechápu, co proti tomu máte.

0/0
3.3.2016 21:04

J16o92s33e58f 19V27o17m81á64č44k96a 5573984803564

To je nesmysl, k žádné takové automatizaci už nedojde. Průmyslová revoluce, při které se nahradily ty desítky lidí jedním strojem, už proběhla, dnes už stroje takový potenciál zdaleka nemají. A rozhodně ne natolik rychle, aby se lidé nenaučili dělat něco jiného.

A jinak jsem si nevšiml, že by do státního rozpočtu přispívaly stroje – daně platí firmy a lidé. A pokud lidé a firmy budou pracovat méně, bude i méně daní – bez ohledu na to, kolik strojů bude. Leda by měl každý svůj stroj, který by pracoval za něj. Pak by ale nebyl třeba ten základní příjem...

+1/−1
3.3.2016 22:04

M72i17c10h61a45l 10R98i56m86b38a35u47e70r 4259455873247

To se ošklivě mýlíte, AI eliminuje drtivou většinu prací, které jsou dnes "nedotkutelné", včetně managementu. Těch opravdu nenahraditelných není mnoho.

0/0
4.3.2016 0:01

M96a22r21t33i91n 23N35e46r59m94u34t 9787117348759

To je přece jedno. Podle přírodních zákonitostí společnost, která nemusí pracovat a snažit se o své přežití, nakonec zdegeneruje nebo bude převálcována cizími nájezdníky. Takže vámi hypotetická situace není udržitelná. Což odpovídá tomu co dnes vidíme kolem sebe.

Navíc představa, že vše bude automatizováno, je dosti naivní.

0/0
4.3.2016 0:20

J91o86s69e96f 27Š96o71l19t70e92s 8344118320883

Problém je, že stroje nebudou platit daně. Budou pouze snižovat náklady, čímž se zároveň sníží i výsledná cena produktu. Takže všechno bude velmi levné s minimální marží, takže na daních se odvede mnohem méně a přitom se vyrobí stejně. A navíc zapomínáte, že naprostá většina peněz ve státním rozpočtu není z daní, ale ze sociálního a zdravotního pojištění. To asi roboti nezaplatí, že?

0/0
5.3.2016 11:09

M80i43r92o29s60l69a83v 83S44i60n83d17e47l19a62r 2495617614582

Nesmysl, stroj na nic "nevydela", bude ten, kdo ho vytvoril a udrzuje.

0/0
3.3.2016 23:34

M34i23r93o33s58l28a27v 78S25i49n23d30e30l11a45r 2365167524452

-to- :-)

0/0
3.3.2016 23:35

M18i15c24h32a12l 84R61i65m22b63a70u61e39r 4849495693397

Doba, kdy stroje budou dělat jiné stroje je doslova za rohem. To dochází většině lidí potom co Foxconn začal nahrazovat Číňany roboty. To co ale většině nedochází je to že AI nahradí i většinu intelektuální práce.

0/0
4.3.2016 0:02

R56a30d97i95m 12P50o66l14á29š21e70k 9856273179279

Procesory, například ty intelovské pro PC počítače, jsou dělány - konstruovány jinými procesory a speciálním softwarem už takových 20 let, to už je X generací.

Podobné to bude dnes určitě při vývoji jakéhokoliv složitějšího integrovaného obvodu.

V chemii se modelují softwarem nové sloučeniny dříve, než se v laboratoři skutečně vyrobí a dříve, než se vyrobí, modelový software poměrně spolehlivě předpoví jejich vlastnosti, nutné podmínky při jejich výrobě i jejich účinky - viz neustále nové a nové syntetické drogy dovážené z Asie.

0/0
4.3.2016 9:37

J22o55s19e23f 26Š18o78l10t55e42s 8644238120843

Skutečná AI nahradí opravdu cokoliv. Jenže pak už opravdu nikdo pracovat nebude muset, bude to naprostá utopie. Než se nám podaří vytvořit skutečnou AI, ještě to chvíli potrvá.

0/0
5.3.2016 11:11

M51a68r89t26i94n 66K75a94r25á19s19e22k 9808453808428

Vydelaji na to stroje, v zasade znamena ze zdanite vice firmy. Dnes se firmam bere petina toho co vydelaji a to je 120 miliard. I kdybyste jim vzal polovinu toho co vydelaji tak je to jen 180 miliard navic.....

0/0
4.3.2016 9:18

P54e51t76e52r 53G22a71l93a59n 9267406211283

To je nejaky nonsense. Zijem v Ontariu 25 rokov a nikdy som tu v Kanade o podobnej myslienke nepocul. Ved takyto "socializmus" je odsudeny k zaniku, to vsetci dobre vieme. Kto by v tejto krajine potom pracoval? Uz teraz vyse 50% obyvatelov je priamo ci nepriamo zavislych na statnom sektore. Ale ak niekto drzi tuto krajinu (a nielen Kanadu) nad vodou, tak to je sukromny sektor. Cize ten, kde su prijmy najnizsie, praca najhorsie garantovana, ale najefektivnejsia. A prosperita kazdej krajiny zavisi prave na sukromnom sektore.

+2/−1
3.3.2016 19:24

J94a55n 18M12a90c26h 8357286278375

Já bych pracoval, mě to baví. :-)

0/0
3.3.2016 19:25

M90a32r54t78i23n 97J16i98r66o29u20s61e31k 7686605175978

Na téma kdo by pracoval/nepracoval se dělaly výzkumy. Skoro všichni lidé si mysleli, že by nikdo nepracoval. A když se zeptali, zda by dotyčný pracoval dál, skoro všichni řekli ano.

+1/0
3.3.2016 20:41

M24a77r53t11i16n 58J63i13r89o23u65s72e43k 7896255285338

Zeptám se vás - vy byste dal v zaměstnání výpověď a šel jen pobírat zaručený příjem? :-)

0/0
3.3.2016 20:42

T59o25m62á89š 27K24r46e28j34č22í 1615751440561

Prdlačky, většina lidí by makala dál, z toho příjmu se dá jen přežit ne žít. Jediné, co by nastalo by byl u některých dřívější odchod do penze, tam by se to projevilo, ale to by vůbec nebylo na škodu, právě naopak.

+1/0
3.3.2016 20:46

J79o32s65e27f 29V12o59m46á30č47k30a 5583944253844

Já ne, protože nejsem sobec a nemám páteř na to žít z cizích peněz. Ale dovedu si představit, že bych nechtěl ani živit svou prací někoho, kdo si chce žít na můj účet. Ano, žije si tak i v současné době, ale to se alespoň přiznává, že to není zcela normální, že je to dočasné a jako výpomoc nemohoucím nebo lidem, kteří neměli aktuálně štěstí. Povýšit základní příjem na to, "že je to ve 21. století normální, že cokoliv jiného je ukázka společenské zaostalosti a že člověk má právo na minimální životní úroveň, aniž by hnul prstem", to je přece jenom něco jiného.

Takže co by mi zbylo, kdybych se tohoto nechtěl zúčastnit, tedy nenechat se živit ani nikoho živit? Utéci do šedé ekonomiky...

+1/0
3.3.2016 20:56

M10i55c76h71a15l 49R37i57m82b61a86u36e85r 4699405393897

Až pro vás nebude žádná práce a tím myslím žádná, tak svůj postoj změníte. A ta doba není daleko. I Nedobyl si myslel, že formana nic nenahradí...

0/0
4.3.2016 0:03

T38o47m30á25š 63B66a59u10e13r 5566653260689

To tedy nevim, jestli to ti uprchlici pro socialni davky daji na gumovych clunech prez Atlantik:-)

0/−1
3.3.2016 19:17

M78a93r86t32i18n 37Š60t29r67o84s 4739817370698

Já myslím, že třeba podpora dětí a jejich rodičů oproti bezdětným je dobrá věc a byla by velká škoda ji zrušit... a nemyslím tím určitou sociální menšinu, navzdory pocitům většiny lidí, drtivá většina dětí se pořád rodí "klasickým" Čechům.

0/0
3.3.2016 19:06

T45o50m71á20š 44K77r88e29j14č86í 1475781400231

Zaručený příjem je na osobu, tedy i pro děti.;-)

0/0
3.3.2016 20:49
Foto

I14g55o48r 33S11v27o45b28o56d90a 8823175316628

Základní nepodmíněný příjem bude do budoucna nutnost - jak budou stroje přebírat víc a víc práce, ekonomika se začne hroutit, protože lidé budou bez příjmu, nebudou kupovat a nakonec i ty stroje nebudou mít pro koho vyrábět.

Pokud by se nepodmíněný příjem měl zavádět dnes, měl by být údajně udržitelný při výši cca 4000 - 5000 Kč měsíčně pro občana ČR staršího 18 let, který nepobírá starobní důchod (který zůstává na stejné výši), při současném zrušení naprosté většiny sociálních dávek a podpor. Peněz rozdaných lidem bude víc, na druhou stranu se ušetří miliardy na provoz úřadů a část peněz se vrátí ve zvýšeném výběru DPH a spotřebních daní

+4/0
3.3.2016 18:45

P76e27t62r40a 88H84e31l40i66k15a92r15o33v11a 9158674287304

A nemělo by to do budoucna nahradit i ten důchod?

0/0
3.3.2016 18:56

M88a80r88t53i80n 27K42a14r67á28s15e52k 9628523938808

To by ta davka musela byt o dost vetsi ne? A na to zase nema zrovna penize.... i kdyby stat veskere vybrane penize rozdelil mezi lidi, tak to neni ani 10 000.......

0/0
3.3.2016 19:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.