Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kanadské Ontario otestuje garantovaný příjem. Kolik lidem dá, zatím neví

V kanadské provincii Ontario spouštějí pilotní projekt s takzvaným garantovaným příjmem. Tamní vláda chce ověřit, jestli se zavedení příspěvku pro každého obyvatele, bez ohledu na to, jestli pracuje, nebo ne, vyplatí. Poprvé Kanada garantovaný příjem testovala v 70. letech minulého století.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M38i56r29e24k 92T61u85r23e57č63e77k 4623912870262

Co tak radeji hradit lidem leky ? Ti kteri nemaji tyto hrazeny v zamestnani, tak si je musi 100% hradit sami, vcetne zubare (i kdyz navsteva doktora a vesktere vydaje v nemocnici jsou pro pacienta zdarma, hradi je tzv. OHIP)

0/0
6.3.2016 8:00

J85a12r91o64s75l28a88v 78H44o15r23á36k 8942144325599

Zkusím ten princip vyjasnit ještě "z druhé strany", než je rozpočet MPSV:

Uvědomme si, že už nyní garantovaný příjem existuje, a i dnes na něj má nárok úplně každý, jen je skrytý v celé řadě různých podpor a slev. Garantovaný příjem neudělá nic jiného, než že celý systém zjednoduší a přinese výhody v podobě nulové zneužitelnosti a větší motivace lidí k práci. Má jedinou nevýhodu, a to "neadresnost" (všichni dostanou stejně), jenže právě ta "adresnost" je ve stávajícím systému tou nejzneužívanější vlastností, takže je vlastně sporné, jedná-li se vůbec o nevýhodu. Všechny níže uvedené podpory a slevy by se nahradily právě garantovaným příjmem, jehož výši můžeme stanovit (bez zvýšení nároků na jeho výplatu) jako jejich součet děleno počtem lidí (samostatně pro děti a samostatně pro dospělé). Ze seznamu je patrné, že se nejedná jen o celý rozpočet MPSV, ale také o příjmy získané navíc zrušením odpočtů na poplatníka, jeho manžela a jeho děti:

1. Děti:

a) z rodiny s vysokými příjmy: Sleva na dani jednoho z rodičů

b) z rodiny s nízkými příjmy: Daňový bonus jednoho z rodičů + přídavky na děti

c) bez rodin: Příspěvek na dítě pro ústav, případně pro pěstouny

2. Dospělí v produktivním věku:

a) vysoký příjem: Sleva na dani na poplatníka + případně sleva na manžela + případně důchod

b) nízký příjem: Sleva na dani na poplatníka + případně sleva na manžela + sociální dávky + případně důchod

c) žádný příjem: Podpora v nezaměstnanosti nebo sociální dávky nebo důchod

+1/0
4.3.2016 15:22

M41a78r24t44i66n 75K13a59r32á91s11e95k 9648283738828

Uz jsem vam to nekolikrat vycisloval i vcetne efektu s vyssim vyberem dani ze zrusenych danovych zvyhodneni na dite, poplatnika a partnera (vse ostatni vami uvadene je soucast rozpoctu MPSV) a ty slevy delaji ani ne 50 miliard Kc.

Adresnost je sice zdroj problemu, ale jen diky muzeme mit takove zvyhodneni napriklad rodin s detmi jako v CR mame, nebo platit duchodcum aspon trochu akceptovalne vysoke duchody....

Kdykoli budete rozdelovat neco mezi vsechny, tak to vzdy vyjde tak, ze duchodci, nemocnni a chude rodiny s detmi se dostanou do extremnich financich potizi...

+1/0
4.3.2016 16:24

M95a24r86t41i22n 89K64a67r60á92s37e36k 9768743838318

Pro zajimavost nejaka cisla (+- kazdy rok se trochu meni)

Celkovy rozpocet MPSV - 550 miliard, z toho:

Duchody - 400 miliard

Rodicovsky pripevek - 27 miliard

Nemocenska - 25 miliard

Davky pro postizene, prispevky na peci - 23 miliard

Popora v nezamestnanosti - 13 miliard

Zbyvajicich 60 miliard (cca 10% ropozctu) jsou ostatni socialni davky (pridavky na deti, hmotna nouze, doplatek na bydleni), naklady na ruzne socialni ustavy por postizene, dotace na pracovni mista, a pak samozrejme taky administrativa (CSSZ, urady prace apod - tj platy, sluzby, najmy).

+1/0
4.3.2016 13:02

P91e86t58r73a 22N52o20v71á75k96o60v53á 7678576104308

Pořád mi vychází jako jednodušší určité peníze nevybírat, než je nejprve vybrat, potom promíchat, a vrátit zpátky. Druhá cesta vytváří náklady, které se musí zaplatit, aby byla uskutečnitelná.

0/0
4.3.2016 10:32

M70a56r59t90i54n 98K67a40r81á58s26e91k 9928163448448

No hlazne rozdavat je rovne vsem je uz uplne mimo - tem co zrovna akutne potrebujou (rodicovska, kratkodoba ztrata zamestnani, nemoc, duchodce) by ty penize byly malo na preziti, a pro ostatni by to bylo jen symbolicke prilepseni...

0/0
4.3.2016 14:10
Foto

R59o88m15a98n 59K22o88z68e87l 4207666383684

Jak jsem už uvedl níže, lidé by museli pochopit, že tento příjem je jen pojistka, aby neumřeli hlady a že v lepších dobách, tedy když pracují, tak si jej mají ukládat, šetřit, neutrácet za věci, na které by jinak neměli.....to je také to, že spousta lidí by to ihned využila na nákup toho, na co dosud neměli.

0/0
4.3.2016 18:17

M71a79r11t29i24n 83K65a13r17á34s41e43k 9908263228318

A v cem by toto pak bylo lepsi nez zadne davky a mensi dane?

0/0
4.3.2016 18:27
Foto

R49o24m25a15n 16K53o98z27e27l 4717536633664

Nic není ideální, já to chápu jako námět k diskuzi, že by pak nebyly potřeba sociální úřady v každém městě a že je to prostě pokus o spravedlnost, když adresnost bývá leckdy složitá a ne vždy funguje.

Mimochodem, při ztrátě zaměstnání stejně nedostanete nic (kromě dočasné podpory v nezaměstnanosti), dokud nevyčerpáte všechny úspory a pokud bydlíte s někým, kdo vydělává nebo má důchod, tak také nic.

0/0
4.3.2016 18:45

P83a19v64e18l 50J76a58n66e79č14e46k 2565338925600

pokud by se to u nás udělalo jen s jednou vyjimkou - popisu pozdeji - neni to zdaleka tak zcestne. pri zruseni vsech davek a duchodu a soucnasne vsech danovych vyjimek a odpoctu "socialniho typu" se dostaneme k zajimavym castkam: ca 600 mld davek a duchodu, okolo 50 mld danovych vyjimek (pocinaje stravenkami a rezijkami, konce konce vyj pro pseudoneziskovky, a firemni nadace) a 30mld na danovych bonusech a odpoctech za poplatnika, jeho zenu, deti, psy, kocky a blechy aj. k tehle castce pak muzeme pricist okolo 15 mld na nasledne zbytecne urady a uredniky (a neurcitou castku na stavbu dalsich a dalsich objektu). Plusdiky brutalnimu zjednoduseni danovych systemu nepochybne vetsi prijmy na danich. At se na to divam horem spodem, vychazi mi to spise vyhodne pro vsechny a hlavne jednoduse planovatelne. Tou jedinou vyj by byli lide postizeni, kteri nemaji sanci pracovat a privydelat si, Ti by dostavali jeste "specialni prispevek"

0/0
4.3.2016 6:26

M46a37r78t20i68n 54K13a54r62á30s43e40k 9468203138128

Problem je v tom ze ta castka nani 600, ale 550, a tech 550 uz zahrnuje ty naklady na zbytecne urady. Dale zruseni par danovych bonusu neni "brutalni zjenodduseni danoveho systemu" a prineslo by naprosto zanedbatelnou castku (v dusledku zjendoduseni, penize ze zrusenych bonusu by samozrejme byly). A krome postizenych jste zapomel na duchodce - kdybyste nechal postizenym a duchodcum to malo co maji dneska, tak vam pri nejlepsi vuli, po zohledneni uspora a dodatecnych danovych prijmu zustane 200 miliard pro 8 milionu lidi, z cehoz zaplatite davky tak cca 2400 dospely a 1200 dite - z toho pak budou urcite nadsene mlade rodiny (brutalni propad prijmu), lide kratkodobe bez prace a dalsi..

0/0
4.3.2016 8:56

R61a25d87i91m 28P35o89l90á98š93e59k 9946603579309

Já to nevidím tak zle. Nezapomínejte, že ti lidi, co si ještě udrží práci, všelijací ti programátoři a podobně budou mít násobně vyšší produktivitu než dnes, protože převedením nějaké průmyslové linky na Průmysl 4,0 se celková výrobní kapacita linky ještě zvýší, i když ti průměrnější pracující tu práci ztratí. Pravděpodobně tedy i když sazby příslušných odvodů a daní zůstanou stejné, jejich absolutní výše bude větší.

Navíc všichni ti propuštění průměrní automaticky neztratí práci. Spousta z nich, těžko dneska předem říct jaké procento, to záleží na spoustě činitelů, třeba jak bude stát vytvářet prostředí pro vznik všelijakých jiných zaměstnání určených pro ty propuštěné průměrné, si najde ty příslušná náhradní zaměstnání a bude tak taky produkovat státu nějaké finance. Až teprve ti ostatní zbylí budou bez práce.

0/0
4.3.2016 9:20

M95i88c90h75a50l 22R86i83m62b46a61u40e25r 4899395313867

Nesmysl to není, protože s nástupem technologií prostě práce nebude. Každý se nebude moct rekvalifikovat na terénního programátora pro údržbu robotů. Disparita mezi velkým požadavkem na vysoce kvalifikované práce a absencí těch nekvalifikovaných jen poroste. Zaplatit to budou muset korporace, které dnes lidskou práci eliminují. Stav, kdy levně vyrábí výrobky, které si ale nezaměstnaní nemůžou koupit ani na dluh, není jednoduše udržitelný, takže se nakonec ekonomové vrátí místo čachrování s čísly k fundamentům, totiž že ekonomika je o alokaci a peníze jsou jen prostředek.

0/0
3.3.2016 23:59

M69a44r91t52i77n 39N39e12r96m42u98t 9647527508399

Zaplatit to budou muset korporace? To je socialismus. A o něm už víme, že nefunguje. Protože žádný stát není ve vzduchoprázdnu ale v konkurenci ostatních.

0/0
4.3.2016 0:16

K74a38m25i14l 56S29e14d17l12á30č37e43k 1966389116981

Kolikrát se zvýšila produktivita práce od 18. století? Možná 20x? Dle této logiky by měla být při stejném počtu obyvatel 95% nezaměstnanost.

Věříte jednomu z klasických ekonomických mýtů (velice starých). Práce bude vždy, jenom se bude měnit její obsah dle aktuální poptávky.

+1/0
4.3.2016 0:49

P32a52v46e17l 75J94a82n43e57č75e84k 2215898105240

tak 20x mozna, ale i v 18. stoleti byl objem prumyslove vyroby nepochybne mensi, takze i pri 20x vetsi produktivite se bavime o v sume dalekovetsim poctu zamestnanych, dalsi veci je fakt, zezdaleka ne vsude je efektivita stejna (myslim celou planetu). a pak skutecnost, ze obory typu zdravotnictvi, verejna sprava, skolstvi maji svym zpusobem efektivitu daleko mensi... a sluzby v 18stoleti temere neexistovaly. tady vsak mluvime o situaci, kdy dojde v nekterych odvetvich ke 100% nahrade lidi stroji, pravdepodobne inteligentnimi..

0/0
4.3.2016 6:30

R27a54d19i61m 84P59o36l34á54š69e79k 9496113489639

Jenže až do roku nějak 1980 - 2000 stačilo k spolehlivému získání jednodušší manuální práce být tělesně zdravý a tělesně odolný k námaze, být gramotný a umět si zapamatovat pár desítek základních pokynů. Tyto pracovní místa prostě stačily zaměstnat všechny lidi s IQ průměrným a mírně průměrným 105 - 110 a nížším.

Jenže od té doby těžkou manuální práci, třeba kopání výkopů, ovládly stroje řízené lidmi s vysokoškolským nebo lepším středoškolským vzděláním a opakovanou méně náročnou manuální a duševní práci modrých a bílých límečků ve firmách právě nyní nahrazují programovatelné manipulátory, roboty a počítačové programy.

Pracovní místa pro ty průměrně chytré a hloupější se tak udrží jen ve velmi malých firmách nebo pro speciální případy a to bude v nejlepším případě tak desetina původního počtu.

Ti ostatní se buďto budou muset živit jinou prací, která se dnes ještě nenabízí nebo se musí smířit s tím, že budou prostě bez práce.

0/0
4.3.2016 9:10

P11e86t91r84a 79N59o44v48á18k47o93v28á 7758556294818

Na druhou stranu: proč ty práce, které popisujete, ovládly stroje? Protože je nechce nikdo dělat. A proč je nechce nikdo dělat? Protože na spoustě míst za sezení doma a nicnedělání (když nepočítáme dělání dětí) dostanete od státu víc než za práci. Takže podnikatelé se jenom snaží zaplnit díry a vytvořit taková místa, o která by zájem byl. Pokud by stát přestal dávat nezaměstnaným tolik, kolik jim dává, firmy by zaměstnávaly lidi a netvořily tolik míst, kde je třeba inteligentní člověk s min. odbornou maturitou (a vyšší plat, nebo naopak dochází k degradaci latu, protože na tom samém místě, byť s vyšším vzdělání, dostane zaměstnanec stejně jako ten kopáč).

0/0
4.3.2016 10:39

M63a64r22t60i47n 23K93a52r33á47s41e56k 9178613768388

Korporace to nezaplati, kdyby to po nich nekdo chtel zaplatit, tak utecou jinam....

+1/0
4.3.2016 8:57
Foto

R34o94m89a34n 83K64o54z54e46l 4157176233314

U nás se už o tomto také diskutovalo, hlavně v ODS, propagátor byl Vlastimil Tlustý a mluvil o částce kolem 6 tisíc, je to přes 10 let zpátky. Takže to levicový výmysl.

http://www.novinky.cz/domaci/70881-ods-chce-rovnou-davku-pro-vsechny.html

0/0
3.3.2016 20:00

M58a49r42t68i88n 30K14a62r39á25s16e67k 9268393608778

Diskutovat se muze no, ale zaplatit to neni z ceho....

0/−1
3.3.2016 20:03

P79a82v95e86l 56J14a80n12e94č43e31k 2185158975690

jen davky a duchody cini 600mld rocne. takze je.. ostatni prijmy viz vyse

0/0
4.3.2016 6:31

M84a69r57t42i22n 57K90a61r17á40s33e26k 9818683758438

Ale, dalsi expert co by zkrouhnul duchodce?

0/0
4.3.2016 8:01

M32a84r64t26i10n 53K82a15r51á80s26e39k 9378513338798

Ne opravdu netvri, cely rozpoce MPSV, ze ktereho se plati duchody, nemocenska, podpora v nezamestnanosti, materska, rodicovska, pripaevky na peci pro postizene, socialni ustavy, pecovateslka sluzba, veskera administrace, mzdy, najmy, rezijni sluzby je cca 550 miliard....

0/0
4.3.2016 8:50

Z43d38e59n63ě44k 36H64r43u57b73ý 5895888851296

Podle mě super myšlenka hodná 21. století. Životní úroveň v západním světě je na dostatečné úrovni a není třeba hákovat 8 hodin denně.

Já osobně bych chodil do práce dál, ale jen na 4 až 6 hodin, baví mě to. Aktuálně trávím ve vlastní firmě kolem 10 hodin denně. Ušetřený čas bych věnoval svým dětem, na které mi nezbývá tolik času, o vlastních zálibách nemluvě. Firma by realizovala méně zakázek, což by vytvořilo příležitost pro další subjekty na trhu - uživilo by se více lidí a přitom příjem státu by zůstal stejný.

Za mě R^

+5/0
3.3.2016 19:35

J21o54s61e31f 73V26o52m89á39č61k52a 5753734453244

Jinými slovy jste sobec – chcete za cizí peníze více času pro sebe a své děti. A vzhledem k tomu, že vás takových bude víc, zkuste se zamyslet nad tím, kdo vám ty peníze navíc zaplatí. Vy byste pracoval jenom polovinu času ve srovnání s dneškem, to znamená i poloviční daně. Pokud takto bude uvažovat více lidí, bude celkový výběr daně nižší – nejspíše pro nikoho nebude základní příjem motivátorem k tomu pracovat více. Takže k náhradě výpadku by bylo potřeba daně zvýšit – tedy lidi dále demotivovat k práci vzhledem k bezpracnému základnímu příjmu...

+2/−3
3.3.2016 20:49

T68o75m52á23š 32K72r97e62j34č61í 1165551360741

Vydělají na to stroje pane, ne vy. Dnes už jsou výroby, kde jeden stroj udělá stejnou práci jako dříve 50 lidí. Kdo nebude chtít dělat, bude přežívat na minimu, kdo ano, bude se mít parádně. Nechápu, co proti tomu máte.

0/0
3.3.2016 21:04

J75o73s48e76f 90V27o80m12á72č18k75a 5163524483734

To je nesmysl, k žádné takové automatizaci už nedojde. Průmyslová revoluce, při které se nahradily ty desítky lidí jedním strojem, už proběhla, dnes už stroje takový potenciál zdaleka nemají. A rozhodně ne natolik rychle, aby se lidé nenaučili dělat něco jiného.

A jinak jsem si nevšiml, že by do státního rozpočtu přispívaly stroje – daně platí firmy a lidé. A pokud lidé a firmy budou pracovat méně, bude i méně daní – bez ohledu na to, kolik strojů bude. Leda by měl každý svůj stroj, který by pracoval za něj. Pak by ale nebyl třeba ten základní příjem...

+1/−1
3.3.2016 22:04

M43i33c81h12a21l 83R56i47m98b55a67u67e77r 4879855593577

To se ošklivě mýlíte, AI eliminuje drtivou většinu prací, které jsou dnes "nedotkutelné", včetně managementu. Těch opravdu nenahraditelných není mnoho.

0/0
4.3.2016 0:01

M76a47r26t38i79n 76N20e21r61m62u29t 9257477558979

To je přece jedno. Podle přírodních zákonitostí společnost, která nemusí pracovat a snažit se o své přežití, nakonec zdegeneruje nebo bude převálcována cizími nájezdníky. Takže vámi hypotetická situace není udržitelná. Což odpovídá tomu co dnes vidíme kolem sebe.

Navíc představa, že vše bude automatizováno, je dosti naivní.

0/0
4.3.2016 0:20

J59o85s42e44f 34Š53o63l66t10e67s 8944388270823

Problém je, že stroje nebudou platit daně. Budou pouze snižovat náklady, čímž se zároveň sníží i výsledná cena produktu. Takže všechno bude velmi levné s minimální marží, takže na daních se odvede mnohem méně a přitom se vyrobí stejně. A navíc zapomínáte, že naprostá většina peněz ve státním rozpočtu není z daní, ale ze sociálního a zdravotního pojištění. To asi roboti nezaplatí, že?

0/0
5.3.2016 11:09

M57i29r69o95s90l58a15v 49S27i75n64d14e24l35a34r 2975697614382

Nesmysl, stroj na nic "nevydela", bude ten, kdo ho vytvoril a udrzuje.

0/0
3.3.2016 23:34

M38i87r11o76s73l96a94v 56S31i77n82d80e26l34a78r 2275377754602

-to- :-)

0/0
3.3.2016 23:35

M80i54c40h63a57l 24R60i76m33b93a69u18e18r 4889875983177

Doba, kdy stroje budou dělat jiné stroje je doslova za rohem. To dochází většině lidí potom co Foxconn začal nahrazovat Číňany roboty. To co ale většině nedochází je to že AI nahradí i většinu intelektuální práce.

0/0
4.3.2016 0:02

R91a25d54i69m 66P59o45l86á87š46e75k 9126463609369

Procesory, například ty intelovské pro PC počítače, jsou dělány - konstruovány jinými procesory a speciálním softwarem už takových 20 let, to už je X generací.

Podobné to bude dnes určitě při vývoji jakéhokoliv složitějšího integrovaného obvodu.

V chemii se modelují softwarem nové sloučeniny dříve, než se v laboratoři skutečně vyrobí a dříve, než se vyrobí, modelový software poměrně spolehlivě předpoví jejich vlastnosti, nutné podmínky při jejich výrobě i jejich účinky - viz neustále nové a nové syntetické drogy dovážené z Asie.

0/0
4.3.2016 9:37

J13o23s39e60f 55Š17o83l52t94e79s 8664808700953

Skutečná AI nahradí opravdu cokoliv. Jenže pak už opravdu nikdo pracovat nebude muset, bude to naprostá utopie. Než se nám podaří vytvořit skutečnou AI, ještě to chvíli potrvá.

0/0
5.3.2016 11:11

M37a49r61t76i63n 65K60a51r65á21s46e32k 9738683248538

Vydelaji na to stroje, v zasade znamena ze zdanite vice firmy. Dnes se firmam bere petina toho co vydelaji a to je 120 miliard. I kdybyste jim vzal polovinu toho co vydelaji tak je to jen 180 miliard navic.....

0/0
4.3.2016 9:18

P84e18t49e98r 51G57a53l10a21n 9697256231173

To je nejaky nonsense. Zijem v Ontariu 25 rokov a nikdy som tu v Kanade o podobnej myslienke nepocul. Ved takyto "socializmus" je odsudeny k zaniku, to vsetci dobre vieme. Kto by v tejto krajine potom pracoval? Uz teraz vyse 50% obyvatelov je priamo ci nepriamo zavislych na statnom sektore. Ale ak niekto drzi tuto krajinu (a nielen Kanadu) nad vodou, tak to je sukromny sektor. Cize ten, kde su prijmy najnizsie, praca najhorsie garantovana, ale najefektivnejsia. A prosperita kazdej krajiny zavisi prave na sukromnom sektore.

+2/−1
3.3.2016 19:24

J19a39n 56M32a57c37h 8907686278935

Já bych pracoval, mě to baví. :-)

0/0
3.3.2016 19:25

M64a56r46t41i68n 63J28i66r31o74u41s23e16k 7386145845898

Na téma kdo by pracoval/nepracoval se dělaly výzkumy. Skoro všichni lidé si mysleli, že by nikdo nepracoval. A když se zeptali, zda by dotyčný pracoval dál, skoro všichni řekli ano.

+1/0
3.3.2016 20:41

M27a87r18t48i22n 75J42i26r21o93u73s30e67k 7136835685948

Zeptám se vás - vy byste dal v zaměstnání výpověď a šel jen pobírat zaručený příjem? :-)

0/0
3.3.2016 20:42

T41o89m21á11š 31K52r82e78j56č94í 1225531810191

Prdlačky, většina lidí by makala dál, z toho příjmu se dá jen přežit ne žít. Jediné, co by nastalo by byl u některých dřívější odchod do penze, tam by se to projevilo, ale to by vůbec nebylo na škodu, právě naopak.

+1/0
3.3.2016 20:46

J89o88s72e71f 11V94o29m33á43č39k13a 5633774373494

Já ne, protože nejsem sobec a nemám páteř na to žít z cizích peněz. Ale dovedu si představit, že bych nechtěl ani živit svou prací někoho, kdo si chce žít na můj účet. Ano, žije si tak i v současné době, ale to se alespoň přiznává, že to není zcela normální, že je to dočasné a jako výpomoc nemohoucím nebo lidem, kteří neměli aktuálně štěstí. Povýšit základní příjem na to, "že je to ve 21. století normální, že cokoliv jiného je ukázka společenské zaostalosti a že člověk má právo na minimální životní úroveň, aniž by hnul prstem", to je přece jenom něco jiného.

Takže co by mi zbylo, kdybych se tohoto nechtěl zúčastnit, tedy nenechat se živit ani nikoho živit? Utéci do šedé ekonomiky...

+1/0
3.3.2016 20:56

M43i66c91h11a40l 94R87i73m95b52a66u49e45r 4379165473837

Až pro vás nebude žádná práce a tím myslím žádná, tak svůj postoj změníte. A ta doba není daleko. I Nedobyl si myslel, že formana nic nenahradí...

0/0
4.3.2016 0:03

T30o81m72á97š 24B29a15u21e10r 5286453390909

To tedy nevim, jestli to ti uprchlici pro socialni davky daji na gumovych clunech prez Atlantik:-)

0/−1
3.3.2016 19:17

M41a62r19t16i54n 98Š92t30r48o79s 4859357940438

Já myslím, že třeba podpora dětí a jejich rodičů oproti bezdětným je dobrá věc a byla by velká škoda ji zrušit... a nemyslím tím určitou sociální menšinu, navzdory pocitům většiny lidí, drtivá většina dětí se pořád rodí "klasickým" Čechům.

0/0
3.3.2016 19:06

T61o60m61á40š 42K98r17e74j14č41í 1965751260561

Zaručený příjem je na osobu, tedy i pro děti.;-)

0/0
3.3.2016 20:49
Foto

I72g33o57r 13S52v23o78b68o35d25a 8323945476648

Základní nepodmíněný příjem bude do budoucna nutnost - jak budou stroje přebírat víc a víc práce, ekonomika se začne hroutit, protože lidé budou bez příjmu, nebudou kupovat a nakonec i ty stroje nebudou mít pro koho vyrábět.

Pokud by se nepodmíněný příjem měl zavádět dnes, měl by být údajně udržitelný při výši cca 4000 - 5000 Kč měsíčně pro občana ČR staršího 18 let, který nepobírá starobní důchod (který zůstává na stejné výši), při současném zrušení naprosté většiny sociálních dávek a podpor. Peněz rozdaných lidem bude víc, na druhou stranu se ušetří miliardy na provoz úřadů a část peněz se vrátí ve zvýšeném výběru DPH a spotřebních daní

+4/0
3.3.2016 18:45

P83e52t80r65a 61H20e97l65i10k35a25r89o21v54a 9378244727924

A nemělo by to do budoucna nahradit i ten důchod?

0/0
3.3.2016 18:56

M48a40r89t16i79n 78K59a89r12á63s83e45k 9828683748588

To by ta davka musela byt o dost vetsi ne? A na to zase nema zrovna penize.... i kdyby stat veskere vybrane penize rozdelil mezi lidi, tak to neni ani 10 000.......

0/0
3.3.2016 19:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.