Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kanadské Ontario otestuje garantovaný příjem. Kolik lidem dá, zatím neví

V kanadské provincii Ontario spouštějí pilotní projekt s takzvaným garantovaným příjmem. Tamní vláda chce ověřit, jestli se zavedení příspěvku pro každého obyvatele, bez ohledu na to, jestli pracuje, nebo ne, vyplatí. Poprvé Kanada garantovaný příjem testovala v 70. letech minulého století.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M14i18r13e86k 58T72u53r52e35č18e34k 4653392870322

Co tak radeji hradit lidem leky ? Ti kteri nemaji tyto hrazeny v zamestnani, tak si je musi 100% hradit sami, vcetne zubare (i kdyz navsteva doktora a vesktere vydaje v nemocnici jsou pro pacienta zdarma, hradi je tzv. OHIP)

0/0
6.3.2016 8:00

J20a26r46o46s16l11a33v 84H69o80r24á56k 8342124505519

Zkusím ten princip vyjasnit ještě "z druhé strany", než je rozpočet MPSV:

Uvědomme si, že už nyní garantovaný příjem existuje, a i dnes na něj má nárok úplně každý, jen je skrytý v celé řadě různých podpor a slev. Garantovaný příjem neudělá nic jiného, než že celý systém zjednoduší a přinese výhody v podobě nulové zneužitelnosti a větší motivace lidí k práci. Má jedinou nevýhodu, a to "neadresnost" (všichni dostanou stejně), jenže právě ta "adresnost" je ve stávajícím systému tou nejzneužívanější vlastností, takže je vlastně sporné, jedná-li se vůbec o nevýhodu. Všechny níže uvedené podpory a slevy by se nahradily právě garantovaným příjmem, jehož výši můžeme stanovit (bez zvýšení nároků na jeho výplatu) jako jejich součet děleno počtem lidí (samostatně pro děti a samostatně pro dospělé). Ze seznamu je patrné, že se nejedná jen o celý rozpočet MPSV, ale také o příjmy získané navíc zrušením odpočtů na poplatníka, jeho manžela a jeho děti:

1. Děti:

a) z rodiny s vysokými příjmy: Sleva na dani jednoho z rodičů

b) z rodiny s nízkými příjmy: Daňový bonus jednoho z rodičů + přídavky na děti

c) bez rodin: Příspěvek na dítě pro ústav, případně pro pěstouny

2. Dospělí v produktivním věku:

a) vysoký příjem: Sleva na dani na poplatníka + případně sleva na manžela + případně důchod

b) nízký příjem: Sleva na dani na poplatníka + případně sleva na manžela + sociální dávky + případně důchod

c) žádný příjem: Podpora v nezaměstnanosti nebo sociální dávky nebo důchod

+1/0
4.3.2016 15:22

M70a44r33t66i19n 97K57a71r17á12s44e90k 9788843498708

Uz jsem vam to nekolikrat vycisloval i vcetne efektu s vyssim vyberem dani ze zrusenych danovych zvyhodneni na dite, poplatnika a partnera (vse ostatni vami uvadene je soucast rozpoctu MPSV) a ty slevy delaji ani ne 50 miliard Kc.

Adresnost je sice zdroj problemu, ale jen diky muzeme mit takove zvyhodneni napriklad rodin s detmi jako v CR mame, nebo platit duchodcum aspon trochu akceptovalne vysoke duchody....

Kdykoli budete rozdelovat neco mezi vsechny, tak to vzdy vyjde tak, ze duchodci, nemocnni a chude rodiny s detmi se dostanou do extremnich financich potizi...

+1/0
4.3.2016 16:24

M73a41r52t34i90n 37K40a89r29á47s32e72k 9118473508118

Pro zajimavost nejaka cisla (+- kazdy rok se trochu meni)

Celkovy rozpocet MPSV - 550 miliard, z toho:

Duchody - 400 miliard

Rodicovsky pripevek - 27 miliard

Nemocenska - 25 miliard

Davky pro postizene, prispevky na peci - 23 miliard

Popora v nezamestnanosti - 13 miliard

Zbyvajicich 60 miliard (cca 10% ropozctu) jsou ostatni socialni davky (pridavky na deti, hmotna nouze, doplatek na bydleni), naklady na ruzne socialni ustavy por postizene, dotace na pracovni mista, a pak samozrejme taky administrativa (CSSZ, urady prace apod - tj platy, sluzby, najmy).

+1/0
4.3.2016 13:02

P83e46t89r41a 71N77o34v62á53k39o43v70á 7208546104308

Pořád mi vychází jako jednodušší určité peníze nevybírat, než je nejprve vybrat, potom promíchat, a vrátit zpátky. Druhá cesta vytváří náklady, které se musí zaplatit, aby byla uskutečnitelná.

0/0
4.3.2016 10:32

M19a50r24t81i76n 58K23a40r53á14s29e85k 9358563348658

No hlazne rozdavat je rovne vsem je uz uplne mimo - tem co zrovna akutne potrebujou (rodicovska, kratkodoba ztrata zamestnani, nemoc, duchodce) by ty penize byly malo na preziti, a pro ostatni by to bylo jen symbolicke prilepseni...

0/0
4.3.2016 14:10
Foto

R10o60m53a88n 52K76o91z48e78l 4977946563654

Jak jsem už uvedl níže, lidé by museli pochopit, že tento příjem je jen pojistka, aby neumřeli hlady a že v lepších dobách, tedy když pracují, tak si jej mají ukládat, šetřit, neutrácet za věci, na které by jinak neměli.....to je také to, že spousta lidí by to ihned využila na nákup toho, na co dosud neměli.

0/0
4.3.2016 18:17

M30a45r28t26i23n 31K85a64r72á51s69e16k 9458363528918

A v cem by toto pak bylo lepsi nez zadne davky a mensi dane?

0/0
4.3.2016 18:27
Foto

R98o15m29a72n 42K20o65z64e56l 4537266113454

Nic není ideální, já to chápu jako námět k diskuzi, že by pak nebyly potřeba sociální úřady v každém městě a že je to prostě pokus o spravedlnost, když adresnost bývá leckdy složitá a ne vždy funguje.

Mimochodem, při ztrátě zaměstnání stejně nedostanete nic (kromě dočasné podpory v nezaměstnanosti), dokud nevyčerpáte všechny úspory a pokud bydlíte s někým, kdo vydělává nebo má důchod, tak také nic.

0/0
4.3.2016 18:45

P83a81v12e57l 19J18a85n12e72č13e69k 2685918575890

pokud by se to u nás udělalo jen s jednou vyjimkou - popisu pozdeji - neni to zdaleka tak zcestne. pri zruseni vsech davek a duchodu a soucnasne vsech danovych vyjimek a odpoctu "socialniho typu" se dostaneme k zajimavym castkam: ca 600 mld davek a duchodu, okolo 50 mld danovych vyjimek (pocinaje stravenkami a rezijkami, konce konce vyj pro pseudoneziskovky, a firemni nadace) a 30mld na danovych bonusech a odpoctech za poplatnika, jeho zenu, deti, psy, kocky a blechy aj. k tehle castce pak muzeme pricist okolo 15 mld na nasledne zbytecne urady a uredniky (a neurcitou castku na stavbu dalsich a dalsich objektu). Plusdiky brutalnimu zjednoduseni danovych systemu nepochybne vetsi prijmy na danich. At se na to divam horem spodem, vychazi mi to spise vyhodne pro vsechny a hlavne jednoduse planovatelne. Tou jedinou vyj by byli lide postizeni, kteri nemaji sanci pracovat a privydelat si, Ti by dostavali jeste "specialni prispevek"

0/0
4.3.2016 6:26

M47a52r25t33i10n 49K73a77r31á23s55e64k 9798703728968

Problem je v tom ze ta castka nani 600, ale 550, a tech 550 uz zahrnuje ty naklady na zbytecne urady. Dale zruseni par danovych bonusu neni "brutalni zjenodduseni danoveho systemu" a prineslo by naprosto zanedbatelnou castku (v dusledku zjendoduseni, penize ze zrusenych bonusu by samozrejme byly). A krome postizenych jste zapomel na duchodce - kdybyste nechal postizenym a duchodcum to malo co maji dneska, tak vam pri nejlepsi vuli, po zohledneni uspora a dodatecnych danovych prijmu zustane 200 miliard pro 8 milionu lidi, z cehoz zaplatite davky tak cca 2400 dospely a 1200 dite - z toho pak budou urcite nadsene mlade rodiny (brutalni propad prijmu), lide kratkodobe bez prace a dalsi..

0/0
4.3.2016 8:56

R30a50d80i90m 49P22o96l37á50š50e29k 9956443609799

Já to nevidím tak zle. Nezapomínejte, že ti lidi, co si ještě udrží práci, všelijací ti programátoři a podobně budou mít násobně vyšší produktivitu než dnes, protože převedením nějaké průmyslové linky na Průmysl 4,0 se celková výrobní kapacita linky ještě zvýší, i když ti průměrnější pracující tu práci ztratí. Pravděpodobně tedy i když sazby příslušných odvodů a daní zůstanou stejné, jejich absolutní výše bude větší.

Navíc všichni ti propuštění průměrní automaticky neztratí práci. Spousta z nich, těžko dneska předem říct jaké procento, to záleží na spoustě činitelů, třeba jak bude stát vytvářet prostředí pro vznik všelijakých jiných zaměstnání určených pro ty propuštěné průměrné, si najde ty příslušná náhradní zaměstnání a bude tak taky produkovat státu nějaké finance. Až teprve ti ostatní zbylí budou bez práce.

0/0
4.3.2016 9:20

M84i29c28h22a41l 29R25i60m70b15a59u87e11r 4549375243397

Nesmysl to není, protože s nástupem technologií prostě práce nebude. Každý se nebude moct rekvalifikovat na terénního programátora pro údržbu robotů. Disparita mezi velkým požadavkem na vysoce kvalifikované práce a absencí těch nekvalifikovaných jen poroste. Zaplatit to budou muset korporace, které dnes lidskou práci eliminují. Stav, kdy levně vyrábí výrobky, které si ale nezaměstnaní nemůžou koupit ani na dluh, není jednoduše udržitelný, takže se nakonec ekonomové vrátí místo čachrování s čísly k fundamentům, totiž že ekonomika je o alokaci a peníze jsou jen prostředek.

0/0
3.3.2016 23:59

M74a81r29t86i10n 17N77e50r24m73u82t 9807537388279

Zaplatit to budou muset korporace? To je socialismus. A o něm už víme, že nefunguje. Protože žádný stát není ve vzduchoprázdnu ale v konkurenci ostatních.

0/0
4.3.2016 0:16

K50a38m35i45l 67S39e52d81l68á78č75e41k 1616209516101

Kolikrát se zvýšila produktivita práce od 18. století? Možná 20x? Dle této logiky by měla být při stejném počtu obyvatel 95% nezaměstnanost.

Věříte jednomu z klasických ekonomických mýtů (velice starých). Práce bude vždy, jenom se bude měnit její obsah dle aktuální poptávky.

+1/0
4.3.2016 0:49

P36a20v53e23l 25J72a79n76e51č77e96k 2665468435170

tak 20x mozna, ale i v 18. stoleti byl objem prumyslove vyroby nepochybne mensi, takze i pri 20x vetsi produktivite se bavime o v sume dalekovetsim poctu zamestnanych, dalsi veci je fakt, zezdaleka ne vsude je efektivita stejna (myslim celou planetu). a pak skutecnost, ze obory typu zdravotnictvi, verejna sprava, skolstvi maji svym zpusobem efektivitu daleko mensi... a sluzby v 18stoleti temere neexistovaly. tady vsak mluvime o situaci, kdy dojde v nekterych odvetvich ke 100% nahrade lidi stroji, pravdepodobne inteligentnimi..

0/0
4.3.2016 6:30

R42a86d18i58m 75P18o69l84á85š92e22k 9496213689559

Jenže až do roku nějak 1980 - 2000 stačilo k spolehlivému získání jednodušší manuální práce být tělesně zdravý a tělesně odolný k námaze, být gramotný a umět si zapamatovat pár desítek základních pokynů. Tyto pracovní místa prostě stačily zaměstnat všechny lidi s IQ průměrným a mírně průměrným 105 - 110 a nížším.

Jenže od té doby těžkou manuální práci, třeba kopání výkopů, ovládly stroje řízené lidmi s vysokoškolským nebo lepším středoškolským vzděláním a opakovanou méně náročnou manuální a duševní práci modrých a bílých límečků ve firmách právě nyní nahrazují programovatelné manipulátory, roboty a počítačové programy.

Pracovní místa pro ty průměrně chytré a hloupější se tak udrží jen ve velmi malých firmách nebo pro speciální případy a to bude v nejlepším případě tak desetina původního počtu.

Ti ostatní se buďto budou muset živit jinou prací, která se dnes ještě nenabízí nebo se musí smířit s tím, že budou prostě bez práce.

0/0
4.3.2016 9:10

P67e97t24r47a 71N37o39v23á54k70o61v83á 7678696714168

Na druhou stranu: proč ty práce, které popisujete, ovládly stroje? Protože je nechce nikdo dělat. A proč je nechce nikdo dělat? Protože na spoustě míst za sezení doma a nicnedělání (když nepočítáme dělání dětí) dostanete od státu víc než za práci. Takže podnikatelé se jenom snaží zaplnit díry a vytvořit taková místa, o která by zájem byl. Pokud by stát přestal dávat nezaměstnaným tolik, kolik jim dává, firmy by zaměstnávaly lidi a netvořily tolik míst, kde je třeba inteligentní člověk s min. odbornou maturitou (a vyšší plat, nebo naopak dochází k degradaci latu, protože na tom samém místě, byť s vyšším vzdělání, dostane zaměstnanec stejně jako ten kopáč).

0/0
4.3.2016 10:39

M47a61r46t88i33n 13K43a43r39á50s34e60k 9118743618208

Korporace to nezaplati, kdyby to po nich nekdo chtel zaplatit, tak utecou jinam....

+1/0
4.3.2016 8:57
Foto

R30o83m78a81n 29K73o16z76e29l 4427466953914

U nás se už o tomto také diskutovalo, hlavně v ODS, propagátor byl Vlastimil Tlustý a mluvil o částce kolem 6 tisíc, je to přes 10 let zpátky. Takže to levicový výmysl.

http://www.novinky.cz/domaci/70881-ods-chce-rovnou-davku-pro-vsechny.html

0/0
3.3.2016 20:00

M49a98r23t79i55n 60K13a31r44á51s33e64k 9848963478768

Diskutovat se muze no, ale zaplatit to neni z ceho....

0/−1
3.3.2016 20:03

P38a47v91e60l 40J98a87n87e52č42e40k 2835268555860

jen davky a duchody cini 600mld rocne. takze je.. ostatni prijmy viz vyse

0/0
4.3.2016 6:31

M17a51r92t39i37n 54K14a49r70á39s74e78k 9608243968328

Ale, dalsi expert co by zkrouhnul duchodce?

0/0
4.3.2016 8:01

M35a39r48t80i49n 85K64a91r61á21s70e46k 9248763858758

Ne opravdu netvri, cely rozpoce MPSV, ze ktereho se plati duchody, nemocenska, podpora v nezamestnanosti, materska, rodicovska, pripaevky na peci pro postizene, socialni ustavy, pecovateslka sluzba, veskera administrace, mzdy, najmy, rezijni sluzby je cca 550 miliard....

0/0
4.3.2016 8:50

Z57d44e80n71ě54k 68H92r71u87b75ý 5625848611486

Podle mě super myšlenka hodná 21. století. Životní úroveň v západním světě je na dostatečné úrovni a není třeba hákovat 8 hodin denně.

Já osobně bych chodil do práce dál, ale jen na 4 až 6 hodin, baví mě to. Aktuálně trávím ve vlastní firmě kolem 10 hodin denně. Ušetřený čas bych věnoval svým dětem, na které mi nezbývá tolik času, o vlastních zálibách nemluvě. Firma by realizovala méně zakázek, což by vytvořilo příležitost pro další subjekty na trhu - uživilo by se více lidí a přitom příjem státu by zůstal stejný.

Za mě R^

+5/0
3.3.2016 19:35

J73o89s30e16f 11V44o44m16á10č51k59a 5403284663174

Jinými slovy jste sobec – chcete za cizí peníze více času pro sebe a své děti. A vzhledem k tomu, že vás takových bude víc, zkuste se zamyslet nad tím, kdo vám ty peníze navíc zaplatí. Vy byste pracoval jenom polovinu času ve srovnání s dneškem, to znamená i poloviční daně. Pokud takto bude uvažovat více lidí, bude celkový výběr daně nižší – nejspíše pro nikoho nebude základní příjem motivátorem k tomu pracovat více. Takže k náhradě výpadku by bylo potřeba daně zvýšit – tedy lidi dále demotivovat k práci vzhledem k bezpracnému základnímu příjmu...

+2/−3
3.3.2016 20:49

T89o72m83á63š 26K44r78e52j51č62í 1425671590151

Vydělají na to stroje pane, ne vy. Dnes už jsou výroby, kde jeden stroj udělá stejnou práci jako dříve 50 lidí. Kdo nebude chtít dělat, bude přežívat na minimu, kdo ano, bude se mít parádně. Nechápu, co proti tomu máte.

0/0
3.3.2016 21:04

J85o10s13e53f 87V30o49m40á22č41k51a 5683564913314

To je nesmysl, k žádné takové automatizaci už nedojde. Průmyslová revoluce, při které se nahradily ty desítky lidí jedním strojem, už proběhla, dnes už stroje takový potenciál zdaleka nemají. A rozhodně ne natolik rychle, aby se lidé nenaučili dělat něco jiného.

A jinak jsem si nevšiml, že by do státního rozpočtu přispívaly stroje – daně platí firmy a lidé. A pokud lidé a firmy budou pracovat méně, bude i méně daní – bez ohledu na to, kolik strojů bude. Leda by měl každý svůj stroj, který by pracoval za něj. Pak by ale nebyl třeba ten základní příjem...

+1/−1
3.3.2016 22:04

M40i36c12h85a80l 25R90i97m67b27a68u30e48r 4679735433847

To se ošklivě mýlíte, AI eliminuje drtivou většinu prací, které jsou dnes "nedotkutelné", včetně managementu. Těch opravdu nenahraditelných není mnoho.

0/0
4.3.2016 0:01

M39a29r10t48i16n 52N96e26r76m76u41t 9427937698519

To je přece jedno. Podle přírodních zákonitostí společnost, která nemusí pracovat a snažit se o své přežití, nakonec zdegeneruje nebo bude převálcována cizími nájezdníky. Takže vámi hypotetická situace není udržitelná. Což odpovídá tomu co dnes vidíme kolem sebe.

Navíc představa, že vše bude automatizováno, je dosti naivní.

0/0
4.3.2016 0:20

J57o22s25e59f 55Š85o44l23t86e42s 8854838660813

Problém je, že stroje nebudou platit daně. Budou pouze snižovat náklady, čímž se zároveň sníží i výsledná cena produktu. Takže všechno bude velmi levné s minimální marží, takže na daních se odvede mnohem méně a přitom se vyrobí stejně. A navíc zapomínáte, že naprostá většina peněz ve státním rozpočtu není z daní, ale ze sociálního a zdravotního pojištění. To asi roboti nezaplatí, že?

0/0
5.3.2016 11:09

M81i65r78o55s21l48a56v 52S25i86n38d85e19l13a82r 2585147974742

Nesmysl, stroj na nic "nevydela", bude ten, kdo ho vytvoril a udrzuje.

0/0
3.3.2016 23:34

M20i18r32o17s27l56a49v 26S41i67n62d31e84l25a43r 2205977844312

-to- :-)

0/0
3.3.2016 23:35

M55i22c97h42a34l 85R72i46m82b60a64u82e43r 4219725583587

Doba, kdy stroje budou dělat jiné stroje je doslova za rohem. To dochází většině lidí potom co Foxconn začal nahrazovat Číňany roboty. To co ale většině nedochází je to že AI nahradí i většinu intelektuální práce.

0/0
4.3.2016 0:02

R74a47d32i16m 93P17o88l89á92š12e23k 9526973159979

Procesory, například ty intelovské pro PC počítače, jsou dělány - konstruovány jinými procesory a speciálním softwarem už takových 20 let, to už je X generací.

Podobné to bude dnes určitě při vývoji jakéhokoliv složitějšího integrovaného obvodu.

V chemii se modelují softwarem nové sloučeniny dříve, než se v laboratoři skutečně vyrobí a dříve, než se vyrobí, modelový software poměrně spolehlivě předpoví jejich vlastnosti, nutné podmínky při jejich výrobě i jejich účinky - viz neustále nové a nové syntetické drogy dovážené z Asie.

0/0
4.3.2016 9:37

J36o57s84e75f 77Š83o46l44t80e73s 8884618570333

Skutečná AI nahradí opravdu cokoliv. Jenže pak už opravdu nikdo pracovat nebude muset, bude to naprostá utopie. Než se nám podaří vytvořit skutečnou AI, ještě to chvíli potrvá.

0/0
5.3.2016 11:11

M51a58r36t65i68n 71K74a78r36á48s33e18k 9498323728308

Vydelaji na to stroje, v zasade znamena ze zdanite vice firmy. Dnes se firmam bere petina toho co vydelaji a to je 120 miliard. I kdybyste jim vzal polovinu toho co vydelaji tak je to jen 180 miliard navic.....

0/0
4.3.2016 9:18

P47e76t62e37r 34G57a44l94a73n 9227396661583

To je nejaky nonsense. Zijem v Ontariu 25 rokov a nikdy som tu v Kanade o podobnej myslienke nepocul. Ved takyto "socializmus" je odsudeny k zaniku, to vsetci dobre vieme. Kto by v tejto krajine potom pracoval? Uz teraz vyse 50% obyvatelov je priamo ci nepriamo zavislych na statnom sektore. Ale ak niekto drzi tuto krajinu (a nielen Kanadu) nad vodou, tak to je sukromny sektor. Cize ten, kde su prijmy najnizsie, praca najhorsie garantovana, ale najefektivnejsia. A prosperita kazdej krajiny zavisi prave na sukromnom sektore.

+2/−1
3.3.2016 19:24

J26a42n 58M64a48c44h 8747566838355

Já bych pracoval, mě to baví. :-)

0/0
3.3.2016 19:25

M39a29r10t19i61n 67J38i61r72o24u42s95e36k 7336325745168

Na téma kdo by pracoval/nepracoval se dělaly výzkumy. Skoro všichni lidé si mysleli, že by nikdo nepracoval. A když se zeptali, zda by dotyčný pracoval dál, skoro všichni řekli ano.

+1/0
3.3.2016 20:41

M62a61r53t38i15n 26J61i93r88o67u68s14e56k 7256455215478

Zeptám se vás - vy byste dal v zaměstnání výpověď a šel jen pobírat zaručený příjem? :-)

0/0
3.3.2016 20:42

T42o37m25á95š 76K65r22e48j25č33í 1615891180351

Prdlačky, většina lidí by makala dál, z toho příjmu se dá jen přežit ne žít. Jediné, co by nastalo by byl u některých dřívější odchod do penze, tam by se to projevilo, ale to by vůbec nebylo na škodu, právě naopak.

+1/0
3.3.2016 20:46

J88o41s80e22f 13V54o29m23á66č15k30a 5923974333144

Já ne, protože nejsem sobec a nemám páteř na to žít z cizích peněz. Ale dovedu si představit, že bych nechtěl ani živit svou prací někoho, kdo si chce žít na můj účet. Ano, žije si tak i v současné době, ale to se alespoň přiznává, že to není zcela normální, že je to dočasné a jako výpomoc nemohoucím nebo lidem, kteří neměli aktuálně štěstí. Povýšit základní příjem na to, "že je to ve 21. století normální, že cokoliv jiného je ukázka společenské zaostalosti a že člověk má právo na minimální životní úroveň, aniž by hnul prstem", to je přece jenom něco jiného.

Takže co by mi zbylo, kdybych se tohoto nechtěl zúčastnit, tedy nenechat se živit ani nikoho živit? Utéci do šedé ekonomiky...

+1/0
3.3.2016 20:56

M57i77c30h58a92l 95R17i78m39b95a48u14e23r 4819635713847

Až pro vás nebude žádná práce a tím myslím žádná, tak svůj postoj změníte. A ta doba není daleko. I Nedobyl si myslel, že formana nic nenahradí...

0/0
4.3.2016 0:03

T63o77m36á32š 43B21a90u91e34r 5756313930129

To tedy nevim, jestli to ti uprchlici pro socialni davky daji na gumovych clunech prez Atlantik:-)

0/−1
3.3.2016 19:17

M77a42r18t90i46n 12Š13t95r22o27s 4209127830738

Já myslím, že třeba podpora dětí a jejich rodičů oproti bezdětným je dobrá věc a byla by velká škoda ji zrušit... a nemyslím tím určitou sociální menšinu, navzdory pocitům většiny lidí, drtivá většina dětí se pořád rodí "klasickým" Čechům.

0/0
3.3.2016 19:06

T98o41m47á58š 94K30r66e25j71č10í 1705461860381

Zaručený příjem je na osobu, tedy i pro děti.;-)

0/0
3.3.2016 20:49
Foto

I34g27o74r 22S76v60o63b40o23d75a 8783595746728

Základní nepodmíněný příjem bude do budoucna nutnost - jak budou stroje přebírat víc a víc práce, ekonomika se začne hroutit, protože lidé budou bez příjmu, nebudou kupovat a nakonec i ty stroje nebudou mít pro koho vyrábět.

Pokud by se nepodmíněný příjem měl zavádět dnes, měl by být údajně udržitelný při výši cca 4000 - 5000 Kč měsíčně pro občana ČR staršího 18 let, který nepobírá starobní důchod (který zůstává na stejné výši), při současném zrušení naprosté většiny sociálních dávek a podpor. Peněz rozdaných lidem bude víc, na druhou stranu se ušetří miliardy na provoz úřadů a část peněz se vrátí ve zvýšeném výběru DPH a spotřebních daní

+4/0
3.3.2016 18:45

P45e67t33r48a 69H21e58l53i74k79a11r37o86v16a 9418474547594

A nemělo by to do budoucna nahradit i ten důchod?

0/0
3.3.2016 18:56

M72a78r78t47i14n 42K51a30r42á85s64e67k 9978293568308

To by ta davka musela byt o dost vetsi ne? A na to zase nema zrovna penize.... i kdyby stat veskere vybrane penize rozdelil mezi lidi, tak to neni ani 10 000.......

0/0
3.3.2016 19:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.