Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kanadské Ontario otestuje garantovaný příjem. Kolik lidem dá, zatím neví

V kanadské provincii Ontario spouštějí pilotní projekt s takzvaným garantovaným příjmem. Tamní vláda chce ověřit, jestli se zavedení příspěvku pro každého obyvatele, bez ohledu na to, jestli pracuje, nebo ne, vyplatí. Poprvé Kanada garantovaný příjem testovala v 70. letech minulého století.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M31i54r67e80k 37T40u97r24e67č63e78k 4473752840862

Co tak radeji hradit lidem leky ? Ti kteri nemaji tyto hrazeny v zamestnani, tak si je musi 100% hradit sami, vcetne zubare (i kdyz navsteva doktora a vesktere vydaje v nemocnici jsou pro pacienta zdarma, hradi je tzv. OHIP)

0/0
6.3.2016 8:00

J66a69r31o58s76l31a98v 30H86o16r36á36k 8262114145819

Zkusím ten princip vyjasnit ještě "z druhé strany", než je rozpočet MPSV:

Uvědomme si, že už nyní garantovaný příjem existuje, a i dnes na něj má nárok úplně každý, jen je skrytý v celé řadě různých podpor a slev. Garantovaný příjem neudělá nic jiného, než že celý systém zjednoduší a přinese výhody v podobě nulové zneužitelnosti a větší motivace lidí k práci. Má jedinou nevýhodu, a to "neadresnost" (všichni dostanou stejně), jenže právě ta "adresnost" je ve stávajícím systému tou nejzneužívanější vlastností, takže je vlastně sporné, jedná-li se vůbec o nevýhodu. Všechny níže uvedené podpory a slevy by se nahradily právě garantovaným příjmem, jehož výši můžeme stanovit (bez zvýšení nároků na jeho výplatu) jako jejich součet děleno počtem lidí (samostatně pro děti a samostatně pro dospělé). Ze seznamu je patrné, že se nejedná jen o celý rozpočet MPSV, ale také o příjmy získané navíc zrušením odpočtů na poplatníka, jeho manžela a jeho děti:

1. Děti:

a) z rodiny s vysokými příjmy: Sleva na dani jednoho z rodičů

b) z rodiny s nízkými příjmy: Daňový bonus jednoho z rodičů + přídavky na děti

c) bez rodin: Příspěvek na dítě pro ústav, případně pro pěstouny

2. Dospělí v produktivním věku:

a) vysoký příjem: Sleva na dani na poplatníka + případně sleva na manžela + případně důchod

b) nízký příjem: Sleva na dani na poplatníka + případně sleva na manžela + sociální dávky + případně důchod

c) žádný příjem: Podpora v nezaměstnanosti nebo sociální dávky nebo důchod

+1/0
4.3.2016 15:22

M66a17r90t31i42n 31K82a14r43á69s60e35k 9668363638738

Uz jsem vam to nekolikrat vycisloval i vcetne efektu s vyssim vyberem dani ze zrusenych danovych zvyhodneni na dite, poplatnika a partnera (vse ostatni vami uvadene je soucast rozpoctu MPSV) a ty slevy delaji ani ne 50 miliard Kc.

Adresnost je sice zdroj problemu, ale jen diky muzeme mit takove zvyhodneni napriklad rodin s detmi jako v CR mame, nebo platit duchodcum aspon trochu akceptovalne vysoke duchody....

Kdykoli budete rozdelovat neco mezi vsechny, tak to vzdy vyjde tak, ze duchodci, nemocnni a chude rodiny s detmi se dostanou do extremnich financich potizi...

+1/0
4.3.2016 16:24

M14a28r98t88i92n 38K41a74r63á83s46e32k 9598183978928

Pro zajimavost nejaka cisla (+- kazdy rok se trochu meni)

Celkovy rozpocet MPSV - 550 miliard, z toho:

Duchody - 400 miliard

Rodicovsky pripevek - 27 miliard

Nemocenska - 25 miliard

Davky pro postizene, prispevky na peci - 23 miliard

Popora v nezamestnanosti - 13 miliard

Zbyvajicich 60 miliard (cca 10% ropozctu) jsou ostatni socialni davky (pridavky na deti, hmotna nouze, doplatek na bydleni), naklady na ruzne socialni ustavy por postizene, dotace na pracovni mista, a pak samozrejme taky administrativa (CSSZ, urady prace apod - tj platy, sluzby, najmy).

+1/0
4.3.2016 13:02

P79e57t51r20a 59N82o81v84á13k23o66v55á 7878766474828

Pořád mi vychází jako jednodušší určité peníze nevybírat, než je nejprve vybrat, potom promíchat, a vrátit zpátky. Druhá cesta vytváří náklady, které se musí zaplatit, aby byla uskutečnitelná.

0/0
4.3.2016 10:32

M72a66r75t90i44n 77K27a91r13á72s31e53k 9378533718678

No hlazne rozdavat je rovne vsem je uz uplne mimo - tem co zrovna akutne potrebujou (rodicovska, kratkodoba ztrata zamestnani, nemoc, duchodce) by ty penize byly malo na preziti, a pro ostatni by to bylo jen symbolicke prilepseni...

0/0
4.3.2016 14:10
Foto

R15o75m88a43n 75K54o74z21e47l 4507476823784

Jak jsem už uvedl níže, lidé by museli pochopit, že tento příjem je jen pojistka, aby neumřeli hlady a že v lepších dobách, tedy když pracují, tak si jej mají ukládat, šetřit, neutrácet za věci, na které by jinak neměli.....to je také to, že spousta lidí by to ihned využila na nákup toho, na co dosud neměli.

0/0
4.3.2016 18:17

M57a92r77t79i33n 64K14a29r30á55s96e84k 9848433688488

A v cem by toto pak bylo lepsi nez zadne davky a mensi dane?

0/0
4.3.2016 18:27
Foto

R13o66m20a19n 93K33o44z49e92l 4207146603984

Nic není ideální, já to chápu jako námět k diskuzi, že by pak nebyly potřeba sociální úřady v každém městě a že je to prostě pokus o spravedlnost, když adresnost bývá leckdy složitá a ne vždy funguje.

Mimochodem, při ztrátě zaměstnání stejně nedostanete nic (kromě dočasné podpory v nezaměstnanosti), dokud nevyčerpáte všechny úspory a pokud bydlíte s někým, kdo vydělává nebo má důchod, tak také nic.

0/0
4.3.2016 18:45

P12a10v11e72l 26J91a34n79e16č54e73k 2235748365940

pokud by se to u nás udělalo jen s jednou vyjimkou - popisu pozdeji - neni to zdaleka tak zcestne. pri zruseni vsech davek a duchodu a soucnasne vsech danovych vyjimek a odpoctu "socialniho typu" se dostaneme k zajimavym castkam: ca 600 mld davek a duchodu, okolo 50 mld danovych vyjimek (pocinaje stravenkami a rezijkami, konce konce vyj pro pseudoneziskovky, a firemni nadace) a 30mld na danovych bonusech a odpoctech za poplatnika, jeho zenu, deti, psy, kocky a blechy aj. k tehle castce pak muzeme pricist okolo 15 mld na nasledne zbytecne urady a uredniky (a neurcitou castku na stavbu dalsich a dalsich objektu). Plusdiky brutalnimu zjednoduseni danovych systemu nepochybne vetsi prijmy na danich. At se na to divam horem spodem, vychazi mi to spise vyhodne pro vsechny a hlavne jednoduse planovatelne. Tou jedinou vyj by byli lide postizeni, kteri nemaji sanci pracovat a privydelat si, Ti by dostavali jeste "specialni prispevek"

0/0
4.3.2016 6:26

M65a77r71t34i54n 64K50a65r61á48s20e19k 9888213698238

Problem je v tom ze ta castka nani 600, ale 550, a tech 550 uz zahrnuje ty naklady na zbytecne urady. Dale zruseni par danovych bonusu neni "brutalni zjenodduseni danoveho systemu" a prineslo by naprosto zanedbatelnou castku (v dusledku zjendoduseni, penize ze zrusenych bonusu by samozrejme byly). A krome postizenych jste zapomel na duchodce - kdybyste nechal postizenym a duchodcum to malo co maji dneska, tak vam pri nejlepsi vuli, po zohledneni uspora a dodatecnych danovych prijmu zustane 200 miliard pro 8 milionu lidi, z cehoz zaplatite davky tak cca 2400 dospely a 1200 dite - z toho pak budou urcite nadsene mlade rodiny (brutalni propad prijmu), lide kratkodobe bez prace a dalsi..

0/0
4.3.2016 8:56

R70a79d84i80m 61P86o80l33á44š66e47k 9126933929279

Já to nevidím tak zle. Nezapomínejte, že ti lidi, co si ještě udrží práci, všelijací ti programátoři a podobně budou mít násobně vyšší produktivitu než dnes, protože převedením nějaké průmyslové linky na Průmysl 4,0 se celková výrobní kapacita linky ještě zvýší, i když ti průměrnější pracující tu práci ztratí. Pravděpodobně tedy i když sazby příslušných odvodů a daní zůstanou stejné, jejich absolutní výše bude větší.

Navíc všichni ti propuštění průměrní automaticky neztratí práci. Spousta z nich, těžko dneska předem říct jaké procento, to záleží na spoustě činitelů, třeba jak bude stát vytvářet prostředí pro vznik všelijakých jiných zaměstnání určených pro ty propuštěné průměrné, si najde ty příslušná náhradní zaměstnání a bude tak taky produkovat státu nějaké finance. Až teprve ti ostatní zbylí budou bez práce.

0/0
4.3.2016 9:20

M69i53c38h94a29l 95R39i34m13b46a31u39e47r 4719365833247

Nesmysl to není, protože s nástupem technologií prostě práce nebude. Každý se nebude moct rekvalifikovat na terénního programátora pro údržbu robotů. Disparita mezi velkým požadavkem na vysoce kvalifikované práce a absencí těch nekvalifikovaných jen poroste. Zaplatit to budou muset korporace, které dnes lidskou práci eliminují. Stav, kdy levně vyrábí výrobky, které si ale nezaměstnaní nemůžou koupit ani na dluh, není jednoduše udržitelný, takže se nakonec ekonomové vrátí místo čachrování s čísly k fundamentům, totiž že ekonomika je o alokaci a peníze jsou jen prostředek.

0/0
3.3.2016 23:59

M53a15r62t14i85n 25N35e51r17m91u49t 9727137628849

Zaplatit to budou muset korporace? To je socialismus. A o něm už víme, že nefunguje. Protože žádný stát není ve vzduchoprázdnu ale v konkurenci ostatních.

0/0
4.3.2016 0:16

K38a13m53i71l 86S26e75d94l11á36č56e85k 1426899506981

Kolikrát se zvýšila produktivita práce od 18. století? Možná 20x? Dle této logiky by měla být při stejném počtu obyvatel 95% nezaměstnanost.

Věříte jednomu z klasických ekonomických mýtů (velice starých). Práce bude vždy, jenom se bude měnit její obsah dle aktuální poptávky.

+1/0
4.3.2016 0:49

P40a30v26e71l 56J30a90n85e38č84e88k 2655918535180

tak 20x mozna, ale i v 18. stoleti byl objem prumyslove vyroby nepochybne mensi, takze i pri 20x vetsi produktivite se bavime o v sume dalekovetsim poctu zamestnanych, dalsi veci je fakt, zezdaleka ne vsude je efektivita stejna (myslim celou planetu). a pak skutecnost, ze obory typu zdravotnictvi, verejna sprava, skolstvi maji svym zpusobem efektivitu daleko mensi... a sluzby v 18stoleti temere neexistovaly. tady vsak mluvime o situaci, kdy dojde v nekterych odvetvich ke 100% nahrade lidi stroji, pravdepodobne inteligentnimi..

0/0
4.3.2016 6:30

R76a93d24i47m 96P98o33l30á39š24e11k 9196423979979

Jenže až do roku nějak 1980 - 2000 stačilo k spolehlivému získání jednodušší manuální práce být tělesně zdravý a tělesně odolný k námaze, být gramotný a umět si zapamatovat pár desítek základních pokynů. Tyto pracovní místa prostě stačily zaměstnat všechny lidi s IQ průměrným a mírně průměrným 105 - 110 a nížším.

Jenže od té doby těžkou manuální práci, třeba kopání výkopů, ovládly stroje řízené lidmi s vysokoškolským nebo lepším středoškolským vzděláním a opakovanou méně náročnou manuální a duševní práci modrých a bílých límečků ve firmách právě nyní nahrazují programovatelné manipulátory, roboty a počítačové programy.

Pracovní místa pro ty průměrně chytré a hloupější se tak udrží jen ve velmi malých firmách nebo pro speciální případy a to bude v nejlepším případě tak desetina původního počtu.

Ti ostatní se buďto budou muset živit jinou prací, která se dnes ještě nenabízí nebo se musí smířit s tím, že budou prostě bez práce.

0/0
4.3.2016 9:10

P59e56t16r65a 92N86o69v72á43k39o72v33á 7548246684548

Na druhou stranu: proč ty práce, které popisujete, ovládly stroje? Protože je nechce nikdo dělat. A proč je nechce nikdo dělat? Protože na spoustě míst za sezení doma a nicnedělání (když nepočítáme dělání dětí) dostanete od státu víc než za práci. Takže podnikatelé se jenom snaží zaplnit díry a vytvořit taková místa, o která by zájem byl. Pokud by stát přestal dávat nezaměstnaným tolik, kolik jim dává, firmy by zaměstnávaly lidi a netvořily tolik míst, kde je třeba inteligentní člověk s min. odbornou maturitou (a vyšší plat, nebo naopak dochází k degradaci latu, protože na tom samém místě, byť s vyšším vzdělání, dostane zaměstnanec stejně jako ten kopáč).

0/0
4.3.2016 10:39

M13a24r96t71i95n 76K97a96r89á63s35e12k 9348593318678

Korporace to nezaplati, kdyby to po nich nekdo chtel zaplatit, tak utecou jinam....

+1/0
4.3.2016 8:57
Foto

R65o98m69a86n 56K59o54z19e27l 4467176803144

U nás se už o tomto také diskutovalo, hlavně v ODS, propagátor byl Vlastimil Tlustý a mluvil o částce kolem 6 tisíc, je to přes 10 let zpátky. Takže to levicový výmysl.

http://www.novinky.cz/domaci/70881-ods-chce-rovnou-davku-pro-vsechny.html

0/0
3.3.2016 20:00

M21a62r57t95i84n 38K84a86r83á38s14e53k 9908673318898

Diskutovat se muze no, ale zaplatit to neni z ceho....

0/−1
3.3.2016 20:03

P92a73v45e48l 18J96a52n88e19č33e45k 2585968115190

jen davky a duchody cini 600mld rocne. takze je.. ostatni prijmy viz vyse

0/0
4.3.2016 6:31

M29a48r52t80i45n 88K93a52r55á20s14e17k 9138833578708

Ale, dalsi expert co by zkrouhnul duchodce?

0/0
4.3.2016 8:01

M72a69r79t23i92n 25K22a81r30á69s82e59k 9458293868438

Ne opravdu netvri, cely rozpoce MPSV, ze ktereho se plati duchody, nemocenska, podpora v nezamestnanosti, materska, rodicovska, pripaevky na peci pro postizene, socialni ustavy, pecovateslka sluzba, veskera administrace, mzdy, najmy, rezijni sluzby je cca 550 miliard....

0/0
4.3.2016 8:50

Z94d29e80n17ě41k 70H29r80u72b35ý 5915678721186

Podle mě super myšlenka hodná 21. století. Životní úroveň v západním světě je na dostatečné úrovni a není třeba hákovat 8 hodin denně.

Já osobně bych chodil do práce dál, ale jen na 4 až 6 hodin, baví mě to. Aktuálně trávím ve vlastní firmě kolem 10 hodin denně. Ušetřený čas bych věnoval svým dětem, na které mi nezbývá tolik času, o vlastních zálibách nemluvě. Firma by realizovala méně zakázek, což by vytvořilo příležitost pro další subjekty na trhu - uživilo by se více lidí a přitom příjem státu by zůstal stejný.

Za mě R^

+5/0
3.3.2016 19:35

J58o45s63e22f 41V50o93m26á61č57k74a 5813104323954

Jinými slovy jste sobec – chcete za cizí peníze více času pro sebe a své děti. A vzhledem k tomu, že vás takových bude víc, zkuste se zamyslet nad tím, kdo vám ty peníze navíc zaplatí. Vy byste pracoval jenom polovinu času ve srovnání s dneškem, to znamená i poloviční daně. Pokud takto bude uvažovat více lidí, bude celkový výběr daně nižší – nejspíše pro nikoho nebude základní příjem motivátorem k tomu pracovat více. Takže k náhradě výpadku by bylo potřeba daně zvýšit – tedy lidi dále demotivovat k práci vzhledem k bezpracnému základnímu příjmu...

+2/−3
3.3.2016 20:49

T77o39m72á88š 44K34r52e47j37č83í 1385741600411

Vydělají na to stroje pane, ne vy. Dnes už jsou výroby, kde jeden stroj udělá stejnou práci jako dříve 50 lidí. Kdo nebude chtít dělat, bude přežívat na minimu, kdo ano, bude se mít parádně. Nechápu, co proti tomu máte.

0/0
3.3.2016 21:04

J84o83s51e62f 49V95o56m67á77č56k78a 5833584643674

To je nesmysl, k žádné takové automatizaci už nedojde. Průmyslová revoluce, při které se nahradily ty desítky lidí jedním strojem, už proběhla, dnes už stroje takový potenciál zdaleka nemají. A rozhodně ne natolik rychle, aby se lidé nenaučili dělat něco jiného.

A jinak jsem si nevšiml, že by do státního rozpočtu přispívaly stroje – daně platí firmy a lidé. A pokud lidé a firmy budou pracovat méně, bude i méně daní – bez ohledu na to, kolik strojů bude. Leda by měl každý svůj stroj, který by pracoval za něj. Pak by ale nebyl třeba ten základní příjem...

+1/−1
3.3.2016 22:04

M75i89c75h12a28l 25R59i20m67b50a21u79e15r 4909335953267

To se ošklivě mýlíte, AI eliminuje drtivou většinu prací, které jsou dnes "nedotkutelné", včetně managementu. Těch opravdu nenahraditelných není mnoho.

0/0
4.3.2016 0:01

M51a77r33t73i46n 17N48e89r20m93u87t 9207487478769

To je přece jedno. Podle přírodních zákonitostí společnost, která nemusí pracovat a snažit se o své přežití, nakonec zdegeneruje nebo bude převálcována cizími nájezdníky. Takže vámi hypotetická situace není udržitelná. Což odpovídá tomu co dnes vidíme kolem sebe.

Navíc představa, že vše bude automatizováno, je dosti naivní.

0/0
4.3.2016 0:20

J84o69s80e14f 54Š25o95l73t19e92s 8744598300803

Problém je, že stroje nebudou platit daně. Budou pouze snižovat náklady, čímž se zároveň sníží i výsledná cena produktu. Takže všechno bude velmi levné s minimální marží, takže na daních se odvede mnohem méně a přitom se vyrobí stejně. A navíc zapomínáte, že naprostá většina peněz ve státním rozpočtu není z daní, ale ze sociálního a zdravotního pojištění. To asi roboti nezaplatí, že?

0/0
5.3.2016 11:09

M96i57r20o16s66l13a53v 72S44i78n73d34e33l94a50r 2235127284592

Nesmysl, stroj na nic "nevydela", bude ten, kdo ho vytvoril a udrzuje.

0/0
3.3.2016 23:34

M11i85r27o80s84l58a49v 65S18i52n68d90e90l52a26r 2115107224592

-to- :-)

0/0
3.3.2016 23:35

M27i66c79h37a59l 73R47i50m71b32a38u39e29r 4509355353397

Doba, kdy stroje budou dělat jiné stroje je doslova za rohem. To dochází většině lidí potom co Foxconn začal nahrazovat Číňany roboty. To co ale většině nedochází je to že AI nahradí i většinu intelektuální práce.

0/0
4.3.2016 0:02

R82a54d90i55m 65P26o35l91á59š30e34k 9676253519809

Procesory, například ty intelovské pro PC počítače, jsou dělány - konstruovány jinými procesory a speciálním softwarem už takových 20 let, to už je X generací.

Podobné to bude dnes určitě při vývoji jakéhokoliv složitějšího integrovaného obvodu.

V chemii se modelují softwarem nové sloučeniny dříve, než se v laboratoři skutečně vyrobí a dříve, než se vyrobí, modelový software poměrně spolehlivě předpoví jejich vlastnosti, nutné podmínky při jejich výrobě i jejich účinky - viz neustále nové a nové syntetické drogy dovážené z Asie.

0/0
4.3.2016 9:37

J31o21s74e42f 10Š84o14l30t66e90s 8684388570773

Skutečná AI nahradí opravdu cokoliv. Jenže pak už opravdu nikdo pracovat nebude muset, bude to naprostá utopie. Než se nám podaří vytvořit skutečnou AI, ještě to chvíli potrvá.

0/0
5.3.2016 11:11

M31a50r28t29i86n 70K80a71r34á90s36e95k 9818673288808

Vydelaji na to stroje, v zasade znamena ze zdanite vice firmy. Dnes se firmam bere petina toho co vydelaji a to je 120 miliard. I kdybyste jim vzal polovinu toho co vydelaji tak je to jen 180 miliard navic.....

0/0
4.3.2016 9:18

P33e46t40e78r 19G93a81l20a83n 9577616421253

To je nejaky nonsense. Zijem v Ontariu 25 rokov a nikdy som tu v Kanade o podobnej myslienke nepocul. Ved takyto "socializmus" je odsudeny k zaniku, to vsetci dobre vieme. Kto by v tejto krajine potom pracoval? Uz teraz vyse 50% obyvatelov je priamo ci nepriamo zavislych na statnom sektore. Ale ak niekto drzi tuto krajinu (a nielen Kanadu) nad vodou, tak to je sukromny sektor. Cize ten, kde su prijmy najnizsie, praca najhorsie garantovana, ale najefektivnejsia. A prosperita kazdej krajiny zavisi prave na sukromnom sektore.

+2/−1
3.3.2016 19:24

J22a65n 41M30a71c91h 8387646398665

Já bych pracoval, mě to baví. :-)

0/0
3.3.2016 19:25

M72a59r80t91i55n 55J39i14r42o95u74s64e72k 7556895595498

Na téma kdo by pracoval/nepracoval se dělaly výzkumy. Skoro všichni lidé si mysleli, že by nikdo nepracoval. A když se zeptali, zda by dotyčný pracoval dál, skoro všichni řekli ano.

+1/0
3.3.2016 20:41

M26a81r88t17i60n 85J88i23r17o77u43s49e51k 7156255915258

Zeptám se vás - vy byste dal v zaměstnání výpověď a šel jen pobírat zaručený příjem? :-)

0/0
3.3.2016 20:42

T67o86m80á39š 52K53r20e97j79č50í 1695661360361

Prdlačky, většina lidí by makala dál, z toho příjmu se dá jen přežit ne žít. Jediné, co by nastalo by byl u některých dřívější odchod do penze, tam by se to projevilo, ale to by vůbec nebylo na škodu, právě naopak.

+1/0
3.3.2016 20:46

J87o75s26e73f 90V82o76m23á19č63k20a 5653474773274

Já ne, protože nejsem sobec a nemám páteř na to žít z cizích peněz. Ale dovedu si představit, že bych nechtěl ani živit svou prací někoho, kdo si chce žít na můj účet. Ano, žije si tak i v současné době, ale to se alespoň přiznává, že to není zcela normální, že je to dočasné a jako výpomoc nemohoucím nebo lidem, kteří neměli aktuálně štěstí. Povýšit základní příjem na to, "že je to ve 21. století normální, že cokoliv jiného je ukázka společenské zaostalosti a že člověk má právo na minimální životní úroveň, aniž by hnul prstem", to je přece jenom něco jiného.

Takže co by mi zbylo, kdybych se tohoto nechtěl zúčastnit, tedy nenechat se živit ani nikoho živit? Utéci do šedé ekonomiky...

+1/0
3.3.2016 20:56

M53i81c67h85a38l 16R47i53m34b34a66u31e30r 4799555463697

Až pro vás nebude žádná práce a tím myslím žádná, tak svůj postoj změníte. A ta doba není daleko. I Nedobyl si myslel, že formana nic nenahradí...

0/0
4.3.2016 0:03

T95o78m63á97š 81B48a88u64e36r 5916693160489

To tedy nevim, jestli to ti uprchlici pro socialni davky daji na gumovych clunech prez Atlantik:-)

0/−1
3.3.2016 19:17

M68a75r96t88i25n 39Š13t28r57o19s 4439927580878

Já myslím, že třeba podpora dětí a jejich rodičů oproti bezdětným je dobrá věc a byla by velká škoda ji zrušit... a nemyslím tím určitou sociální menšinu, navzdory pocitům většiny lidí, drtivá většina dětí se pořád rodí "klasickým" Čechům.

0/0
3.3.2016 19:06

T61o76m39á68š 84K39r52e44j26č97í 1705171220701

Zaručený příjem je na osobu, tedy i pro děti.;-)

0/0
3.3.2016 20:49
Foto

I16g74o17r 64S15v44o68b39o38d60a 8723175766928

Základní nepodmíněný příjem bude do budoucna nutnost - jak budou stroje přebírat víc a víc práce, ekonomika se začne hroutit, protože lidé budou bez příjmu, nebudou kupovat a nakonec i ty stroje nebudou mít pro koho vyrábět.

Pokud by se nepodmíněný příjem měl zavádět dnes, měl by být údajně udržitelný při výši cca 4000 - 5000 Kč měsíčně pro občana ČR staršího 18 let, který nepobírá starobní důchod (který zůstává na stejné výši), při současném zrušení naprosté většiny sociálních dávek a podpor. Peněz rozdaných lidem bude víc, na druhou stranu se ušetří miliardy na provoz úřadů a část peněz se vrátí ve zvýšeném výběru DPH a spotřebních daní

+4/0
3.3.2016 18:45

P98e89t47r68a 77H29e41l55i92k97a20r28o85v91a 9468384147854

A nemělo by to do budoucna nahradit i ten důchod?

0/0
3.3.2016 18:56

M85a68r12t59i47n 36K80a87r80á85s68e73k 9628493708238

To by ta davka musela byt o dost vetsi ne? A na to zase nema zrovna penize.... i kdyby stat veskere vybrane penize rozdelil mezi lidi, tak to neni ani 10 000.......

0/0
3.3.2016 19:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.