Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ANALÝZA: Šance za 700 miliard. Jak Česko změnily dotace

Ta situace se nebude opakovat. Od ledna 2007 do loňského prosince mohlo Česko čerpat z evropských fondů téměř 700 miliard korun. Tolik už na dohánění nejvyspělejších zemí západní Evropy nikdy nedostaneme. Jak tato suma změnila Česko? MF DNES zhodnotila 65 tisíc projektů, které v období 2007 až 2013 spolufinancovala EU.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A31n83t67o33n86i57n 18K73a15d71l46c60e18k 9752759201436

Vsechno spatne. Dotace, nastaveni statu, centralizace, umele loutkove kraje... Pak se divte, ze to u nas tak nejak nejde.

0/0
7.3.2016 20:00

M60a66r23t18i46n 70P42e57c35i90n88a 4181943

Hezká agitka:-P

0/0
6.3.2016 8:45

P39e85t84r 97N62o94v56o55t30ň75á91k 4970158303520

Někomu se ty peníze musí nejprve sebrat a aby se mohly přerozdělit, je potřeba zaměstnat obří aparát... tak se dělá zaměstnanost.

+4/0
5.3.2016 19:12

L88u46b59o28š 12U91l69r29i28c66h 5841230348754

Presne tak tie peniaze sa musia zobrať iným členom EU, najviac Nemecku.

Nemci nie sú nadšení zo zaostalých členov EU, keď im posielajú peniaze na rozvoj, a oni ich nevedia použiť na účel ktorý by im pomohol, ale žobrú dotácie na cyklostezky, rozhľadne...

ČR nedostala od EU príkaz poberať dotácie na žiadne projekty, a to už vôbec nie na hlúposti o ktoré žobre od EU!

Dotácie od EU nemusí žiadať (žobrať).

0/0
5.3.2016 20:57

J61i65n28d65ř20i42c59h 75Š20k23o79p63e86k 4405901310195

tak ať je seberou

Většina peněz z EU je z Německa, a když má Německo mld na vyhazování na politiku Merkelové, nevidím žádný problém, když nám přispěje na užitečné věci.

Beztak Němci na EU vydělávají nejvíce

0/0
6.3.2016 11:55

K41a49t89e67ř87i41n70a 15S12l68a66v65í40k77o81v31á 6793685190723

Dotace jsou úplatky .

+3/−2
5.3.2016 18:07

J42i94n87d91ř23i36c45h 47Š48k15o38p37e95k 4575521720445

fakt ?

Nešla by tato divná myšlenka trochu rozvést ?

+2/0
5.3.2016 18:12

M17a72r33t57i59n 17F72r92e19i78b45e97r41g 5172711806572

60 % jsme tam dali.

20% nejméně rozkradeno

15% na úředníka aby ten nesmysl rozdělil.

5% jakoby zisk "možná". Zisk za kterej musíme držet kalapačku když nám z unie

něco nařizujou.Jsem rád že tady v diskuzi je hodně lidí který to dokážou správně pojmenovat .Je taky zajímaví jak se článek dlouho na titulní straně idnes neohřál.

+4/−2
5.3.2016 16:59

J76o46s61e96f 53K60o94p32e66c96k40y 9384682825

za 2004 - 2014 je 397 mld vydaju a 798 prijmu. dali jsme tam tedy 50%, naklady na vyrizeni /uredniky/ jsou tusim 1 mld rocne, jedna se tedy cca o 1% z prijmu. zbytek nema cenu komentovat ;-)

+2/0
5.3.2016 17:41

J34a19n 85H71e94l84l25e82r 9868245986

ale to nepočítáte, že dotace nekryjí 100% projektu ... na každý nesmyslný projekt, který stojí 1 miliardu, nedá EU celou miliardu, velkou část musíme dovalit ze svého. a často na nesmysly. takže to pálí naše peníze nad rámec toho, co jsme odvedli

+1/0
5.3.2016 19:36

J13o57s10e49f 16K97o66p55e47c79k16y 9204462625

Ano, na stavbu dalnic, zeleznic, protipovodnovych opatreni, opravu historickych pamatek, center mest, nakup vybaveni do skol a nemocnic atd potrebujeme dovalit v prumeru 50% ze sveho. Tak budme radi, ze si tyhle "nesmysly" nemusime platit ze sveho cele ;-)

+2/0
5.3.2016 19:47

M22a37r34t91i20n 42P63e49c94i20n87a 4551443

Pokud započítáte ještě vícenáklady, tak jsme si to opravdu zaplatili celé a víc než to.

0/0
6.3.2016 8:36

J76o95s42e93f 58K47o97p50e13c93k82y 9594982735

To jsou ale jen vase legracni predstavy ;-)

0/0
6.3.2016 9:41

J82i31n12d28ř97i48c18h 82Š56k90o89p76e80k 4445631610895

vícenáklady (vícepráce) nejsou problémem dotací, ale nekvalitních projektů

0/0
6.3.2016 11:54

J60i60n62d89ř59i15c85h 56Š72k48o22p18e43k 4505421200685

1) Za poslední 4 roky získala ČR od 73 do 151 mld ročně (po letech 73 84 75 151) od EU oproti částce, kterou tam ČR odvedla.

2) k tomu, že jsme tam 60 % dali si něco laskavě zjisti. V průměru dostáváme od EU 3 - 4x více než tam každý rok odvedem

3) 15 % na administrativu úřadů je možná tvůj sen, ale jinak je to kravina. Navíc na správu fondů EU taky prachy dává (nejde to 100 % za náma)

P.S.. Hubu musíme držet, protože se při referendu našlo dost najivů, co tam hodilo ano vstupu. Hubu musíme držet at dostáváme nebo ne.

+1/0
5.3.2016 17:49

M80a28r91t91i88n 16P36e92c48i50n14a 4801653

Plus ještě další nevyčíslitelné škody, které tyto "dotace" napáchaly v tržní ekonomice.

0/0
6.3.2016 8:46

L62u85k50á14š 31F97o45k83t 5324252269703

Za období 2008-2014 pokleslo HDP ČR asi o 12% (v dolarovém vyjádření), tak o jakém dohánění se tu bavíme??

0/−7
5.3.2016 11:30

J35o10s94e73f 23K49o56p65e22c63k44y 9694972705

Za obdobi 2008 - 2014 stouplo HDP CR o 2,8% ;-)

+1/0
5.3.2016 11:44

J54o36s95e21f 64K81o75p16e84c36k67y 9384292435

a HDP EU 28 za stejne obdobi stouplo o 1,1 %... ;-)

0/0
5.3.2016 11:45

V74l84a57s13t75i30m63i16l 40S29v34o10b56o24d53a 7983518805164

Nechápu, jak duo Vlková & Petříček může na tom socialistickým nesmyslu vidět něco pozitivního.

Vůbec nemá smysl zabývat se konkrétními případy, stačí se podívat na princip dotací v nějaké ekonomické knížce a pak je lze jen odmítnout.

Ale když chcete, dám příklad:

V jedné malé vesnici na kraji pole přestavěl za dotace jeden "podnikatel" starou "stodolu" na "školící středisko". Nikdy se tam neškolila ani noha. Tak to tam tak stojí a bude stát anebo, je-li podmínka, že to může být školící středisko jen nějakou dobu, tak to pak lehce upraví na byty a bude je pronajímat / prodávat. Tak jsme mu takhle všichni zasponzorovali jeho "podnikání".

+8/−1
5.3.2016 11:22

J59a53n 18F86r21o59l43í94k 6296250685154

Průměrná výše roční dotace je 50 miliard kč což v rozpočtu ČR, který přesahuje bilion kč je nevýznamná částka. Navíc jsou tyto peníze použity často i na nesmyslné a předražené projekty typu park s lavičkami v ceně stotisíc za kus, rozhledny v údolí nebo cyklostezky.

+3/−1
5.3.2016 11:35

J84i30n23d90ř36i15c41h 92Š76k17o48p95e75k 4855631350605

no jestli je 50 mld zanedbatelná částka, tak ti nevím, proč nemůže být rozpočet vyrovnaný ? (schodek je nějakých 70 mld, což dle tvého není skoro nic a není tak problém 70 mld někde najít a hospodařit vyrovnaně)

+3/0
5.3.2016 13:31

J61a84n 83H86e31l68l88e65r 9968465526

a víte, že ty dotace nikdy nekryjí 100% investice? tech schodek máme právě i proto, že se musí z rozpočtu hledat další peníze na "spoluúčast" v dotacích Rv

0/−2
5.3.2016 19:34

J41i35n43d89ř70i23c49h 79Š43k33o26p93e19k 4865381510155

no to by opravdu nikoho nenapadlo, že dotace na investice nejsou 100 % (logicky)

Konkrétní příklad: OBec potřebuje novou kanalizaci a ČOV. Pokud si vezme dotaci, bude muset ze svého vzít cca 40 % (cel. náklady třeba 50 mil Kč).

Pokud by projekt realizovala bez dotace, musela by si vzít úvěr na 50 mil, s dotací stačí 20 mil úvěr.

Opravdu si nadále myslíš, že dotace zadlužení zvyšují ?

0/0
6.3.2016 11:53

J22o21s34e95f 18K44o66p39e83c28k62y 9604332345

No, provozovat ztratove skolici stredisko 5-10 let, abych ho pak mohl predelat na byty nedava zadny ekonomicky smysl ;-) Takze byste se mel na ty knizky ekonomie podivat jeste jednou...

+1/−3
5.3.2016 11:52

K39a67m87i61l 51Ř72e57z34n61í46č82e90k 6367440907731

A ještě jedna věc, je až paradoxní že i na výstavbu solárních a bioelektráren je poskytována dotace z EU. Takže člověk pošle peníze do EU ta podpoří soukromou osobu aby vystavěla na své jméno něco co má účinnost do 5% nebo zabere obrovské množství půdy. Bioelektrárna která v první fázi zničí ta nejlepší pole protože nedošlo k výstavbě elektráren na zpracování zemědělských přebytků, travních produktů a bioodpadů ale na zpracování kukuřice která vytlačila obilniny z těch nejlepších ploch. Takže touto cestou došlo k navýšení ceny obilnin. A druhá strana mince je ta že ne že by z těch dotací došlo k pomoci těm co to vlastně platí, ale došlo k tomu že na tuto cestu výroby energie ještě zase doplácíme aby se to vůbec rentovalo. Takže výsledkem je to, že obyčejný člověk pošle daně, za ty se někomu postavena elektrárna, zisk jde mu a ještě zase obyčejný člověk musí platit vyšší cenu energie protože ta elektrárna stojí a stát chce aby jela. Takže kde je smysl dotací? Pomoc člověku nebo dané skupině lidí?

+5/−1
5.3.2016 10:46

J98i91n27d83ř53i85c22h 56Š32k89o76p60e86k 4945851290205

ceny obilí nevzrostly - pokud ano, tak by totiž zemědělci místo obilí nepěstovali nic jiného

+2/0
5.3.2016 13:32

K97a86m35i31l 35Ř86e77z57n86í58č86e22k 6277170317481

Proč řešíte čerpání, nečerpání a kdo je dostal? Proč se nepodíváte kolem sebe co toto podporování ekonomiky přineslo? Kdo z vás si šáhnul na ty peníze které jsme tam dali na daních? Ono totiž nejde tak ani o podporu ČR, ale o to aby ti kteří mají známé nemuseli sami tvořit hodnoty. Ono je těžké vydělat peníze a pomalu je investovat, na pár věcech to projet a na dalších vydělat. Takto i člověk neúspěšný který vyplní formulář, předá to úředníkovi tak peníze dostane a co pak udělá? Přidá na mzdách těm co mu ty peníze poslali nebo se začne chovat jako velký podnikatel? Takže kde je ta podpora? Někde tu byl článek o tom jak probíhá krize, tak tady máte tu cestu jak došlo k zadlužení států a kam ty peníze jdou. A co teda bylo přínosem? No to že opravdu spousta podniků má stále postkomunistické vedení sedumdesáti a více letých staříků protože i tito přestárlí, senilní vedoucí si nechají někým vypsat dotační tituly a sami pak peníze za velké slávy ukazují. A pak tu máme ještě podporu velkých firem a jejich zachraňování z peněz státu. Proto říkám, dotace zabily český průmysl, české zemědělství a celou generaci lidí kteří se z důvodu toho že nedocházelo ke krachům uměle držených firem nemohli ukázat že to jde i bez peněz. A bude v generaci z porevoluční doby z koho vybírat? Budou tam praxí zušlechtění vedoucí nebo ředitelé? Nebo to bude jako za komunistů že to bude o tom že se na teplé místo nasadí synáček nebo dcerka a naučí se vypisovat formulář? Takže dotacím říkám ne, dokud nebude unií podporován koncový spotřebitel tím že stejně jako v tom otřesném, naftou prosáklém světě ničeném islámem ( emiráty ) dostane státní peníze obyčejný člověk a ten je utratí za to co sám uzná za vhodné tak je vše naruby. To on ty peníze utratí za to co sám uzná za vhodné, odvede z nich daň a tím státu vrátí část toho co dostal. On určí kdo vyrábí dobrou věc a kdo patří do krachu.

+7/−2
5.3.2016 10:36

T19o28m69á42š 48P80a53k 5542417389

mimochodem naše logika je:

...za to, že se krade může ten kdo dává ze svých na dotace a ne ten, kdo krade....

+5/0
5.3.2016 10:36

A60l95e95š 46J65a59v63ů80r38e57k 2642529730150

myslím si že většina dotací, nebo podstatná část, se využila smysluplně. Bohužel, i kdyby jen 15-20% bylo rozkradeno poplitiky, úředníky a jejich kamarády, tak je to hezká suma. A určitá část se utratila za nesmysly ... .

+2/−2
5.3.2016 10:35

T48o36m65á36š 34P44a15k 5822557229

Češi nadávají Bruselu, že se u nás rozkradly dotace a používaly k obohacení "vlivných"... To je vážně k smíchu.

Připomenu vám, že nebýt kontroly Bruselu, rozkradlo se ještě mnohem víc, právě a jen hrozba "že se na to přijde" tu zlodějinu alespoň trochu mírnila. Každopádně to je ale naše administrativa, která rozhodovala kam peníze půjdou a kontrolovala jejich využití.

Česko si tak polepšilo na "velmi pěkné" sedmé nejhorší místo v EU co se korupce týče.

A jaká je na to reakce čecháčků? No zanadávají Bruselu a nejoblíbenějším politikem je Babiš, agent STB, který z eurodotací vybudoval své království, a co je u vlády 10x vzrostly dotace, které jeho firmy dostaly (ačkoli je měli dostat drobní podnikatelé), nemluvě o státních zakázkách, a který právě vyhodil šéfa kontroly použití dotací za to, že podává "něpěkná hlášení" a na jeho místo dosadil svého zaměstnance.... a místo aby se řešil zjevný podvod s Čapím hnízdem, zase se nadává Bruselu...

Mimochodem dalším "vzorem lidu" je Zeman, který se jezdí učit do Číny (103 nejhorší ze 177 států v korupci) "jak organizovat společnost" a čínské firmy známé okopírováním mnoha českých výrobků - o světě nemluvě - kde je duševní vlastnictví neznámý pojem, tahá k nám a s tím samozřejmě i jejich morálku a úplatky..

ale jistě, nejhorší je Brusel....

Škoda, že nejsou tabulky "blbosti národa".. Ovládli bychom čelo pelotonu... A to vážení jedině díky neuvěřitelné a ničím nepodložené nadutosti tohoto národa...

+4/−4
5.3.2016 10:35

J76i75n26d85ř70i27c43h 80Š89k96o35p81e60k 4495921360575

koukám další z lidí, co závidí úspěch druhým

Že se kradlo za Nečase, Topolánka atd. evidentně nevadí, ale když je ve vládě člověk, kterýho nelze uplatit, to je trn v oku, co ;-D

+2/−1
5.3.2016 13:33

T45o77m73á82š 65P54a64k 5932227249

Chapu, ze delat ted Babisovi na webu PR je ted tezka prace, ale, ze byste musel psat az takove pitominy... to snad ne...

Nyni prosta logicka smycka.

Kdo uplaci? Podnikatele... Proc placi? Aby jim politici co maji moznost rozhodovat pridelili lukrativni zakazky a ti politici co maji povinnost kontrolovat primhourili oci. Musi Babis politik, ktery rozhoduje o dotacnich programech a kontroluje jejich dodrzovani dostava uplatky od reditelu svych firem aby tak cinil?.. Opravdu nemusi... Ma snad konkurence sanci vyrovnat uz tak nefer prostredi tim, ze take da Babisovi uplatek, aby treba z 9mld na bioplaiva neslo Babisovu agrofertu vse ale cast na biopaliva 2generace? Ne nema, Babis samozrejme konkurenci sejme...

Je tedy Babis uplatny? Proc by mel byt? Bere si primo ze statni pokladny a sam sebe kontroluje, "jestli nepodvadi"...

+1/−1
5.3.2016 14:23

J27i29n96d32ř77i49c83h 69Š89k43o76p19e21k 4235831620765

víceméně celý je to nesmysl ala Blesk či Nova. Jen krátce

- Babiš rozhoduje max. tak o dotačních programech, které vyhlašuje jeho ministestvo. Na rozhodování o dotacích z EU (ať nárokových či nenárových) opravdu vliv nemá a ani mít nemůže

- ad biopaliva - převzal jsi Kalouskův nesmysl. Celý obrat biopaliv je v ČR cca mezi 4 a 5 mld, takže určitě nemá Agrofert z biopaliv 4,5,9 mld zisku, tak tvrdí chudák Kalousek. A kdybys nevěděl, obrat se nerovná zisk

0/−1
5.3.2016 15:46

M78i65c74h25a43l 97M85a69j14e81r 6384209310606

Ako tak čítam reakcie,tak väčším problémom ako "zlé zlé eurodotácie" je veľká amorálna skupina miestnych zlodejíčkov,ktorí si na nich spravili kšeft.Od politikov až po podnikateľov.A tam to už nevidím na zásadný problém existencie eurofondov ako takých,ale na problém morálne prehnitej krajinky v strede Európy,ktorá sa k ich čerpaniu nevie postaviť zodpovedne.Ako u nás...

+6/0
5.3.2016 9:37

J12a31n 33H96l44a40v15á15č 4431479313

Hlavním problémem je, že eurodotace připomínají socializmus, a ten socialističtí podnikatelé dojit uměli lépe než západ Evropy.

+2/0
5.3.2016 9:40

J39o17s52e75f 63K20o13p42e38c81k21y 9834732325

V cem pripominaji socialismus? ;-)

0/0
5.3.2016 9:41

J31a43r19o94m73í57r 63K75r43á74l 4620139494639

Třeba v tom, že se musejí vyčerpat, i kdyby čert na koze jezdil. :-/

+3/0
5.3.2016 9:43

J52o26s14e28f 35K46o25p50e25c16k30y 9504152625

jak je napsano i v clanku, tak se nakonec nevycerpaji, takze pointa je jaka? ;-)

0/0
5.3.2016 9:45

J91a57n 36M16a80c28h 8137736328515

Tak dotace jsou socialistický nástroj, pravý kapitalista by ztrátový provoz nikdy nefinancoval. Takže ano máme blíže k socíku, je to špatně?

+2/0
5.3.2016 9:46

J10o81s55e83f 26K52o73p50e56c30k93y 9584462795

Dotuji vsechny vyspele staty sveta. Nevim co je na tom presne socialistickeho? A kde se dotuje nejaky ztratovy provoz? ;-)

+1/0
5.3.2016 9:48

J62a76n 47M92a69c79h 8667726818195

Děláte si srandu? Napíšete dotují a ptáte se co je na tom socialistického? Třeba zemědělství, obnovitelná energie...

+2/0
5.3.2016 9:52

J97o87s33e68f 41K76o91p46e46c46k65y 9804272925

Nedelam si srandu. jsou tedy vsechny staty sveta podle vas socialisticke? ;-)

+1/0
5.3.2016 9:53

J95a17n 95M96a42c90h 8827436218565

Ano, co je na tom špatného?

0/0
5.3.2016 9:55

J13o79s20e13f 52K84o36p98e45c84k37y 9294152195

Vubec nic, jen ze je to pro mnoho zemi asi pomerne prekvapiva informace ;-)

0/0
5.3.2016 9:56

J78a38n 56M21a98c23h 8817586548955

V hodně zemích západního světa vládne obdoba sociální demokracie, takže to až taková novinka není. Kolik znáte stran které jsou rize kapitalistické?

+1/0
5.3.2016 9:59

J40o90s35e64f 76K75o24p37e96c80k42y 9934602385

A jaky je rozdil mezi vladnutim socialni demokracie a kohokoliv jineho kdyz system dotaci funguje vsude? ;-D

+1/0
5.3.2016 10:01

J95a18n 19M29a59c52h 8907806818565

Stát je společenství lidí a vyhovuje mu z jeho podstaty spíše socialismus než kapitalismus. Dotuje nezaměstnané, protože nechceme aby umřeli hlady, nezabíjíme nemocné ale dáme jim nemocenskou a o náklady na jejich nemoc se podělíme pokud je vážná. Chápete? Na tom není nic špatného, ale nemůžete to nazývat kapitalismus, protože to prostě není.

0/0
5.3.2016 10:11

J27o48s84e10f 76K46o36p73e92c79k76y 9394982435

"Kapitalismus je ekonomický systém, v němž jsou výrobní prostředky v soukromém vlastnictví a jsou provozovány v prostředí tržní ekonomiky za účelem dosažení zisku" s podivnymi vyklady kapitalismu tady sermujete zatim jen vy ;-)

0/0
5.3.2016 10:14

J64a43n 51M82a70c67h 8907356448425

Ano a teď mi tam najděte slova "dotace, podpora v nezaměstnanosti". To tam prostě není, protože to neexistuje v tomto ekonomickém systému.;-D Ale když kouknete...ale to je jedno. Vy si prostě myslíte, že socík je to největší zlo.

0/0
5.3.2016 10:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.