Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ANALÝZA: Šance za 700 miliard. Jak Česko změnily dotace

Ta situace se nebude opakovat. Od ledna 2007 do loňského prosince mohlo Česko čerpat z evropských fondů téměř 700 miliard korun. Tolik už na dohánění nejvyspělejších zemí západní Evropy nikdy nedostaneme. Jak tato suma změnila Česko? MF DNES zhodnotila 65 tisíc projektů, které v období 2007 až 2013 spolufinancovala EU.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A93n63t74o87n59i68n 74K45a76d65l32c83e40k 9112149881156

Vsechno spatne. Dotace, nastaveni statu, centralizace, umele loutkove kraje... Pak se divte, ze to u nas tak nejak nejde.

7.3.2016 20:00

M59a39r72t95i36n 57P15e81c63i11n61a 4431553

Hezká agitka:-P

6.3.2016 8:45

P97e61t53r 37N82o36v51o21t47ň20á29k 4900798203900

Někomu se ty peníze musí nejprve sebrat a aby se mohly přerozdělit, je potřeba zaměstnat obří aparát... tak se dělá zaměstnanost.

5.3.2016 19:12

L49u43b55o62š 96U38l27r36i45c55h 5871130448244

Presne tak tie peniaze sa musia zobrať iným členom EU, najviac Nemecku.

Nemci nie sú nadšení zo zaostalých členov EU, keď im posielajú peniaze na rozvoj, a oni ich nevedia použiť na účel ktorý by im pomohol, ale žobrú dotácie na cyklostezky, rozhľadne...

ČR nedostala od EU príkaz poberať dotácie na žiadne projekty, a to už vôbec nie na hlúposti o ktoré žobre od EU!

Dotácie od EU nemusí žiadať (žobrať).

5.3.2016 20:57

J62i41n26d40ř93i11c30h 32Š95k54o16p36e61k 4325551460545

tak ať je seberou

Většina peněz z EU je z Německa, a když má Německo mld na vyhazování na politiku Merkelové, nevidím žádný problém, když nám přispěje na užitečné věci.

Beztak Němci na EU vydělávají nejvíce

6.3.2016 11:55

K24a20t93e61ř72i31n50a 51S16l63a15v89í40k54o18v24á 6753915320253

Dotace jsou úplatky .

5.3.2016 18:07

J55i64n56d59ř32i13c61h 60Š75k16o31p80e39k 4285361800885

fakt ?

Nešla by tato divná myšlenka trochu rozvést ?

5.3.2016 18:12

M76a18r26t16i45n 41F38r98e80i54b48e51r30g 5702911116382

60 % jsme tam dali.

20% nejméně rozkradeno

15% na úředníka aby ten nesmysl rozdělil.

5% jakoby zisk "možná". Zisk za kterej musíme držet kalapačku když nám z unie

něco nařizujou.Jsem rád že tady v diskuzi je hodně lidí který to dokážou správně pojmenovat .Je taky zajímaví jak se článek dlouho na titulní straně idnes neohřál.

5.3.2016 16:59

J39o48s27e71f 46K26o65p93e91c82k60y 9534382635

za 2004 - 2014 je 397 mld vydaju a 798 prijmu. dali jsme tam tedy 50%, naklady na vyrizeni /uredniky/ jsou tusim 1 mld rocne, jedna se tedy cca o 1% z prijmu. zbytek nema cenu komentovat ;-)

5.3.2016 17:41

J48a86n 43H45e72l94l44e66r 9878485426

ale to nepočítáte, že dotace nekryjí 100% projektu ... na každý nesmyslný projekt, který stojí 1 miliardu, nedá EU celou miliardu, velkou část musíme dovalit ze svého. a často na nesmysly. takže to pálí naše peníze nad rámec toho, co jsme odvedli

5.3.2016 19:36

J26o67s29e32f 76K35o75p42e87c96k64y 9884862485

Ano, na stavbu dalnic, zeleznic, protipovodnovych opatreni, opravu historickych pamatek, center mest, nakup vybaveni do skol a nemocnic atd potrebujeme dovalit v prumeru 50% ze sveho. Tak budme radi, ze si tyhle "nesmysly" nemusime platit ze sveho cele ;-)

5.3.2016 19:47

M78a77r87t72i94n 21P42e85c62i65n90a 4761423

Pokud započítáte ještě vícenáklady, tak jsme si to opravdu zaplatili celé a víc než to.

6.3.2016 8:36

J37o61s51e95f 13K53o75p11e59c77k54y 9584662915

To jsou ale jen vase legracni predstavy ;-)

6.3.2016 9:41

J33i16n86d23ř20i10c57h 75Š40k55o78p49e69k 4645371930345

vícenáklady (vícepráce) nejsou problémem dotací, ale nekvalitních projektů

6.3.2016 11:54

J20i43n48d23ř76i95c30h 32Š60k34o96p82e73k 4435961920605

1) Za poslední 4 roky získala ČR od 73 do 151 mld ročně (po letech 73 84 75 151) od EU oproti částce, kterou tam ČR odvedla.

2) k tomu, že jsme tam 60 % dali si něco laskavě zjisti. V průměru dostáváme od EU 3 - 4x více než tam každý rok odvedem

3) 15 % na administrativu úřadů je možná tvůj sen, ale jinak je to kravina. Navíc na správu fondů EU taky prachy dává (nejde to 100 % za náma)

P.S.. Hubu musíme držet, protože se při referendu našlo dost najivů, co tam hodilo ano vstupu. Hubu musíme držet at dostáváme nebo ne.

5.3.2016 17:49

M64a41r13t97i97n 53P35e50c48i40n94a 4541773

Plus ještě další nevyčíslitelné škody, které tyto "dotace" napáchaly v tržní ekonomice.

6.3.2016 8:46

L45u55k79á38š 84F93o38k97t 5984942529743

Za období 2008-2014 pokleslo HDP ČR asi o 12% (v dolarovém vyjádření), tak o jakém dohánění se tu bavíme??

5.3.2016 11:30

J95o33s60e54f 17K93o53p51e86c89k93y 9964402585

Za obdobi 2008 - 2014 stouplo HDP CR o 2,8% ;-)

5.3.2016 11:44

J78o16s20e77f 97K76o96p20e84c65k86y 9294642605

a HDP EU 28 za stejne obdobi stouplo o 1,1 %... ;-)

5.3.2016 11:45

V47l80a36s55t19i69m98i54l 39S97v73o44b70o92d33a 7383608355854

Nechápu, jak duo Vlková & Petříček může na tom socialistickým nesmyslu vidět něco pozitivního.

Vůbec nemá smysl zabývat se konkrétními případy, stačí se podívat na princip dotací v nějaké ekonomické knížce a pak je lze jen odmítnout.

Ale když chcete, dám příklad:

V jedné malé vesnici na kraji pole přestavěl za dotace jeden "podnikatel" starou "stodolu" na "školící středisko". Nikdy se tam neškolila ani noha. Tak to tam tak stojí a bude stát anebo, je-li podmínka, že to může být školící středisko jen nějakou dobu, tak to pak lehce upraví na byty a bude je pronajímat / prodávat. Tak jsme mu takhle všichni zasponzorovali jeho "podnikání".

5.3.2016 11:22

J97a13n 43F11r67o45l72í67k 6856550625774

Průměrná výše roční dotace je 50 miliard kč což v rozpočtu ČR, který přesahuje bilion kč je nevýznamná částka. Navíc jsou tyto peníze použity často i na nesmyslné a předražené projekty typu park s lavičkami v ceně stotisíc za kus, rozhledny v údolí nebo cyklostezky.

5.3.2016 11:35

J20i83n67d85ř98i69c38h 46Š91k77o52p59e11k 4185971320665

no jestli je 50 mld zanedbatelná částka, tak ti nevím, proč nemůže být rozpočet vyrovnaný ? (schodek je nějakých 70 mld, což dle tvého není skoro nic a není tak problém 70 mld někde najít a hospodařit vyrovnaně)

5.3.2016 13:31

J22a21n 31H25e36l41l31e85r 9548495576

a víte, že ty dotace nikdy nekryjí 100% investice? tech schodek máme právě i proto, že se musí z rozpočtu hledat další peníze na "spoluúčast" v dotacích Rv

5.3.2016 19:34

J15i35n97d85ř92i34c16h 57Š25k40o54p28e76k 4675101970435

no to by opravdu nikoho nenapadlo, že dotace na investice nejsou 100 % (logicky)

Konkrétní příklad: OBec potřebuje novou kanalizaci a ČOV. Pokud si vezme dotaci, bude muset ze svého vzít cca 40 % (cel. náklady třeba 50 mil Kč).

Pokud by projekt realizovala bez dotace, musela by si vzít úvěr na 50 mil, s dotací stačí 20 mil úvěr.

Opravdu si nadále myslíš, že dotace zadlužení zvyšují ?

6.3.2016 11:53

J15o63s75e67f 30K17o84p47e63c55k52y 9714562635

No, provozovat ztratove skolici stredisko 5-10 let, abych ho pak mohl predelat na byty nedava zadny ekonomicky smysl ;-) Takze byste se mel na ty knizky ekonomie podivat jeste jednou...

5.3.2016 11:52

K82a43m96i24l 15Ř33e12z12n94í81č10e46k 6727860147721

A ještě jedna věc, je až paradoxní že i na výstavbu solárních a bioelektráren je poskytována dotace z EU. Takže člověk pošle peníze do EU ta podpoří soukromou osobu aby vystavěla na své jméno něco co má účinnost do 5% nebo zabere obrovské množství půdy. Bioelektrárna která v první fázi zničí ta nejlepší pole protože nedošlo k výstavbě elektráren na zpracování zemědělských přebytků, travních produktů a bioodpadů ale na zpracování kukuřice která vytlačila obilniny z těch nejlepších ploch. Takže touto cestou došlo k navýšení ceny obilnin. A druhá strana mince je ta že ne že by z těch dotací došlo k pomoci těm co to vlastně platí, ale došlo k tomu že na tuto cestu výroby energie ještě zase doplácíme aby se to vůbec rentovalo. Takže výsledkem je to, že obyčejný člověk pošle daně, za ty se někomu postavena elektrárna, zisk jde mu a ještě zase obyčejný člověk musí platit vyšší cenu energie protože ta elektrárna stojí a stát chce aby jela. Takže kde je smysl dotací? Pomoc člověku nebo dané skupině lidí?

5.3.2016 10:46

J10i95n85d13ř19i85c49h 59Š71k30o43p20e35k 4145981720775

ceny obilí nevzrostly - pokud ano, tak by totiž zemědělci místo obilí nepěstovali nic jiného

5.3.2016 13:32

K75a98m74i15l 20Ř45e24z98n17í49č69e43k 6277150887641

Proč řešíte čerpání, nečerpání a kdo je dostal? Proč se nepodíváte kolem sebe co toto podporování ekonomiky přineslo? Kdo z vás si šáhnul na ty peníze které jsme tam dali na daních? Ono totiž nejde tak ani o podporu ČR, ale o to aby ti kteří mají známé nemuseli sami tvořit hodnoty. Ono je těžké vydělat peníze a pomalu je investovat, na pár věcech to projet a na dalších vydělat. Takto i člověk neúspěšný který vyplní formulář, předá to úředníkovi tak peníze dostane a co pak udělá? Přidá na mzdách těm co mu ty peníze poslali nebo se začne chovat jako velký podnikatel? Takže kde je ta podpora? Někde tu byl článek o tom jak probíhá krize, tak tady máte tu cestu jak došlo k zadlužení států a kam ty peníze jdou. A co teda bylo přínosem? No to že opravdu spousta podniků má stále postkomunistické vedení sedumdesáti a více letých staříků protože i tito přestárlí, senilní vedoucí si nechají někým vypsat dotační tituly a sami pak peníze za velké slávy ukazují. A pak tu máme ještě podporu velkých firem a jejich zachraňování z peněz státu. Proto říkám, dotace zabily český průmysl, české zemědělství a celou generaci lidí kteří se z důvodu toho že nedocházelo ke krachům uměle držených firem nemohli ukázat že to jde i bez peněz. A bude v generaci z porevoluční doby z koho vybírat? Budou tam praxí zušlechtění vedoucí nebo ředitelé? Nebo to bude jako za komunistů že to bude o tom že se na teplé místo nasadí synáček nebo dcerka a naučí se vypisovat formulář? Takže dotacím říkám ne, dokud nebude unií podporován koncový spotřebitel tím že stejně jako v tom otřesném, naftou prosáklém světě ničeném islámem ( emiráty ) dostane státní peníze obyčejný člověk a ten je utratí za to co sám uzná za vhodné tak je vše naruby. To on ty peníze utratí za to co sám uzná za vhodné, odvede z nich daň a tím státu vrátí část toho co dostal. On určí kdo vyrábí dobrou věc a kdo patří do krachu.

5.3.2016 10:36

T63o19m78á83š 52P90a82k 5462207219

mimochodem naše logika je:

...za to, že se krade může ten kdo dává ze svých na dotace a ne ten, kdo krade....

5.3.2016 10:36

A95l46e62š 51J33a61v65ů36r46e82k 2142109310290

myslím si že většina dotací, nebo podstatná část, se využila smysluplně. Bohužel, i kdyby jen 15-20% bylo rozkradeno poplitiky, úředníky a jejich kamarády, tak je to hezká suma. A určitá část se utratila za nesmysly ... .

5.3.2016 10:35

T86o37m14á75š 13P44a71k 5222937499

Češi nadávají Bruselu, že se u nás rozkradly dotace a používaly k obohacení "vlivných"... To je vážně k smíchu.

Připomenu vám, že nebýt kontroly Bruselu, rozkradlo se ještě mnohem víc, právě a jen hrozba "že se na to přijde" tu zlodějinu alespoň trochu mírnila. Každopádně to je ale naše administrativa, která rozhodovala kam peníze půjdou a kontrolovala jejich využití.

Česko si tak polepšilo na "velmi pěkné" sedmé nejhorší místo v EU co se korupce týče.

A jaká je na to reakce čecháčků? No zanadávají Bruselu a nejoblíbenějším politikem je Babiš, agent STB, který z eurodotací vybudoval své království, a co je u vlády 10x vzrostly dotace, které jeho firmy dostaly (ačkoli je měli dostat drobní podnikatelé), nemluvě o státních zakázkách, a který právě vyhodil šéfa kontroly použití dotací za to, že podává "něpěkná hlášení" a na jeho místo dosadil svého zaměstnance.... a místo aby se řešil zjevný podvod s Čapím hnízdem, zase se nadává Bruselu...

Mimochodem dalším "vzorem lidu" je Zeman, který se jezdí učit do Číny (103 nejhorší ze 177 států v korupci) "jak organizovat společnost" a čínské firmy známé okopírováním mnoha českých výrobků - o světě nemluvě - kde je duševní vlastnictví neznámý pojem, tahá k nám a s tím samozřejmě i jejich morálku a úplatky..

ale jistě, nejhorší je Brusel....

Škoda, že nejsou tabulky "blbosti národa".. Ovládli bychom čelo pelotonu... A to vážení jedině díky neuvěřitelné a ničím nepodložené nadutosti tohoto národa...

5.3.2016 10:35

J91i85n93d82ř23i22c89h 94Š31k66o54p40e61k 4955381730955

koukám další z lidí, co závidí úspěch druhým

Že se kradlo za Nečase, Topolánka atd. evidentně nevadí, ale když je ve vládě člověk, kterýho nelze uplatit, to je trn v oku, co ;-D

5.3.2016 13:33

T64o62m65á13š 97P82a41k 5102477899

Chapu, ze delat ted Babisovi na webu PR je ted tezka prace, ale, ze byste musel psat az takove pitominy... to snad ne...

Nyni prosta logicka smycka.

Kdo uplaci? Podnikatele... Proc placi? Aby jim politici co maji moznost rozhodovat pridelili lukrativni zakazky a ti politici co maji povinnost kontrolovat primhourili oci. Musi Babis politik, ktery rozhoduje o dotacnich programech a kontroluje jejich dodrzovani dostava uplatky od reditelu svych firem aby tak cinil?.. Opravdu nemusi... Ma snad konkurence sanci vyrovnat uz tak nefer prostredi tim, ze take da Babisovi uplatek, aby treba z 9mld na bioplaiva neslo Babisovu agrofertu vse ale cast na biopaliva 2generace? Ne nema, Babis samozrejme konkurenci sejme...

Je tedy Babis uplatny? Proc by mel byt? Bere si primo ze statni pokladny a sam sebe kontroluje, "jestli nepodvadi"...

5.3.2016 14:23

J61i27n33d82ř90i70c58h 16Š61k48o70p85e54k 4965201260185

víceméně celý je to nesmysl ala Blesk či Nova. Jen krátce

- Babiš rozhoduje max. tak o dotačních programech, které vyhlašuje jeho ministestvo. Na rozhodování o dotacích z EU (ať nárokových či nenárových) opravdu vliv nemá a ani mít nemůže

- ad biopaliva - převzal jsi Kalouskův nesmysl. Celý obrat biopaliv je v ČR cca mezi 4 a 5 mld, takže určitě nemá Agrofert z biopaliv 4,5,9 mld zisku, tak tvrdí chudák Kalousek. A kdybys nevěděl, obrat se nerovná zisk

5.3.2016 15:46

M17i95c41h82a18l 58M14a19j26e64r 6754949310406

Ako tak čítam reakcie,tak väčším problémom ako "zlé zlé eurodotácie" je veľká amorálna skupina miestnych zlodejíčkov,ktorí si na nich spravili kšeft.Od politikov až po podnikateľov.A tam to už nevidím na zásadný problém existencie eurofondov ako takých,ale na problém morálne prehnitej krajinky v strede Európy,ktorá sa k ich čerpaniu nevie postaviť zodpovedne.Ako u nás...

5.3.2016 9:37

J27a19n 23H17l62a31v29á63č 4781449713

Hlavním problémem je, že eurodotace připomínají socializmus, a ten socialističtí podnikatelé dojit uměli lépe než západ Evropy.

5.3.2016 9:40

J54o81s35e15f 55K13o64p36e95c86k12y 9364732525

V cem pripominaji socialismus? ;-)

5.3.2016 9:41

J19a36r51o18m61í10r 12K51r31á16l 4200589754799

Třeba v tom, že se musejí vyčerpat, i kdyby čert na koze jezdil. :-/

5.3.2016 9:43

J97o97s92e88f 77K60o88p93e34c73k53y 9204922695

jak je napsano i v clanku, tak se nakonec nevycerpaji, takze pointa je jaka? ;-)

5.3.2016 9:45

J25a83n 23M54a86c20h 8757286918885

Tak dotace jsou socialistický nástroj, pravý kapitalista by ztrátový provoz nikdy nefinancoval. Takže ano máme blíže k socíku, je to špatně?

5.3.2016 9:46

J35o35s44e13f 72K73o15p53e61c42k30y 9854372365

Dotuji vsechny vyspele staty sveta. Nevim co je na tom presne socialistickeho? A kde se dotuje nejaky ztratovy provoz? ;-)

5.3.2016 9:48

J56a75n 54M25a47c72h 8567726158765

Děláte si srandu? Napíšete dotují a ptáte se co je na tom socialistického? Třeba zemědělství, obnovitelná energie...

5.3.2016 9:52

J76o77s94e26f 88K59o94p83e53c16k78y 9124422955

Nedelam si srandu. jsou tedy vsechny staty sveta podle vas socialisticke? ;-)

5.3.2016 9:53

J14a97n 48M18a16c30h 8947196408615

Ano, co je na tom špatného?

5.3.2016 9:55

J22o66s33e48f 91K45o23p80e19c96k40y 9254112105

Vubec nic, jen ze je to pro mnoho zemi asi pomerne prekvapiva informace ;-)

5.3.2016 9:56

J75a83n 64M34a68c47h 8757616908115

V hodně zemích západního světa vládne obdoba sociální demokracie, takže to až taková novinka není. Kolik znáte stran které jsou rize kapitalistické?

5.3.2016 9:59

J19o67s70e24f 75K10o78p38e68c88k95y 9934502645

A jaky je rozdil mezi vladnutim socialni demokracie a kohokoliv jineho kdyz system dotaci funguje vsude? ;-D

5.3.2016 10:01

J32a41n 49M54a63c50h 8597906278395

Stát je společenství lidí a vyhovuje mu z jeho podstaty spíše socialismus než kapitalismus. Dotuje nezaměstnané, protože nechceme aby umřeli hlady, nezabíjíme nemocné ale dáme jim nemocenskou a o náklady na jejich nemoc se podělíme pokud je vážná. Chápete? Na tom není nic špatného, ale nemůžete to nazývat kapitalismus, protože to prostě není.

5.3.2016 10:11

J20o75s14e93f 19K63o77p56e41c64k10y 9254822315

"Kapitalismus je ekonomický systém, v němž jsou výrobní prostředky v soukromém vlastnictví a jsou provozovány v prostředí tržní ekonomiky za účelem dosažení zisku" s podivnymi vyklady kapitalismu tady sermujete zatim jen vy ;-)

5.3.2016 10:14

J79a10n 39M69a11c34h 8987966548945

Ano a teď mi tam najděte slova "dotace, podpora v nezaměstnanosti". To tam prostě není, protože to neexistuje v tomto ekonomickém systému.;-D Ale když kouknete...ale to je jedno. Vy si prostě myslíte, že socík je to největší zlo.

5.3.2016 10:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.